Если как вы утвержадаете, газик не уступает по прочности кирпичной кладке, то получается из газика модно строить здания в пять этажей и выше, ведь можно, да?
Из газобетона с классом по прочности В 2 строят здания высотой до 2-х этажей, с классом В 2,5 - до 3-х этажей, а с классом В 3,5 - до 5-ти этажей (до 20 м). При наличии расчетного обоснования возможно увеличение этажности здания. Так и B1,5 газоблок вполне может пройти для двухэтажного дома, но это все считается индивидуально.
@@domgroup20 то есть чтобы хотябы приблизится к кирпичу по прочности, нужен газобетона Д600-Д700? Так вы и говорите так, что Д600-Д700, а не обобщенно, что мол газобетон не уступает кирпичу в прочности. Тот из которого строят чаще всего это Д300-Д400 реже берут Д500. Д600-Д700 это и цена другая, и теплоизоляционные свойства ниже, утеплять уже обязательно, да и вес больше, нагрузка на фундамент возрастает. При это кирпич все равно прочнее, несущая способность выше, так может проще кирпичную стену с утеплением, чем газобетон высокой марки с утеплением?
Этот человек вас уже в ролике начинает обманывать, жонглирую цифрами. Когда ему нужно обращается к теплопроводности, когда нужно к прочности, когда нужно посчитает так , а если другой показатель считать - посчитает по другому ))) Ну вы меня надеюсь поняли, что когда до заказа вашего дома дойдёт, что будет )))
Выпячивают выгодные показатели газобетона скрывая другие ущербные показатели. Что же вы сравниваете цены голого кирпича с голым газобетоном. Газобетон дороже, если считать со стоимостью доставки, количества отходов при доставке и полной отделкой. В отличие от кирпича, газобетон не оставить смотреть на улицу, нужно укрывать. Газобетон трескается от каждой мелочи деформации фундамента. Ошибки строителей по фундаменту и перекрытий кирпич прощает больше - это вы забыли посчитать? Зачем вы давите на теплопроводность, забывая о теплоемкости? Газобетон это сильно спорный продукт. Я уж молчу про никакую шумоизоляцию от улицы и между стен. И только в мечтах вы получите настоящие D400 по тем ценам, что вы написали.
Газобетон действительно, как и было сказано, имеет худшую прочность на сжатие и излом. Но мы строим по проектам с расчетами, поэтому для нас это не является значительным недостатком, чтобы отказывать от материала. Любой фасад нуждается в отделке, хотя есть и способы устройства домов из газобетона без фасадного слоя, а также фасадная отделка из этого материала. Конечно, вопросов и деталей много и в них нужно разбираться. Строить дома через теплоемкость - сильно на любителя и будет ощутимо дороже, так как нужен будет и сильно бОльший слой утепления. Речь не о пассивном доме-аккумуляторе, а о доме, который соответствует нормам, они же не просто так придумывались. Разница в шумоизоляции... тут должно быть какие-то уникальные условия - жизнь рядом с источником сильного шума, но все же, даже наши клиенты вблизи аэропорта вполне себе живут и не испытывают проблем. Если бы у материала было такое количество недостатков, то никто бы из него и не строился, а производства давно закрылись бы. Люди же не враги сами себе)) Ну а про цены - они были в районе 6 тысяч за куб не так давно, как сказали в ролике - в сезон сейчас ценник поднимают в связи с увеличенным спросом. Все спокойно и счастливо живут в домах из газобетона, керамики, кирпича - из большинства материалов, нам искренне непонятно, почему это вызывает негатив у зрителей. Вопрос цены и наличия или отсутствия узкоспециализированных требований к материалу.
Теплую керамику и газобетон надо утеплять так же как и кирпич. 0 р на утепление это бред. Газобетон впитывает влагу и создан только для вент фасадов Или для внутренних работ !!! У керамики есть мостики холода и их не избежать! Теплее и теплый разная смысловая нагрузка !
Это неправда, не нужно людям врать, либо приведите ссылку на расчеты. Как сказано в видео - неумение прочитать методичку от производителя или обучиться перед тем, как выполнять работы, не делаем материал плохим. Как и покупка материала, который не соответствует современным стандартам, в угоду экономии или по незнанию.
Не рекламные буклеты нужно читать, а тех документацию. И дырки в кирпичах сильно не греют и термоблок не дорогой материал, вундер ваффе он был 10 лет назад. забыли про силикатный кирпич керамический и не использовался активно и был дороже. Если швы ухудшают кладку м 150 кирпича можно взять м - 75 например будет дешевле. Не верные ваши расчеты ведут к переплатам и убыткам как ваших клиентов так и вашего предприятия . Каждому материалу свое место , не зацикливайтесь.)
да мы не зацикливается, если бы у всех были деньги на строительство из кирпича - все бы строили из него и не было бы необходимости разрабатывать и внедрять никакие альтернативы
Очень сомнительный ролик, но из полнотелого редко строят вообще, а 2нф вполне реально, потому как для большинства проектов хватит толщины в 1 кирпич 250мм, никакой дополниетельной нагрузки на фундамент тут нет (всё равно снеговая, ветровая и эксплутационная нагрузки везде одинаковые, а под хрупкий газобетон надо тоже жесткий фундамент, по тёплой керамике подозреваю тоже). Утепление дешевле и эффективнее, хотя тут уже смотря какое отопление, конечно однослойная стена из газобетона с дешовой отделкой под газ будет дешевле, чем 250мм из 2нф + утепление + фасад, но не факт что сильно в масштабах дома, но дешевле (особенно если ровный) и это зачастую главное. Тёплая керамика имеет свои грабли, ИМХО уж лучше 2нф с утеплением, а в бюджете газобетон рулит.
по таблице в целом видно, что у 2.1нф не будет супер-большой разницы, тем более если сравнить на одноэтажнике небольшом в 250 мм кладки из любого материала под утепление - в этом случае будет смысл брать либо самый бюджетный/прочный, либо с корректировкой на требования заказчика. мы в целом за то, чтобы относиться к каждому дому индивидуально, исходя из потребностей, запроса и требуемых эксплуатационных характеристик
@@domgroup20простите пожалуйста мою нетактичность, но у Вас не хватает компетентности в свойствах материалов. Либо искренности... Либо жадность губит... 🤔 🤔
Одно Балабольство. Кирпич полнотелый если по 20 р считать - будет стоить 8000 за куб. Утеплитель добавить нужно во все стены и не рассказывать сказки про однослойные стены. Это качественно разные стены. С утеплителем и без. Стену из полнотелого кирпича часто можно сделать и 250 толщиной и ещё сэкономить на фундаменте по сравнению в 50 см газика или керамики. Да, возможно на круг из полнотелки действительно будет чуть дороже чем из газика, но на копейки, а качество выше в разы. И точно разница будет не в два раза как у вас посчитано. А если посмотреть на весь дом то разница будет в несколько процентов. Так что стройте мужики из кирпича и все будет у Вас хорошо.
Если стену приводить к одинаковому параметру по тепломоаротивлению, то блочная стена выйдет дешевле кирпичной. Если вы считаете, что блок надо все равно утеплять, то можно уменьшить толщину блока, сэкономив на материале. И все равно стена из блока будет дешевле кирпича. Из кирпича с утеплением можно строить, только если вы готовы переплачивать, повышая комфорт жилья (лучше теплоемкость, шумоизоляция и т.д.)
@@sokolov_alexey Лично мне в первую очередь важны именно шумоизоляция и огнеупорность, и даже в ущерб теплопроводности, да и площадь реконструкции у меня не такая уж и большая, и имеющийся фундамент выдержит, так что мой выбор - обычный трехпустотный силикатный кирпич. А ещё автор видео не учел что в помещении из кирпича очень легко поддерживать комфортную температуру. А вот в помещении из легких материалов, например таких как газобетон, для поддержания теплового комфорта, придётся дополнительно ощутимо вложиться в инженерку.
@@themacdesign616 автор рассматривает общий случай строительства. Вы свой частный, который автор ролика тоже в учел, сказав, что в разных регионах ситуация может быть разной. Что касается инженерки: Не понятно, что именно вы имеете ввиду под инженеркой ... При одинаковом теплосопротивлении ограждающи конструкций и одинаковых внешних и внутренних параметрах среды поддержание температуры будет стоить примерно одинаковых денег в обоих домах. Разница в стоимости строений не покроет энергозатрат на поддержание комфорта. Каменный дом имеет большую инерцию. Но при выходе на режим, это не будет иметь значения. Тепловая инерция нужна на случай, если на неделю отключат отопление (но это опять частный случай под конкретные условия). Тогда каменный дом будет остывать дольше. Но в случае с блочным домом вы можете сделать перегородки из силикатного или полнотелого керамического кирпича. Тогда это повысит и шумоизоляцию и тепловую емкость.
Я как раз и считаю кирпич лучшим и самым красивым строй материалом и высота практически не ограничена в строительстве, по сравнению с газобетоном, который постоянно кривой геометрии и стоИт до первой весенней половодицы))
Столько хейтеров газобетона и фанатов кирпича. Катаюсь на велике по частным секторам и не помню, когда последний раз видел строящийся дом не из газобетона или бруса.
Это секта кирпичелюбов, с одного популярного канала торговца кирпичом. Кочуют стаями по строительным и инженерным каналам. Аргументы предельно нелепые, зато как под копирку, до запятых. =)
Все аргументы о цене полнотелого кирпича упираются в то что с ним можно сделать естественную вентиляцию которая будет работать круглый год. Если человек об этом не знает значит он ставит дорогую механическую вентиляцию всем подряд потому что не умеет проектировать естественную. После наружного утепления у кирпича минусов кроме _немного_ более высокой цены нету, микроклимат несравнимо приятнее.
А как тогда дома по 100-200-300 лет из кирпича стоят по всей стране и с ними всё нормально? И зимой в них не холодно а летом не жарко. А есть ли дома с газобетона которым хотя бы 50+ лет?
Какие-то еврейские сказки. За что заплатите, то и хвалить буду, о положительных характеристиках петь буду, ну о плохом помолчу. Я не могу одного понять, кирпичные дома советского периода, не холодные, крепкие многоэтажные, но стена не 1,5-2,0 метра, как советует наш краснобай. Видно советские строители и архитекторы глупые были, и не знали о теплопроводности ну совсем ничего
Как мне ипешник строитель говорил, им пофиг из чего строить. Лет десять назад с деревянного дома за 2млн (сейчас такие 6 стоят) он зарабатывал 500к дохода, а с кирпича выходил 3.5, а продавал за 4.5. Но, пока строили один кирпичный, успевали построить и продать два деревянных. Поэтому то что на продажу, это дерево, а то что под заказчика, хоть из овна и палок.
Из овна очень тёплые дома получаются. Только где взять для массового производства. Раньше годами копили. Да соломой разбавляли и глиной. Так быстрее получалось.
по газику же есть производство там с ценами лучше местных наших даже, нам как-то предлагали сотрудничество, когда местные вкрутили стоимость до 12к с куба) даже с учетом этого?
Считал для своих условий коробку, кирпичная стена в кирпич с утеплением в два раза дороже чем монолитный железобетон с утеплением(несъёмная опалубка из эппс). И экономия на массе фундамента при монолитном доме огромная. А разница в цене за работы вообще в пять раз не в пользу кирпича. Так и смысл в кирпиче? Будь он дешевле в два раза, тогда ещё ладно.
@Евгений Морозов, посчитаете SIP - вообще офигеете от экономии. А если не хотите уходить от бетона, то есть SCIP - ещё дешевле и теплее бетонного монолита.
"...А разница в цене ... Так и смысл ... Будь он дешевле ..." Ну, если для вас главное - подешевле, то тогда понятно. Скажите, а одежду для себя вы тоже выбираете исключительно по параметру "что дешевле - то и лучше"? Или обращаете внимание на комфортность пребывания в этой одежде? На удобство ношения, на тактильные ощущений, на запах, на отсутствие аллергических реакций от химических пропиток неизвестного китайского производства? Или всё-таки только по ценнику?
Опять балаган по поводу кирпича. Покажите мне дом из газоблока возрастом , скажем лет так 50, в основном все строительные компании возводят многоэтажки используя заполнитель между монолитом - кирпич, ну и не маловажный фактор, это последующая стоимость, -кирпич выигрывает однако. Никто не считает газоблок низкокачественным материалом, НО на сегодня он пока проигрывает кирпичу.
Есть Рига и Швеция, там старше 80и лет, но это далеко и условно не совсем наше. Но есть у меня идеальный наш пример: Питер, проспект ветеранов 12. Серия Г-5. Автовский ДСК-3. Материал панели газобетонные автоклавного твердения. 9 (!!!) этажей. Год постройки 1964. 60 лет. Износ здания на 2018й год 28%. Вокруг такие же дома в ассортименте. Более того, весь юг Питера обильно заставлен хрущами серий Г и ГИ, тоже газобетонными но в основном пятиэтажными. А вообще огромный процент домов других серий (например знаменитые корабли) на самом деле с наружными панелями из автоклавного газобетона. Питер только для примера, тоже самое во многих городах, например в Ебурге даже 16 этажки есть.
Если как вы утвержадаете, газик не уступает по прочности кирпичной кладке, то получается из газика модно строить здания в пять этажей и выше, ведь можно, да?
Вы удивитесь, но в Германии много домов из газобетона D500 толщиной стены 200мм и высотой 3 эт! И да, междуэтажные перекрытия , плиты! Сам в шоке
Из газобетона с классом по прочности В 2 строят здания высотой до 2-х этажей, с классом В 2,5 - до 3-х этажей, а с классом В 3,5 - до 5-ти этажей (до 20 м). При наличии расчетного обоснования возможно увеличение этажности здания. Так и B1,5 газоблок вполне может пройти для двухэтажного дома, но это все считается индивидуально.
@@domgroup20 то есть чтобы хотябы приблизится к кирпичу по прочности, нужен газобетона Д600-Д700? Так вы и говорите так, что Д600-Д700, а не обобщенно, что мол газобетон не уступает кирпичу в прочности. Тот из которого строят чаще всего это Д300-Д400 реже берут Д500.
Д600-Д700 это и цена другая, и теплоизоляционные свойства ниже, утеплять уже обязательно, да и вес больше, нагрузка на фундамент возрастает.
При это кирпич все равно прочнее, несущая способность выше, так может проще кирпичную стену с утеплением, чем газобетон высокой марки с утеплением?
@@РоманС-с1и не поверите, реально удивительно строительство с пренебрежением расчетных нагрузок
@@ЕвгенийАрхипов-у8м Нет, прочность газобетона D400 Бонолит или Исткульт Б2,5
Этот человек вас уже в ролике начинает обманывать, жонглирую цифрами. Когда ему нужно обращается к теплопроводности, когда нужно к прочности, когда нужно посчитает так , а если другой показатель считать - посчитает по другому ))) Ну вы меня надеюсь поняли, что когда до заказа вашего дома дойдёт, что будет )))
Выпячивают выгодные показатели газобетона скрывая другие ущербные показатели. Что же вы сравниваете цены голого кирпича с голым газобетоном. Газобетон дороже, если считать со стоимостью доставки, количества отходов при доставке и полной отделкой. В отличие от кирпича, газобетон не оставить смотреть на улицу, нужно укрывать. Газобетон трескается от каждой мелочи деформации фундамента. Ошибки строителей по фундаменту и перекрытий кирпич прощает больше - это вы забыли посчитать? Зачем вы давите на теплопроводность, забывая о теплоемкости? Газобетон это сильно спорный продукт. Я уж молчу про никакую шумоизоляцию от улицы и между стен. И только в мечтах вы получите настоящие D400 по тем ценам, что вы написали.
Газобетон действительно, как и было сказано, имеет худшую прочность на сжатие и излом. Но мы строим по проектам с расчетами, поэтому для нас это не является значительным недостатком, чтобы отказывать от материала.
Любой фасад нуждается в отделке, хотя есть и способы устройства домов из газобетона без фасадного слоя, а также фасадная отделка из этого материала.
Конечно, вопросов и деталей много и в них нужно разбираться. Строить дома через теплоемкость - сильно на любителя и будет ощутимо дороже, так как нужен будет и сильно бОльший слой утепления. Речь не о пассивном доме-аккумуляторе, а о доме, который соответствует нормам, они же не просто так придумывались.
Разница в шумоизоляции... тут должно быть какие-то уникальные условия - жизнь рядом с источником сильного шума, но все же, даже наши клиенты вблизи аэропорта вполне себе живут и не испытывают проблем.
Если бы у материала было такое количество недостатков, то никто бы из него и не строился, а производства давно закрылись бы. Люди же не враги сами себе))
Ну а про цены - они были в районе 6 тысяч за куб не так давно, как сказали в ролике - в сезон сейчас ценник поднимают в связи с увеличенным спросом.
Все спокойно и счастливо живут в домах из газобетона, керамики, кирпича - из большинства материалов, нам искренне непонятно, почему это вызывает негатив у зрителей. Вопрос цены и наличия или отсутствия узкоспециализированных требований к материалу.
Давно кирпич принимал ? Бой от производителя зависит и качества доставки .
вчера
Теплую керамику и газобетон надо утеплять так же как и кирпич. 0 р на утепление это бред. Газобетон впитывает влагу и создан только для вент фасадов Или для внутренних работ !!! У керамики есть мостики холода и их не избежать! Теплее и теплый разная смысловая нагрузка !
Это неправда, не нужно людям врать, либо приведите ссылку на расчеты.
Как сказано в видео - неумение прочитать методичку от производителя или обучиться перед тем, как выполнять работы, не делаем материал плохим.
Как и покупка материала, который не соответствует современным стандартам, в угоду экономии или по незнанию.
Не рекламные буклеты нужно читать, а тех документацию. И дырки в кирпичах сильно не греют и термоблок не дорогой материал, вундер ваффе он был 10 лет назад. забыли про силикатный кирпич керамический и не использовался активно и был дороже. Если швы ухудшают кладку м 150 кирпича можно взять м - 75 например будет дешевле. Не верные ваши расчеты ведут к переплатам и убыткам как ваших клиентов так и вашего предприятия . Каждому материалу свое место , не зацикливайтесь.)
да мы не зацикливается, если бы у всех были деньги на строительство из кирпича - все бы строили из него и не было бы необходимости разрабатывать и внедрять никакие альтернативы
Очень сомнительный ролик, но из полнотелого редко строят вообще, а 2нф вполне реально, потому как для большинства проектов хватит толщины в 1 кирпич 250мм, никакой дополниетельной нагрузки на фундамент тут нет (всё равно снеговая, ветровая и эксплутационная нагрузки везде одинаковые, а под хрупкий газобетон надо тоже жесткий фундамент, по тёплой керамике подозреваю тоже).
Утепление дешевле и эффективнее, хотя тут уже смотря какое отопление, конечно однослойная стена из газобетона с дешовой отделкой под газ будет дешевле, чем 250мм из 2нф + утепление + фасад, но не факт что сильно в масштабах дома, но дешевле (особенно если ровный) и это зачастую главное.
Тёплая керамика имеет свои грабли, ИМХО уж лучше 2нф с утеплением, а в бюджете газобетон рулит.
по таблице в целом видно, что у 2.1нф не будет супер-большой разницы, тем более если сравнить на одноэтажнике небольшом в 250 мм кладки из любого материала под утепление - в этом случае будет смысл брать либо самый бюджетный/прочный, либо с корректировкой на требования заказчика. мы в целом за то, чтобы относиться к каждому дому индивидуально, исходя из потребностей, запроса и требуемых эксплуатационных характеристик
Хронометража, возможно, все же не хватает, чтобы более развернуто донести мысль, спасибо за ваш ответ!
@@domgroup20простите пожалуйста мою нетактичность, но у Вас не хватает компетентности в свойствах материалов.
Либо искренности...
Либо жадность губит... 🤔 🤔
Из полнотелого хорошо печки строить...
Одно Балабольство. Кирпич полнотелый если по 20 р считать - будет стоить 8000 за куб.
Утеплитель добавить нужно во все стены и не рассказывать сказки про однослойные стены. Это качественно разные стены. С утеплителем и без.
Стену из полнотелого кирпича часто можно сделать и 250 толщиной и ещё сэкономить на фундаменте по сравнению в 50 см газика или керамики.
Да, возможно на круг из полнотелки действительно будет чуть дороже чем из газика, но на копейки, а качество выше в разы.
И точно разница будет не в два раза как у вас посчитано. А если посмотреть на весь дом то разница будет в несколько процентов.
Так что стройте мужики из кирпича и все будет у Вас хорошо.
Если стену приводить к одинаковому параметру по тепломоаротивлению, то блочная стена выйдет дешевле кирпичной.
Если вы считаете, что блок надо все равно утеплять, то можно уменьшить толщину блока, сэкономив на материале. И все равно стена из блока будет дешевле кирпича.
Из кирпича с утеплением можно строить, только если вы готовы переплачивать, повышая комфорт жилья (лучше теплоемкость, шумоизоляция и т.д.)
-если по 3 рубля считать, то вообще сказка выходит
-если на глазок строить, утеплитель лучше везде добавлять тогда)
@@sokolov_alexey Лично мне в первую очередь важны именно шумоизоляция и огнеупорность, и даже в ущерб теплопроводности, да и площадь реконструкции у меня не такая уж и большая, и имеющийся фундамент выдержит, так что мой выбор - обычный трехпустотный силикатный кирпич.
А ещё автор видео не учел что в помещении из кирпича очень легко поддерживать комфортную температуру. А вот в помещении из легких материалов, например таких как газобетон, для поддержания теплового комфорта, придётся дополнительно ощутимо вложиться в инженерку.
@@themacdesign616страшно подумать, чем вы занимаетесь дома
@@themacdesign616 автор рассматривает общий случай строительства. Вы свой частный, который автор ролика тоже в учел, сказав, что в разных регионах ситуация может быть разной.
Что касается инженерки:
Не понятно, что именно вы имеете ввиду под инженеркой ...
При одинаковом теплосопротивлении ограждающи конструкций и одинаковых внешних и внутренних параметрах среды поддержание температуры будет стоить примерно одинаковых денег в обоих домах. Разница в стоимости строений не покроет энергозатрат на поддержание комфорта.
Каменный дом имеет большую инерцию. Но при выходе на режим, это не будет иметь значения. Тепловая инерция нужна на случай, если на неделю отключат отопление (но это опять частный случай под конкретные условия). Тогда каменный дом будет остывать дольше. Но в случае с блочным домом вы можете сделать перегородки из силикатного или полнотелого керамического кирпича. Тогда это повысит и шумоизоляцию и тепловую емкость.
Я как раз и считаю кирпич лучшим и самым красивым строй материалом и высота практически не ограничена в строительстве, по сравнению с газобетоном, который постоянно кривой геометрии и стоИт до первой весенней половодицы))
Живу в кирпичном коттедже 20 лет. Не вижу минусов! Идеальный материал для строительства! Тут вопрос кто и как строит!
Столько хейтеров газобетона и фанатов кирпича. Катаюсь на велике по частным секторам и не помню, когда последний раз видел строящийся дом не из газобетона или бруса.
Просто это не ролик - а машина времени, как оказалось 😀
Это секта кирпичелюбов, с одного популярного канала торговца кирпичом. Кочуют стаями по строительным и инженерным каналам. Аргументы предельно нелепые, зато как под копирку, до запятых. =)
зоркие соколы?
Все аргументы о цене полнотелого кирпича упираются в то что с ним можно сделать естественную вентиляцию которая будет работать круглый год. Если человек об этом не знает значит он ставит дорогую механическую вентиляцию всем подряд потому что не умеет проектировать естественную.
После наружного утепления у кирпича минусов кроме _немного_ более высокой цены нету, микроклимат несравнимо приятнее.
А как тогда дома по 100-200-300 лет из кирпича стоят по всей стране и с ними всё нормально? И зимой в них не холодно а летом не жарко. А есть ли дома с газобетона которым хотя бы 50+ лет?
Сейчас посмотрел цену рядового кирпича по стране 10-16 руб, а в кубе его 513 шт. Дальше идет не меньше лжи.
кирпич кирпичу рознь, речь идет о нормальном кирпиче и об актуальных ценах в нашем регионе на момент закупки видео, не обманывайте людей
Какие-то еврейские сказки. За что заплатите, то и хвалить буду, о положительных характеристиках петь буду, ну о плохом помолчу. Я не могу одного понять, кирпичные дома советского периода, не холодные, крепкие многоэтажные, но стена не 1,5-2,0 метра, как советует наш краснобай. Видно советские строители и архитекторы глупые были, и не знали о теплопроводности ну совсем ничего
Как мне ипешник строитель говорил, им пофиг из чего строить. Лет десять назад с деревянного дома за 2млн (сейчас такие 6 стоят) он зарабатывал 500к дохода, а с кирпича выходил 3.5, а продавал за 4.5. Но, пока строили один кирпичный, успевали построить и продать два деревянных. Поэтому то что на продажу, это дерево, а то что под заказчика, хоть из овна и палок.
Пофиг из чего, да и пофиг как зачастую. Задача просто заработать и свалить в закат 🌅
Из овна очень тёплые дома получаются. Только где взять для массового производства. Раньше годами копили. Да соломой разбавляли и глиной. Так быстрее получалось.
Строим на юге под заказ и на продажу , не знаю как в вашем регионе у нас кирпич дешевле получается чем газ и керамика ,
по газику же есть производство там с ценами лучше местных наших даже, нам как-то предлагали сотрудничество, когда местные вкрутили стоимость до 12к с куба) даже с учетом этого?
@@domgroup20когда в ЦФО стоило 12к у нас вообще купить не получалось , ждали по 3 месяца , а кирпич как стоил около 5к так и стоял .
было такое дело,( в тот период из газика и не строил, искали альтернативы.
А можно построить дом из керамики 510? Или тут свои нюансы есть?😅
можно и из 510, но по цене выйдет дороже
у меня на работе метровая стена летом прохладно а зимой тепло
Теплопроводность кирпича 2.1 нф 0,29 у Вас в калькуляторе стоит 0.44. Вышневолоцкая керамика.
Поризованный мб? Стоит теплопроводность обычного, но для центральных регионов будет мало 0,29 раза в 2.5
Лучше кирпича нет материала.
прекрасный материал, были бы деньги, чтобы реализовать себе дом из него
Самый холодный
Считал для своих условий коробку, кирпичная стена в кирпич с утеплением в два раза дороже чем монолитный железобетон с утеплением(несъёмная опалубка из эппс). И экономия на массе фундамента при монолитном доме огромная. А разница в цене за работы вообще в пять раз не в пользу кирпича. Так и смысл в кирпиче? Будь он дешевле в два раза, тогда ещё ладно.
Так и получается в итоге
@Евгений Морозов, посчитаете SIP - вообще офигеете от экономии. А если не хотите уходить от бетона, то есть SCIP - ещё дешевле и теплее бетонного монолита.
"...А разница в цене ... Так и смысл ... Будь он дешевле ..."
Ну, если для вас главное - подешевле, то тогда понятно.
Скажите, а одежду для себя вы тоже выбираете исключительно по параметру "что дешевле - то и лучше"? Или обращаете внимание на комфортность пребывания в этой одежде? На удобство ношения, на тактильные ощущений, на запах, на отсутствие аллергических реакций от химических пропиток неизвестного китайского производства?
Или всё-таки только по ценнику?
не слушай тех кто не строил !!!!за вежливость спасибо (за мою) а то я построил бы тебе
спасибо, мы тут просто ролики пишем, дома не строим, только рассказываем)))
Сказку три поросёнка знаешь?
Там все ответы есть!
:D
Расскажи. Сам то знаешь эту сказку? На то она и сказка, чтобы врать.
это не цифры, а числа
вы правы
В каком переходе, диплом покупал.....
Добрый день! Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет
@@domgroup20 спасибо что сказали, не буду связываться с выпускниками данного заведения
Столько невежества, и одновременно апломба...... @@domgroup20
@@AleksandrPorfiryev ну, не обобщайте. Есть разница между "учиться" и "диплом получать".
На себя, сначала, посмотри. В одном предложении несколько ошибок🤦♂️
Опять балаган по поводу кирпича. Покажите мне дом из газоблока возрастом , скажем лет так 50, в основном все строительные компании возводят многоэтажки используя заполнитель между монолитом - кирпич, ну и не маловажный фактор, это последующая стоимость, -кирпич выигрывает однако. Никто не считает газоблок низкокачественным материалом, НО на сегодня он пока проигрывает кирпичу.
Вы, наверное, заметили, что больше кирпичом из не заполняют 🙂 ну а по стоимости - кирпич дешевле только в фантазиях
@@domgroup20 Очередной пи-арщик газоблока.
очередной пиарщик кирпича
Есть Рига и Швеция, там старше 80и лет, но это далеко и условно не совсем наше.
Но есть у меня идеальный наш пример: Питер, проспект ветеранов 12.
Серия Г-5. Автовский ДСК-3. Материал панели газобетонные автоклавного твердения. 9 (!!!) этажей. Год постройки 1964. 60 лет. Износ здания на 2018й год 28%. Вокруг такие же дома в ассортименте. Более того, весь юг Питера обильно заставлен хрущами серий Г и ГИ, тоже газобетонными но в основном пятиэтажными.
А вообще огромный процент домов других серий (например знаменитые корабли) на самом деле с наружными панелями из автоклавного газобетона.
Питер только для примера, тоже самое во многих городах, например в Ебурге даже 16 этажки есть.
Строите толко из кирпича!!!
Не строите изговна и палочек!
сам незнаеш и парожняк париш
грамматика ваша порожняковая)))