🔔Únete a la Guardia Hispana🔔 ruclips.net/user/HistoriaexHispania 🪙Apóyame en RUclips🪙ruclips.net/channel/UCCyuh87JBvTpsYfukBp1lVQjoin ►Caída del califato omeya: ruclips.net/video/3D8YwmS-lJs/видео.html ►Rebelión bereber: ruclips.net/video/CBoRK4REt9g/видео.htmlsi=OvSxg-x7HGXtIkw_ ►Batalla de Poitiers: ruclips.net/video/5nRhGujp1cI/видео.htmlsi=Zc4KmaEkzbWNql3q ►Batalla de Covadonga: ruclips.net/video/Q0DyCuxBwvs/видео.htmlsi=sez1SXJ_lw7JsSnZ
min 4:24 No sólo eso, defender más territorio implica mayores complicaciones y el territorio se puede recuperar mucho más fácilmente que una población.
Muy buen video, enhorabuena. Para indagar más sobre este interesantísimo tema, recomiendo "El reino imposible" y "Cova Dónnica" del escritor cántabro Yeyo Balbás.
Magnífico vídeo, de nuevo. Tan sólo una pequeña corrección: No es "Miranda DEL Ebro", es "Miranda DE Ebro", sin la "L". Atentamente: Un astur-burgalés.
Como siempre, enhorabuena por el vídeo. Muy bueno ⚔️🛡️ No se puede decir que la península no se reconquistó palmo a palmo, batalla tras batalla. Increíble trama para Hollywood.
07:17 En realidad, Abderramán I llegó a la península en septiembre del año 755, desembarcando en Almuñécar (actualmente en la provincia de Granada), no en Alicante...
Gracias! Sí, es posible que aparezcan accidentes geográficos anacrónicos. Esto se debe a que para obtener un relieve fidedigno de la península he empleado mapas topográficos satelitales, y claro, eso es algo moderno.
Qué me dicen de la tradición lebaniega en cuanto al palacio de Alfonso I en el pueblo lebaniego de Torices? Según la tradición, incluso Beato de Liébana iba a Torices porque era preceptor de Adosinda.
Vaya, ignoraba de que el arrianismo se estaba expandiendo en momentos tan tardíos como en el reinado de Fruela I, creí que ya era extinto o muy residual en esos momentos.
Yo tambien lo ignoraba, y me lleva a 3 reflexiones. 1- No todos los godos se convirtieron al catolicismo con Recaredo, sino que muchos fueron falsos conversos. 2 - Los godos arrianos que quedaron en territorio musulman tras 711-718 hicieron una transicion de fe al Islam. (Tanto arrianos como musulmanes consideran a Jesucristo como un profeta sin naturaleza divina). 3 - Los godos que se refugiaron en el norte incluian muchos arrianos segun esta informacion.
A mí también me sorprendió cuando me preparaba el vídeo. Yo opino que era una forma de distinguirse de la plebe, una moda aristocrática pues tras Recaredo oficialmente, como bien mencionas, había desaparecido el arrianismo.
@@HistoriaexHispania Tal vez debe ser que muchos arrianos verían a los musulmanes como el "mesías" esperado de los arrianos, como también el sentimiento de derrota de los católicos contra los musulmanes y de que en ese momento los lombardos de Italia que eran arrianos estaban en su apogeo dominando la mayor parte de Italia y eso hiciese un cierto resurgir del arrianismo.
Olvidaste comentar a propósito que Alfonso I y Fruela eran cántabros... hijos de Pedro, Duque de Cantabria...? He notado que falta un poco de rigor histórico. A partir de Pelayo, no se puede distinguir Asturias de Cantabria, pues ambas quedaron de facto unificadas, salvo la parte más oriental de la segunda.
@@joseangelortega7039si se unen las dinastías y territorios pero el poder estaba en cangas de Onís,Pravia y después Oviedo,el duque pedro era visigodo no cántabro...
El nombre de "reino de Asturias" no aparece en la documentación de la época. Pero podría considerarse que se encuentra implícito en la fórmula "regnante in Asturias" que aparece en catorce calendaciones de documentos del reino astur. Sin embargo, ésa sólo fue una forma de datar los documentos; hay otras que contradicen la interpretación enunciada. En las calendaciones referidas a Asturias, la palabra regnante es sustituida por sedente en siete documentos. Esto indica que el topónimo de las calendaciones se refiere más a la sede donde reside el poder o el rey, que al ámbito territorial de ese poder o reino. La idea está confirmada por una docena y media de documentos en los que Oviedo sustituye a Asturias en las calendaciones. Y por otros dos en los que aparece León [...]. Si fuera por el número de apariciones en las fuentes, habría que concluir que Galicia fue el nombre del reino de Asturias.
La gallaecea romana no es Galicia,siempre salís con lo mismo los gallegos acomplejados,a Galicia no la nombran,hacen referencia a la gallaecea que más o menos corresponde con el territorio,los árabes llamaban Galicia a todo el Norte incluyendo Navarra y vascongadas,el único reino gallego es del siglo X,os lo regaló un rey asturiano al repartir sus territorios entre sus hijos, Galicia asturias y león,no hay mas reino gallego qué ese y vasallo de león por supuesto,nunca independiente y el único reino que no conquistó ni una aldea a los moros...
No hay una sola fuente contemporánea que hable de reino de Asturias. Ese reino no se llamaba reino de Asturias. Reino de asturias, Euskal herria y paisos catalans, los grandes disparates historiográficos del nacionalismos del a.XIX.
Siento que Astorga y Leon si se las debió quedar alfonso para que sirvieran como frontera militar y los musulmanes no se pudieran adentrar en territorio cristiano, para este efecto yo me habeia quedado Braga también.
Min 5. "Ésto se repitió en Astorga, Burgos, Palencia..." Pero la fundación de Burgos es del año 884. Cuidiao con los gazapos. La idea de desertizar el Duero era para imposibilitar el avituallamiento de ejércitos muy grandes. Las razzias veraniegas nunca pudieron evitarlas. _________________________ FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
posiblemente si no llegan a ocurrir las dos casualidades del impulso del Alfonso I por "reconquistar" y el que los bereberes abandonaran el valle del Duero para atacar a los sirios y arabes de Cordoba y Marruecos, hoy dia los españoles andarian con la chilaba y las españolas extremadamente refajadas incluso en verano
min 10:38 No es sólo eso, es que de hecho la división de TODOS los reinos e imperios proviene también de la disolución de sus tradiciones y de sus creencias, así nos está pasando ahora por ejemplo, por eso España o es cristiana o no es, así de fácil (Sin ir más lejos hasta con franco volvió a imperar fuerte el cristianismo después de una época convulsa como la de la república) Y ahora hemos vuelto a caer en lo mismo, la falta de fe ha hecho que aparezcan religiones ideológicas (porque la ideología es la religión de este siglo) unas religiones laicas hechas para lo que se ve, para romper la sociedad y por eso España está rompiéndose en trozos nuevamente, lo dicho, la fe es sin duda la mejor unión posible PESE A QUIEN LE PESE y te lo dice un ateo (Pero ES QUE PARA SER ATEO tienes que entender que AL MENOS LAS COSTUMBRES Y LAS RAÍCES SÍ SON NECESARIAS y tienes que entender también que entonces TIENES que enfrentarte al mundo CRUDAMENTE y sin armas espirituales, cosa que muchos NO tienen lo necesario para hacer porque ya directamente no lo comprenden)
Creo que tienes bastante razón, no sólo España sino el resto de Europa es, en cuanto a raíces, historia, tradición... cristiana, por eso era "La Cristiandad" antes de llamarse "Europa"; independientemente de que se sea creyente o no.
El territorio cántabro era mayor pero en época prerromana después ya no!! Si se creó el (Reino de Asturias ) fue por qué los asturianos lucharon para crear su propio Reino y expandirlo con sangre,sudor y lágrimas ,nadie se lo regaló!!!
@@miguelalonso5538 no es así pelayo tuvo q sellar un pacto con el duque de Cantabria pedro. Casándose con su hija. Ermesinda. El ducado de Cantabria tenía mucho poder por entonces. Tranquilo que sólo astures no erais.
@@luisyo8126 los duques de Cantabria no eran cantabros autóctonos eran visigodos!! Eran nietos de Leovigildo y Recaredo (reyes de Toledo) una pequeña élite centroeuropea que conquistó Cantabria!!! Tenían de cantabros lo que tengo yo de Japonés 😂
@@miguelalonso5538 Me hacéis una gracia loca: según vosotros, 200000 visigodos no se mezclaron con 4 millones de hispano-romanos, pero 300000 españoles son antepasados de casi 600 millones de hispanoamericanos. Bueh.
LOS MUSULMANES NUNCA DOMINARON GALICIA- EL HECHO DE QUE SE DIGA QUE HACIAN INCURSIONES ES BASTANTE CLARO QUE GALICIA NO ERA ZONA DOMINADA POR ELLOS... PUES SERIA ABSURDO QUE SE ATACASEN A SI MISMOS...
@@fernandoc.s.5395por otra parte hay crónicas que apuntan a una presencia musulmana de Lugo hasta el 740. Y que la diócesis de Lugo fue reconstruida por Odoario el africano.
@@LuisJulian-jq5oz Eso es diferente, los ataques de Almanzor aprovechando las crisis políticas internas dentro del reino de León a finales del siglo X. Pero no hubo una ocupación posterior Pero si aceptamos que Munuza había estado en Gijón no debemos rechazar de entrada la presencia musulmana en Lugo varios años más que en Asturias. Y tenemos los estudios genéticos en gallegos sobre ancestros norteafricanos.
🔔Únete a la Guardia Hispana🔔 ruclips.net/user/HistoriaexHispania
🪙Apóyame en RUclips🪙ruclips.net/channel/UCCyuh87JBvTpsYfukBp1lVQjoin
►Caída del califato omeya: ruclips.net/video/3D8YwmS-lJs/видео.html
►Rebelión bereber: ruclips.net/video/CBoRK4REt9g/видео.htmlsi=OvSxg-x7HGXtIkw_
►Batalla de Poitiers: ruclips.net/video/5nRhGujp1cI/видео.htmlsi=Zc4KmaEkzbWNql3q
►Batalla de Covadonga: ruclips.net/video/Q0DyCuxBwvs/видео.htmlsi=sez1SXJ_lw7JsSnZ
Nooooooooo---... como nos vas a dejar así. Bueno ahora a esperar el siguiente video. Grandes Hombres la verdad.
Esto se pone interesante, sin duda hasta llegar a la toma de Granada tenemos bastantes vídeos para disfrutar y aprender.
Mi enhorabuena por tus vídeos
Gracias!!
Los primeros reyes seran recordados por lo que fueron, grandes guerreros que lograron guiar a su pueblo en tiempos de incertidumbre.
Gran video.
Gracias!
Muy buen programa Historia ex Hispania
@historiasbelicas muchas gracias Sergio!
Gracias por enseñar de manera tan amena una parte de nuestra historia de la que se sabe poco y que es verdadera cultura hispana . Excelentes videos.
Gracias a ti por verlo y comentar!
gran video
Que bien lo haces. Es que da gusto.
Saludos.
Muchas gracias!
Muy buen video! Menos mal que ya esta el siguiente asi no me muero del suspenso jaja
Saludos desde Argentina
Que interesante quiero continuación !!😊
Gracias!
min 4:24 No sólo eso, defender más territorio implica mayores complicaciones y el territorio se puede recuperar mucho más fácilmente que una población.
Gracias por tus videos, los estoy disfrutando mucho
Muy buen video, enhorabuena.
Para indagar más sobre este interesantísimo tema, recomiendo "El reino imposible" y "Cova Dónnica" del escritor cántabro Yeyo Balbás.
Súper interesante tu vídeo. Saludos desde Argentina.
Muchas gracias!
Magnífico vídeo, de nuevo. Tan sólo una pequeña corrección: No es "Miranda DEL Ebro", es "Miranda DE Ebro", sin la "L".
Atentamente: Un astur-burgalés.
Gracias por la corrección, que por cierto la importaré a mi trabajo pues ahí nos referimos a ella también como Miranda del Ebro. Un saludo!
Como siempre, enhorabuena por el vídeo. Muy bueno ⚔️🛡️ No se puede decir que la península no se reconquistó palmo a palmo, batalla tras batalla. Increíble trama para Hollywood.
Muchas gracias!
Excelente programa, gracias
Gracias a ti!
Gracias por tus videos. Lo explicas perfectamente. Muchas gracias por estos videos sobre la historia de nuestro país. Muchísimas gracias.
Gracias a ti por verlos y comentar!
Me imagino las correrías de Alfonso I al encontrar gallegos sueltos:
* ¡ Alto ! ¡ De que bando eres !
# ¿ Pues de cual voy a ser ? De los nuestros ...
07:17 En realidad, Abderramán I llegó a la península en septiembre del año 755, desembarcando en Almuñécar (actualmente en la provincia de Granada), no en Alicante...
Historia ex Hispania buen video
Gracias!
has un video sobre la batalla de simancas
Interesantísimo y fascinante.
Buen vídeo como siempre 👍👌
Sin dudarlo, muy buen video.
Como anécdota, el que aparezca el Embalse del Ebro en un mapa de la situación del Norte de la Península en el año 739.
Gracias! Sí, es posible que aparezcan accidentes geográficos anacrónicos. Esto se debe a que para obtener un relieve fidedigno de la península he empleado mapas topográficos satelitales, y claro, eso es algo moderno.
Qué me dicen de la tradición lebaniega en cuanto al palacio de Alfonso I en el pueblo lebaniego de Torices? Según la tradición, incluso Beato de Liébana iba a Torices porque era preceptor de Adosinda.
Grande el Reino de Asturias
Vaya, ignoraba de que el arrianismo se estaba expandiendo en momentos tan tardíos como en el reinado de Fruela I, creí que ya era extinto o muy residual en esos momentos.
Yo tambien lo ignoraba, y me lleva a 3 reflexiones.
1- No todos los godos se convirtieron al catolicismo con Recaredo, sino que muchos fueron falsos conversos.
2 - Los godos arrianos que quedaron en territorio musulman tras 711-718 hicieron una transicion de fe al Islam. (Tanto arrianos como musulmanes consideran a Jesucristo como un profeta sin naturaleza divina).
3 - Los godos que se refugiaron en el norte incluian muchos arrianos segun esta informacion.
A mí también me sorprendió cuando me preparaba el vídeo. Yo opino que era una forma de distinguirse de la plebe, una moda aristocrática pues tras Recaredo oficialmente, como bien mencionas, había desaparecido el arrianismo.
@@HistoriaexHispania Tal vez debe ser que muchos arrianos verían a los musulmanes como el "mesías" esperado de los arrianos, como también el sentimiento de derrota de los católicos contra los musulmanes y de que en ese momento los lombardos de Italia que eran arrianos estaban en su apogeo dominando la mayor parte de Italia y eso hiciese un cierto resurgir del arrianismo.
Burgos se funda en el 884 deberías señalar que es la provincia la que queda como frontera
Cuando la continuación?
En 6 días lo publico
Porfa historia ex Hispania me pasa donde has sacado la historia de este capítulo porfa me harías un favor
Cesar Vidal también tiene un video semanal de historia de España
Olvidaste comentar a propósito que Alfonso I y Fruela eran cántabros... hijos de Pedro, Duque de Cantabria...? He notado que falta un poco de rigor histórico. A partir de Pelayo, no se puede distinguir Asturias de Cantabria, pues ambas quedaron de facto unificadas, salvo la parte más oriental de la segunda.
Cómo sabes que fue a propósito? XD
@@HistoriaexHispania no lo sé... por eso lo preguntaba.
@@joseangelortega7039si se unen las dinastías y territorios pero el poder estaba en cangas de Onís,Pravia y después Oviedo,el duque pedro era visigodo no cántabro...
El nombre de "reino de Asturias" no aparece en la documentación de la época. Pero podría considerarse que se encuentra implícito en la fórmula "regnante in Asturias" que aparece en catorce calendaciones de documentos del reino astur. Sin embargo, ésa sólo fue una forma de datar los documentos; hay otras que contradicen la interpretación enunciada. En las calendaciones referidas a Asturias, la palabra regnante es sustituida por sedente en siete documentos. Esto indica que el topónimo de las calendaciones se refiere más a la sede donde reside el poder o el rey, que al ámbito territorial de ese poder o reino. La idea está confirmada por una docena y media de documentos en los que Oviedo sustituye a Asturias en las
calendaciones. Y por otros dos en los que aparece León [...].
Si fuera por el número de apariciones en las fuentes, habría que concluir que Galicia fue el nombre del reino de Asturias.
Jajajjajaj
La gallaecea romana no es Galicia,siempre salís con lo mismo los gallegos acomplejados,a Galicia no la nombran,hacen referencia a la gallaecea que más o menos corresponde con el territorio,los árabes llamaban Galicia a todo el Norte incluyendo Navarra y vascongadas,el único reino gallego es del siglo X,os lo regaló un rey asturiano al repartir sus territorios entre sus hijos, Galicia asturias y león,no hay mas reino gallego qué ese y vasallo de león por supuesto,nunca independiente y el único reino que no conquistó ni una aldea a los moros...
No hay una sola fuente contemporánea que hable de reino de Asturias. Ese reino no se llamaba reino de Asturias.
Reino de asturias, Euskal herria y paisos catalans, los grandes disparates historiográficos del nacionalismos del a.XIX.
@@rubenfernandezcires566completamente de acuerdo, Gallaecia no es lo mismo que Galicia. Jalikiah = Reino de Asturias 😂😂😂
@@rubenfernandezcires566 Gallaecia no es lo mismo que Galicia, y ese reino no se llamaba reino de Asturias.
Buen día caballero.
7:09 Fermín Trujillo?
Se nota la influencia? 🤣
Siento que Astorga y Leon si se las debió quedar alfonso para que sirvieran como frontera militar y los musulmanes no se pudieran adentrar en territorio cristiano, para este efecto yo me habeia quedado Braga también.
💯
que juego es el que sale en el minuto 5:30 en adelante?
Mount and Blade bannerlord
La importancia de Fruela Perez es tal que desde Ramiro I todos los reyes de León, Castilla, Portugal y parte de los de Aragón descendían de él...
La reconquista bien explicada 🙂
Un día explica del caudillo musulmán de Almansor.
Por supuesto, con el tiempo llegaré a esa época
Min 5. "Ésto se repitió en Astorga, Burgos, Palencia..." Pero la fundación de Burgos es del año 884.
Cuidiao con los gazapos.
La idea de desertizar el Duero era para imposibilitar el avituallamiento de ejércitos muy grandes. Las razzias veraniegas nunca pudieron evitarlas.
_________________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
Tienes razón, fallo mío. Debí haber matizado que es algo que se repetiría en Burgos pero años más tarde, no en ese momento.
...partieron hacia Galicia y conoceremos el resultado en el siguiente vídeo, o no.
posiblemente si no llegan a ocurrir las dos casualidades del impulso del Alfonso I por "reconquistar" y el que los bereberes abandonaran el valle del Duero para atacar a los sirios y arabes de Cordoba y Marruecos, hoy dia los españoles andarian con la chilaba y las españolas extremadamente refajadas incluso en verano
Que paso con los hijos de munia y fruela?
Lo veremos en el próximo capítulo. Chan chan chaaaaan
Los salvaron las montañas y el pescado alos de asturias... por como se mira la geografia
vascones? 😆😂🤦🏼 en su vida hicieron más que pastorear ovejas....eran los Cántabros, Autrigones,...
De ke higuera tas caído majo
@@javijauregui1668 primero payaso aprende a escribir analfabeto
min 10:38 No es sólo eso, es que de hecho la división de TODOS los reinos e imperios proviene también de la disolución de sus tradiciones y de sus creencias, así nos está pasando ahora por ejemplo, por eso España o es cristiana o no es, así de fácil (Sin ir más lejos hasta con franco volvió a imperar fuerte el cristianismo después de una época convulsa como la de la república) Y ahora hemos vuelto a caer en lo mismo, la falta de fe ha hecho que aparezcan religiones ideológicas (porque la ideología es la religión de este siglo) unas religiones laicas hechas para lo que se ve, para romper la sociedad y por eso España está rompiéndose en trozos nuevamente, lo dicho, la fe es sin duda la mejor unión posible PESE A QUIEN LE PESE y te lo dice un ateo (Pero ES QUE PARA SER ATEO tienes que entender que AL MENOS LAS COSTUMBRES Y LAS RAÍCES SÍ SON NECESARIAS y tienes que entender también que entonces TIENES que enfrentarte al mundo CRUDAMENTE y sin armas espirituales, cosa que muchos NO tienen lo necesario para hacer porque ya directamente no lo comprenden)
Te voy a dar un like por q coincidimos en unas cuartas cosas.
Creo que tienes bastante razón, no sólo España sino el resto de Europa es, en cuanto a raíces, historia, tradición... cristiana, por eso era "La Cristiandad" antes de llamarse "Europa"; independientemente de que se sea creyente o no.
@@brunegilda2453 Cierto :v
Completamente injusto y falso el trato a los cántabros. El propio terreno cántabro era mayor que el actual. Unieron fuerzas con astures. Fueron ambos.
El territorio cántabro era mayor pero en época prerromana después ya no!! Si se creó el (Reino de Asturias ) fue por qué los asturianos lucharon para crear su propio Reino y expandirlo con sangre,sudor y lágrimas ,nadie se lo regaló!!!
@@miguelalonso5538 no es así pelayo tuvo q sellar un pacto con el duque de Cantabria pedro. Casándose con su hija. Ermesinda.
El ducado de Cantabria tenía mucho poder por entonces. Tranquilo que sólo astures no erais.
@@luisyo8126 los duques de Cantabria no eran cantabros autóctonos eran visigodos!! Eran nietos de Leovigildo y Recaredo (reyes de Toledo) una pequeña élite centroeuropea que conquistó Cantabria!!! Tenían de cantabros lo que tengo yo de Japonés 😂
@@miguelalonso5538 Me hacéis una gracia loca: según vosotros, 200000 visigodos no se mezclaron con 4 millones de hispano-romanos, pero 300000 españoles son antepasados de casi 600 millones de hispanoamericanos. Bueh.
@@luisyo8126 sii el ducado tenía mucho poder😂😂😂 y por eso fue absorbido por el( Reino de Asturias)😂
Musulmanes contra musulmanes, visigodos contra visigodos, y tribus contra tribus, asi durante muchos siglos
Gracias por aclarar fechas
741 menos 711. 31 años no son 7 siglos
LOS MUSULMANES NUNCA DOMINARON GALICIA- EL HECHO DE QUE SE DIGA QUE HACIAN INCURSIONES ES BASTANTE CLARO QUE GALICIA NO ERA ZONA DOMINADA POR ELLOS... PUES SERIA ABSURDO QUE SE ATACASEN A SI MISMOS...
En Galicia es donde hay más % de ADN moro en España, y sí estaba controlada por los árabes hasta que pasaron a formar parte del Reino de Asturias
Tienes razón.
@@fernandoc.s.5395por otra parte hay crónicas que apuntan a una presencia musulmana de Lugo hasta el 740. Y que la diócesis de Lugo fue reconstruida por Odoario el africano.
No llegaron a Galicia y llevaron les campanas de santiago de compostela
@@LuisJulian-jq5oz Eso es diferente, los ataques de Almanzor aprovechando las crisis políticas internas dentro del reino de León a finales del siglo X. Pero no hubo una ocupación posterior
Pero si aceptamos que Munuza había estado en Gijón no debemos rechazar de entrada la presencia musulmana en Lugo varios años más que en Asturias. Y tenemos los estudios genéticos en gallegos sobre ancestros norteafricanos.