Je debunk les mensonges de la sécurité routière, part 1

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 окт 2024
  • Dans cette 1ere partie, nous partons sur une réalité de la vision des rétros d'un poids lourd en démontrant cette réalité face à la fiction de la sécurité routière sur le même sujet.
    ATTENTION: la zone commentaire n'est pas une foire de basse court pour y cracher ses pensées, sous prétexte que d'être derrière un écran donne le droit d'être irrespectueux et montrer son manque d'éducation.
    Un débat est constructif, tout manquement de respect envers d'autres personnes, ne sera pas le bienvenue. Prenez du recul avant de répondre à un commentaire, la sympathie serait agréable ;)
    Tout message de haine envers les gens du monde de la route, peu importe le travail, sera supprimé.
    2eme partie: • Angles morts des rétro...
    A propos d'Exploliz:
    Pour suivre le barbu et soutenir la chaine:
    Abonne toi ou un p'tit pourboire pourrait aider: fr.tipeee.com/...
    Merci à toi.
    Vente de produits Exploliz: exploliz.myspr...
    Musique: epidemic sound: www.epidemicso...

Комментарии • 11

  • @igorbrioist5898
    @igorbrioist5898 Год назад +1

    Merci pour cette vidéo, très instructrice. Cela me rappelle une autre faite entre un cycliste et un conducteur de bus. Je suis cycliste du quotidien et je trouve très intéressant que vous nous montriez les rétroviseurs, leur utilisation etc...
    Perso, je n'avais vu que le mauvais réglage des rétro sur la vidéo de sécu routière, merci de nous en apprendre plus.
    J'adore votre commentaire sur le lieu de réalisation de la vidéo alors qu'il y a une superbe piste bi-directionnelle juste à coté.
    Désolé pour le comportement des cyclistes imprudents, ça me semble dingue qu'un cycliste ait l'idée de poser son pied sur la roue d'un camion. C'est clairement un potentiel danger.
    Je file voir votre deuxième vidéo.

    • @Exploliz
      @Exploliz  Год назад +1

      Il n'y a pas à s'excuser du comportement irresponsable des autres.

  • @odroid4058
    @odroid4058 Год назад +1

    Merci beaucoup pour cette vidéo très instructive !

    • @Exploliz
      @Exploliz  Год назад

      Avec plaisir. Comment tu as connu cette vidéo? Ca fait plus d'un an qu'elle a été faite et ces derniers jours, elles est beaucoup vue.

  • @albanbanbou
    @albanbanbou 2 года назад

    Oh oui fait-nous une vidéo sur les anecdotes de routiers/cyclistes et autres!

    • @Exploliz
      @Exploliz  2 года назад

      XD un jour si je n'ai rien sous la main à faire d'autre.

  • @Davidinkilt
    @Davidinkilt 5 месяцев назад +1

    Il faut bien que certains justifient leur salaire, d'où des campagnes de pubs ou des normes absurdes, vous démontez ici très bien ce qui est faux, je le sais, j'ai mon permis C, ce clip de la sécurité-R m'a laissé perplexe quand je l'ai vu: "mais, normalement il y a des rétros pour ces problèmes d'angles morts" ai-je pensé.

    • @Exploliz
      @Exploliz  5 месяцев назад

      le problème de leur justification de salaire est de faire de la fausse information pour créer encore une psychose. 15 ans dans le transport, pas une fois où en 15 ans j'étais rassuré. A côté de ça, on te balance de la merde en surenchérissant la faute du conducteur PL/ SP.

  • @jmr-marc
    @jmr-marc Год назад

    11mm 20 encore trop de cul à mon goût !

  • @GilleDeRancy
    @GilleDeRancy 2 года назад +2

    A 16:21 c'est encore plus malhonnête qu'un faux raccord, on aperçoit le bas du second rétro dans le haut du cadrage.

    • @Exploliz
      @Exploliz  2 года назад +1

      Eh oui. Un peu d'ironie pour le "faux raccord". :)