Le vote utile - Le Moment Meurice
HTML-код
- Опубликовано: 6 апр 2017
- Qu'est-ce que le vote utile ? Guillaume Meurice est allé poser la question dans la rue. Les réponses sont... surprenantes
www.franceinter.fr/emissions/...
Le moment Meurice par Guillaume Meurice (17h30 - 7 Avril 2017)
Retrouvez toutes les chroniques de Guillaume Meurice sur www.franceinter.fr 
Приколы
"il va pas gagner ça sert à rien de voter pour lui", et on se demande pourquoi la démocratie va mal. Avec de tels crétins c'est pas gagner.
Après il faut relativiser, son but est de faire rire et pour cela il prends les gens les plus désorientés et plein de contradiction, heureusement ces personnes ne représentent pas la façon de penser de tous les français. Sélectionner la réponse des gens plus logiques ne serais pas drôle ;)
Il faudrait interdire les sondages électoraux. Ça influence trop les électeurs qui ne votent plus que contre un candidat dont ils ont peur, au lieu de voter pour celui qui portent leurs convictions.
La FI a la proposition d'interdire les sondages électoraux 2 mois avant les élections ;)
interdiction de publication ça suffirait amplement
6 mois ça serait bien.
Et si on votait pour le candidat dont le programme nous parait le plus pertinent? Est-ce que ce ne serait pas utile à la démocratie?
Parbleu, vous pensez à tout!
Blume Shullman Yep ;) autant voter pour le seul qui nous prend pas pour des cons et qui peut rétablir la démocratie, Asselineau!
3:21 Omg on a retrouvé la dame du Petit Journal ! C'est contre-nature-aaaan
Quel plaisir cette chronique, bravo Mr
"S'qui faut, c'est qu'on marrie Melenchon avec Marine"
Les intéressés vont adorer le concept XD
Moi je suis ecolos, et depuis que j'ai appris qu'on peu faire de électricité avec du vent, j'ai brancher mon installation électrique sur:"BFMTV, tf One, A2, c8, c new, et la chaîne parlementaire", une petite éoliennes et hop ! Et quand macron passe a la télévision, je produit assez je jus pour alimenter tous l'immeuble ou je vie !
Le Docteur mdr!
À chaque fois que j'écoute ces chroniques, je souhaite que le droit de vote soit supprimé et que l'on instaure un tirage au sort généralisé...
froggy0025 Sinon pour le changement on vote pour Asselineau
Tu ne l'écoute même pas, il te parle tirage au sort tu lui dit de voter pour quelqu'un qui ne le prône aucunement.
1:40 : Oh non mais... noooon... C'est vraiment gratuit ça!! Pauvre Jean Lassale! Il mérite pas de se faire traiter de SS alors que c'est un gros nounours débonnaire D8
le vote "utile" Macron ... vaste blague vu comment il est sur estimé par les sondages.
Je pense qu'entre voter Le Pen pour éviter Macron et voter Macron pour éviter Le Pen il n'y a pas de choix à faire. Il fallait juste ne pas voter.
mais sérieux il les trouve où les personnes questionnées !
C'est vraiment le mec qui me fait le plus rire en ce moment
Le problème n'est pas le vote utile mais notre constitution très anti-démocratique qui nous force à choisir, contre notre réelle volonté, une personne qui peut ensuite diriger seule sans tenir compte de ceux qui ont été battus au 1er et au 2ème tour. On pourrait croire que c'est la base de la démocratie de désigner un vainqueur mais il est tout-à-fait possible de faire une démocratie sans vainqueur stable et efficace où la majorité est déterminée sur chaque sujet, sur la base d'une assemblée élue à la proportionnelle. Ce n'est pas une utopie puisqu'une telle démocratie existe déjà.
Plus d'info sur: enfinlademocratie.com
voter utile s'est voter selon ses opinions. Il n'y a rien de plus utile que de s'exprimer.
svp allez dans le 16eme et demandez leur avis sur la percée de mélenchon ! haha
Le vote utile : J L M !
Je vous laisse, j'ai une partie à terminer sur Fiscal Kombat
du coup la contradiction de ces gens sur le vote utile c'est le même que le vote utile "classique" parisien non ? Macron pour contrer Lepen ? c'est la même fichue contradiction qui veut rien dire. Faut voter pour vos convictions les gens. ( moi ça sera JLM, le vote nécessaire )
moi ce seras JLM le vote de mes convictions! après (mon avis) j'aurais pu voter poutoux le vote de la rébellion et enfin asselineau le vote de la raison.mais pour l'instant si je regarde les sondages(non internet) les favoris sont les 3 personnes que je déteste et en plus 3 personnes de droite!
Melenchon, utile, necessaire et urgent.
je suis Picard mais je vote JLM
Le seul vote c'est JLM!
résistance!
Je suis étonné de voir que personne ne remet en cause le système de vote...
Allô ? Personne ? Pourquoi on entend jamais parler des autres systèmes de vote ? Les scrutins randomisés de Condorcet ? (science4all) ? pour ceux que ça intéresse : ruclips.net/video/ZoGH7d51bvc/видео.html
faut arrêter avec cette vidéo, ce gars ne maîtrise pas le sujet et ne sait pas de quoi il parle. il devrait se cantonner à la science au moins il connaît ce domaine.
moi ça me parait assez intéressant, même s'il y a effectivement quelques points qui mériteraient d'être éclaircis...et que je trouve ça façon de parler assez agaçante.
Qu'est-ce qui te parait à côté de la plaque?
+Maxime Teppe par exemple, en-dehors du fait qu'il affirme dès la 1ère seconde que nous sommes en démocratie (ça commence bien), il ne parle pas du tout du problème central lié au vote ; que le mandat impératif n'est pas permit par la constitution, et donc que l'élu n'est pas tenu de tenir ses engagements (contrairement à la suisse, l'italie, les états-unis...).
même avec ça son idée ne règle pas certains problèmes comme celui de la représentativité par exemple, il commet aussi l'erreur de croire qu'en changeant le système de vote le système institutionnel sera meilleur alors que le problème est bien plus profond et complexe (là-dessus ce que je lui reproche en particulier est de proposer une solution de forme et non de fond, qui ne s'attaque pas aux causes du problème. c'est donc une fausse solution, dont la réflexion se porte uniquement sur la forme et n'envisage pas le problème dans sa globalité)...
bref je pourrais continuer longtemps mais j'ai pas envie d'écrire un pavé
Je suis d'accord que le fétichisme du vote comme unique instrument de démocratie est très dangereux, mais la ça ne règle pas le problème. La révocation des élus ainsi que les efforts quotidiens de chacun sont plus une solution pour moi.
Le vote utile, une année ou ni le candidat PS ni LR, et ne sont les favoris, ou les intentions de votes sont plus éclatées que jamais ça n'a pas vraiment de sens. Votez ce que vous voulez au premier tour, ça vous aidera à pas chialer au moment de "choisir" votre candidat au second.
Bah, pour rebondir sur le mot de Charline, si on l'écoute - et qu'on la croit, c'est moins évident, il faut bien dire que Le Pen est plus socialo et démocrate que Macron. Enfin, heureusement, le vote insoumis est en passe de devenir utile...
vu la marge d'erreur avouée par les instituts de sondages eux même il l'est déjà ;)
" Jean Lasalle ressemble à un SS " il m'a tué 😂😂😂😂😂
époustouflantes, les idées ça va ça vient !!!
merci de me faire rire
Je peux épouser Guillaume Meurice ?
Epouse moi, s'i te plaît...
à condition qu'on puisse te l'emprunter ?
Un radio trottoir de première classe. Iconique. Merci Guillaume. A bientôt.
Un peu de lumière quelques jours par semaine...
Qui se souvient de 2002 ?
Thanok975 Je m'en souviens, j'avais voté Jospin. Quand j'ai vu le résultat j'ai regretté de ne pas avoir voté Chevenement, il serait peut-être passé.
J'adore la dernière phrase de Meurice :) c'est tellement ça
enormeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Malgré tout je trouve que ça fait sens cette histoire de "vote utile'. Supposons que je sois plus proche des idées d'un "petit candidat" tel que arthaud, poutou, lasalle... Mais sachant pertinemment qu'ils ne passeront jamais, n'ai-je pas plutôt intérêt a voter pour un candidat qui a plus de chances mas dont les idées m'attirent moins, (comme melenchon ou fillon par exemple) ? Afin d'avoir quand même, peut être, un président avec qui je suis en parti en accord plutôt que de voir passer un candidat avec qui je suis en désaccord complet mais qui a toutes ses chances de l'emporter (macron, lepen par exemple)...
[J'ai dis des exemples, sans forcément afficher de préférence, pour exposer mon raisonnement les fervents défenseurs des uns et des autres ne venez pas m'incendier]
Si les sondages et les médias n’influençaient pas autant les électeurs avant les présidentielles personne ne pourrait dire qui est le "petit candidat" et tout le monde voterai pour ses convictions et non pour faire barrage aux convictions des autres.
Qui sait combien les verts ont des électeurs par conviction mais ne reçoivent aucun vote car personne ne croit en leur chance ?
Pour le 2ème tour c'est compréhensible mais c'est en se disant avant le 1er tour que tel candidat ne passera pas à cause des premiers sondages, que tout le monde va penser la même chose. Ce qui revient à faire barrage à sa propre idéologie, ce qui au final va à l'encontre de la démocratie.
Votez par conviction bordel
C'est vrai que ces points là son gênant.. Effectivement, les temps d'apparition à la TV et les sondages plus ont moins justes/équitables ont un impactes non négligeables. Mais bon, ces mêmes instituts et médias diront qu'ils n'y sont pour rien.
C'est pour ça qu'il y a un deuxième tour, pour voter avec celui dont tu te sens le plus proche entre les deux ayant fait le mieux auprès de la totalité des français. Et puis, si tout le monde réfléchit comme ça, comment un petit parti pourrait-il grandir ? Le FN faisait 0.75% en 1974, regarde où ils sont maintenant.
Clairement. On peut bien essayer d'éviter tout média pouvant influencer une opinion sur de la comm, mais c'est impossible et le mieux que l'on puisse faire c'est en prendre conscience et d'y faire abstraction le plus possible.
Oui c'est un raisonnement qui se tient, mais c'est parce que beaucoup ont ce raisonnement qu'on se retrouve avec un président qui ne nous "satisfait" pas... Supposons que tout le monde vote comme ils voteraient pour les européennes, même si on sait que les citoyens y portent moins d'intérêt et que le taux d'abstention est plus important, et bien figurez vous que les "petits" partis obtiennent un bien meilleur score qu'aux présidentielles, parce que les gens ont moins peurs... Peut être faudrait-il que les gens n'aient pas peur de voter pour qui ils ambitionnent vraiment à avoir comme président et les "petits" candidats ne seraient peut être plus si petit. Qui sait ?
Le vote ONET c est propre 👀
Ruffin Amiens
coooooooool
bravo
Maintenant c'est clair , ce n'est pas une question d'avoir une âme ou pas , une cervelle ou pas , de l'argent ou pas ...la fameuse liste m'a l'air si bien établie . Ca tient à quoi , à votre avis ? Où ne seraient pas bienvenus les menteurs ?
ce mec est un genie ...
WTF??? Mélenchon Le Pen Fillon ? Quel est le rapport ?
2 solutions :
_une partie de bento, pour savoir qui vous pour qui voter ! _ou alors prenez votre famille, vous allez vous balader, dans les bois le jour de élection, vous allez aux champignons(cela vous evitera de voter con...euheu..Macron)
le vote inutile : macron.
MDR
Ce qu'il faut, c'est comme il dit : ruclips.net/video/dxOGEWc910o/видео.htmlm39s
un peu de Mélanchon, un peu de Marine. Merde, les deux programmes sont les mêmes, y compris avec le respect des autres, de la différence et la démocratie (qui enveloppe le tout). Une bonne bande d'incompétents, notoirement sectaires, voire un peu violent. Tout est bon dans le cochon, tant qu'il y a le petit pouvoir. Comme en 40 dis donc, les mêmes et on recommence.
un vote très utile pour le système tu peux me croire
vous êtes presque condamné au vote utile avec votre système.
EXACTEMENT !
du coup il faut changer le système, soit par les urnes avec la FI, soit par les armes. Je préfère la solution démocratique perso.
Flesh bot je suis d'accord avec votre constat mais du coup vous proposez quoi ? Je ne prétends pas avoir de solution parfaite et je suis conscient que tout ne se fera pas par les urnes loin de là.
Pour moi les pistes proposée par la FI sont un début de solution meilleur que celles des autres mouvements ou partis. La constituante pour en finir avec une démocratie uniquement représentative, la prise en compte du vote blanc pour ne plus avoir a choisir entre la peste et le choléra, le référendum d'initiative populaire, le droit de révocation des élus, etc me semble un bon début.
Si vous avez des choses à proposer autre que de mettre la tête des oligarques sur des piques je suis toute ouïe, Les révolutions sanglantes ont toujours apporté plus de chaos qu'autre chose et ont remplacées une caste dirigeante par une autre. On y a gagné un peu au passage mais si peu et à quel prix ?
ps : j'ai 34 ans même si stigmatiser toute une génération en jugeant d'une autre époque est trop facile je trouve. Les vieux croulant il ont fait le CNR par exemple ;)
Je vote sur Guillaume Mourice
il doit être content que tu saches pas lire, ou écrire son nom!
Pour le peuple , Mélenchon!!!
jlm ne remet pas en cause le capitalisme en réalité. il ne touche pas au mode de production capitaliste. contrairement à poutou qui par exemple parle de socialiser l'économie-du moins une partie- et ainsi amener le pays au socialisme. Jlm se contente de mettre en place une économie anti-libérale, mais cela ne pas plus loin qu'à une politique dirigée, sociale certes mais qui reste dans le cadre du capitalisme.
Le vote utile c'est éviter d'avoir Macron Lepen au second tour... Les sondages peuvent se tromper quelque peu, mais ils donnent des ordres de grandeur dans les intentions de votes qui sont tout de même à prendre en compte.
Joshua1618 du coup fillon-le pen?
Beh justement non, c'est le serpent qui se mord la queue. Puisque tout le monde fait attention aux sondages, tout le monde vote en fonction de ces sondages, et les sondages s'auto-alimentent parce que les sondés par la suite ont été influencés par les sondages précédents...
Joshua1618 des ordres de grandeur avec moins de 1000 participants dans le sondages ? allez, ça représente rien
Amis moldus, salut. www.upr.fr
Pour sortir de 'Vous-Savez-Quoi', apprenez le sort adéquat: Frexit!
C'est la même chose Silver Draw ^^
Macron va nous permettre de mesurer la proportion d’éteint politique dans la population française, c'est une sorte d'utilité...
La loi des plus fous et des plus cons, c'est tout sauf la démocratie. Bravo filleul^^
Tout à fait d'accord avec la dernière proposition, plutôt avoir Marine ou peut être Mélenchon mais pas un arriviste de banquier totalement inutile
Melenchon = 100 fois mieux que Marine.
La grosse différence au delà des convictions défendues par ces 2 candidats, c'est qu'un veux garder la 5ème république telle qu'elle et l'autre est pour le droit de révocation des élus, la prise en compte du vote blanc et la réécriture de la constitution par des citoyens. Je vous laisse deviner avec lequel on aura le plus de contrôle citoyen sur la politique menée ;)
votez utile!
allez à la pêche!
la truite arc en ciel à l'Elysée!
je trouve que la carpe a un meilleur programme
limpide...
Franchement les gens ne réfléchissent pas ! Bande de moutons
Le peuple doit absolument voter asselineau ou l'otan nous mènera à la guerre
greg Mac Cheminade Mélenchon Dupont-aignan Le Pen Lassalle. ..ils proposent tous ça
vaut mieux en rire....
milegaz6445 Ou bien voter Asselineau pour éviter de pleurer demain
Une seule solution : Asselineau. Le reste ça vaut rien et ça fait 15 ans qu'on les subie et qu'on régresse... S'il ne passe pas, on repart pour 5 ans de galère, de discrimination, de haine et surement une prochaine guerre qui arrive... Je suis abstentionniste et c'est la première qu'un homme politique me donne envie de voter (depuis longtemps !).
Asselineau est un pur produit de ce système
🤣🤣🤣
Mais j'suis sur c'est des vieux bourgeois qui sont questionné a chaque fois .
le seul vote utile c'est Francois Asselineau. Allez écouter au moins une fois ce qu'il dit et vous verrez.
Baptiste Heraly Mais il dit rien c'est ça le problème
Il ne dit rien, il degouline de graisse a passer toute sa vie assis dans ses bureaux d'enarque technocrate bureaucrate. A part sortir de l'UE il est vide (et degoutant) --et il appelera a voter FN a la fin !
Le vote utile, necessaire, et urgent c'est Melenchon, (qui est bcp plus subtil et experimente qu'Asselineau sur l'UE. Asselineau ne connait que la papasserie dans la vie, c'est incompetence totale). Melenchon connait TOUS les enjeux de notre temps et repond a TOUS.
Asselineau..ouais pareil ,sans deconner ..j'hallucine...c'est un cadre avec Pasqua ,élu sur une liste Tiberi ,à l'UMP union populaire républicaine ,ça dit même qu'il serait proche fn ,mais ça je ne sais pas vraiment...ce mec et de droite et voilà. A bannir & ALLEEEEEZZZ MELUUUUUUCH;pi c'est tout.
en fait tu ne sais pas vraiment, ça c'est certain. Est ce que tu sais faire la différence entre être un fonctionnaire et donc travailler dans des ministères (d'ailleurs sous Miterrand, Chirac ou Sarkozy), et avoir été membre de l'UMP moins d'un an pour le quitter et fonder son propre parti ? Dirait tu de Mélenchon qui a été sénateur socialiste pendant 30 ans la même chose ? Ou tu conçois que les gens peuvent changer ? La majorité des adhérents de l'UPR sont de gauche, et le parti est classé officiellement en Divers, donc PAS à droite. A bannir ? Drole de façon de voir la démocratie. Tu vois, c'est exactement pour ce genre de réflexions que j'ai quitté la France Insoumise, qui se dit démocrate mais ne tolère pas d'autres opinions que les leurs. Il n'y a pas en france de majorité de Gauche. Donc Mélenchon, qui n'arrive dejà pas à entrainer toute la gauche, ne gagnera jamais. Comme Le Pen. L'UPR elle rassemble pour des objectifs plus nobles et plus grands que faire plaisir à un aparatchik de la politique. Et pour critiquer, commence par lire le programme.
C'est quoi un fonctionnaire ? ^^c'est qui Mitterand ?? ^^...c'est quoi le socialisme ?? ^^ Baptiiiiiiiiiiiiste ....au secours........mais bon, allez y ,diviser pour ne pas régner,et les choses ne changeront jamais ,PAS BRAVO .Et si ,le baromètre de TA TOLERANCE est basé sur une seule réflexion politique,je trouve que toi aussi ,tu fais vite le tour des choses,comme un mec un peu trop sur, aussi ,de ses idées ...Donc va vite balayer devant ta porte je crois que c'est tout crade .
Pour ceux qui ont prévu de voter à gauche, vue la cote d'Hamon le vote utile c'est Mélenchon. ;)
lol les gars comprennent pas l'interet d'eviter macron en votant Le Pen.. et ca se dit normalement constitué ...
Les gens sont cons ?
Voté pour une honnête personne !
Voté UPR !
Soraya So
ouais fin Asselineau qu'a bossé avec Pasqua ca met des doutes un peu
nn
Katwoumane Après tu peux aussi aller voir avec qui ont travaillé tous les autres candidats, peu importe où il a travaillé avant. Aujourd'hui tu peux être sur qu'il est le plus/le seul honnete et fiable (aucun financement par des banques ou autre). Il a créé son parti il y a 10 ans et il dit toujours la même chose contrairement à d'autres et il ne change pas de discours comme de chaussettes.
"Les gens sont cons ?
Voté UPR"
donc si on ne pense comme vous on est con, merci dieu de nous donner la leçon ^^ cette condescendance me fait vomir.
Donc... Asselinau est à moins de 1% dans les sondages, ceux qui ne votent pas pour l'UPR sont cons... Donc 99 % des français sont cons?
Nan mais faut arrêter avec ces candidats à moins d'1%, ça sert à rien de venir prêcher votre parole sur Internet. Il n'y a plus que 4 candidats maintenant (Hamon et Dupon-Aignan étant trop distancé maintenant), un de gauche, un du centre-droite, un de droite profonde et un d'extrème droite. Fais ton choix parmi ces candidats suivant tes convictions, désolé, mais les autres n'ont strictement aucunes chances.
UPR = FREXIT VITE !!!
Pour ceux qui ne savent pas encore pour qui voter :)
www.jevote.info/