Me sumo y le agraria el tema en Uruguay y el negociado hiper turbio que hizo (según varios colegas y personas con las cuales puede hablar del tema) la AUF con Tenfield
@@silvioleandromarekvieytes3049 Sea como sea, era INNEGABLE, que el tipo no iba a durar para siempre... O, ¿acaso olvidaron o, simplemente, no se enteraron, que él -antes de que alguien tan siquiera imagínase, que se formaría tal guerra-, ya lo había puesto en venta dos veces? (La primera, tan solo cinco años después de adquirirlo; durante la crisis económica global del 2008). Que, no se hayan concretado, ya es otra cosa... pero, el tipo dejó en CLARO con eso, lo que era un hecho. 🤷
Recién descubrí este canal hace un par de días y me parece excelente. Enhorabuena a los creadores, es muy didáctico y despeja muchas dudas sobre el negocio del fútbol.
Este canal nunca decepciona, bastante bueno, explica conceptos técnicos de una manera sencilla y sobre todo aplicada. (Recordatorio para que hagan uno sobre la valuación de jugadores? Saludos!
Me gustaría saber, como se maneja la Bundesliga y el Bayer Múnich y el PSG, hacer un top de cuales son las mejores ligas con ingreso y gasto del mundo o nivel europeo, etc. Veo mucho potencial en este canal y me fascina el futbol y la economía y vos combinaste las dos cosas, un saludo!!
LUEGO DICEN "FOOTBALL FOR THE FANS" El Chelsea "Me estas retando para gastarme otros 1000M?" LA PREMIER JAMÁS HACE NADA, PORQUE TODOS ESOS MAGNATES MANTIENEN LA ECONOMÍA BRITÁNICA
Un saludo, amigo. Podrías analizar la situación del Inter de Milán? Un Club con severos problemas económicos que ha sobrevivido gracias a su gestión deportiva y administrativa pero que se duda si sea sostenible en el tiempo.
El Club Chelsea fue uno de los cambio el futbol y yo creo para mal; ya que rompió el mercado con inyección de grandes sumas de dinero para comprar jugadores. Hay equipos que se matan con tácticas de juego, pero una individualidad del equipo contrario te manda abajo meses de trabajo; esto se vio en la final Bayern vs Chelsea 2011-12 con un Bayern muy superior ganaba 1-0 al Chelsea de Di Mateo en una mala temporada, creo iban 5tos en premier, pero una individualidad (Drogba) cambió todo empate y penales y su primera Champions ,una final injusta ; Chelsea compró su historia con dinero.
Eso viene de la ley bosman en donde países como Holanda o los de Europa del este nunca más pudieron ganar , siempre ganan los mismos, es más el fisco español ayudó por mucho tiempo al barca y el Madrid .. claro como aparecieron otros competidores lloriquean, hace rato que la mafia maneja los deportes, por algo están las apuestas o estos contratos monstruos.
Otro gran video. Solamente quisiera que la cámara esté un poco más abajo en tus planos, queda demasiado aire arriba. No es solamente una cuestión estética, sino que potenciaría esos momentos porque sos muy claro y es agradable ver y escuchar lo que tenés para aportar en cada video. Estando vos en mejor centrado y, en consecuencia, más grande, es mejor esa conexión con el espectador. mi humildísima opinión. 100
Hola David, muchas gracias por el comentario! Nos sirve saber este tipo de cosas, por lo que lo vamos a tener en cuenta para los próximos videos! Abrazo grande
¡Muchas gracias, Felipe! Somos un equipo que trabajamos desde la idea hasta el guión, grabación, edición y portada para que salga el mejor video posible. Abrazo grande
Justo lo de la amortización lo estudie en la facultad el cuatri pasado. Ahora entiendo porque el Chelsea gasta a lo pavote sin consecuencias. El problema es que tiene mas de 40 jugadores, suficientes para armas dos o tres equipos.
El Chelsea está tan descompensado que es muy difícil verlo ganando títulos sin hacer retoques a la plantilla, pero ya rompieron la economía, se ve muy negro el panorama
Una duda como pueden ser los clubes una buena inversion para el propietario si funcionan a pérdidas? El valor del club crece en mayor medida que las perdidas que le genera a su propietario?
Si es canterano va a las cuentas el total de la venta (Mount en este caso), este año quieren sacarse de encima a Gallagher por eso, les resulta mejor que vender a Mudryk por ejemplo a nivel económico
El chelsea se verá obligado a cambiar su política de fichajes. Por 2 motivos. El primero es que dejaran de fichar por problemas de fair play. El segundo es aue se daran cuenta de que ese modelo no sirve. En el futbol actual, los clubs que triunfan se centran en fichar a jovenes y formarlos tu mismo y los grandes desembolsos se destinan para los jugadores tops. Ejemplos son el real madrid, man city, liverpool. Fichan jovenes y solo gastan la pasta por un jugador top o lo fichan acabando contrato. Ya no se fichan medianias. Antes una mediania vostaba 20 o 30. Ahora al chelsea le esta costando una mediania 100 millones. Un ejemplo que estan cambiando su política es el fichaje de estevao. Brasiniño con gran proyección. Les dara resultado en 3 o 4 años. Tienen que centrarse en jugadores asi. Yo diferencio 2 tipos de gestiones. La clasica y la moderna. La gestion clasica se basa en que un entrenador, dir. Deportivo detecta una deficiencia en el equipo y va al mercado de fichajes y busca a un jugador y lo ficha y paga lo que el otro equipo le pida. Claro que este dentro de sus posibilidades. Esta gestion la tiene el chelsea, barça, man. United. En el pasado el real madrid y liverpool. La gestion moderna de trata que aunque se detecten defiencias en un puesto el club no va al mercado a solventarlas. Prefiere esperar a que salga una joven promesa (da igual el puesto) y lo fichan aunque deportivamente no lo necesiten. Para solventar la deficiencia en el campo el club espera a que le salga una de sus tantas apuestas en jovenes bien o espera a que el juagdor clave este en el ultimo año de contrato para ficharlo. Este modelo solo se rompe si hay casos excepcionales como van dijk, haaland o mbappe. Jugadores de ese estilo que si valga la pena gastar la pasta. Este modelo lo tiene el real madrid y liverpool. Ejemplos de fichajes del modelo clásico son. Chelsea: mudrick, enzo perez, caicedo etc. Barça: kounde, raphinha, ferran torres, etc. Man united: maguire, bruno, casemiro, etc. Como veis ninguno es top, los fichajes corresponden a necesidades del entrenador. Ejemplos del modelo moderno: Real madrid: vinicius, rodrygo, endrick, arda guler, etc. El real madrid ya no gasta dinero en medianias. Solo en promesas y top 1-3 en su puesto. Liverpool: salah, mane, firmino, fabinho. Gastaron dinero van dijk. Gastos mucho mas contenidos.
Abramović no empezó la tendencia de ricos comprando clubes. Ya había pasado con PSG comprado por Canal+, Parmalat comprando Parma y el dueño de Cirio (Sergio Cragnotti) comprando los mejores futbolistas para la Lazio.
Cuando podrías explicarnos bien como funcionan las famosas amortizaciones y que son realmente, es un impuesto o que es realmente, que eso influye mucho a la hora de querer vender a un jugador y su precio
4:05 es una vergüenza que este club no este sancionado, son de lejos los que más han perjudicado al fútbol. fueron los que potenciaron el negocio de la propiedad y la forma en la que lavan dinero es demasiado descarada
Un tristeza lo que hizo Bohely con el club. Otra cosa, por ejemplo sí sale alguien lo suficientemente menso como para comprar a Mudryk, el Chelsea para no perder debe venderlo en la cantidad que falta por amortizar, así que ese 🪵 sí se va en menos de 50 millones es perder. Así que los jugadores están atados, ya no se puede hacer nada.
hola seria interesante ver que sucedería económicamente con el chelsea y el city si sufren un descenso administrativo, pierden? o incluso ganan? por que pueden vender algunos jugadores, ahorrar en salarios y muy posiblemente asciendan el año siguiente y por ahí leer que ascender son 300 millones que te dan
La única solución para mí es, seguir haciendo prestamos con opción de compra, pues se obtienen ingresos a corto y largo plazo. Y posteriormente vender uno o dos jugadores claves como Gallagher y Chalobah, finalmente debemos usar a los chicos de la academia.
Lo de la amortización no sería el precio total y cada temporada se resta la amortización al valor total? Es decir si Enzo está hace un año su valor es el total menos el valor de adquisición dividido por los años de contrato en este caso. Osea si salió 100 y el contrato fue a 5 años, la amortización del primer año sería 20. Por lo que aún contaría por 80
Hola! La amortización es el monto que se computa cada temporada, no el total que queda por computar. Es correcto lo que decís que si en el primer año se computan 20 aún quedan otros 80, pero lo que llamamos "amortización" son esos 20 que se computan cada año. Y eso es lo que se incluye dentro de los costos de la empresa en ese período. Si querés se puede pensar los otros 80 como "futuros costos que tendrá la empresa". Espero haya servido para aclarar. Saludos!
Enzo, la transferencia mas mala en la historia del Fútbol, ese jugador es realmente humo. Solo me queda pensar que hacen estas compras para el lavado de algún dinerillo porque no entiendo porqué vale tanto este jugador tan malo
@@ejaznar5979Claro, como los del Liverpool y el Arsenal... Y, el MU, en su momento con ellos, fue REY en Inglaterra y Europa. ¡Otra cosa, es que las cosas hayan cambiado para mal! Indaguen, cuántos clubes, son los que tienen de propietarios o, entre los principales accionistas, a estadounidenses (hasta el City, tiene accionariado estadounidense). ¡Gracias a ellos, y a los árabes, es que la Premiership, es lo que es hoy en día! 🤷 Por el contrario, clubes como el Inter, la Juve y el Palancalona, no son administrados por estadounidenses (y, ahora último, creo que se podría incluir al Bayern). 🤔 En fin, ¡ya dejen el ABSURDO estigma con los gringos! 🤡
Siempre me sorprende como los clubes de la premier se pasan por el forro las normas financieras. Me pregunto si algun dia le pondran un alto tanto al chelsea como al city, por que hay que ver que son bien descardos con sus gastos aparte que su dinero viene de la violacion de derechos humanos en arabia.
Los ingleses por animales y dárselas de democráticos y la gran cosa A Román le iban a robar el equipo lo obligaron a vender Al final el hombre ni a Inglaterra podía entrar Lo mismo hicieron con los deportistas rusos
como van en lo deportivo, es ya un hecho q económicamente no sera sostenible, le doy maximo 3 años mas para q club quiebre con la bajada de pagos q le haran los sponsor, las entradas y abonos, ninguna empresa pagara mucho dinero a un equipo perdedor q no juega champions, ningun hincha, turista pagara precios altos por entradas y bonos de un equipo de mitad de tabla, me alegra x q ese gringo q no conoce nada de futbol, solo beisbol y soccer llego con su metalidad mediocre d querer cambiar y revolucionar el futbol, ¿cambiar y revolucionar q en el futbol? si futbol todo ya esta inventado, fichar juveniles random y dt de equipos chicos? q grandiosa receta, llego con idea de cambiar y hacer olvidar toda la gestion anterior, olvidar y cambiar por q? si venia siendo un club exitoso y ganador, compro un club campeon de esa ultima champions league, pero algo si logro el gringo hijo d p... de todd boehly logro cambiar el club de pelear top 4 premier y champions a no pasar la mitad de la tabla en menos de 2 temporadas
El símbolo de todo esto fue mudrik, lo trajeron por que es ucraniano, y tomar partido en la guerra contra Rusia, y gracias. A los rusos que Chelsea logró ser alguien importante en el futbol, pero los griegos se metieron en el futbol para posicionarse culturalmente hacia el futuro, como será el mundial 2026
Lo peor de todo que contrataron un NADIE la tal enza Fernanda no entiende del juego una tronca! Y el técnico ese un fracasado wow que hara kiry del chelsea.
Teniendo el gringo toda la plata para traer los mejores jugadores del mundo a los mejores técnicos y hacer un tremendo equipo como lo hizo el ruso se decanto por Niños prácticamente que no esta mal, pero avasallo con toda la experiencia del plantel, de haber mantenido el equilibrio en la plantilla ya habría conseguido réditos económicos, ya que para el Chelsea era fácil entrar a champions con los jugadores adecuados y empezar a generar dinero extra,pero desde que lo tomaron estos tipo se ha vuelto una travesia.
Basicamente se pusieron la soga ellos solito, espero que esto les enseñe a fichar bien, vamos a ver las siguientes temporadas, porque a esta mucho no le miro
Con esa cantidad de "jugadas" que le permiten hacer a los clubes, el fair play financiero es solo una ilusión
La diferencia es que el Chelsea de Abramovich si compro excelentes jugadores....no como las aberraciones de jugadores que llegaron actualmente..
Aunque aún queden muchos meses para terminar el año, no tengo dudas de que eres el mejor canal de fútbol que he podido encontrar este año.
Muchas gracias por el comentario, Diego! Ojalá estemos a la altura el resto del año 💪
Habla sobre el modelo de negocio de los derechos televisivos de la liga de futbol peruano, un festival de corrupción.
Me sumo y le agraria el tema en Uruguay y el negociado hiper turbio que hizo (según varios colegas y personas con las cuales puede hablar del tema) la AUF con Tenfield
Es verdad, Mas alla del gol o Fanodric hablo un poco sobre eso
Cada equipo supuestamente negocio sus derechos televisivos un mamarracho
a nadie le importa la liga peruana
Si, ya, dos veces hará un video hablando de un fútbol pauperrimo como el Peruano
Se extraña a Abramovich
Nunca volverá bro. La política británica es la más férrea del mundo.
Se extraña el fútbol legal también (sin el chelsea o media premier)
Lo echaron por la hipocresía del mundo, un delirio. Encima hundieron al Chelsea ahora.
@@juliocesargamboasalazar1976a menos que los ingleses aprieten sus nalgas y lo acepten
@@silvioleandromarekvieytes3049 Sea como sea, era INNEGABLE, que el tipo no iba a durar para siempre... O, ¿acaso olvidaron o, simplemente, no se enteraron, que él -antes de que alguien tan siquiera imagínase, que se formaría tal guerra-, ya lo había puesto en venta dos veces? (La primera, tan solo cinco años después de adquirirlo; durante la crisis económica global del 2008). Que, no se hayan concretado, ya es otra cosa... pero, el tipo dejó en CLARO con eso, lo que era un hecho. 🤷
Recién descubrí este canal hace un par de días y me parece excelente. Enhorabuena a los creadores, es muy didáctico y despeja muchas dudas sobre el negocio del fútbol.
¡Muchas gracias por el comentario, Reinaldo!
Al City nunca le sancionaron severamente, solo multitas económicas pero a otros clubes de la Premier pum ☕🗿
Al Nottingham Forest y Everton sí los jodieron con la resta de puntos, increíble como las leyes aplican para unos y otros no! 09-09-2024
Grande bro "la gente siempre habla mucho sin saber" tu canal ayuda a orientar.
Muchas gracias por el comentario!!
Me gusta tu contenido!!👍🏼👍🏼👍🏼
debería de hablar de SERIA A por a caído tanto la liga italiana
Muchas gracias por el comentario! Tenemos anotado hacer algo de la Serie A!💪
Cómo fanático del chelsea de toda la vida, muchas gracias por tan increíble video. 👏🏻
Gracias por el comentario!!
Por enseñar lo que es ese equipo dinero 🫰 como si fuera un equipo de la NBA una marca publicitaria de un millonario
Este canal nunca decepciona, bastante bueno, explica conceptos técnicos de una manera sencilla y sobre todo aplicada.
(Recordatorio para que hagan uno sobre la valuación de jugadores?
Saludos!
Muchas gracias por el comentario, Luis! El de valuación lo tenemos anotado de la vez pasada 😂 estamos en eso💪
Tremendo video muy bien explicada la situación del Chelsea 🔥💪
Muchas gracias por el comentario!
Me gustaría saber, como se maneja la Bundesliga y el Bayer Múnich y el PSG, hacer un top de cuales son las mejores ligas con ingreso y gasto del mundo o nivel europeo, etc. Veo mucho potencial en este canal y me fascina el futbol y la economía y vos combinaste las dos cosas, un saludo!!
Muchas gracias por el comentario! Anotamos el tema para próximos videos 💪💪
LUEGO DICEN "FOOTBALL FOR THE FANS"
El Chelsea "Me estas retando para gastarme otros 1000M?"
LA PREMIER JAMÁS HACE NADA, PORQUE TODOS ESOS MAGNATES MANTIENEN LA ECONOMÍA BRITÁNICA
Que buen video esté canal es fundamental para entender el mundo del Fútbol aprendí mucho en este video gracias por compartir el conocimiento 💪🏿
Muchas gracias por el comentario!!
alta data!! te explicas muy bien y no aburres, buen video bro 🔥🔥
Muchas gracias por el comentario!!💪💪
Un saludo, amigo. Podrías analizar la situación del Inter de Milán? Un Club con severos problemas económicos que ha sobrevivido gracias a su gestión deportiva y administrativa pero que se duda si sea sostenible en el tiempo.
Hola Kevin, gracias por el comentario! Lo anotamos a la lista!
@@ElNegociodelFutbol Gracias, amigo. Un saludo cordial.
Este es el mejor canal que he visto en bastante tiempo, junta mis dos pasiones que son el fútbol y la economía, que crack!!
Muchas gracias por el comentario, Diego!!
No esta bien explicado. Esta magníficamente explicado, una joya cada video de este canal! 👋👋👋
Muchas gracias por el comentario! 💪💪
Lo del chelsea y del manchester united es una locura
2:03 El dinero de la venta del club aun no ha sido enviado a caridad y ha sido "retenido" según se supo en las actualizaciones más recientes.
Muchas gracias por tu contenido, un subscriptor desde Nicaragua
¡Muchas gracias!
El Club Chelsea fue uno de los cambio el futbol y yo creo para mal; ya que rompió el mercado con inyección de grandes sumas de dinero para comprar jugadores. Hay equipos que se matan con tácticas de juego, pero una individualidad del equipo contrario te manda abajo meses de trabajo; esto se vio en la final Bayern vs Chelsea 2011-12 con un Bayern muy superior ganaba 1-0 al Chelsea de Di Mateo en una mala temporada, creo iban 5tos en premier, pero una individualidad (Drogba) cambió todo empate y penales y su primera Champions ,una final injusta ; Chelsea compró su historia con dinero.
Eso viene de la ley bosman en donde países como Holanda o los de Europa del este nunca más pudieron ganar , siempre ganan los mismos, es más el fisco español ayudó por mucho tiempo al barca y el Madrid .. claro como aparecieron otros competidores lloriquean, hace rato que la mafia maneja los deportes, por algo están las apuestas o estos contratos monstruos.
Esperas justicia en el futbol ? Entre el fútbol no es lo tuyo amigo
Eres un moustro crack, gracias por las clases de economia 👊🏽⚽🏆
Muchas gracias por el comentario!! Abrazo grande
Para pensar 🗿
Que video tan genial, gracias por subir videos asi de interesantes
Muchas gracias, Octavio! Abrazo
Que genio te seguía en el canal anterior, me alegra ver qué el nuevo canal tiene más repercusión, alto contenido totalmente merecido!
¡Muchas gracias por el comentario!!
Me gusta tu canal, porfin RUclips recomiena algo bien, las miniatura si llaman la atención sigue asi bro
jaja, esperemos que RUclips siga haciendo bien el trabajo, entonces! Abrazo grande y gracias por el comentario.
Habla sobre el modelo económico del Bayern Munich.
Gran video
Muchas gracias por el comentario! Lo anotamos a la lista!
Con el Ruso eran los Mas Grandes
Muy bien explicado.
Muchas gracias!
Gran vídeo amigo esperando el próximo
Muchas gracias por el comentario!
Excelente video, que buena explicacion me encanto 😮
Muchas gracias!!
Otro gran video. Solamente quisiera que la cámara esté un poco más abajo en tus planos, queda demasiado aire arriba. No es solamente una cuestión estética, sino que potenciaría esos momentos porque sos muy claro y es agradable ver y escuchar lo que tenés para aportar en cada video. Estando vos en mejor centrado y, en consecuencia, más grande, es mejor esa conexión con el espectador.
mi humildísima opinión.
100
Hola David, muchas gracias por el comentario! Nos sirve saber este tipo de cosas, por lo que lo vamos a tener en cuenta para los próximos videos! Abrazo grande
Que buen canal tenes amigo, me e pasado toda esta tarde viendote❤
¡Muchas gracias por el comentario!! Seguiremos sumando historias! Saludo grande!
que buen canal brooo exitos gran video, espero crezcas como mereces y con la elocuencia que hablas se dara, saludos de chile
¡Muchas gracias, Felipe! Somos un equipo que trabajamos desde la idea hasta el guión, grabación, edición y portada para que salga el mejor video posible. Abrazo grande
Me gusta bastante el canal, combina el fútbol con el tema administrativo de empresas
Muchas gracias, Rodrigo!
Que buenos videos bro, sigue haciéndolos 💥
Muchas gracias por el comentario!!!
perfectamente explicado
Muchas gracias, Alejandro!
Justo lo de la amortización lo estudie en la facultad el cuatri pasado. Ahora entiendo porque el Chelsea gasta a lo pavote sin consecuencias. El problema es que tiene mas de 40 jugadores, suficientes para armas dos o tres equipos.
Muy buena explicación
¡Muchas gracias!
El Chelsea está tan descompensado que es muy difícil verlo ganando títulos sin hacer retoques a la plantilla, pero ya rompieron la economía, se ve muy negro el panorama
un sub para ti y mis dieces , sigue asi y creceras
Muchas gracias por el comentario!!
Los dueños actuales tienen el mismo proyecto o política de gestión deportiva de los Dodgers de los angeles gastos sin medidas
Lo mismo hizo el nottinghan forets la temporada 2022/2023😅
👍 al vídeo y este comentario para apoyar el algoritmo del canal y la prensa libre ✅
Muchas gracias por el comentario!
Que buenos videos haces
¡Muchas gracias! Somos un equipo que trabajamos para hacer el mejor video posible.
Una duda como pueden ser los clubes una buena inversion para el propietario si funcionan a pérdidas? El valor del club crece en mayor medida que las perdidas que le genera a su propietario?
La venta arruinó mi equipo favorito 😢 es más que la verdad
Súper interesante
Muchas gracias, Angelo!
Buen video
Muchas gracias, Juan!
Si es canterano va a las cuentas el total de la venta (Mount en este caso), este año quieren sacarse de encima a Gallagher por eso, les resulta mejor que vender a Mudryk por ejemplo a nivel económico
Totalmente.
una cosa que te falto decir es que el dueño del chelsea le esta prestando dinero al club mas no lo esta dando en forma de patrocinio
El chelsea se verá obligado a cambiar su política de fichajes.
Por 2 motivos. El primero es que dejaran de fichar por problemas de fair play.
El segundo es aue se daran cuenta de que ese modelo no sirve. En el futbol actual, los clubs que triunfan se centran en fichar a jovenes y formarlos tu mismo y los grandes desembolsos se destinan para los jugadores tops. Ejemplos son el real madrid, man city, liverpool. Fichan jovenes y solo gastan la pasta por un jugador top o lo fichan acabando contrato. Ya no se fichan medianias. Antes una mediania vostaba 20 o 30. Ahora al chelsea le esta costando una mediania 100 millones.
Un ejemplo que estan cambiando su política es el fichaje de estevao. Brasiniño con gran proyección. Les dara resultado en 3 o 4 años. Tienen que centrarse en jugadores asi.
Yo diferencio 2 tipos de gestiones. La clasica y la moderna.
La gestion clasica se basa en que un entrenador, dir. Deportivo detecta una deficiencia en el equipo y va al mercado de fichajes y busca a un jugador y lo ficha y paga lo que el otro equipo le pida. Claro que este dentro de sus posibilidades. Esta gestion la tiene el chelsea, barça, man. United. En el pasado el real madrid y liverpool.
La gestion moderna de trata que aunque se detecten defiencias en un puesto el club no va al mercado a solventarlas. Prefiere esperar a que salga una joven promesa (da igual el puesto) y lo fichan aunque deportivamente no lo necesiten. Para solventar la deficiencia en el campo el club espera a que le salga una de sus tantas apuestas en jovenes bien o espera a que el juagdor clave este en el ultimo año de contrato para ficharlo. Este modelo solo se rompe si hay casos excepcionales como van dijk, haaland o mbappe. Jugadores de ese estilo que si valga la pena gastar la pasta.
Este modelo lo tiene el real madrid y liverpool.
Ejemplos de fichajes del modelo clásico son.
Chelsea: mudrick, enzo perez, caicedo etc.
Barça: kounde, raphinha, ferran torres, etc.
Man united: maguire, bruno, casemiro, etc.
Como veis ninguno es top, los fichajes corresponden a necesidades del entrenador.
Ejemplos del modelo moderno:
Real madrid: vinicius, rodrygo, endrick, arda guler, etc. El real madrid ya no gasta dinero en medianias. Solo en promesas y top 1-3 en su puesto.
Liverpool: salah, mane, firmino, fabinho. Gastaron dinero van dijk.
Gastos mucho mas contenidos.
No importa lo que digas, en el fútbol siempre hay un esquema financiero que sirve para triangular, ejemplo el cambio de dueños...
Abramović no empezó la tendencia de ricos comprando clubes. Ya había pasado con PSG comprado por Canal+, Parmalat comprando Parma y el dueño de Cirio (Sergio Cragnotti) comprando los mejores futbolistas para la Lazio.
Cuando podrías explicarnos bien como funcionan las famosas amortizaciones y que son realmente, es un impuesto o que es realmente, que eso influye mucho a la hora de querer vender a un jugador y su precio
Muy bueno puedes meterte a Brasil para ver el tema de auspiciadores o ya hay capítulo
Muchas gracias, Eduardo! Ya haremos videos del fútbol sudamericano!
Podes hablar del Inter de Milán? Escuché que tiene una gran deuda
Clarito...
Habla del Arsenal, crack 🎉
¡Lo anotamos! Abrazo grande
4:05 es una vergüenza que este club no este sancionado, son de lejos los que más han perjudicado al fútbol. fueron los que potenciaron el negocio de la propiedad y la forma en la que lavan dinero es demasiado descarada
Un tristeza lo que hizo Bohely con el club. Otra cosa, por ejemplo sí sale alguien lo suficientemente menso como para comprar a Mudryk, el Chelsea para no perder debe venderlo en la cantidad que falta por amortizar, así que ese 🪵 sí se va en menos de 50 millones es perder. Así que los jugadores están atados, ya no se puede hacer nada.
Con esa $ se compraba 3 o 4 perros que de repente jugarían mejor.
🔥
hola seria interesante ver que sucedería económicamente con el chelsea y el city si sufren un descenso administrativo, pierden? o incluso ganan? por que pueden vender algunos jugadores, ahorrar en salarios y muy posiblemente asciendan el año siguiente y por ahí leer que ascender son 300 millones que te dan
El equipo ha Gastado mucho y aún así no han logrado nada importante
La única solución para mí es, seguir haciendo prestamos con opción de compra, pues se obtienen ingresos a corto y largo plazo. Y posteriormente vender uno o dos jugadores claves como Gallagher y Chalobah, finalmente debemos usar a los chicos de la academia.
Debe sacarse a enzo y mudrik (este llegó por afinidad política)
Qué buen video, aunque me cae mal el chelzzzea
Jaja, gracias por el comentario!!
Lo de la amortización no sería el precio total y cada temporada se resta la amortización al valor total?
Es decir si Enzo está hace un año su valor es el total menos el valor de adquisición dividido por los años de contrato en este caso.
Osea si salió 100 y el contrato fue a 5 años, la amortización del primer año sería 20. Por lo que aún contaría por 80
Hola! La amortización es el monto que se computa cada temporada, no el total que queda por computar. Es correcto lo que decís que si en el primer año se computan 20 aún quedan otros 80, pero lo que llamamos "amortización" son esos 20 que se computan cada año. Y eso es lo que se incluye dentro de los costos de la empresa en ese período. Si querés se puede pensar los otros 80 como "futuros costos que tendrá la empresa". Espero haya servido para aclarar. Saludos!
Técnicamente el Chelsea esta aplicando la de tarjetazo a meses sin intereses!!!!
😂😂
Enzo, la transferencia mas mala en la historia del Fútbol, ese jugador es realmente humo. Solo me queda pensar que hacen estas compras para el lavado de algún dinerillo porque no entiendo porqué vale tanto este jugador tan malo
La peor fue Hazard...
Pero comprando jugadores malos a precio de diamante y sin un buen dt nunca tendra buenos resultados
Lo peor que puede pasar a un club es que su dueño sea gringo, pues ellos quieren manejar todo esto como si fuese la NBA o el baseball ...
Y no tienen ni idea de fútbol
@@ejaznar5979Claro, como los del Liverpool y el Arsenal... Y, el MU, en su momento con ellos, fue REY en Inglaterra y Europa. ¡Otra cosa, es que las cosas hayan cambiado para mal!
Indaguen, cuántos clubes, son los que tienen de propietarios o, entre los principales accionistas, a estadounidenses (hasta el City, tiene accionariado estadounidense).
¡Gracias a ellos, y a los árabes, es que la Premiership, es lo que es hoy en día! 🤷
Por el contrario, clubes como el Inter, la Juve y el Palancalona, no son administrados por estadounidenses (y, ahora último, creo que se podría incluir al Bayern). 🤔
En fin, ¡ya dejen el ABSURDO estigma con los gringos! 🤡
Podría hablar del porque el brasileirao se volvió tan poderosos estos últimos años
En breve haremos videos del fútbol sudamericano. Abrazo!
Así son: cuadro chico con $ y cero gloria. El ruso puso $ y allí los honores. Sín $ sigue en la B como el city.
Lo que esta haciendo es lo mismo que hace el manchester city y el psg
6:15 si me hubieran enseñado así la contabilidad financiera no me hubiera salido de la u para estudiar ciencias medicas
😂😂 lo mismo decimos nosotros! Nos volvimos a enamorar de la contabilidad con estos vídeos. Abrazo grande!!
El club es de los socios!!!!
Te falto lo mas importante, chelsea aunque gane partidos no le va ser posible ganar algun título este año😅
me dejas ancioso si no dices que compro Fulham
Lo chistoso es que la mayoría de gente piensa que el único que inyecta dinero a sus equipos es el City
La mayoría piensa eso, pero por que son los que se hacen notar con buenos jugadores
Siempre me sorprende como los clubes de la premier se pasan por el forro las normas financieras. Me pregunto si algun dia le pondran un alto tanto al chelsea como al city, por que hay que ver que son bien descardos con sus gastos aparte que su dinero viene de la violacion de derechos humanos en arabia.
El dinero del Chelsea viene de Estados Unidos.
El dinero del Manchester City viene de Emiratos Árabes Unidos.
Messi con dengue>>>>>>>>>CR7
la liga no los castiga porque se hace el ciego la liga
Venezuela
Podrias hablar de las mas de 100 delitos que tiene el city?
Al menos no ratonea igual que el Vardrid.
@@juliocesargamboasalazar1976 que tenia que ver?
@@juliocesargamboasalazar1976jajajaja llorale
@@Maru_Chan100Mucho
Conclusión, todo equipo que compran los gringos se va a la mierda
Los ingleses por animales y dárselas de democráticos y la gran cosa A Román le iban a robar el equipo lo obligaron a vender Al final el hombre ni a Inglaterra podía entrar Lo mismo hicieron con los deportistas rusos
Se fue el ruso y quedó la cagada… y más encima ahora son americanos y esos agarran la pelota con la mano… ficharon a un tronco por 100 millones 😂😂😂😂
😂Chelsea gasta y gasta
Pero nada gana deportivamente hablando 😂
ya les hace falta una buena sanción
Tanta $$$ gastada, pero no veo ninguna gran estrella.
Enzo Fernández, no vale ni un tercio de lo pagado 🤣
como van en lo deportivo, es ya un hecho q económicamente no sera sostenible, le doy maximo 3 años mas para q club quiebre con la bajada de pagos q le haran los sponsor, las entradas y abonos, ninguna empresa pagara mucho dinero a un equipo perdedor q no juega champions, ningun hincha, turista pagara precios altos por entradas y bonos de un equipo de mitad de tabla, me alegra x q ese gringo q no conoce nada de futbol, solo beisbol y soccer llego con su metalidad mediocre d querer cambiar y revolucionar el futbol, ¿cambiar y revolucionar q en el futbol? si futbol todo ya esta inventado, fichar juveniles random y dt de equipos chicos? q grandiosa receta, llego con idea de cambiar y hacer olvidar toda la gestion anterior, olvidar y cambiar por q? si venia siendo un club exitoso y ganador, compro un club campeon de esa ultima champions league, pero algo si logro el gringo hijo d p... de todd boehly logro cambiar el club de pelear top 4 premier y champions a no pasar la mitad de la tabla en menos de 2 temporadas
El símbolo de todo esto fue mudrik, lo trajeron por que es ucraniano, y tomar partido en la guerra contra Rusia, y gracias. A los rusos que Chelsea logró ser alguien importante en el futbol, pero los griegos se metieron en el futbol para posicionarse culturalmente hacia el futuro, como será el mundial 2026
Lo peor de todo que contrataron un NADIE la tal enza Fernanda no entiende del juego una tronca! Y el técnico ese un fracasado wow que hara kiry del chelsea.
Un video sobre el endeudamiento de los clubes del fútbol argentino🙏
Buena estrategia economica del chelsea. Pero el dueño no sabe de futbol. Por cada jugador bueno que combra trae 5 troncos mas y bien caros.
el unico clickbait que no detesto
Jajaj, uno de los mejores comentarios del canal hasta ahora. Abrazo!
Teniendo el gringo toda la plata para traer los mejores jugadores del mundo a los mejores técnicos y hacer un tremendo equipo como lo hizo el ruso se decanto por Niños prácticamente que no esta mal, pero avasallo con toda la experiencia del plantel, de haber mantenido el equilibrio en la plantilla ya habría conseguido réditos económicos, ya que para el Chelsea era fácil entrar a champions con los jugadores adecuados y empezar a generar dinero extra,pero desde que lo tomaron estos tipo se ha vuelto una travesia.
Basicamente se pusieron la soga ellos solito, espero que esto les enseñe a fichar bien, vamos a ver las siguientes temporadas, porque a esta mucho no le miro