idarenin, yasama ve yargı fonksiyonlarının görevli olduğu konularda işlem tesis etmesi -fonksiyon gaspı-yokluk görev alanları belirlenmiş iki tüzel kişinin birbiri adına işlem yapması -ağır(açık) yetki tecavüzü-yokluk aynı kurum içindeki iki farklı birimin birbiri adına işlem yapması -yetki tecavüzü-iptal edilebilirlik
Ben bu kadar muazzam bi tekrar görmedim hukuk öğreten adam=Murat Aksel resmen beynime kazıdınız Allah razı olsun sizden ama artık iyukta gelsin tüm videoları en az 3defa tekrar ettim.
@@MUHAMMADALI-oy2tw Yazanı okuyor önemli olan o kanunları sadeleştirmek ve akılda kalıcı bir şekilde anlatmak seni gibi safi zihniyettekilerin bunu anlayamaması anormal bir durum değil
Sevgili Hocam yetkide paralellik ilkesi 2022 KPSS Lisans'ta da çıktı. Şu iptal edilen sınavda. Genel Kültür testinin 51 sorusunun A şıkkında yer almıştı. Emeğinize sağlık.
Örneğin bir mülakata girdiniz ve elendiniz. Bilgi edinme hakları çerçevesinde gerekçeyi dilekçe ile öğrenebilirsiniz. Alacağınız cevabi yazıda gerekçenin hukuka aykırı olduğunu düşünüyorsanız ilgili mahkemeye itiraz edebilirsiniz
Konu yönünden yetkisizlik aynı zamanda kişi bakımından yetkisizliği de doğurmaz mı? Örneğin genel emir çıkarma konusunda münhasır yetkili olan valinin yerine kaymakamın genel emir çıkarması hem kişi hem konu bakımından işlemi sakatlayacaktır. Bu durumda yetki gaspı veya yetki tecavüzü kıstası ne olacaktır? Kişi yetkisizliği ve konu yetkisizliği olarak direk kategorize etmek ne derece doğrudur? Ayrıca şuna da anlam veremiyorum. Sevgili ÖSYM, başka bakanlığın alanına giren hususta işlem tesis edilmesini ağır ve bariz yetki tecavüzü olarak kabul ediyor. Bu işin piri diyebileceğimiz Kemal gözler hocamız ise ders kitabında bunu yetki tecavüzü olarak ele alıyor (En rasyonel yorum da bu fikrimce) Doktrinde ve yargıda tartışılan bir hususun objektif ölçütlere dayalı sınavda sorulması ne derece sağlıklıdır? Yargı içtihatlarının objektif nitelikte olabilmesi için yani bir norm gücü niteliğine sahip olması için içtihadı birleştirme kararı şeklinde olması gerekmez mi? Direnilme hakkı olan içtihatların sınavda sorulması belirsizlikten başka bir şey değildir.
Hocam yetkisizlik istisna, yetkililik asıldır cümlesini yanlış mı anlamışsınız ben mi anlamadım. Burada sizin dediğiniz gibi bir ildeki yetkili kişi sayısıyla ilgili bir durum değil. İdari işlem tesis etmeye yetkili olan idarenin o işlemi tesis etmesi için bir hukuki, kanuni dayanağı olması gerekir. Yani asıl olarak yetkisizdir, dayanak bulduğu anda o idari işlemi tesis etmeye yetkili olması gerekir. Halk zaten idari işlem tesis edemez, bu nasıl mantık ?
I- Yetki ve yetki devri kavramlarının İdare Hukuku bakımından incelenmesi: İdare Hukukunda “yetki”, idareye Anayasa ve yasalarla tanınmış olan karar alma gücünü ifade eder ve idari işlemlerin en temel öğesini oluşturur. Bir kamu düzeni sorunu olan yetki, yasa koyucu tarafından hangi makam veya merciye verilmiş ise, ancak o makam veya merci tarafından kullanılabilir. Bu bakımdan, yasanın açık izni olmadıkça yetkili makam veya mercinin yetkisini devretmesi olanaklı değildir. Aktarılan nitelikleri gereği, idare hukukunda YETKİSİZLİK KURAL, YETKİLİ OLMAK İSTİSNADIR. Bu itibarla, yetki hükümlerinin sınır ve çerçevesinin yasayla açıkça çizilmesi gerekir ve genişletici yoruma tabi tutulamaz. 28601 sayılı ANAYASA MAHKEMESİ KARARI (resmi gazete gov tr den ulaşabilirsiniz) Murat hocanın cümlesi noktası virgülüne doğrudur. Araştırmadan, yanlış bilgilendirme yapmamazını tavsiye ederim.
hocam burda bir bakanlığın başka bir bakanlık hakkında karar vermesi için yetki tecavüzü demişsiniz ama tüm kaynaklarda farklı kuruluşlar arasındaki yetki sorununa ağır bariz yetki tecavüzü diyor,
KONU yönünden yetkisizlik çünkü idari makamlar var idari makamlar da arası durumlar da konu yönünden yetkisizlik olur. Bu durum da yetki Tecavüzü ortaya çıkar. Yaptırımı ise iptaldir. ;)
Kesinlikle izlemenizi tavsiye ederim, hem uzun videolar değil hem de çok fazla not içinde boğulmazsınız. Sade, yeterli ve net bilgiler olduğunu düşünüyorum..(Ben de Kaymakamlık için çalışıyorum fikrimi belirtmek istedim.)
Takdir yetkin yoksa senin işin YAŞ!!! :) Şay’dan daha iyi değil mi hocam?
KRAL 👑
çok sağolun
pes😂
idarenin, yasama ve yargı fonksiyonlarının görevli olduğu konularda işlem tesis etmesi -fonksiyon gaspı-yokluk
görev alanları belirlenmiş iki tüzel kişinin birbiri adına işlem yapması -ağır(açık) yetki tecavüzü-yokluk
aynı kurum içindeki iki farklı birimin birbiri adına işlem yapması -yetki tecavüzü-iptal edilebilirlik
İdari işlemin unsurları:
1-Amaç,
2-Sebep,
3-Konu,
4-Şekil,
5-Yetki Unsuru. 09:10 Dk.
a)Kişi,12:07 Dk. Yetki gaspının yaptırımı YOKLUK.
b)Konu,15:16 Dk. Yetki tecavüzünün yaptırımı İPTAL EDİLEBİLİRLİK.
c)Zaman,
d)Yer yönünden yetkisizlik.
Keşke soru çözümlerinin bir kaç tanesini bizimle de paylaşsanız hocam çok iyi olur.
Emeğinize sağlık hocam 🙏🏻
Ellerinize sağlık hocam
Ben bu kadar muazzam bi tekrar görmedim hukuk öğreten adam=Murat Aksel resmen beynime kazıdınız Allah razı olsun sizden ama artık iyukta gelsin tüm videoları en az 3defa tekrar ettim.
Ab-ı Hayat hoca paraylamı tutuyor sizi nesi muazzam yazanı okudu sadece sende okursun
@@MUHAMMADALI-oy2tw Yazanı okuyor önemli olan o kanunları sadeleştirmek ve akılda kalıcı bir şekilde anlatmak seni gibi safi zihniyettekilerin bunu anlayamaması anormal bir durum değil
Allah razı olsun hocam su gibi aktı
Çok iyi anlatıyorsunuz insanın hiç dikkati dağılmadan 25 tane videoyu peşpeşe izleyebilir mi ben izledim👏👏👏
2022 ramazan ayının ilk gününden sana da merhaba Murat hocam
Allah razı olsun
Teşekkür ederim hocam
Hıh taktı yine eldiveni artistttt, diyenler kalmamıştır hala heralde😇
Videonun sonunda yaklaŞık 1dk karanlığa gömdünüz hocaaaaam
Sayenizde hukuk tamam inşallah hocam Allah razı olsun
Sevgili Hocam yetkide paralellik ilkesi 2022 KPSS Lisans'ta da çıktı. Şu iptal edilen sınavda. Genel Kültür testinin 51 sorusunun A şıkkında yer almıştı. Emeğinize sağlık.
Örneğin bir mülakata girdiniz ve elendiniz. Bilgi edinme hakları çerçevesinde gerekçeyi dilekçe ile öğrenebilirsiniz. Alacağınız cevabi yazıda gerekçenin hukuka aykırı olduğunu düşünüyorsanız ilgili mahkemeye itiraz edebilirsiniz
Teşekkürler
Konu yönünden yetkisizlik aynı zamanda kişi bakımından yetkisizliği de doğurmaz mı? Örneğin genel emir çıkarma konusunda münhasır yetkili olan valinin yerine kaymakamın genel emir çıkarması hem kişi hem konu bakımından işlemi sakatlayacaktır. Bu durumda yetki gaspı veya yetki tecavüzü kıstası ne olacaktır?
Kişi yetkisizliği ve konu yetkisizliği olarak direk kategorize etmek ne derece doğrudur?
Ayrıca şuna da anlam veremiyorum. Sevgili ÖSYM, başka bakanlığın alanına giren hususta işlem tesis edilmesini ağır ve bariz yetki tecavüzü olarak kabul ediyor. Bu işin piri diyebileceğimiz Kemal gözler hocamız ise ders kitabında bunu yetki tecavüzü olarak ele alıyor (En rasyonel yorum da bu fikrimce) Doktrinde ve yargıda tartışılan bir hususun objektif ölçütlere dayalı sınavda sorulması ne derece sağlıklıdır? Yargı içtihatlarının objektif nitelikte olabilmesi için yani bir norm gücü niteliğine sahip olması için içtihadı birleştirme kararı şeklinde olması gerekmez mi? Direnilme hakkı olan içtihatların sınavda sorulması belirsizlikten başka bir şey değildir.
harika video,teşekkürler hocam
Hocam yetkisizlik istisna, yetkililik asıldır cümlesini yanlış mı anlamışsınız ben mi anlamadım. Burada sizin dediğiniz gibi bir ildeki yetkili kişi sayısıyla ilgili bir durum değil. İdari işlem tesis etmeye yetkili olan idarenin o işlemi tesis etmesi için bir hukuki, kanuni dayanağı olması gerekir. Yani asıl olarak yetkisizdir, dayanak bulduğu anda o idari işlemi tesis etmeye yetkili olması gerekir. Halk zaten idari işlem tesis edemez, bu nasıl mantık ?
Akılda kalıcı olsun diye böyle bir örnek vardı sanırım
I- Yetki ve yetki devri kavramlarının İdare Hukuku bakımından incelenmesi:
İdare Hukukunda “yetki”, idareye Anayasa ve yasalarla tanınmış olan karar alma gücünü ifade eder ve idari işlemlerin en temel öğesini oluşturur. Bir kamu düzeni sorunu olan yetki, yasa koyucu tarafından hangi makam veya merciye verilmiş ise, ancak o makam veya merci tarafından kullanılabilir. Bu bakımdan, yasanın açık izni olmadıkça yetkili makam veya mercinin yetkisini devretmesi olanaklı değildir. Aktarılan nitelikleri gereği, idare hukukunda YETKİSİZLİK KURAL, YETKİLİ OLMAK İSTİSNADIR. Bu itibarla, yetki hükümlerinin sınır ve çerçevesinin yasayla açıkça çizilmesi gerekir ve genişletici yoruma tabi tutulamaz.
28601 sayılı ANAYASA MAHKEMESİ KARARI (resmi gazete gov tr den ulaşabilirsiniz) Murat hocanın cümlesi noktası virgülüne doğrudur. Araştırmadan, yanlış bilgilendirme yapmamazını tavsiye ederim.
hocam hakkimizda adli veya idari bir islem yapilmis olsa bundan haberimiz olur mu, bizim haberimiz olmadanda yapilmis olabilir mi
huhuuuu murat hocanın askerleriyiz.....
👍👍👍👍👍👍👍
👏🏻👏🏻
Çıkmış sorular çözümü nerde göremedim 😊
izlendi
devam ediyorum
nasıl gidiyor ?
Videoyu havada yakalımışım valla 😂ilk görüntüleme ilk yorum ..
💪🏼💪🏼💪🏼💪🏼💪🏼
hocam burda bir bakanlığın başka bir bakanlık hakkında karar vermesi için yetki tecavüzü demişsiniz ama tüm kaynaklarda farklı kuruluşlar arasındaki yetki sorununa ağır bariz yetki tecavüzü diyor,
hocam soruları ben bulamıyrorum, her videoda bahsetmişsiniz ama yardımcı olur musunuz ?
Hocam kaymakamın Vali yerine karar alması aynı zamanda kişi yönünden yetkisizlik de olmuyor mu?
KONU yönünden yetkisizlik çünkü idari makamlar var idari makamlar da arası durumlar da konu yönünden yetkisizlik olur. Bu durum da yetki Tecavüzü ortaya çıkar. Yaptırımı ise iptaldir. ;)
Yine aynı filmde ayırt etme gücünede sahip değil deli rolünde oynamıştı
En son kurulan bağımsız düzenleyici kurum nedir hocam ?
Enes Uzunca nedir ? sigorta ile alakalı bieşey mi?
@@seymanurbayrak1286 evet
idari işlemin unsurlarından birtanesinde sakatlık olursa yine de hukuka uygunluk olur mu? hocam
işlem yokluğu veya iptal davası olabilir
Reklamı bile izliyoruz maksat katkimiz olsun
1
23000. Abone ve 4000. Like olsun diye like ve abone oldum:)
Şuan 81k
Hocam şay yerine yaş deseniz daha akılda kalıcı olabilirdi 😊
Sen bir ilde bir milyon insan sen bu parayı ne yaptın kdkdksjdksjd
Yetki gaspına örnek onursal koordinatör 😭
61
güzel videolar, kaymakamlık sınavına 1 ay var çalışılır mı arkadaşlar bilgisi olanlar fikir belirtebilir mi?
Kesinlikle izlemenizi tavsiye ederim, hem uzun videolar değil hem de çok fazla not içinde boğulmazsınız. Sade, yeterli ve net bilgiler olduğunu düşünüyorum..(Ben de Kaymakamlık için çalışıyorum fikrimi belirtmek istedim.)
yeterli değildir. Kaymakamlık sınavı ayrıntı içerir. Mevzuattan da çalışman gerek
Daha önce herhangi bir bilgin yoksa sonraki sene olacak sınava başla şimdiden
@@muberra4697 kazandın mı
@@alimurataktan6358 maalesef 784.sirada kaldım
Hocam Ramazan diyorsun soda içiyorsun hayırdır:)