Семья народов: Молдавия. Я/Мы румыны. Ч.1

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 ноя 2024

Комментарии • 78

  • @ГалинаБлинова-м1е
    @ГалинаБлинова-м1е Год назад +7

    Молдаване и румыны потомки даков, гетов то есть фракийцев! Болгары и венгры пришлые народы на Балканах болгары пришли со стороны Волги а венгры со стороны Урала. А вот историки из Греции пишут про молдаван и румын что они коренные жители балкан. Молдаване дружелюбные и очень гостеприимные очень много друзей молдаван и гагаузов знаем очень порядочные люди. Привет всем народам Молдавии из России🇷🇺🤝🇲🇩 ❤❤❤❤

    • @alexandernhkneper8540
      @alexandernhkneper8540 Год назад +1

      Молдаване и валахи это романизированные даки, с примесью скифов,славян и других наросов и племен.
      Венгры-мадьяры действительно пришли с предгорьев Урала - из Башкирии. А вот болгары это частично
      фракийцы,а большей частью - южные славяне . А вот название и первых ханов им действительно принесли тюрки-булгары, орда которых во главе с ханом Аспарухом пришла на Дунай и Балканы с Северного Кавказа, убегая от Хазар. Другая часть булгар ушла на Волгу и оснавала там Волжскую Булгарию- теперешний Татарстан. Казанские татары это их потомки с примесью угро-финских народов, славян и монголо-татар.

    • @ionbrad6753
      @ionbrad6753 5 месяцев назад

      Болгары и венгры мигрировали более 1000 лет назад, они завоевали места, где живут сегодня, но были малочисленны и «растворились» (полностью смешались) с массой завоеванного населения. В конце концов они навязали свое имя и язык. Но генетически румыны, болгары и венгры очень похожи.
      Молдаване и румыны - один и тот же народ. Во всех наших средневековых молдавских летописях написано, что мы называем себя этническими румынами. Ту же истину можно наблюдать и в летописях соседей (венгров, поляков или даже в официальных документах Российской империи). Ту же истину можно увидеть в простых переписках между молдаванами, в официальных документах княжества Молдавии и т. д. Очевидно - речь идет о большинстве населения; в каждом государстве тоже есть меньшинства, все страны многонациональны. Примеры: - Полное собрание законов Российской Империи. Собрание Первое. Том XVIII.
      Димитрия Кантемира, напечатанная в 1717 г. в Санкт-Петербурге. Полное название: "Хроника стародавности романо-молдо-влахов, сперва написанной на латинском, затем на румынском языке". Фрагмент: "Мы, молдаване, тоже называем себя румынами, и язык наш не дакийский и не молдавский, а румынский, так что если мы хотим спросить иностранца, знает ли он наш язык, мы спрашиваем его не "Scis Moldavice?" (=«Знаешь молдавский?»), а "Штий ромынеште? (= «Знаешь румынский?»)"- Рукопись на румынском языке хранится в Москве. Главное архивное управление. Архив древних актов, фонд 181, дело 1420

    • @ГалинаБлинова-м1е
      @ГалинаБлинова-м1е 5 месяцев назад

      @@ionbrad6753 Нет у молдаван преимущественно славянский генотип и у 50%румын а другая часть Румынии имеют и тюркских генов, и ромских (цыганский) и ещё не забывай молдаване потомки победилей а румыны потомки пабежденых и предателей) 😂

  • @ЕгорРоманов-э4ж
    @ЕгорРоманов-э4ж 4 дня назад

    Спасибо большое 🤝

  • @ionbrad6753
    @ionbrad6753 5 месяцев назад +2

    21:14 В Молдавии на службу на языке народа (румынском) перешли с середины 17 века, задолго до российской оккупации. На самом деле - задолго до того, как Российская империя в своем экспансионизме дошла до границ Молдовы (на Днестре). Об этом позаботился митрополит Варлаам. На первой книге, напечатанной в Молдове, на нашем языке (Яссы, 1643 г.) крупными буквами написано следующее название: (= румынского Учебник).
    После российской оккупации части Молдавии некоторое время люди продолжали служить на румынском языке, затем румынские богослужебные книги были конфискованы и сожжены для обогрева дворца русского митрополита (Лебедя). Священников заставили служить на русском языке, а люди, ничего не понимавшие, перестали приходить в церковь; Вместо этого они пошли в секту Инночентие, в Балту - потому что монах говорил с ними по-румынски.

  • @octavianracu
    @octavianracu 2 года назад +7

    По поводу первой мировой - автор забывает что Румыния и Россия подписали в 1914-ом секретный договор. То есть, Румыния не вступила в войну в 1916-ом "спонтанно" и никак не был ""нежданным союзником"

  • @ionbrad6753
    @ionbrad6753 5 месяцев назад +1

    15:35 Молдавия никогда не была частью Российской империи. В 1812 году Россия оккупировала только восточную часть Молдавского княжества и оскорбительно назвала разбитую часть «Бессарабией». Молдавское княжество продолжало существовать в 1812-1859 годах как автономное княжество под властью
    Османская защита, затем Османско-российская, затем международная (Османско-русско-французско-английско-итальянско-немецко-австрийская). Молдавское княжество энергично протестовало против распада своих восточных территорий, но было проигнорировано империалистами, произвольно разделившими его территории. Это было время великой печали, разбитых семей, разрушенного имущества и т. д.
    Между 1859-1862 годами Молдавское княжество входило в состав добровольного союза «Объединенные княжества Молдавии и Валахии», государства, которое позже было переименовано в «Румынию», поскольку большинство населения в обоих государствах идентифицировалось этнически как «румыны».
    После того, как СССР снова оккупировал восточную часть Молдовы (изнутри Румынии), он называл ее уже не Бессарабией, а Молдавской ССР. Но Молдова - с большинством молдаван, со всеми ее бывшими столицами, с ее представительными памятниками, с рекой, давшей ей название - все еще является частью Румынии.

  • @irinacravcenco4768
    @irinacravcenco4768 2 года назад +9

    Спасибо за видео.
    У меня всегда только один вопрос, почему от Молдавии забрали огромный кусок и отдали часть Украине и часть оставили у румын🤔

    • @ivanrussui4126
      @ivanrussui4126 2 года назад +2

      потому что автору неn делf до этого, он просто не освещает то, что народ был разделен и сделан "братский подгон" в пользу Украины

    • @tripleh2621
      @tripleh2621 Год назад

      Так это сделал "любимый" Сталин а не Российские цари так что вопросы к нему

    • @alexandernhkneper8540
      @alexandernhkneper8540 Год назад +3

      Российская Империя много раз воевала с Османской империей и занимала территорию Молдавии и Валахии
      и в 1812 г. освободила восточную часть Молдовы - Бессарабию. В последствии РОССИЯ еще не раз занимала
      территорию западной Молдовы, но западные державы каждый раз становились на сторону Турции и не давали
      РОССИИ освободить ВСЮ Молдову. Если бы РОССИЯ освободила ВСЮ Молдову, то она ВСЯ бы вошла сначала в состав Российской, а потом и в состав СССР и Молдова была бы в границах как при Штефане Великом!

    • @sergeychibisov8481
      @sergeychibisov8481 10 месяцев назад

      @@alexandernhkneper8540и стала бы как Хакасия. Без суверенитета языка

    • @Sirocko
      @Sirocko 5 месяцев назад

      @@alexandernhkneper8540У истории нет сослагательного наклонения,это какие то влажные мечты великодержавного шовиниста

  • @octavianracu
    @octavianracu 2 года назад +12

    Автор путает саму раннюю Молдову и будущую Бессарабию. Территория между Днестром и Прутом никогда не была под поляками или венграми - а под татаро-монголами. Только по мере ослабление орды, пруто-днестровские земли перешли к Молдове.
    О волохов в Молдове и Румынии нет никаких спорах в исторических кругах и никогда не были. Ибо, "волох/валах/влах" это экзоним для румынского этноса

    • @ionbrad6753
      @ionbrad6753 5 месяцев назад

      Правильный. Влах - у южных славян. Волох - восточные славяне. Валах - по латыни. Дочь Стефана Великого, вышедшая замуж в Москве, русские называли ее Еленой Волошанкой.

  • @Чайханщик
    @Чайханщик Год назад +2

    Не вдаваясь в содержание видео (оставим дискуссии заинтересованным)
    Где список источников и литературы для данного видео?
    Тема дискуссионная, ссылки на источники обязательно нужны.

  • @Алексей-х2ф5г
    @Алексей-х2ф5г 4 месяца назад

    В научно принятом определении этническую группу можно назвать национальностью, когда у неё есть определённые параметры, в том числе язык. носящий название этой национальности. В создании государства Румыния, участвовали выпускники иезуитских колледжей. Они и перевели румынский язык на латиницу с кириллицы. С того времени румынское православие стало православием, как редиска красная, отмечая все праздники с Ватиканом и иезуитами в одни дни. У молдавского языка было своё правописание, своя графика и лингвистические правила. С переходом на латинскую графику, молдавский язык больше ничем от румынского не отличается, а это значит, что он уничтожен ещё при переходе на латиницу. Соответственно, научно, если нет молдавского языка, то, соответственно нет и национальности молдаванин. При переименовании города Набережные Челны в город Брежнев, на это было потрачено более миллиона советских рублей, а тут целую графику поменяли, а теперь вот и попы переходят под Бессарабскую (Румынскую) епархию. Там им зарплата идёт от правительства Румынии официально.. И если попы Веру продают за румынскую зарплату, то разве пенсионеры и бюджетники откажутся стать румынами за румынскую пенсию и зарплату? Потому нас и доводят искуственно до нищеты. Кража миллиарда, газ, топливо, эл. энергия, закрытие российского рынка, невозможность получить деньги из России от кормильцев и т д.

  • @СергейВатаву-с7э
    @СергейВатаву-с7э 2 года назад +6

    Странные замечания. Вы что, не читаете заголовков? Предлагается взгляд на то, как формировалась «семья народов», имеются ввиду и молдавского, и других, составлявших некогда империю и союз. (Название цикла: «Семья народов. Опыт Российской империи и Советского Союза).
    Кроме возможных неточностей (весьма спорных), автор раскрывает многосотлетние заботливые усилия России по сохранению, а иногда и спасению молдавского молодого этноса и его государственности. Вы об этом много знаете? Или статистика по экономике в сравнении с «румынской заботой» глаза режет? Посмотрите на нынешнее состояние экономики и этноса (под негласным протекторатом Румынии) и сравните с недавно ушедшей эпохой «советского протектората» (а, на самом деле, российского). Надеюсь, статистические справочники и живые наблюдения вам доступны…
    Спасибо автору за эту сухую информацию.

    • @Чайханщик
      @Чайханщик Год назад +1

      Разве присоединение Бессарабии к Российской империи в определённый момент -не единственная причина существования независимой Молдовы сегодня?
      Могу ошибаться, поправьте если не прав

    • @sergeychibisov8481
      @sergeychibisov8481 10 месяцев назад +1

      @@Чайханщикнет , дело в том что Молдова создала румынию

  • @ionbrad6753
    @ionbrad6753 5 месяцев назад +1

    21:03 Что это за «ученый»? :) Буквы не славянские, а кириллические. Никаких «славянских букв» не существует. Славяне также писали греческим алфавитом и глаголицей, а многие славяне сегодня пишут латинским алфавитом.

  • @ivanrussui4126
    @ivanrussui4126 2 года назад +9

    Спасибо за видео, но мне не понравилось и я сейчас постараюсь конструктивно объяснить почему.
    1) Вы толком ничего не сказали о том, что при вхождении Бессарабии (Молдавии) в Российскую империю, другая половина Молдавии в которой и была столица Молдавского княжества Яссы осталась отдельной территорией. То есть с точки зрения молдавского народа произошло разделение. Половина с Россией, половина сама по себе.
    2) Чуть позже когда появилась Румыния (западная Молдавия + Валахия), логично, что так как часть Молдавии, а именно восточная Молдавия (Бессарабия) являясь одним народом с западной Молдавией (которая уже в Румынии) хотела тоже объединения, потому что молдавский народ был разделен на 2 части. Современный пример русские в РФ и русские на Украине (Донбасс).
    3) Когда в 1940году Бессарабию (восточную Молдавию) "вернули" в состав России (СССР), то "отжали" в пользу Украины выход к морю (дельта Дуная) и небольшую часть на Севере, а взамен дали Приднестровье. Потеря выхода к морю является трагедией для современной Молдавии, это потеря огромных возможностей в экономическом, туристическом, культурном и т.д. плане. Что называется потеря потерь. Обмен неравноценный.
    Вывод: материал предвзят и это очень видно. Хотелось бы услышать историю о Молдавии с молдавской стороны, а не российской или румынской.

    • @tripleh2621
      @tripleh2621 Год назад

      А не надо путать не особо разумного Сталина с красным проектом и Россию и тем более царскую

    • @alexandernhkneper8540
      @alexandernhkneper8540 Год назад +1

      Российская Империя много раз воевала с Османской империей и занимала территорию Молдавии и Валахии
      и в 1812 г. освободила восточную часть Молдовы - Бессарабию. В последствии РОССИЯ еще не раз занимала территорию западной Молдовы, но западные державы каждый раз становились на сторону Турции и не давалиРОССИИ освободить ВСЮ Молдову. Если бы РОССИЯ освободила ВСЮ Молдову, то она ВСЯ бы вошла сначала в состав Российской, а потом и в состав СССР и Молдова была бы в границах как при Штефане Великом!
      Если бы не СССР, твоя любимая румыния была бы протекторатом нацистского "рейха", кстати тогда хортийская венгрия отцапала у румынии часть трансильвании. И если бы в конце 2 Мировой войны когда
      СССР в результате Ясско-Кишиневской операции окружил и уничтожил 22 фашистские дивизии румынский король Михай вовремя не отскочил от Гитлера и объявил Германии войну, то не видать бы Румынии
      не только западной Молдовы, но и Трансильвании;))

    • @ivanrussui4126
      @ivanrussui4126 Год назад +1

      @@alexandernhkneper8540 ты мне ответь на вопрос тогда почему после объединения западной Молдавии, Российская империя не отдала Бессарабию (восточную Молдавию)?

    • @alexandernhkneper8540
      @alexandernhkneper8540 Год назад +1

      @@ivanrussui4126 Кому отдать туркам, ведь овоевывали у них. Могли НАОБОРОТ- ОБЪЕДИНИТЬ МОЛДАВИЮ, вот и
      было бы потом ОБЪЕДИНЕННАЯ МОЛДАВИЯ, как при Штефане и Кантемире - СОЮЗНИКАХ РОССИИ;))

    • @alexandernhkneper8540
      @alexandernhkneper8540 Год назад +1

      @@ivanrussui4126
      Кстати "о птичках"-Если бы не СССР, твоя любимая румыния была бы протекторатом нацистского "рейха", кстати тогда Адольф Алоизыч передал хортийская Венгрии часть Трансильвании. И если бы в конце 2 Мировой войны когда СССР в результате Ясско-Кишиневской операции окружил и уничтожил 22 фашистские дивизии румынский король Михай вовремя не отскочил от Гитлера и объявил Германии войну, то не видать бы Румынии
      не только Западной Молдовы, но и Трансильвании, да и части Добруджи, отошедшей от Болгарии.
      Так, что бывшей фашистской Румынии и так много отдали;))

  • @rashid_gorskiy
    @rashid_gorskiy Год назад +11

    Бассарабия, Буковина - земля румын

    • @alexandernhkneper8540
      @alexandernhkneper8540 Год назад

      Молдавия - это Цара Молдавеняскэ и язык Лимба Молдавеняскэ, а со своей румынией иди ты в дупу!

  • @ПолинаПостникова-п8ь
    @ПолинаПостникова-п8ь 2 года назад +11

    Мне совсем не понравилось, извините. Оформление достойное, представительное, а вот содержание... Хотелось услышать историю Румынии (Молдавии?), а по факту вы перечислили тысячу достижений России и столько же неудач Румынии (Молдавии?). Суть такова: Россия бой-держава, а Румыния (Молдавия?) неудачница и вообще не дееспособна.
    Желаю вам пересмотреть свой способ изложения материала и впредь ставить правильные (более подходящие, соответствующие теме) смысловые акценты. Потому что о том, какая у нас замечательная и непревзойденная страна, я слушала с 5 по 11 классы в школе. И мне хватило того до предела.
    Это, конечно же, только мое личное мнение. Хотелось выразить негодование.

    • @MrQ454
      @MrQ454 Год назад +1

      С его стороны очень много недомолвок и даже откровенной лжи! Фактически в Первой мировой войне Россия была основной причиной потери многих сражений и территорий, русские отказались сдержать свои обещания и отправили подкрепления гораздо позже и в гораздо меньшем количестве (в случае нападения болгар на юге, что привело к потере Бухареста, русские отказались отправить значительное количество войск и ещё более низкого качества, основную часть состоящую из бывших австро-венгерских пленных сербской национальности, мотивируя это тем, что болгары не будут нападать на своих русских освободителей со стороны Турки!) Помехи со стороны русских поставок оружия и боеприпасов, направляемых Антантой через Россию, уже были нормой, а с началом большевистской революции они были полностью заблокированы.

  • @ionbrad6753
    @ionbrad6753 5 месяцев назад

    Молдаване и румыны - один и тот же народ. Во всех наших средневековых молдавских летописях написано, что мы называем себя этническими румынами. Ту же истину можно наблюдать и в летописях соседей (венгров, поляков или даже в официальных документах Российской империи). Ту же истину можно увидеть в простых переписках между молдаванами, в официальных документах княжества Молдавии и т. д. Очевидно - речь идет о большинстве населения; в каждом государстве тоже есть меньшинства, все страны многонациональны. Примеры: - Полное собрание законов Российской Империи. Собрание Первое. Том XVIII.
    Димитрия Кантемира, напечатанная в 1717 г. в Санкт-Петербурге. Полное название: "Хроника стародавности романо-молдо-влахов, сперва написанной на латинском, затем на румынском языке". Фрагмент: "Мы, молдаване, тоже называем себя румынами, и язык наш не дакийский и не молдавский, а румынский, так что если мы хотим спросить иностранца, знает ли он наш язык, мы спрашиваем его не "Scis Moldavice?" (=«Знаешь молдавский?»), а "Штий ромынеште? (= «Знаешь румынский?»)"- Рукопись на румынском языке хранится в Москве. Главное архивное управление. Архив древних актов, фонд 181, дело 1420

  • @vaacol3473
    @vaacol3473 Год назад

    Мое мнение когда анализирую исторические события. Пусть мнения будут разные. На сколько я понял, когда римский император Траян вступил на земле Даков, сказал своим войнам что наконец то они вступили на земле своих предков. Отсюда вывод, румыны-молдоване, предки которых Гето-Даки, северо фракийское племя, где южно фракийское племя являлось троянцы, откуда согласно истории, мифологии из за давность события, из троянца Енея, нашедший убежище у соплеменников, кажется этрусков, так ка фракийцы были самое многочисленное племя, костяк нынешней Европейской цивилизации, из которых возродилось Троя в виде Рима, позднее Римская империя. Отсюда, не Даки-Фракийцы, предки румын из римлян, а наоборот римляне из фракийцев. Когда понятия славян и в помине не было, а все остальные народы кочевники на голову спокон веков оседлых земледельцев, Даков, земли которых простирались на много дальше нынешней Буковины и Молдавии, земли Триполийцев, предки Фракийцев, анализ генома который может подтвердить это. Что может указывать и на на украинцев гуцул и западников Украины, как славянизированные Даки... Все остальное, что сказано в этом видио, многочисленное нашествие многочисленных завоевателей, так названных освободителей на голову многострадальных молдован-румын.

    • @МоникаБеллуччи-щ1э
      @МоникаБеллуччи-щ1э Год назад

      Интересная заметка, я я отношу определённый тип людей, физиогномику, фоно тип, людей проживающих когда-то на этой территории. И это не чернявые Бессарабы. Это люди с темно рыжими, каштановыми волосами, волосами, с прямым носом, серыми глазами. Среднего, и ниже среднего роста, волосы волнистые ( не кучерявые) прямые плечи ( не покатые и не широкие) кожа светлая с бежевым оттенком. Веснушки крупные. Кисть в меру широкая, пальцы не длинные. Губы не пухлые, средние. Зубы крепкие, но прикус не правильный. Лоб округлый. Вторая группа крови. У мужчин да и у женщин тестостерон повышен. У мужчин грудь волосатая, у женщин руки ноги. Голос громкий, характер не сдержан. В организме мало каллогена, по этому, рано начинают болеть суставы, и появляются морщины, больше предрасположены к раковым заболеваниям. Быстро накапливают токсины, плохо выводятся, по этому мало алкоголиков. Это моё мнение, и моё наблюдение. Я сама из такого рода. И люблю наблюдать за людьми. Я вывела не сколько типов людей. Это один из них, который я считаю выходцем из этих земель. Дакийских

  • @aliktsurkahn
    @aliktsurkahn 2 года назад +6

    Какой же бред

  • @viorelsolonari3306
    @viorelsolonari3306 2 года назад +4

    Кто этот клоун?

  • @denisgovorushcenco9134
    @denisgovorushcenco9134 Год назад +3

    Что это за история? Ты сам ее написал, или Соловьев со Скабеевой надиктовали ее?

  • @tatianadonciu8634
    @tatianadonciu8634 6 месяцев назад +2

    România si Moldova sunt același popor! Vorbim aceeasi limba! Știm istoria noastră! Avem aceleași tradiții! Avem aceeasi istorici si domnitori care ne au condus neamul de secole!

  • @DmytroZinkiv
    @DmytroZinkiv 3 месяца назад +1

    Moldova nu este România. Chiar nu îmi plac rușii. Moldova ar trebui să fie independentă și naționalistă.

  • @_pheax
    @_pheax Год назад +5

    это бред а не История. все перевернуто в нужную сторону

  • @ionbrad6753
    @ionbrad6753 5 месяцев назад

    25:05 была Валахия, была Молдавия ... Правильный. Но почему бы вам не сказать, что Молдавию еще называли «Валахией», или «Маленькой Валахией», или «МолдоВлахией»? Почему бы вам не сказать, что население обоих княжеств идентифицирует себя как «румыны»? Почему бы вам не сказать, что Валахия - это иностранное название, как Германия - для Deutschland? На нашем языке Валахия называлась Țara Românească (Румынская Земля).

  • @vaacol3473
    @vaacol3473 Год назад +7

    Слушай ты, интелегентный человек при галстуке. Если бы не''асвабадители'' русские-большевики, румыния при своих законных собственных териториях Буковины и Бессарабии давно было бы нормальной европейскою страною.

    • @RUSIKtyGDE
      @RUSIKtyGDE Год назад

      Нормальная европейская страна Румыния помогала Гитлеру травить людей в газовых камерах, ради своих амбиций

    • @alexandernhkneper8540
      @alexandernhkneper8540 Год назад

      Придурок, если бы не СССР, твоя любимая румыния была бы протекторатом нацистского "рейха", кстати
      тогда хортийская венгрия отцапала у румынии часть трансильвании. И если бы в конце 2 Мировой войны когда
      СССР в результате Ясско-Кишиневской операции окружил и уничтожил 22 фашистские дивизии румынский король Михай вовремя не отскочил от Гитлера и объявил Германии войну, то не видать бы Румынии
      не только западной Молдовы, но и Трансильвании;))

  • @borobostes
    @borobostes 2 года назад +9

    пан-словянский великорусский бред

  • @vitaliecobzac1839
    @vitaliecobzac1839 2 года назад +6

    O simpla intrebare, de ce ardeleanul, munteanul, valahul, bucovineanul, vrinceanul și moldoveanul locuind in diferite regiuni ale Romaniei si Republicii Moldova vorbesc si se inteleg la perfectie? Chiar peste 200 ani de ocupatie rusa a Basarabiei din 1812, rusificarea poporului autohton nu s-a produs ? Altfel spus moșneagul ne citește lectii despre Moldova scrise de Lenin si Stalin.

    • @ЕленаДикова-у9я
      @ЕленаДикова-у9я Год назад

      Воссоединяйтесь,кто мешает?

    • @ionbrad6753
      @ionbrad6753 5 месяцев назад

      @@ЕленаДикова-у9я Excelentă idee! Mulțumim!

    • @ionbrad6753
      @ionbrad6753 5 месяцев назад

      De Stalin! Lenin recunoaște că moldovenii îs români:
      В. И. ЛЕНИН - “О ПРАВЕ НАЦИЙ НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ”: > Ленин упоминает румын в Российской империи. Единственной румынской провинцией в Российской империи была Губерня Бессарабия (половина исторической Молдовы; теперь Республика Молдова).

  • @antonybo
    @antonybo 2 года назад +1

    В Академии наук
    Заседает князь Дундук.
    Говорят, не подобает
    Дундуку такая честь;
    Почему ж он заседает?
    Потому что есть.

  • @ionbrad6753
    @ionbrad6753 5 месяцев назад

    21:05 Староцерковнославянский (староболгарский) не был языком народа. Это был мертвый язык. Больше никто на нем не говорил, не говоря уже о молдаванах! :)) Это был только служебный язык; из-за ортодоксальности; как в Венгрии и Польше языком канцелярий была латынь, так и их записи и документы - на латыни (так - мертвый язык). Или кто-нибудь думает, что поляки и венгры говорили на латыни? :) В существующих записках той эпохи о Штефане Великом отмечено, что он говорил "волошки". Позже молдаване начинают использовать собственный язык, тоже с кириллицей (редко - также с латинскими буквами) и называют язык «румынским» или «молдавским» (редко). Цитирую Дмитрия Кантемира:
    Димитрия Кантемира, напечатанная в 1717 г. в Санкт-Петербурге. Полное название: "Хроника стародавности романо-молдо-влахов, сперва написанной на латинском, затем на румынском языке". Фрагмент: "Мы, молдаване, тоже называем себя румынами, и язык наш не дакийский и не молдавский, а румынский, так что если мы хотим спросить иностранца, знает ли он наш язык, мы спрашиваем его не "Scis Moldavice?" (=«Знаешь молдавский?»), а "Штий ромынеште? (= «Знаешь румынский?»)"- Рукопись на румынском языке хранится в Москве. Главное архивное управление. Архив древних актов, фонд 181, дело 1420

  • @tradingart9047
    @tradingart9047 11 месяцев назад

    История Молдовы говорит о том, что за последние 700 лет 300 лет с Османами, 200 лет с Россией и СССР, 20 ЛЕТ С румынами, 30 лет псевдонезависимости. Так что страна не может быть самостоятельной

    • @ionbrad6753
      @ionbrad6753 5 месяцев назад +1

      Первые 200 лет тоже были с румынами - потому что мы (коренные молдаване) были и остаемся румынами. Независимость, объединенная с нашими родственниками, совершенна.

  • @octavianracu
    @octavianracu 2 года назад +3

    Звание Рымнинский Суворова - не связанна с румынский Рымником, а с латинским названием Урала - Rhymnicus ...

  • @red-yellowdog4747
    @red-yellowdog4747 Год назад +1

    Про маленьккю Молдавию две части, а про великий Узбекистан - 1 серия и про Туркмению тоде 1 серия.
    Это не значит, что Молдова не вилеа, просто ч ее так не назвваю.
    А про Якутию или Чукотку ваще ни слова. Только потому, что не имели статус союзной?

  • @Bspar610
    @Bspar610 2 года назад +1

    Марамуреш, акцент на У

  • @stefandiru2155
    @stefandiru2155 2 года назад +7

    BRED ,MOLDOVA e ROMANIEA RUSIEA OCUPIROVALA teritoriu

    • @gherman3479
      @gherman3479 2 года назад

      chiar și bucovina de nord tot ruși l-au furat

    • @ЕленаДикова-у9я
      @ЕленаДикова-у9я Год назад

      России там и близко нет.Воссоединяйтесь.Кто мешает. Проводите референдум и вперёд!

  • @Historian91Rus
    @Historian91Rus 2 года назад +3

    Ждём переезда однокибитников в циганию.

  • @ДаниилГончаров-г3в

    Молдавия и спокон веков относиться к России

    • @ionbrad6753
      @ionbrad6753 5 месяцев назад

      К. МАРКС и Ф. ЭНГЕЛЬС - СОЧИНЕНИЯ - Издание второе -
      ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
      Москва • 1962 :
      ”ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РУССКОГО ЦАРИЗМА”: Никогда еще Россия не достигала такого могущественного положения. Но она сделала также еще один шаг за пределы своих естественных границ. Если в отношении завоеваний Екатерины у русского шовинизма были еще некоторые извиняющие - я не хочу сказать оправдывающие - предлоги, то относительно завоеваний Александра об этом не может быть и речи. Финляндия населена финнами и шведами, Бессарабия - румынами, конгрессовая Польша - поляками. Здесь уж и говорить не приходится о воссоединении рассеянных родственных племен, носящих русское имя, тут мы имеем дело с неприкрытым насильственным завоеванием чужой территории, спростым грабежом.”
      + ”Прошение прибывших сюда в прошлом 1765 году Iюня 13 дна Молдавцев Куки с товарищами его, которые род свои называют вообще Ромунским и жительстеуют с трех Кнажествах, а именно: в Валахии, Молдавии и Трансильвании, состоит в следующет: … ” - Полное собрание законов Российской Империи. Собрание Первое. Том XVIII
      + Ф. Ф. Вигел, Бессарабский губернатор, Мемуары, Москва 1865: ”Почти со всеми я познакомидся и могъ изучить духъ Молдаванъ. Румыны или Римляне, какь они называють себя, ...”
      + Лев С. Берг (из Бендера, президент Географического общества СССР): в книге ”1918 Бессарабия, страна - люди - хозяйство” четко пишет: ” Молдаване - ето Румыны, населяющие Модавию, Бессарабию и сосьдния сь Бессарабией части губерний Подолскои и Херсонскои...”
      + Журнал Министерства народного просвещения. Часть XXIX Всего томов 381, Санкт Петербургб, 1841: ”Молдавiя и Валахiя, страны, обитаемыя народомъ одного происхожденiя, одной Вѣры, не смотря на свое раздѣленiе въ Гражданскомъ отношенiи, имѣли посноянно одну неразрывную судьбу: вмѣвъстѣ страдали въ продлолженiе вѣков подъ однимъ тяжкимъ крестомъ, и теперь почерпаютъ новою жизнь изъ одного животворного источника. У нихъ одно прошедщее, одно настоящее, и конечно - одна будущность!”

  • @grigorecaprian7316
    @grigorecaprian7316 Год назад +3

    Слушай историк в 8 веки небыли никаких государств. И вы ничего не имейте с русю. Руси назывались територии Украены. Вы Московиты..

    • @alexandernhkneper8540
      @alexandernhkneper8540 Год назад +1

      Придурок, в 9-10 ВЕКЕ была древняя РУСЬ -огромное государство от Белого моря до Дуная и Черного моря
      и от Карпат до Дона, а Киев был столицей и "матерью городо РУССКИХ". Никакой "украины" тогда и в помине
      НЕ БЫЛО. Ну а на территории будудущей Молдовы и жили тогда славянские племена Тиверцев и Уличей входивших в древнюю РУСЬ!

    • @sergeychibisov8481
      @sergeychibisov8481 10 месяцев назад +1

      @@alexandernhkneper8540сам сочинил ?