Zwyrtek Hamplová: S Putinem je třeba jednat, uprchlíci z Ukrajiny jsou nebezpečí
HTML-код
- Опубликовано: 30 сен 2024
- Rozhovor s Janou Zwyrtek Hamplovou 12. října 2022 v pořadu Prostor X.
Další zajímavé rozhovory najdete zde: www.reflex.cz/...
Elektronická i tištěná vydání časopisu Reflex můžete nalézt a objednávat zde: www.ikiosek.cz...
Sledujte náš Instagram: / reflex_cz
Staňte se fanouškem na Facebooku: / reflexcz
Dejte ODBĚR pro další rozhovory.
Rozhovor s Janou Zwyrtek Hamplovou moderuje Čestmír Strakatý.
Pan redaktor se snaží podsunout své názory totožné s názory našich politiků pořád dokola a přesvědčit hosta o své pravde . Kvůli němu pak rozhovor nikam nevede a točí se na místě když musí host odpovídat 100x na obdobnou otazku. Paní Hamplova je vyborna a já s ní souhlasím.
Taky jsem měl ten pocit! Čestmír je vždy super ale teď mi nepřišel nestranný, tak to za mě nebylo úplně profesionální …
@@ffrroolliikk Nestrannost podle vás znamená souhlasit se vším? I s vyvrácenými nepravdami?
Takhle neskrytě a nechutně tendenčně vedený rozhovor jsem už dlouho neviděl a neslyšel. Ukázkový pokus o manipulaci a neustálé bezskrupulentní tlačení hosta do "europravdy", skákání do řeči, atd., to je síla. Tohle na dálku smrdí jistým zadáním a snahou zalíbit se, popřípadě vlézt někomu do konečníku. Chyběla mi tam už jen symbolika na klopě. Fakt hnus! Tak doufám, že moderátor upevnil svoje pozice. Gratuluju!
@@pavelslapak9055 velká a slavná právnička měla přeci rozmetat Čestmíra na kopytech,ne? Jestli tohle na ní bylo moc tak co chce dělat v senátu?
@@martinslezak2287Kdo s námi nesouhlasí, tak je zaujatý, protože jen naše názory jsou ty správné. Katastrofa.
Čestmíre, Čestmíre... moderátor se snaží urážet, byť je to zahalené do skryté, rádoby pěkné formy (nerozumím tomu, vysvětlete mi to), ale je to z toho cítit na kilometry. Z krásného "selského rozumu" udělal drama a tím dal paní Hamplové nálepku. Moderátor očividně zastává nějaký názor na danou věc a cokoliv jiného je pro něj mimo a nerozumí tomu a musí mu to někdo vysvětlit. Jakoby se neuměl na problém podívat z větší perspektivy a zhodnotit z více úhlů pohledu. Kam tato doba spěje... novináři začínají být spíše pro smích
Čestmír plnil rozkazy svých nadřízených a kdoví koho ještě,neskutečně se ztrapnil...
už ste to řikala primářovi?
@@MalickBeats ...a vám už volali záchranku?????😂
@@violeta952 ... dobrý, holka😅😂🤣👍
Ale kazdy ma pravo na svuj nazor,se nam tvrdi.Tudiz to musi platit pro vsechny.Ona musela vedet,do ceho jde.Zadny soucit.V jeji budouci funkci musi byt pripravena na vsechno.Jinak me ta dama nezajima ani v nejmensim.
Velky obdiv paní Hamplové za klidný přístup k velmi, ale velmi zvláštnímu toku otázek a sugescí od pana Strakatého.
pristup hamplove nebyl klidny ale utocny a agresivni. Klidny byl Cestmir
Nic to nestoji a dostane jiste "odskodne" za rozhovor.Zadarmo ani kure nehrabe a ukazat se "svym volicum" musi byt radost.
Paní Hamplová buď absolutně netiší, co chce říct, nebo nemá koule na to přiznat, že miluje Putina.
Po tomto rozhovoru pan Strakatý u mňa "skončil"....
@@zuzanamiksikova1879 to mas smulu
Není nic horšího než zaujatý moderátor 🤦♀️pak je rozhovor o ničem.
Opravdu neni nic horsiho? Co treba umirajici deti, znasilnene zeny nebo mnoho dalsiho lidskeho utrpeni? Boze, Kramesova mate v hlave co presne?
Ano, agresivní moderátor. Jeho názory mě opravdu nezajímají. Zajímá mě názor pozvaného hosta. Připomíná mi ten rozhovor film z doby 2. války, který se jmenuje " Rozhovor s nepřítelem". Kdysi ho vysílala slovenská TV.
@@72badry a vy mě znáte? Víte co jsem prožila? Hlavně že urážíte a soudíte. Nemám co bych k tomu řekla
@@AknelAvochordum Chcete argumentovat, ze neni nic horsiho nez zaujaty moderator? Smele do toho!
Mě selský rozum říká, že ten co krade by měl dostat po pazourech...
tak jest!
Jestliže ve všech případech, tak souhlasím.
Jen, abychom po pazourech nedostali my .. má dost pravdu.. zatím válku odnasime všichni...dohoda by byla vždycky lepší.. stejně to jednou skončí u jednacího stolu..válka nemůže trvat věčně..
@@kamilaagosztova8486 Tak ono záleží kdy k jednacímu stolu usednete. Budete mít jinou vyjednávací pozici ve chvíli kdy vám agresor zabere polovinu území a jinou ve chvíli, kdy se vám jej podaří téměř vytlačit zpět z vašeho území.
Asi úplně nejde o vyjednávací pozici...ale o to, vyjednat mír.. jakkoliv..
To by mě tedy zajímalo:
1) Odkud bere plyn Ukrajina? Pokud z RF, tak svým chováním financuje válku proti sobě? 🤔
2) Pobírá Ukrajina peníze za tranzit plynu a ropy z RF přes své území?
3) Opravdu si můžeme být jisti, že když nakoupíme plyn odjinud než z RF, tak zaručeně dostaneme plyn, který nepochází z RF? A nebo dostaneme pouze "ideologicky očištěnou surovinu" a tedy zákonitě financujeme nejen dodavatele ale i RF? 🤔
Ukrajina bere plyn z drtivé většiny z vlastních zdrojů. Od Ruska ho nekupují. To je také důvod války. Kdyby ji putin v roce 2014 nenapadl, tak už nějakých 5 let ukrajina exportuje plyn do EU, a dělá mu konkurenci...
@@jduzivotem3985 díky za tento úhel pohledu. Máte pravdu, že Ukrajina dováží necelých 20% této suroviny.
I přesto si myslím, že suroviny nejsou jediným důvodem pro současný konflikt a celá situace je mnohem složitější (k zamyšlení podle mě je i finanční podpora Majdanu z USA a vměšování se do vnitrostátní politiky - jak v minulosti přiznala Viktoria Nulland ve skandálním "Fuck the EU").
@@kamikami225 Přehlížíte jeden zásadní bod: A sice, že to bylo Rusko, kdo se tlačil na Ukrajinu, kdo se ji pokoušel strhnout do svého područí, nikoliv EU či USA. Na 99% to byli Rusáci, kdo na Majdanu střílel do lidí, to už je teď prakticky jasné.
Obviňovat z toho USA, je sice ruská klasika, ale zároveň je to také klasická ruská lež. Stejně jako obviňovat Západ z rozkrádání Ruska. Přitom jsou to zjevně Rusáci, kdo si za ukradené peníze kupuje megayachty, staví paláce a zkupuje investice v Evropě. KDo posílá své děti studovat na západ.
Evropě bylo vždy až příliš jedno, od koho kupuje plyn, stačilo, že byl levný...
@@jduzivotem3985 celá ta situace je velmi složitá a mnohé informace jsou tajné 🤷🏻♀️ Z toho důvodu jsem přesvědčená, že nemáme dost informací pro "rozsouzení" tohoto konfliktu. Obě mocnosti (USA i RF) si hájí své zájmy (ostatně jako všude jinde, kde se angažovali, ať už lobovaním, finančně nebo vojensky). Ani o jedné z těch stran nemám ideály, že by jednali nezištně a čistě v zájmu obyvatel daného území 🤔
@@kamikami225 Ta situace nijak složitá není. Putin v Rusku buduje přes 20 let fašistický stát, který mimo jiné stojí na glorifikaci historických úspěchů (VVV) a popírání proher (studená válka). Je to přesně se opakující příběh Německa mezi světovými válkami, kde Ad olf Němcům nakecal, že první světovou neprohráli, ale že to byl podvod. A zbytek je volně k vidění. Včetně Putinovi megajachty Šeherezáda a paláce v Gelendžiku.
Chce obnovit nadvládu nad územím bývalého SSSR (tedy mimo jiné Ukrajinou) a jeho koloniemi (tedy Českou Republikou). Chápu, že Vás ve škole učili, že všechno zlo pochází z USA, (podobně jako mě) ale už máme 33 let svobodu, tak bylo možné se dovzdělat a oprostit se od toho...
Janička je právnička a tlačit jí do zahraničně-politických věcí a vést s ní takhle tendenční rozhovor je ze strany moderátora jen snaha jí zdiskreditovat. A za mě jako jejího dlouholetého podporovatele se mu to celkem povedlo. Pokud chcete řešit zahraniční politiku, tak si pozvěte A.Šándora nebo P.Druláka. Jenže ti si vás namazali na chleba a nemáte na to gule.
Problém je, že se bude jako senátorka muset zahraniční politikou zabývat. Ad Šándor a Drulák, tak je aspoň jasný odkud ten mrazivý vítr vane...
@@karlhowellbehr3042 Jedna věc je se tím okrajově zabývat a zásadní věci ohledně těhle otázek prodiskutovat s odborníky kterými se obklopila a druhá věc je vést na tohle téma 50 minutový rozhovor v Reflexu. Při kandidatuře jasně říkala s čím chce jít do senátu. Revize právního systému, kontrola smluv na vakcíny a obecně hospodaření státu a podobné věci. Zahraniční politiku má jako velice okrajové téma.
@@strejdinek1 Obzvlášť ta revize právního systému mě dost děsí. Koho má ještě jako odborníka? Kim Cong-una?
Problém je, že se tlačí do věcí, kterým sama nerozumí (covid, ruská válka, energetika)
@@jirisopuch5034 Covid řeší jen z pozice své odbornosti a to práva. Pokud nemá porušování práv řešit právník, tak kdo tedy? Pokud jde o energetiku, tak její názory na ní jsou názory vytvořené na základě informací, které má od lidí jako Štěpán, Noveský a další a na ně se také odkazuje. A pokud jde o válku, tak říká jen to, co všichni normálně uvažující lidé, včetně lidí jako Petr Drulák nebo Andor Šándor. To ale nemění nic na tom, že její odbornost je právo a tahle snaha zdiskreditovat někoho tím, že si ho pozvou na rozhovor a řeší s ním věci mimo jeho odbornost je směšná. Ale uznávám že je to i její chyba, neměla se do tohoto tématu nechat dotlačit.
Pan redaktor opět tlačí paní senátorku ke zdi a mám pocit, že pouze jeho pohled na svět je ten správný , nelíbí se mi to.Cítím zaujatost a zvláštní druh manipulace a agrese.
Mě by zajímalo jak moc je tento váš názor podpořen tím, že s moderátorem nesouhlasíte a nakolik tím, že neskousnete formát pořadu. Ono to je totiž tak, že pakliže má moderátor pouze jednoho hosta, a chce z něj dostat hlubší vyjádření o kterém je přesvědčen že s ním host úplně nechce vylézt na světlo, chce ho takzvaně svléknout, pak musí hostovi vytvářet určitý protipól. Jinak by dopadul jako Xaver. Neříkám že Xaverův vlažný přístup nemůže přilákat nějaké posluchače, ale podle jakých předpokladů byste chtěla nadiktovat xaverův styl všem ostatním moderátorům?
Tedy pane moderatore, co se s Vámi stalo?Vždy jste měl tak kultivované pořady,ale tento byl evidentně k zatlačeni paní Hamplová ke zdi.Vazim si jí pro jeji charakter,obetavost,odvahu...Nevěřím,že je to Vaším postojem..a pokud ano...jsem Vámi zklamaná.
už ste to řikala primářovi?
Zaujatost a podsouvání slov, moderátor se svým jednostranným vidění světa a svou jedinou pravdou absolutně nezvládá vedení rozhovoru. Katastrofa, kterou bych čekal na Nově, Primě v ČT.
Čestmír bohužel už dávno není tím kým začínal.)
No jo, Xaver ani Sputnik to není, s tím se smiřte.
@@breznik1197 no Xaver už také není co býval
A kolik těch pravd vlastně je. Furt slyším jediná pravda a ták. Já myslel že pravda je jen jedna.
Nevím dle čeho tak soudíte. Moderátor se pouze ptal a závěry nedělal. Na rozdíl od paní Hamplové, která burcuje národ a přitom se není schopná obhájit na naprosto jednoduchých otázkách.
@@danielbozner9263 Když nevíš, to se máš ještě hodně učit! Tak se uč a nechej si své hloupé komentáře pro sebe.
K válce nemělo zejména ani dojít. Smrdělo to minimálně 8 let. Teď je cestou taky jednání, ale jak bude asi snadné?
Trochu se obávám, že doba vyjednávání skončila. Putin neustoupí a Ukrajina poté, co tam napáchal už taktéž ne.... Jediné řešení je zatlačit jej za hranice. Bohužel už i WW2 ukázala, že to bohužel jinak nelze. Merkel žila v domění, že když bude závislý na Evropě, bude hodný, ale ruský mužík má jiné vidění světa - ústupek je slabost a jsem-li silnější, musím tě zašlápnout. Tohle je doktrina, která v Rusku platí, a proto je nutné je udělat slabými a neškodnými....
Nemuselo kdyby se tam Rusák nesral od roku 2014.
Být u moci Trump, žádná válka by nebyla, hned jak nastoupil, jestřábům to zatrhl. Lindsey Graham chtěl válčit už v roce 2017, museli 5 let počkat
@@michaljezek2664 Tak to máme vyřešenou válku na UA. Jak je to jednoduché. A jak vznikly ostatní války, které jsme tu měli za posledních 30 let (Jugoška, Afgán, Irák, Lybie, Sýrie, ...)?
@@josefpolak6990 Přeeesně a navíc ještě mlátí černochy!!! 😉
Vážený pane moderátorem,dříve jsem Vás ráda sledovala.Zde jste naprosto zklamal,moderátor a novinář má být nestranný.Pripomina mi to dobu,myslela jsem ,dávno minulou,kdy média byla pouze na straně strany vládnoucí .
V čem zklamal? Nestrannost se předpokládá především v debatách, kdy tam má hosty dva, z nichž každý zastupuje jeden názorový proud a je tak o vyváženost postaráno. Čestmír tam ale má vždy pouze jednoho hosta a tak je na něm, aby pokládal patřičné otázky a vytvořil tak určitý protipól, aby rozhovor vůbec probíhal as někam se ubíral. Tak je jeho pořad koncipován od začátku, nejedná se o "one man show" hosta, ale o rozhovor. Kdyby takové otázky nepokládal, dozvěděli bychom se pouze a jen názor hosta a nikoliv i to, proč takový názor má. Nebo Vás zajímá jen samotný názor někoho a ne i to, co ho k tomu vede? Mě to třeba zajímá a jsem přesvědčený o tom, že je to v rámci debaty i potřeba. Za mě to bylo úplně v pořádku. S pí. Hamplovou moc nesouhlasím, ale vůbec mi nevadí, že tam byla a měla tyto názory, i tyto názory musí zaznít, to k naší demokracii patří a jsem rád, že mohla své názory (právě i díky otázkám Čestmíra) i vysvětlit. Byl bych dalek zmiňovat tu dobu dávno minulou, to přirovnání absolutně nesedí, v době dávno minulé by totiž lidé s opačnými názory nedostali vůbec žádný prostor, natož aby jejich názory zazněly.
Všichni již víme,že média musí poslouchat a vyjadřovat pouze jeden názor.U tohoto moderátora mě to zklamalo.
@@katerinahavlikova6797 Nezlobte se, ale nevíme. Pouze subjektivně interpretujete to, co jste slyšela od někoho jiného a i ten to prevzal zase od někoho dalšího. A kdyby to byla pravda, že media mají prezentovat jen jeden názor, nikdy by k tomu rozhovoru s pí. Hamplovou nedošlo, a pokud ano, tak by nebyl vzhledem k názorům hosta odvysílán a Vy byste ho tím pádem nikdy neviděla a ani byste nenapsala k němu komentář 😉. Ale jak vidno, nic z toho se nestalo.
Pouze se snažil dostat konktetní odpověď. A dozvěděl se buď: selský rozum nebo musí si dohledat informace. Takže hádá a neví. Ale očividně to takto lidem stačí.
Sorosovy prachy nesmrdi...
Jediné plus rozhovoru je že dostala prostor nově zvolená senátorka,jinak reflex by měl mít moderátora který ustojí i osobnost která nesdílí současného postoj!!!
Přesně tak. Takový moderátor nikdy nemůže existovat, i kdyby nepodsouval main-stream, v případě, že by s ním nesouhlasil, pak by takový rozhovor ten, kdo platí, nikdy nezveřejnil, tak to je! Co si moderátor opravdu myslí a chtěl by v takovém případě říct, zde nikdy nezjistíme a není to asi ani cíl, pochopitelně. Uvědomme si, že se vracíme do 2. sv. války, kdy se oplakávali padlí spojenci, v pořádku, ale vrah Němce, stejně tak řadového vojáka, plnícího rozkazy a bojícího se jen kulky do hlavy, ti dostali medaili a lidé tleskali. Smrt je Smrt. Zkrátka se to dostalo mimo kontrolu a to byla chyba a je to chyba i dnes. Takže teda, není ještě 21. století?? Co tak nejprve přemýšlet a až potom mluvit a urazit hned každou mocnost? Každý moderátor na každém propolitickém/ politicky korektním kanálu začíná šířit propagandu, kdy Ti, kdo tu válku nechtěli, vojáci, kteří padnou na Ruské straně nebyli vlastně ani lidmi a jejich životy stejně neměly tu stejnou hodnotu jako ty Ukrajinské. Nevím, jak v Rusku, Rusové oceňují své životy, ale přece ten, kdo si nějak cení l. života v USA, v Bruselu, Praze, dokonce i v Brně, stejnou hodnotu pro něj musí mít život i v každé jiné zemi na světě. Pokud toto popře, popře pokrytecky sám sebe. Že Ano paní m. obrany? Případně jde o rasismus, nacismus,.. A pomáháme tím naopak druhé straně, která to potom jednou vlastně i pravdivě použije propagandou. A už nechápeme, dějiny, jak jen to slovo v Rusku funguje? Nebo to je celé záměr, vážně tu 3. sv. někdo chce? Paní z Hradu asi v dějepise kdysi hodně zameškala.. Nevím, jak zní Ruská propaganda, možná podobně, nevím, však zvrácena je každá strana takové propagandy. Nedejbože, aby ale ta propaganda zafungovala a řadoví dospívající Rusové Nás, prakticky sousední a mimochodem největší Zemi skutečně začali nenávidět: a k tomu může dojít, i když tahle válka skončí brzy. Potom tomu dávám cca. 10 let, kdy takto frustrovaná generace dospěje a pokud bude válka potom, pak to nebude válečná generálka jako je nyní, ale potom nemáme šanci, neboť nasrání, velké počty lidí, národní hrdost atd., atp., Brics, spojenectví Číny, fungující propaganda, neovlivnitelnost mediálním marketingem, to potom žoldáci nebudou mít nikdy šanci, byť s top moderními zbraněmi, proti největší zemi, kterou máme za rohem. Chci říct, nemusíme se všemi zeměmi souhlasit, ale rozhádat si ihned takto velké sousedy, to je sebevražda. Dotaz, USA taky posílá do Mexika rakety? Ne? A pročpak asi? Dělali by to takto kdyby jejich velikost byla stejně tak opačná, viz ČR-Rusko? Těžko. Sakra, studovali lidé ve školách dějiny? Jaký byl výstup po 2. sv. válce? Rovnost, odmítnutí rasismu? Pročpak se k tomu vracíme, resp. politici? Opakujeme si opět dějiny.
Proč? Váš požadavek bych chápal u veřejnoprávního média financovaného z peněz daňových poplatníků. Ale u soukromého média?
Proc je kolem ni takove divadlo?Nechapu....Moderator si snad muze vybrat ,koho pozve?Ale je jeste jedna takova plnostihla zenska,ktera nesmi nikde chybet,jeji jmeno mne momentalne nenapada,ale je to katastrofa.Jeden ma primo odpor k zenskemu pihlavi,diky tem dvoum😁
@@nykynowak8274 toto tvrzení zavání učelovostí zvláště ,když veřejnoprávní média slouží Bruselu a ne občanům ČR.Jestli každý pojede "malá domu"jsme na tom hůř než za socialismu.
@@jaroslavnejedly1305 Pokud veřejnoprávní média "slouží Bruselu" (vládě, opozici, marťanům,...), tak je chyba voličů, že si volí takové zástupce, kteří takovýto stav umožnili a umožňují. Nicméně pořád ještě máme možnost sledovat vícero zdrojů a názory si dělat vlastní.
Mladý, perspektivní moderátor s tou pravou, jedinou, orazítkovanou pravdou. Svazák, jak řemen.
už ste to řikal primářovi?
Máte pravdu, ale Čestmír ještě aspoň tyto osobnosti, které nesouhlasí s režimem, zve. Na rozdíl např. od DVTV nebo veřejnoprávních médií
ono je vice pravd ?
Strakatému se, podobně jako Veselovskému, docela daří maskovat to, jaký má názor. Ještě nedávno mu to šlo hůře. Hamplová na to, že s rozhovory nemá zkušenosti, tak OK. Byl bych rád za víc témat než Ukrajinu. Zkoušet to na ní hodinu s Ukrajinou je fakt prostě zbytečný.
Ten na to evidentně nemá. Místo něho by tam mohl být cvičený foxteriér.
Ona nema zkusenosti s rozhovory?Jako pravnicka?To snad ne,spis se mela lepe pripravit na jeho otazky.Dopredu jiste vedela,co prijde.Ja nemam rada lidi,kteri chteji do politiky jenom proto,ze maji navzdy vystarano.Duchod je jisty a vysokym!Ja ji rada nemam,ta neustala prezentace se mi prici.Nenachazim ani nic svetoborneho v jejich nazorech.Vlastne to muze delat kdekdo.
Ježiš, incorrect cz zase vylezl z kanálu.
Paní Hamplová má zkušeností s rozhovory na rozdávání, pokud jste sledoval celý rozhovor, tak je tam i řečeno kde je získala.
Co chcete dělat,když se dohodnuté dohody nedodržují?
Pokud vím zatím se nic nedohodlo a asi ani nedohodne. Zelenský si vlastním dekretem zákal jednat s Ruskem.
To je jasný ne? Obětovat Ukrajinu a domnívat se, že teď už Putin všechny dohody dodrží. 😂😂
Na jednu stranu tvrdí, že nemá informace, na druhou stranu klidně prohlásí, že masové hroby jsou na obou stranách.
Je to obyčejná manipulátorka. Její lživé statusy o tichych českých maminkách a uřvanych Ukrajinských mi zcela stačili, abych věděla, že tahle pani nepomůže vůbec ničemu. Kolegové z advokátní komory se za ni akorát stydí.
@@Jan2485950 Prosím? A co dělá Putin? Napadl suverénní stát a snaží se jej zabrat. Kolik tam zemřelo nevinných lidí, dětí, to je v pořádku. S Ruskem nejednat.
jako dohody s indiány , věřit západu řízenému usa může jen blázen
@Ovčáček Čtveráček O míru ,,demokrate."
Čestmíre, nerozumíte tomu, že pomáhat sousedům ano, ALE: vy byste pro blaho sousedů v ulici pomoc jim nadsadil nad potřeby vlastní rodiny? Nebo byste řekl - pomůžu, ale tak, aby to moji rodinu nepřivedlo do nouze??? A proč to nechápete v rovině územních sousedů ???
A ještě jedna věc: co když nemáme nakupovat ruský plyn proto, že jsme podřízeni cizím zájmům, ve kterých je, abychom kupovali kapalný plyn z Ameriky? Vy jste si nevšiml, že Rusku sankce neubližují ?
Mohu se zeptat čím konkrétně se dostáváte do nouze?
V čem vám stát nepomáhá?
Co vidíte jako řešení?
Proč lpíte na ruském plynu, měl by se přepracoval energetický tržní systém, který je neefektivní a hraje RF do karet, díky cenám plynu u kterých vyvolává vysokou volatilitu. Jde snad o plyn za dobrou cenu, ne o ruský plyn. To se jen někdo snaží vyvolat nejsilnější emoci, strach.
Z čeho usuzujete, že jsou sankce nefunkční?
Chápu, že třeba máte onen strach z budoucnosti, ale války se vedou protože není zbytí, jestliže si chceme zachovat životní ideály, svobodu, mír, demokracii, musíme utlačovatele a agresora vždy hnát k odpovědnosti, ne mu povolit co se mu zlíbí. Historie nás snad dostatečně poučila.
Já být vámi, tak kouknu na devizové rezervy Ruska teď a před válkou 🤣🤣🤣 stačí nebýt líný a neposlouchat jen lidi s názorem na všechno 🤷 ale chápu, že někdo třeba potřebuje žít s pocitem, že za jejich problémy může někdo jiný
@@janajankova9968 A co vás k tomu vede?
V čem ztrácíte svobodu? Mohu li se zeptat.
Máte strach? Z budoucnosti, života a tak vůbec?
To je normální, válka je vypjatá situace, lidé mají právo chovat se nenormálně.
Také bych normálně nesouznil s Ukrajinou, ale napadl ji jiný suverénní stát, ještě k tomu supervelmoc a ochránce, prý bratr atd. Kdyby si nechala jaderné zbraně, bylo by to ku prospěchu? Nejen teď, ale i historicky desítky let nazpět, kdy té zemi vládli oligarchové.
Je to vlastně nevyhnutelné, jak jinak čekat obrodu národa ruského, vždy v tom byly oběti.
Jeste Vam nedosly nove ceny za elektriku a plyn, co? Pockejte po novem roce, co tady bude za blahobyt.Nehlede na to kolik nasich lidi nebude mit praci!
@@Lukes23231 tak to přežijeme a bude zase líp. Pokud si všimnete, tak historie nám říká, že recese je celkem přirozený jev ekonomik.
Čestmíre,kdo Vám dává ta moudra na kterých tak přesvědčivě stavíte své rozhovory.Jako novináři ,říká Vám něco podávání pravdivých informací a profesní etika?
Bavím se,jak se neustále snažíte nachytat paní senátorku ,,na švestkách” a dokázat ,že je proruská.
On se vůbec nemusel snažit. Paní ze sebe udělala proruskou hňupku sama.
Jo Cestmire... davej otazky co se libi Lence.
@@Plesatejrejpal díky Pavle👍😂
Léňo to rozstomilé tekuté stvoření se chytá samo za frak
Není určitě třeba nic dokazovat.Kdo nejede na meďulu oblongatu, ten tu kalamitu vidí .
Pan moderátor aspiruje na nechvalně známé moderátory hlásající denně z obrazovek jedinou pravdu. Něco se s ním stalo za poslední týdny, asi byl poučen. Zbytečné poslouchat, i když paní Hamplová jako právnička se nenechala strhnout k nějakým nepředloženým výrokům. Logicky pak rozhovor nepřináší nic .
Ano, rozhovor nic nepřináší, paní Hamplová nám totiž nic neřekla.
Pan komentátor manipulátor asi patřičně poučený, pořád ji někam tlačí!!! Neskutečné až k neuvěření!!! Poučen a přidává na hlasu. OH.......
To máte pravdu. Paní Hamplová jenom blábolí,blábolí,blábolí...
Katastrofa. Pořád opakuje že je třeba jednat. S agresorem který si odsouhlasil anexi části území? Jejich Ústava mimochodem zamezuje toto zvrátit. Jednat o čem? Ze zbytek si mohou nechat? Ženská je uplne mimo.
Moderátor je profesionál a vedl rozhovor velmi dobře.
Može ten mlady pan zistit od koho berie plyn Ukrajina?
Od Rusů,je to směšné
Host perfektní, moderátor raději bez komentáře.
pan redaktor má jasný názor co by se tam mělo říkat
zadání
Prostě Reflex
Znáte to... koho chleba jíš... Pohoršuje mne, že se snaží paní Janu dotlačit do odpovědi, kterou chce on, nikoliv ona. A poznámka: Kecy o morálce jsou u drtivé většiny podobných redaktůrků jen zastíracím manévrem.
Pořád o několik řádů lepší než žumpiči např. ze Seznamu.
Tak většina lidí má tak nějak jasno v tom, co je správné a co špatné. Vy k tomu musíte těžkou pubertou ještě dospět.
Velmi přízemní výkon redaktora, až ubohý, ale hlavně neprofesionální.
Nic neví, souhlasí se vším a s ničím, nic neřekla, přesto že na prahu šedesátky se cítí stará a zkušená. Nic neříkající teta.Řešení nemá. 🙉 Rozhovor o ho.. Obdiv moderátorovi👍
S paní doktorkou souhlasím, má zdravý selský rozum. Novinář by měl být nestranný, v tomto případě tomu tak není, projevuje pouze jeden mainstreamový názor a snaží se paní doktorku manipulovat po celou dobu rozhovoru. Takto nelze vést dialog.
Přesně tak. Pan Strakatÿje opět jedovatý a rozhodně ne nestranný ! Je čím dál horší novinář !
Ta nemá selské ani hovno, natož rozum.
@@evakolarikova4649 to není novinář, je to nesvéprávný produkt systému .
ještě pár takových jako ona a jsme zpět v pr.... :) Jestli je taková advokátka, jak o sobě tvrdí, tak msi ho měla namazat na chleba proboha :) Ta se má věnovat kytičkám a skládání básniček, to jí taky moc nejde, ale nemá moc komu alespoň ublížit.
Když člověk, který se nechá manipulovat ana(L) Zwratek Lemplovou říká něco o manipulaci. Ironie.
Co se stalo s Reflexem ? Vyloženě nezaujatý moderátor, co se s ním stalo v poslední době ? Hádanka: Co asi pan moderátor propaguje ? Paní právnička má moji velkou podporu.
Propaguje? Pokládá otázky, co má jako dělat? Přikyvovat? Boha jeho, vraťte se do školy...
@@elabeba2457 tak on už probuzený je, tohle je spíš tvůj sen 🤣
Bravo, paní Jano Zwyrtek Hamplová. Držím palce!
Pane Strakatý, hledejte informace! Co třeba Scott Ritter poradce Guterrese (hl. tajemník OSN), který řekl, že v podstatě celý problém na Ukrajině rozpoutalo NATO. Ostatně jako jako bombardování Bělehradu ...
... naprostý souhlas!!! Slyšel jsem vyjádření ... William Scott Ritter komentátor, expert a spisovatel, bývalý zpravodajský důstojník námořní pěchoty Spojených států a zbrojní inspektor OSN.
Rus 24.2 zautocil na ukrajinu , putin ma natocene priznani v televizi. nezacala to ukrajina , nezacalo to NATO . Zacal to rus a proto s nim musi byt tak jednano. Ruska vlada je náš nepritel
Moment, Ritter to je ten pán co tvrdil, že za masakr v Buče je odpovědná Národní policie Ukrajiny? A vy s tím souhlasíte něbo některé dezinformace mu prominete protože jiné za to stojí anebo tedy budete jednat padni komu padni a panem Ritterem přestanete argumentovat? Protože pokud byste si taky myslel, že Buča je podvod, pak byste musel s většinou okolojdoucích mluvit na mnohem základnější úrovni aby existovalo jediné zrnko šance na jakékoliv porozumnění!
Jestliže chceme, aby RF opustila Ukrajinu, pak je stejný požadavek nutno adresovat i vůči USA, které se vměšovalo do UA podstatně víc a v předstihu před RF, která naopak Ukrajině umožnila osamostatnění se. ČR rozhodně není v postavení někoho, kdo by mohl "poštěkávat jak psík" a neutralita je víc než na místě nejen z ekonomických a bezpečnostních důvodů, ale i z prosté slušnosti.
USA napadlo Ukrajinu a nebo jsou tam dislokovany jeji jednotky? Ne, ze? Cili pozadavak je, ze RuSSak ma opustit Ukrajinu, kterou napadl. Byla to nevyprovokovana agrese a jen a jen RuSSak za ni nese odpovednost.
Špatný, ovlivněný velmi velmi krátkozraký moderátor , bez argumentů, pouze chytání za slova, podsouvani myslenek. Trapne. Paní Hamplová. Děkuji za Vás a přeji hodně sil s takovými blby ..
Čestmíre, Vaše práce je těžší než fárat do dolů 😉
... mno, Čestmíra dlouhodobě sleduji právě kvůli jeho dokonalé schopnosti nestrannosti a mám ho rád, ale v tomhle rozhovoru mi něco z jeho strany nesedělo, byl až přes míru sugestivní,... :( Čestmíre nedělej to, když začneš i ty, nebudu už mít koho sledovat... :(
při rozhovoru s takovou krávou by se neudržel nikdo
… lip bych to nenapsala, dnes jsem byla Cestmirem taky velice zklamana 🥲 davam vam plne za pravdu 😉
@Ovčáček Čtveráček Co je pravda? Není nic relativnějšího, než pravda. Všichni se shodneme na tom, že Hitler byl zrůda. Kdyby ale vyhrál druhou světovou válku, tak bysme ho dnes všichni měli na zdech v obýváku a ta "pravda" by byla jiná, než je dnes. Čestmír nehledal pravdu, on už svojí našel - on chtěl jen zpochybnit názory paní Hamplové, ale ta ho totálně "převálcovala". Tu paní jsem dnes viděl poprvé v životě, ale klobouk dolů před jejím projevem a sociální interakcí. Racionální a pragmatická. Čestmír byl vedle ní jako dítě, které hází kamínky na ocelovou stěnu, když to trochu nadnesu. =) A taky si myslím, že ptát se někoho na definici "selského rozumu" s důrazem na jeho "individuální podání" je dost neuctivé a nízké - tady opravdu smutně přestřelil. Snad jen neměl "svůj den",...
...myslím si,že to měl příkazem,aby nachytal na něčem paní Hamplovou a aby to pak mohli proti ni použít,spoustě lidí v naší politice se nelibí,že by mohla nakouknout do jejich podvodných her a manipulací a tak mají za úkol ji aspon ,,ztrapnit,, aby ztratila důvěryhodnost....to se jim ale nepodaří.
To nevím, nemám informace, musím si to ověřit, nechci to rozebírat, nevím co to znamená, to nejsou moje slova, říkám to jako bonmot... - paní otevřeně a konkrétně neřekla vůbec nic, kromě odsouzení jakékoli agrese a xkrát užitého slovního spojení "selský rozum" a bububu ohledně uprchlíků, přitom to má skoro 50 minut. Ale aspoň se sem dostali její přívrženci :-)
paní Hamplová neví,co se dělo na Ukrajine od roku 2014?to snad ne?co měl Putin dělat,aby pomohl etnickým rusům zabíjeným na Donbasu,Luhansku?
Paní JUDr Hamplové si velice vážím,velmi ráda ji sleduji,je úžasná,ale nevím jestli zvládnu toto celé vysílání,neboť pan Čestmír Strakatý na mně působí /jako v každém vysílání /arogantně,nerada ho sleduji a obdivuji každého,kdo s ním dokáže vést rozhovor.Paní JUDr Hamplová to bude mít v Senátu těžké,přeji ji hodně síly a energie.
Cestmir se chova v tomto rozhovoru velice , velice korektne. Hamplova se dost agresivne , utocne a arogantne
Titulujte správně, paní Hamplová je magistra.
@@martinslezak2287 lol
@@MrPada123456 Tak hlavně, že má Čestmír sledovanost, že. Byť jej paní nerada sleduje. To je zvláštní druh masochismu.
Není to ten komplex Howarda Sterna?
Průměrný posluchač jej poslouchá 55 min.
Proč?
Chce vědět co bude dál.
A co ti co ho nenávidí?
Ti jej poslouchají 2 h 30 min.
Ale proč?
Chtějí vědět co bude dál.
Upr. 8 měsíců starý profil, že by jistá operace byla důvodem založit si profil? Náhoda? Nemyslím si.
Vetsina ceskych novinaru se stavi do stejne roviny s hostem, ne li vyssi. Bohuzel pan Cestmir ma hosta, ktery byl advokatem roku 2020, myslím. Nikoho nezajima, co si on mysli. Skace do reci, aby mohl on rici co mysli nebo co musi.
Jaaaj,dnešni mladi novinari🤔ked nie biele tak potom čierne,ale šede to nemože byt
Šedou jsme si užili v komunismu, ne? Nechtělo by to spíš nějaký barvičky? Ty pan Strakatý náhodou umí. 🇺🇦✌️Proč někteří lidé zase touží po šedé totalitě?
Chybí mi ta nestrannost moderátora !
Ten komentátor je tulpas????
Ťulpas jsi ty 🙈
Česťa může z fleku nahradit vyšetřovatele Veselovského. A takový kdysi býval nadějný!
Dobrý den,
paní senátorko, Vaše názory jsou nepochopitelné. Opravdu si myslíte, že s Putinem se dá vyjednat mír? Kdo má jiný názor, toho nazýváte pražskou kavárnou. Rusko od 16 století každým rokem zabralo území velikosti Slovenska. Dopřejte si nějaký ten rok života v Rusku,
S pozdravem Fořtlovi
A vy na UK. Né rok ale aspoň 10let. Na obou stranách jsou lidské oběti a jedno jesli oranžový nebo zelený.p. HAMPLOVÁ CHCE MÍR jako my všichni a to je teď to nejdůležitější .
@@nadezdapacanova8625 Hamplová může chtít modrý z nebe. Jak ho získat neví ale ví že by to politici měli zvládnout. Jestli rusku zůstanou nějaký území, další země se začnou shánět po jádru když viděj že jeho vlastnictví pomůže získat území. Takže to nikdo nechce. A způsob jak rusko donutit se stáhnout žádný západní společenství nenašlo a Hamplová taky ne. Ale stoprocentně si je jistá že nějaký existuje ale jenom ho málo hledáme. Jinak by se dobrovolně takhle neztrapňovala.
tolik prostoru pro takové bláboly?
Celú dobu som mala pocit, že tie otázky komentátora boli predpísané. Akosi mi nesedela u neho reč očí s rečou tela. Baba bola skvelá.
v čem, dyt je blba jak troky
@Ovčáček Čtveráček To jo,.. ale hodí se to všem. Minimálně USA se napakuje na prodeji kapalného LNG do Evropy, a zaplatíme to my. Dlouhodobě je to nonsence..
To bude tím že s moderátorem nesouhlasíte.
...určitě měl v uchu sluchátko, kde mu jeho ,,rádcové,, našeptávali a radili co má říkat,jak zasahovat do rozhovoru,nebyl vůbec uvolněný,a jak píšete,řeč těla prozradila,že je celkově rozhozený,napjatý i když se snažil to ukočírovat,ale nepovedlo se.
@Ovčáček Čtveráček ... opravdu máš příznačnou přezdívku... ovčáček čtveráček, ubožáček!!!
No neni zlata 😂 Proste nech sa dohodnu. A ked sa jedna strana nechce dohodnut tak nech sa dohodnu 😂🤣😂 Dostavam critical error. Chape tato koka ze na dohodu treba dvoch ? 😂
@@SKH6492 Chátra se ozvala.
Ona, ale nemá ucelené informace, ty se teprve dozví v tom senátu. Takže teď to jsou vlastně jenom plky.
Ta je fakt překvapivě rozumná, víc takových lidi 😍
Jen to ne.
ten byl dobrej :)
neni . je to doslova skoro to nejhorsi
Vy ji masírujete jako by mohla za válku na Ukrajině. Sledovat Vaši práci je smutnější a smutnější
Moderátor ma byt nestranný což se v mnoha jeho rozhovorech neděje. A říkat o někom politik když ještě ani není v úřadu ?? Tohle můžete tvrdit až se nějak ukáže v úřadu. Momentálně jde o to ze ma proste jiný názor ze
Moderátor katastrofa.
A to je pořád nic proti jeho hostu, to je teprve ta pravá katastrofa.
Řekl bych, že se vypracoval a dnes už je schopen nahradit Moravce.
Úsměvné...tady mě pan komentátor velmi přesvědčil, jaký je amatér...naprosto se znemožnil.
Chtěl a hlavně měl za úkol nachytat paní Hamplovou,která je, co se týka inteligence mnohem výš než pan moderátor...neustále ji skákal do řeči,tlačil do něčeho, co by v budoucnu mohli proti paní Hamplové zneužít...
To nebyly jeho názory,někdo mu vehementně radil do ,,sluchátka v uchu,,jak přerušovat rozhovor,na co se pořád dokola má ptát,kam rozhovor stáčet ,ke konci už byl dost rozhozený...paní Jana to neskutečně ustála,je vidět že je pro spoustu lidí nepohodlná...přeju paní Hamplové, at to vše ustojí ...hodně štěstí.
jestli Vám TOTO přijde inteligentní, tak trpíte mentální nedostatečností. Pochopte, vy nemůžete posuzovat inteligenci někoho, kdo vás značně převyšuje, byť je na tom sám bídně.
Přesně 👍
@@jaroslavlorenc7142 Ale no tak....TOTO mě opravdu nepřijde inteligentní,jak se chová a mluví pan moderátor,vždyt je to tak viditelné...
pan moderátor je profík. Paní Hamplová působí dost hloupě. Co člověk, to názor
jak funguje selský rozum😂😂😂no to mně po těch všech otázkách fakt dorazilo.v tomto pořadu evidentně častokrát chybí!a hlavně nesmíte cokoliv říct proti uprchlíkům-proti žádným uprchlíkům.paní senátorko přeji vám pevné nervy,toto musí být nesmírně vyčerpávající!
Evidentne u pána moderátora ten selský rozum schází ....naproti tomu vyřídilkou umí zdatne křivit výroky pani senátorky....jeho koktání napovídá,že pan je pod nějakým tlakem....nebo vplyvem?
Opět blaho Ukrajiny v popředí, mi jsme Ukrajinu nenapadli ,mi jsme poskytli na začátku humanitární pomoc pak se ale vláda rozhodla válčit v podobě dodávky zbraní. Zcela zjevně, ale pana moderátora nezajímá Česká republika ale ideologie. Zničíme sami sebe a stejně to na Ukrajině nepomůže tak půjdeme po žebrotě všichni a Rusové se nám vysmějí!
Zdravím všechny Lubomír Blažek
Chtel by pan redaktor na front ?
Nechtěl ....ale měl by
Sú páni moderátori, ktorí dokážu dať najavo svoj odlišný názor otvorene ale kultivovane, tento k nim však nepatrí. Viesť rozhovor spôsobom "ak hovoríte toto, tak si vlastne myslíte toto" + viaceré jeho "maniere" - to je síce "nová škola" - ale skutočného moderátora to z neho neurobí. Pár hostí ho už "uzemnilo", nepomohlo.
naopak, bába mele bláboly...veřejně se vyjadřuje na facebooku k zahraniční politice a pak tady říká, že o tom nemá dost info a že může změnit názor...takhle si protiřečí furt..moderátor s ní měl velice lehkou práci a udělal ji dobře...kamaradit s hostem je to poslední, co by měl dělat...
@@MalickBeatsBěž se raději učit nebo pracovat a neurážej lidi!
dobre!soudrusko!
@@MalickBeats Díky neomarxisto!
@@marieraclavska2921 co tobe se soudruzko nelibi neomarxisti? a stary marxisti se ti libi vid?
Tenhle moderátor mě štval už za kovidu a nezměnilo se to ani teď...
Zřejmě je nad vaše rozlišovací a jiné schopnosti.Dívejte se třeba na Volného, ten vám bude jistě inteligenčně mnohem bližší.
Nehájim ho, vím, na jaké je straně, ale aspoň si, na rozdíl např. od dvtv a veřejnoprávních médií, zve hosty s různými názory.
A nutí tě někdo se na to dívat? Zapni si šlágr.
@@ph2833 ani Volnyho jsem nikdy nemusela a nechte si svoje rady
@@hankak.8306 Hani, to máte pravdu, ale ta jeho manipulace je šílená. Dělal to už za kovidu, a to i některým lékařům.
Paní Hamplová má rozumné názory se kterými se ztotožňuji. Přeji p. Hamplové pevné nervy a hodně sil na půdě senátu.
Pokud pan "moderátor" bude vést tímto způsobem debaty, nemůžeme v žádném případě očekávat přidanou hodnotu hostů. Divím se, proč to dělá. Ale je to povrchní a hlavně neprofesionální.. Spíše mě to přijde, že seriózní debata se stačí k téměř bulvárnímu způsobu novinařiny a tím získat senzaci..
už ste to řikala primářovi?
Paní je super ..
jojo Čestmíre, pýcha předchází pád !
Můžete to rozvést? Nejlépe na nějakém příkladu v tomto rozhovoru? Mně spíš přijde, že pěkně moderátor osvětlil uvažování pí. Hamplové. Na konkrétní dotaz, co tím myslí, víceméně uhnula. Protože nebyla schopná ani zformulovat cokoli, co by mělo hlavu a patu.
Děkuji Kroměřížsku za tuto senátorku. Kéž by alespoň půlka senátu měla půlku IQ paní Hamplové.
Neděste mě!
Díky za tohoto hosta. Jsem ráda, že paní advokátka bude v senátu, více takových tam by neuškodilo. A díky za její práci nejen v době covidismu.
A co tam bude delat?? Vzdyz nema k nicemu informace.
@@Plesatejrejpal Zkrátka bude žvanit hovadiny tak jak to dělá celý život.
@@Plesatejrejpal jasně říká, že se po nich hodlá pídit, co je vám na tom divného? Pokud mám mít na něco objektivní názor a vyvodit z toho důsledky, musím mít objektivní info. Média málokdy informují nezaujatě.
@@hankak.8306 Tak si to Hanko pusť ještě jednou. Říká jak se má co dělat,ale nakonec rekne, že k tomu nemá informace a bude se po nich pidit. Tak ať řekne, že neví. To není žádná hanba.
souhlas, je perfektní, jeden z mála senátorů pro lidi
Paní Hamplová opět skvělá,nenechala se vykolejit.Ovšem pan moderátor?...divim se že ještě vykonává svoji práci.Pár jeho rozhovorů jsem v minulosti viděla,ale to se nedalo poslouchat.Neumi vést rozhor ani nahodou.Dělá se mi z něj zle. Jen kvůli p.Hamplové jsem to vydržela,té nesahá panáček z Reflexu ani po kotniky.
Nejsmutnější na všech diskuzních fórech je, že se lidé vzájemně napadají a urážejí pro odlišný názor.
problém asi je, že u paní senátorky spousta lidí evidentně nevidí žádný názor
@@ginovicitare485 Ale i to se dá vyjádřit slušně.
@@vlastavranova289 A když řeknu, že paní Zwyrtek Hamplová je bizarní člověk, demagog, proruský dezinformátor a potenciální značné nebezpečí pro demokratický vývoj v ČR. Je to z hlediska slušnosti OK?
Ona ale nemá názory. To co z ní leze jsou z veliké části lži.
Bohužel zástupci SPD lžou vědomě, což z nich dělá morální a lidský odpad.
Kdyby lhali protože jsou úplní tupci, bylo by to možná ještě omluvitelné.
Opravdu mě sere, když vidím v práci ty zmanipulovaný lidi a když vím, že to je přesně to, co chtějí tito Hamplové, Davidové a Okamurové.
@@ginovicitare485 Nebojte, ona ho má, ale ví, co by nastalo, kdyby ho na plná ústa řekla takto veřejně. Bohužel od začátku doby kovidové je zřejmé, že nežijeme zcela v právním státě a jak za totáče musíte vážit na veřejnosti slova, pokud nechcete mít problém.
Jedno je jisté! Přijdeme na buben!
Na ten Burešův už jsme přišli před lety, že??
Pan Strakaty se umanul na Ukrajinu a na pani Hamplovou fakt nema. Nezklamal jede si porad svou a neni divu ze nevi co je selsky rozum. Pani Hamplove velky dik
Máme stejný názor, že by neměli umírat lidi nikde, že by se měli mezi sebou domluvit
Nablití*
někdo se vám vloupe do bytu, zabije děti a manželku. Vy mu uvaříte kafíčko a domluvíte se na pravidlech, jak spolu žít ve vašem bytě v míru🤦
už jste to řekla Putinovi?
Až vás někdo přepadne, okrade, znásilní a vyloupí, a povraždí vám děti a příbuzné, tak vám také poradím, že byste se s ním měla domluvit. A pokud nebudete chtít přistoupit na jeho další požadavky, tak si pak přece za všechno můžete sama, že jste nechtěla jednat o míru. Vyhovuje?
To se snadněji řekne, než udělá. Někdy domluva není možná, jako teď na Ukrajině. Ta nikdy nepřijme obsazení svých území a Rusko je nikdy dobrovolně nevydá zpět, takže válka může trvat ještě dlouho.
Argument, že nákupem ruského plynu financujeme Rusku válku je stupidní. Pouze jsme jako občané EU (spíše představitelé EU) zapříčinili růst cen plynu a bohatnutí Ruska.
Pan Strakatý je v podstatě mluvčím současné vlády Kazisvětů... Rozhovor je diky jeho těžké zaujatosti naprosto neposlouchatelný. Pani doktorce tleskám !
Bratia aj vy mate take mentolky v parlamente?
😪
Naštěstí jen asi dvě. 🙆
Cítím to , jako válku Ruska s USA a EU , na Ukrajině.
ano , rus si ji vybral , rus ji zacal a rus tam taky skonci
Poslouchat otázky redakrora je opravdu pocuc🤦♀️. Je úplně jasné, že je to novodobý soudruh.
Pokud má pocit, že málo pomáháme Azovu měl by si zbalit saky paky vzít flintu a bojovat za skorupovaný stát.
Jj pomáhat USA do posledního ukrajince.
Neví co je selský rozum hmm. Ani se nedivím.
Kdo má selský rozum,nepotřebuje dlouho mudrovat. Přepadl Putin Ukrajinu? Chová se tam jako prase? Všechno okolo jsou jenom pitomý a ubohý žvásty,soudružko
No mě teda její pojetí selského rozumu děsí
Říkáte tím, že bude lepší pomáhat Putinovi do posledního Baškira, nebo tenhle příměr je nesmyslné používat pro zvýraznění jedné strany páč lze použít zcela oboustranně?
Ten novinar sa chova ako majster"sveta"on si namyšla,že je najmudrejší,je to liberalny zapredanec a štvač,hmka,hmka a hmka,
@@mickhick5403 A co Vás na tom děsí? Že má paní Hamplová pravdu.
Tak to rozveďte?
Pan Friedman cca před dvaceti lety řekl, že to, čeho se Amerika OPRAVDU bojí, je spojení Německých technologií a Ruských surivin. Vše, co se děje, je výmluvné.
no a co je na tom divného? Vždyt tou dobou začal Schroeder lézt Putinovi do zadele...
Martin Gross. A pořád to platí.. a čím dál více to je vidět!!
Myslím si, že jste na to kápl,kdyby se do toho nehrabalo USA ,tak by se to tak nerozjelo.
.. ten mladej se ptá, jak kokos.. ten neví, kde je sever a p. Hamplová taky ani netuší... ☹️
A jak to souvisí s Putinovou agresí a Ruským nacismem? Putin poslouchal rady z USA? TOmu se mi nějak věřit nechce....
Pan Strakatý je výborný ve svém pokládání otázek a vedení rozhovoru, ale není nestranný. To je jeho největší mínus.
@dvojka ov To s Vámi nemohu souhlasit. Pokud pan Strakatý dává najevo svými komentáři, co je a co není dobré, nemůže být o nestrannosti řeč.
Väčšinou je nestranný...ale tu je zaujaty
S Hamplovou nesouhlasím ve dvou věcech - (ne)vyzbrojování Ukrajiny a úvaha o vystoupení z NATO. S ostatním souhlasit lze, tak nějak mi to zapadá do onoho "selského rozumu". Co mě ale zaráží, je to, proč vlastně vznikl tento rozhovor - skoro hodinu se moderátor baví s Hamplovou o Ukrajině? Kromě toho, že mu moc nejde maskování vlastního názoru a preferencí, tak se dle mě snaží dokázat to, že je Hamplová údajnou "prorusky orientovanou osobou", a to je rozhodně špatně.
Už kličkuje,horší než do oka drátem je setkání s advokátem.
Hošíček by byl i před rokem 1989 (v ČSSR) velmi úspěšný novinář. Obdivuji paní Hamplovou, že má s něčím takovým nervy. On neví, jak funguje selský rozum. To je na facku a poslat ho dělat něco užitečného.
Hošíček jako má bejt Strakatý? V roce 89 mu byly čtyry, ty selskej rozume...
To Gino: kdybys trochu uvažoval, tak by ti mohlo dojít, že nemluvím u hošíčka o věku, ale o ideologii, kterou je prosáklý bez ohledu na věk.
Působí to na mě asi tak, že nemám informace, ale mělo by se udělat to a to
co nechápete? zdravý rozum je potřeba a informace chce taky shánět, nejen ty jednostranné mediální. kam se na ní hrabete
@@jah.3526 Muzete definovat, co je “zdravy rozum”? A proc Vam prijde, ze ho pani Hamplova pouziva? Mne naopak prijde, ze jeji logika neni moc koherentni. V jedne vete rekne nejake tvrzeni a o dve vety pozdeji ho sama popre.
a Černochová má informace, nebo si dělá v padesáti culíky aby zaujala Vladimíra Putina aby ji ojel?
Jenže ona ty informace má, ale bohužel se to týkalo tolika témat, že na to ani neměla prostor. Ona opravdu čerpá od lidí z vědy a z dlouholeté praxe, ale to ji musíte sledovat více, abyste věděl, proč si co myslí.
@@lenkanovakova3068 Můžete prosím uvést od jakých lidí z vědy čerpá? Nějaký zdroj? Děkuji.
Proč má ten muž takovou potřebu útočit a proč potřebuje tak často skákat do řeči ?
Selský rozum je aj to, že ak by mali politici platiť svoje výčiny zo svojho vlastného, tak by to nerobili.
Selský rozum v tomto podání znamená "zbabělý, blbý, ale praktický". Staří sedláci by paní hnali.
@@brigitaptackova8858 Nemelte blbosti Vy vzdělanče s krásnou kariérou!
@@brigitaptackova8858 opravdu blbější ženskou která je takový ignorant sem ještě opravdu neviděl... jen využila situace kdy parta blbců kteří si svět představují jak Hurvínek válku byly na kolaborantské demonstraci kde se hrdě hlásila jako vrchní kazatelka a snadno získala hlasy..
@@brigitaptackova8858 sedláci byly kulaci těm na ostatních lidech nezáleželo
@@veragarazijova4733 proč tu používáte slovník komunistů? Ti už jsou dávno na smetišti dějin.
Ta paní vůbec neví o čem mluví, všechny varianty, které navrhuje už se dávno opakovaně vyzkoušely ...
Ano? Zelenskyj s Putinem někdy jednal? I kdyby, je třeba to zkoušet znovu.
@@hankak.8306 Ach jo, to nemá cenu dál vysvětlovat... ať se daří ;)
@@remaxdelux i vám krásné dny... možná kdybyste zkusil?😊
Paní senátorka zřejmě vzpomíná na to, že vyjednáváním s Hitlerem se podařilo zabránit Druhé světové válce. Zvláště úspěšné pak bylo vyjednávání o Sudetech, i tam nakonec Vůdce odstoupil od svých nároků na část Československa. Věřte paní senátorce a jejímu selskému rozumu, vždyť teď, když je na prahu šedesátky, jí její životní zkušenost dobře radí, že vyjednávání s fašisty je užitečné.
Paní senátorka zřejmě vzpomíná na to, že vyjednáváním s Hitlerem se podařilo zabránit Druhé světové válce. Zvláště úspěšné pak bylo vyjednávání o Sudetech, i tam nakonec Vůdce odstoupil od svých nároků na část Československa. Věřte paní senátorce a jejímu selskému rozumu, vždyť teď, když je na prahu šedesátky, jí její životní zkušenost dobře radí, že vyjednávání s fašisty je užitečné.
Tak to jsem se po dlouhé době zasmála na otázku pana redaktora CO JE SELSKÝ ROZUM bože to je smutné
Ani tak jednoduchou otazku nedokaze zodpovedet.
Paní Jano, obdivuji vaši trpělivost a toleranci, zejména ke stylu vedení rozhovoru pana moderátora, který Vás nenechal dokončit větu snad ani jednou a jeho zaujatost z něj cákala na sto honů. Pryč jsou doby, kdy byl Reflex netendenční a ráda jsem ho četla, bohužel. Držím Vám palce do dalšího života a kariéry.
V Praze může být asi zaměstnaný kdekdo, hlavně když je "věrný kýval".
Tak vám nevím jestli je Čestmír hloupý nebo navedený... Potřebujeme takové novináře? Je vidět jaké má notičky v ruce a odkud je dostává... Proč tu není žádný novinář s koulema, tohle se vážně nedá poslouchat.... Paní Hamplová je výborná, doufejme že ji to zůstane.
Jestli je tohle výborný,tak nechci vidět,co by podle vás bylo hrozný
@@vlciceseda2626 myslím obecně, ne jen v tomto rozhovoru
Janička,-paní senátorka je skvělá, a obdivuji její trpělivost s moderátorem. Kdo je to stále učí skákat lidem do řeči,za mě je to nevychovanost.
Vy jste asi v životě neviděla moderovaný pořad, viďte?
.. nutně dostat diskutéra do úzkých... v očekávání jeho zaškobrtnutí a následného nálepkování...
Pan moderátor asi desetkrát použil slovní spojení -masová hroby- ,je to strašné takto zacházet s mrtvými těly naprosto bez piety, bez úcty , ale ani jednou nepoužil spojení - masové popravy - což by bylo naprosto kruté a neomluvitelné , jen mám dojem, jakoby šlo o záměnu čistě záměrnou...Jinak odkud asi bere plyn Ukrajina a komu za něj platí, ale to je morálně v pořádku, na rozdíl od zemí EU že 🙂
Selka Rozumová. Neví nic a je na to pyšná. Teprve údajně sbírá informace. Do té doby, než je nasbírá, bude používat ten svůj selský rozum, relativizovat a konspiračnit.
Dávám palec nahoru je díky paní senátorce.......
"ještě asi 6 dní ne" 🤡
Já dolu jen diky ni. Je to psychopatka
@Ovčáček Čtveráček možná celou pěst. Jako fakt nechci být u nikoho hrubá ale tohle, Rajchl a spol si nic jineho nezaslouži za to co předvadeli už od covidu
Každý jeho rozhovor je o něm ne o hostu ,proč nepozve sám sebe😂
😁👍
@@jol666jol ... sám by si nevystačil, potřebuje oběť, kterou se snaží zahánět do kouta....
paní Jano, jste užasná😘
Doufám že to je ironie 😭
Na Hrad s ní🤣 ironie
Moderátor je katastrofa. Neobjektivní, zaujatý a nevychovany novinář. Novinářská etika a pluralita názorů mu nic neříká.
Paní Hamplová, držím Vám palce a přeji pevné nervy a hodně sil! A vzkaz pro ty, co nesdílí mé přání: Základem demokracie je D-I-A-L-O-G nebo-li D-I-S-K-U-S-E, nahlížení na dění a události z různých úhlů pohledu.
Ano to je, treba za z pohledu nacku, fasounou, skinheadu, kotlebovcu, rasistu, KKKlanu a dalsich. Ano, musime nahlizet na veci z ruznych uhlu. 🤦♂ Vam garantuju, ze jak TGM tak ani Capek by se diskusne nespinili s nacky ci rasisty. Cili ne, nemusime na veci takto nahlizet.
1+1=3, Země je placatá... Jaký je Váš úhel pohledu? Protože tohle je to, co předvedla pí Hamplová.
Tak si vyberte ten spravny uhel.S diskuzi jsme dopadli,jako sedlaci u Chlumce.Vysledkem je drahota,bezmezne dojeni Evropy,kvuli statu,kse kterym nemame nic spolecneho.
@@mi.k.2776 Jen se ujistim. Myslite ti RuSSko, ze ano?
Nic nevim, ale hlavne ze mam "selsky rozum" .
no a co nechápete? zdravý rozum je potřeba a informace chce taky shánět, nejen ty jednostranné mediální. kam se na ní hrabete
má tam prd. Selský jogurt a ruskou zmrzlinu
Já sem vůbec nepochopil, co vlastně chtěla říct... paní neví ani co bylo předtím, ani o co tam jde, ani nemá informace a na otázku co by tedy vlastně chtěla tak odpovídá stylem "mělo by se". Připadá mi, že heslo je "selský rozum" a "česko first", tim to končí.
Let's make Selsko great again! Aneb po hlavě zpět do totality. Zvláštní, že tolik lidí má touhu opakovat rok 1948.
Premiér mluvil hnusně o všech lidech, kteří byli na Václaváku!
kazdy kdo se zucastni demonstrace , kterou poradaji naprosto pochybni lide , tak tito ucastnici legitimizuji xenofobni a vlastnizradne pozadavky. Tito lide jsou odpad. Neznalost temat danych demonstraci neomlouva..
Není to pravda
@@vaclavhalmovi ...je to pravda!!!...mluvil o všech lidech,až později zjistil,že to přestřelil tak tu verzi změnil...
@@violeta952 Prosím zdroj, děkuji.
Bylo by dobré, kdyby moderátor neskakal hostovi do řeči. Kdyby ho nechal aspoň domluvit větu. Tedy Čestmire, dnes dávám palec dolů.👎
Jako každej náš novinář tak i tenhle mladej tam byl všechno viděl a všude byl
😄😄😄
Ne
Stejně jako vy ... Přesně víte že to tam je jiné ... Blb se vždycky najde a stejně tak se najde mladý co má větší přehled než starý blb ...
Dobrý večer pane komentatore jste moc mladý a nezkušený paní ZWYRTEK vás udělala jak školáka máte se ještě co učit
ta neudělá ani sebe 🙂
Máte opravdu úžasné rozlišovací schopnosti, akademiku.
koukal jste asi na jiné video. Nějaké prasárny?
fuj je to Božo
Paní Janě závidím její klid a věcnost. Plus snahu o objektivitu, kterou pan moderátor nechal u podpisu smlouvy.
Blahoslavení chudí duchem
😄👍🇨🇿
@@karlhowellbehr3042 chudá duchem paní je,to jste napsal přesně👍
@@vlciceseda2626 Chudý duchem je především ten, kdo si dá přezdívku Vlcice Šedá. Zřejmě zastydlá puberta.
@@marieraclavska2921 možná zastydlá,ale nehrající si na spasitelku lidstva
Uzasna jako vzdy.👋👋👋
volejte lekare
Úžasná, nejen chytrá, inteligentní, ale ještě k tomu oduševnělá a krásná .
Něco jako vy.
Kdy?
@@ph2833 :D
Óčeň užásnaja.
Strašné poslouchat tuto ženu!
On o sobě říká, že je novinář?
...no nevypadalo to tak, byl v oponentůře celou dobu ... připravené otázky tak, aby je mohl podsunout hostovi provokativně, manipulativně, zatlačit do kouta...ale nějak se mu to (resp.celému "sboru" komsomolců z Reflexu) nepovedlo, J.Z.H. to zvládla bravúrně!!!
Tohle nedám celé 😒
Chlapec se má ještě co učit.