Vi lascio una considerazione : se i filorussi vi danno dei propagandisti ucraini, ed i filo ucraini vi danno dei filorussi, significa che state facendo un'analisi davvero imparziale. So che lo sapete meglio di me, ma ci tenevo a scriverlo anche per ricordarlo a chi vi critica ✌️
eravamo un popolo di navigatori, eroi, santi... poi, anche di commissari tecnici della nazionale, di economisti monetari, poi pure di virologi e adesso siamo tutti geostrateghi che paese fortunato
REGIONE DI KURSK - Nuove conferme sulla controffensiva russa nella regione di KURSK: sarebbero stati riconquistati 221 kmq di territorio e 13 centri abitati.
A proposito della conclusione sull'imparzialità e l'onesta dichiarazione di Campochiari di essere filo-occidentale, io avrei una domanda... Mirko Campochiari è uno che se ne intende di analisi, di guerre e di tutte 'ste cose, giusto? (Dico subito che io sono anti-americana e anti-putin, sono solo filo-fassana che sarebbe la bellissima valle nelle Dolomiti dove abito). La domanda è: Non ci piove che qui ci siano aggredito ed aggressore ma la stessa situazione l'abbiamo vista in Vietnam, in exYugoslavia, in Iraq e l'aggressore non era la Russia. A parte che vedo pesi e misure diverse e mi si può anche confutare che si parla di adesso e non degli anni che furono e fin qui ci sto: adesso il tema è diverso e si parla dell'attualità. Perfetto. Ok, ma né Campochiari né Capitini possono affermare che ciò non sia vero. Quindi sapendo questo, criticando pure la lentezza delle forniture da parte occidentale, (che piaccia o meno devono fare i conti con le opinioni pubbliche che non sono mica tanto favorevoli eh...) la domanda è: ma come fate ad avere fiducia nell'Occidente? Hanno fatto le peggiori porcherie, armano a pezzi e bocconi solo ed unicamente per indebolire la Russia, dell'Ucraina non gliene frega un cazzo. (Se fossero stati invasi il Togo o il Gabon pensate che USA avrebbero fornito tutti quei soldi e quelle armi?) Ma come si fa a stare dalla parte di soggetti simili? Ma davvero vi sentite così sicuri? Ma perchè pensate che le alternative che avete siano o di stare sotto gli americani o sotto i Cinesi o i Russi? Io ne vedo molte altre...
Aggiungo, entrambi i Nostri(?) hanno una visione idealizzata ,atemporale,non circostanziata della democrazia parlamentare occidentale moderna, mentre i Parlamenti sono stati lo strumento variabile di ceti borghesi ,oggi della Finanza neoglobal ....a questo proposito, consiglio i molti scritti di L.Canfora sulla storia della democrazia quale ideologia....infine, il Gen. Capitini si dimostra sensibile eticamente e non russofobo, a differenza del nostro Mirko che negli atteggiamenti ,come negli aggettivi , sfora in una russofobia degna delle peggiori Iene di Varsavia ......scrivo da italiano e filorusso, che apprezza l'aiuto(tardivo) dato da Putin al MIR !!!
"ma come fate ad avere fiducia nell'Occidente?" perche' fra tutti i mali si sceglie quello minore. Eh si, preferisco di gran lunga a stare in occidente, con tutti i suoi limiti, piuttosto che in uno stato BRICS. Esattamente quali sarebbero le altre alternative?
@@Fabio-br6nz anche gli altri preferiscono restare come sono, a tutti più o meno piace non perdere la propria identità e i propri valori. Il punto che critico io è questa idea che ci può essere un solo sistema valoriale al mondo e chi non si adegua vada eliminato. Perché invece non possiamo lasciare che i russi facciano i russi, i cinesi facciano i cinesi, gli americano facciano gli americani e noi facciamo i cavoli nostri. A me per esempio, le porzioni americane e le bibite zuccherate non vanno. Non la voglio quella roba. Ma nemmeno gli insetti. Non voglio che mi si vieti di usare la parola "campo" perché richiama la schiavitù. E tutte queste stronzate.
All'inizio dell'offensiva Kursk dicevate che l'Ucraina aveva fatto bene a fare l'offensiva perché aveva colto la Russia di sorpresa e perché nel Donbass aveva dimostrato di non riuscire a fermare i russi ed era destinata alla sconfitta se non si inventava qualcosa di nuovo. Perché ora dite che non avrebbe dovuto fare l'offensiva?
Correggetemi se sbaglio ..ma evitate insulti ..sono ignorante in questo campo ..appassionato ma ignorante , grazie ! ma Mirko mi sembra che vada dove tiri il vento..? questa è una mia modesta e forse anche sbagliata visione ...
@@marco-qu4ez Mirko ha sempre sostenuto l'invaso e non l'invasore, ma in quanto storico e analista parla di fatti, in maniera chiara e intellettualmente onesta, senza fare i cori da stadio. Se per qualcuno questo si traduce in "andare dove tira il vento" rivedrei i concetti base della logica.
L offensiva di Kursk se avesse raggiunto la centrale nucleare sarebbe stata una vittoria strategica ..... ci hanno provato ....unico errore è stato dal 4 giorno quando hanno continuato ....... sia Mirko e Capitini lo hanno detto ...... come i dubbi sulla offensiva ucraina a sud
Mi sembra quasi di assistere a un ritorno alle origini. Però diciamocelo, piegare la realtà ai desideri a alla narrativa scelta si è fatto spesso anche qui. Vogliamo ricordare certi ospiti? Ed è inutile dire che gli ospiti parlavano a titolo personale, perchè già il fatto di invitare loro e non altri ha un significato, per di più se non si contesta quello che dicono significa che si è d'accordo. Anche nelle ospitate da grieco, cosa si diceva? Il fatto è che ormai la realtà è troppo evidente e a meno di non fare un resoconti dall'ucraina bis, non si può più nascondere. Riconosco comumque a Capitini di aver sempre mantenuto un atteggiamento abbastanza realistico, l'unico che ha accusato un suo (quasi) collega di eccesso di ottimismo e di sottovalutare il nemico.
@@Ermengardo Grieco è un totale incapace, un improvvisato ignorante e saccente, che campa di titoli clickbait e sensazionalismo, e in più occasioni ha messo visibilmente in imbarazzo i suoi stessi ospiti, fra cui gli stessi Mirko e Capitini. Tornasse su Twitch a giocare ai videogames.
A fine video finalmente si ammette quello che già vi si diceva due anni fa, e cioè che stavate sognando e che, un bel giorno, vi sareste svegliati tutti sudati.. Tu, Mirko, facevi tutte previsioni campate in aria, basate su mille "se" e duemila "ma". Ora la realtà vi presenta il conto..
Sono passati appunto più di due anni, molti ragazzi russi purtroppo sono morti oppure feriti oppure tornano da reduci con dipendenze da droghe. Un conto molto salato da pagare per la società russa. Non bello.
@filippomassimi2899 "100 volte" è una iperbole per enfatizzare una sproporzione. Io vedo a Kiev sempre meno uomini, tanti invalidi. Per non parlare dei problemi pratici, tipo ultimamente 10 giorni praticamente senza elettricità, tornata solo pochi giorni fa. Non si vede purtroppo alcuna possibilità di invertire questa tendenza.
RUSSIA - L’esperto di questioni militari Dmitrij Lornev: “In caso di attacchi delle forze armate ucraine con missili a lungo raggio, la Russia potrebbe rispondere con la mobilitazione generale. Abbiamo 5 milioni di uomini nelle retrovie che sanno maneggiare le armi. Se la metà di loro viene mandata al fronte, travolgeranno tutto, anche se diamo loro solo delle pale. I missili a lungo raggio non possono cambiare la situazione”.
Hai perfettamente ragione, ma Putin non lo farà mai, perché per prima cosa consider gli ucraini come dei fratelli e non vuole assolutamente far srage di civili, altrimenti l'avrebbe già fatto come hanno fatto gli americani in Iraq e la guerra sarebbe già finita.
Barbero sottolineava come durante le guerre precedenti anche i media tradizionali fossero in grado di dare notizie precise mentre oggi non lo sono più. Non ha mai detto che in Italia non si hanno/possono avere informazioni dettagliate
@@paololiverani6477 in cosa esattamente va contro barbero? Dato che Barbero afferma che per avere un informazione precisa al giorno d'oggi su ciò che accade nei teatri di guerra, bisogna per forza di cose seguire canali dedicati come appunto Parabellum? Che è quasi uno spot gratuito a canali come quelli di PARABELLUM e smerda chi lo stava intervistando ovvero Travaglio che gestisce un giornale Mainstream. Siete talmente tifosi o leccate i vostri idoli senza nemmeno documentarvi su ciò che dicono gli altri senza porvi domande o mettere a confronto le due dichiarazioni. Perché tanto se lo ha detto Parabellum allora è ineluttabile.
Mirko due feedback: il tuo microfono è troppo piu alto rispetto al generale, e secondo me ripeti troppe volte "io lo avevo detto", non che sia sbagliato, ma secondo me non ne hai bisogno..
Che poi il Campochiari è solito dare un colpo al cerchio ed uno alla botte, pensando che questo equivalga ad una fine analisi. Analisi che poi finisce in farsa quando a distanza di mesi si vanta una volta di aver detto A e una volta di aver detto B; quando in realtà disse A e B.
«Ama la verità; mostrati qual sei, e senza infingimenti e senza paure e senza riguardi. E se la verità ti costa la persecuzione, e tu accettala; e se il tormento, e tu sopportalo. E se per la verità dovessi sacrificare te stesso e la tua vita, e tu sii forte nel sacrificio». Biglietto scritto da Giuseppe Moscati il 17 ottobre 1922
Osservatori militari notano che il comandante del distretto militare centrale russo Mordichev alla tattica di assaltare direttamente i centri urbani fortificati dagli ucraini preferisce quella di avanzare nelle campagne circostanti, per costringere il nemico ad abbonare le città al fine di evitare un pericolo di accerchiamento. Fino ad ora questa tattica ha dato buoni risultati sul fronte di Pokrovsk ed ora viene utilizzata contro le cittadine di Ukrainsk e Selidovo. Vedremo quali contromisure attiverà il comando ucraino.
Per la serie "lo avevo detto" io subito scrissi che l'operazione di Kursk era il canto del cigno dell'esercito ucraino. Il motivo mi parve subito chiaro: tentare una manovra estremamente audace per ottenere cosa? Strappare territorio alla russia per i negoziati? Poco plausibile, benefici troppo incerti e a lungo termine. Attirare truppe dal Donbass? Può darsi ma anche in questo caso il beneficio sarebbe stato temporaneo. E allora quale poteva essere il vero obiettivo ucraino? Secondo me sperare in una risposta spropositata russa in modo tale da consentire a qualche paese della Nato di scendere in campo, che al momento è secondo me l'unico modo per invertire (forse) l'andamento della guerra. Peccato solo che Putin sia una persona intelligente e moderata e quindi non ha abboccato. PS: pensate se al posto di Putin ci fosse qualche altro personaggio che vediamo e sentiamo spesso in Russia prima di insultarmi per aver definito Putin un moderato......
Per il nord stream, è un pochino difficile credere che un'operazione del genere possa essere stata condotta con successo con così scarse risorse materiali e umane. Oppure abbiamo risorse strategiche progettate in modo da essere tanto fragili, e ne dubito, visto i dindi coinvolti per la realizzazione e soprattutto per i dindi mossi grazie al loro utilizzo
Concordo, poi sono state fatte saltare tre tubazioni contemporaneamente il chè aumenta di molto la difficoltà dell'operazione. Secondo me gli Ucraini si sono dovuti beccare la colpa/merito di questa operazione perchè sono gli unici che potevano attribuirsela senza subire grosse conseguenze, il vantaggio invece và al mandante (e probabilmente organizzatore/esecutore) che stà oltre oceano. Riguardo le indiscrezioni giunte a Mirko penso che possa essere stata una imbeccata pilotata, è regola che per generare disinformazione bisogna per prima cosa fare credere alle balle i propri amici.
@@DonVoghano ma no! Degli amici suoi' a Parabellum gli hanno detto che 'hanno state' due-tre barchette di ucraini volenterosi, che zitti zitti sono in trasferta in un mondo con le case di zucchero e i tetti di marzapane e con gli americani che dormono anziché comandare... e BOOOOM hanno fatto saltare il gasdotto.
Riesco a seguire soltanto te Mirko tra i content creator italiani che parla di guerra. Tu e il generale siete la mia unica certezza. Si può sempre sbagliare ma voi avete l'onestà intellettuale dalla vostra parte. Continuate così, buon lavoro
Grazie Mirko e Generale per la live molto interessante. Mirko, secondo te c'è la possibilità concreta che gli ucraini, presi dalla disperazione per la situazione al fronte, possano cercare di provocare i russi in modo da indurli a una risposta sconsiderata che possa essere vista da uno o più Paesi europei (es. Polonia e Baltici) come casus belli per entrare nel conflitto a titolo indipendente, fuori dall'ambito NATO? Grazie ancora, Davide
L'Ucraina, prima dell'invasione, era il 9° esercito al mondo. Ha retto qualche giorno. Polonia e Baltici, senza intervento diretto NATO, nulla possono. Per NATO intendo USA, ovviamente. Il mito di una Polonia potenza regionale non ha fondamento. I Baltici sono "il nulla" dal punto di vista militare. Se gli ucraini portassero avanti azioni volte ad ottenere "reazioni sconsiderate", qualora non arrivassero, dovrebbero preoccuparsi non solo delle "reazioni considerate" dei russi, ma anche del fatto che, prima o poi, la Storia li giudicherà sulla base dei fatti e delle carte. Per ora sono santi, guerrieri e martiri, ma i giornalisti registrano e trasmettono solo lo zeitgeist, il chiacchiericcio.
L'Ucraina, prima dell'invasione, era il 9° esercito al mondo. Ha retto qualche giorno. Polonia e Baltici, senza intervento diretto NATO, nulla possono. Per NATO intendo USA, ovviamente. Il mito di una Polonia potenza regionale non ha fondamento. I Baltici sono "il nulla" dal punto di vista militare. Se gli ucraini portassero avanti azioni volte ad ottenere "reazioni sconsiderate", qualora non arrivassero, dovrebbero preoccuparsi non solo delle "reazioni considerate" dei russi, ma anche del fatto che, prima o poi, la Storia li giudicherà sulla base dei fatti e delle carte. Per ora sono santi, guerrieri e martiri, ma i giornalisti registrano e trasmettono solo lo zeitgeist, il chiacchiericcio.
Se gli ucraini portassero avanti azioni volte ad ottenere "reazioni sconsiderate", qualora queste non arrivassero, dovrebbero preoccuparsi non solo delle "reazioni considerate" dei russi, ma anche del fatto che, prima o poi, la Storia li giudicherà sulla base dei fatti e delle carte. Per ora sono santi, guerrieri e martiri, ma i giornalisti registrano e trasmettono solo lo zeitgeist, il chiacchiericcio.
Certo che Campochiari ha un elevato coraggio a ergersi a giudice imparziale per quanto riguarda la veridicità delle informazioni, dal Nordstream al boicottaggio dele trattative di pace, ora colpito dalla tragedia di Poltava ancora una volta nega con forza ciò che giustamente Capitini considera verosimile.
Vatti a rivedere le Live, quando tutti accusavano i russi io facevo ben capire che gli scenari positivi per i russi riguardo alla distruzione del nord stream erano pochissimi il che rendeva il tutto assai poco credibile.
@@ParabellumStoria Mirco, che lei sappia ci sono informazioni riguardanti i contratti tra Gazprom e la consociata tedesca per il Nord Stream e soprattutto per le penali in caso di mancato servizio? IMHO l''unico motivo valido per i russi per far saltare il gasodotto erano penali basate sul prezzo corrente del gas, che all'epoca era una mazzata.
Secondo me dovete imparare le basi, i propagandisti russi prima lanciano 1 notizia poi post-facto cercano cose per corroborare la notizia in modo posticcio, dovrebbe essere l'opposto prima trovi gli indizi poi la lanci, non una sola delle evidenze da loro portata si è rivelata vera, vedi il finto svedese o l'attivista su cui hanno creato un finto post su fb smentito dalla stessa, se la notizia è vera perchè creare dei fake per supportarla? 700 morti, portassero le prove, come mai non esigete da loro mai una sola prova che possa sostanziare ciò che dicono?
Innanzitutto buonasera a tutti. Intervengo sulle parole del Generale Capitini sullle manovre sia Russe che Ucraine sul mantenere attivi i pontoni!! Generale Capitini non c’è ombra di dubbio che i Russi hanno vinto a mani basse!! I famosi 3.000 soldati che erano rimasti isolati per la distruzione dei ponti, nonostante tutto alla fine sono stati riforniti talmente bene che dal parlare di retrocedere in posizioni di sicurezza sono passati addirittura all’attacco!!! Questo la dice lunga, ma molto lunga, sul potenziale Russo nell’’esprimere Tutto il suo valore !! Mi spiego meglio!!! Così che tutti capiscano!! Nonostante il pesante bombardamento sui 4 ponti e la guerra tra pontoni mobili e artiglieria Ucraina con l’aiuto degli Hilmars chi ha vinto alla fine sono i Russi!! Nonostante tutti i problemi i Russi sono riusciti a mantenere quei 3.000 soldati al di là del ponti, li hanno nonostante tutto riforniti, e cosa ancora più incredibile…..dal doversi ritirare per non essere aggirati, circondati o messi in trappola..sono ora passati al l’attacco!!! E tutto questo è successo perché la macchina Russa sta tornando sempre più caparbiamente al metodo sovietico anni 60/70 dove nonostante le furberie e gli appropri indebiti funzionavano come orologi Svizzeri!!!! La Russia ha dimostrato senza se e ma che nonostante hinars e altri sistemi missilistici sono riusciti a rifornire truppe che erano isolate!!!
Il primo tentativo di disinformazione lo ha fatto Zelenski (pare pure sua moglie) sostenendo che i russi avevano colpito un ospedale ed una scuola , mentre di fatto era una sstruttura militare
Leonardo e le aziende di prodotti militari hanno avuto un calo dovuto alla vendita delle azioni dopo anni di crescita enorme. Gli economisti dicono aumenti del1300% negli ultimi anni, pare quindi che sia fisiologico il calo attuale. Tutti però consigliano l'acquisto in previsione di altri rialzi consistenti.
Come sempre, storicamente parlando, se in una invasione tipo Kursk, non hai la copertura aerea e di artiglieria dopo in po' non vai da nessuna parte. L'esercito tedesco quando invase la Russia aveva tutte queste cose ed avanzò fino alle porte di Mosca per poi esaurirsi perché la Russia è immensa. Gli ucraini tutto ciò non ce l'hanno e questa mini invasione si sta rivelando un massacro come avvenuto a Krynki.
L'hanno fatto solamente per una questione politica, senza tener conto della questione militare, perché sapevano benissimo che non avrebbe portato a niente, Ora ne pagheranno le conseguenze.
Non mi perdo una puntata, ma sarebbe bello se ogni tanto qualcuno, sentendo strumenti allucinanti come la "termite", che brucia vivi uomini e animali a temperature da lava di vulcano, se ne uscisse con "questo schifo deve finire il prima possibile!". Invece il tutto lo si osserva come se fosse una partita di pallone, seduti sui nostri divani o ascoltando queste cose nelle nostre case, quasi come se fosse un videogioco, o qualcosa che cmq non ci riguarda. Non è una critica verso nessuno, è un'osservazione. La guerra è tragedia, morte e tanto dolore. Vorrei che ce ne ricordassimo un po' di più. Un saluto a tutti e anche a Mirko.
@michelemilips1421 ma questa è una partita di pallone. E' da quando una bomba ha fatto esplodere un aereo pieno di turisti russi (se ricordo bene partiva dall'Egitto nel 2015 o giù di lì), era lo stesso periodo degli attentati a Parigi e in molti, anzi in pochi, si sono chiesti perché piangere e soffrire se muoiono dei francesi e ridere sotto i baffi se muoiono dei russi. Gli ucraini sono piccolo-russi anche per noi, cosa si credono? Di essere veramente dei nostri? La loro morte completa è forse addirittura da alcuni vista positivamente in funzione di una futura ristrutturazione del paese.
@@michelemilips1421 questa è analisi militare. Quei pensieri restano dentro a ognuno di noi. E poi, dicendo la verità, non vedo mancanza di partecipazione umana da parte di Parabellum e del Generale. Però è analisi.
Sì, certo che è uno schifo, un orrore disumano e che sarebbe meglio finisse al più presto: cosa giusta e ben detta. Però, purtroppo, le guerre, una volta partite, finiscono solo quando uno dei due vince o quantomeno ritiene di potersi accontentare dei risultati già conseguiti (reputandoli comunque una certa qual vittoria) e l'alltro perde oppure ritiene quantomeno di sentirsi costretto a scendere a patti per evitare guai peggiori. Fino a che non si arriva a una situazione bilateralmente di questo tipo, l'orrore continua e si autoalimenta. Ci siamo già arrivati a quel punto? No, per ora ancora no. E allora la cosa va avanti, per quanto orribile.
ahahahaha Un'uniforme svedese - dici- sarebbe pur sbucata tra i feriti se la notizia fosse stata vera. Ma secondo te, se degli svedesi (o degli stranieri) stanno li in così gran segretezza, pensi che indossino le loro uniformi nazionali? Forse no, ma magari ogni tanto sì? Per nostalgia di casa? Pazzesco... per fare le tue valutazioni ti aspettavi di vedere anche le aringhe che gli uscivano dalle tasche? :) Io ovviamente non ho idea se la notizia sia del tutto vera, se lo sia in parte oppure se sia falsa, ma per la miseria! Mettere sul piatto della bilancia, tra tante cose anche sensate, una cazxata del genere... Poi, tu che sei tanto sagace, incontri degli 'amici tuoi' che ti dicono che il north stream è stato fatto saltare da qualche brachetta di ucraini in trasferta e di certo sarà proprio così, come potresti dubitare? Io non do' affatto per scontato, Parabellum, che ti manchi onestà intellettuale, ma qualcosa ti manca di frequente nei ragionamenti e qualcosa che sposta 'politicamente' i tuoi giudizi sempre dallo stesso verso. Forse sono riflessi pavolviani, forse atti mancati freudiani? Riflettici se puoi. Facci sapere. Capitini meraviglioso, a fine trasmissione, in due minuti si è lavato le mani di una linea strategica basata su due anni di favole e fuffa, addossando tutta la responsabilità a chi sta in alto, senza manco un sospiro al pensiero di avere assecondando con convinzione ogni assunto di quelle favole e di quella folle linea strategica fino a un attimo fa. Che sapone per le mani usa Capitini?
La love ancora non l'ho guardata quindi ti rispondo nel pieno merito di ciò che hai scritto. Su Campo chiari in parte hai ragione, ultimamente non sa che pesci prendere e non fa più analisi e racconti di guerra ma si lascia andare a sue considerazioni personali spesso prive di qualsiasi fondamento, forse perché materiale per le live non c'è n'è molto ma deve pur mantenere il ritmo del canale. Capitini è una persona più responsabile, lui getta delle ipotesi e ci costruisce un ragionamento. Le ipotesi possono essere sbagliate di conseguenza sarà sbagliata la tesi ma il ragionamento resta valido, e si può imparare qualcosa. Sui militari stranieri in campo ucraino, invece, non basta trovare tra i feriti o tra i militanti gente che parla una lingua diversa (con uniforme o senza uniforme non importa) ma bisogna dimostrare che esistano documenti ufficiali/ufficiosi in cui è stato sottoscritto un qualche tipo di accordo tra governi (se è ufficiale) o tra servizi segreti (se è ufficioso), e ti assicuro che non esiste ingerenza, politica o militare che sia, che non lascia traccia si documenti (neanche l'attacco al nord stream può essere stat effettuato senza che ci sia stato un piano scritto, una sequenza di telefonate, ed un ordine diretto o indiretto. In definitiva, i russi possono propagandare quello che vogliono e per il pubblico andrà pure bene ma se non hanno trovato prove è perché non ci sono, altrimenti verresti come queste prove sarebbe state rese pubbliche, dai russi, per convincere i governi del mondo (non la gente comune che per convincerla non servono prove ma propaganda) che la loro guerra è legittima e che in realtà hanno ragione.
@@ologig ripeto, possono pure essere stranieri questo non vuole dire niente. La Francia ha la legione straniera e sono tutti per l'appunto stranieri, la maggior parte tunisini e viene utilizzata in prima linea, questo non vuol dire che la Tunisia manda soldati tunisini nei conflitti della Francia. E l'Ucraina in particolare ha la legione internazionale, in cui fluisce gente da tutte le parti del mondo, ma non sono soldati di governo stranieri. Quasi tutti gli stati hanno una legione straniera, forse solo l'Italia e qualche altro paese non dedito alla guerra non ce l'ha
@@ereshkigal7449 si infatti fanno parte dell' esercito internazionale ora dicono ,cadono nel ridicolo xchè nascondevano fossero loro in prima linea a Kursk ,
Al netto che poi sia vero o meno, ma prendere per buona a 15:35 la smentita della stessa signora mi pare un po' azzardato metodicamente. Della serie, se la storia degli istruttori/tecnici svedesi fosse vera, questa cooperante ha scritto (in maniera assolutamente comprensibile se è crepato un suo amico/conoscente) un testo "di getto" e decisamente emotivo (e il post lo era effettivamente) con la verità, salvo poche ore dopo ricevere una ramanzina al telefono da SBU o chi per loro e quindi far sparire il post e scrivere "fake russi1!1". Sembra quasi come quando qualche celebrità sbotta sui social insultando qualcuno, venenedo poi investita dalle polemiche e per non perdere sponsor ecc si cosparge il capo di cenere a dire "mi hanno hackerato l'account" e affini. Semmai sarebbe (come accaduto in altri casi) da fare della foto analisi sugli screenshot che fanno girare i vari canali Z per capire se sia un post autentico o se l'abbiano photoshoppato ad arte. In aggiunta a quanto dice Capitini a 18:50 sulla Svezia, c'è il fattore principale, ovvero che di recente il paese ha annunciato che donerà all'Ucraina due aerei Saab ASC 890 AEW&C. Qualcuno gli ucraini li dovrà pur addestrare.
A proposito di Poltava, nessuno ha dato un' occhiata ai siti che tracciano i voli e che hanno mostrato 6 aeroambulanze, provenienti dall'Ucraina volare per l'Europa, nelle ore successive? E che dire del militare Joshua Kamara che viene trovato morto, da solo in casa a Poznan un paio di giorni dopo? Non è che si è ferito mortalmente a Poltava e malgrado il medevac non ce l'ha fatta? Dopo Richard Harry Kirlin, che muore a Kiev per il colesterolo elevato, è il secondo militare che dopo un attacco missilistico russo, viene trovato morto in casa da solo...Poi però indagando un po' si scopre che era esperto nella logistica degli F-16. Strane coincidenze.
@@ToroSemprePiemont Frase mai detta da nessuno dei decisori politici russi, ma a distanza di due anni e mezzo continuate a ripetere convinti questa corbelleria.
@@schopy1988 In realtà la percezione da parte russa era che il conflitto si sarebbe concluso in poco tempo e che la guerra sarebbe stata una guerra lampo. Invece è diventata presto una guerra di logoramento che si protrae da ormai due anni.
Mi ricordo , prima dello scoppio della guerra del 2022, un "grande esperto militare italiano", che intervistato, dichiarò su un noto settimanale italiano, che la guerra suddetta non sarebbe mai scoppiata; e che Putin non avrebbe mai invaso l'Ucraina. Il giorno dopo Putin ha attaccato l`Ucraina... Purché non fai pure un'analisi sulle analisi militari di esperti militari italiani? Dai che ci divertiamo....
@@gabrielecarbone8235 parlavo di esperti militari italiani. Dopo il 1945, per fortuna noi non abbiamo mai combattuto una guerra, come invece stanno fanno gli ucraini. Abbiamo giocato, noi civili e noi militari a risiko, a battaglia navale, a soldatini....; ma non abbiamo mai fatto, per fortuna, la guerra.
Sparavano a chi aveva organizzato le insurrezioni del Donbass: i russi provenienti dalla Russia! Oppure pensi che gli ucraini si siano svegliati un giorno e hanno detto:”sai che facciamo oggi? Costruiamo fortezze e poi spariamo a chi capita!”
Non sparavano a nessuno nessuno, ma sapevano che i russi prima o poi sarebbero venuti a sparargli, quindi si sono trincerati per non farli avanzare. Non è così difficile da capire.
Per l'innesco basta una resistenza (tipo un pezzo di filo nichel o acciaio) collegato alla batteria del drone stesso, e attivato da remoto in volo tramite la scheda di controllo del drone con un canale dedicato del telecomando che pilota il drone... Costo 0,5$
Seguo questo canale perché é comunque sempre ricco di informazioni e mi dá opinioni "alternative" alle mie solite su come va il conflitto. Peró dopo una fase di realismo, facilitata dal fattop che vinceva Kiev, mi pare che si torni di nuovo, come nel 2023, alla fase del "wishful thinking". Si puó pure amare Zelenski (?), ma arrivare ad avere un pubblico convinto che sta vincendo lui... é preoccupante. Inviterei chi guida il canale a chiarire, che, comunque vada Kursk, la superioritá di Mosca é veramente tanta.... E infatti Kiev ha capito, ultimamente, che é meglio trattare, mi pare.
In questa guerra non vincerà né Russia, né Ucraina, anche se tutte e due sbandiereranno vittoria. Vittoria per i russi nel Donbass, ma senza il Kiev in 3 giorni iniziale. Vittoria per l'Ucraina che esisterà ancora più piccola, in UE
@@neogeoo1 mi rendo purtroppo conto, che dopo piú di 2 anni la "nostra" propaganda ha impedito che si facesse finalmente chiarezza, universale bi-partisan, su alcuni fatti "chiave" dell´inizio del conflitto. Fatto 1: la Russia non aveva deciso di entarre in Ucraina prima del 24/2, lo schieramento di forze aveva lo scopo (principale) di ammorbidire Zelenski ed ottenere un imepgn oa non enbtrare nella NATO. Fatto 2: l´ingresso in Ucraina aveva sempre solo stesso scopo, e nessuno a Mosca si é mai sognato di prendere Kiev, impresa mostruosa che avrebbe richiesto, da sola, 200-300.000 uomini (analisti unanimi!). Putin e co. erano ocnvinti che Kiev sarebbe corsa a trattare, e forse non si sarebbe neppure "difesa" per timore di peggiori conseguenze. Quest´ultima valutazione totalmente errata, come é chiaro. Mentre la prima era esatta, tanto che fu pre-firmato un accordo a Istanbul a Marzo 2022, poi silurato da Johnson e Zelenski. Lo scopo principale per Mosca, anche dopo il "cambio di strategia" di fine Marzo 2022, é sempre l´Ucraina fuori dalla NATO. Se ottiene quello per me Mosca ha "vinto", anche se forse Putin non púó cedere territori per ragioni interne. Ed io come Italiano non avrei con ció alcun problema, perché dovrebbe farmi piacere tenere un fiammifero acceso (Kiev) vicino alla polveriera atomica russa?
E' stato dichiarato un allarme droni a Murmansk. Secondo le informazioni diffuse i droni proverrebbero da direzioni diverse. Vicino a Murmansk sorge il quartier generale della flotta del Nord, impegnata in questi giorni nell'esercitazione Ocean 2024.
Il generale capitini il migliore per analisi oneste.mirco e preparato ma si capisce che e di parte ucraina.certamente nella scuola non ci saranno stati 700 morti di soldati nato,ma dato che era una scuola di guerra elettronica sicuramente c'èrano istruttori nato e sicuramente almeno un paio di istruttori sono morti.
@@andreasposato3062Conosco tantissime persone neutrali. Oltretutto visto che dici che nessuno è neurale che male c’è nel chiedere per quale parte patteggia? 😊
@@GIACOMOChen non esiste la neutralità perché l Italia è coinvolta politicamente economicamente e militarmente nel conflitto .... chi è d'accordo e chi è critico ...... la neutralità è impossibile
In a conflict like this, all information has to be taken with a pinch of salt. One of the versions circulating on the bombing of the Army's Military Signal Academy at Poltava, was the presence of two Swedish instructors, possibly related with the two Saab OSINT aircrafts planes promised.
ok ma se c'erano o non c'erano svedesi cosa cambia? A parte questo se è vero (come è vero) che la svezia ha annunciato la fornitura di 2 Saab ASC 890 AEW diciamo "tipo awacs" (per capirci) qualche ucraino lo dovrai addestrare oppure lo imbarchi sul SAAB come passeggero? Ora che questo venga fatto in svezia o in ucraina cambia poco.. poi che ci siano speculazioni in merito è una cosa che ci sta (come sempre) ciò detto... se si sta ai fatti esistono almeno 2 cose per certo 1) l'annuncio relativo ai 2 aerei 2) la necessità di addestrare operatori altamente specializzati per farli funzionare. se ne vogliamo aggiungere una terza diciamo che la probabilità che ad addestrare debbano essere gli svedesi mi parrebbe tra l'ovvio e il praticamente sicuro. Francamente il resto mi pare del tutto privo di importanza.
Mi pare che in definitiva la stragrande maggioranza delle persone comuni aveva sempre capito quale fosse il rapporto di forze e che l'Ucraina fosse destinata ad essere un "bene consumabile". Non solo, ma sempre la stessa stragrande maggioranza delle persone comuni ha ben chiaro che una potenza non nucleare non potrà mai infliggere una sconfitta strategica ad una potenza nucleare. L'eventuale consegna di armi a lunga gittata e l'autorizzazione a colpire obiettivi sensibili nel territorio russo sarebbe la prova del totale disinteresse occidentale alla difesa dello Stato ucraino, giacché in caso di attacco su tali obiettivi (esempio sistemi radar di rilevamento precoce) l'Ucrina sarebbe il primo destinatario di un attacco nucleare che porterebbe l'Ucraina all'età della pietra.
Esempi di potenze non nucleari che hanno sconfitto potenze nucleari: -l’Afganistan ha sconfitto la Russia; -la prima guerra di Cecenia fu vinta dalla Cecenia; -il Vietnam ha battuto l’America; -la Corea del Nord ha sconfitto gli americani; -l’Afganistan ha sconfitto anche gli USA!
@filippomassimi2899Peccato che abbia totalmente ragione invece, dato che l'utente qui sopra ha elencato guerre assolutamente imparagonabili data la loro natura, in nessuna di esse la potenza nucleare era stata minacciata di subire "una sconfitta strategica" da leader di paesi ostili con i mezzi materiali e la volontà politica di perseguire tale obbiettivo, al contrario sono state le potenze nucleari stesse in quei casi a scegliere accuratamente le proprie guerre per assicurarsi che i rischi non superassero i vantaggi potenziali, nessuno nell'Unione Sovietica si sarebbe mai sognato di arrivare allo scontro atomico con gli USA per il Vietnam o la Corea del Nord, a differenza della guerra di oggi che i russi percepiscono essere contro il blocco occidentale tutto prima ancora che con l'Ucraina.
Ma secondo voi se degli istruttori svedesi o nato ci lasciano le penne lo dicono pubblicamente?! Questi due quando parlano ci insegnano come si fa propaganda. Prendete appunti che c'è da imparare.
Secondo me dovete imparare le basi, i propagandisti russi prima lanciano 1 notizia poi post-facto cercano cose per corroborare la notizia in modo posticcio, dovrebbe essere l'opposto prima trovi gli indizi poi la lanci, non una sola delle evidenze da loro portata si è rivelata vera, vedi il finto svedese o l'attivista su cui hanno creato un finto post su fb smentito dalla stessa, se la notizia è vera perchè creare dei fake per supportarla? 700 morti, portassero le prove, come mai non esigete da loro mai una sola prova che possa sostanziare ciò che dicono?
Capitini grande uomo capace di pesare le sue parole. Mirko ogni tanto in passato hai straparlato secondo me. Se rimani oggettivo, serio e ti limiti solo a raccontare i fatti (e a commentarli di meno) secondo me fai più bella figura (ma è un mio modesto parere eh)
PESSIMISTI - Il Comune di Novosibirsk, in Russia, ha pubblicato le mappe con i punti di evacuazione è di distribuzione delle maschere antigas in caso di emergenza. Tra Novosibirsk e la linea del fronte ci sono più di 3 mila chilometri.
Bravo Generale Capitini. Anche quando non ne condivido gli auspici, ne ammiro sempre l'onestà intellettuale e la profondità del ragionamento. Come diceva un grande letterato: "nessun uomo intelligente appartiene completamente alla sua parte".
@@grantottero4980 concordo, specie di questi tempi. E' una annotazione di Paul Valéry, contenuta in uno dei suoi "Quaderni". Lo ricordo a memoria perché mi aveva colpito. Purtroppo non so essere più preciso di così.
Shhh... non dare queste informazioni. Tra poco si sveglieranno tutti sudati e si chiederanno dov'è finito l'avanposto nel Kurk che Elensky voleva scambiare coi territori nel Donbass.
@@cesaresangiorgi6872😂😂 ah quindi dopo quasi tre anni e migliaia di soldati morti la grande Russia non ha ancora conquistato nemmeno l’intero Donbass? Ammazza! Ma non dovevano prendere Kiev in pochi giorni? 😂
Se posso, Scholz ha molti problemi interni soprattutto nei lander dell'est quindi qualcosa dovrà pur dire per la situazione interna. Riguardo gli USA, se ricordo bene è stato Trump a rifornire gli Ucraini di armi negli anni del suo mandato. Non so cosa hanno in testa i due, mio modesto parere è che nessuno può più tirarsi indietro da questa guerra. L'unica soluzione possibile che scontenti tutti è la perdita del Donetsk da parte dell'Ucraina ed il suo ingresso in Europa e nella NATO. Può essere?
Qualche parola sull'Intervista alla Nuland? Che ha confermato per l'ennesima volta che USA e UK hanno fermato il trattato di pace di Aprile 2022 che stava per essere firmato tra Ucraina e Russia dove addirittura gli Ucraini erano contenti degli accordi raggiunti tanto da festeggiare a Champagne? Nemmeno una parola???
Proprio a voler essere piticchini, si dovrebbe dire che una partita di calcio, se si è in 6, non la si può neanche iniziare (né proseguire), perché, da regolamento, bisogna essere almeno in 7. Ma vabbè, non importa, il concetto espresso dal generale rimane, e s'è capito.
Mirko, hai nominato Resoconti dall'Ucraina, cioè quel canale che usa una mappa simile al pannello del Gioco dell'Oca e che per giunta, è pure vecchia di almeno 3 mesi? Dai su! So' ragazzi! Devono magnà pure loro.
Monumentale Generale Capitini! Tra i pochi che ci capisce soprattutto in termini strategici e geopolitici. Personalmente mi auguro che l’Europa si svegli, smetta di seguire ciecamente le politiche USA e aiuti seriamente l’Ucraina ad uscire fuori da questo casino, perché è ormai chiaro che non c’è soluzione militare al conflitto.
@@GIACOMOChen Non è che deve piacere a me o a te, se una persona fa delle analisi seguendo una logica, e a distanza di tempo quelle analisi si rivelano giuste, significa che è un bravo analista.
L'ucraina non ha MAI avuto la possibilità di vincere la guerra, a meno che entri in guerra la nato, ma in questo caso chi dice che la russia resterebbe sola?
@@stefanodadamo6809 esattamente. Basta leggere i dati del 2008 di Military balance e confrontarli con quelli del 2022. Ma occhio a non contraddire il ragazzo qui sopra, altrimenti ti dirà che stai dicendo cazzate.
@@TueLesPigeons mi pare che sia ampiamente bastata a vincere la battaglia per Kiev. Poi c'è da capire quanto i russi volessero effettivamente conquistare la capitale ucraina (con l'impiego di forze inadeguate alla bisogna) e quanto mirassero, come dicono loro, a distogliere l'esercito ucraino dal Donbass secessionista cui stava per vibrare il colpo di grazia. Punti di vista o arrampicate sugli specchi, fate voi.
@@stefanodadamo6809 quindi stai dicendo che gli Ucraini hanno vinto la battaglia per Kiev solo perchè non è stata una vera battaglia, i Russi non volevano davvero prenderla. Giusto?
cameo... mi sembra che Capitini parli di cammeo... forse sono i suoi geni sardi che gli fanno raddoppiare la m. lol A parte questo... grandi contenuti come sempre presentati benissimo! Bravi From Da Nang!
Io l'ho sempre detto e pensato, per quanto si sostenga la causa ucraina, raccontare fatti volutamente gonfiati per far credere che le cose vadano meglio del previsto, alla fine danneggerà la causa stessa. Ovviamente vale anche per i russi. Siete e sei una delle poche voci libere e oggette su analisi militari
Alla base di tutto questo conflitto prolungato c'è sempre la considerazione di poter prendere l'Ucraina con 150000 uomini con un colpo di mano.... Se no probabilmente non se ne parlava già più da un pezzo
Ciao Mirco, non vorrei mettere troppa carne al fuoco ma vorrei sapere cosa ne pensi del recente video con Travaglio e Barbero sulla quetione Ucraina. Se lo hai visto. Grazie
Lo ha visto. La polemica iniziale sul fatto che c'è chi dice che in questo conflitto non si capisce niente, mentre invece le informazioni ci sono e basta cercarle è verso una dichiarazione in tal senso di Barbero.
Auguri generale, La ritengo uno dei migliori commentatori ed analista in campo militare anche se sulle responsabilità di questa guerra abbiamo posizioni diverse; sappia però che, come tanti, ammiro la sua onestà intellettuale.
Il generale è in gamba, c’è poco da dire. E’ un onore sapere che abbia servito nel nostro esercito e un dispiacere che sia in pensione, servono uomini di stato così, al netto delle opinioni politiche personali.
@@maurinux1985 nessuna, purtroppo, ma credo ormai di saper giudicare le persone. Il generale ha spessore umano e buon senso, oltre ad uno sviluppato senso dell'onore. Mi sembrano buone qualità.
La pochezza tattica e strategica europea si è vista nel momento in cui al partire della prima controffensiva ucraina non ha supportato pesantemente con mezzi e addestramento . Era il momentum in cui i russi potevano essere rimbalzati in dietro e poi si sarebbe potuto intavolare un processo "diplomatico" da una posizione decente .Adesso gli ucraini sono stanchi , sfiancati. E piaccia o no la Russia ha superato parte dei suoi problemi .Gli si è dato il tempo di minimizzare alcuni suoi errori . Chiaramente l'offensiva Kursk pare una cosa poco collocabile in un contesto strategico.
Ridolfo, quando Mirco ha detto lasciate perdere i ministeri da una parte e dall’altra, quanto ti sono fischiate le orecchie? Ma soprattutto hai capito cosa ha detto?
Se tu invece che sfottere e trollare, ogni tanto usassi anche il cervello per capire, ti ricorderesti che io ho detto: "è ovvio che i dati ufficiali di entrambi i Min. della Difesa sono pompati almeno del 50%, mentre i dati delle PROPRIE PERDITE sono ignoti, perchè nessuno dei due dirà mai quante perdite hanno subito". Questi sono i dati russi dell'11 sett. per la sola regione di Kursk: Dall'inizio delle ostilità nella regione di confine russa di Kursk, le perdite dell'Ucraina ammontano a oltre 12.200 soldati, 96 carri armati, 42 veicoli da combattimento di fanteria, 77 veicoli corazzati da trasporto truppa, 656 veicoli corazzati da combattimento, 401 veicoli, 90 pezzi di artiglieria, 26 lanciarazzi multipli. Se gli ucraini avessere perso 12.200 uomini, allora l'offensiva sarebbe bell'e finita! Se invece sono ad esempio 7.000 (cioè 1.000 deceduti, 2.000 feriti gravi che non torneranno a combattere, e 4.000 feriti lievi), allora si spiega perchè improvvisamente i russi hanno contrattaccato e ripreso in 2 giorni tra i 150-200 Kmq. Quindi l'offesinva Ucraina nel Kursk volge al peggio, perchè almento UN TERZO degli uomini impegnati sono STATI PERSI! Inoltre i dati dei mezzi persi (96 carri armati, 42 veicoli da combattimento di fanteria, 77 veicoli corazzati da trasporto truppa) sono abbastanza verosimili, perchè ci sono le geocalizzazioni e basta contare dal 6 d'agosto ad oggi quanti droni sono stati usati per distruggerli. Basta impostare la data al 06/08 e vedrai una distesa di icone di droni che hanno colpito i mezzi. Infine, avevo detto che dal 05 maggio al 31 agosto le perdite dichiarate erano sempre state oltre le 2.000 unità al giorno, e che erano oltre il doppio di quelle dichiarate nei mesi passati. (700-1200 al giorno) Quindi per quanto per metà falsi, SONO SEMPRE IL DOPPIO... e qualunque sia il numero esatto, il doppio è sempre il doppio! il doppio di 100 è 200, il doppio di 500 è 1.000. Quindi l'esercito ucraino da maggio ad agosto ha perso IL DOPPIO DEGLI UOMINI! .. e questo spiega anche perchè tutti gli altri fronti stanno collassando. 🐐🐐🐐🐐
@@rodolfomicelli2325tu prendi quello che dice il ministero russo sempre per buono. Persino Mirco una volta ti ha detto di lasciar perdere quello che scrivono! 🐐🐐🐐
@@alwayshappy1979 Io prendo per "buono" quello che dico io e dato che col tempo le mappe mi danno ragione, significa che ci azzecco. Ad esempio Mirko ha detto che che la 12esima Azov è antrata in Neu-York, per liberare quelli che erano completamente circondati nel complesso industriale/chimico ma poi sarebbero andati via. E ritengo sia una previsione corretta, infatti oggi, Weeb Union mostra l'intera cittadina in rosso... e WU usa solo info di analisti occidentanli e ucraini. Vuoi invece una previsione anche di Capitini su cui non sono d'accordo? Ripetono spesso che sta arrivando il periodo delle piogge, quindi i russi hanno poco tempo prima che siano piantati li dove sono; è in parte corretta come previsione ma il periodo delle piogge e della rasputitza durerà 1 mese, massimo 2. Poi tutto ghiaccia e le operazioni riprenderanno normalemente, basta ricordardasi che Avdeevka è caduta in 4-5 mesi il 16 febbraio 2024, il che significa che è sempre stata sotto attacco 2 mesi dell'inverno e 2-3 dell'autunno.
Domanda molto generica ma forse importante: a quale distanza di impatto un colpo da 155 ferma un carro? O è necessario un colpo diretto? A che distanza può essere distrutto un BMP?
Sulle perdite Ucraine della aviazione non sono cosi sicuro che tu stia dicendo la verità!! A Mariupol tanto per cambiare gli Ucraini hanno perso almeno 30 elicotteri solo li!!
Dalle stesse Live di Mirko, e dai resoconti delle Truppe della Azov che raccontavano che i rifornimenti avvenivano tramite elicotteri e il 30/40% di quei mezzi veniva abbattuto o mentre arrivava o quando cercava di tornare alla base!!
Live di Mirko sulla situazione di Mariupol. Non mi ricordo il numero della Live, ma Mirko Campochiari ci ha dedicato almeno 5/6 live e soprattutto testimonianze di come andava la situazione
Il rischio per le truppe Ucraine e di ritrovarsi chiusi in una sacca e poi essere massacrati. Non sarebbe meglio ritirare le truppe e disporle a difesa del territorio Ucraino visto che sono inferiori come numero rispetto ai russi?
All'inizio guerra l'amministrazione USA disse che l'Ucraina doveva vincere e la Russia non poteva farlo, la domanda e' se la Russia e' in grado di far fronte alla potenza economica e militare USA. Dopo due anni e mezzo di guerra, la Russia non e' stata in grado di chiudere la partita con l'Ucraina ma si vede l'Ucraina entrare in territorio russo. Il messaggio tra le righe per l'elite russa e' che la Russia non puo' vincere la guerra, ha messo l'economia in grave difficolta' e il territorio russo e' vunerabile come non si era visto prima. La guerra fa parte del progetto di Putin di ricostruire l'imperialismo russo, invece e' la dimostrazione del fallimento dello stesso, allo stesso tempo e' un messaggio alle altre repubbliche della debolezza di Mosca e alla Cina che rivendica la Siberia come territorio cinese o parte dell'influenza cinese. Tutto lascia presagire che la guerra durera' ancora parecchio, mentre per l'Ucraina ci sono gia' i progetti e finanziamenti per la ricostruzione, per la Russia il futuro e' un'incognita.
Sono promesse politiche. Quando la prossima crisi economica si abbatterà sull'eurozona...dubito che ci sarà tutta questa voglia di ricostruire l'Ucraina.
E’ un’incognita per l’America il futuro : il dollaro non è più centrale nel mondo e ormai altri paesi hanno scelto altre strade . La Siberia se la possono sognare i Cinesi : la Russia ha 6000 testate nucleari ; anche se alcuni per consolarsi dicono che la Russia non le userà mai . Penso sia meglio non mettere la Russia alla prova , anche perché non si può tornare indietro . Una guerra civile è probabile in America e del resto ne abbiamo avuto le avvisaglie 4 anni fa . Prima delle elezioni americane l’ Ucraina è sconfitta ; ma poi come si possa parlare di vittoria dell’Ucraina non si capisce . Zelenski è pericoloso per l’Ucraina : l’Ucraina aveva 38 milioni di abitanti , ora ne ha 18 .
Non potrebbe essere che gli ucraini nel Kursk non si aspettassero una semplice ritirata? Forse speravano che i russi invece di evacuare 200k persone avrebbero drenato truppe dal Donbas, invece non è andata come volevano e dunque non hanno saputo prevedere la reazione russa. Conquistare un territorio senza truppe nemiche più che un successo mi pare una grande umiliazione. LOL
Alla fine della fiera, Ucraina alla frutta o alla camna del gas, come preferite. Torno a ripeterlo per l'ennesima volta: quando tutto questo macello sarà finito, e ci sarà stato un accordo che poteva essere stipulato si 1:37:57 1:37:57 n dall"inizio, qualcuno chiederà scusa e pagherà per le perdite umane, economiche, finanziarie, sociali?
Un accordo che poteva essere stipulato dall’inizio? 😂 Ma se la Russia non ha mai voluto trattare e non vuole trattare nemmeno adesso. Inventatene un altra 😊
53:08 scivolone di Capitini (non me lo sarei aspettato) colpire palazzi civili a random non è 'legale' e nemmeno utile, basta ricordare cosa comportarono i bombardamenti su Londra.
@@andreabr3166 Sarebbe interessante avere il numero di civili morti causa questi bombardamenti russi e vedere che non sono paragonabili a quelli americani in Iraq o quelli israeliani su gaza , quindi la legalità di fatto è stiracchiata a seconda di chi parla
@@lucianomengoli2223 A parte il fatto che non è ciò che ha detto, lui ha parlato da tecnico in base al Diritto di Guerra. Potrà anche non piacerti, ma le leggi internazionali quello prevedono.
@@andreabr3166. I bombardamenti illegali di palazzi civili, sono quelli che fanno gli israeliani, evidentemente a tappeto e senza alcuna preoccupazione per gli effetti collaterali sui civili. Non quelli russi che alla Rai concludono dicendo che avrebbero provocato max 4 morti.
#pokrovsk #guerraucraina #kursk
LINK ALLE PUBBLICAZIONI OSPREY/RBA SULLA SECONDA GUERRA MONDIALE : bit.ly/4d1KlcW www.bibliotecaospreyrba.it/?PARABELLUM+&Osprey+2024
#ADV #BibliotecaOsprey #BibliotecaOspreyRBA#edicola #ospreypublishing #secondaguerramondiale #rba #rbaitaly
LIBRO LE PAROLE DELLA GUERRA : www.amazon.it/gp/product/B0D1RJJ497?ref_=dbs_m_mng_rwt_calw_tpbk_1&storeType=ebooks&qid=1713211088&sr=8-
Live #355 ⁍ Guerra Russo-Ucraina - "La morsa si stringe" - aggiornamento della situazione - con: Generale Paolo Capitini
FONTI:
SOCIAL: (SITO,MAPPA,PODCAST ETC):
Mappa: geo.parabellumthinktank.com
PODCAST: podcastaddict.com/podcast/parabellum/4581810
www.spreaker.com/show/live-parabellum
Server discord: discord.gg/NU3Ges9mTc (NEL SERVER DISCORD SEZIONE PDF-LIBRI TROVATE COME ACCEDERE ALLA LIBRERIA NEL COMMENTO IN EVIDENZA)
Server Telegram: t.me/+2ikFzO0bN3Y2MTU0 (IMPOSTATE IL NICKNAME PRIMA DI ENTRARE O VI BUTTA FUORI)
Pagina Fb: facebook.com/ParabellumStoria/
Instagram: instagram.com/parabellumstoria/
Twitter: twitter.com/Parabel66836534
Sito: blog.parabellumhistory.net/
I DRONI DRACARYS CONTINUANO A COMPARIRE:
threadreaderapp.com/thread/1832061499268833325.html
x.com/emilkastehelmi/status/1832061503165587498
x.com/wogoa1/status/1831704659334934887
x.com/moklasen/status/1832877392534392925/photo/1
x.com/wartranslated/status/1833422744190661054
x.com/front_ukrainian/status/1830550497452757350
x.com/PStyle0ne1/status/1752419836066415081
x.com/UKikaski/status/1830551906374054131
x.com/WarArmor13/status/1830558012756394141
www.telegraph.co.uk/world-news/2024/09/02/watch-drone-rains-down-molten-thermite-ukraine-battlefield/
kyivindependent.com/thermite-drone/
QUESTIONE POLTAVA ISTRUTTORI SVEDESI:
www.logicallyfacts.com/en/fact-check/no-swedens-foreign-minister-didnt-resign-over-military-losses-following-russias-attack-in-poltava
www.forsvarsmakten.se/sv/aktuellt/2024/09/forsvarsmakten-dementerar-uppgifter-om-omkomna-forsvarsmaktsanstallda-i-poltava/
finance.yahoo.com/quote/SAABY/
facebook.com/people/Britta-Ellwanger/100078825434548/?paipv=0&eav=AfZuximsrmyUNeCor5e9Wg-bcVq1lywVNJs62Jz60cU52WnL4t2SL6FUu4LQa1NOk3k&_rdr
SIRSKY INTERVISTA SU KURSK-POKROVSK:
edition.cnn.com/2024/09/05/europe/ukraine-army-chief-kursk-incursion-exclusive-intl/index.html
x.com/Tatarigami_UA/status/1831757673756282922
SOLUZIONI DIPLOMATICHE?
x.com/Tatarigami_UA/status/1833191306702500202
www.euronews.com/my-europe/2024/09/09/german-chancellor-says-any-future-ukraine-peace-conference-must-include-russia
www.reuters.com/world/europe/germanys-scholz-calls-renewed-push-peace-ukraine-2024-09-08/
kyivindependent.com/scholz-urges-speedier-efforts-to-end-russias-war-on-ukraine/
IRAN MANDA MISSILI BALISTICI A CORTO RAGGIO:
edition.cnn.com/2024/09/06/politics/iran-transfers-ballistic-missiles-russia/index.html
www.wsj.com/world/u-s-tells-allies-iran-has-sent-ballistic-missiles-to-russia-9558f4c4
www.nytimes.com/2024/09/07/world/europe/iran-russia-missiles-ukraine.html
x.com/RALee85/status/1832112915085754513
x.com/RALee85/status/1830636409029353940
TESTIMONIANZE COMANDANTI INTERVISTATI FRONTE POKROVSK:
x.com/RALee85/status/1832850475357487420
ATTACCO UCRAINO CON DRONI A MOSCA:
www.reuters.com/world/europe/russia-destroys-ukraine-launched-drone-flying-towards-moscow-mayor-says-2024-09-09/
x.com/nexta_tv/status/1833387974035448122
x.com/visegrad24/status/1833315260490539515
x.com/NOELreports/status/1833396071915036754
x.com/Gerashchenko_en/status/1833377246234530080
x.com/Mylovanov/status/1833383582208847981
x.com/wartranslated/status/1833399794238120169
x.com/AggregateOsint/status/1833363222369280425
x.com/Tendar/status/1833388195657957775
x.com/eunoia_Sentry/status/1830033856025481709
x.com/Euan_MacDonald/status/1833369863345016973
SITUAZIONI RIEPILOGO:
cdsdailybrief.substack.com/p/russias-war-on-ukraine-080924
ANALISI SITUAZIONE KURSK CLEMENT MOLIN:
x.com/clement_molin/status/1833179923353051153
KURSK ANDAMENTO IN KMQ:
x.com/Pouletvolant3/status/1832712276366823626
CAMBI TERRITORIALI IN KMQ:
x.com/Pouletvolant3/status/1832712276366823626/photo/2
ANDAMENTO FRONTI:
x.com/Pouletvolant3/status/1833409922035224743
x.com/Pouletvolant3/status/1833042090420322603
x.com/Pouletvolant3/status/1832681458231632209
x.com/Pouletvolant3/status/1832335045752975816
x.com/Pouletvolant3/status/1832056696274850286
x.com/Pouletvolant3/status/1831984053953995068
x.com/Pouletvolant3/status/1831984060220228085
x.com/RALee85/status/1832916996763099511
x.com/NOELreports/status/1833260072916365689
x.com/TheStudyofWar/status/1833320257403924502/photo/2
x.com/War_Mapper/status/1832197800861335611
x.com/Anders0nMiller/status/1833545543370551618/photo/2
FRONTE KURSK:
x.com/TheStudyofWar/status/1833320257403924502
x.com/clement_molin/status/1833180713778028928
x.com/War_Mapper/status/1832197768993010167/photo/1
www.understandingwar.org/sites/default/files/UAF%20Kursk%20Incursion%20September%209%2C%202024.png
A KURSK GLI UCRAINI CONTINUANO AD ATTACCARE PONTI E PONTONI:
x.com/UKRRUSNews/status/1833187823853219907
x.com/Osinttechnical/status/1833274723590918577 GEOLOC
x.com/Osinttechnical/status/1833274706038034654
x.com/Tendar/status/1830187818263490785
FRONTE KHARKIV:
VOVCHANSK-KHARKIV-HLYBOKE:
HLYBOKE:
x.com/Pouletvolant3/status/1831984060220228085/photo/2
FRONTE NORD:
PISCHANE:
x.com/NOELreports/status/1833260077240778832
x.com/Pouletvolant3/status/1831984053953995068/photo/1
KUPIANSK-SYKIVKA:
x.com/UAControlMap/status/1833234031812743254
x.com/War_Mapper/status/1832197800861335611
x.com/Teoyaomiquu/status/1832904282762584252
MAKIIVKA:
x.com/War_Mapper/status/1832197897179234774
FRONTE DONETZK:
POKROVSK-AVDIIVKA-KRASNOHORIVKA:
x.com/Pouletvolant3/status/1833409922035224743/photo/2
x.com/War_Mapper/status/1832197737183432810
x.com/Pouletvolant3/status/1833409922035224743/photo/3
x.com/RALee85/status/1833330600297517450/photo/1
x.com/RALee85/status/1833330600297517450/photo/2
x.com/Pouletvolant3/status/1833042090420322603/photo/2
x.com/Pouletvolant3/status/1833042090420322603/photo/1
x.com/Pouletvolant3/status/1832681458231632209/photo/1
x.com/Pouletvolant3/status/1832335045752975816/photo/2
x.com/TheStudyofWar/status/1833320257403924502/photo/3
x.com/ConflictDISP/status/1833121815306109029
NOVOHRODIVKA:
x.com/RALee85/status/1832883523331510573
x.com/Deepstate_UA/status/1833253967771394431
HRODIVKA:
x.com/MilitarySummary/status/1833485565095747890 GEOLOC
x.com/MilitarySummary/status/1833485568002371955/photo/2
x.com/escortert/status/1833141409764852173
MARYNIVKA:
x.com/MilitarySummary/status/1833516948036194823/photo/1
x.com/Bielitzling/status/1833512175819759646 GEOLOC
x.com/small10space/status/1833511155576254536
SELYDOVE-MYKHAILIVKA:
x.com/RALee85/status/1831360762478231591
x.com/RALee85/status/1831771936109818098
x.com/agris1144/status/1833312383449620723
x.com/WarJournal2023/status/1833496801111879781
Kh-38ML missile colpisce ponte a MIKHAILIVKA:
x.com/RALee85/status/1832898483830788112
x.com/RALee85/status/1832482035799085344
LYSIVKA:
x.com/Deepstate_UA/status/1830920783167676737
x.com/PravnaOpica/status/1832053831732978020
x.com/Kalibrated_Maps/status/1830312711206383794
UKRAINSK-HIRNYK:
x.com/Pouletvolant3/status/1832335045752975816/photo/2
MARINKA-KRASNOHORIVKA:
x.com/War_Mapper/status/1832197833140638171
TORETZK-NIU IORK:
x.com/Pouletvolant3/status/1833409922035224743/photo/1
x.com/TheStudyofWar/status/1833325487684264173/photo/4
x.com/Pouletvolant3/status/1831984053953995068/photo/3
x.com/raging545/status/1832438072707051725 GEOLOC
x.com/EVILSAGAGemini/status/1833389545410466275 GEOLOC
x.com/WarTabs/status/1833368425621529079 GEOLOC
x.com/RichardWalkus/status/1833382226462941561
euromaidanpress.com/2024/09/09/frontline-report-ukraines-unexpected-assault-turns-the-tide-in-toretsk/
x.com/Barong369/status/1832042950450143590
x.com/raging545/status/1833084427150164306
x.com/FONSEJ1/status/1833099058249875735
FRONTE BAKHMUT:
CHASIVYAR:
x.com/NOELreports/status/1833260081544306759
x.com/War_Mapper/status/1832197864811880866
x.com/TheStudyofWar/status/1833325487684264173/photo/3
x.com/Pouletvolant3/status/1831984053953995068/photo/2
FRONTE ZAPORIZHIA:
VUHLEDAR:
x.com/Pouletvolant3/status/1833409922035224743/photo/4
x.com/War_Mapper/status/1832197699707265440
x.com/RALee85/status/1833330600297517450/photo/3
x.com/NOELreports/status/1833260072916365689
x.com/NationalIndNews/status/1833261236152111301
x.com/Pouletvolant3/status/1833042090420322603/photo/3
x.com/Pouletvolant3/status/1831984060220228085/photo/1
VODYANE:
x.com/creamy_caprice/status/1833402352365142316 GEOLOC
x.com/JulianRoepcke/status/1833137677891170470
x.com/Kalibrated_Maps/status/1833252295611424980
x.com/NOELreports/status/1833260072916365689 GEOLOC
x.com/GeoInsightsss/status/1833214492022608082 GEOLOC
x.com/creamy_caprice/status/1833211149376229519 GEOLOC
x.com/UKRRUSNews/status/1833269082482749743
x.com/WorldWar3Mapper/status/1833298275916517798
x.com/AMK_Mapping_/status/1833027963241279653
x.com/strategicbakery/status/1833203397799149745 GEOLOC
x.com/Suriyakmaps/status/1833268516490793102
x.com/TheDeep_State6/status/1833313995459096817
x.com/Deepstate_UA/status/1833127091132309737 GEOLOC
ALTRE FONTI:
frontelligence.substack.com/
rochan-consulting.com/ukraine-conflict-monitor/
www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-september-9-2024
www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-september-8-2024
www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-september-7-2024
www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-september-6-2024
Capitini: poi dall’azovstal in qualche modo sono usciti. Sì con un pullman guidato da Kadyrov
😊😊😊😊
@@vroaaam il Gen. si riferiva usciti vivi Poi come non ha importanza.!
Vi lascio una considerazione : se i filorussi vi danno dei propagandisti ucraini, ed i filo ucraini vi danno dei filorussi, significa che state facendo un'analisi davvero imparziale.
So che lo sapete meglio di me, ma ci tenevo a scriverlo anche per ricordarlo a chi vi critica ✌️
eravamo un popolo di navigatori, eroi, santi...
poi, anche di commissari tecnici della nazionale, di economisti monetari, poi pure di virologi e adesso siamo tutti geostrateghi
che paese fortunato
Ridolfo è tutto ciò: un supereroe dell’età moderna!😂
@@alwayshappy1979Micello 😂 che razza di beota! 🤦♂️
REGIONE DI KURSK - Nuove conferme sulla controffensiva russa nella regione di KURSK: sarebbero stati riconquistati 221 kmq di territorio e 13 centri abitati.
@@giovanni_k *Controffensiva in territorio russo:* anche fosse di successo, ecco il segnale più evidente della fallimentare gestione putiniana.
@@giovanni_k ma cosa ci fanno ancora lì gli ucraini?
A proposito della conclusione sull'imparzialità e l'onesta dichiarazione di Campochiari di essere filo-occidentale, io avrei una domanda... Mirko Campochiari è uno che se ne intende di analisi, di guerre e di tutte 'ste cose, giusto? (Dico subito che io sono anti-americana e anti-putin, sono solo filo-fassana che sarebbe la bellissima valle nelle Dolomiti dove abito). La domanda è: Non ci piove che qui ci siano aggredito ed aggressore ma la stessa situazione l'abbiamo vista in Vietnam, in exYugoslavia, in Iraq e l'aggressore non era la Russia. A parte che vedo pesi e misure diverse e mi si può anche confutare che si parla di adesso e non degli anni che furono e fin qui ci sto: adesso il tema è diverso e si parla dell'attualità. Perfetto. Ok, ma né Campochiari né Capitini possono affermare che ciò non sia vero. Quindi sapendo questo, criticando pure la lentezza delle forniture da parte occidentale, (che piaccia o meno devono fare i conti con le opinioni pubbliche che non sono mica tanto favorevoli eh...) la domanda è: ma come fate ad avere fiducia nell'Occidente? Hanno fatto le peggiori porcherie, armano a pezzi e bocconi solo ed unicamente per indebolire la Russia, dell'Ucraina non gliene frega un cazzo. (Se fossero stati invasi il Togo o il Gabon pensate che USA avrebbero fornito tutti quei soldi e quelle armi?) Ma come si fa a stare dalla parte di soggetti simili? Ma davvero vi sentite così sicuri? Ma perchè pensate che le alternative che avete siano o di stare sotto gli americani o sotto i Cinesi o i Russi? Io ne vedo molte altre...
Schiavi non si nasce, si diventa.
Aggiungo, entrambi i Nostri(?) hanno una visione idealizzata ,atemporale,non circostanziata della democrazia parlamentare occidentale moderna, mentre i Parlamenti sono stati lo strumento variabile di ceti borghesi ,oggi della Finanza neoglobal ....a questo proposito, consiglio i molti scritti di L.Canfora sulla storia della democrazia quale ideologia....infine, il Gen. Capitini si dimostra sensibile eticamente e non russofobo, a differenza del nostro Mirko che negli atteggiamenti ,come negli aggettivi , sfora in una russofobia degna delle peggiori Iene di Varsavia ......scrivo da italiano e filorusso, che apprezza l'aiuto(tardivo) dato da Putin al MIR !!!
"ma come fate ad avere fiducia nell'Occidente?" perche' fra tutti i mali si sceglie quello minore. Eh si, preferisco di gran lunga a stare in occidente, con tutti i suoi limiti, piuttosto che in uno stato BRICS. Esattamente quali sarebbero le altre alternative?
Le analisi sono oggettive non le persone che possono avere le loro preferenze o bias, imparate a discernere.
@@Fabio-br6nz anche gli altri preferiscono restare come sono, a tutti più o meno piace non perdere la propria identità e i propri valori. Il punto che critico io è questa idea che ci può essere un solo sistema valoriale al mondo e chi non si adegua vada eliminato. Perché invece non possiamo lasciare che i russi facciano i russi, i cinesi facciano i cinesi, gli americano facciano gli americani e noi facciamo i cavoli nostri. A me per esempio, le porzioni americane e le bibite zuccherate non vanno. Non la voglio quella roba. Ma nemmeno gli insetti. Non voglio che mi si vieti di usare la parola "campo" perché richiama la schiavitù. E tutte queste stronzate.
All'inizio dell'offensiva Kursk dicevate che l'Ucraina aveva fatto bene a fare l'offensiva perché aveva colto la Russia di sorpresa e perché nel Donbass aveva dimostrato di non riuscire a fermare i russi ed era destinata alla sconfitta se non si inventava qualcosa di nuovo.
Perché ora dite che non avrebbe dovuto fare l'offensiva?
In realtà Capitini ha sempre detto che non aveva senso, magari mi sono perso qualcosa ma così mi pare
@@oikkarok2Vero, lui l'ha sempre sostenuto. È Campochiari che gli ha sempre attribuito un valore che non ha.
Correggetemi se sbaglio ..ma evitate insulti ..sono ignorante in questo campo ..appassionato ma ignorante , grazie ! ma Mirko mi sembra che vada dove tiri il vento..? questa è una mia modesta e forse anche sbagliata visione ...
@@marco-qu4ez Mirko ha sempre sostenuto l'invaso e non l'invasore, ma in quanto storico e analista parla di fatti, in maniera chiara e intellettualmente onesta, senza fare i cori da stadio. Se per qualcuno questo si traduce in "andare dove tira il vento" rivedrei i concetti base della logica.
L offensiva di Kursk se avesse raggiunto la centrale nucleare sarebbe stata una vittoria strategica ..... ci hanno provato ....unico errore è stato dal 4 giorno quando hanno continuato ....... sia Mirko e Capitini lo hanno detto ...... come i dubbi sulla offensiva ucraina a sud
Mi sembra quasi di assistere a un ritorno alle origini.
Però diciamocelo, piegare la realtà ai desideri a alla narrativa scelta si è fatto spesso anche qui.
Vogliamo ricordare certi ospiti?
Ed è inutile dire che gli ospiti parlavano a titolo personale, perchè già il fatto di invitare loro e non altri ha un significato, per di più se non si contesta quello che dicono significa che si è d'accordo.
Anche nelle ospitate da grieco, cosa si diceva?
Il fatto è che ormai la realtà è troppo evidente e a meno di non fare un resoconti dall'ucraina bis, non si può più nascondere.
Riconosco comumque a Capitini di aver sempre mantenuto un atteggiamento abbastanza realistico, l'unico che ha accusato un suo (quasi) collega di eccesso di ottimismo e di sottovalutare il nemico.
Dai.. però Stirpe era divertente. A me manca parecchio e mi metteva di buon umore.
@@rodolfomicelli2325 Stirpe era panacea per il mio ottimismo.
@@Ermengardo Grieco è un totale incapace, un improvvisato ignorante e saccente, che campa di titoli clickbait e sensazionalismo, e in più occasioni ha messo visibilmente in imbarazzo i suoi stessi ospiti, fra cui gli stessi Mirko e Capitini.
Tornasse su Twitch a giocare ai videogames.
A fine video finalmente si ammette quello che già vi si diceva due anni fa, e cioè che stavate sognando e che, un bel giorno, vi sareste svegliati tutti sudati.. Tu, Mirko, facevi tutte previsioni campate in aria, basate su mille "se" e duemila "ma". Ora la realtà vi presenta il conto..
Sono passati appunto più di due anni, molti ragazzi russi purtroppo sono morti oppure feriti oppure tornano da reduci con dipendenze da droghe. Un conto molto salato da pagare per la società russa. Non bello.
@@MarcoArezzo76 per l'Ucraina purtroppo 100 volte peggio. Come si dice: "beato l'orbo nella terra dei ciechi".
Ma non avete più canali vostri da seguire? A già. Son scappati. Ma non erano i buoni?
@filippomassimi2899 "100 volte" è una iperbole per enfatizzare una sproporzione. Io vedo a Kiev sempre meno uomini, tanti invalidi. Per non parlare dei problemi pratici, tipo ultimamente 10 giorni praticamente senza elettricità, tornata solo pochi giorni fa. Non si vede purtroppo alcuna possibilità di invertire questa tendenza.
Ah si? mi indichi 1 live dove dico chi vincerà? io mi sono sempre riferito alle singole situazioni e operazioni.
Mirko, perchè accanirsi sui dettagli e nn guardare l insieme??? il tuo maturo ospite prova a farti ragionare... non stare sulla tangente..
RUSSIA - L’esperto di questioni militari Dmitrij Lornev: “In caso di attacchi delle forze armate ucraine con missili a lungo raggio, la Russia potrebbe rispondere con la mobilitazione generale. Abbiamo 5 milioni di uomini nelle retrovie che sanno maneggiare le armi. Se la metà di loro viene mandata al fronte, travolgeranno tutto, anche se diamo loro solo delle pale. I missili a lungo raggio non possono cambiare la situazione”.
Hai perfettamente ragione, ma Putin non lo farà mai, perché per prima cosa consider gli ucraini come dei fratelli e non vuole assolutamente far srage di civili, altrimenti l'avrebbe già fatto come hanno fatto gli americani in Iraq e la guerra sarebbe già finita.
Barbero sottolineava come durante le guerre precedenti anche i media tradizionali fossero in grado di dare notizie precise mentre oggi non lo sono più. Non ha mai detto che in Italia non si hanno/possono avere informazioni dettagliate
Infatti ha detto che per avere notizie attendibili bisogna andare nei siti esterni ai media
Esattamente ma ormai anche lui è diventato un prezzolato come lilin, infatti le uniche live belle sono quando interviene capitini
@@tonykeith76in che minuto lo dice? L’ho visto visto quel video e non me lo ricordo
@@oDuXzZprezzolato per dare contro a barbero?😂😂
@@paololiverani6477 in cosa esattamente va contro barbero? Dato che Barbero afferma che per avere un informazione precisa al giorno d'oggi su ciò che accade nei teatri di guerra, bisogna per forza di cose seguire canali dedicati come appunto Parabellum?
Che è quasi uno spot gratuito a canali come quelli di PARABELLUM e smerda chi lo stava intervistando ovvero Travaglio che gestisce un giornale Mainstream.
Siete talmente tifosi o leccate i vostri idoli senza nemmeno documentarvi su ciò che dicono gli altri senza porvi domande o mettere a confronto le due dichiarazioni.
Perché tanto se lo ha detto Parabellum allora è ineluttabile.
Mirko due feedback: il tuo microfono è troppo piu alto rispetto al generale, e secondo me ripeti troppe volte "io lo avevo detto", non che sia sbagliato, ma secondo me non ne hai bisogno..
forse ne ha bisogno...
Che poi il Campochiari è solito dare un colpo al cerchio ed uno alla botte, pensando che questo equivalga ad una fine analisi. Analisi che poi finisce in farsa quando a distanza di mesi si vanta una volta di aver detto A e una volta di aver detto B; quando in realtà disse A e B.
Serve a dire andatevi a vedere la live X, la live effetto domino non la abbiamo fatta a caso.
@@ziofranco-ff7boè capitato più volte, poi se ti vuoi mettere le fette di salame davanti agli occhi, prego.
@@ziofranco-ff7bo😂😂😂 daje Zì! Li spazi buttati lì a casaccio! Titolo di studio? No vax?
«Ama la verità; mostrati qual sei, e senza infingimenti e senza paure e senza riguardi. E se la verità ti costa la persecuzione, e tu accettala; e se il tormento, e tu sopportalo. E se per la verità dovessi sacrificare te stesso e la tua vita, e tu sii forte nel sacrificio».
Biglietto scritto da Giuseppe Moscati il 17 ottobre 1922
Bello avervi viato a Firenze. il Generale ha un'aura straordinaria. Purtoppo orari tiranni non mo hanno permesso di trattenermi a lungo.
Osservatori militari notano che il comandante del distretto militare centrale russo Mordichev alla tattica di assaltare direttamente i centri urbani fortificati dagli ucraini preferisce quella di avanzare nelle campagne circostanti, per costringere il nemico ad abbonare le città al fine di evitare un pericolo di accerchiamento. Fino ad ora questa tattica ha dato buoni risultati sul fronte di Pokrovsk ed ora viene utilizzata contro le cittadine di Ukrainsk e Selidovo. Vedremo quali contromisure attiverà il comando ucraino.
Vi ricordate quando il frequentatore di universitá diceva di stare attenti a non umiliare troppo la Russia? ahahahah grande analista, giá
Per la serie "lo avevo detto" io subito scrissi che l'operazione di Kursk era il canto del cigno dell'esercito ucraino. Il motivo mi parve subito chiaro: tentare una manovra estremamente audace per ottenere cosa? Strappare territorio alla russia per i negoziati? Poco plausibile, benefici troppo incerti e a lungo termine. Attirare truppe dal Donbass? Può darsi ma anche in questo caso il beneficio sarebbe stato temporaneo. E allora quale poteva essere il vero obiettivo ucraino? Secondo me sperare in una risposta spropositata russa in modo tale da consentire a qualche paese della Nato di scendere in campo, che al momento è secondo me l'unico modo per invertire (forse) l'andamento della guerra. Peccato solo che Putin sia una persona intelligente e moderata e quindi non ha abboccato. PS: pensate se al posto di Putin ci fosse qualche altro personaggio che vediamo e sentiamo spesso in Russia prima di insultarmi per aver definito Putin un moderato......
L'attacco a Mosca è stato solo contro palazzine e condomini? In quei 20 video di cui parla Mirko, che bersagli si vedono?
Obiettivi a caso
Mirko lo sai benissimo cosa è successo a Poltava e sai anche quanti sono rientrati in Europa nelle buste di plastica nere
Non cielo dicono
Per il nord stream, è un pochino difficile credere che un'operazione del genere possa essere stata condotta con successo con così scarse risorse materiali e umane. Oppure abbiamo risorse strategiche progettate in modo da essere tanto fragili, e ne dubito, visto i dindi coinvolti per la realizzazione e soprattutto per i dindi mossi grazie al loro utilizzo
Concordo, poi sono state fatte saltare tre tubazioni contemporaneamente il chè aumenta di molto la difficoltà dell'operazione.
Secondo me gli Ucraini si sono dovuti beccare la colpa/merito di questa operazione perchè sono gli unici che potevano attribuirsela senza subire grosse conseguenze, il vantaggio invece và al mandante (e probabilmente organizzatore/esecutore) che stà oltre oceano.
Riguardo le indiscrezioni giunte a Mirko penso che possa essere stata una imbeccata pilotata, è regola che per generare disinformazione bisogna per prima cosa fare credere alle balle i propri amici.
Ovviamente Nord Stream l'hanno fatto saltare gli Americani.
@@DonVoghanoo loro o gli inglesi (o meno probabilmente i polacchi)
non credo che gli ucraini non siano in grado di sabotare il nord stream. perché non dovrebbero.
@@DonVoghano ma no! Degli amici suoi' a Parabellum gli hanno detto che 'hanno state' due-tre barchette di ucraini volenterosi, che zitti zitti sono in trasferta in un mondo con le case di zucchero e i tetti di marzapane e con gli americani che dormono anziché comandare... e BOOOOM hanno fatto saltare il gasdotto.
Riesco a seguire soltanto te Mirko tra i content creator italiani che parla di guerra. Tu e il generale siete la mia unica certezza. Si può sempre sbagliare ma voi avete l'onestà intellettuale dalla vostra parte. Continuate così, buon lavoro
Grazie Mirko e Generale per la live molto interessante. Mirko, secondo te c'è la possibilità concreta che gli ucraini, presi dalla disperazione per la situazione al fronte, possano cercare di provocare i russi in modo da indurli a una risposta sconsiderata che possa essere vista da uno o più Paesi europei (es. Polonia e Baltici) come casus belli per entrare nel conflitto a titolo indipendente, fuori dall'ambito NATO? Grazie ancora, Davide
Credo che la tendenza sarà quella
Quale sarebbe la provocazione? Non si capisce, l'Ucraina si difende da una aggressione.
L'Ucraina, prima dell'invasione, era il 9° esercito al mondo. Ha retto qualche giorno. Polonia e Baltici, senza intervento diretto NATO, nulla possono. Per NATO intendo USA, ovviamente. Il mito di una Polonia potenza regionale non ha fondamento. I Baltici sono "il nulla" dal punto di vista militare.
Se gli ucraini portassero avanti azioni volte ad ottenere "reazioni sconsiderate", qualora non arrivassero, dovrebbero preoccuparsi non solo delle "reazioni considerate" dei russi, ma anche del fatto che, prima o poi, la Storia li giudicherà sulla base dei fatti e delle carte. Per ora sono santi, guerrieri e martiri, ma i giornalisti registrano e trasmettono solo lo zeitgeist, il chiacchiericcio.
L'Ucraina, prima dell'invasione, era il 9° esercito al mondo. Ha retto qualche giorno. Polonia e Baltici, senza intervento diretto NATO, nulla possono. Per NATO intendo USA, ovviamente. Il mito di una Polonia potenza regionale non ha fondamento. I Baltici sono "il nulla" dal punto di vista militare.
Se gli ucraini portassero avanti azioni volte ad ottenere "reazioni sconsiderate", qualora non arrivassero, dovrebbero preoccuparsi non solo delle "reazioni considerate" dei russi, ma anche del fatto che, prima o poi, la Storia li giudicherà sulla base dei fatti e delle carte. Per ora sono santi, guerrieri e martiri, ma i giornalisti registrano e trasmettono solo lo zeitgeist, il chiacchiericcio.
Se gli ucraini portassero avanti azioni volte ad ottenere "reazioni sconsiderate", qualora queste non arrivassero, dovrebbero preoccuparsi non solo delle "reazioni considerate" dei russi, ma anche del fatto che, prima o poi, la Storia li giudicherà sulla base dei fatti e delle carte. Per ora sono santi, guerrieri e martiri, ma i giornalisti registrano e trasmettono solo lo zeitgeist, il chiacchiericcio.
Auguri Generale! Grazie per l'ottimo lavoro con Mirko.
Certo che Campochiari ha un elevato coraggio a ergersi a giudice imparziale per quanto riguarda la veridicità delle informazioni, dal Nordstream al boicottaggio dele trattative di pace, ora colpito dalla tragedia di Poltava ancora una volta nega con forza ciò che giustamente Capitini considera verosimile.
Vatti a rivedere le Live, quando tutti accusavano i russi io facevo ben capire che gli scenari positivi per i russi riguardo alla distruzione del nord stream erano pochissimi il che rendeva il tutto assai poco credibile.
@@ParabellumStoria Mirco, che lei sappia ci sono informazioni riguardanti i contratti tra Gazprom e la consociata tedesca per il Nord Stream e soprattutto per le penali in caso di mancato servizio? IMHO l''unico motivo valido per i russi per far saltare il gasodotto erano penali basate sul prezzo corrente del gas, che all'epoca era una mazzata.
@@VittorioPertile Tutto bloccato poi buona fortuna a incassare.
Secondo me dovete imparare le basi, i propagandisti russi prima lanciano 1 notizia poi post-facto cercano cose per corroborare la notizia in modo posticcio, dovrebbe essere l'opposto prima trovi gli indizi poi la lanci, non una sola delle evidenze da loro portata si è rivelata vera, vedi il finto svedese o l'attivista su cui hanno creato un finto post su fb smentito dalla stessa, se la notizia è vera perchè creare dei fake per supportarla?
700 morti, portassero le prove, come mai non esigete da loro mai una sola prova che possa sostanziare ciò che dicono?
@@ParabellumStoria👏🏻👍🏻
Innanzitutto buonasera a tutti.
Intervengo sulle parole del Generale Capitini sullle manovre sia Russe che Ucraine sul mantenere attivi i pontoni!!
Generale Capitini non c’è ombra di dubbio che i Russi hanno vinto a mani basse!!
I famosi 3.000 soldati che erano rimasti isolati per la distruzione dei ponti, nonostante tutto alla fine sono stati riforniti talmente bene che dal parlare di retrocedere in posizioni di sicurezza sono passati addirittura all’attacco!!!
Questo la dice lunga, ma molto lunga, sul potenziale Russo nell’’esprimere Tutto il suo valore !!
Mi spiego meglio!!! Così che tutti capiscano!!
Nonostante il pesante bombardamento sui 4 ponti e la guerra tra pontoni mobili e artiglieria Ucraina con l’aiuto degli Hilmars chi ha vinto alla fine sono i Russi!!
Nonostante tutti i problemi i Russi sono riusciti a mantenere quei 3.000 soldati al di là del ponti, li hanno nonostante tutto riforniti, e cosa ancora più incredibile…..dal doversi ritirare per non essere aggirati, circondati o messi in trappola..sono ora passati al l’attacco!!!
E tutto questo è successo perché la macchina Russa sta tornando sempre più caparbiamente al metodo sovietico anni 60/70 dove nonostante le furberie e gli appropri indebiti funzionavano come orologi Svizzeri!!!!
La Russia ha dimostrato senza se e ma che nonostante hinars e altri sistemi missilistici sono riusciti a rifornire truppe che erano isolate!!!
Il primo tentativo di disinformazione lo ha fatto Zelenski (pare pure sua moglie) sostenendo che i russi avevano colpito un ospedale ed una scuola , mentre di fatto era una sstruttura militare
Ah si? Come sai che era una struttura militare? Puoi citare la fonte / prova? 😊
@@GIACOMOChenma stai scherzando? Gli ucraini stessi hanno emesso la laita de gli ufficiali deceduti. Basta propagation, per favore.
@@TheTreasure1974Dove lo hanno ammesso? Puoi citare la fonte così mi documento? Grazie 😊
@@GIACOMOChen Guarda, ti riparmio la fatica, segui la live che sriamo commentando
@@GIACOMOChenFra, lo dice letteralmente Mirko in questa stessa live 😂
Leonardo e le aziende di prodotti militari hanno avuto un calo dovuto alla vendita delle azioni dopo anni di crescita enorme. Gli economisti dicono aumenti del1300% negli ultimi anni, pare quindi che sia fisiologico il calo attuale. Tutti però consigliano l'acquisto in previsione di altri rialzi consistenti.
Come sempre, storicamente parlando, se in una invasione tipo Kursk, non hai la copertura aerea e di artiglieria dopo in po' non vai da nessuna parte. L'esercito tedesco quando invase la Russia aveva tutte queste cose ed avanzò fino alle porte di Mosca per poi esaurirsi perché la Russia è immensa. Gli ucraini tutto ciò non ce l'hanno e questa mini invasione si sta rivelando un massacro come avvenuto a Krynki.
L'hanno fatto solamente per una questione politica, senza tener conto della questione militare, perché sapevano benissimo che non avrebbe portato a niente, Ora ne pagheranno le conseguenze.
Non mi perdo una puntata, ma sarebbe bello se ogni tanto qualcuno, sentendo strumenti allucinanti come la "termite", che brucia vivi uomini e animali a temperature da lava di vulcano, se ne uscisse con "questo schifo deve finire il prima possibile!". Invece il tutto lo si osserva come se fosse una partita di pallone, seduti sui nostri divani o ascoltando queste cose nelle nostre case, quasi come se fosse un videogioco, o qualcosa che cmq non ci riguarda.
Non è una critica verso nessuno, è un'osservazione. La guerra è tragedia, morte e tanto dolore. Vorrei che ce ne ricordassimo un po' di più. Un saluto a tutti e anche a Mirko.
@michelemilips1421 ma questa è una partita di pallone. E' da quando una bomba ha fatto esplodere un aereo pieno di turisti russi (se ricordo bene partiva dall'Egitto nel 2015 o giù di lì), era lo stesso periodo degli attentati a Parigi e in molti, anzi in pochi, si sono chiesti perché piangere e soffrire se muoiono dei francesi e ridere sotto i baffi se muoiono dei russi. Gli ucraini sono piccolo-russi anche per noi, cosa si credono? Di essere veramente dei nostri? La loro morte completa è forse addirittura da alcuni vista positivamente in funzione di una futura ristrutturazione del paese.
@@michelemilips1421 e dopo averlo detto cosa succede?
@@michelemilips1421 questa è analisi militare. Quei pensieri restano dentro a ognuno di noi. E poi, dicendo la verità, non vedo mancanza di partecipazione umana da parte di Parabellum e del Generale. Però è analisi.
Sì, certo che è uno schifo, un orrore disumano e che sarebbe meglio finisse al più presto: cosa giusta e ben detta. Però, purtroppo, le guerre, una volta partite, finiscono solo quando uno dei due vince o quantomeno ritiene di potersi accontentare dei risultati già conseguiti (reputandoli comunque una certa qual vittoria) e l'alltro perde oppure ritiene quantomeno di sentirsi costretto a scendere a patti per evitare guai peggiori. Fino a che non si arriva a una situazione bilateralmente di questo tipo, l'orrore continua e si autoalimenta. Ci siamo già arrivati a quel punto? No, per ora ancora no. E allora la cosa va avanti, per quanto orribile.
ahahahaha Un'uniforme svedese - dici- sarebbe pur sbucata tra i feriti se la notizia fosse stata vera.
Ma secondo te, se degli svedesi (o degli stranieri) stanno li in così gran segretezza, pensi che indossino le loro uniformi nazionali?
Forse no, ma magari ogni tanto sì? Per nostalgia di casa?
Pazzesco... per fare le tue valutazioni ti aspettavi di vedere anche le aringhe che gli uscivano dalle tasche? :)
Io ovviamente non ho idea se la notizia sia del tutto vera, se lo sia in parte oppure se sia falsa, ma per la miseria! Mettere sul piatto della bilancia, tra tante cose anche sensate, una cazxata del genere...
Poi, tu che sei tanto sagace, incontri degli 'amici tuoi' che ti dicono che il north stream è stato fatto saltare da qualche brachetta di ucraini in trasferta e di certo sarà proprio così, come potresti dubitare?
Io non do' affatto per scontato, Parabellum, che ti manchi onestà intellettuale, ma qualcosa ti manca di frequente nei ragionamenti e qualcosa che sposta 'politicamente' i tuoi giudizi sempre dallo stesso verso.
Forse sono riflessi pavolviani, forse atti mancati freudiani?
Riflettici se puoi. Facci sapere.
Capitini meraviglioso, a fine trasmissione, in due minuti si è lavato le mani di una linea strategica basata su due anni di favole e fuffa, addossando tutta la responsabilità a chi sta in alto, senza manco un sospiro al pensiero di avere assecondando con convinzione ogni assunto di quelle favole e di quella folle linea strategica fino a un attimo fa.
Che sapone per le mani usa Capitini?
La love ancora non l'ho guardata quindi ti rispondo nel pieno merito di ciò che hai scritto. Su Campo chiari in parte hai ragione, ultimamente non sa che pesci prendere e non fa più analisi e racconti di guerra ma si lascia andare a sue considerazioni personali spesso prive di qualsiasi fondamento, forse perché materiale per le live non c'è n'è molto ma deve pur mantenere il ritmo del canale.
Capitini è una persona più responsabile, lui getta delle ipotesi e ci costruisce un ragionamento. Le ipotesi possono essere sbagliate di conseguenza sarà sbagliata la tesi ma il ragionamento resta valido, e si può imparare qualcosa.
Sui militari stranieri in campo ucraino, invece, non basta trovare tra i feriti o tra i militanti gente che parla una lingua diversa (con uniforme o senza uniforme non importa) ma bisogna dimostrare che esistano documenti ufficiali/ufficiosi in cui è stato sottoscritto un qualche tipo di accordo tra governi (se è ufficiale) o tra servizi segreti (se è ufficioso), e ti assicuro che non esiste ingerenza, politica o militare che sia, che non lascia traccia si documenti (neanche l'attacco al nord stream può essere stat effettuato senza che ci sia stato un piano scritto, una sequenza di telefonate, ed un ordine diretto o indiretto.
In definitiva, i russi possono propagandare quello che vogliono e per il pubblico andrà pure bene ma se non hanno trovato prove è perché non ci sono, altrimenti verresti come queste prove sarebbe state rese pubbliche, dai russi, per convincere i governi del mondo (non la gente comune che per convincerla non servono prove ma propaganda) che la loro guerra è legittima e che in realtà hanno ragione.
@@ereshkigal7449 Esistono foto e video di militari stranieri ,ma lo sanno tutti
Non pensi che un ordine diretto possa contenere anche il comando di bruciare o cancellare ogni traccia dell'ordine medesimo .....
@@ologig ripeto, possono pure essere stranieri questo non vuole dire niente. La Francia ha la legione straniera e sono tutti per l'appunto stranieri, la maggior parte tunisini e viene utilizzata in prima linea, questo non vuol dire che la Tunisia manda soldati tunisini nei conflitti della Francia. E l'Ucraina in particolare ha la legione internazionale, in cui fluisce gente da tutte le parti del mondo, ma non sono soldati di governo stranieri. Quasi tutti gli stati hanno una legione straniera, forse solo l'Italia e qualche altro paese non dedito alla guerra non ce l'ha
@@ereshkigal7449 si infatti fanno parte dell' esercito internazionale ora dicono ,cadono nel ridicolo xchè nascondevano fossero loro in prima linea a Kursk ,
Al netto che poi sia vero o meno, ma prendere per buona a 15:35 la smentita della stessa signora mi pare un po' azzardato metodicamente.
Della serie, se la storia degli istruttori/tecnici svedesi fosse vera, questa cooperante ha scritto (in maniera assolutamente comprensibile se è crepato un suo amico/conoscente) un testo "di getto" e decisamente emotivo (e il post lo era effettivamente) con la verità, salvo poche ore dopo ricevere una ramanzina al telefono da SBU o chi per loro e quindi far sparire il post e scrivere "fake russi1!1".
Sembra quasi come quando qualche celebrità sbotta sui social insultando qualcuno, venenedo poi investita dalle polemiche e per non perdere sponsor ecc si cosparge il capo di cenere a dire "mi hanno hackerato l'account" e affini.
Semmai sarebbe (come accaduto in altri casi) da fare della foto analisi sugli screenshot che fanno girare i vari canali Z per capire se sia un post autentico o se l'abbiano photoshoppato ad arte.
In aggiunta a quanto dice Capitini a 18:50 sulla Svezia, c'è il fattore principale, ovvero che di recente il paese ha annunciato che donerà all'Ucraina due aerei Saab ASC 890 AEW&C. Qualcuno gli ucraini li dovrà pur addestrare.
A proposito di Poltava, nessuno ha dato un' occhiata ai siti che tracciano i voli e che hanno mostrato 6 aeroambulanze, provenienti dall'Ucraina volare per l'Europa, nelle ore successive?
E che dire del militare Joshua Kamara che viene trovato morto, da solo in casa a Poznan un paio di giorni dopo? Non è che si è ferito mortalmente a Poltava e malgrado il medevac non ce l'ha fatta?
Dopo Richard Harry Kirlin, che muore a Kiev per il colesterolo elevato, è il secondo militare che dopo un attacco missilistico russo, viene trovato morto in casa da solo...Poi però indagando un po' si scopre che era esperto nella logistica degli F-16.
Strane coincidenze.
Grazie per le info 😂😂😂
Quando hai detto che non fai propaganda hai toccato il massimo della sfacciataggine. 😂😂😂😂
Giuvá tu la fai propaganda? O sei imparziale? 😊
Corri corri che in 3 giorni arrivi a Kiev!
@@ToroSemprePiemont Frase mai detta da nessuno dei decisori politici russi, ma a distanza di due anni e mezzo continuate a ripetere convinti questa corbelleria.
puoi farmi vedere una prova, una frase propagandistica detta da parabellum? solo una
@@schopy1988 In realtà la percezione da parte russa era che il conflitto si sarebbe concluso in poco tempo e che la guerra sarebbe stata una guerra lampo. Invece è diventata presto una guerra di logoramento che si protrae da ormai due anni.
Mi ricordo , prima dello scoppio della guerra del 2022, un "grande esperto militare italiano", che intervistato, dichiarò su un noto settimanale italiano, che la guerra suddetta non sarebbe mai scoppiata; e che Putin non avrebbe mai invaso l'Ucraina.
Il giorno dopo Putin ha attaccato l`Ucraina...
Purché non fai pure un'analisi sulle analisi militari di esperti militari italiani? Dai che ci divertiamo....
@@CarloCampili l'ha detto per esempio travaglio
@@gabrielecarbone8235 parlavo di esperti militari italiani. Dopo il 1945, per fortuna noi non abbiamo mai combattuto una guerra, come invece stanno fanno gli ucraini. Abbiamo giocato, noi civili e noi militari a risiko, a battaglia navale, a soldatini....; ma non abbiamo mai fatto, per fortuna, la guerra.
Certe posizioni (tipo Vuledar) gli ucraini le avevano costruite nel 2014....
E comemai???
Cosa sparavano e a chi da quelle posizioni???
Sparavano ai miliziani separatisti filorussi / omini verdi senza mostrine presenti nel Donbass.
Sparavano a chi aveva organizzato le insurrezioni del Donbass: i russi provenienti dalla Russia!
Oppure pensi che gli ucraini si siano svegliati un giorno e hanno detto:”sai che facciamo oggi? Costruiamo fortezze e poi spariamo a chi capita!”
Non sparavano a nessuno nessuno, ma sapevano che i russi prima o poi sarebbero venuti a sparargli, quindi si sono trincerati per non farli avanzare. Non è così difficile da capire.
Le usavano probabilmente per combattere i ribelli della DPR e LPR, creati e armati dai russi per fomentare irrequietezza nel dombass.
E io che pensavo che sto canale non esistesse più
Tutto nella norma. Tu pensi sempre cazzate.
Da Kursk non ne esce vivo nessuno
Greve l’autolike 🤦♂️
@@GIACOMOChen ti garbava dire greve?
@@MercuryRevolutionti garbava metterti like da solo? 🤦♂️
@@GIACOMOChen da cosa lo deduci? Guarda metto l'auto like così arrivo a due giusto per farti contento. Povero coglione.
@@GIACOMOChen eccolo il mio autolike. Lo metto per farti contento. Stammi bene.
Grazie ❤
Tutto colpa degli americani guerrafondai !!! слава Україні !слава России !!!
Invece di rompere le scatole a tutti se rimanessero a casa loro sarebbe meglio.
@@ginomattivi9743 se anche i russi fossero rimasti a casa loro sarebbe stato anche meglio
Per l'innesco basta una resistenza (tipo un pezzo di filo nichel o acciaio) collegato alla batteria del drone stesso, e attivato da remoto in volo tramite la scheda di controllo del drone con un canale dedicato del telecomando che pilota il drone... Costo 0,5$
Seguo questo canale perché é comunque sempre ricco di informazioni e mi dá opinioni "alternative" alle mie solite su come va il conflitto. Peró dopo una fase di realismo, facilitata dal fattop che vinceva Kiev, mi pare che si torni di nuovo, come nel 2023, alla fase del "wishful thinking". Si puó pure amare Zelenski (?), ma arrivare ad avere un pubblico convinto che sta vincendo lui... é preoccupante. Inviterei chi guida il canale a chiarire, che, comunque vada Kursk, la superioritá di Mosca é veramente tanta.... E infatti Kiev ha capito, ultimamente, che é meglio trattare, mi pare.
In questa guerra non vincerà né Russia, né Ucraina, anche se tutte e due sbandiereranno vittoria. Vittoria per i russi nel Donbass, ma senza il Kiev in 3 giorni iniziale. Vittoria per l'Ucraina che esisterà ancora più piccola, in UE
@@neogeoo1 mi rendo purtroppo conto, che dopo piú di 2 anni la "nostra" propaganda ha impedito che si facesse finalmente chiarezza, universale bi-partisan, su alcuni fatti "chiave" dell´inizio del conflitto. Fatto 1: la Russia non aveva deciso di entarre in Ucraina prima del 24/2, lo schieramento di forze aveva lo scopo (principale) di ammorbidire Zelenski ed ottenere un imepgn oa non enbtrare nella NATO. Fatto 2: l´ingresso in Ucraina aveva sempre solo stesso scopo, e nessuno a Mosca si é mai sognato di prendere Kiev, impresa mostruosa che avrebbe richiesto, da sola, 200-300.000 uomini (analisti unanimi!). Putin e co. erano ocnvinti che Kiev sarebbe corsa a trattare, e forse non si sarebbe neppure "difesa" per timore di peggiori conseguenze. Quest´ultima valutazione totalmente errata, come é chiaro. Mentre la prima era esatta, tanto che fu pre-firmato un accordo a Istanbul a Marzo 2022, poi silurato da Johnson e Zelenski. Lo scopo principale per Mosca, anche dopo il "cambio di strategia" di fine Marzo 2022, é sempre l´Ucraina fuori dalla NATO. Se ottiene quello per me Mosca ha "vinto", anche se forse Putin non púó cedere territori per ragioni interne. Ed io come Italiano non avrei con ció alcun problema, perché dovrebbe farmi piacere tenere un fiammifero acceso (Kiev) vicino alla polveriera atomica russa?
E' stato dichiarato un allarme droni a Murmansk. Secondo le informazioni diffuse i droni proverrebbero da direzioni diverse. Vicino a Murmansk sorge il quartier generale della flotta del Nord, impegnata in questi giorni nell'esercitazione Ocean 2024.
Il generale capitini il migliore per analisi oneste.mirco e preparato ma si capisce che e di parte ucraina.certamente nella scuola non ci saranno stati 700 morti di soldati nato,ma dato che era una scuola di guerra elettronica sicuramente c'èrano istruttori nato e sicuramente almeno un paio di istruttori sono morti.
Tu sei di parte o neutrale?
@@GIACOMOChen cosa vuol dire ? Chi è neutrale ? Tutti hanno una posizione......ha fatto solo una domanda e considerazione
@@andreasposato3062Conosco tantissime persone neutrali. Oltretutto visto che dici che nessuno è neurale che male c’è nel chiedere per quale parte patteggia? 😊
@@GIACOMOChen non esiste la neutralità perché l Italia è coinvolta politicamente economicamente e militarmente nel conflitto .... chi è d'accordo e chi è critico ...... la neutralità è impossibile
@@andreasposato3062ok la neutralità è impossibile. Quindi tu per quale delle due fazioni simpatizzi? Ucraina o Russia? 😊
DONBASS - Colpito dai russi il ponte Vostochny a Pokrovsk, allo scopo di ostacolare i rifornimenti di mezzi e uomini alla città.
Perché non dici mai che stiamo perdendo guerra
Perché c'è gente che vende il culo
Perchè l'algoritmo di google punisce e toglie visibilità quando racconti la verità
In a conflict like this, all information has to be taken with a pinch of salt. One of the versions circulating on the bombing of the Army's Military Signal Academy at Poltava, was the presence of two Swedish instructors, possibly related with the two Saab OSINT aircrafts planes promised.
Auguri Generale !
ok ma se c'erano o non c'erano svedesi cosa cambia?
A parte questo se è vero (come è vero) che la svezia ha annunciato la fornitura di 2 Saab ASC 890 AEW diciamo "tipo awacs" (per capirci) qualche ucraino lo dovrai addestrare oppure lo imbarchi sul SAAB come passeggero?
Ora che questo venga fatto in svezia o in ucraina cambia poco.. poi che ci siano speculazioni in merito è una cosa che ci sta (come sempre) ciò detto... se si sta ai fatti esistono almeno 2 cose per certo
1) l'annuncio relativo ai 2 aerei
2) la necessità di addestrare operatori altamente specializzati per farli funzionare.
se ne vogliamo aggiungere una terza diciamo che la probabilità che ad addestrare debbano essere gli svedesi mi parrebbe tra l'ovvio e il praticamente sicuro.
Francamente il resto mi pare del tutto privo di importanza.
A poltove era elite del centro di addestramento di unità per sistemi elettronici europea e usa.
sempre precisione e buon sensp viva
Non ho sentito ma il ministro degli esteri svedese perche' si e' dimesso il giorno dopo l attacco a Poltava???
"Se invece l'azione la fai alla viva il parroco" è il commento clou della serata!!
In questa live mai citazione sarebbe più giusta di.... :"Faccio l' accento Svedese"?.
Fantozzi è lei???? 😂😂😂
Imperituro…
🤣🤣🤣🤣
Ah ah, lo stavo per scrivere io😂
Mi pare che in definitiva la stragrande maggioranza delle persone comuni aveva sempre capito quale fosse il rapporto di forze e che l'Ucraina fosse destinata ad essere un "bene consumabile". Non solo, ma sempre la stessa stragrande maggioranza delle persone comuni ha ben chiaro che una potenza non nucleare non potrà mai infliggere una sconfitta strategica ad una potenza nucleare. L'eventuale consegna di armi a lunga gittata e l'autorizzazione a colpire obiettivi sensibili nel territorio russo sarebbe la prova del totale disinteresse occidentale alla difesa dello Stato ucraino, giacché in caso di attacco su tali obiettivi (esempio sistemi radar di rilevamento precoce) l'Ucrina sarebbe il primo destinatario di un attacco nucleare che porterebbe l'Ucraina all'età della pietra.
Esempi di potenze non nucleari che hanno sconfitto potenze nucleari:
-l’Afganistan ha sconfitto la Russia;
-la prima guerra di Cecenia fu vinta dalla Cecenia;
-il Vietnam ha battuto l’America;
-la Corea del Nord ha sconfitto gli americani;
-l’Afganistan ha sconfitto anche gli USA!
@filippomassimi2899Peccato che abbia totalmente ragione invece, dato che l'utente qui sopra ha elencato guerre assolutamente imparagonabili data la loro natura, in nessuna di esse la potenza nucleare era stata minacciata di subire "una sconfitta strategica" da leader di paesi ostili con i mezzi materiali e la volontà politica di perseguire tale obbiettivo, al contrario sono state le potenze nucleari stesse in quei casi a scegliere accuratamente le proprie guerre per assicurarsi che i rischi non superassero i vantaggi potenziali, nessuno nell'Unione Sovietica si sarebbe mai sognato di arrivare allo scontro atomico con gli USA per il Vietnam o la Corea del Nord, a differenza della guerra di oggi che i russi percepiscono essere contro il blocco occidentale tutto prima ancora che con l'Ucraina.
@filippomassimi2899 Perché nessuna di queste azioni mette a rischio l'esistenza dello stato.
@filippomassimi2899 Si succede spesso.
@@alwayshappy1979 Non hanno inflitto una sconfitta strategica.
Ma secondo voi se degli istruttori svedesi o nato ci lasciano le penne lo dicono pubblicamente?!
Questi due quando parlano ci insegnano come si fa propaganda.
Prendete appunti che c'è da imparare.
Secondo me dovete imparare le basi, i propagandisti russi prima lanciano 1 notizia poi post-facto cercano cose per corroborare la notizia in modo posticcio, dovrebbe essere l'opposto prima trovi gli indizi poi la lanci, non una sola delle evidenze da loro portata si è rivelata vera, vedi il finto svedese o l'attivista su cui hanno creato un finto post su fb smentito dalla stessa, se la notizia è vera perchè creare dei fake per supportarla?
700 morti, portassero le prove, come mai non esigete da loro mai una sola prova che possa sostanziare ciò che dicono?
@@ParabellumStoriai Russi hanno dichiarato 700 tra morti e feriti,con 6 ufficiali Nato tra cui 3 Svedesi 2 inglesi e 1 americano.
33:21 Capitini Cassazione sulla concatenazione dei livelli - strategico, operativo, tattico.
Capitini grande uomo capace di pesare le sue parole. Mirko ogni tanto in passato hai straparlato secondo me. Se rimani oggettivo, serio e ti limiti solo a raccontare i fatti (e a commentarli di meno) secondo me fai più bella figura (ma è un mio modesto parere eh)
L'ego fa danni...
Come quando gli ucraini avrebbero isolato la Crimea da terra 😅
PESSIMISTI - Il Comune di Novosibirsk, in Russia, ha pubblicato le mappe con i punti di evacuazione è di distribuzione delle maschere antigas in caso di emergenza. Tra Novosibirsk e la linea del fronte ci sono più di 3 mila chilometri.
Bravo Generale Capitini. Anche quando non ne condivido gli auspici, ne ammiro sempre l'onestà intellettuale e la profondità del ragionamento. Come diceva un grande letterato: "nessun uomo intelligente appartiene completamente alla sua parte".
chi?
E' un bel detto (e saggio), mi piace quest'aforisma. Vorrei farlo mio: chi è il grande letterato che lo pronunciò?
@@grantottero4980 concordo, specie di questi tempi. E' una annotazione di Paul Valéry, contenuta in uno dei suoi "Quaderni". Lo ricordo a memoria perché mi aveva colpito. Purtroppo non so essere più preciso di così.
Ottimo Capitini
Secondo Suriyak, in 72 ore il controllo dell'esercito ucraino a Kursk è passato da 930 chilometri quadrati a 785 chilometri quadrati.
Shhh... non dare queste informazioni.
Tra poco si sveglieranno tutti sudati e si chiederanno dov'è finito l'avanposto nel Kurk che Elensky voleva scambiare coi territori nel Donbass.
Dove si può trovare la lista dei militari ucraini rimasti uccisi nell'attacco di Poltava e il loro grado?
Su google earth nella voce cimiteri, triplicati in 2 anni. Bel successo per chi deve svuotare un territorio
Ciccio bello ? Anche oggi, si vince domani ?😂😂😂
Cesarino o no vax anche oggi si conquista Kiev domani? 😂
Si è già conquistato molto,tra poco tutto il Donbass, domani la resa di Sniffolo Zelenski e tu in farmacia x bruciore di culo ! 😅😅
@@cesaresangiorgi6872😂😂 ah quindi dopo quasi tre anni e migliaia di soldati morti la grande Russia non ha ancora conquistato nemmeno l’intero Donbass?
Ammazza!
Ma non dovevano prendere Kiev in pochi giorni? 😂
@@cesaresangiorgi6872”sniffolo” 😂😂 tana per un altro babbeo no vax!
Godo nel vederti rosicare ! 😂😂😂
Può essere pure uno svedese o di qualsiasi nazionalità che parla in ucraino o russo per poter comunicare con la gente del posto
Se posso, Scholz ha molti problemi interni soprattutto nei lander dell'est quindi qualcosa dovrà pur dire per la situazione interna. Riguardo gli USA, se ricordo bene è stato Trump a rifornire gli Ucraini di armi negli anni del suo mandato. Non so cosa hanno in testa i due, mio modesto parere è che nessuno può più tirarsi indietro da questa guerra. L'unica soluzione possibile che scontenti tutti è la perdita del Donetsk da parte dell'Ucraina ed il suo ingresso in Europa e nella NATO. Può essere?
Qualche parola sull'Intervista alla Nuland? Che ha confermato per l'ennesima volta che USA e UK hanno fermato il trattato di pace di Aprile 2022 che stava per essere firmato tra Ucraina e Russia dove addirittura gli Ucraini erano contenti degli accordi raggiunti tanto da festeggiare a Champagne? Nemmeno una parola???
Dove si può leggere questa intervista? Tu dove la hai letta? 😊
link a questa notizia?
@@GIACOMOChen ruclips.net/video/cVJtPW3ZRGo/видео.html
@@TheSalvatore85A quale minuto dice che gli Usa e Uk hanno fermato la trattativa di pace?
Non sono riuscito a trovare questa dichiarazione 😊
@@GIACOMOChen ohhh ma mettiti e ascolta vuoi pure che ti vengo a pulire casa dai... attivati un pó :)
Proprio a voler essere piticchini, si dovrebbe dire che una partita di calcio, se si è in 6, non la si può neanche iniziare (né proseguire), perché, da regolamento, bisogna essere almeno in 7. Ma vabbè, non importa, il concetto espresso dal generale rimane, e s'è capito.
Mirko, hai nominato Resoconti dall'Ucraina, cioè quel canale che usa una mappa simile al pannello del Gioco dell'Oca e che per giunta, è pure vecchia di almeno 3 mesi?
Dai su! So' ragazzi! Devono magnà pure loro.
Se si fosse chiamato Resoconti russi lo avresti preso come la Bibbia 😂😂😂
Paolo hai ragione sulla disinformazione, ma i media ufficiali da noi esagerano, al limite del ridicolo😂
Grazie.
Fermo fermo Mirko!!!!
Si li hanno recuperati…. Ma quanto è costata in termini di uomini e mezzi !!! Come dici spesso tu…parliamone!!!
Sotto la live del suddetto giornale ho segnalato subito parabellum 😂
Monumentale Generale Capitini! Tra i pochi che ci capisce soprattutto in termini strategici e geopolitici.
Personalmente mi auguro che l’Europa si svegli, smetta di seguire ciecamente le politiche USA e aiuti seriamente l’Ucraina ad uscire fuori da questo casino, perché è ormai chiaro che non c’è soluzione militare al conflitto.
😂😂 Capitini è monumentale sempre o solo quando dice quello che piace a te?
@@GIACOMOChen Alla fine, è quello che ci prende sempre
@@marcobaldacci4348Non hai risposto alla mia domanda 😊
@@GIACOMOChen Non è che deve piacere a me o a te, se una persona fa delle analisi seguendo una logica, e a distanza di tempo quelle analisi si rivelano giuste, significa che è un bravo analista.
@@marcobaldacci4348Quindi per te è sempre monumentale. Approvi tutte le sue analisi fatte.
Bene. Ti stavo semplicemente chiedendo questo. 😊
L'ucraina non ha MAI avuto la possibilità di vincere la guerra, a meno che entri in guerra la nato, ma in questo caso chi dice che la russia resterebbe sola?
Minuto 55: interessante il discorso sulle regole della guerra.
Sul tizio che forse è svedese, il suono torna ma non si capisce cosa dice
Parla ucraino
@@paolomartin6195 io parlo svedese, e quello mi sembra un suono svedese. Poi se vuoi avere ragione tu, ok.
@@ValerioBlanco-ip3kucome mai parli svedese? 😊
1:34:34 l'Ucraina tutto era meno che indifesa e impreparata. Per mezzi e dottrina aveva tutto quanto serviva per opporre la più valida resistenza.
Valida ma non sufficiente
@@stefanodadamo6809 esattamente. Basta leggere i dati del 2008 di Military balance e confrontarli con quelli del 2022.
Ma occhio a non contraddire il ragazzo qui sopra, altrimenti ti dirà che stai dicendo cazzate.
@@TueLesPigeons mi pare che sia ampiamente bastata a vincere la battaglia per Kiev.
Poi c'è da capire quanto i russi volessero effettivamente conquistare la capitale ucraina (con l'impiego di forze inadeguate alla bisogna) e quanto mirassero, come dicono loro, a distogliere l'esercito ucraino dal Donbass secessionista cui stava per vibrare il colpo di grazia.
Punti di vista o arrampicate sugli specchi, fate voi.
@@danko2 se vieni qua ad esaltare lo stile di vita bielorusso per forza ti devo dire che dici cazzate
@@stefanodadamo6809 quindi stai dicendo che gli Ucraini hanno vinto la battaglia per Kiev solo perchè non è stata una vera battaglia, i Russi non volevano davvero prenderla. Giusto?
cameo... mi sembra che Capitini parli di cammeo... forse sono i suoi geni sardi che gli fanno raddoppiare la m. lol
A parte questo... grandi contenuti come sempre presentati benissimo! Bravi
From Da Nang!
Io l'ho sempre detto e pensato, per quanto si sostenga la causa ucraina, raccontare fatti volutamente gonfiati per far credere che le cose vadano meglio del previsto, alla fine danneggerà la causa stessa. Ovviamente vale anche per i russi.
Siete e sei una delle poche voci libere e oggette su analisi militari
Auguri generale❤
Alla base di tutto questo conflitto prolungato c'è sempre la considerazione di poter prendere l'Ucraina con 150000 uomini con un colpo di mano.... Se no probabilmente non se ne parlava già più da un pezzo
Never forget.
11 Settembre, vi è un'ombra impura che mai ha amato il Sole?
Ciao Mirco, non vorrei mettere troppa carne al fuoco ma vorrei sapere cosa ne pensi del recente video con Travaglio e Barbero sulla quetione Ucraina. Se lo hai visto. Grazie
Lo ha visto. La polemica iniziale sul fatto che c'è chi dice che in questo conflitto non si capisce niente, mentre invece le informazioni ci sono e basta cercarle è verso una dichiarazione in tal senso di Barbero.
Auguri generale, La ritengo uno dei migliori commentatori ed analista in campo militare anche se sulle responsabilità di questa guerra abbiamo posizioni diverse; sappia però che, come tanti, ammiro la sua onestà intellettuale.
Il generale è in gamba, c’è poco da dire. E’ un onore sapere che abbia servito nel nostro esercito e un dispiacere che sia in pensione, servono uomini di stato così, al netto delle opinioni politiche personali.
@@drugodrugo6609 scusate ma voi che competenze militari avete per valutare se (sa fare)/(ha fatto) bene il suo lavoro?
Se è così bravo lo avrei mandato in ucraina vediamo quante ore campava😂
Tutto quello che è in ucraina viene bombardato anche una mosca i russi la scovano e la distruggono😂
@@maurinux1985 nessuna, purtroppo, ma credo ormai di saper giudicare le persone. Il generale ha spessore umano e buon senso, oltre ad uno sviluppato senso dell'onore. Mi sembrano buone qualità.
La pochezza tattica e strategica europea si è vista nel momento in cui al partire della prima controffensiva ucraina non ha supportato pesantemente con mezzi e addestramento . Era il momentum in cui i russi potevano essere rimbalzati in dietro e poi si sarebbe potuto intavolare un processo "diplomatico" da una posizione decente .Adesso gli ucraini sono stanchi , sfiancati. E piaccia o no la Russia ha superato parte dei suoi problemi .Gli si è dato il tempo di minimizzare alcuni suoi errori .
Chiaramente l'offensiva Kursk pare una cosa poco collocabile in un contesto strategico.
Ridolfo, quando Mirco ha detto lasciate perdere i ministeri da una parte e dall’altra, quanto ti sono fischiate le orecchie? Ma soprattutto hai capito cosa ha detto?
Diceva di là che doveva passare Loni a "provocarti"🤣🤣🤣
@@AndreaBaronequellointelligente Loni fa rima anche con pannoloni 🤣🤣😂
Se tu invece che sfottere e trollare, ogni tanto usassi anche il cervello per capire, ti ricorderesti che io ho detto: "è ovvio che i dati ufficiali di entrambi i Min. della Difesa sono pompati almeno del 50%, mentre i dati delle PROPRIE PERDITE sono ignoti, perchè nessuno dei due dirà mai quante perdite hanno subito".
Questi sono i dati russi dell'11 sett. per la sola regione di Kursk:
Dall'inizio delle ostilità nella regione di confine russa di Kursk, le perdite dell'Ucraina ammontano a oltre 12.200 soldati, 96 carri armati, 42 veicoli da combattimento di fanteria, 77 veicoli corazzati da trasporto truppa, 656 veicoli corazzati da combattimento, 401 veicoli, 90 pezzi di artiglieria, 26 lanciarazzi multipli.
Se gli ucraini avessere perso 12.200 uomini, allora l'offensiva sarebbe bell'e finita!
Se invece sono ad esempio 7.000 (cioè 1.000 deceduti, 2.000 feriti gravi che non torneranno a combattere, e 4.000 feriti lievi), allora si spiega perchè improvvisamente i russi hanno contrattaccato e ripreso in 2 giorni tra i 150-200 Kmq.
Quindi l'offesinva Ucraina nel Kursk volge al peggio, perchè almento UN TERZO degli uomini impegnati sono STATI PERSI!
Inoltre i dati dei mezzi persi (96 carri armati, 42 veicoli da combattimento di fanteria, 77 veicoli corazzati da trasporto truppa) sono abbastanza verosimili, perchè ci sono le geocalizzazioni e basta contare dal 6 d'agosto ad oggi quanti droni sono stati usati per distruggerli. Basta impostare la data al 06/08 e vedrai una distesa di icone di droni che hanno colpito i mezzi.
Infine, avevo detto che dal 05 maggio al 31 agosto le perdite dichiarate erano sempre state oltre le 2.000 unità al giorno, e che erano oltre il doppio di quelle dichiarate nei mesi passati. (700-1200 al giorno)
Quindi per quanto per metà falsi, SONO SEMPRE IL DOPPIO... e qualunque sia il numero esatto, il doppio è sempre il doppio! il doppio di 100 è 200, il doppio di 500 è 1.000.
Quindi l'esercito ucraino da maggio ad agosto ha perso IL DOPPIO DEGLI UOMINI! .. e questo spiega anche perchè tutti gli altri fronti stanno collassando.
🐐🐐🐐🐐
@@rodolfomicelli2325tu prendi quello che dice il ministero russo sempre per buono. Persino Mirco una volta ti ha detto di lasciar perdere quello che scrivono! 🐐🐐🐐
@@alwayshappy1979 Io prendo per "buono" quello che dico io e dato che col tempo le mappe mi danno ragione, significa che ci azzecco.
Ad esempio Mirko ha detto che che la 12esima Azov è antrata in Neu-York, per liberare quelli che erano completamente circondati nel complesso industriale/chimico ma poi sarebbero andati via. E ritengo sia una previsione corretta, infatti oggi, Weeb Union mostra l'intera cittadina in rosso... e WU usa solo info di analisti occidentanli e ucraini.
Vuoi invece una previsione anche di Capitini su cui non sono d'accordo?
Ripetono spesso che sta arrivando il periodo delle piogge, quindi i russi hanno poco tempo prima che siano piantati li dove sono; è in parte corretta come previsione ma il periodo delle piogge e della rasputitza durerà 1 mese, massimo 2.
Poi tutto ghiaccia e le operazioni riprenderanno normalemente, basta ricordardasi che Avdeevka è caduta in 4-5 mesi il 16 febbraio 2024, il che significa che è sempre stata sotto attacco 2 mesi dell'inverno e 2-3 dell'autunno.
Domanda molto generica ma forse importante: a quale distanza di impatto un colpo da 155 ferma un carro? O è necessario un colpo diretto? A che distanza può essere distrutto un BMP?
Allora l'Ucraina la vince sta guerra o no ?? 😂😂😂😂
Non siamo allo stadio
Chissà qual’è il costo marginale per generare dodidodi e mandarlo in giro a fare il tifosetto
Ci sono grossomodo 250000 morti tra russi e ucraini è una tragedia
E anche stavolta hai scritto il tuo solito commento da beota 🤡
Macché…
La termite viene usata per saldare i binari ferroviari, tecnica della saldatura alluminotermica
Sulle perdite Ucraine della aviazione non sono cosi sicuro che tu stia dicendo la verità!!
A Mariupol tanto per cambiare gli Ucraini hanno perso almeno 30 elicotteri solo li!!
Dove / come hai appreso della perdita di questi “almeno 30 elicotteri”?
Dalle stesse Live di Mirko, e dai resoconti delle Truppe della Azov che raccontavano che i rifornimenti avvenivano tramite elicotteri e il 30/40% di quei mezzi veniva abbattuto o mentre arrivava o quando cercava di tornare alla base!!
@@cristiancortinovis2674In quale live viene detto? Dove hai letto questi resoconti degli Azov? Come posso trovarli? Vorrei leggerli anche io. Grazie 😊
Live di Mirko sulla situazione di Mariupol. Non mi ricordo il numero della Live, ma Mirko Campochiari ci ha dedicato almeno 5/6 live e soprattutto testimonianze di come andava la situazione
@@cristiancortinovis2674Ah ok quindi non ti ricordi quale live era di preciso. Ti ricordi almeno dove hai letto questi resoconti degli azov?
Grazie mille a Voi! ❤
Il generale legge troppi giornali 😊 quello che dice lui sono le stesse parole dei media 😅
Sono i media che dicono le stesse parole del generale
Ci pensi tu? Che conoscenze e competenze hai? Torna al bar
Il rischio per le truppe Ucraine e di ritrovarsi chiusi in una sacca e poi essere massacrati. Non sarebbe meglio ritirare le truppe e disporle a difesa del territorio Ucraino visto che sono inferiori come numero rispetto ai russi?
All'inizio guerra l'amministrazione USA disse che l'Ucraina doveva vincere e la Russia non poteva farlo, la domanda e' se la Russia e' in grado di far fronte alla potenza economica e militare USA. Dopo due anni e mezzo di guerra, la Russia non e' stata in grado di chiudere la partita con l'Ucraina ma si vede l'Ucraina entrare in territorio russo. Il messaggio tra le righe per l'elite russa e' che la Russia non puo' vincere la guerra, ha messo l'economia in grave difficolta' e il territorio russo e' vunerabile come non si era visto prima.
La guerra fa parte del progetto di Putin di ricostruire l'imperialismo russo, invece e' la dimostrazione del fallimento dello stesso, allo stesso tempo e' un messaggio alle altre repubbliche della debolezza di Mosca e alla Cina che rivendica la Siberia come territorio cinese o parte dell'influenza cinese.
Tutto lascia presagire che la guerra durera' ancora parecchio, mentre per l'Ucraina ci sono gia' i progetti e finanziamenti per la ricostruzione, per la Russia il futuro e' un'incognita.
Che bel sogno. Vedi di svegliarti però
Sono promesse politiche. Quando la prossima crisi economica si abbatterà sull'eurozona...dubito che ci sarà tutta questa voglia di ricostruire l'Ucraina.
E’ un’incognita per l’America il futuro : il dollaro non è più centrale nel mondo e ormai altri paesi hanno scelto altre strade . La Siberia se la possono sognare i Cinesi : la Russia ha 6000 testate nucleari ; anche se alcuni per consolarsi dicono che la Russia non le userà mai . Penso sia meglio non mettere la Russia alla prova , anche perché non si può tornare indietro . Una guerra civile è probabile in America e del resto ne abbiamo avuto le avvisaglie 4 anni fa . Prima delle elezioni americane l’ Ucraina è sconfitta ; ma poi come si possa parlare di vittoria dell’Ucraina non si capisce . Zelenski è pericoloso per l’Ucraina : l’Ucraina aveva 38 milioni di abitanti , ora ne ha 18 .
@@domenicoteti2426😂😂 che ammasso di cretinate. Non ne hai detta una sensata manco per sbaglio! 😂
Questo è un esempio perfetto di sostituzione della realtà con la narrazione desiderata.
Non potrebbe essere che gli ucraini nel Kursk non si aspettassero una semplice ritirata? Forse speravano che i russi invece di evacuare 200k persone avrebbero drenato truppe dal Donbas, invece non è andata come volevano e dunque non hanno saputo prevedere la reazione russa. Conquistare un territorio senza truppe nemiche più che un successo mi pare una grande umiliazione. LOL
I pontoni servono a far consumare gli Himars
E i soldati russi servono a far consumare i proiettili.
Alla fine della fiera, Ucraina alla frutta o alla camna del gas, come preferite. Torno a ripeterlo per l'ennesima volta: quando tutto questo macello sarà finito, e ci sarà stato un accordo che poteva essere stipulato si 1:37:57 1:37:57 n dall"inizio, qualcuno chiederà scusa e pagherà per le perdite umane, economiche, finanziarie, sociali?
Un accordo che poteva essere stipulato dall’inizio? 😂
Ma se la Russia non ha mai voluto trattare e non vuole trattare nemmeno adesso.
Inventatene un altra 😊
😂trattative
Vai.... un'altra Wundervaffen 😂😂😂😂😂😂😂😂🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺✌️✌️✌️✌️
Giuvà o no vax 😂
@@GIACOMOChen Giacomo, o' scè
@@schopy1988Schopy o no vax con la coda di paglia 😂
Da quel che ricordo io è vietato sia usare che colpire edifici protetti dalle convenzioni da entrambe le parti
53:08 scivolone di Capitini (non me lo sarei aspettato) colpire palazzi civili a random non è 'legale' e nemmeno utile, basta ricordare cosa comportarono i bombardamenti su Londra.
I Russi sono 2 anni che lo fanno. Dov'eri?
@@andreabr3166 Sarebbe interessante avere il numero di civili morti causa questi bombardamenti russi e vedere che non sono paragonabili a quelli americani in Iraq o quelli israeliani su gaza , quindi la legalità di fatto è stiracchiata a seconda di chi parla
@@lucianomengoli2223
A parte il fatto che non è ciò che ha detto, lui ha parlato da tecnico in base al Diritto di Guerra.
Potrà anche non piacerti, ma le leggi internazionali quello prevedono.
@@andreabr3166. I bombardamenti illegali di palazzi civili, sono quelli che fanno gli israeliani, evidentemente a tappeto e senza alcuna preoccupazione per gli effetti collaterali sui civili. Non quelli russi che alla Rai concludono dicendo che avrebbero provocato max 4 morti.
@@FedericoGiampietro quindi secondo te le leggi prevedono che sia lecito bombardare a random i civili?
Cerro gli Ucraini vogliono coinvolgere coinvolgere ....