Antonio Turiel : Los límites del planeta
HTML-код
- Опубликовано: 30 июн 2024
- II Encuentro MultiCódigo 23/03/2023
Os presento al quinto de los ponentes. Antonio Turiel es científico y divulgador licenciado en Física y Matemáticas y doctor en Física Teórica por la Universidad Autónoma de Madrid. Trabaja como Investigador Científico en el Instituto de Ciencias del Mar del CSIC, ubicado en Barcelona. Para nosotros un honor tenerlo conferenciando en Vila-real. No te lo puedes perder!!!!
Eres una de las personas más necesarias de este país y no somos conscientes. De verdad, Antonio. MUCHAS GRACIAS.
Debemos reducir drásticamente el consumo de energía, más biciE y menos coche.
Gracias Antonio 👍
Atender a lo que dice Antonio Turiel en minuto 40:31 desnutrición y falta de fertilizantes
Gracias por publicar y enriquecer el debate con este valioso aporte.
Les agradezco publicar y enriquecer el debate con el valioso aporte de Antonio Turiel . Atender a lo que dice en minuto 10:00 calentamiento global
Atender a lo que dice Antonio Turiel en minuto 40:31 desnutrición y falta de fertilizantes !
Excelente video.
Gracias por publicar y enriquecer el debate con este valioso aporte.Les agradezco especialmente por permitirme conocer a los datos recientes del calentamiento.
Increíble el valor del conocimiento de este señor.
Gracias porque nos formas ❤
Bravo Antonio!! como siempre un discurso didáctico e imprescindible.
Bravo Antonio!Otro discurso de los tuyos.Veremos si tienes buenas predicciones y vales pa pitoniso
Lo que no dice nada es que para vivir bien cambiando los habitos de consumo implica cambiar las relaciones de propiedad, distribucion y gobierno.
No lo dice en esta charla en concreto, pero esta no es su única ponencia
Implica una vuelta a gobiernos capitalistas seudocomunistas , seguirán intentando que el capitalismo sea motor de la economía pero implementando unos topes de uso de recursos y reparto de consumibles y bienes. Va a ser muy difícil de explicar que a la mayoría de la población nos reduzcan la calidad de vida, nos recorten la energía y los alimentos, la libertad de desplazamiento y luego gente como Di Caprio, la Úrsula, el Biden etc. o sea todas las élites políticas y económicas tengan libertad para el uso y abuso de recursos, servicios, materias primas y energía.
Quieran o no iremos a sistemas de gobierno más centralizados y con sistemas de gobierno híbridos entre lo que tenemos ahora y el comunismo, esperemos que aparezca por ahí algo de tecnocracia y meritocracia , que se valore la aportación a lo sociedad de cada persona, sin olvidar a los más débiles, ancianos, minusválidos, niños ...
No pinta bien.
¿Cómo podemos acceder a la presentación?
Gracias por la conferencia
Muy buena explicación.
Lo que no he oído es la opinión que tiene de la energía que proviene de la fusión nuclear( cuando terminen de ponerla en marcha , claro)
ruclips.net/video/AgHEZQqDOqM/видео.html
Antonio Turiel es muy escéptico respecto a la fusión nuclear. Dice que en el mejor de los casos esta tecnología estaría lista dentro de 50 años. Demasiado tarde para evitar las consecuencias más duras de la crisis energética, incluyendo el posible colapso del sistema económico-político global.
La fusión, aunque se materializase su producción y aprovechamiento, no solucionaría nada por sí misma. En tal caso hipotético ( con serias dudas sobre su viabilidad) haría falta un uso serio y racional de esa energía. Y las dos cosas que acabo de nombrar, a día de hoy son utopías. En caso de que tuviésemos energía ilimitada consumiríamos sin límites, que es lo que hacemos siempre. Exprimir el limón hasta el máximo. Y el problema de la humanidad no es solo la energía. La sostenibilidad es un mito, ni el sol es sostenible de forma infinita.
Y sí tengo 38 años. Y en el colegio en primaria en Geografía ya nos hablaron de cuando se iba acabar el petróleo. Mi yo de 8 años ya sabía esto que lo ponía en mis libros. Pues eso.
Eso está mal, no sé lo que pondría tu libro, pero Hubert, allá por 1971 dijo que el peak se produciría entre el 2012 y 2020, El peak, no es que se acabe el petróleo, sino que cada vez se sacaráa menos petróleo, ya que al aumentar de precio por la alta demanda, hace que se demande menos. y el bienestar económico está relacionado con el consumo de recursos fósiles como el petróleo, gas nautral y carbón. El petróleo no se va a acabar, pero cada vez será más caro sacarlo, no por precio, sino por CONSUMO DE ENERGÍA PARA SACAR PETRÓLEO, hasta que llegue un monento que necesites un barri del petróleo para sacar un barril de petróleo, entonces ya no se sacará, pero hasta que llegue ese momento, cada vez habrá más pobreza.
Éramos nómadas por naturaleza y nos convertimos en sedentarios. Esperando a que todos los recursos vinieran a la nevera…
El cambio está en cada un@ de nosotr@s y cada día que pasa, se complica más.
In girum imus nocte, et consumirum igni…
Anda ya. Pero si es muy simple : coger un azadon. Alguien esta dispuesto ?
@@elnorte2 bajar al campo y empezar a plantar hortalizas… y lo regamos con el agua de campo de golf
@@sergiocp5622 claro. Pero con el agua del centenar largo de presas dinamitadas en España el año pasado hubieras llenado muchas acequias . Pero ya no. Ahora desde los telediarios para telecreyentes dicen que lo que si puedes es echarle la culpa de todo al dueño de Mercadona. O a Franco.
Con todo mi respeto, lo del cambio climático, es la continuación del relato oficial del Miedo. No lo digo sin cuestionamiento, hay una enorme cantidad de documentación cientifica (para el que se tome la molestia de buscar) silenciada por los medios.
Lo dejo ahí.
Saludos
Dónde dices que lo dejas?
@@ignaciofernandezclavel3535 . Sabe usted cual es el gas de efecto invernadero mas abundante de la atmosfera terrestre ?
@@elnorte2 pues tengo dudas entre el vapor de agua y la estupidez humana
@@ignaciofernandezclavel3535 acierta usted en ambas . Una es la real , como usted puede comprobar , y la regula la propia tierra. La otra , la regulan los telediarios para telecreyentes. Si . Esos que te horrorizan mostrando catastroficos incendios climaticos , te tranquilizan mostrandote que sobre las cenizas se construyeron estupendas torres aerogeneradoras " no muy baratas pero muy necesarias" , que son una maravilla . Y te animan a que seas el mas ecologico de tu portal y te compres , claro , su coche electrico , ya veras que bien. Y lo mejor: te " protegen " contra perniciosos " bulos de ultraderecha" , que no te hagan creer que estan dinamitando centrales termicas y un centenar de pantanos en un solo año ,en plena sequia. Eh ? .
@@ignaciofernandezclavel3535 eso si. Los telediarios para telecreyentes le explicaran que si le triplican el recibo de la luz , es normal. Pasa en toda europa. Y la culpa es de putin. Pero a usted , le dejan mas tranquilo porque como hay mucha conferencia climatica agendada ... . Con todos mis respetos,Ignacio. Lo pilla lo de por donde va lo de la estupidez ?
Cuando dices que estamos mal...muy mal...te ríes. Será por no llorar no? Porque esto que sucede requiere de mucha indignación....
El ejemplo de que si el humano tiene un grado más ,sería parecido a qué si la tierra tiene un grado más,no es muy válido,el humano está normalmente con la misma temperatura siempre,el planeta tierra tiene estaciones y pasa de bajo cero hasta más de 40 grados
Habla de un grado de temperatura MEDIA. Y un grado de temp. media es bastante. Al final lo que define el clima de una zona, aparte de la pluviometría, viento, altitud, precipitación, etc es su temp media. Solo tienes que comparar distintas ciudades españolas con climas bien diferenciados y observar que en ocasiones solo las separa 1 ó 2 grados de temperatura media anual. Que un día concreto a una hora se alcancen 41º es menos relevante
La temperatura media anual mete todo, el invierno, el verano, la noche el día, las zonas polares y el desierto, esta temperatura cada año va subiendo, es lo que dice, y cada grado afecta mucho al clima, con más huracanes, más lluvias torrenciales, más sequias, etc.
Gracias, Antonio.
Atender a lo que dice Antonio Turiel en minuto 40:31 desnutrición y falta de fertilizantes !
Atender a lo que dice Antonio Turiel en minuto 26:22 rápido descenso del gasoil y el diesel
Al que nace barrigón es al ñudo que lo fajen.
Esperemos darnos cuenta en el justo tiempo.
Lo siento, pero cuando me hablan de medias me da la risa, ejemplo:
2022: Tempartura mínima +0ºC, Temperatura máxima 30, Temperatura medía: +15ºC
2023: Tempartura mínima +14ºC, Temperatura máxima +16º, Temperatura medía: +15ºC
Los dos años han tenido la misma temperatura media, y no tienen nada que ver un año con otro, vamos que estamos jugando con los números para ver si nos encajan nuestras teorías.
El cálculo de la temperatura media anual es bastante más complejo y laborioso.
Primero se mide la temperatura media de cada día, una medición por hora hasta 24 horas, y se hace la media. Cuando tienes las medias de los días de un mes, calculas la media de ese mes. Y cuando tienes las medias de todos los meses, calculas la media anual. Estas mediciones se utilizan a nivel mundial para diferentes cálculos en diferentes áreas incluso por empresas. Nadie juega con estos números, son herramientas.
Llevo tiempo diciendo que la media es una cosa que calculas cuando no quieres enterarte de nada. Y si la aplicas a cosas que no siguen una distribución normal, ya ni te cuento.
Hablas de media clásica o ponderada? Se nota que te gusta poco la meteorología/climatología. En las últimas décadas se viene observando un aumento incontestable de temperaturas en la mayoría de estaciones, y más aún si hablamos de España. No tiene que ser un aumento lineal de un año para otro, hay picos, pero se observa una tendencia, que ya van reconociendo hasta los hooligans y amantes del frío. Si crees que la actividad de 8000millones de personas no afecta, igual tienes que repasar un poco de física
@@pablolabarta4038ien dicho, pero estéril. Quién no quiere entenderlo no lo va hacer nunca.
Turieladas
CabrapalmonteAbrazalacabradas
@@pablolabarta4038 Ha costado
@@CabraConKona se hace con gusto
Como se puede hablar de que somos demasiados, que va después otro Auschwitz?
Solo quedarán la gente de buen vivir, ecologistas y veganos
@@argimirocuarterosancho2539 ecologistas de salón
Este impresentable es el que escribió un paper en 2012 demostrando científicamente que el vehículo utilitario eléctrico era inviable técnica y económicamente en la actualidad..... y tardaría cien años en ser posible..... No hay más palabras señoría.
Y no olvides que para 2020 no quedaría litio...
Uuuuu si si, hay mogollón de vehículos utilitarios eléctricos en España, y creciendo a unos niveles de vértigo, además cada día más asequibles, mmm...que representan el 0.0048% de todos los vehículos matriculados. Eso teniendo en cuenta que su tecnología base está inventada hace décadas. Si si, impresionante! Es decir, un vehículo que funciona con una energía que hay que fabricar previamente (como es la electricidad) con otras fuentes de energía (hola termodinámica!) va a venir a sustituir a esas fuentes de energía. La parte contratante de la primera parte...no hay más preguntas señoría
@@pablolabarta4038 Tranquilo, todo lleva su tiempo..yo, hace 10 años, era igual de ignorante que tú ahora. En otras muchas cosas sigo siéndolo. Un saludo!😉
@@ilcapodeicapi_1884 Pues explícame un poco más que yo estoy encantado de aprender y dejar de ser tan ignorante.Con esas frases tan cortas y enigmáticas que ponéis no ayudáis mucho al entendimiento. Me hace mucha gracia lo de "igual de ignorante que tu", como si me conocieras de algo
@@pablolabarta4038 Te conozco por tus palabras sobre este tema. En tu primer mensaje se te ha visto tan convencido de lo que has dicho que no voy a intentar aclararte nada. A Turiel, entre otros, le sigo desde el 2010 mas o menos..solo te voy a decir una cosa; ni se va a acabar el petróleo, ni el gas, ni el litio, ni nada ( estoy siendo muy simplista ). Tu irás en 10 años en un coche que no será de combustión..de lo que si debes preocuparte es de lo que hagan tus políticos de aquí a 5 años..eso no se puedo predecir. Un saludo!
el timo climático everywehere .. jaja
IPCC es un hecho que mintieron con el cambio climático
Lo mejor para no llegar a los límites del planeta es reducir el número de humanos dividiéndolo por 1000
Y aun son muchos
Por quién empezamos....
Vaya. Es justo lo que opinan bil gates , el sr soroa , y tooooda la pandilla Davos. Incluidas pfitzer y modeRNA
Gastarías 1000 veces más con la actitud que tenemos. El problema no es el número. El problema es la suma del número+ el gasto medio+ nuestra actitud para con el medio. Reduciendo población, eso por sí solo, no haría nada más que alargar lo inevitable unos pocos años. Cuando el diésel está barato, pues viajas más y con el pedal a fondo. Que está caro? Pues lo aparcas y cuando lo coges, vas a 110. Somos así
@@victor3021ya que estás, por que no das ejemplo empezando por ti mismo?
Éste sí que es un asustaviejas, y no Iker Jiménez!
Bueno, le puedes discutir sus teorías. A Iker Giménez no
Más bien asusta a todo el mundo. O debería,por nuestro bien
El intelectual de la agenda 2030.
Vaya tela!!!
Bueno , el se lo cree , eso es todo. El dia que se de cuenta de lo que hay debajo de esa Agenda , va a flipar. Pero ese dia no ha llegado aun , por lo que parece. Lleva su proceso. En cualquier caso mas que vaya tela , es vaya tele! No olvide manuel que esos son los culpables , esos, que son conscientes de que estan manipulando a la gente, no la gente convencida.