Разъяснения для начинающих... Во-первых, не подсумок (подсумок с патронами находится на ремне и у него-то как раз есть важная особенность), а противогазная сумка. И Ваша "ресница", кстати, на поздних подлинных штампах отсутствует. Во-вторых, четкие рельефы не являются определяющим признаком подлинности. Ведь у заношенных, но подлинных медалей их, по понятным причинам тоже может не быть, правда? В-третьих, при изготовлении медали использовались РАЗНЫЕ штампы, с разными видами травы. К тому же, штамп именно с такой, "стандартной" травой износился со временем, и даже на медалях отличной сохранности травинки на них просматриваются нечетко. В-четвертых, показанная Вами в качестве примера фальшивая медаль вполне может оказаться подлинной. Затюканной, затертой, с замененной эмалью, но подлинной. Ваше сравнение в обратном не убедило. В-пятых, есть множество других "водяных знаков", которые гораздо более важны и информативны даже в случае плохой сохранности рельефа (корявые лучики в правом луче звезды и схождение лучиков в центре, место перехода конца верхнего луча в бортик, заусеницы на подсумке, скошенный край пряжки, толщина гурта и множество других). В шестых, даже эти признаки УЖЕ не позволяют гарантированно выявить подделку, т.к. современные технологии при изготовлении фальшивого штампа позволяют повторить ВСЕ мельчайшие особенности штампа подлинных медалей. Удачи в исследованиях!
Спасибо за информацию!...Да, я тоже из начинающих. Хочу подобный знак в коллекцию и очень внимательно отношусь к предложениям в интернете. 4/5 копии или фуфло и 1\5 заоблачные цены. Если есть время подскажите пожалуйста где смотреть заусенец на подсумке и в чем особенность перехода верхнего луча в бортик. И где, в каких источниках можно посмотреть более подробную информацию. С уважением!
Согласен, во первых для подобного сличения необходимо взять две медали в одинаковом состоянии и уже тогда показывать различия, а здесь наблюдаем одну полностью затертую, заношенную или искусственно состаренную медаль, на которой невозможно увидеть эти признаки и вторую медаль, которая в гораздо более хорошем состоянии. Ухо кстати тоже отличается. Но говорить, не значит сделать, автора обидеть легко, а вот самому взять и на видео рассказать не многие способны.
Спасибо. Нашёл на своей медали скошенный край пряжки, корявые лучики в правом луче звезды, шипик под сумкой, трава правда в разных напрвлениях иногда растёт. Сужение присутствует, вес норма. Устал уже определьть подлинность.
Кроме "водных знаков" остальное сложно определить, если до этого не держал в руках подлинник. Да если и держал, то при заношенности знака только с визуальным сравнением с заведомо подлинной. Иначе - никак. Но, *ротвейлера👍🏻* поставил.
Такая медаль,с № удостоверения 8011,с фотографией отца,за подписью самого Горкина,хранится у меня.И мне противно,когда кокой-то...не имеющий к ней.да и самим событиям тех лет никакого отношения,чегой-то там вякает,не понимая разницы между патсумком(сумкой для патронов) и прочими военными атрибутами!(Ох,зохен вэй! И танки наши быстры! Дожили...
Очень толковый обзор .
Можно только добавить о характерной неровности гурта по толщине внизу медали .
Спасибо, очень познавательно. Надо снимать по другим медалям.
дмитрий дураков буду стараться!
На подлинной медальке эмалька не родная!
Спасибо за интересный обзор!
Разъяснения для начинающих...
Во-первых, не подсумок (подсумок с патронами находится на ремне и у него-то как раз есть важная особенность), а противогазная сумка. И Ваша "ресница", кстати, на поздних подлинных штампах отсутствует.
Во-вторых, четкие рельефы не являются определяющим признаком подлинности. Ведь у заношенных, но подлинных медалей их, по понятным причинам тоже может не быть, правда?
В-третьих, при изготовлении медали использовались РАЗНЫЕ штампы, с разными видами травы. К тому же, штамп именно с такой, "стандартной" травой износился со временем, и даже на медалях отличной сохранности травинки на них просматриваются нечетко.
В-четвертых, показанная Вами в качестве примера фальшивая медаль вполне может оказаться подлинной. Затюканной, затертой, с замененной эмалью, но подлинной. Ваше сравнение в обратном не убедило.
В-пятых, есть множество других "водяных знаков", которые гораздо более важны и информативны даже в случае плохой сохранности рельефа (корявые лучики в правом луче звезды и схождение лучиков в центре, место перехода конца верхнего луча в бортик, заусеницы на подсумке, скошенный край пряжки, толщина гурта и множество других).
В шестых, даже эти признаки УЖЕ не позволяют гарантированно выявить подделку, т.к. современные технологии при изготовлении фальшивого штампа позволяют повторить ВСЕ мельчайшие особенности штампа подлинных медалей.
Удачи в исследованиях!
Спасибо за информацию!...Да, я тоже из начинающих. Хочу подобный знак в коллекцию и очень внимательно отношусь к предложениям в интернете. 4/5 копии или фуфло и 1\5 заоблачные цены. Если есть время подскажите пожалуйста где смотреть заусенец на подсумке и в чем особенность перехода верхнего луча в бортик. И где, в каких источниках можно посмотреть более подробную информацию. С уважением!
Скошенный край пряжки? Можно поподробнее, пожалуйста?
Согласен, во первых для подобного сличения необходимо взять две медали в одинаковом состоянии и уже тогда показывать различия, а здесь наблюдаем одну полностью затертую, заношенную или искусственно состаренную медаль, на которой невозможно увидеть эти признаки и вторую медаль, которая в гораздо более хорошем состоянии. Ухо кстати тоже отличается. Но говорить, не значит сделать, автора обидеть легко, а вот самому взять и на видео рассказать не многие способны.
@@СергейПроантикварСергей полностью поддерживаю Вас👍
Спасибо. Нашёл на своей медали скошенный край пряжки, корявые лучики в правом луче звезды, шипик под сумкой, трава правда в разных напрвлениях иногда растёт. Сужение присутствует, вес норма. Устал уже определьть подлинность.
Спасибо за детальный обзор.
Кроме "водных знаков" остальное сложно определить, если до этого не держал в руках подлинник.
Да если и держал, то при заношенности знака только с визуальным сравнением с заведомо подлинной.
Иначе - никак.
Но, *ротвейлера👍🏻* поставил.
Неплохой фильм! 👍👍👍
Спасибо бро!
Интересная медаль,
какая красивая медаль
Класс спасибо
Прекрасно! Особенно интересно звание СОЛДАТ РККА. В РККА служили красноармейцы и краснофлотцы. Для достоверности общего изложения! Ничего личного!
Сейчас собираемся открыть музей .
Много потеренных наград интересно как можно зделать копии
А сколько стоит?? Оригинал
Цены разные. От 500 до 1500
Откуда у медали водяные знаки?)))
Имеются ввиду особенности штампа, которые не соблюдены на подделках.
@@ВасилийГануш ясно понятно, спасибо.
Медаль диаметр 32 толщина 2,9 мм серебро вес без колодочки около 23,5 г. Довольно сложно подогнать вес.
@@yuriyglozman573 Вес подогнать легче всего.
Такая медаль,с № удостоверения 8011,с фотографией отца,за подписью самого Горкина,хранится у меня.И мне противно,когда кокой-то...не имеющий к ней.да и самим событиям тех лет никакого отношения,чегой-то там вякает,не понимая разницы между патсумком(сумкой для патронов) и прочими военными атрибутами!(Ох,зохен вэй! И танки наши быстры! Дожили...
Не спорю. Не разбираюсь…но суть хотел довести. Да и ролик сам давно снят
@@atcollectionawards Простите за резкость
Не ресничка, а хлястик кожаного ремня подсумка🙂
Дельно