+Emmanuel Scheidt Trop vrai même à 1.5 ou 2, on pourrais même dire au mec passe la première pour commencer (si tu veux aller loin dans la vie)! Le mec y tourne en rond...MDR
Bonsoir, Extraordinaires présentations avec autant de chiffres, de rapports entre la Grande Pyramide et les étoiles, la Terre, la Lune et bien d'autres éléments chiffrés à une précision telle qu'il est inconcevable d'entendre encore des "Égyptologues" dire que tout ceci est le fruit du hasard ou encore que les Constructeurs de la Grande Pyramide ne connaissaient pas le mètre ! Tout cela démontre bien que la grande Pyramide n'a pas 6.000 ans mais plus du double , ni non plus qu'elle a été construite en 20 années ! Il est grand temps que l'humanité comprenne que notre histoire est bien plus longue et plus riche que ce que les manuels d'histoire scolaire nous racontent ! Un grand bravo ! J'ai adoré ! Je Like avec grand plaisir et profite de l'occasion pour m'abonner à votre chaîne ! A bientôt ! Amitiés. Franck.
Merci à Georges Vermard et Mathieu Laveau pour ce documentaire qui est des plus précis, le travail réalisé est tout spécialement stupéfient. Pour quand un documentaire du même type pour la pyramide de Puma Punku en Bolivie ;)
S'il vous plaît à tous ceux et celles qui critiquent et jugent ces travaux, bien entendu vous en avaient le droit! Mais je vous en prie, juger une fois que vous aurez cherché et vérifié par vous-même et CORRECTEMENT! J'écris ceci car beaucoup de personnes ayant écrit un commentaire au jugement trop hâtif à mon goût, donne le sentiment de se dire "et toc je viens de vous montrer les incohérences de ces travaux", je dis vous vous trompez lourdement! Très souvent sur des petits détails ou parfois sur des grosses âneries où simplement par manque de connaissances, mais qui font toutes la différence! Un tel édifice, une telle logique, une telle perfection, de tels travaux mérite le plus grand des respects; Et non juste un lâche c'est nul ou bidon etc...etc... . Pareil quand certains disent que Mr Vermard semble dire " on a trouvé pourquoi c'est décalé mais on ne vous le dira pas" etc... . Réfléchissez, peut-être est-ce pour justement vous incitez à chercher par vous-mêmes... Personnellement je travaille sur les travaux de Mr Vermard et aussi ceux de Mr Grimault (la révélation des pyramides) chaque jour parfois même la nuit depuis maintenant un peu plus de deux ans (c'est à ce moment que j'ai regardé pour la première fois ma "MèRe" droit dans l’œil...). Alors certes ce n'est pas grand-chose par rapport à ces deux derniers qui ont tous deux plus de quarante années de recherches (merci à eux du fond du cœur), mais je vous le dis cela m'apporte chaque jour merveilles & merveilles et c'est peu dire! C'est un régal pour les yeux et un délice pour le cœur et l'esprit! Pardon si je semble pour certain(e)s "par être" comme arrogant ou méprisant ou tout simplement fou, mais j'aimerais tant pouvoir partager toutes ces merveilles de découvertes et tout l'Amour qui en émane. Mais vous le savez toutes et tous, quand on est amoureuse/amoureux cela procure un sentiment extraordinaire mais qu'on est seul(e) à ressentir. Je ne sais pas si je me suis bien fait comprendre (peut-être par certain(e)s). Dans tous les cas j'ai envie de finir par: CHERCHEZ et vous TROUVEREZ! La route est longue mais la route est belle! Merci! Merci! Merci!
Cela démontre quand même fortement une volonté de calcul géométrique parfaite basé sur la Terre et l'Espace. Quant a savoir comment ils ont élevé 70 tonnes aussi haut,...j'ai encore des doutes sur les moyens exactes de l'époque. Cela me parait énorme pour leur petit moyen.
Ruederalis Indica Ruderalis Indica Déjà on dit STATUE, et 1800 tonnes, tu n'as pas l'impression d'en rajouter ? Tu devrais consommer plus de SATIVA ;-) L'indica ne te réussit pas.
Laurent Lalou Le poids officiel des statues est de 1300 tonnes mais d'après les calculs de certains experts, le poids réel serait très proche de 1800 tonnes. Quoi qu'il en soit, c'est tout de même impressionnant de voir qu'autant de nombres se retrouvent dans ces pyramides.
quel petit moyens ? nous ne savons rien de rien, nous découvrons seulement de plus les certitude d'il y a 200 ans jusque ici ne son plus, l'homme a le dont de cacher, s’emparer tout se que tu veux, le bien, le mal, le juste milieux mon phallus aussi, nous avons peut être tout simplement détruis se que nous réapprenons !
ya franchement rien d’évident, réellement il n'y a plus de question a poser et les réponse son sous notre nez ! des homes écrasent la mémoire de toute un peuple il y en a heu et il y en a encore aujourd’hui il y a même des hommes qui se débrouille pour éviter que d'autre homme et femme s'exprime aux seul endroit ou ils elles pourrais être entendu de tous, heureusement ils se bouf les doigt d'avoirs voulu faire du blé avec internet sur le dos du grande publique ! jdi vive les araignées, et les chats bien sure !!
je suis complètement surpris et émerveillée par tant de logiques mathématiques des découvertes effectuées par George Vermard et Mathieu Laveau , la vidéo est si bien expliquée que je l'ai suivi comme on regarde un film de science fiction , merci pour cette extraordinaire vidéo et ce travail colossal qui mérite beaucoup de louanges
j'ai trouvé cet exposé fantastique ! néanmoins et de façon imagé je ne comprends pas que ces fantastiques "architecte " qui nous expliques autant de choses, sans laisser leurs cordonnées , les pyramides sont toutes de meme une sacrée carte de visite !
A 36:40, votre schéma montre que la ligne tracée le long du côté de Kefren atteint le sphinx dans son prolongement. Or sur Google Maps, il est évident que le sphinx est en dehors de cet axe. Comment expliquez-vous cela?
Il n'y a rien a expliquer, toutes leurs observations sont basées sur du vent. On peut tout faire avec de la géométrie. Si ça tue leur ennui pourquoi pas, mais ça va pas plus loin.
j'ai eu la chance des les rencontrer il y a 8 ans en petit comité. L'un est mathématicien et l'autre est astro physicien ! donc ils sont solides ! et à l'époque, j'avais posé la question de construction non humaine, et ils étaient très frileux quand à répondre dans ce sens ! Aujourd'hui ils laissent peser l'information ! pour avoir visité l'Egypte, être rentré dans la pyramide, il est évident que l'on se trouve devant un monument particulier qui vibre ! ensuite, inutile de chercher à convaincre ... que chacun ait sa croyance, moi je trouve cela plausible, il y a tant de choses que le "dogmes officiel" ne démontre pas ou ne me semble pas crédible. Je ne suis pas mathématicien, donc je n'ai aucune compétence pour juger de la justesse de leur travaux et calculs, mais j'ai rencontré les deux personnes, et ce sont pour moi des personnes, fiables, consciencieuses ! Mais parfois cela dérange et déstabilise de remettre le dogme officiel en question, c'est trop lourd à gérer pour certaines personnes lol
Si je prends la durée de cette vidéo (1:40:15), et que je divise ce nombre par le nombre d'or.. et que je multiplie ensuite par le nombre de pyramides (3), alors j'obtient ainsi le prix que coûtent certaines affaires... genre
pendant ke je regardais ce doc, mon chat n arretait pas de m emmerder et je l ai regardé d un peu plus pres, g mesuré la distance de son museau au bout de sa queue et je suis tombé sur la vitesse de la lumiere mais a un millième pres coincidence ou mon chat est d origine extraterrestre. il vit avec moi depuis 96 ans mnt et je n avais jamais remarqué ce petit detail, ensuite j ai mesuré les poils de son museau et je suis tombé sur la distance de la terre au soleil
absolument incroyable! cela voudrai dire que les constellation ou du moins celle d'orion n'ont pas été placer ici par hasard mes bien pour des raisons qui nous dépasse plus ou moins... se serait plutôt comme un outils aux multiples fonctions qui nous aiderai, et permettrez de trouver les clés de l'univers et les secrets qu'il renferme. notre univers n'est peu etre quand faite une petite pierre rectangulaire qui fait parti d'un édifice beaucoup plus grand ... une grande pyramide peu etre ...
"Particulièrement suffocant" c'est le moindre qu'on puisse dire, tous ces indices mathématiques dans la pyramide, le chiffre 4 etc. sont des découvertes très intéressantes, qui renforcent et prouvent une fois de plus tout le côté mystérieux des origines de la construction des pyramides et du plateau de Gizeh.
Belle démonstration mathématique. Doucement au début et après cela va trop vite, trop de données à enregistrer en si peu de temps :o) On comprend que les nombres soient à la base de l'univers, cela n'est pas un hasard mais inscrit ds un ordre. Tout simplement merveilleux :o) La vidéo de Jacques Grimault "La révélation des pyramides" est du même type où l'on s'interroge sur l'origine d'une telle construction (sur tout ce qu'il y a sur le plateau de Gizeh d'ailleurs)
je viens de parcourir tous les commentaires et le défaut majeur, commun à toutes les critiques de ce document, semble malheureusement l'absence d'arguments contradictoires pouvant éclairer ceux comme moi qui n'ont pas la science infuse. Est-ce si compliqué de dire qu'à 02:30 l'intervenant se goure et d'expliquer pourquoi ?
Merci de mettre des commentaires sur cette vidéo sur ce sujet précis et non sur la religion ne mélanger pas tout sinon les personnes ne comprendront pas Merci !!! Je suis croyant mais faut pas non plus ce critiqué sur la religion de l'uns ou de l'autres ici ce n'est pas fait pour ce sujet sinon le commentaire sera supprimer Merci !!!
Merci beaucoup de partager cette vidéo, la révélation est en route! Tous ces idiots (oui il n'y a pas d'autres mots) qui disent genre: "mais qu'est-ce que c'est que ces conneries-là? Pfffff c'est fatigant à la longue ces illuminés sans intérêt". Ceux-ci n'ont ou pas de cerveau, ou alors ils font partie de ces conteurs qui ont écrit nos livres d'histoire! Les constantes de l'univers et les chiffres qui les accompagnent sont plus forts que ces contradicteurs sans arguments! Ils ne changeront pas l'ordre établi, même s'ils seront arrivés (un temps) à nous le faire croire! La lumière des bâtisseurs brûle la mauvaise foi & l'ignorance, mais elle fait grandir la conscience des Hommes qui la regarde en face respectueusement! Merci beaucoup!
Cher ami, il n'a eu aucune critique de quoi que ce sois, quand ton ne c'est pas de quoi j'ai supprimé vous feriez plutôt mieux de l'a fermez Merci ! De quoi te mêle tu ? Tu n'est étais pas là pour le voir. insulte ne sont pas accepter ici et au contraire ayons le sens critique comme est figurer sur mon commentaire (au-dessus) ce n'est pas vous qui allez me donnez des leçons "Cher ami". Et pour finir la religion n'est pas l'esprit de la censure, ni de Satan quand ton ne connais pas le sujet sur Satan, Occultisme, le Symbolisme, le Satanisme est tant d'autres, à vous attendre vous ni connaissez pas grand choses étant moi-même spécialiste de l'occultisme je vois que vous avez mélanger tout. La religion avec la pédophilie et ridicule, oui il y a des personne dans la religion qui sont comme ça Hélas, mais regard plutôt les réseaux pédophiles de l'élite politique (voir mon site avec quelque référence sur www.Planète-infotv.fr. L'athéisme est justement un des principe de Satan croire que dans l'homme est non en Dieu mais malheureusement l'homme a des défauts et on fait des erreurs et pêcher (expliquer dans la bible, Le Coran) est le monde ne peut pas vivre que par l'homme sinon le monde tournerai pas ronde tout comme le monde d'aujourd'hui décadent, individualisme, matérialisme, banalisation du sexe, destruction de la famille par l'adoption, Mariage homo (Mais pas pour autant mépriser les Homos et faut aussi les respecter), l'avortement, disparition du sans du sacrés, la théorie du genre je ne c'est pas si tu connais ce sujet relais sur ma chaîne sa te fera réfléchir un peu et donc faut étudié tout ca avant de parler de chose que tu ignore, la laïcité est une des religion de Satan crée par la Franç-maçonnerie crois quand l'homme et seulement l'homme "fait ce qu'il te plait" voilà le mal vient la sociète secrète de la Franç-maçonnerie et bien d'autre qui ont infiltré aussi le Vatican depuis longtemps mais bon je crois sa ne t'intéresse pas trop et voilà dans quel monde on vie aujourd'hui, alors si tu aime tout ca, tu aime surement Satan sans tant rendre compte tout simplement, Mais chacun sa propre Opinion !
David Sanou Je répond simplement a une personne sur la religion et pas a d'autres, te mêle pas de ce que j'ai écris. La seule chose pour être crédible c'est de connaître les choses qu'on aborde, étudier, lire, savoir de quoi on parle tout simplement et prendre son temps avant de juger sur le sujet qu'on voudrais juger ou critiquer. Dis moi ce qui va pas dans mon écris ? Té aveugle tu comprendre pas ? Toi pas comprendre Français peut être ? les quelques fautes ? J'aimerai bien voir la tienne d'écris. Quand on n'as que ça à dire en général ces qu'on c'est plus quoi dire. Pour finir, je ne vais pas perdre mon temps à répondre à des personne qui critique ce que j'écris, tu ferais mieux de critiquer le sujet si t'aurais quelque chose à dire, Sinon les critiques de mon écris ne sers à rien et donc sera supprimer je ne vois pas quel rapport va avec la vidéo.
Je voudrais ajouter que dans mon dernier livre "Le Secret du 3e Millénaire", je montre comment les archéologues ont fait l'impasse sur une immense découverte: les ostraca d'Eléphantine (débris de poteries où la correspondance était gravée) apportent la preuve que les Juifs qui vivaient au 6e siècle av. J.-C. PRATIQUAIENT LE CULTE D'OSIRIS, le dieu de la vallée du Nil. Au 9e et au 8e siècle avant notre ère, la vallée du Nil était le pays des rois SA-RÂ (fils de Râ) faussement renommée « AEgyptos » par Ptolémée, était tombé dans une grave anarchie.
Merci pour ce partage ! La prochaine fois bloqué les commentaires, car l'ignorance et la cupidité de certains est mère de leur propre conditionnement. Avoir une certaine ouverture d'esprit c'est respecter le travail qu'on nous apporte, "être dans celui qui à tord ou raison" reste de l'enfantillage ainsi ; le comble des imbéciles c'est de détester tout ce qu'ils ignorent. Au pire, au lieu d'écrire des conneries on s'abstient et accepte qu'il y ait quelque chose de "Mystique" qui nous dépasse !
Merci pour ce travail gigantesque n'en plaise aux petits esprits. C'est vrai pas toujours facile à suivre compte tenue de toutes ces données mathématiques. Cela montre bien que cette réalisation est celle d'esprits très évolués et non primitif. C'est un message pour notre civilisation mais malheureusement nos visiteurs actuels ne sont pas ceux qui nous on laissé ces messages et je pense que nous sommes vraiment en danger. Attention le déni est une manipulation de ceux qui veulent nous contrôler
Très intéressant, mais il ya un erratum, la découverte de Orion en symbiose avec les pyramides à été découverte en 1961 par un russe, ensuite ce qui est facinant c'est la vibration des pyramides qui se met en résonance avec le Nil (Voie Lactée), ensuite la forme de prisme de la pyramide ralenti en intérieur le pourrissent et permet dont la conservation.
Conférence culte .Merci à vous, même si j n'ai pas tout compris j'avoue ! Pour les docs sur l'Egypte et sur les civilisations en général, je vous recommande la chaine "Sinouhé" sur Dailymotion
Il serait bon, pour certains, d'ouvrir un peu leur esprit, en tentant d'occulter, leurs acquis scolaires : cela aiderait à faire avancer les recherches, et les découvertes, du coté positif . Inutile de s’intéresser à cela, si le but est de critiquer par pur plaisir ou par peur de la réalité !
c'est magnifique, et on comprend que les maths, l'art (l'harmonie) et le merveilleux sont liés. je me pose quand-même une question : comment fait-on pour mesurer les pyramides au millimètre près, alors qu'ils leur manque le revêtement calcaire qui existait au départ ?
Merci bcp pour l'avoir diffusée. Ce documentaire et très impressionnant. J'ai pas put m’empêcher de remarquer quelques erreurs. - à 5 minutes 50 France vers USA ou Grande Pyramide vers France, - à 59 minutes 10 s pas 5.232 mais 5.236 la coudé, - à 1 h 14 minutes 26 s "élément structurel et chimique" non "et schématique", - à 1h 19min 30s soyer patient pour savoir comment l'homme est positionner on va le voir dans 10s. Il est vrai que tout cela change pas mal de choses. reste à voir les questions et réponses.
La théorie selon laquelle les pyramides auraient plus de 10000 ans a déjà été élaboré par Daniel Jackson il y a bientôt 10 ans... ;) Trêve de plaisanterie, conférence très intéressante ! Dommage que l'on ai pas la suite avec les questions et dommage qu'il n'ait pas eu le temps de démontrer ses 600 théories... Merci pour cette vidéo
Documentaire très intéressant, offrant une approche différente de ce qu'aurait pu être cette ces trois pyramides du plateau de Gizeh. Merci pour cet exposé.
Quelqu'un peut-il m'expliquer comment il a tracé le cercle représentant la Terre à 49:38 ? Pourquoi le diamètre de ce cercle n'est-il pas entre les points de la petite pyramide et et de la pyramide de Kheops ?
en méditation j'ai vu que les pyramides étaient blanche et la pointe du dessus était dorée a l'intérieur il y avait des grand cristaux qui servait pour produire toute l'énergie dont ils avaient besoin cette civilisation était beaucoup plus avancée qu'aujourd'hui! cela servait également de repère pour les engins volants puissent atterrir.
Si vous avez réellement vu ça, bravo ! L'habillage blanc et le sommet doré sont les hypothèses les plus plausibles des égyptologues. Quand au fait que la pyramide ait produit de l'énergie par piézo-électricité, c'est aussi fort probable. Par contre les objets volants, nous n'en avons aucune trace ni indice. Les manipulations de chiffres de cette conférence sont en général absurdes. Avec beaucoup de chiffres, on peut en trouver beaucoup d'autres, même avec une très grande précision, si on les manipule bien. Il existe une preuve mathématique de ce fait !
57:38 Bon messieur, quel est la difference entre la distance de Betelgeuse à la Terre et la distance de Betelgeuse au systéme solaire? En anneés lumiére svp.
Vilain curieux. Et comme la Terre tourne autour du soleil, on va se rendre compte que la distance varie (300 millions de km par an, j'ai bon ?) C'est pas gentil comme question.
c'est vraiment stupéfiant ! je t'avoue que je n'irai pas chercher a vérifier ces calculs, il y a une chose qui me dit que c'est vrai, c'est que ce n'est pas le premier site de construction qui symbolise les étoiles de certaines constellation, mais cette trouvaille est génial, c'est l'indice d'une matrice géométrique aussi profonde qu'aurait pu laissé des plan architecte de terraformation.
Il sous-entend que les aliens ont participé à la construction des pyramides et c'est tout-à-fait possible en vue de ces formidables calculs que les égyptiens à cette époque, à mon avis, ne pouvaient pas connaitre.
Quels calculs ? La hauteur d'une pyramide, la surface d'un carré, les dimensions d'un triangle ? Les arpenteurs égyptiens faisaient des calculs de ce genre après chaque inondation du Nil. (non, pas la hauteur des pyramids !!!)
Super enrichissant !! de toute facon javais toujours douter de ce que le systeme scolaire ou politique voulais nous faire gober des le plus jeune age. Maintenant je comprends beaucoup mieux !! merci et a partager
BAH OUI !! avec un maitre d'une coudée , qu'on fait venir de Sirius par fedex express et un testeur de pis ...tu peux me croire , que la vache est dorée à l'or fin avec une précision extraordinaire .... le temps nous manque pour bien comprendre parce que les anciens nous ont laissé peu de détails clairs et que nous sommes devenus trés cons sans doute ... à cause du nouvel ordre mondial !! Dans les temps froids , d'avant le grand cataclysme , on disait que c'était un coup des russes ...ou des aliens ? mais ça , on n'est pas encore préts à l'entendre sans panique ....au fait , à un moment , il se trompe , c'est pi au carré ... ça fait pipi . CQFD !
Formidablement incroyable mais j'aimerais aussi d'autres avis de grands mathématiciens sans conflits d'intérêts et surtout logique et honnête en esprit critique ou en étant d'accord sur cette étude très intéressante et troublante.
Totalement décoiffant ! L histoire officielle c est de la petite bière face à tout ces rapport d équation et la cohésion est flagrante. Lol je suis tombé en bas de ma chaise 2-3 fois au long de la vidéo. 👽👽👽
49:14 environ le diamètre du cercle n'est pas représenté par les deux extrémités des pyramides, et on le voit parfaitement après pck il schématise le diamètre qui ne passe que par le coin de Kehops et non par l'autre. Du coup quand on développe toute une argumentation basée sur de la géométrie mais qu'on est incapable de définir un diamètre correctment, ça laisse perplexe...
Mais qu'est-ce que tu racontes sincèrement, c'est simple pourtant. Le cercle ne peut pas être plus petit ou plus grand si tu le fais passer pas les deux extrémités en question. De plus, c'est le même % de ce que représente la terre et la lune, c'est de ça dont il est question à la fin. Et c'est Kheops....
Downstr0y Okay tu as raison, je vais aller repasser mon diplôme d'ingénieur du coup pck tu as l'air tellement sûr de toi, et pourtant tu es tellement à côté de la plaque...
kevin bennar Purer ben ouais va repasser ton diplôme au plus vite alors.... Hahaha, et c'est juste toi qui est à côté de la plaque pour le coup, ne cherche pas de complication dans ce qui est clairement expliquer par des personnes qui ont faits des années de recherches pour en arriver à ces conclusions.
Quand on a un minimum de culture en astronomie, mais alors vraiment un minimum, on sait que cela est parfaitement faux, pour ne pas dire mensonger. Mais certains ont des intérêts, des choses à vendre....
Bonne théorie au début (sur la disposition au sol des pyramides seulement), nulle doute que ceux qui ont construit les pyramides étaient des ingénieurs et des architectes compétant voulant rendre l'ensemble harmonique. Cela dit le reportage tourne très très vite dans une quintessence de l'absurde. Des approximations grotesques, des données mélangées au service d'une démonstration fallacieuse...
pour moi ce m. georges v ...vient clarifier encore plus le pourquoi... il faut remettre en question notre conception de l'histoire . les explications qu'il nous donne s'ont vraiment précieuse et indispensable pour mieux comprendre le reportage précédent .voilà mon avis , merci pour cette belle conférence .
Comment prendre au sérieux un gars qui utilise des documents faux pour étayer sa théorie ? La carte du site de Gizeh, a 36:40, est fausse. Le sphinx n est absolument pas aligné avec le coté de la pyramide de Képhren. On peut le vérifier sur n importe quel plan correct. Exemple ici : mythologica.fr/egypte/sites/giza.htm Et ça n est que un des nombreuses erreurs ...
J'ai vérifié et tu as raison sur l'alignement du Sphinx et de Khéphren. Ça jette quand même un discrédit sur le reste de la conférence qui par ailleurs présente tout de même des aspects intéressants.
d'après une carte satellite c'est bien aligné ... content.satimagingcorp.com/static/galleryimages/quickbird-pyramids-egypt.jpg ou bien encore ici content.satimagingcorp.com/static/galleryimages/geoeye-1-giza-pyramids.jpg
Très intéressant, un complément à "révélations des pyramides". c'est vrai que mettre en place un tel ouvrage pour un tombeau est peu crédible vous conseille de lire les articles du physicien Nassim Haramein ou son livre "l'univers décodé ou théorie de l'unification" qui explique les relations géométriques qui peuvent se trouver dans l'infini grand comme l'infini petit. De plus, il fait des liens assez solides avec les crop circles, les pyramides dans le monde, les religions,..bref c'est passionnant enfin les scientifiques commencent à être plus ouvert !!
C'est vrai. En ce sens que le plateau de Gizeh et tout ce qu'il y a dessus (voire dessous...) a été construit par je ne sais qui... puis au fil des années qui se sont écoulées jusqu'à aujourd'hui, il y a eu restauration sur restauration et maintien de cette culture égyptienne (avec toutes les falsifications et découvertes faites au fil des ages...).
Dans le minute 1:14:15 , posiblement cest le manuel de construction d'une machine espatial , si a partir des calculs nous contruison chaque piece nous obtiendrons un objet avec la capacite spacial. 2 ici je vois clairement que tel-que indique il pourait s'agir de la description du montage de l'objet de construction( l'outil de construction et sont utilisation) depuis quelques années j'etudis les images satelitales du fond de la mere , et il me reviens toujours des images que ne sont pas pour etre compris avec des mots mais elles sont claires, ( desing d'une plateforme de lancement spatial et sa forme de construction..
C'est la preuve d'une existence suprême, Je ne crois pas que l'homme peut construire un chef-d'oeuvre de la sorte et avec de la pierre aussi parfait, juste, beau, grand, simple et complique à la fois , le nombre d'or en est une preuve car en mathématique X+1 = X*X relève de l'impossible, pourtant ce nombre existe et il est à notre échelle , bizarre ce nombre.!!..... faisant la jonction entre l'infiniment petit et l'infiniment grand..... et si ces pyramides nous révèlent toujours des secrets après tant d'années de recherche pour les uns et les autres, je suis persuade qu'il reste encore des choses à découvrir car l’omniscient n'a pas de limite !
Cela me fait penser au livre des Bogdanov "Le visage de Dieu". Rien n'est la par hasard, tout est lié, tout se calcule ou est calculé. Pour la construction des pyramides, le "simple" humain ne pouvait pas tout seul construire ces immenses édifices.
Merci car ces contenus informatifs restructure le savoir de l'humanité en un seul bloc, alors plus facile assimiler pour nos esprit, fragmenté par la dualité onde-particule, battant son plein même de nos jours,... . Ne croyons pas être qu'un élément anodin du système, non ne croyons pas cela, nous somme tous conscient et responsable. Car maintenant l'information arrive et nous ne pouvons feindre,.... . L' Opiniâtreté des chercheurs est étrange et malhonnête, avec autant de preuves, nous nous demandons quelles énergies sombres affluent et possèdent leur esprit, car le savoir, en tant qu'informations nous est dédié à nous et à tout être humain,... se savoir qui à été sciemment décousu, qui devait nous être montré comme quelque chose d'entier en un seul bloc, facile à comprendre à assimiler, contre argent et place dans la hauteur de la structure sociétale, ces chercheurs ont décousu petit à petit leur morceau d'un patchwork déjà bien clairsemé, chacun plongé dans leur secteur vectoriel et ont parasité l'ensemble du savoir des êtres humains, comme la pollution d'une rivière " ou l'arrêt de son courant", cet immense savoir, passé entre leur mains malhonnêtes et retranscrit sur nos livres, se savoir inexacte et mensonger est le parasite qui infecte toute une génération, génération qui est rétrogradée au rang de robot d'usine, esclave de son système de valeur-argent, les êtres humains ou, la plus part d'entre nous déjà condamnés avant de naître, reclus au rang d'esclave et de profane à vie, ne pourront ni se sublimer, ni se transcender,... maintenant l'information arrive, cachée sous des tonnes de bêtasses,... mais elle arrive,.... profitons en, avant la fin, car déjà la source d'ou vient cette information s'appauvri,... ère de la dualité qui n'en fini plus, étrange ère du poisson, poisson austral ou poisson central ...?. Nous aurions du être une magnifique civilisation évoluant au delà de son point zéro, accueillie chaleureusement et consciencieusement par l'ère du photon et ses particules lumineuses, particules de types cosmiques, comme des aviens-mouettes accueillant un voilier arrivant du large, après avoir affronté de grosses tempêtes, la faim et la guerre, ....-6 -5 -4 -3 -2-1 >>0
Ben ça alors, j'en reviens pas le nombre de scientifiques qu'il y a ici! avant de faire des commentaires sur le travail de ces messieurs la première chose serait d'effectuer les vérifications suggérées. Après on en reparle...
Les mystères nous entourent........ des petits objets de quelques12 centimètres de long et de 5 cm de large et d'une épaisseur de 4.5 mm ! Les spécialistes du.monde entier refusent de nous dire comment ils fonctionnement en prétendant que c'est pas de notre niveau de conscience. Et pourtant, quelques-uns savent et tentent de nous enseigner; ces objets permettent de vpir ce qu'il y a au loin, dans d'autres pays et de transmettre nos idées sans se déplacer!! C'est chercheurs de vérité connaissent le nom caché de ces petit si extraordinaires : des Samsung ! Lol
Instructif.. merci. Dommage qu'il ne soit pas en entier.. les questions du public m'interessaient ! Bref, le tout n'est pas de savoir si on a menti sur la réelle histoire de l'humanité mais pourquoi ils l'ont fait.. "ils" Famille secrète gardienne du savoir depuis quelques milliers d'années. Posez vous les bonnes questions
Ce sont bien les arabes parce que ce sont eux qui habitent là-bas ,ce qu'il dit n'est pas crédible, parce que sans preuve, il se base sur des suppositions, les suppositions c'est pas la science, les êtres humains homosapiens existent depuis des centaines de milliers d'années, chaque peuple est originaire d'un lieu géographique, continent bien précis, d'où viennent ces personnes omniscientes dont parle ce monsieur sans preuve, et pourtant y'a bien les hierographies déchiffrés par chapoleon un européen qui parle des auteurs de ces constructions pharaoniques
C'est quand même fabuleux de concentrer autant de conneries en 1:40:15 quand même ! Au fait, tous les chiffres qu'il obtient "fatalement" sont obtenus avec des valeurs arbitraires, c'est lui qui choisit la valeur de la circonférence de la Terre pour que ça coincide. Et pour la hauteur de la pyramide : 147,1317686 mètre. Quelle précision, wow ! Il a obtenu une mesure précise au dixième de micromètre, c'est-à dire la taille d'un (seul) virus... Il est fort ce gars-là, très, très fort ! et vas-y qu'on ajoute un rectangle ici, on bidouille un peu par-là, on finit par trouver une correspondance au bout d'un moment ! Bravo pour la patience de ce mec à chercher des vérités qui n'existent pas.
Martin Olivier Mais sait-on vraiment ce qu'est la réalité ? Les infusions du 20h sont-elles vérités absolues ? :-) S'ouvrir à d'autres thèses que celles qu'on nous a toujours imposées permet de s'ouvrir l'esprit pour comprendre ce qu'est réellement notre monde et notre Histoire... Les applications de la physique quantique nous montrent que nous sommes à l'aube de découvertes révolutionnaires sur ce qu'est réellement l'humanité. Ce sera au moins aussi important que la révolution copernicienne... "Toute vérité franchit trois étapes. D'abord elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant toujours été une évidence." - Arthur Schopenhauer
Charlotte de Silguy Des poncifs en lieu et place de la messe du 20h, c'est ça la révolution copernicienne ? Avez-vu lu l'opus magnum de ce philosophe pour le citer de cette façon ? Je ne pense pas.
Absolument ! En + c'est toujours la même chose : on est inondé de nombres, de références, de noms, de théories de manière à nous faire penser "quel mec intelligent, que de connaissances, que de savoir, il doit avoir raison" dans une démonstration on prend un côté par ci, une diagonale par là, on centre sur un angle pour une pyramide, sur son centre pour une autre etc, tout ce que veut ce type (et les autres) c'est qu'on achète son bouquin, la vérité il s'en tape !
Le truc c'est de briler des nombres d'une façon ou d'une autre pour tomber finalement sur des résultats "sensationnellistiques". La distance moyenne de la terre à lune exprimée en dixièmes de pouces est égale à la distance de la terre au soleil exprimée en kilomètres. Vous voyez bien que tout est lié, il n'y a pas de hasard, le Grand Manitou sait gérer tout ça secrètement. Baliverses.
fantastique ! quelle subtilité. la logique et la pensée derrière ces constructions montrent vraiment qu'il y a 12000 ans, il y avait de l'intelligence hors norme, qu'il y a une sorte de connexion "Universelle" que nous oublions en ayant pris le mauvais chemin. En 2014, notre société si primitive ne peut pas avoir d’avenir si elle suit cette route de la finance, de la consommation , du pouvoir sur les autres. Il faudra malheureusement, une catastrophe planétaire ou un événement exceptionnel pour pouvoir changer, corriger, réparer et évoluer dans le bon sens. Sait on si ces explications sont applicables sur les autres pyramides de la planète ou seulement celles de cette présentation ? (je n’ai pas encore regardé les autres)
Un bien beau ramassis de conneries merci! j'ai bien ri! Surtout la partie ou on trace des traits et des ronds partout au pif, et on en déduits des trucs! C'est un classique mais ca marche à chaque fois! D'ailleurs l'autre jour je l'ai fait avec une photo de mon caca, et AWESOME! j'ai obtenu un nombre d'or et tracant 8 cercles et 12 rectangles, je suis sur que mon caca est un message des aliens (ou de dieu, ou d'un esprit, ou d'un zombie, ou d'un schtroumpf) mais j'ai la flemme de "mettre les mains dans le cambouis" pour déchiffrer ca... Des volontaires?
Avant de dessiner des rectangle d'or dans ce que tu chies ! Essaye juste d'expliquer comment en 20 ans, des gens qui se baladent à moitié à poil on transporté 2millions de pierres de 5 tonnes! Vas-y!
Tu sais, les insultes sont souvent l'armes principale des personnes qui n'en ont pas beaucoup. (tu peux analyser cette phrase comme tu veux, si ton cerveau est assez développé !) Ma réponse a ton commentaire n'étais nullement agressive contrairement à la tienne, est je suis étonné du niveau intellectuelle de ceux qui se prétendent au dessus des autres ! La complexité mathématiques de cette chose n'a surement pas été inventé par des gens qui passe leur journée à observer leur merde pour en déduire des formules ! Certes on est dans du sensationnel en ce qui concerne les chiffres, mais pour expliquer ce que j'ai dis dans le commentaire précédent on peux tout imaginer...sauf du rationnel! tchouss
+Rob Know Skate Ah par contre à ça j'avais pas répondu, j'avais surement bien mieux à foutre. (Mais bon ma vie c'est de la merde maintenant t'as de la chance). Tiens va lire ça si tu sais lire, ca pourra pas te faire de mal: www.constructiondepyramides.fr/fr_html/fr_cadre.htm
Je viens vous exprimez ma reconnaissançe, pour la lumière que vous apportez a mon travail, sachez meusieur Georges Vermard, que meusieur Mathieu Laveau c' est déja intéraisser a mon heuvre, car chères meusieur, je peus vous garantir que j'ais trouver le CHÉMAT qui ORDONNE les nombres premiers et je ne pence pas être le premier a utiliser ce CHÉMAT, parceque je pence avoir retrouver un savoir pèrdu et je vous assures que cèrtains passaje de votre reportaje, viènnent apporter du crédit a ma téorie. Sachez chères meusieurs Vermard et Laveau, que je donne un jugemen tres positif a votre reportaje et j'éspère apporter ma pière a lárquéolojie et croyez moi, que j'y croi! En attenden des bonnes nouvelles, pour que je puisse démontres ma téorie aux mathématitien qui ont offert un recompence sur le sujet. attend des bonnes nouvels MÈRCIE
Je ne peux que conseiller LA RÉVÉLATION DES PYRAMIDES de Jacques Grimault très complémentaire avec cette conférence (super film documentaire qui fait le buzz et bouscule la doctrine en place qui refuse de se remettre en cause, mais volontairement ...) Faite votre enquête et soutenez les, car croyez moi ils se heurtent à un mur malgré des faits indiscutables, (contrat TV annulés - menace - procès et j'en passe ..) et vous découvrirez le mensonge dans lequel on nous enferment depuis l'époque Égyptienne justement et tous ce qui suit (Religion tronquée basée sur les écrits antique modifié par le futur Vatican -300 A.JC et mensonge entretenu par la franc maçonnerie actuel qui détiens tous les poste clés ( CNRS et l'archéologie pour ce qui nous concernent ici) !!! voir le 1er film Zeitgeist de Peter Joseph) ..Histoire et culture général obligé ou on découvrent que tous est liés et qu'il n'y a pas de place pour le hasard ou vous découvrirez qui nous gouvernent depuis tout ce temps ...( En passant Hollande et consort Pro franc maçons et Israéliens sioniste à outrances !!! ( Voir ma chaine et ses play-list pour les liens) Bonne investigation à vous tous il y a de quoi faire ...!!! ...L.P...
11 лет назад+1
Et surtout plus andragogique qu'ici... Beaucoup d'éléments intéressant mais certaines démonstrations manque de développement ajouté a cela les défaut de corrélation audio plus schémas, c'est pas toujours simple a suivre... Dommage ce sujet très intéressant mérite beaucoup plus de précision ^^
.Sté Stillgard Tout à fait d'accord , merci pour le complément d'informations, pas toujours évident d'exposer son travail,( pour le coup très précieux leur concernant) il faudrait qu'ils se rencontrent avec Jacques Grimaud qui est en demande de complémentarité justement ...Espèrons qu'ils se captes !!!
Pas tellement d'accord. La Révélation des Pyramides est un docu remarquablement bien réalisé, mais plein de mensonges, d'omissions volontaires et d'imprécisions. J'avais d'abord été très impressionné par ce documentaire (à ne plus pouvoir dormir :)) mais lorsque j'ai commencé à creuser, et à prendre chaque arguments un par un, j'ai été vite déçu.. Il y a tout de même quelques éléments novateurs, je ne rejette pas tout, mais dans dans l'ensemble c est plus du sensationnel qu'un réel travail scientifique. C'est juste mon avis, ne vous énervez pas. Si quelqu'un veut en discuter calmement avec moi, pas de problème!
11 лет назад
Oui pourquoi pas, en MP a ce moment je veux bien lire quelques une de vos analyses
Georges, je prends ma cuvette des chiottes que je multiplie par le carré de l'hypoténuse du tour de poitrine de ma belle soeur auquel je retranche la moitié de la distance terre, lune et je trouve la vitesse du son !!!!!!!!!! On peut aller loin comme ça !
Multiplie pa 3,14 grame de hashishe dans tes poumon tu trouveras le nombre de tes cromosomes qui coresponde donc a 21 . Prend ta calculette et ferme la tu veux
c'est incroyable toutes les données astronomiques et mathématiques dans ces pyramides, c'est vraiment divin, comment des hommes ont pu mettre autant d'informations qui se corrèlent les unes aux autres, avec les distances en années lumières, les figures géométriques etc... c'est sur-humain vraiment... comem lorsqu'il y a des autistes savants aux capacités incroyables, ces gens là avaient surement des capacités tout aussi incroyables.
Que de révélation sur la conspiration mystérieuse et secrète du tabou oublié. Quand vous aurez fini votre conférence laissez les clé de la salle à jeannine la femme de ménage elle sera encore là après 17 heures. XD.
Ce qui est évident au sujet des pyramides , c'est qu'on ne saura jamais à quoi elles servaient . Le niveau de connaissances de ses architectes en tout les cas lui est indéniable , que ce soit en astronomie , en mathématique et en technique de construction .
Si je retranche la hauteur de mon lit à la distance entre la terre et Orion j'obtiens précisément l'âge du capitaine à la seconde prêt! ça vous la coupe ca hein!!! lol
proud A propos du film "La Révélation des Pyramides", de Patrice Pooyard, que tu tentes maladroitement de salir par ton ignorance crasse : Les erreurs pullulent dans tes commentaires, mais tu as tout de même l’aplomb d’aller critiquer autrui : nous sommes dans ta sphère, où la modestie et le respect ne te causent pas de difficultés, dès lors que cela ne t'atteint pas : il me suffira de t'affubler de l’épithète très justifié d'ignare - vaniteux, infatué de lui-même - pour que, en revanche, tu te sentes iniquement insulté... Voyons ce que l'on a : « Si des esclaves illettrés ont pu réaliser ses travaux » => Plus personne - et par là j'entends : aucun individu un minimum cultivé et instruit en égyptologie - ne pense que l'Egypte pharaonique fût esclavagiste, et ce depuis plusieurs siècles désormais ! A l'avenir, tu remballeras donc ton ironie de seconde zone et ta risible condescendance avant de sortir de telles inepties et ainsi afficher ton inculture profonde. L'idée - pas même la théorie - du recours aux esclaves sur les chantiers pharaoniques ne vient ni d'un égyptologue, ni d'un historien, ni même de quiconque ayant été formé à une discipline à caractère scientifique ; en réalité, elle vient de Volney, un (médiocre) idéologue du XVIIIème siècle et fût contestée dès l'origine. Aujourd'hui, nombre d'égyptologues ont dores et déjà démontré l'inanité de cette hypothèse hasardeuse, je peux nommer Robert-Jacques Thibaud, en passant par le célèbre Mark Lehner, l'excellent Selim Hassan et même le très médiatique Zahi Hawass ! L'Egypte antique ne disposait, en réalité, que de très peu d'ouvriers, dont une infime partie étaient ouvriers de métiers. Les autres n'étaient pas formés, et participaient aux travaux uniquement pendant les crues du Nil, soit seulement durant une ridicule période de 3 mois sur l'année ! 3 mois par an, pour une durée totale de 20 ans... Comment expliquer la présence de tels nombres irrationnels coordonnés dans un monument à une époque où les mathématiques n’existent quasiment pas en cette région, et où l’écriture en est à ses premiers balbutiements ? Pourquoi la coudée, cet étalon d'origine naturelle et d’application universelle, est-il si précis (au dixième de millimètre, comme montré et dit dans le film) pour des édifices qui offrent des valeurs hectométriques (rapport de 100 000 en précision) ? Pourquoi une telle exigence de précision dans un des plus anciens édifices de l’ancien monde, que l’on retrouve dans l’orientation angulaire ? « Il faut arrêter de dire quelles sont au dixième de millimètre près ,sa c'est lui qui te le dit mais va y toi même tu verras que non. » => Tu reproches au documentaire de ne pas fournir les références permettant d'affirmer cela, puis tu t'y mets à ton tour, nous demandant de te croire sur parole, tandis que tu ne fournis strictement rien en retour... L'astronome Emile-Maurice Antonialdi nous rapporte (L'Astronomie égyptienne, Ed. Gauthiers-Villars, 1934, p. 19) : « L’examen des diverses dimensions des trois grandes pyramides m'a fourni la valeur de 0.5235 m, et je crois que la coudée était divisée, dans les pyramides, au moins en centièmes, avec une subdivision très fine, comparable à notre millimètre. » C'est également la valeur obtenue par l'ingénieur Jean Kerisel, ou encore par Jean-Philippe Lauer, l'égyptologue modestement surnommé le "Pape des pyramides" par ses collègues... même Jean-Pierre Adam, archéologue et architecte au CNRS, reconnaît cette valeur ! Pour être absolument inattaquable sur ce point, je te fournis la source officielle utilisée par tous les égyptologues actuellement ; il s'agit de l'organisme de références métrologiques en matière d'archéologie dans l'ancienne Egypte : le "Géographic Survey Department of Egypt" dans le papier n°39 : "The Determination of the Exact Size and Orientation of the Great Pyramid of Giza, le Caire, 1925" En sont sortis le module et les mesures définitivement adoptés et que l'on retrouve partout, dans ce documentaire y compris. « puisque avec leurs grues rudimentaire ils n'auraient pas pus monter des pierres aussi lourde assez haut. » => Ah, parce que les anciens Egyptiens possédaient des grues rudimentaires ? Tu seras aimable de fournir la référence te permettant d'affirmer ce genre d'assertion plus que douteuse... merci ! « Evidemment que sa prendrais des années à construire ,et même en le faisant mieux qu'eux (au dixième près) ont serais largement capable » => Pourquoi n'est-ce pas l'avis du Dr. Christopher Mark Wise, ingénieur structure mondialement reconnu et réputé, et intervenant dans ce documentaire ? Tu es dans le bâtiment également ? Pourquoi le célèbre chef de projet Jean-Pierre Martin affirme qu'il ne parviendrait en aucun cas au résultat obtenu et observable in situ ? Pourquoi l’architecte moderne Pier Luigi Coppa est du même avis que les deux professionnels de terrain précédents ? Pourquoi l'ingénieur spécialisé dans la haute précision aéronavale militaire, le Dr. Christopher Dunn, fait état d'une précision qui égale, voire dépasse ses compétences ? Merci de ne plus te contenter d'affirmer tout et n'importe quoi, sur un ton tant pédant que péremptoire, à l'avenir... « pour l'explication des nombres phi et pi il y a plusieurs hypothèse ,par exemple ils n'en étaient pas conscients » => Comment faisaient-ils, en ce cas, pour l'exprimer numériquement en plus de l'inclure dans les proportions du bâtiment ? C'est à dire de l'exprimer à travers deux référentiels différents en partant des même valeurs ? Là, la possibilité diminie tellement asymptotiquement que je me demande ce que tu pourras trouver à rétorquer... Comment vas-tu nous expliquer - avec l’outil statistique par exemple - comment s’y est pris le hasard pour faire qu’un édifice tel que cette grande pyramide porte autant d’incongruités remarquables ? M. Claude Genzling, mathématicien et architecte-urbaniste, affirme dans le documentaire que la probabilité que le hasard soit responsable des ces incongruités de différentes natures est réellement infinitésimale, il est rejoint, dans le documentaire, par l’éminent Jean Leclant, le doyen des égyptologues, avant qu'il ne décède il y a peu... « tout ça pour te dire de changer d'avis ,les pyramides ont bien été construite par les égyptiens ,c'est un fait. » => Merci, en ce cas, de le démontrer rigoureusement, plutôt que de te contenter de l'asséner ainsi, a fortiori sur aucun base tangible... « Quand mon père m'avait montrer un documentaire équivalents (de Jacques Grimault aussi je crois) » => Ce documentaire n'est pas de Jacques Grimault, mais de Patrice Pooyard, et constitue bel et bien le premier volet de la série : il n'y en a pas d'autres déjà diffusés. Ce premier opus n'est que l'introduction à la problématique, qui sera développée lors des 6 suites à venir. Vous avez donc là une démonstration absolue que ce nigaud - qui tente de se payer votre tête en vous enfumant et en essayant de vous circonvenir à l’arrachée ou à l’esbroufe, à la blague ou au poncif à la mode, ou encore par l’embobinement et la séduction qu’il essaie de faire accroire qu’il posséderait - non seulement ne connaît rien aux mathématiques, ni à la physique, ni à l'astronomie et encore moins à la géodésie, et prend sa confusion personnelle comme point de référence pour autrui (les crétins que nous sommes), mais pas davantage à la linguistique ancienne, aux conceptions anciennes, à l’Egypte, aux pyramides, etc. C’est stupéfiant mais imparable ! Le cuistre est donc démasqué.
moi non plus je ne pouvais pas te repondre par le biais des notifications google+ il est évident suite a ta reponse (que j'ai lu) que quoi que je dise tu ne changeras pas d'avis.
proud « toi même tu n'est pas modeste quand on lit ton message (en intégralité) et qu'on vois ta façon de t'exprimer on sent bien que tu pète plus haut que ton nez. » => Sauf que je ne suis pas arrivé ici en assumant toutes sortes d'inepties et de turpitudes, ni en diffamant copieusement et gratuitement ; contrairement à toi, qui en arrives à confondre hypothèse de travail avec affirmation, doute méthodique et suspicion systématique, etc. et qui accuses avant de questionner. Quant à moi, n'étant pas pédant comme tu l'es, je ne cite que ce qui est lisible... par tous et à tout instant ! « moi je n'ai pas fais un documentaire Monsieur. » => C'est donc bien ce que je subodorais : tu n'as aucun argument, ni même d'intérêt réel pour le sujet en question ici, même si tu tentes maladroitement de me faire accroire l'inverse. Décidément, tu ferais mieux de te faire oublier, ou de faire paraître publiquement tes critiques, raisonnées et documentées au minimum (vas-y : sors un documentaire !), pour affronter à ton tour les critiques. A ce sujet, il serait visiblement illusoire et naïf d’attendre quoi que ce soit de toi à part des calembredaines et des insinuations grotesques - de ta trempe ! « elle était tellement simple que sans la pierre de rosette on aurais peut être pas encore déchiffrés leur langue. » => Prière de se renseigner sur les connaissances et avancées concrètes en écriture, ainsi qu'en mathématiques, des Egyptiens sous la IVème Dynastie, c'est-à-dire aux tous premiers balbutiements de l'Ancien Empire, avant de venir raconter des fadaises... « regarde un autre documentaire sur comment elles ont étaient faites » => J'en connais énormément : que des hypothèses peu fondées et jamais démontrées ! Que fais-tu de tous ces documentaires dans lesquels un égyptologue nous raconte doctement la réception du chantier de la grande pyramide par Kheops ? Diable : cet homme ne s'appuie sur aucun texte, ne cite aucune référence (et pour cause) etc. son film aurait donc du, selon tes critères, être jeté à la poubelle ? Accusé d'être manipulatoire ? « je t'invite à débattre avec Matt Elbé (plus haut dans les commentaires) ,ils te répondras mieux que moi et surtout il auras la patience. » => Ce n'est pas lui qui est venu affirmer n'importe quoi sur ce film, s'il a quelque chose à dire, il peut venir l’exprimer ici, tant qu'il se base sur du factuel et du tangible. Je rappelle que je t'ai posé une question, à savoir : « quels points précis du documentaire remets-tu en cause, et pour quelles exactes raisons ? » Tu peux choisir d'esquiver si ça te chante, prétextant toutes sortes d'élucubrations fallacieuses sur moi si nécessaire, mais ça confirme définitivement ce que je subodorais dès le début : tu ne sais pas du tout de quoi tu parles, tu n'as étudié aucune des - nombreuses - références que j'ai pu te fournir, au cas où cela t'intéressait véritablement, et tu ne comptes pas le faire... Mais alors : pourquoi intervenir sur un sujet dont tu te moques éperdument ? Surtout si c'est pour venir affirmer tout et n'importe quoi, de manière tant péremptoire, vaniteuse qu'injustifiée... Parce que je veux bien démontrer la véracité de la totalité des mes assertions, ainsi que l'inanité des tiennes : j'ai toute la place nécessaire ici pour développer ; mais est-ce réellement utile si aucun des éléments, par moi déjà avancé, n'est encore remis en cause ? Que dois-je démontrer ? Que je m'y attelle au plus vite !
justement matt elbé est de mon avis ,du moins dans les grandes lignes. lit juste ses commentaires (si tu veux quelque chose de résonné). un dernier point que tu n'a pas repris : -comment ce fait il que le processeur (pour seul exemple) de ton ordinateur/tablette/téléphone avec lequel tu rédige ton message soit fait au nanomètre près ,mais que nous ne sommes "actuellement pas capable de tailler de la roche au dixième de millimètre" ?
proud Matt Elbé n'a développé aucun argument vis-à-vis du documentaire "La Révélation des Pyramides", s'il a véritablement quelque chose à dire, qu'il vienne le dire, nous pourrons enfin échanger de manière constructive ! Ensuite, où ais-je affirmé que nous étions incapables, malgré notre technologie, de tailler la roche au dixième de mm ? Nulle part ! Relis-moi sérieusement, regarde le film à nouveau, et attentivement cette fois ci, parce que tu mélanges absolument tout !
ça me semble le documentaire rationnel le plus sensé sur youtube! non sans avoir une opinion sur le fait que la lecture des étoiles est notre gps quotidien et cela depuis au moins -70 mille avjc..du coup la transmission orale étant déja interdite au temps des égyptiens qui comme tant d autre peuple avaient un héritage oral bien avant l écriture, la lectures des étoiles , des semences, des transhumance dans la vallée des merveilles a nice,par exemple, alors oui !!! pourquoi pas ,un calendrier du systeme solaire...annonçant ce qui va arriver, aussi bien qu une simple éclypse lunaire ou un solstice d hivers...une catastrophe transmise dans le souvenir les mémoires au point ede finir en relevé pour essayer de sauver l humanité...car a cette époque on ne craint qu une chose ! que le ciel nous tombe sur la tete ce st une idée GLOBALE et surement instinctive si j y étais, la nature si on vis avec on sait ce qu elle nous réserve...
Le film "la révélations des pyramides" n'a aucune valeur scientifique. Il comporte énormément de dérives: - des éléments sciemment omis - des expert interrogés en dehors de leur champs de compétences - des extraits sortit de leur contexte - des "faits" qui ne sont que des inductions et des suppositions - des affirmations péremptoires erronés - des démonstrations mathématiques fausses - un montage digne d'un film catastrophe avec musique d'ambiance, un informateur caché et une sorte de mafia des Égyptologues qui cacherait la vérité Ce n'est même pas un documentaire. Au choix, c'est un film de science-fiction ou de l'enfumage. Si vous aimez ce genre d'histoire, je vous invite à lire du Dan Brown, c'est dans la même veine.
Bonsoir, c'est vrai que l'hypothèse d'esclaves qui transportent des pavés de plus de dix tonnes est meilleure.. La vérité dérange tout simplement. L'idée qu'une civilisation ancienne était bien plus intelligente, et conscient du monde dans lequel nous vivons, doit paraitre inconsebable pour certaine personne.. Mais pour bâtir des monuments comme cela je n'ai aucun doute sur leur intelligence. Alors les idiots ne seraient ils pas ceux qui croient encore à ce que l'on nous a baratiné toutes ses années
Les Grecs et les Romains n'avait pas d'outils avancés lorsqu'ils ont construit leurs monuments et pourtant... L'idée d'une civilisation ancienne dont nous n'avons aucune trace n'a aucune valeur scientifique, c'est de la science-fiction dans le meilleur des cas.
Noldo Dovaëth Bah c'est sur que toi t'y étais donc tu sais mieux que des personnes qui ont fait des recherche.. Je ne sais pas sinon tu ne serai pas la cependant il y a des choses qui ont peu se passé differement et il ne faut pas l'oublié.
Fais quelques recherches, tu verra que ces théories ne s'appuient sur rien. Tu trouvera également de nombreux articles qui suivent une vrai démarche scientifique et qui s'appliquent à debunker ces théories point par point.
D'après les estimations, toute les minutes, un bloc de pierre était extrait de la carrière, taillé, transporté sur le site de la pyramide et ajouté à la structure. C'est vrai, il est bien plus facile de vouloir croire au fait que la pyramide de Gizeh est le tombeau de Toutankhamon. Amis qui vous voilez la face, bonjour.
Le Sphinx n'est absolument pas aligné avec un des cotés de la pyramide de Kephren comme on le voit a 37"22. Pour quelqu'un qui dit étudier l'Égypte depuis 40 ans, c'est soit une erreur grossière, soit volontaire afin de faire coller a la théorie.
Vénus marche dans votre sillage, en jouant les anges gardiens pour mettre votre petit cœur à l’abri de toute contrariété. Si vous vivez une déception, soyez assurée qu’elle sera de courte durée. La situation est dénouée, la réconciliation confirmée. Tout s’arrange Solange. >>>plus de prévisions pour le Lion en novembre 2018
Cette accumulation de "coïncidences" mathématiques manque de sens. Parfois on retire un mètre, parfois on multiplie par 10002 (une grande clé et deux petites clés), parfois on ajoute une ceinture arbitraire, pourquoi toutes ces opérations ? A force de touiller les chiffres dans tous les sens, et en s'octroyant la possibilité d'introduire des constantes arbitraires comme cela, on trouve forcément des "coïncidences". Je pense donc qu'il aurait fallu soit : - Se limiter aux opérations qui n'introduisent pas de constantes arbitraires (il y en a quand même !) - Expliquer le sens de ces constantes pour qu'elles ne soient plus arbitraires (exemple : coudée * 6 = pi, le 6 s'explique par les propriétés remarquables de l'hexagone inscrit dans le cercle) Et dans tous les cas, il serait beaucoup plus sérieux d'indiquer les précisions et tolérances (à combien de décimales est-on capable de mesurer les grandeurs des pyramides ? Les grandeurs astronomiques ? Combien donc de décimales significatives dans chaque "coïncidence" ?)
Estaría bien, aplicando estas relaciones geométricas, deducir otros datos aún desconocidos sobre la Gran Pirámide . Sería un buen broche de oro a este interesante análisis geométrico.
MOIS DE MARS 2016 CELA FAIT UN MOMENT QUE JE N ' AI PLUS MIS DE COMENTAIRE J ' AI TOUJOURS AIME CETTE VIDEO DE GRANDE QUALITE et très informative et elle commence à approcher le nombre de visionnage prédit donc je commenterai le PYGMALION
Sacré Jojo, tu devrais bosser dans la haute finance, tes formules mathématiques alambiquées qui collent à ce que tu désires voir seraient parfaites pour nos Banksters...
Il me vient quand même une réflexion. Si ceux qui ont construit les pyramides connaissaient si bien le système solaire, les étoiles, etc. Ils auraient très bien pu construire les pyramides APRES -10 500ans mais à l'endroit exact où elles auraient dû être à cette date. Peut être justement savaient-ils que la terre allait repasser par cette position, d'où l'extrême nécessité de faire une construire qui dure dans le temps.
erreur flagrante aux alentours de 49 minutes : "nous imaginons un cercle, dont le diamètre se situe à l'extrémité de Mykérinos et (heu) l'autre diamètre à l'extrémité de Khéops" qu'est ce que cela veut dire? est ce que cela veut dire que si on trace un segment reliant : A - l'extrémité (en haut à gauche) de Mykérinos à B - l'extrémité opposée de Khéops (en bas à droite)? ce segment [AB] deviendrait le diamètre d'un cercle fictif? "nous ne pouvons pas faire un cercle plus grand et plus petit si nous admettons/prenons cette option" regardons bien les diagonales tracés vers 49minutes 29s : on peut voir que si l'on trace un segment reliant l'extrémité de Mykérinos à l'extrémité opposée de Khéops (le segment [AB] que j'ai défini ci-dessus) on peut nettement noter que son cercle est loin d'avoir pour diamètre le segment dont il semble parler, et qui me semble être [AB] il se peut que je n'ai pas compris son énoncé, ou encore que je ne possède pas la foi nécessaire pour y croire sans me questionner
mohamed djema je te remercie il me semble avoir vu la vidéo en entier, postimg.org/image/cjdg9yg6l/ regarde donc ici, j'ai fait une copie d'écran de la conférence et y ai tracé, en bleu, un cercle ayant pour diamètre le segment [AB] comme définit dans mon ancien commentaire, et je n'arrive pas à comprendre pourquoi son cercle rouge n'est pas placé au même endroit que le mien, si tu sais m'illuminer j'ouvre grands les yeux, merci
Salut à tous. Les pyramides réparties sur terre peuvent être utiles pour assurer une orbite pérenne à la planète afin que sa course dans l'univers permette la culture et le développement de notre espèce et de tout le vivant ? Sans elles, telle une roue de voiture mal équilibrée, la course du globe ne pourrait conserver un climat et une géologie propice à l'épanouissement de l'existence. A+ et à tous, bontoujours.
Comparez la masse de la terre et celle des pyramides. C'est le rapport entre le poids d'un pneu de voiture et un grain de sable, à la louche. Ça ne risque pas d'être utile ou nuisible à quoi que ce soit. Et j'ai eu la flemme de faire ce calcul.
Les papyrus de merer confirme l'histoire des pyramides donc ce genre de discours et de fantasy extraterrestre n'a plus lieux d'être on en voit trop la vrai question c'est de savoir si les pyramides était des tombeaux ou pas.
![La Désillusion des Pyramides [TenL#105]](/img/1.gif)
Mettez la vitesse de la video sur 1.25 c'est beaucoup plus agréable à écouter
+Emmanuel Scheidt
Trop vrai même à 1.5 ou 2, on pourrais même dire au mec passe la première pour commencer (si tu veux aller loin dans la vie)! Le mec y tourne en rond...MDR
+Emmanuel Scheidt merci tu m'as facilité la vie
+Emmanuel Scheidt Bonne idée merci!!!!
+Emmanuel Scheidt Ha, c'est beaucoup mieux, on va gagner du temps
c'est vrai a 1.5 il semble parler normalement hahahahahahaha
Bonsoir, Extraordinaires présentations avec autant de chiffres, de rapports entre la Grande Pyramide et les étoiles, la Terre, la Lune et bien d'autres éléments chiffrés à une précision telle qu'il est inconcevable d'entendre encore des "Égyptologues" dire que tout ceci est le fruit du hasard ou encore que les Constructeurs de la Grande Pyramide ne connaissaient pas le mètre ! Tout cela démontre bien que la grande Pyramide n'a pas 6.000 ans mais plus du double , ni non plus qu'elle a été construite en 20 années ! Il est grand temps que l'humanité comprenne que notre histoire est bien plus longue et plus riche que ce que les manuels d'histoire scolaire nous racontent ! Un grand bravo ! J'ai adoré ! Je Like avec grand plaisir et profite de l'occasion pour m'abonner à votre chaîne ! A bientôt ! Amitiés. Franck.
Merci à Georges Vermard et Mathieu Laveau pour ce documentaire qui est des plus précis, le travail réalisé est tout spécialement stupéfient. Pour quand un documentaire du même type pour la pyramide de Puma Punku en Bolivie ;)
C'est vraiment la meilleure conférence que j'ai entendu sur le sujet ! 👌 Je la recommande souvent 😊
S'il vous plaît à tous ceux et celles qui critiquent et jugent ces travaux, bien entendu vous en avaient le droit! Mais je vous en prie, juger une fois que vous aurez cherché et vérifié par vous-même et CORRECTEMENT! J'écris ceci car beaucoup de personnes ayant écrit un commentaire au jugement trop hâtif à mon goût, donne le sentiment de se dire "et toc je viens de vous montrer les incohérences de ces travaux", je dis vous vous trompez lourdement! Très souvent sur des petits détails ou parfois sur des grosses âneries où simplement par manque de connaissances, mais qui font toutes la différence! Un tel édifice, une telle logique, une telle perfection, de tels travaux mérite le plus grand des respects; Et non juste un lâche c'est nul ou bidon etc...etc... . Pareil quand certains disent que Mr Vermard semble dire " on a trouvé pourquoi c'est décalé mais on ne vous le dira pas" etc... . Réfléchissez, peut-être est-ce pour justement vous incitez à chercher par vous-mêmes... Personnellement je travaille sur les travaux de Mr Vermard et aussi ceux de Mr Grimault (la révélation des pyramides) chaque jour parfois même la nuit depuis maintenant un peu plus de deux ans (c'est à ce moment que j'ai regardé pour la première fois ma "MèRe" droit dans l’œil...). Alors certes ce n'est pas grand-chose par rapport à ces deux derniers qui ont tous deux plus de quarante années de recherches (merci à eux du fond du cœur), mais je vous le dis cela m'apporte chaque jour merveilles & merveilles et c'est peu dire! C'est un régal pour les yeux et un délice pour le cœur et l'esprit! Pardon si je semble pour certain(e)s "par être" comme arrogant ou méprisant ou tout simplement fou, mais j'aimerais tant pouvoir partager toutes ces merveilles de découvertes et tout l'Amour qui en émane. Mais vous le savez toutes et tous, quand on est amoureuse/amoureux cela procure un sentiment extraordinaire mais qu'on est seul(e) à ressentir. Je ne sais pas si je me suis bien fait comprendre (peut-être par certain(e)s). Dans tous les cas j'ai envie de finir par: CHERCHEZ et vous TROUVEREZ! La route est longue mais la route est belle! Merci! Merci! Merci!
Le message est simple : tout dans l'univers a un sens et est construit par une conscience, enfin pour ceux qui savent observer...
M
Cela démontre quand même fortement une volonté de calcul géométrique parfaite basé sur la Terre et l'Espace.
Quant a savoir comment ils ont élevé 70 tonnes aussi haut,...j'ai encore des doutes sur les moyens exactes de l'époque. Cela me parait énorme pour leur petit moyen.
si ce n'était que ça... Une des statut fait 1800 tonnes...
Ruederalis Indica Ruderalis Indica
Déjà on dit STATUE, et 1800 tonnes, tu n'as pas l'impression d'en rajouter ? Tu devrais consommer plus de SATIVA ;-) L'indica ne te réussit pas.
Laurent Lalou
Le poids officiel des statues est de 1300 tonnes mais d'après les calculs de certains experts, le poids réel serait très proche de 1800 tonnes.
Quoi qu'il en soit, c'est tout de même impressionnant de voir qu'autant de nombres se retrouvent dans ces pyramides.
quel petit moyens ? nous ne savons rien de rien, nous découvrons seulement de plus les certitude d'il y a 200 ans jusque ici ne son plus, l'homme a le dont de cacher, s’emparer tout se que tu veux, le bien, le mal, le juste milieux mon phallus aussi, nous avons peut être tout simplement détruis se que nous réapprenons !
ya franchement rien d’évident, réellement il n'y a plus de question a poser et les réponse son sous notre nez ! des homes écrasent la mémoire de toute un peuple il y en a heu et il y en a encore aujourd’hui il y a même des hommes qui se débrouille pour éviter que d'autre homme et femme s'exprime aux seul endroit ou ils elles pourrais être entendu de tous, heureusement ils se bouf les doigt d'avoirs voulu faire du blé avec internet sur le dos du grande publique ! jdi vive les araignées, et les chats bien sure !!
je suis complètement surpris et émerveillée par tant de logiques mathématiques des découvertes effectuées par George Vermard et Mathieu Laveau , la vidéo est si bien expliquée que je l'ai suivi comme on regarde un film de science fiction , merci pour cette extraordinaire vidéo et ce travail colossal qui mérite beaucoup de louanges
moi je dit respect a toute ces annees de recherche et de calcul . c vraiment une grande decouverte .
j'ai trouvé cet exposé fantastique !
néanmoins et de façon imagé je ne comprends pas que ces fantastiques "architecte " qui nous expliques autant de choses, sans laisser leurs cordonnées , les pyramides sont toutes de meme une sacrée carte de visite !
sa montre une chose interressante, c'est que cette "intelligence", se base sur la geometrie et non des hypothèses comme nous aujourd'hui...
Un grand merci pour ces révélations qui nous apportent plus de sérénité !
A 36:40, votre schéma montre que la ligne tracée le long du côté de Kefren atteint le sphinx dans son prolongement. Or sur Google Maps, il est évident que le sphinx est en dehors de cet axe. Comment expliquez-vous cela?
Il n'y a rien a expliquer, toutes leurs observations sont basées sur du vent. On peut tout faire avec de la géométrie. Si ça tue leur ennui pourquoi pas, mais ça va pas plus loin.
j'ai eu la chance des les rencontrer il y a 8 ans en petit comité. L'un est mathématicien et l'autre est astro physicien ! donc ils sont solides ! et à l'époque, j'avais posé la question de construction non humaine, et ils étaient très frileux quand à répondre dans ce sens ! Aujourd'hui ils laissent peser l'information ! pour avoir visité l'Egypte, être rentré dans la pyramide, il est évident que l'on se trouve devant un monument particulier qui vibre ! ensuite, inutile de chercher à convaincre ... que chacun ait sa croyance, moi je trouve cela plausible, il y a tant de choses que le "dogmes officiel" ne démontre pas ou ne me semble pas crédible. Je ne suis pas mathématicien, donc je n'ai aucune compétence pour juger de la justesse de leur travaux et calculs, mais j'ai rencontré les deux personnes, et ce sont pour moi des personnes, fiables, consciencieuses ! Mais parfois cela dérange et déstabilise de remettre le dogme officiel en question, c'est trop lourd à gérer pour certaines personnes lol
Très intéressant vos explications,bravo cher monsieur.
Si je prends la durée de cette vidéo (1:40:15), et que je divise ce nombre par le nombre d'or.. et que je multiplie ensuite par le nombre de pyramides (3), alors j'obtient ainsi le prix que coûtent certaines affaires... genre
pendant ke je regardais ce doc, mon chat n arretait pas de m emmerder et je l ai regardé d un peu plus pres, g mesuré la distance de son museau au bout de sa queue et je suis tombé sur la vitesse de la lumiere mais a un millième pres coincidence ou mon chat est d origine extraterrestre. il vit avec moi depuis 96 ans mnt et je n avais jamais remarqué ce petit detail, ensuite j ai mesuré les poils de son museau et je suis tombé sur la distance de la terre au soleil
En mesurant ta bite et en la divisant par la circonférence de ton cerveau ça fait bien zéro, c:est fascinant !
absolument incroyable! cela voudrai dire que les constellation ou du moins celle d'orion n'ont pas été placer ici par hasard mes bien pour des raisons qui nous dépasse plus ou moins... se serait plutôt comme un outils aux multiples fonctions qui nous aiderai, et permettrez de trouver les clés de l'univers et les secrets qu'il renferme. notre univers n'est peu etre quand faite une petite pierre rectangulaire qui fait parti d'un édifice beaucoup plus grand ... une grande pyramide peu etre ...
"Particulièrement suffocant" c'est le moindre qu'on puisse dire, tous ces indices mathématiques dans la pyramide, le chiffre 4 etc. sont des découvertes très intéressantes, qui renforcent et prouvent une fois de plus tout le côté mystérieux des origines de la construction des pyramides et du plateau de Gizeh.
Leurs théorie est quand même a réfléchir c'est absolument intéressant !
Belle démonstration mathématique. Doucement au début et après cela va trop vite, trop de données à enregistrer en si peu de temps :o) On comprend que les nombres soient à la base de l'univers, cela n'est pas un hasard mais inscrit ds un ordre. Tout simplement merveilleux :o)
La vidéo de Jacques Grimault "La révélation des pyramides" est du même type où l'on s'interroge sur l'origine d'une telle construction (sur tout ce qu'il y a sur le plateau de Gizeh d'ailleurs)
je viens de parcourir tous les commentaires et le défaut majeur, commun à toutes les critiques de ce document, semble malheureusement l'absence d'arguments contradictoires pouvant éclairer ceux comme moi qui n'ont pas la science infuse.
Est-ce si compliqué de dire qu'à 02:30 l'intervenant se goure et d'expliquer pourquoi ?
Merci de mettre des commentaires sur cette vidéo sur ce sujet précis et non sur la religion ne mélanger pas tout sinon les personnes ne comprendront pas Merci !!!
Je suis croyant mais faut pas non plus ce critiqué sur la religion de l'uns ou de l'autres ici ce n'est pas fait pour ce sujet sinon le commentaire sera supprimer Merci !!!
Merci beaucoup de partager cette vidéo, la révélation est en route! Tous ces idiots (oui il n'y a pas d'autres mots) qui disent genre: "mais qu'est-ce que c'est que ces conneries-là? Pfffff c'est fatigant à la longue ces illuminés sans intérêt". Ceux-ci n'ont ou pas de cerveau, ou alors ils font partie de ces conteurs qui ont écrit nos livres d'histoire! Les constantes de l'univers et les chiffres qui les accompagnent sont plus forts que ces contradicteurs sans arguments! Ils ne changeront pas l'ordre établi, même s'ils seront arrivés (un temps) à nous le faire croire! La lumière des bâtisseurs brûle la mauvaise foi & l'ignorance, mais elle fait grandir la conscience des Hommes qui la regarde en face respectueusement! Merci beaucoup!
Cher ami, il n'a eu aucune critique de quoi que ce sois, quand ton ne c'est pas de quoi j'ai supprimé vous feriez plutôt mieux de l'a fermez Merci ! De quoi te mêle tu ? Tu n'est étais pas là pour le voir. insulte ne sont pas accepter ici et au contraire ayons le sens critique comme est figurer sur mon commentaire (au-dessus) ce n'est pas vous qui allez me donnez des leçons "Cher ami". Et pour finir la religion n'est pas l'esprit de la censure, ni de Satan quand ton ne connais pas le sujet sur Satan, Occultisme, le Symbolisme, le Satanisme est tant d'autres, à vous attendre vous ni connaissez pas grand choses étant moi-même spécialiste de l'occultisme je vois que vous avez mélanger tout. La religion avec la pédophilie et ridicule, oui il y a des personne dans la religion qui sont comme ça Hélas, mais regard plutôt les réseaux pédophiles de l'élite politique (voir mon site avec quelque référence sur www.Planète-infotv.fr. L'athéisme est justement un des principe de Satan croire que dans l'homme est non en Dieu mais malheureusement l'homme a des défauts et on fait des erreurs et pêcher (expliquer dans la bible, Le Coran) est le monde ne peut pas vivre que par l'homme sinon le monde tournerai pas ronde tout comme le monde d'aujourd'hui décadent, individualisme, matérialisme, banalisation du sexe, destruction de la famille par l'adoption, Mariage homo (Mais pas pour autant mépriser les Homos et faut aussi les respecter), l'avortement, disparition du sans du sacrés, la théorie du genre je ne c'est pas si tu connais ce sujet relais sur ma chaîne sa te fera réfléchir un peu et donc faut étudié tout ca avant de parler de chose que tu ignore, la laïcité est une des religion de Satan crée par la Franç-maçonnerie crois quand l'homme et seulement l'homme "fait ce qu'il te plait" voilà le mal vient la sociète secrète de la Franç-maçonnerie et bien d'autre qui ont infiltré aussi le Vatican depuis longtemps mais bon je crois sa ne t'intéresse pas trop et voilà dans quel monde on vie aujourd'hui, alors si tu aime tout ca, tu aime surement Satan sans tant rendre compte tout simplement, Mais chacun sa propre Opinion !
PlaneteInfoTV Pour être crédible, il faudrait déjà apprendre à écrire Français...
David Sanou
Je répond simplement a une personne sur la religion et pas a d'autres, te mêle pas de ce que j'ai écris. La seule chose pour être crédible c'est de connaître les choses qu'on aborde, étudier, lire, savoir de quoi on parle tout simplement et prendre son temps avant de juger sur le sujet qu'on voudrais juger ou critiquer. Dis moi ce qui va pas dans mon écris ? Té aveugle tu comprendre pas ? Toi pas comprendre Français peut être ? les quelques fautes ? J'aimerai bien voir la tienne d'écris. Quand on n'as que ça à dire en général ces qu'on c'est plus quoi dire. Pour finir, je ne vais pas perdre mon temps à répondre à des personne qui critique ce que j'écris, tu ferais mieux de critiquer le sujet si t'aurais quelque chose à dire, Sinon les critiques de mon écris ne sers à rien et donc sera supprimer je ne vois pas quel rapport va avec la vidéo.
David Sanou osef de la forme tant qu' il ya le fond !
Je voudrais ajouter que dans mon dernier livre "Le Secret du 3e Millénaire", je montre comment les archéologues ont fait l'impasse sur une immense découverte: les ostraca d'Eléphantine (débris de poteries où la correspondance était gravée) apportent la preuve que les Juifs qui vivaient au 6e siècle av. J.-C. PRATIQUAIENT LE CULTE D'OSIRIS, le dieu de la vallée du Nil. Au 9e et au 8e siècle avant notre ère, la vallée du Nil était le pays des rois SA-RÂ (fils de Râ) faussement renommée « AEgyptos » par Ptolémée, était tombé dans une grave anarchie.
De sublimes raisonnements ! Thanks a lot ;-)
Merci pour ce partage !
La prochaine fois bloqué les commentaires, car l'ignorance et la cupidité de certains est mère de leur propre conditionnement. Avoir une certaine ouverture d'esprit c'est respecter le travail qu'on nous apporte, "être dans celui qui à tord ou raison" reste de l'enfantillage ainsi ; le comble des imbéciles c'est de détester tout ce qu'ils ignorent. Au pire, au lieu d'écrire des conneries on s'abstient et accepte qu'il y ait quelque chose de "Mystique" qui nous dépasse !
+Aurélie J'ai bien ri merci ! :D
Aurélie merci la liberté d’expression...
Merci pour ce travail gigantesque n'en plaise aux petits esprits. C'est vrai pas toujours facile à suivre compte tenue de toutes ces données mathématiques. Cela montre bien que cette réalisation est celle d'esprits très évolués et non primitif. C'est un message pour notre civilisation mais malheureusement nos visiteurs actuels ne sont pas ceux qui nous on laissé ces messages et je pense que nous sommes vraiment en danger. Attention le déni est une manipulation de ceux qui veulent nous contrôler
Très intéressant, mais il ya un erratum, la découverte de Orion en symbiose avec les pyramides à été découverte en 1961 par un russe, ensuite ce qui est facinant c'est la vibration des pyramides qui se met en résonance avec le Nil (Voie Lactée), ensuite la forme de prisme de la pyramide ralenti en intérieur le pourrissent et permet dont la conservation.
Il fait chaud et sec dans la pyramide. C'est suffisant pour éviter le pourrissement. Rasoir d'Occam, vous connaissez ?
41:00 Pourquoi les 2 pointes du rectangle sont à l'extérieur du cercle, alors que les angles du carré sont â l'intérieur du cercle ?
Conférence culte .Merci à vous, même si j n'ai pas tout compris j'avoue ! Pour les docs sur l'Egypte et sur les civilisations en général, je vous recommande la chaine "Sinouhé" sur Dailymotion
Excellente conférence Bravo et merci pour l'upload de la vidéo enfin un sujet basé sur des faits
Il serait bon, pour certains, d'ouvrir un peu leur esprit, en tentant d'occulter, leurs acquis scolaires : cela aiderait à faire avancer les recherches, et les découvertes, du coté positif . Inutile de s’intéresser à cela, si le but est de critiquer par pur plaisir ou par peur de la réalité !
@@younessdark4709 superbe ... On a encore voyagé dans le temps 👍😂
Grimault dit la même chose... plutôt rigolo
Merci beaucoup pour ce documentaire !
c'est magnifique, et on comprend que les maths, l'art (l'harmonie) et le merveilleux sont liés. je me pose quand-même une question : comment fait-on pour mesurer les pyramides au millimètre près, alors qu'ils leur manque le revêtement calcaire qui existait au départ ?
Merci bcp pour l'avoir diffusée.
Ce documentaire et très impressionnant.
J'ai pas put m’empêcher de remarquer quelques erreurs.
- à 5 minutes 50 France vers USA ou Grande Pyramide vers France,
- à 59 minutes 10 s pas 5.232 mais 5.236 la coudé,
- à 1 h 14 minutes 26 s "élément structurel et chimique" non "et schématique",
- à 1h 19min 30s soyer patient pour savoir comment l'homme est positionner on va le voir dans 10s.
Il est vrai que tout cela change pas mal de choses.
reste à voir les questions et réponses.
La théorie selon laquelle les pyramides auraient plus de 10000 ans a déjà été élaboré par Daniel Jackson il y a bientôt 10 ans... ;)
Trêve de plaisanterie, conférence très intéressante ! Dommage que l'on ai pas la suite avec les questions et dommage qu'il n'ait pas eu le temps de démontrer ses 600 théories...
Merci pour cette vidéo
_15000 ans les pyramides
10500.ans
@GTA 5 PS4 wewemonami wouah...
@GTA 5 PS4 wewemonami Apperently not as fast as your neurons, dickhead
Documentaire très intéressant,
offrant une approche différente de ce qu'aurait pu être cette ces trois pyramides du plateau de Gizeh.
Merci pour cet exposé.
un grand Merci
Quelqu'un peut-il m'expliquer comment il a tracé le cercle représentant la Terre à 49:38 ?
Pourquoi le diamètre de ce cercle n'est-il pas entre les points de la petite pyramide et et de la pyramide de Kheops ?
en méditation j'ai vu que les pyramides étaient blanche et la pointe du dessus était dorée a l'intérieur il y avait des grand cristaux qui servait pour produire toute l'énergie dont ils avaient besoin cette civilisation était beaucoup plus avancée qu'aujourd'hui! cela servait également de repère pour les engins volants puissent atterrir.
Si vous avez réellement vu ça, bravo ! L'habillage blanc et le sommet doré sont les hypothèses les plus plausibles des égyptologues. Quand au fait que la pyramide ait produit de l'énergie par piézo-électricité, c'est aussi fort probable. Par contre les objets volants, nous n'en avons aucune trace ni indice.
Les manipulations de chiffres de cette conférence sont en général absurdes. Avec beaucoup de chiffres, on peut en trouver beaucoup d'autres, même avec une très grande précision, si on les manipule bien. Il existe une preuve mathématique de ce fait !
@@xenomyr des crêpes
57:38 Bon messieur, quel est la difference entre la distance de Betelgeuse à la Terre et la distance de Betelgeuse au systéme solaire? En anneés lumiére svp.
Antonio Ferrer il n'y a pas vraiment de différence la terre est a l'intérieur du système solaire qui est a 640 année lumière de Bételgeuse
francois clermont Merci.
Vilain curieux. Et comme la Terre tourne autour du soleil, on va se rendre compte que la distance varie (300 millions de km par an, j'ai bon ?) C'est pas gentil comme question.
Toute personne qui s'approche de la vérité dérange.
Et toute personne qui dérange s’approche de la vérité! C'est une vérité qui à l'aire de vous déranger ? Ou peut être un mensonge de plus
c'est vraiment stupéfiant ! je t'avoue que je n'irai pas chercher a vérifier ces calculs, il y a une chose qui me dit que c'est vrai, c'est que ce n'est pas le premier site de construction qui symbolise les étoiles de certaines constellation, mais cette trouvaille est génial, c'est l'indice d'une matrice géométrique aussi profonde qu'aurait pu laissé des plan architecte de terraformation.
Il sous-entend que les aliens ont participé à la construction des pyramides et c'est tout-à-fait possible en vue de ces formidables calculs que les égyptiens à cette époque, à mon avis, ne pouvaient pas connaitre.
Quels calculs ? La hauteur d'une pyramide, la surface d'un carré, les dimensions d'un triangle ? Les arpenteurs égyptiens faisaient des calculs de ce genre après chaque inondation du Nil. (non, pas la hauteur des pyramids !!!)
Super enrichissant !! de toute facon javais toujours douter de ce que le systeme scolaire ou politique voulais nous faire gober des le plus jeune age. Maintenant je comprends beaucoup mieux !! merci et a partager
pour calculer la circonférence de mon gland, j'utilise le nombre PI, coincidence ? je ne pense pas
BAH OUI !! avec un maitre d'une coudée , qu'on fait venir de Sirius par fedex express et un testeur de pis ...tu peux me croire , que la vache est dorée à l'or fin avec une précision extraordinaire .... le temps nous manque pour bien comprendre parce que les anciens nous ont laissé peu de détails clairs et que nous sommes devenus trés cons sans doute ... à cause du nouvel ordre mondial !! Dans les temps froids , d'avant le grand cataclysme , on disait que c'était un coup des russes ...ou des aliens ? mais ça , on n'est pas encore préts à l'entendre sans panique ....au fait , à un moment , il se trompe , c'est pi au carré ... ça fait pipi . CQFD !
Haha xD
Merci pour votre travail et ces eclaircissements
Ceci n`est que le début mathématique de tout ce qu`il y a a connaitre sur ces pyramides.
Formidablement incroyable mais j'aimerais aussi d'autres avis de grands mathématiciens sans conflits d'intérêts et surtout logique et honnête en esprit critique ou en étant d'accord sur cette étude très intéressante et troublante.
Totalement décoiffant ! L histoire officielle c est de la petite bière face à tout ces rapport d équation et la cohésion est flagrante. Lol je suis tombé en bas de ma chaise 2-3 fois au long de la vidéo. 👽👽👽
49:14 environ le diamètre du cercle n'est pas représenté par les deux extrémités des pyramides, et on le voit parfaitement après pck il schématise le diamètre qui ne passe que par le coin de Kehops et non par l'autre. Du coup quand on développe toute une argumentation basée sur de la géométrie mais qu'on est incapable de définir un diamètre correctment, ça laisse perplexe...
Mais qu'est-ce que tu racontes sincèrement, c'est simple pourtant. Le cercle ne peut pas être plus petit ou plus grand si tu le fais passer pas les deux extrémités en question. De plus, c'est le même % de ce que représente la terre et la lune, c'est de ça dont il est question à la fin. Et c'est Kheops....
Downstr0y
Okay tu as raison, je vais aller repasser mon diplôme d'ingénieur du coup pck tu as l'air tellement sûr de toi, et pourtant tu es tellement à côté de la plaque...
kevin bennar Purer ben ouais va repasser ton diplôme au plus vite alors.... Hahaha, et c'est juste toi qui est à côté de la plaque pour le coup, ne cherche pas de complication dans ce qui est clairement expliquer par des personnes qui ont faits des années de recherches pour en arriver à ces conclusions.
j'adore les révélations du nombre d'or
Quand on a un minimum de culture en astronomie, mais alors vraiment un minimum, on sait que cela est parfaitement faux, pour ne pas dire mensonger. Mais certains ont des intérêts, des choses à vendre....
Des arguments seraient le bienvenus ^^
@@thibaudsalier3890 renseignez vous…déjà à 36:40 le plan est faux,le SPHYNX ne s’aligne pas avec Khefren
Bonne théorie au début (sur la disposition au sol des pyramides seulement), nulle doute que ceux qui ont construit les pyramides étaient des ingénieurs et des architectes compétant voulant rendre l'ensemble harmonique. Cela dit le reportage tourne très très vite dans une quintessence de l'absurde. Des approximations grotesques, des données mélangées au service d'une démonstration fallacieuse...
pour moi ce m. georges v ...vient clarifier encore plus le pourquoi... il faut remettre en question notre conception de l'histoire . les explications qu'il nous donne s'ont vraiment précieuse et indispensable pour mieux comprendre le reportage précédent .voilà mon avis , merci pour cette belle conférence .
Comment prendre au sérieux un gars qui utilise des documents faux pour étayer sa théorie ?
La carte du site de Gizeh, a 36:40, est fausse.
Le sphinx n est absolument pas aligné avec le coté de la pyramide de Képhren.
On peut le vérifier sur n importe quel plan correct.
Exemple ici :
mythologica.fr/egypte/sites/giza.htm
Et ça n est que un des nombreuses erreurs ...
J'ai vérifié et tu as raison sur l'alignement du Sphinx et de Khéphren.
Ça jette quand même un discrédit sur le reste de la conférence qui par ailleurs présente tout de même des aspects intéressants.
d'après une carte satellite c'est bien aligné ... content.satimagingcorp.com/static/galleryimages/quickbird-pyramids-egypt.jpg ou bien encore ici content.satimagingcorp.com/static/galleryimages/geoeye-1-giza-pyramids.jpg
@Lol : ca ne l'est absolument pas, regarde mieux.
Très intéressant, un complément à "révélations des pyramides".
c'est vrai que mettre en place un tel ouvrage pour un tombeau est peu crédible
vous conseille de lire les articles du physicien Nassim Haramein ou son livre "l'univers décodé ou théorie de l'unification" qui explique les relations géométriques qui peuvent se trouver dans l'infini grand comme l'infini petit.
De plus, il fait des liens assez solides avec les crop circles, les pyramides dans le monde, les religions,..bref c'est passionnant
enfin les scientifiques commencent à être plus ouvert !!
Pour info, les crops circle sont faits par des humains, pour rire. Voir astrnogeek, ils ont fait un don super là-dessu.
Cette conférence ne vient que confirmer les travaux de Jacques Grimault à travers la révélation des pyramides ! :)
C'est vrai. En ce sens que le plateau de Gizeh et tout ce qu'il y a dessus (voire dessous...) a été construit par je ne sais qui... puis au fil des années qui se sont écoulées jusqu'à aujourd'hui, il y a eu restauration sur restauration et maintien de cette culture égyptienne (avec toutes les falsifications et découvertes faites au fil des ages...).
VAL VIL Music grimault l escro en effet!
Dans le minute 1:14:15 , posiblement cest le manuel de construction d'une machine espatial , si a partir des calculs nous contruison chaque piece nous obtiendrons un objet avec la capacite spacial. 2 ici je vois clairement que tel-que indique il pourait s'agir de la description du montage de l'objet de construction( l'outil de construction et sont utilisation) depuis quelques années j'etudis les images satelitales du fond de la mere , et il me reviens toujours des images que ne sont pas pour etre compris avec des mots mais elles sont claires, ( desing d'une plateforme de lancement spatial et sa forme de construction..
Un rectangle équilatéral qui à 60, 60 , 60 ça ne serait pas un triangle par hasard , :-) voir à 42.10 mn
C'est la preuve d'une existence suprême, Je ne crois pas que l'homme peut construire un chef-d'oeuvre de la sorte et avec de la pierre aussi parfait, juste, beau, grand, simple et complique à la fois , le nombre d'or en est une preuve car en mathématique X+1 = X*X relève de l'impossible, pourtant ce nombre existe et il est à notre échelle , bizarre ce nombre.!!..... faisant la jonction entre l'infiniment petit et l'infiniment grand..... et si ces pyramides nous révèlent toujours des secrets après tant d'années de recherche pour les uns et les autres, je suis persuade qu'il reste encore des choses à découvrir car l’omniscient n'a pas de limite !
Ce nombre est : 1.61803355 à peu près calculé sur Excel. Accessoirement nombre d'or, etc. Et ça relève de l'impossible ??
Cela me fait penser au livre des Bogdanov "Le visage de Dieu". Rien n'est la par hasard, tout est lié, tout se calcule ou est calculé. Pour la construction des pyramides, le "simple" humain ne pouvait pas tout seul construire ces immenses édifices.
Merci car ces contenus informatifs restructure le savoir de l'humanité en un seul bloc, alors plus facile assimiler pour nos esprit, fragmenté par la dualité onde-particule, battant son plein même de nos jours,... .
Ne croyons pas être qu'un élément anodin du système, non ne croyons pas cela, nous somme tous conscient et responsable. Car maintenant l'information arrive et nous ne pouvons feindre,.... .
L' Opiniâtreté des chercheurs est étrange et malhonnête, avec autant de preuves, nous nous demandons quelles énergies sombres affluent et possèdent leur esprit, car le savoir, en tant qu'informations nous est dédié à nous et à tout être humain,... se savoir qui à été sciemment décousu, qui devait nous être montré comme quelque chose d'entier en un seul bloc, facile à comprendre à assimiler, contre argent et place dans la hauteur de la structure sociétale, ces chercheurs ont décousu petit à petit leur morceau d'un patchwork déjà bien clairsemé, chacun plongé dans leur secteur vectoriel et ont parasité l'ensemble du savoir des êtres humains, comme la pollution d'une rivière " ou l'arrêt de son courant", cet immense savoir, passé entre leur mains malhonnêtes et retranscrit sur nos livres, se savoir inexacte et mensonger est le parasite qui infecte toute une génération, génération qui est rétrogradée au rang de robot d'usine, esclave de son système de valeur-argent, les êtres humains ou, la plus part d'entre nous déjà condamnés avant de naître, reclus au rang d'esclave et de profane à vie, ne pourront ni se sublimer, ni se transcender,... maintenant l'information arrive, cachée sous des tonnes de bêtasses,... mais elle arrive,.... profitons en, avant la fin, car déjà la source d'ou vient cette information s'appauvri,... ère de la dualité qui n'en fini plus, étrange ère du poisson, poisson austral ou poisson central ...?. Nous aurions du être une magnifique civilisation évoluant au delà de son point zéro, accueillie chaleureusement et consciencieusement par l'ère du photon et ses particules lumineuses, particules de types cosmiques, comme des aviens-mouettes accueillant un voilier arrivant du large, après avoir affronté de grosses tempêtes, la faim et la guerre, ....-6 -5 -4 -3 -2-1 >>0
Ben ça alors, j'en reviens pas le nombre de scientifiques qu'il y a ici! avant de faire des commentaires sur le travail de ces messieurs la première chose serait d'effectuer les vérifications suggérées. Après on en reparle...
Les mystères nous entourent........ des petits objets de quelques12 centimètres de long et de 5 cm de large et d'une épaisseur de 4.5 mm !
Les spécialistes du.monde entier refusent de nous dire comment ils fonctionnement en prétendant que c'est pas de notre niveau de conscience.
Et pourtant, quelques-uns savent et tentent de nous enseigner;
ces objets permettent de vpir ce qu'il y a au loin, dans d'autres pays et de transmettre nos idées sans se déplacer!!
C'est chercheurs de vérité connaissent le nom caché de ces petit si extraordinaires :
des Samsung !
Lol
Soyez attentifs à la 42 ème minute du film et découvrez le fameux "Rectangle Equilatéral" avec ses trois angles de 60°...
Instructif.. merci. Dommage qu'il ne soit pas en entier.. les questions du public m'interessaient ! Bref, le tout n'est pas de savoir si on a menti sur la réelle histoire de l'humanité mais pourquoi ils l'ont fait.. "ils" Famille secrète gardienne du savoir depuis quelques milliers d'années. Posez vous les bonnes questions
j"ai pas tout compris, mais j'ai adoré, alors c'est qui les gars qu"'on fait ça??
Ce sont bien les arabes parce que ce sont eux qui habitent là-bas ,ce qu'il dit n'est pas crédible, parce que sans preuve, il se base sur des suppositions, les suppositions c'est pas la science, les êtres humains homosapiens existent depuis des centaines de milliers d'années, chaque peuple est originaire d'un lieu géographique, continent bien précis, d'où viennent ces personnes omniscientes dont parle ce monsieur sans preuve, et pourtant y'a bien les hierographies déchiffrés par chapoleon un européen qui parle des auteurs de ces constructions pharaoniques
@@legrandleo7282 les arabes sont arrivés plus tard en Egypte. Ils n ont rien a voir avec les pyramides
Vertigineux ! Bravo !
C'est quand même fabuleux de concentrer autant de conneries en 1:40:15 quand même !
Au fait, tous les chiffres qu'il obtient "fatalement" sont obtenus avec des valeurs arbitraires, c'est lui qui choisit la valeur de la circonférence de la Terre pour que ça coincide.
Et pour la hauteur de la pyramide : 147,1317686 mètre. Quelle précision, wow ! Il a obtenu une mesure précise au dixième de micromètre, c'est-à dire la taille d'un (seul) virus... Il est fort ce gars-là, très, très fort !
et vas-y qu'on ajoute un rectangle ici, on bidouille un peu par-là, on finit par trouver une correspondance au bout d'un moment ! Bravo pour la patience de ce mec à chercher des vérités qui n'existent pas.
ça m'fait penser à d'autres qui tordent la réalité pour la faire correspondre à des textes surannés.
Con!!
Martin Olivier
Mais sait-on vraiment ce qu'est la réalité ? Les infusions du 20h sont-elles vérités absolues ? :-)
S'ouvrir à d'autres thèses que celles qu'on nous a toujours imposées permet de s'ouvrir l'esprit pour comprendre ce qu'est réellement notre monde et notre Histoire...
Les applications de la physique quantique nous montrent que nous sommes à l'aube de découvertes révolutionnaires sur ce qu'est réellement l'humanité. Ce sera au moins aussi important que la révolution copernicienne...
"Toute vérité franchit trois étapes. D'abord elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant toujours été une évidence." - Arthur Schopenhauer
Charlotte de Silguy Des poncifs en lieu et place de la messe du 20h, c'est ça la révolution copernicienne ? Avez-vu lu l'opus magnum de ce philosophe pour le citer de cette façon ? Je ne pense pas.
Absolument !
En + c'est toujours la même chose : on est inondé de nombres, de références, de noms, de théories de manière à nous faire penser "quel mec intelligent, que de connaissances, que de savoir, il doit avoir raison" dans une démonstration on prend un côté par ci, une diagonale par là, on centre sur un angle pour une pyramide, sur son centre pour une autre etc, tout ce que veut ce type (et les autres) c'est qu'on achète son bouquin, la vérité il s'en tape !
1:33:19 je ne vois pas le rapport entre le cercle réunissant la terre et la lune VS 1,2732 au carré... Qu'est-ce qui m'a échappé ?
Le truc c'est de briler des nombres d'une façon ou d'une autre pour tomber finalement sur des résultats "sensationnellistiques". La distance moyenne de la terre à lune exprimée en dixièmes de pouces est égale à la distance de la terre au soleil exprimée en kilomètres. Vous voyez bien que tout est lié, il n'y a pas de hasard, le Grand Manitou sait gérer tout ça secrètement. Baliverses.
passionant
fantastique ! quelle subtilité. la logique et la pensée derrière ces constructions montrent vraiment qu'il y a 12000 ans, il y avait de l'intelligence hors norme, qu'il y a une sorte de connexion "Universelle" que nous oublions en ayant pris le mauvais chemin. En 2014, notre société si primitive ne peut pas avoir d’avenir si elle suit cette route de la finance, de la consommation , du pouvoir sur les autres. Il faudra malheureusement, une catastrophe planétaire ou un événement exceptionnel pour pouvoir changer, corriger, réparer et évoluer dans le bon sens. Sait on si ces explications sont applicables sur les autres pyramides de la planète ou seulement celles de cette présentation ? (je n’ai pas encore regardé les autres)
Un bien beau ramassis de conneries merci! j'ai bien ri!
Surtout la partie ou on trace des traits et des ronds partout au pif, et on en déduits des trucs! C'est un classique mais ca marche à chaque fois!
D'ailleurs l'autre jour je l'ai fait avec une photo de mon caca, et AWESOME! j'ai obtenu un nombre d'or et tracant 8 cercles et 12 rectangles, je suis sur que mon caca est un message des aliens (ou de dieu, ou d'un esprit, ou d'un zombie, ou d'un schtroumpf) mais j'ai la flemme de "mettre les mains dans le cambouis" pour déchiffrer ca... Des volontaires?
Tu m'as tué X) tu exprimes parfaitement ma pensée... Ca me fait peur de voir autant de gens y croire, on se dit que l'humanité est tombée bien bas !
Avant de dessiner des rectangle d'or dans ce que tu chies !
Essaye juste d'expliquer comment en 20 ans, des gens qui se baladent à moitié à poil on transporté 2millions de pierres de 5 tonnes!
Vas-y!
Tu sais, les insultes sont souvent l'armes principale des personnes qui n'en ont pas beaucoup. (tu peux analyser cette phrase comme tu veux, si ton cerveau est assez développé !) Ma réponse a ton commentaire n'étais nullement agressive contrairement à la tienne, est je suis étonné du niveau intellectuelle de ceux qui se prétendent au dessus des autres ! La complexité mathématiques de cette chose n'a surement pas été inventé par des gens qui passe leur journée à observer leur merde pour en déduire des formules ! Certes on est dans du sensationnel en ce qui concerne les chiffres, mais pour expliquer ce que j'ai dis dans le commentaire précédent on peux tout imaginer...sauf du rationnel! tchouss
Je me demande qui parle à qui dans cet échange...
+Rob Know Skate Ah par contre à ça j'avais pas répondu, j'avais surement bien mieux à foutre. (Mais bon ma vie c'est de la merde maintenant t'as de la chance).
Tiens va lire ça si tu sais lire, ca pourra pas te faire de mal:
www.constructiondepyramides.fr/fr_html/fr_cadre.htm
Je viens vous exprimez ma reconnaissançe, pour la lumière que vous apportez a mon travail, sachez meusieur Georges Vermard, que meusieur Mathieu Laveau c' est déja intéraisser a mon heuvre, car chères meusieur, je peus vous garantir que j'ais trouver le CHÉMAT qui ORDONNE les nombres premiers et je ne pence pas être le premier a utiliser ce CHÉMAT, parceque je pence avoir retrouver un savoir pèrdu et je vous assures que cèrtains passaje de votre reportaje, viènnent apporter du crédit a ma téorie.
Sachez chères meusieurs Vermard et Laveau, que je donne un jugemen tres positif a votre reportaje et j'éspère apporter ma pière a lárquéolojie et croyez moi, que j'y croi!
En attenden des bonnes nouvelles, pour que je puisse démontres ma téorie aux mathématitien qui ont offert un recompence sur le sujet. attend des bonnes nouvels MÈRCIE
Et le CHEMAT de l'orthographe, tu l'as trouvé ?
Sympa les nombres premiers. J'attends avec impatience votre démonstration. Bonne journée.
Je ne peux que conseiller LA RÉVÉLATION DES PYRAMIDES de Jacques Grimault très complémentaire avec cette conférence (super film documentaire qui fait le buzz et bouscule la doctrine en place qui refuse de se remettre en cause, mais volontairement ...) Faite votre enquête et soutenez les, car croyez moi ils se heurtent à un mur malgré des faits indiscutables, (contrat TV annulés - menace - procès et j'en passe ..) et vous découvrirez le mensonge dans lequel on nous enferment depuis l'époque Égyptienne justement et tous ce qui suit (Religion tronquée basée sur les écrits antique modifié par le futur Vatican -300 A.JC et mensonge entretenu par la franc maçonnerie actuel qui détiens tous les poste clés ( CNRS et l'archéologie pour ce qui nous concernent ici) !!! voir le 1er film Zeitgeist de Peter Joseph) ..Histoire et culture général obligé ou on découvrent que tous est liés et qu'il n'y a pas de place pour le hasard ou vous découvrirez qui nous gouvernent depuis tout ce temps ...( En passant Hollande et consort Pro franc maçons et Israéliens sioniste à outrances !!! ( Voir ma chaine et ses play-list pour les liens) Bonne investigation à vous tous il y a de quoi faire ...!!! ...L.P...
Et surtout plus andragogique qu'ici... Beaucoup d'éléments intéressant mais certaines démonstrations manque de développement ajouté a cela les défaut de corrélation audio plus schémas, c'est pas toujours simple a suivre... Dommage ce sujet très intéressant mérite beaucoup plus de précision ^^
.Sté Stillgard Tout à fait d'accord , merci pour le complément d'informations, pas toujours évident d'exposer son travail,( pour le coup très précieux leur concernant) il faudrait qu'ils se rencontrent avec Jacques Grimaud qui est en demande de complémentarité justement ...Espèrons qu'ils se captes !!!
Pas tellement d'accord. La Révélation des Pyramides est un docu remarquablement bien réalisé, mais plein de mensonges, d'omissions volontaires et d'imprécisions. J'avais d'abord été très impressionné par ce documentaire (à ne plus pouvoir dormir :)) mais lorsque j'ai commencé à creuser, et à prendre chaque arguments un par un, j'ai été vite déçu.. Il y a tout de même quelques éléments novateurs, je ne rejette pas tout, mais dans dans l'ensemble c est plus du sensationnel qu'un réel travail scientifique. C'est juste mon avis, ne vous énervez pas. Si quelqu'un veut en discuter calmement avec moi, pas de problème!
Oui pourquoi pas, en MP a ce moment je veux bien lire quelques une de vos analyses
douardinio Tu peux nous donner des exemples?
UNE TELLE INTELLIGENCE.... CA DECOIFFE. MERCI
Georges, je prends ma cuvette des chiottes que je multiplie par le carré de l'hypoténuse du tour de poitrine de ma belle soeur auquel je retranche la moitié de la distance terre, lune et je trouve la vitesse du son !!!!!!!!!! On peut aller loin comme ça !
toi, tu as des vues sur ta belle-soeur !!!
Multiplie pa 3,14 grame de hashishe dans tes poumon tu trouveras le nombre de tes cromosomes qui coresponde donc a 21 . Prend ta calculette et ferme la tu veux
c'est incroyable toutes les données astronomiques et mathématiques dans ces pyramides, c'est vraiment divin, comment des hommes ont pu mettre autant d'informations qui se corrèlent les unes aux autres, avec les distances en années lumières, les figures géométriques etc... c'est sur-humain vraiment... comem lorsqu'il y a des autistes savants aux capacités incroyables, ces gens là avaient surement des capacités tout aussi incroyables.
Que de révélation sur la conspiration mystérieuse et secrète du tabou oublié. Quand vous aurez fini votre conférence laissez les clé de la salle à jeannine la femme de ménage elle sera encore là après 17 heures. XD.
Ce qui est évident au sujet des pyramides , c'est qu'on ne saura jamais à quoi elles servaient . Le niveau de connaissances de ses architectes en tout les cas lui est indéniable , que ce soit en astronomie , en mathématique et en technique de construction .
Si je retranche la hauteur de mon lit à la distance entre la terre et Orion j'obtiens précisément l'âge du capitaine à la seconde prêt! ça vous la coupe ca hein!!! lol
fano9200 faut aller dormir alors dans ton lit , faut se réveiller , ou retourner à l'école , allez bonne nuit
Dieu est l'Architecte de la Perfection.
Amen.
🐐💨
proud
A propos du film "La Révélation des Pyramides", de Patrice Pooyard, que tu tentes maladroitement de salir par ton ignorance crasse :
Les erreurs pullulent dans tes commentaires, mais tu as tout de même l’aplomb d’aller critiquer autrui : nous sommes dans ta sphère, où la modestie et le respect ne te causent pas de difficultés, dès lors que cela ne t'atteint pas : il me suffira de t'affubler de l’épithète très justifié d'ignare - vaniteux, infatué de lui-même - pour que, en revanche, tu te sentes iniquement insulté...
Voyons ce que l'on a :
« Si des esclaves illettrés ont pu réaliser ses travaux »
=> Plus personne - et par là j'entends : aucun individu un minimum cultivé et instruit en égyptologie - ne pense que l'Egypte pharaonique fût esclavagiste, et ce depuis plusieurs siècles désormais ! A l'avenir, tu remballeras donc ton ironie de seconde zone et ta risible condescendance avant de sortir de telles inepties et ainsi afficher ton inculture profonde.
L'idée - pas même la théorie - du recours aux esclaves sur les chantiers pharaoniques ne vient ni d'un égyptologue, ni d'un historien, ni même de quiconque ayant été formé à une discipline à caractère scientifique ; en réalité, elle vient de Volney, un (médiocre) idéologue du XVIIIème siècle et fût contestée dès l'origine.
Aujourd'hui, nombre d'égyptologues ont dores et déjà démontré l'inanité de cette hypothèse hasardeuse, je peux nommer Robert-Jacques Thibaud, en passant par le célèbre Mark Lehner, l'excellent Selim Hassan et même le très médiatique Zahi Hawass !
L'Egypte antique ne disposait, en réalité, que de très peu d'ouvriers, dont une infime partie étaient ouvriers de métiers. Les autres n'étaient pas formés, et participaient aux travaux uniquement pendant les crues du Nil, soit seulement durant une ridicule période de 3 mois sur l'année ! 3 mois par an, pour une durée totale de 20 ans...
Comment expliquer la présence de tels nombres irrationnels coordonnés dans un monument à une époque où les mathématiques n’existent quasiment pas en cette région, et où l’écriture en est à ses premiers balbutiements ?
Pourquoi la coudée, cet étalon d'origine naturelle et d’application universelle,
est-il si précis (au dixième de millimètre, comme montré et dit dans le film) pour des édifices qui offrent des valeurs hectométriques (rapport de 100 000 en précision) ?
Pourquoi une telle exigence de précision dans un des plus anciens édifices de l’ancien monde, que l’on retrouve dans l’orientation angulaire ?
« Il faut arrêter de dire quelles sont au dixième de millimètre près ,sa c'est lui qui te le dit mais va y toi même tu verras que non. »
=> Tu reproches au documentaire de ne pas fournir les références permettant d'affirmer cela, puis tu t'y mets à ton tour, nous demandant de te croire sur parole, tandis que tu ne fournis strictement rien en retour...
L'astronome Emile-Maurice Antonialdi nous rapporte (L'Astronomie égyptienne, Ed. Gauthiers-Villars, 1934, p. 19) : « L’examen des diverses dimensions des trois grandes pyramides m'a fourni la valeur de 0.5235 m, et je crois que la coudée était divisée, dans les pyramides, au moins en centièmes, avec une subdivision très fine, comparable à notre millimètre. »
C'est également la valeur obtenue par l'ingénieur Jean Kerisel, ou encore par Jean-Philippe Lauer, l'égyptologue modestement surnommé le "Pape des pyramides" par ses collègues... même Jean-Pierre Adam, archéologue et architecte au CNRS, reconnaît cette valeur !
Pour être absolument inattaquable sur ce point, je te fournis la source officielle utilisée par tous les égyptologues actuellement ; il s'agit de l'organisme de références métrologiques en matière d'archéologie dans l'ancienne Egypte : le "Géographic Survey Department of Egypt" dans le papier n°39 : "The Determination of the Exact Size and Orientation of the Great Pyramid of Giza, le Caire, 1925"
En sont sortis le module et les mesures définitivement adoptés et que l'on retrouve partout, dans ce documentaire y compris.
« puisque avec leurs grues rudimentaire ils n'auraient pas pus monter des pierres aussi lourde assez haut. »
=> Ah, parce que les anciens Egyptiens possédaient des grues rudimentaires ? Tu seras aimable de fournir la référence te permettant d'affirmer ce genre d'assertion plus que douteuse... merci !
« Evidemment que sa prendrais des années à construire ,et même en le faisant mieux qu'eux (au dixième près) ont serais largement capable »
=> Pourquoi n'est-ce pas l'avis du Dr. Christopher Mark Wise, ingénieur structure mondialement reconnu et réputé, et intervenant dans ce documentaire ? Tu es dans le bâtiment également ?
Pourquoi le célèbre chef de projet Jean-Pierre Martin affirme qu'il ne parviendrait en aucun cas au résultat obtenu et observable in situ ?
Pourquoi l’architecte moderne Pier Luigi Coppa est du même avis que les deux professionnels de terrain précédents ? Pourquoi l'ingénieur spécialisé dans la haute précision aéronavale militaire, le Dr. Christopher Dunn, fait état d'une précision qui égale, voire dépasse ses compétences ?
Merci de ne plus te contenter d'affirmer tout et n'importe quoi, sur un ton tant pédant que péremptoire, à l'avenir...
« pour l'explication des nombres phi et pi il y a plusieurs hypothèse ,par exemple ils n'en étaient pas conscients »
=> Comment faisaient-ils, en ce cas, pour l'exprimer numériquement en plus de l'inclure dans les proportions du bâtiment ? C'est à dire de l'exprimer à travers deux référentiels différents en partant des même valeurs ? Là, la possibilité diminie tellement asymptotiquement que je me demande ce que tu pourras trouver à rétorquer...
Comment vas-tu nous expliquer - avec l’outil statistique par exemple - comment s’y est pris le hasard pour faire qu’un édifice tel que cette grande pyramide porte autant d’incongruités remarquables ? M. Claude Genzling, mathématicien et architecte-urbaniste, affirme dans le documentaire que la probabilité que le hasard soit responsable des ces incongruités de différentes natures est réellement infinitésimale, il est rejoint, dans le documentaire, par l’éminent Jean Leclant, le doyen des égyptologues, avant qu'il ne décède il y a peu...
« tout ça pour te dire de changer d'avis ,les pyramides ont bien été construite par les égyptiens ,c'est un fait. »
=> Merci, en ce cas, de le démontrer rigoureusement, plutôt que de te contenter de l'asséner ainsi, a fortiori sur aucun base tangible...
« Quand mon père m'avait montrer un documentaire équivalents (de Jacques Grimault aussi je crois) »
=> Ce documentaire n'est pas de Jacques Grimault, mais de Patrice Pooyard, et constitue bel et bien le premier volet de la série : il n'y en a pas d'autres déjà diffusés.
Ce premier opus n'est que l'introduction à la problématique, qui sera développée lors des 6 suites à venir.
Vous avez donc là une démonstration absolue que ce nigaud - qui tente de se payer votre tête en vous enfumant et en essayant de vous circonvenir à l’arrachée ou à l’esbroufe, à la blague ou au poncif à la mode, ou encore par l’embobinement et la séduction qu’il essaie de faire accroire qu’il posséderait - non seulement ne connaît rien aux mathématiques, ni à la physique, ni à l'astronomie et encore moins à la géodésie, et prend sa confusion personnelle comme point de référence pour autrui (les crétins que nous sommes), mais pas davantage à la linguistique ancienne, aux conceptions anciennes, à l’Egypte, aux pyramides, etc. C’est stupéfiant mais imparable ! Le cuistre est donc démasqué.
moi non plus je ne pouvais pas te repondre par le biais des notifications google+
il est évident suite a ta reponse (que j'ai lu) que quoi que je dise tu ne changeras pas d'avis.
proud
« toi même tu n'est pas modeste quand on lit ton message (en intégralité) et qu'on vois ta façon de t'exprimer on sent bien que tu pète plus haut que ton nez. »
=> Sauf que je ne suis pas arrivé ici en assumant toutes sortes d'inepties et de turpitudes, ni en diffamant copieusement et gratuitement ; contrairement à toi, qui en arrives à confondre hypothèse de travail avec affirmation, doute méthodique et suspicion systématique, etc. et qui accuses avant de questionner.
Quant à moi, n'étant pas pédant comme tu l'es, je ne cite que ce qui est lisible... par tous et à tout instant !
« moi je n'ai pas fais un documentaire Monsieur. »
=> C'est donc bien ce que je subodorais : tu n'as aucun argument, ni même d'intérêt réel pour le sujet en question ici, même si tu tentes maladroitement de me faire accroire l'inverse.
Décidément, tu ferais mieux de te faire oublier, ou de faire paraître publiquement tes critiques, raisonnées et documentées au minimum (vas-y : sors un documentaire !), pour affronter à ton tour les critiques.
A ce sujet, il serait visiblement illusoire et naïf d’attendre quoi que ce soit de toi à part des calembredaines et des insinuations grotesques - de ta trempe !
« elle était tellement simple que sans la pierre de rosette on aurais peut être pas encore déchiffrés leur langue. »
=> Prière de se renseigner sur les connaissances et avancées concrètes en écriture, ainsi qu'en mathématiques, des Egyptiens sous la IVème Dynastie, c'est-à-dire aux tous premiers balbutiements de l'Ancien Empire, avant de venir raconter des fadaises...
« regarde un autre documentaire sur comment elles ont étaient faites »
=> J'en connais énormément : que des hypothèses peu fondées et jamais démontrées !
Que fais-tu de tous ces documentaires dans lesquels un égyptologue nous raconte doctement la réception du chantier de la grande pyramide par Kheops ? Diable : cet homme ne s'appuie sur aucun texte, ne cite aucune référence (et pour cause) etc. son film aurait donc du, selon tes critères, être jeté à la poubelle ? Accusé d'être manipulatoire ?
« je t'invite à débattre avec Matt Elbé (plus haut dans les commentaires) ,ils te répondras mieux que moi et surtout il auras la patience. »
=> Ce n'est pas lui qui est venu affirmer n'importe quoi sur ce film, s'il a quelque chose à dire, il peut venir l’exprimer ici, tant qu'il se base sur du factuel et du tangible.
Je rappelle que je t'ai posé une question, à savoir : « quels points précis du documentaire remets-tu en cause, et pour quelles exactes raisons ? »
Tu peux choisir d'esquiver si ça te chante, prétextant toutes sortes d'élucubrations fallacieuses sur moi si nécessaire, mais ça confirme définitivement ce que je subodorais dès le début : tu ne sais pas du tout de quoi tu parles, tu n'as étudié aucune des - nombreuses - références que j'ai pu te fournir, au cas où cela t'intéressait véritablement, et tu ne comptes pas le faire...
Mais alors : pourquoi intervenir sur un sujet dont tu te moques éperdument ? Surtout si c'est pour venir affirmer tout et n'importe quoi, de manière tant péremptoire, vaniteuse qu'injustifiée... Parce que je veux bien démontrer la véracité de la totalité des mes assertions, ainsi que l'inanité des tiennes : j'ai toute la place nécessaire ici pour développer ; mais est-ce réellement utile si aucun des éléments, par moi déjà avancé, n'est encore remis en cause ?
Que dois-je démontrer ? Que je m'y attelle au plus vite !
justement matt elbé est de mon avis ,du moins dans les grandes lignes. lit juste ses commentaires (si tu veux quelque chose de résonné).
un dernier point que tu n'a pas repris :
-comment ce fait il que le processeur (pour seul exemple) de ton ordinateur/tablette/téléphone avec lequel tu rédige ton message soit fait au nanomètre près ,mais que nous ne sommes "actuellement pas capable de tailler de la roche au dixième de millimètre" ?
proud
Matt Elbé n'a développé aucun argument vis-à-vis du documentaire "La Révélation des Pyramides", s'il a véritablement quelque chose à dire, qu'il vienne le dire, nous pourrons enfin échanger de manière constructive !
Ensuite, où ais-je affirmé que nous étions incapables, malgré notre technologie, de tailler la roche au dixième de mm ? Nulle part !
Relis-moi sérieusement, regarde le film à nouveau, et attentivement cette fois ci, parce que tu mélanges absolument tout !
Merlu Berlu donc nous sommes capable de refaire les pyramides
ça me semble le documentaire rationnel le plus sensé sur youtube! non sans avoir une opinion sur le fait que la lecture des étoiles est notre gps quotidien et cela
depuis au moins -70 mille avjc..du coup la transmission orale étant déja interdite au temps des égyptiens qui comme tant d autre peuple avaient un héritage oral bien avant
l écriture, la lectures des étoiles , des semences, des transhumance dans la vallée des merveilles a nice,par exemple, alors oui !!! pourquoi pas ,un calendrier du systeme solaire...annonçant ce qui va arriver, aussi bien qu une simple éclypse lunaire ou un solstice d hivers...une catastrophe transmise dans le souvenir les mémoires au point ede finir en relevé pour essayer de sauver l humanité...car a cette époque on ne craint qu une chose ! que le ciel nous tombe sur la tete ce st une idée GLOBALE et surement instinctive si j y étais, la nature si on vis avec on sait ce qu elle nous réserve...
Le film "la révélations des pyramides" n'a aucune valeur scientifique.
Il comporte énormément de dérives:
- des éléments sciemment omis
- des expert interrogés en dehors de leur champs de compétences
- des extraits sortit de leur contexte
- des "faits" qui ne sont que des inductions et des suppositions
- des affirmations péremptoires erronés
- des démonstrations mathématiques fausses
- un montage digne d'un film catastrophe avec musique d'ambiance, un informateur caché et une sorte de mafia des Égyptologues qui cacherait la vérité
Ce n'est même pas un documentaire.
Au choix, c'est un film de science-fiction ou de l'enfumage.
Si vous aimez ce genre d'histoire, je vous invite à lire du Dan Brown, c'est dans la même veine.
Bonsoir, c'est vrai que l'hypothèse d'esclaves qui transportent des pavés de plus de dix tonnes est meilleure..
La vérité dérange tout simplement.
L'idée qu'une civilisation ancienne était bien plus intelligente, et conscient du monde dans lequel nous vivons, doit paraitre inconsebable pour certaine personne..
Mais pour bâtir des monuments comme cela je n'ai aucun doute sur leur intelligence.
Alors les idiots ne seraient ils pas ceux qui croient encore à ce que l'on nous a baratiné toutes ses années
Les Grecs et les Romains n'avait pas d'outils avancés lorsqu'ils ont construit leurs monuments et pourtant...
L'idée d'une civilisation ancienne dont nous n'avons aucune trace n'a aucune valeur scientifique, c'est de la science-fiction dans le meilleur des cas.
Noldo Dovaëth Bah c'est sur que toi t'y étais donc tu sais mieux que des personnes qui ont fait des recherche.. Je ne sais pas sinon tu ne serai pas la cependant il y a des choses qui ont peu se passé differement et il ne faut pas l'oublié.
Fais quelques recherches, tu verra que ces théories ne s'appuient sur rien.
Tu trouvera également de nombreux articles qui suivent une vrai démarche scientifique et qui s'appliquent à debunker ces théories point par point.
D'après les estimations, toute les minutes, un bloc de pierre était extrait de la carrière, taillé, transporté sur le site de la pyramide et ajouté à la structure.
C'est vrai, il est bien plus facile de vouloir croire au fait que la pyramide de Gizeh est le tombeau de Toutankhamon. Amis qui vous voilez la face, bonjour.
Le Sphinx n'est absolument pas aligné avec un des cotés de la pyramide de Kephren comme on le voit a 37"22.
Pour quelqu'un qui dit étudier l'Égypte depuis 40 ans, c'est soit une erreur grossière, soit volontaire afin de faire coller a la théorie.
Quel bordel cet exposé sans queue ni tête ! Vraiment de quoi se poser des questions, mais pas sur les pyramides.
Diable ! un peu de bon sens !!
Vénus marche dans votre sillage, en jouant les anges gardiens pour mettre votre petit cœur à l’abri de toute contrariété. Si vous vivez une déception, soyez assurée qu’elle sera de courte durée. La situation est dénouée, la réconciliation confirmée. Tout s’arrange Solange. >>>plus de prévisions pour le Lion en novembre 2018
zzzzzzzz
Cette accumulation de "coïncidences" mathématiques manque de sens.
Parfois on retire un mètre, parfois on multiplie par 10002 (une grande clé et deux petites clés), parfois on ajoute une ceinture arbitraire, pourquoi toutes ces opérations ?
A force de touiller les chiffres dans tous les sens, et en s'octroyant la possibilité d'introduire des constantes arbitraires comme cela, on trouve forcément des "coïncidences".
Je pense donc qu'il aurait fallu soit :
- Se limiter aux opérations qui n'introduisent pas de constantes arbitraires (il y en a quand même !)
- Expliquer le sens de ces constantes pour qu'elles ne soient plus arbitraires (exemple : coudée * 6 = pi, le 6 s'explique par les propriétés remarquables de l'hexagone inscrit dans le cercle)
Et dans tous les cas, il serait beaucoup plus sérieux d'indiquer les précisions et tolérances (à combien de décimales est-on capable de mesurer les grandeurs des pyramides ? Les grandeurs astronomiques ? Combien donc de décimales significatives dans chaque "coïncidence" ?)
"Je vous fait grâce des calcul", sous entendu "Je ne sais plus comment j'ai fait à force de bidouillé pour trouver le résultat que je voulais"
Estaría bien, aplicando estas relaciones geométricas, deducir otros datos aún desconocidos sobre la Gran Pirámide . Sería un buen broche de oro a este interesante análisis geométrico.
Super conférence , très intéressant, je pense également que le graal est bien présent dans cette pyramide ;-)
Un conseil : reste dans le domaine de la muscu, car ailleurs, tu te ridiculises à dire des bêtises.
MOIS DE MARS 2016
CELA FAIT UN MOMENT QUE JE N ' AI PLUS MIS DE COMENTAIRE
J ' AI TOUJOURS AIME CETTE VIDEO DE GRANDE QUALITE
et très informative et elle commence à approcher
le nombre de visionnage prédit
donc je commenterai
le PYGMALION
Sacré Jojo, tu devrais bosser dans la haute finance, tes formules mathématiques alambiquées qui collent à ce que tu désires voir seraient parfaites pour nos Banksters...
Il me vient quand même une réflexion. Si ceux qui ont construit les pyramides connaissaient si bien le système solaire, les étoiles, etc. Ils auraient très bien pu construire les pyramides APRES -10 500ans mais à l'endroit exact où elles auraient dû être à cette date. Peut être justement savaient-ils que la terre allait repasser par cette position, d'où l'extrême nécessité de faire une construire qui dure dans le temps.
superbe conférence
erreur flagrante aux alentours de 49 minutes :
"nous imaginons un cercle, dont le diamètre
se situe à l'extrémité de Mykérinos et (heu)
l'autre diamètre à l'extrémité de Khéops"
qu'est ce que cela veut dire?
est ce que cela veut dire que si on trace un segment reliant :
A - l'extrémité (en haut à gauche) de Mykérinos à
B - l'extrémité opposée de Khéops (en bas à droite)?
ce segment [AB] deviendrait le diamètre d'un cercle fictif?
"nous ne pouvons pas faire un cercle plus grand et plus petit si nous admettons/prenons cette option"
regardons bien les diagonales tracés vers 49minutes 29s :
on peut voir que si l'on trace un segment reliant
l'extrémité de Mykérinos à l'extrémité opposée de Khéops
(le segment [AB] que j'ai défini ci-dessus)
on peut nettement noter que son cercle est loin d'avoir pour diamètre
le segment dont il semble parler,
et qui me semble être [AB]
il se peut que je n'ai pas compris son énoncé,
ou encore que je ne possède pas la foi nécessaire pour y croire sans me questionner
regarde jusqu'à 49mn50 et tu va tout comprendre
mohamed djema
je te remercie il me semble avoir vu la vidéo en entier,
postimg.org/image/cjdg9yg6l/
regarde donc ici,
j'ai fait une copie d'écran de la conférence et
y ai tracé, en bleu, un cercle ayant pour diamètre
le segment [AB] comme définit dans mon ancien commentaire,
et je n'arrive pas à comprendre pourquoi son cercle rouge n'est pas placé au même endroit que le mien,
si tu sais m'illuminer j'ouvre grands les yeux,
merci
Lucas Tougeron même conclusion suffit juste de de déplacer, je t'ecris avec mobile, je rentre ce soir et je te repond
Salut à tous.
Les pyramides réparties sur terre peuvent être utiles pour assurer une orbite pérenne à la planète afin que sa course dans l'univers permette la culture et le développement de notre espèce et de tout le vivant ?
Sans elles, telle une roue de voiture mal équilibrée, la course du globe ne pourrait conserver un climat et une géologie propice à l'épanouissement de l'existence.
A+ et à tous, bontoujours.
Comparez la masse de la terre et celle des pyramides. C'est le rapport entre le poids d'un pneu de voiture et un grain de sable, à la louche. Ça ne risque pas d'être utile ou nuisible à quoi que ce soit. Et j'ai eu la flemme de faire ce calcul.
Les papyrus de merer confirme l'histoire des pyramides donc ce genre de discours et de fantasy extraterrestre n'a plus lieux d'être on en voit trop la vrai question c'est de savoir si les pyramides était des tombeaux ou pas.