В Австралии очень жесткие законы по огнестрельному оружию, были введены некоторое время назад. И теперь его купить там почти невозможно. Раньше было проще и у тех людей кто покупал давно, оружие осталось.
2:40 Да, именно так Я тоже когда вижу какой нибудь калибр, то сразу в уме: так, если он такой то, такой то, значит он должен лучше разрывать плоть👌, ну или наоборот хорошо пробивать Хотя это далеко не все параметры, ну например вес тоже важен Ладно, чёт меня не туда понесло, я же хотел поблагодарить за видос, так что благодарю за видео
В США патроны 5,45х39 достать сложнее, чем 7,62х39, его не так много производят, а экспорт патронов из РФ в США с прошлого года стал запрещен, потому и он желанный. Но по сути это аналог патрона 5,56х45
2:50 Могу посоветовать прочесть Дворянинова (правда у него 4 тома, но хоть 3 и 4), он подробно описывает стадии производства боеприпасов и процесс установления характеристик (останавливающее действие, бронепробитие и т.п.). Но книги большие, так что на свой выбор.
Я когда первый раз смотрел, не ожидал такой реакции от меди, особенно номер с танком вообще сразил. Снаряд "влип" в сферу и полетел вместе с ней дальше.
желанный калибр определается множеством факторов, там наплевать лучше или хуже убивает, если тебе в одну ногу попадëт 7.62×39, а в другую 5.45×39, то вы не почувствуете разницы, тут другое важно: отдача, проникающая способность, цена за 1 патрон, и 5.45 в этом плане очень хорош, у него отдача меньше, скорость выше, проникающая способность выше, при этом такая же высокая убойность, за это и любят этот калибр.
Кстати сразуже скажу: стрелять в плотную, и стрелять из далика это очень разные силы! И стрелять в плотную это значит, что пуля поподет со всей своей скорости. Так как воздух ее сильно затормаживает. возможно, что еслибы танк не стрелял в плотную то он бы, и не пробил его.
Так если шар и снаряд полетели вместе, у самого снаряда в момент того, как он потащил шар ещё оставалось куча энергии. Если бы они шар сильнее, очевидно, пробитие бы было.
Для людей, которые не понимают, почему танк не смог пробить медный шар: Это не совсем танк, скорее машина поддержки, что-то навроде нашего БМП, орудие тут +- 57мм, как и снаряд, также снаряд сплошной, и да, медный шар в толщину достаточно большой, + он попал в него под углом, что остановило снаряд, была бы это сталь, снаряд просто бы отрикошетил. Что-бы пробить такой шар нужен кумулятивный снаряд или оперенный подкалиберный снаряд, ихняя "пробивашка" намного меньше самого калибра снаряда, но при этом они пробивают по 500-700 мм, а вот кумули так вообще 1000мм могут пробить. А что-бы этот шар просто подорвался можно было бы стрельнуть осколочно-фугасным или каморными снарядами, так они просто места живого не оставят. Да, у Осколочно-фугасного снаряда не такое пробивное действие, но тот же Абрамс (122 мм калибр орудия) под огромным давлением взрывчатки просто бы разнес этот шар и метр вокруг его, уже не говорю о каких-нибудь британцах.
Калибр пушки абрамса 120мм,ксати камулитивные зависимы от калибра пушки как и фугасы с каморниками и обычными бронебойными,1000мм пробивает камультивный сняряд или птрк калибра 150/152/155 (единицы милитеров не важны) при этом обпс 152 мм пушки может пробивать меньше чем допустим 125мм из-за не развития,хотелось сказать про ещё минусы юзания 152мм пушек(просто начал видеть людей которые не понимают и минусы, 1минус это размер и боеприпасов и самой пушки, 152 мм стволы изнашиваются быстрее из-за крупного калибра, стоп зачем я это говорю
Это целая культура, связанная с оружием. Это как выживальщики, так и оружейники. Откуда думаете в современном мире так популярна тема зомби-апокалипсиса? У нас принято над этим ржать - типа ну тупые в 21 веке в зомби верят - а это тупо оправдания перед женой в необходимости копить арсенал - чтобы было чем от зомби отбиваться. Оправдать свое хобби.
Так твоя СУ 152 это противотанковая САУ, а в видео разведывательная машина с 76-мм пушкой. По массе же снаряда в современной войне ты не определишь калибр. Современный бронебойный оперённый подкалиберный снаряд танка весит около 5 кг, при этом выстреливается он из 125-мм пушки и пробивает в 6 раз больше твоей САУ.
В Австралии очень жесткие законы по огнестрельному оружию, были введены некоторое время назад. И теперь его купить там почти невозможно. Раньше было проще и у тех людей кто покупал давно, оружие осталось.
Я еще не посмотрел видео но причем тут Австралия? Он же из США
Все понял, извиняюсь
@@owwutp ну так удали свой пазор,не зная ничего пытаешься обратное доказать
@@MagicPON228 пнх ничтожество токсичное.
@@MagicPON228 дауненок где я что то доказывал?
9:13 мотоцикл упал от эпичности
2:40 Да, именно так
Я тоже когда вижу какой нибудь калибр, то сразу в уме: так, если он такой то, такой то, значит он должен лучше разрывать плоть👌, ну или наоборот хорошо пробивать
Хотя это далеко не все параметры, ну например вес тоже важен
Ладно, чёт меня не туда понесло, я же хотел поблагодарить за видос, так что
благодарю за видео
очень люблю вами реакции, продолжайте это делать и радуйте людей 😀
8:09 Это дульный тормоз-компенсатор всё-таки
У мудрёныча есть прикольное видио про Пушкина, а у КЛИФФХЭНГЕРа про выживание в джунглях (турист страдал три недели от голода, вроде как)
В США патроны 5,45х39 достать сложнее, чем 7,62х39, его не так много производят, а экспорт патронов из РФ в США с прошлого года стал запрещен, потому и он желанный. Но по сути это аналог патрона 5,56х45
Вот бы сдать этот шарик!
2:50 Могу посоветовать прочесть Дворянинова (правда у него 4 тома, но хоть 3 и 4), он подробно описывает стадии производства боеприпасов и процесс установления характеристик (останавливающее действие, бронепробитие и т.п.). Но книги большие, так что на свой выбор.
Я когда первый раз смотрел, не ожидал такой реакции от меди, особенно номер с танком вообще сразил. Снаряд "влип" в сферу и полетел вместе с ней дальше.
Невероятно круто!
Посмотрите выпуск про люк))
о вот и Ландау стали Разрушанчиками)
желанный калибр определается множеством факторов, там наплевать лучше или хуже убивает, если тебе в одну ногу попадëт 7.62×39, а в другую 5.45×39, то вы не почувствуете разницы, тут другое важно: отдача, проникающая способность, цена за 1 патрон, и 5.45 в этом плане очень хорош, у него отдача меньше, скорость выше, проникающая способность выше, при этом такая же высокая убойность, за это и любят этот калибр.
Ждём видос где вы смотрите его весь арсенал
Прям в серединку попал открою тебе секрет куда бы не попал в шаре везде середина😂
Был тут до 1000 лайков и 20 коментов. Классное видео.
посмотрите видео ,,, Выдержит ли сверхтяжелый ДОТ прилет РСЗО Град и выстрел в упор из гаубицы Д20 (152мм) ,,, от Крупно калиберного переполоха !!!
Жду когда ландау заметят день 1
Любовь смерть и роботы
А вы думали Илона Маск на Марсе
Кстати сразуже скажу: стрелять в плотную, и стрелять из далика это очень разные силы! И стрелять в плотную это значит, что пуля поподет со всей своей скорости. Так как воздух ее сильно затормаживает. возможно, что еслибы танк не стрелял в плотную то он бы, и не пробил его.
Такое ощущение, как будто я понимаю в оружии больше чем они.
Я думал, что он из танка Т-72 его уничтожит.
Все еще не расстрел банкомата(
Какого года у него оружие осечка либо промах
Если быть честным, то и танковый снаряд не пробил медный шар. Он по сути его за собой протащил и выпрыгнул.
Так если шар и снаряд полетели вместе, у самого снаряда в момент того, как он потащил шар ещё оставалось куча энергии. Если бы они шар сильнее, очевидно, пробитие бы было.
Мет может вооружить маленькую армию😂
Вы топ
500-600° должно быть (не помню) а градус горения напалма выше 1000
Для людей, которые не понимают, почему танк не смог пробить медный шар:
Это не совсем танк, скорее машина поддержки, что-то навроде нашего БМП, орудие тут +- 57мм, как и снаряд, также снаряд сплошной, и да, медный шар в толщину достаточно большой, + он попал в него под углом, что остановило снаряд, была бы это сталь, снаряд просто бы отрикошетил.
Что-бы пробить такой шар нужен кумулятивный снаряд или оперенный подкалиберный снаряд, ихняя "пробивашка" намного меньше самого калибра снаряда, но при этом они пробивают по 500-700 мм, а вот кумули так вообще 1000мм могут пробить. А что-бы этот шар просто подорвался можно было бы стрельнуть осколочно-фугасным или каморными снарядами, так они просто места живого не оставят.
Да, у Осколочно-фугасного снаряда не такое пробивное действие, но тот же Абрамс (122 мм калибр орудия) под огромным давлением взрывчатки просто бы разнес этот шар и метр вокруг его, уже не говорю о каких-нибудь британцах.
Чел пж не приезжай ко мне под дом на L3/33 CC мне уже СТРАШНО.......
И да респект
@@rench7551 Окей, тогда на Арчере.
Калибр пушки абрамса 120мм,ксати камулитивные зависимы от калибра пушки как и фугасы с каморниками и обычными бронебойными,1000мм пробивает камультивный сняряд или птрк калибра 150/152/155 (единицы милитеров не важны) при этом обпс 152 мм пушки может пробивать меньше чем допустим 125мм из-за не развития,хотелось сказать про ещё минусы юзания 152мм пушек(просто начал видеть людей которые не понимают и минусы, 1минус это размер и боеприпасов и самой пушки, 152 мм стволы изнашиваются быстрее из-за крупного калибра, стоп зачем я это говорю
Ты отметил британцев зачем? У них на челенждирах теже самые пушки
Снимите реакцию на крупнокалиберный переполох
Интересно сколько такой шар стоит? У нас 1кг меди 350руб
Здравствуйте будет ли ещё малазм ? Реакция
На маразма больше не будет эрекций
В рф используют 5.45.39 и у вас тоже ак105 используют спецназ
ОМГ 12МИН НАЗАД!!!!!
16
Это целая культура, связанная с оружием. Это как выживальщики, так и оружейники. Откуда думаете в современном мире так популярна тема зомби-апокалипсиса? У нас принято над этим ржать - типа ну тупые в 21 веке в зомби верят - а это тупо оправдания перед женой в необходимости копить арсенал - чтобы было чем от зомби отбиваться. Оправдать свое хобби.
Там у СУ 152 потрон 50 кг а это что за 9 кг это противотанковое ружеьё уже
Так твоя СУ 152 это противотанковая САУ, а в видео разведывательная машина с 76-мм пушкой. По массе же снаряда в современной войне ты не определишь калибр. Современный бронебойный оперённый подкалиберный снаряд танка весит около 5 кг, при этом выстреливается он из 125-мм пушки и пробивает в 6 раз больше твоей САУ.
Я б на его месте оптику прикрыл
Блин я не могу выговорить это слово
Что за слово ты не можешь выговорит
О ответили маразм поняли не могу говорить правено
Я говноед 😃😘
Перший
Крупнокалиберный Переполох покруче всяких разрушительных ранчо.