Ilgar Baharov ну, а совковые исказили всю историю, начиная с революции, прости переворота и разгона учредительного собрания, вообще красножопые лжецы и проходимцы, уяснил, сурдоперевод необходим?!)))
Потери Красной Армии в 1941 и 1942 году были столь огромны, что их единственным оправданием была бы только якобы полная неготовность СССР к войне. Потому-то Сталин и его военные лживо трубили об этой неподготовленности десятки лет. И до сих пор сталинисты неуклюже пытаются на это ссылаться.
Очень правильные мысли , как это так до зубов вооружёную страну просто стали бить фашисты имея 4 тысячи танков ? Только одно оправдание ниготовились к вайне ,и так далее
Зимняя война: работа над ошибками (апрель - май 1940 г.). Материалы комиссий Главного военного совета Красной Армии по обобщению опыта финской кампании М. - СПб.: Летний сад, 2004. - 560 с.
Были ошибки генералов, полки гаубиц Б4 были выдвинут прямо на границу с клацпедской областью. И были брошены прямо там. Хотя было все. И сами гаубиц, полевые склады полны снарядов, орудийная обслуга и секретные пакеты в сейфах командиров.
Всем, кому интересна история : Марк Солонин сделал свой канал -- подписывайтесь и получайте подтверждённую документами информацию о важных событиях прошлого... Также рекомендую канал М.Веллера -- очень информативно и очень эмоционально.
Демарский одновременно - задаёт вопросы и в тоже самое время перебивает. Причём делает это на протяжении всей передачи. Уникальный в этой ипостаси Ведущий !! Монреаль Канада 🇨🇦
Тебе же говорят! Большинство документов по поводу этого сабантуя, который разбирается в передаче, были рассекречены в 90-е годы!!! Товарищч чугунный, естестно, разрешал бы снимать обстановку на смартфоны...🤣🤣 Весёлый ты...
Русский архив. Великая Отечественная. Т. 12(1). Накануне войны: Материалы совещания высшего руководящего состава РККА 23-31 декабря 1940 г. / Ин-т воен. истории М-ва обороны РФ, Рос. гос. воен. архив; Отв. сост. А.И. Барсуков. - М.: ТЕРРА, 1993. - 408 с.
Почему в ссср так болезненно смотрели на то что Сталин планировал ударить первым ? Ответ очень прастой : ПАТОМУ ЧТО РАЗРУШИЛЬСЯ БЫ МИФ ПРО МИРНУЮ СТРАНУ И ВНЕЗАПНОСТЬ НАПАДЕНИЯ !!! Тогда весь этот бред и книжки историй должны бы выбросить в мусорник.😮😮😮
Познавательная передача. Подтверждает лишний раз 'теорию' о подготовке нападения на Германию. Ну да, не могли и не могут признать этого факта! Потому как пришлось бы выслушивать претензии, типа: а чем вы лучше Гитлера, если такую же войну готовили, и точно так же хотели бы подмять под себя всю Европу, как минимум??!!!!! Но 'что-то' пошло не так. И над этим 'что-то' уже 75 лет как ведутся споры...Точнее, немного умеющим думать давно всё понятно. Стоит ли затрачивать столько средств и нервов, чтобы доказать это 'что-то' остальной части населения(?!) Когда они всё равно не собираются видеть очевидного!!! Только вчера опять вел дискуссию с очередным 'сталино-патриотом'. И их никогда не переведётся...
Кроме очевидного, есть ещё и неочевидное. Сссссср за финскую войну был исключён из лиги наций. Это большое поражение социализма. Политическое. Каким то образом сталин хотел это восстановить, создав впечатление о ссссср как жертвы гитлеризма. Для этого надо создать ситуацию, чтобы именно Гитлер напал на сссссср, а ссссср играл бы роль миротворца. Не даром сталин все время говорил, не поддаваться на провокации. Он сам готовил провокацию. Другое дело., что он ещё не успел развернуть второй эшелон красной армии.. И не был готов к нападению. Гитлер его опередил... Но все остальное получилось по плану сталина. Хотя и обошлось все это огромными жертвами. Сссссср оказался жертвой нападения и это позволило создать антигитлеровскую коалицию
Всегда должны учитывать что воюют не танки а танкисты, стреляют не артиллерия а артилеристы .Никому в Москве и в голову не пришло что за большевиков народ несобиралься воевать и тем более умерать Вот и дошли до Москвы , но про ето В ссср никто не говорил .
Лучшее, что может сделать Дымарский, когда ведет историческую передачу, это молчать. - Маршал бронетанковых войск - это Бабаджанян - Бабаджанян - это композитор Занавес.
Блин, какой бред несёт этот историк касательно военного планирования. Немцы, видимо, дураки, планы там какие-то наступления разрабатывали и готовили месяцами... Вот бы этого историка в командование Вермахта, он бы им показал как надо наступать по картам штабных игр! И да, наши сидя в Москве все видели и знали, что произошло с французами, ясновидение это круто! А уж то, что карты Сибири не подготовили для военных, это явное упущение, войну надо сразу планировать с учётом отступления до Дальнего Востока))).
Я с города Шяуляи в Литве , 120 - 140 километров от границы ,там была и есть военная часть с аеродромом Зокняий ,когда немцы подошли к городу на второи день войны красная армия отступила в сторону Риги а склады поджигала , в одном из них нашли обгоревшие военные карты : КАРТЫ БЫЛИ ЕВРОПЫ . Через всю Литву немцы прошли за три дня : мосты были не заминированые , минных полеи не было , колючки проволоки не было. Следов подготовки военной обороны не нашли фашисты. Так к чему готовились???
@@redasvaigauskas35 Вы правы!!! На складе в Литве нужно держать карты Сибири, ну чтоб воевать там, если что (это сарказм)!А ещё надо помнить, что к июню 1941 года все прибалтийские формирования в РККА составляли: бывшая литовская армия - 29-й стрелковый корпус, латвийская - 24-й стрелковый корпус, эстонская - 22-й стрелковый корпус. При этом Литовский корпус почти в полном составе перешёл на сторону немцев. Вот так воевали герои-литовцы, а потом немцы их отблагодарили, уничтожив всего 370 тыс. жителей из менее чем 3 млн. населения Литвы (ну, типа децимацию провели, хотя нет, каждого 9 убили). Но то братья-европейцы, им можно... А по поводу укреплений, так зачем их строить в Литве, когда там каждый второй с нетерпением ждёт хозяйской руки немцев. А вот в Белоруссии и на Украине строили.
@@Серафим-я9х Вы повторяете антисоветскую пропаганду). Даже на Эхе Москвы уже разбирался вопрос карт. Карты были, и на Смоленскую область и на Белоруссию, подробные и хорошие карты, но при отступлении они были все потеряны. Примерно 300 млн. карт были утрачены в результате отступления из приграничных районов. А всего за войну 1941-1945 было создано 700 млн. карт, половина из которых (350 млн.) только дошла до войск. Оцените масштаб. И да, у роты, стоящей под Брестом, не было карты Смоленска, догадаетесь почему?
Александр, Вы не знаете истории. Немцы (в лице Гитлера и военного командования, действительно, не представляли себе всю МОЩЬ совесткого союза. Сохранилась аудиозапись беседы Гитлера с Маннергеймом летом 1942 года, где Гитлер прямо говорит об СССР: "Мы не представляли, насколько хорошо это государство подготовлено к войне."
Господа, Вы повторяете идею, концепцию, мысли - Виктора Суворова. Он - первооткрыватель верного взгляда на ужасную для страны ВОВ. Я давно уже ВСЁ прочитал у Суворова. Тем не менее, внимательно просмотрел и прослушал Вашу беседу.
Почему Сталин не напал первым? Потому-что он не был идиотом! Потому-что тогда бы СССР из жертвы превратился бы в агрессора! И не было бы не союзников, ни ленд-лиза. Тов. Сталин это понимал, Дымарский - нет.
Innrat Innrat ну да и часть Румынии, которая никогда не входила в состав империи, ну и никогда не сотрудничали с немцами при разделе Польши, парад в Бресте не мы проводили, в той же логике как и сейчас , это не мы, нас там нет и прочее, убого!))
@@ПетрИванов-ц3ш За Финляндию. Присоединения Западной Украины и Белоруссии и тд. Скушали спокойно. Английские газеты писали, что всё правильно восстановили границы аккурат по линии Керзона.
Феерические фантазеры.. Под стать Солонину. Один увидел направленные на запад красные стрелочки на оперативной карте, вторые аж целое Совещание под это дело подогнали. Господа хорошие, а вы планируете после отражения первой атаки в наступление не ходить? В окопах отсиживаться? Или отползать, как Кутузов с Куропаткиным? Рыжков, в армии вроде служил.. Ничему там не научили?
Вся передача в подтверждение Виктора Суворова!!!
Молодцы!
Суворов сказочник
Ilgar Baharov ну, а совковые исказили всю историю, начиная с революции, прости переворота и разгона учредительного собрания, вообще красножопые лжецы и проходимцы, уяснил, сурдоперевод необходим?!)))
Потери Красной Армии в 1941 и 1942 году были столь огромны, что их единственным оправданием была бы только якобы полная неготовность СССР к войне. Потому-то Сталин и его военные лживо трубили об этой неподготовленности десятки лет. И до сих пор сталинисты неуклюже пытаются на это ссылаться.
Очень правильные мысли , как это так до зубов вооружёную страну просто стали бить фашисты имея 4 тысячи танков ? Только одно оправдание ниготовились к вайне ,и так далее
Абсолютно правильный ответ: так рьяно отрицается нападение на Рейх, потому что Рейхом никто ограничиваться не собирался))))
Прочитала название передачи, пробегая газами- "Пена победы" .
Зимняя война: работа над ошибками (апрель - май 1940 г.). Материалы комиссий Главного военного совета Красной Армии по обобщению опыта финской кампании М. - СПб.: Летний сад, 2004. - 560 с.
Были ошибки генералов, полки гаубиц Б4 были выдвинут прямо на границу с клацпедской областью. И были брошены прямо там. Хотя было все. И сами гаубиц, полевые склады полны снарядов, орудийная обслуга и секретные пакеты в сейфах командиров.
Всем, кому интересна история : Марк Солонин сделал свой канал -- подписывайтесь и получайте подтверждённую документами информацию о важных событиях прошлого... Также рекомендую канал М.Веллера -- очень информативно и очень эмоционально.
Демарский одновременно - задаёт вопросы и в тоже самое время перебивает. Причём делает это на протяжении всей передачи. Уникальный в этой ипостаси Ведущий !!
Монреаль Канада 🇨🇦
камеры и интернет у ребят тоже из 1940))
Тебе же говорят! Большинство документов по поводу этого сабантуя, который разбирается в передаче, были рассекречены в 90-е годы!!!
Товарищч чугунный, естестно, разрешал бы снимать обстановку на смартфоны...🤣🤣 Весёлый ты...
@@Dreamer_121 этот комментарий был о качестве связи в данном видео
@@johndeer8468 понятно🤣🤣✋ нуу, 'карл Цейсс' оптика подкачала. Точнее, русской водки не хватило, чтобы линзу 'продыхнуть'..🤣🤣🤣
Если 2 мировая началась в 39 г. и двигалась на восток,то и сам вопрос,о чем ещё могли совещатся эти люди,учитывая само время и безумие вождей
И оказалось, что Гитлер переиграл сталина, факт налицо!))
И кто же её продвинул на восток?
Русский архив. Великая Отечественная. Т. 12(1). Накануне войны: Материалы совещания высшего руководящего состава РККА 23-31 декабря 1940 г. / Ин-т воен. истории М-ва обороны РФ, Рос. гос. воен. архив; Отв. сост. А.И. Барсуков. - М.: ТЕРРА, 1993. - 408 с.
Мы не можем, потому что самые главные архивы засекречены ещё на 45 лет. Спасибо путену за это.. Коммуняки боятся правды
Полное представления о вайне в эвропе ссср военые имели , но в 41 году ничего не сработала и всё пошло не так )))
Почему в ссср так болезненно смотрели на то что Сталин планировал ударить первым ?
Ответ очень прастой :
ПАТОМУ ЧТО РАЗРУШИЛЬСЯ БЫ МИФ ПРО МИРНУЮ СТРАНУ И ВНЕЗАПНОСТЬ НАПАДЕНИЯ !!!
Тогда весь этот бред и книжки историй должны бы выбросить в мусорник.😮😮😮
Познавательная передача. Подтверждает лишний раз 'теорию' о подготовке нападения на Германию. Ну да, не могли и не могут признать этого факта! Потому как пришлось бы выслушивать претензии, типа: а чем вы лучше Гитлера, если такую же войну готовили, и точно так же хотели бы подмять под себя всю Европу, как минимум??!!!!! Но 'что-то' пошло не так. И над этим 'что-то' уже 75 лет как ведутся споры...Точнее, немного умеющим думать давно всё понятно. Стоит ли затрачивать столько средств и нервов, чтобы доказать это 'что-то' остальной части населения(?!) Когда они всё равно не собираются видеть очевидного!!! Только вчера опять вел дискуссию с очередным 'сталино-патриотом'. И их никогда не переведётся...
Кроме очевидного, есть ещё и неочевидное. Сссссср за финскую войну был исключён из лиги наций. Это большое поражение социализма. Политическое. Каким то образом сталин хотел это восстановить, создав впечатление о ссссср как жертвы гитлеризма. Для этого надо создать ситуацию, чтобы именно Гитлер напал на сссссср, а ссссср играл бы роль миротворца. Не даром сталин все время говорил, не поддаваться на провокации. Он сам готовил провокацию. Другое дело., что он ещё не успел развернуть второй эшелон красной армии.. И не был готов к нападению. Гитлер его опередил... Но все остальное получилось по плану сталина. Хотя и обошлось все это огромными жертвами.
Сссссср оказался жертвой нападения и это позволило создать антигитлеровскую коалицию
Все знали,все умели...,а Москву чуть не сдали,обсер по полной
Всегда должны учитывать что воюют не танки а танкисты, стреляют не артиллерия
а артилеристы .Никому в Москве и в голову не пришло что за большевиков народ несобиралься воевать и тем более умерать Вот и дошли до Москвы , но про ето
В ссср никто не говорил .
Лучшее, что может сделать Дымарский, когда ведет историческую передачу, это молчать.
- Маршал бронетанковых войск - это Бабаджанян
- Бабаджанян - это композитор
Занавес.
Да, это он серьёзно ошибся. Передача то как историческая задумывалась
На самом деле, маршала бронетанковых войск Бабаджаняна звали Амазасп. А Арно Бабаджанян - это действительно композитор.
Дымарский не нужен...
Блин, какой бред несёт этот историк касательно военного планирования. Немцы, видимо, дураки, планы там какие-то наступления разрабатывали и готовили месяцами... Вот бы этого историка в командование Вермахта, он бы им показал как надо наступать по картам штабных игр! И да, наши сидя в Москве все видели и знали, что произошло с французами, ясновидение это круто! А уж то, что карты Сибири не подготовили для военных, это явное упущение, войну надо сразу планировать с учётом отступления до Дальнего Востока))).
Я с города Шяуляи в Литве , 120 - 140 километров от границы ,там была и есть военная часть с аеродромом Зокняий ,когда немцы подошли к городу на второи день войны красная армия отступила в сторону Риги а склады поджигала , в одном из них
нашли обгоревшие военные карты : КАРТЫ БЫЛИ ЕВРОПЫ . Через всю Литву немцы прошли за три дня : мосты были не заминированые , минных полеи не было , колючки проволоки не было. Следов подготовки военной обороны не нашли фашисты. Так к чему готовились???
@@redasvaigauskas35 Вы правы!!! На складе в Литве нужно держать карты Сибири, ну чтоб воевать там, если что (это сарказм)!А ещё надо помнить, что к июню 1941 года все прибалтийские формирования в РККА составляли: бывшая литовская армия - 29-й стрелковый корпус, латвийская - 24-й стрелковый корпус, эстонская - 22-й стрелковый корпус. При этом Литовский корпус почти в полном составе перешёл на сторону немцев. Вот так воевали герои-литовцы, а потом немцы их отблагодарили, уничтожив всего 370 тыс. жителей из менее чем 3 млн. населения Литвы (ну, типа децимацию провели, хотя нет, каждого 9 убили). Но то братья-европейцы, им можно... А по поводу укреплений, так зачем их строить в Литве, когда там каждый второй с нетерпением ждёт хозяйской руки немцев. А вот в Белоруссии и на Украине строили.
Не было карт даже Беларуси и смоленской области и Украины. Были карты Польши и прочей Европы.. Т. Е явно готовились к наступлению, а не к обороне.
@@Серафим-я9х Вы повторяете антисоветскую пропаганду). Даже на Эхе Москвы уже разбирался вопрос карт. Карты были, и на Смоленскую область и на Белоруссию, подробные и хорошие карты, но при отступлении они были все потеряны. Примерно 300 млн. карт были утрачены в результате отступления из приграничных районов. А всего за войну 1941-1945 было создано 700 млн. карт, половина из которых (350 млн.) только дошла до войск. Оцените масштаб. И да, у роты, стоящей под Брестом, не было карты Смоленска, догадаетесь почему?
Александр, Вы не знаете истории. Немцы (в лице Гитлера и военного командования, действительно, не представляли себе всю МОЩЬ совесткого союза. Сохранилась аудиозапись беседы Гитлера с Маннергеймом летом 1942 года, где Гитлер прямо говорит об СССР: "Мы не представляли, насколько хорошо это государство подготовлено к войне."
Дымарский похвастался квартиркой.
Господа, Вы повторяете идею, концепцию, мысли - Виктора Суворова. Он - первооткрыватель верного взгляда на ужасную для страны ВОВ. Я давно уже ВСЁ прочитал у Суворова. Тем не менее, внимательно просмотрел и прослушал Вашу беседу.
резуноид
Почему Сталин не напал первым? Потому-что он не был идиотом! Потому-что тогда бы СССР из жертвы превратился бы в агрессора! И не было бы не союзников, ни ленд-лиза. Тов. Сталин это понимал, Дымарский - нет.
Innrat Innrat ты видать про Прибалтику, часть Румынии и Финляндию с Польшой , в счёт не берёшь , что его сдерживало ?!))
@@ar6265 Это мы СВОË возвращали и тогдашний Запад это понимал. См. газеты тех лет.
Innrat Innrat ну да и часть Румынии, которая никогда не входила в состав империи, ну и никогда не сотрудничали с немцами при разделе Польши, парад в Бресте не мы проводили, в той же логике как и сейчас , это не мы, нас там нет и прочее, убого!))
@@innratinnrat1828 .Советские газеты?А из лиги наций за что поперли?А эмбарго за что?
@@ПетрИванов-ц3ш За Финляндию. Присоединения Западной Украины и Белоруссии и тд. Скушали спокойно. Английские газеты писали, что всё правильно восстановили границы аккурат по линии Керзона.
Феерические фантазеры..
Под стать Солонину. Один увидел направленные на запад красные стрелочки на оперативной карте, вторые аж целое Совещание под это дело подогнали.
Господа хорошие, а вы планируете после отражения первой атаки в наступление не ходить? В окопах отсиживаться? Или отползать, как Кутузов с Куропаткиным?
Рыжков, в армии вроде служил.. Ничему там не научили?
Йожыг привет, совковый, тебе бы к исаеву, там правда, тут то чего забыл?!)))
@@ar6265 Причём тут Исаев? Так говорите, как будто Гланц или Хилл давно правоту Солонина признали, и только совок Исаев что-то там возражает.
Numa Pompilius тролль, я с тобой не разговаривал и не собираюсь, свободен!)))
@@ar6265 а человек может с чем-то не согласиться?)
Почему ты сразу на него набрасываешься?)
@@АртёмЯшин-е2к а совковый может без вопросов или вся жизнь одни вопросы?!))) голова есть или так, шапку ушанку поносить?!))) давай!))