Tanta sabiduría y no poner en práctica lo que saben niños muriendo y nunca asen nada por ayudar ase más la jente que no es cristiana ni católica seguiré ayudando a niños como pueda en lo que pueda y ustedes sigan se peleando entre ustedes así están bien
Señor Carlos. Si la documentación se hubiera perdido. Los apóstoles llenos del Espíritu Santo que es departe de Dios, hubieran cumplido sin titubear predicar el evangelio por que Dios estuvo con ellos y su testimonio de ellos es vivo Hasta el día que Dios arrebate a su Iglesia que es la nueva Jerusalén y está nueva Jerusalén es toda la Iglesia que fue refimida sus Pecados por medio de Jesucristo y que la acción la llevó acabó Juan Bautista., la Iglesia y pueblo de Dios se llama Iglesia del Dios vivo Columna y Apoyo de la Verdad Verdad el Buen Pastor. Se que esta nueva Iglesia Salió de la Iglesia de L luz del mundo. Joaquín Aron y Mahoma tuvieron un sueño y el sueño lis volvio locos y en su locura están llevando a millones de personas al río que va a pasos hacelerados al lago de azufre y fuego que se llama INFIERNO. sus ojos están puestos en hombre como los ojos de quienes siguen a Mahoma. Algo muy importante que usted dijo de u a Niblia es que una biblia tiene un sello que le puso u a persona, así como esa Biblia tiene ese sello y usted le reconoce como que tiene propiedad de de alguien que se adjudi sl9sdrechos de autor.- la Iglesia Luz del Mundo no tiene el Sello que de parte de Dios es, sin ese sello Dios no arrebara en el rapto de la Iglesia a quien no tenga ese sello que el puso y la Iglesia La Luz del Mundo no tiene ese Sello y mucho menos el espíritu Santo que es de Dios. La cita Hebreos Cap.3 Vers. 1 que usted cita hace años, no quiere decir que Jesucristo es Apóstol o lo que ud. Refirió. Usted y toda la Iglesia La Luz del Mundo no tiene Espíritu Santo y Dios no habita en en esa Iglesia. Así como el Sacerdote Toro, usted y miles de Iglesias sólo saben por el paso de la voz y el oído sobre los años atrás que existe un Dios, pero no le conocen por qué no está e su corazón.
Por qué no le pide un debate a Luis Toro, Sr Montemayor, seria un gran debate ,y ahí saldría a la luz ,quien está mal. Y así nos ayudaría mucho a los que somos , ignorantes en este tema ,ya que ya no sabe uno nin quien esta mintiendo.
Jose Gonzalez un año de anticipación se nota que tiene otra cosa que hacer ni se donde voy a estar en ese tiempo aquí lo espero normalmente me cambian a los tres años ya llevo tres y medio si gusta que el “No usted” luego dicen me reto y yo dije... esto es un jueguito para burlarse que el llama para que recuerde mi nombre y luego cuando estemos a una distancia apropiada como en Los Ángeles que estuvimos en la misma ciudad y el no me buscó, recuerde el es el Apologético que le interesa tener un oponente digno a mi me da igual es un sacerdote más con los mismos errores. Ni tengo miedo ni lo necesito a él si se le viene abajo el teatro como en Oaxaca por eso dijo lo que dijo y no dijo mi nombre pero todos saben que ya siente pasos en la azotea, salió rápido, dile que no tenga miedo que si organiza algo en Chilpancingo va a tener que ponerse de acuerdo conmigo para que sin cobro sin circo sin faltas de respeto venga a la iglesia (repito donde yo esté en esa época y yo lo atiendo y grabamos para que no apague el micrófono como a Gutierrez o edite su video aquí lo ponemos en vivo y en directo con micrófonos independientes y los que le interesan a él miembros de LLDM le deseo paz y que Dios le bendiga, y yo no necesito que me lea los versos creo que ni el... espero no su respuesta la de el... lo de Jalisco si es este julio dile que espero su escrito no de otro y luego diga no fui yo, EL para que me diga cuando va a la Hermosa Provincia para que conozca y así pueda hablar y nos graban profesionalmente y quedará para un hermoso testimonio.
Jose Gonzalez no le hagas al cuento, te respondí con tiempo y lo voy a publicar EL es el único que gritando y dice no saber mi nombre... bien que lo conoce. Con gusto que me llame yo nunca voy a ir e do les cobran a sus miembros yo le repito que hable y yo me pongo de acuerdo en vivo gratis esta no es válida como la que me hicieron hace tres meses y el vocifero “Como mono en un Árbol” así dijo que era EL. Veamos si esta vez me habla... con mi nombre “desconocido” y LLDM bastante entradas, si sabe que ya lo han hecho y cobrado y claro robado...
Una falasia ? Que señor? Lo ke el hermamo? Dice? Jajajajjaa ved los razonamiento xatolico ardido y asecta no seas cobarde admite que aki te dicen la verdad aserca de las mentiras de toro k lastima k los catolicos se niengan a usar el cerebro y el alma solo el instinto usann para estar felices cn las mentiras de tu lider satanico luis toro
Ese señor es ministro del Dios viviente y yo avalo sus palabras el conoce la verdad aunk te duela y te repugne sllo por euforia datanica podras jnsistir en tu mentira catolica
@@pabloverino3934 fanatismo? Por ke te dice la verdad? Osea que la sagrada escritura que te lee es producto del danatismo? Jajajajajajjaja catolico tenias ke ser aver a este no biene luis toro por que el solo perosna basillas entrevista para umillarlos que benga aki y le demuestre sus mentiras a este hermano kno lo rete de aya de sus lejanias pork el dice k monte mayor se le rajo jajsjajjajsja
Porque José Gonzales uso un video de hace más de un año... para que no lo leyera busquen José Gonzalez aquí porque lo puso donde hay muchos comentarios... en los comentarios de Manuel Parra... en donde hace mucho tiempo escribió Manuel Parra...
Me tomo tiempo para escuchar distintas opiniones religiosas, sea cual sea la fe que profesan, sin embargo, encuentro una constante en todas las opiniones vertida por las personas que gustan de subir sus vídeos a este medio, y es: el que invariablemente todos, "Todos" creen poseer la razón. Curiosamente casi todas estas contradicciones surgen en grupos religiosos que tienen como factor común, "la biblia". Pues bien, usando este factor en común, seria interesante verlos (a todos estos que discuten con biblia en mano) verlos a la vieja escuela como "Elias y los proefetas e baal"... Es inevitable que me de risa imaginar el desenlace a pesar que seria trágico para todos. Al final del día encuentro mas cuerdo los argumentos de personas que se llegan a declarar ateos, sin embargo en sus vidas parecieran mas "cristianas" por así decirlo que muchos creyentes.
el problema de toro que no deja ablar.isus monaguillos sepasan distrallendo.alque biene a de batir.la palabra y el toro nunca quire perder.y enpisa luego a echale ala iglecia con la jente al que esta debatiendo.asi no es un de vate
Jose Gonzalez no le hagas al cuento, te respondí con tiempo y lo voy a publicar EL es el único que gritando y dice no saber mi nombre... bien que lo conoce. Con gusto que me llame yo nunca voy a ir e do les cobran a sus miembros yo le repito que hable y yo me pongo de acuerdo en vivo gratis esta no es válida como la que me hicieron hace tres meses y el vocifero “Como mono en un Árbol” así dijo que era EL. Veamos si esta vez me habla... con mi nombre “desconocido” y LLDM bastante entradas, si sabe que ya lo han hecho y cobrado y claro robado...
Con todo respeto, he perdido una hora de mi tiempo! Su exposición está plagada de imprecisiones históricas: Usted tiene que ubicarse en el Siglo IV y preguntarse porque razón la Iglesia decidió Hacer un canon con los escritos de la vida de Jesús. Por qué razón la Iglesia no incluyó otros evangelios? (Pedro, Judas, Pastor de Hermes, Tomás o el de María Magdalena). En el Concilio de Roma lo que se decidió (Inspirados por el Espíritu) fue cuales libros eran o no inspirados por Dios y de este salió el canon que hasta el día de hoy se mantiene: 46 del Antiguo Testamento (Septuaginta) y 27 del Nuevo Testamento, en total 73 libros, de los cuales los protestantes le quitaron 7 libros en el año de 1.825.
Aver si esos libros 7 fueron ismpirados por cristo por ke asus apostoles nunca les revelo de esos libros? Admeas ud miente amigo por que esos libros ya existian cuando cristo bino y el nunca hiso uso de esos libros ni mando a nadie a tomar dotrina de esos libros apocrifos no sea mentiroso ud es catilico solo com verlo ud es un tipo k con su braso de soberbia kiere apañar la razon divina que Dios le da al hermano por que los catolicos cuando yega el razonamieto sw oponen? Claro al escudriñar la verdad les sale mentirosa su version ayi nomas se enojan aver si de historia kieres hablar yo te invito hablemos comparemos historias aver te reto asi cm lo hice cn toro alos cuelaes no kiso atender ese mentiroso toda tu dotrina esta plagada de mentiras esa si es palaga de mentiras
Dios le bendiga pastor Carlos Monte mallor ,es muy cierto lo que dice de ese Luis toro es un mentiroso,le pido que le siga dando duro a esa religión pagana
Dios lo bendiga Hno. Carlos, usted es un caballero y es muy respetuosa de las personas, no se rebaje con esta personas que lo que buscan es insultar y blasfemar de la palabra de Dios, estos son instruidos por el mal, tienen un pensamiento aberrante que viene del mal (satanas)... hno. Carlos siga adelante con sus enseñanzas, que nos sirven de mucho para poder crecer espiritualmente y defender la sana doctrina con los mentirosos de la iglesia romana "aicar"...SALUDOS DESDE ECUADOR-GUAYAQUIL. LA PAZ DEL SEÑOR MI HNO....
Stefany Cadena amen no se preocupen ellos solos testificar de sus maestros y de la enseñanza, a veces les aprieto para que salga lo que tienen adentro y que con hipocresía cubren.
No solo ahi, hay que ver a Europa en donde creció y domino el Catolicismo por siglos. Hoy debería ser el continente con mas creyentes en el mundo, sin embargo es el continente con mas ateos. La iglesia católica tiene mucho que ver.
Hola, me acabo de encontrar con este comentario, el hermano Carlos montemayor no está interesado en debatir con toro por las siguientes razones. 1. Luis toro solo debate en escenarios con audiencia catolica que se alborota cada que dice algo (circo) 2. Sabe que luis toro es fácil de refutar 3.ya invitó a toro a una plática en un lugar decente como una oficina o estudio de teología o una cabina de radio 4. Luis toro no ha aceptado ala propuesta del hermano Carlos
triunfos y triunfos y mas triunfos, para nosotros bendición, para otros enojo, amargura, y desgracia, pues sus iglesias van en decadencia, mientras la iglesia de cristo lldm va creciendo en gran manera Dlb. hno Carlos M.
La Paz sea Contigo, Hermano, Veo con profunda tristeza que hablas con gran desconocimiento de hechos históricos y ademas bíblicos,(en ningún momento creo que seas mal intencionado, solo digo que es por desconocimiento) si me permites te expondré mis porqués: 1.- Hablas de la historia del canon bíblico, pero no das cronología del mismo, ya que éste fue escrito por cientos de años desde antes de la venida de Jesús (Canon Judio de los LXX) y hasta cerca del año 100 D.C. (Canon Cristiano). 2.- Mencionas que el canon Judío es el mismo que las biblias protestantes, esto es cierto, pero no explicas el porqué y esto se debe a que los Judíos después de la destrucción del templo en el año 70 D.C. salieron con rumbo a Jamnia, lugar en el cual se concentró el sanedrín y de este lugar salio la eliminación del canon Judío de los 7 libros llamados deuterocanonicos (es decir Segundo Canon). Debemos entender que El canon existente era en ese entonces la Septuaginta o Biblia de los 70´s. que contenía los 46 libros que la biblia católica ahora muestra como antiguo testamento. La septuaginta es la biblia a la que se refiere Pablo en: 2 de Timoteo 3: 15-17 en este texto San Pablo se Refiere a la SEPTUAGINTA, de uso común en las Sinagogas. 3.-Pablo cuando escribe, lo hace al mismo tiempo que Pedro y Juan en sus cartas, Escriben con un fin de predicar y ordenar cualquier mal entendido en las comunidades cristianas, pero ellos aun no saben que en el futuro sus epístolas formarán parte de un todo. Es importante mencionar que estas epístolas y los evangelios ya eran leídos en las comunidades primitivas cuando se reunían a compartir en comunión, hay que aceptar la continua comunicación entre las iglesias cristianas de aquel tiempo así como las visitas apostólicas a las mismas de ahí el conocimiento de los escritos de tal o cual apóstol. 4.- Tu mencionas que "dicen los católicos que hicieron la biblia en el siglo IV" ésto es correcto, ya que la biblia como la conocemos hoy, no estaba compendiada hasta antes de esa fecha, por lo cual la Iglesia católica se dio a la tarea de definir que textos se podían tomar como inspirados y cuales no, para lo cual se encontró en las epístolas de Pablo el versículo citado con anterioridad en el punto 2 lo cual se toma como inspiración divina esa revelación y por ende se toma completa la Septuaginta; Para el Canon del Nuevo Testamento, nos encontramos con varias disputas ya que al seno de las comunidades cristianas de los primeros siglos, (llamadas Católicas que quiere decir universales y nombradas así por primera vez en el año 110 D.C. por Ignacio de Antioquia) ya que algunas de las escrituras que se tenían en tal o cual comunidad, faltaban en alguna otra, así como más cartas y mas evangelios de los llamados Padres de la Iglesia, que fueron los discípulos de los apóstoles, es decir la primera generación después de los apóstoles las cuales aunque ricas en doctrina y sin contravenir el evangelio que Jesús había enseñado, no se tomaron como inspiradas por no estar escritas por los apóstoles, así es como se define que solo lo escrito por apóstoles o dictado por ellos, podía incluirse en el canon bíblico, esto sucedió en primera instancia en el concilio de Laodicea en el 363 D.C. Esto mismo se proclama por Dámaso I en el 382 D.C. y se Confirma en Hipona 393 D.C., desde ese momento se cierra el canon bíblico con 73 libros para los cristianos y no sufre modificación sino hasta Martin Lutero el cual no se atrevió a eliminar los libros Deuterocanonicos sino que los dejo como apéndice, para que posteriormente en el siglo XIX se terminaran por eliminar esos libros de las biblias Protestantes y quedarán con los 66 que tienen hasta nuestros días.5.- LA biblia se escribe en Latín, no para que nadie la entienda como tu dices, sino porque el idioma del mundo conocido era el LATIN, es decir era la lengua corriente en el imperio ROMANO, es tanto como decir que hoy los principales escritos científicos se escriben en Ingles y esto se debe a la influencia de este idioma en el mundo. Entonces a esa biblia escrita en latín, se le llama Vulgata Latina (aun existente en nuestros días), debemos recordar que nuestra lengua castellana surge del Latín y por eso se le conoce como lengua Romance. Saludos cordiales.
José Gonzalo Román Lagunes le agradezco su dulzura y deseos de Paz creo que empapado usted en una Historia acomodada a los propósitos de apropiarse de algo que entre los Apóstoles incluido Pablo conservaron celosamente y que una organización completamente Apostata que aparece en el IV Siglo se apropia para poder controlar el conocimiento de Dios, dándose el lujo de decir hicimos la Biblia, solo para prohibirla, en mi Biblia Católica viene la lista del canon Judio y (es exacto a mi escritura no tiene los libros deuterocanonigos) que se añaden en el famoso Siglo IV diciendo con eso que Pedro y Pablo con los demás Apóstoles fueron tan descuidados que no cuidaron (pues los tenían) y los desparramaron después de tenerlos juntos por 300 años hasta que vino un hombre con una doctrina diferente a adueñarse (y Dios permitió para conservación de los escritos sagrados) como a José en Egipto para conservación del Pueblo de Israel. Agradezco su amor pero mil disculpas por no poder decirle que está correcto. En esta larga historia plagada de inconsistencias quiere resumir 300 años de obscuridad intencional para acomodar una historia fantástica. Primero que quede claro que es en el año 110 qué hay supuestamente una carta para todos o sea Universal, mostrando esto no el nombre de una organización sino que era para todos, algo que no hicieron los Apóstoles verdaderos. Segundo usted quiere equiparar los escritos de unos herejes y apóstatas llamados Padres de la Iglesia y si lo son de la que se consolidaría como Romana, como querer hacer esos escritos de filosofía como la palabra revelada (que después llamaron erróneamente Palabra de Dios según en el 382) pero al mismo tiempo creyendo más a los Padres de la Iglesia que a los únicos Padres los Apóstoles. Tercero cuando le digo de la lista lo hablo conforme dice la Biblia de Monseñor Strubinger de 1956 donde lista los libros Judíos exactamente como los tengo en mi Biblia, y menciona que en el Siglo IV se añaden los llamados Apócrifos libros en griego y que me gustan mucho pero que son añadidura. Así que no tiene fundamento su discurso ni es el lugar para disertar de cosas tan profundas. Dios le bendiga.
Estimado Hermano, le comento que de ninguna manera me considero empapado de “una historia acomodada” Un gran historiador Dijo una vez que “la Historia debe ser como las matemáticas, es decir precisa”, de igual modo le indico que la historia parte siempre de documentos escritos y nunca de supuestos, esto es así para que pueda ser tomada como fidedigna. Por fortuna dispongo de una biblia Straubinger y debo hacerle la aclaración que en ninguna parte de ella, menciona como usted asegura, que el canon del antiguo testamento se ajusta únicamente a los libros aprobados en el concilio de Jamnia, sino por el contrario en la explicación que el mismo Juan Straubirger hace, menciona a Sir Frederic Kenyon, quien fue Director del Museo Británico en Londres y el cual fue una autoridad protestante, el cual ,argumenta en uno de sus comentarios, que "Es Lamentable que los apócrifos no estén incluidos en las biblias inglesas" Esto lo menciona porque habla de los evangelios los cuales citan la traducción de los setenta (septuaginta) la cual paso a ser la biblia de los judíos de Habla griega y no la versión original Judía. La cual debido a la Aceptación de la iglesia cristiana de la versión de los 70, los Judíos en el concilio de Jamnia, terminaron por rechazar, es decir tomaron distancia del cristianismo sacando de su libro sagrado los libros que llamamos Deuterocanónicos. Ahora bien, que la organización “apostata” como usted la llama, Quiera apropiarse de los documentos que tan celosamente guardo Pablo, le comento lo siguiente, Pablo Hablo de la siguiente manera, 1 Cor 15, 9-11 Porque yo soy el último de los Apóstoles, y ni siquiera merezco ser llamado Apóstol, ya que he perseguido a la Iglesia de Dios. Pero por la gracia de Dios soy lo que soy, y su gracia no fue estéril en mí, sino que yo he trabajado más que todos ellos, aunque no he sido yo, sino la gracia de Dios que está conmigo. En resumen, tanto ellos como yo, predicamos lo mismo, y esto es lo que ustedes han creído. Esa Iglesia de Dios con la cual pablo estaba en comunión, existía antes que Pablo entrara en ella, es decir no es posterior a él, eso lo demuestran las mismas escrituras y si es previa a él entonces tenía una cabeza visible la cual en la escritura encontramos que es Pedro el cual fue nombrado por Jesús mismo, Mateo 16:18, Jn 21,15-17, es decir la organización que usted dice aparece en el siglo IV ¿no se cual sea?, porque la iglesia de cristo viene desde el mismo Jesús y su primer cabeza es Pedro.La suya es decir LLDM viene del siglo XX, de eso hay reportes Históricos y la fundó Eusebio Joaquín González sobre él mismo en el año de 1926. Para el siglo IV cuando Constantino emite el Edicto de Milán, ya habían pasado 32 sucesores de Pedro en el Obispado de Roma, por lo cual no pudo haber nacido en el 313 ninguna iglesia cristiana, puesto que ésta ya venía desde antes, para cuando Don Eusebio Joaquín Funda LLDM, ya habían pasado por la tierra 259 Obispos de Roma sucesores de San Pedro. Usted Dice que son apostatas los Padres de la Iglesia, Pero Resulta que San Ignacio de Antioquia fue discípulo del Apóstol Juan, con él conoció a Cristo y su mensaje, Ignacio es mártir cristiano y sus escritos en ninguna parte se contradicen con los textos bíblicos, ¿entonces donde la apostasía?. Menciona que una carta que supuestamente existe del 110, para su infortunio, la carta existe y usted mismo puede buscarla y dice San Agustín que la Iglesia de cristo (la misma que Pablo Perseguía) es Católica (pues es Universal) Mt 28:19,Marcos 16:15,Lc 24,47-48. A todas Las Naciones, lo cual la hace universal. Menciona También que los libros Deuterocanónicos son añadidura en el siglo IV, ya le mencione en mi anterior comentario que la biblia de los 70 permaneció inalterada para los cristianos y que fueron los Judíos quienes para guardar su distancia de los seguidores de cristo optaron por sacar de su escritura dichos textos. En ningún momento pretendo equiparar los escritos de los padres de la iglesia a la verdad revelada en las escrituras, pero en ninguno de los escritos de los padres de la iglesia, encontramos controversia con lo que enseñaban los apóstoles sino por el contrario encontramos más y más explicaciones de lo que los apóstoles decían, por ende son fuentes fiables de que la doctrina de cristo estaba bien enraizada y bien comprendida por esos primeros cristianos y en contra de lo que usted asegura, no se habían desviado de la enseñanza original. Por ultimo dice que hablo sin fundamento y que no es lugar para dialogar a cerca de este tema; debo decirle que yo no subí un video al internet, sino que hice comentarios acerca de lo que usted dice erróneamente, le corregí con honestidad y con comentarios que tienen fundamento en libros, revistas históricas e inclusive en textos y comentarios de reconocidos protestantes, obviando claro está la sagrada escritura, usted tristemente solo habla de sus ideas sin dar una sola referencia adecuada, digo esto porque la única que dio ya se la desmentí. Vi los demás comentarios y algunos son ofensivos en contra suya, la verdad desapruebo completamente eso y me pesa que no podamos todos expresarnos con propiedad y respeto. Para finalizar le invito a leer más de historia de la iglesia, a revisar los escritos de los primeros cristianos, a profundizar en la biblia y estoy seguro que encontrara ese hermoso texto de Gal 1:8. Saludos!.
Amen. Le diste una catedral al pobre viejito. Solo defiende su falsa Doctrina aticatolica, muy diferente a un protestante común. Me da pena ajena este pobre anciano.
Eusebio Joaquín González fundó esta secta peligrosa. A mucha honra en Guadalajara Mexico. La única secta Mexicana. Si sennnnooor. El Espíritu Santo espero casi 2000 años para que saliera este profeta. No pues wauuuuu. A donde le tengo que mandar mi diezmo a este charlatán?
laluzdelmundoCal . Quiere decir usted señor que la secta de ustedes tienen los papiros originales del viejo testamento y Nuevo Testamento? Le recuerdo que toda mentira viene del diablo y no De Dios.Su secta es Mexicana y fundada en Guadalajara sin ningún fundamento Bíblico. Tiene usted el valor suficiente para tomar la responsabilidad de la pérdida de su propia alma y la de las personas que le creen a usted? La vida eterna está en jugo por tan solo su Diezmo que de nada sirve al final de todo. Jesús fundó solo una Iglesia y le aseguro que no se espero 1900 años para ir a fundarla hasta Guadalajara. Que bárbaro. Su fundador y los más allegados han sido investigados de muchos acontecimientos sospechosos. Y de abuso sexual puesto que se declaran ángeles y Eso Angeles pueden tener sexo con quien ellos sueñen. Cuando menos en Tepic Nayarit salieron con ese cuento y lo cumplieron. Misteriosamente convirtieron a los supuestos donadores de las propiedades para desaparecer luego después.
Hno Montemayor Lpdsr Sea Con Usted Y Toda Su Familia Pero Me Gustaría Que Hablara Del Tema De Las Copas Del Apocalipsis Por Favor Digo Si Es Que Usted Quiere Y Tiene Tiempo. Dios Le Bendiga Y Le Guarde A Usted Y Toda Su Familia
![Summer Walker - Heart Of A Woman [Official Lyric Video]](http://i.ytimg.com/vi/SFddctbZzw8/mqdefault.jpg)
Me gusta todas Mary
¿Y "columna y apollo de la verdad" si lo dice en la biblia? ¿Eso no es agregarle tembien?
Hno Carlos ya no videos suyos en yuo tube
Tanta sabiduría y no poner en práctica lo que saben niños muriendo y nunca asen nada por ayudar ase más la jente que no es cristiana ni católica seguiré ayudando a niños como pueda en lo que pueda y ustedes sigan se peleando entre ustedes así están bien
A montepanfilo le patina el coco le patina coooooooooco
Señor Carlos. Si la documentación se hubiera perdido. Los apóstoles llenos del Espíritu Santo que es departe de Dios, hubieran cumplido sin titubear predicar el evangelio por que Dios estuvo con ellos y su testimonio de ellos es vivo Hasta el día que Dios arrebate a su Iglesia que es la nueva Jerusalén y está nueva Jerusalén es toda la Iglesia que fue refimida sus Pecados por medio de Jesucristo y que la acción la llevó acabó Juan Bautista., la Iglesia y pueblo de Dios se llama Iglesia del Dios vivo Columna y Apoyo de la Verdad Verdad el Buen Pastor.
Se que esta nueva Iglesia Salió de la Iglesia de L luz del mundo.
Joaquín Aron y Mahoma tuvieron un sueño y el sueño lis volvio locos y en su locura están llevando a millones de personas al río que va a pasos hacelerados al lago de azufre y fuego que se llama INFIERNO.
sus ojos están puestos en hombre como los ojos de quienes siguen a Mahoma. Algo muy importante que usted dijo de u a Niblia es que una biblia tiene un sello que le puso u a persona, así como esa Biblia tiene ese sello y usted le reconoce como que tiene propiedad de de alguien que se adjudi sl9sdrechos de autor.- la Iglesia Luz del Mundo no tiene el Sello que de parte de Dios es, sin ese sello Dios no arrebara en el rapto de la Iglesia a quien no tenga ese sello que el puso y la Iglesia La Luz del Mundo no tiene ese Sello y mucho menos el espíritu Santo que es de Dios. La cita Hebreos Cap.3 Vers. 1 que usted cita hace años, no quiere decir que Jesucristo es Apóstol o lo que ud. Refirió.
Usted y toda la Iglesia La Luz del Mundo no tiene Espíritu Santo y Dios no habita en en esa Iglesia.
Así como el Sacerdote Toro, usted y miles de Iglesias sólo saben por el paso de la voz y el oído sobre los años atrás que existe un Dios, pero no le conocen por qué no está e su corazón.
Amen
Por qué no le pide un debate a Luis Toro, Sr Montemayor, seria un gran debate ,y ahí saldría a la luz ,quien está mal.
Y así nos ayudaría mucho a los que somos , ignorantes en este tema ,ya que ya no sabe uno nin quien esta mintiendo.
Manuel Parra usted cree que depende mi el reto es una cortina de humo para que no vean correr.
Manuel Parra ,l
Amigo Luis toro es un cobarde el quiere debatir con personas que no pueden defender tan solo con el pastor Eduardo Gutiérrez no quiere debatir
Jose Gonzalez un año de anticipación se nota que tiene otra cosa que hacer ni se donde voy a estar en ese tiempo aquí lo espero normalmente me cambian a los tres años ya llevo tres y medio si gusta que el “No usted” luego dicen me reto y yo dije... esto es un jueguito para burlarse que el llama para que recuerde mi nombre y luego cuando estemos a una distancia apropiada como en Los Ángeles que estuvimos en la misma ciudad y el no me buscó, recuerde el es el Apologético que le interesa tener un oponente digno a mi me da igual es un sacerdote más con los mismos errores. Ni tengo miedo ni lo necesito a él si se le viene abajo el teatro como en Oaxaca por eso dijo lo que dijo y no dijo mi nombre pero todos saben que ya siente pasos en la azotea, salió rápido, dile que no tenga miedo que si organiza algo en Chilpancingo va a tener que ponerse de acuerdo conmigo para que sin cobro sin circo sin faltas de respeto venga a la iglesia (repito donde yo esté en esa época y yo lo atiendo y grabamos para que no apague el micrófono como a Gutierrez o edite su video aquí lo ponemos en vivo y en directo con micrófonos independientes y los que le interesan a él miembros de LLDM le deseo paz y que Dios le bendiga, y yo no necesito que me lea los versos creo que ni el... espero no su respuesta la de el... lo de Jalisco si es este julio dile que espero su escrito no de otro y luego diga no fui yo, EL para que me diga cuando va a la Hermosa Provincia para que conozca y así pueda hablar y nos graban profesionalmente y quedará para un hermoso testimonio.
Jose Gonzalez no le hagas al cuento, te respondí con tiempo y lo voy a publicar EL es el único que gritando y dice no saber mi nombre... bien que lo conoce. Con gusto que me llame yo nunca voy a ir e do les cobran a sus miembros yo le repito que hable y yo me pongo de acuerdo en vivo gratis esta no es válida como la que me hicieron hace tres meses y el vocifero “Como mono en un Árbol” así dijo que era EL. Veamos si esta vez me habla... con mi nombre “desconocido” y LLDM bastante entradas, si sabe que ya lo han hecho y cobrado y claro robado...
Ya al minuto me di cuenta de que esto no es más que una falacia.
Una falasia ? Que señor? Lo ke el hermamo? Dice? Jajajajjaa ved los razonamiento xatolico ardido y asecta no seas cobarde admite que aki te dicen la verdad aserca de las mentiras de toro k lastima k los catolicos se niengan a usar el cerebro y el alma solo el instinto usann para estar felices cn las mentiras de tu lider satanico luis toro
Más bien no te gusto oír La Verdad 😁
Dlp hno. Carlos. Por esta Hermosa esplicacion. Yo losigo. Y sus videos me anayudado mucho. Dlp por compartir esta ensenansa. Palabra. Rebe lada
Este "señor"de donde salió ???
Del fanatismo quizá.
Ese señor es ministro del Dios viviente y yo avalo sus palabras el conoce la verdad aunk te duela y te repugne sllo por euforia datanica podras jnsistir en tu mentira catolica
@@pabloverino3934 fanatismo? Por ke te dice la verdad? Osea que la sagrada escritura que te lee es producto del danatismo? Jajajajajajjaja catolico tenias ke ser aver a este no biene luis toro por que el solo perosna basillas entrevista para umillarlos que benga aki y le demuestre sus mentiras a este hermano kno lo rete de aya de sus lejanias pork el dice k monte mayor se le rajo jajsjajjajsja
No hay quien conteste a la verdadera doctrina que dejo nuestro señor jesucristo 🙏
Porque José Gonzales uso un video de hace más de un año... para que no lo leyera busquen José Gonzalez aquí porque lo puso donde hay muchos comentarios... en los comentarios de Manuel Parra... en donde hace mucho tiempo escribió Manuel Parra...
Me tomo tiempo para escuchar distintas opiniones religiosas, sea cual sea la fe que profesan, sin embargo, encuentro una constante en todas las opiniones vertida por las personas que gustan de subir sus vídeos a este medio, y es: el que invariablemente todos, "Todos" creen poseer la razón. Curiosamente casi todas estas contradicciones surgen en grupos religiosos que tienen como factor común, "la biblia". Pues bien, usando este factor en común, seria interesante verlos (a todos estos que discuten con biblia en mano) verlos a la vieja escuela como "Elias y los proefetas e baal"... Es inevitable que me de risa imaginar el desenlace a pesar que seria trágico para todos. Al final del día encuentro mas cuerdo los argumentos de personas que se llegan a declarar ateos, sin embargo en sus vidas parecieran mas "cristianas" por así decirlo que muchos creyentes.
Su coementario es mediocre amigo uno deb definirse por una sola causa se es ono se ese lo suyo es psicolojico baya al psicriata
el problema de toro que no deja ablar.isus monaguillos sepasan distrallendo.alque biene a de batir.la palabra y el toro nunca quire perder.y enpisa luego a echale ala iglecia con la jente al
que esta debatiendo.asi no es un de vate
Amen.....
Jose Gonzalez no le hagas al cuento, te respondí con tiempo y lo voy a publicar EL es el único que gritando y dice no saber mi nombre... bien que lo conoce. Con gusto que me llame yo nunca voy a ir e do les cobran a sus miembros yo le repito que hable y yo me pongo de acuerdo en vivo gratis esta no es válida como la que me hicieron hace tres meses y el vocifero “Como mono en un Árbol” así dijo que era EL. Veamos si esta vez me habla... con mi nombre “desconocido” y LLDM bastante entradas, si sabe que ya lo han hecho y cobrado y claro robado...
Está es una gran verdad y muy claramente explicada
Rafael Perez amen
Con todo respeto, he perdido una hora de mi tiempo! Su exposición está plagada de imprecisiones históricas: Usted tiene que ubicarse en el Siglo IV y preguntarse porque razón la Iglesia decidió Hacer un canon con los escritos de la vida de Jesús. Por qué razón la Iglesia no incluyó otros evangelios? (Pedro, Judas, Pastor de Hermes, Tomás o el de María Magdalena). En el Concilio de Roma lo que se decidió (Inspirados por el Espíritu) fue cuales libros eran o no inspirados por Dios y de este salió el canon que hasta el día de hoy se mantiene: 46 del Antiguo Testamento (Septuaginta) y 27 del Nuevo Testamento, en total 73 libros, de los cuales los protestantes le quitaron 7 libros en el año de 1.825.
Aver si esos libros 7 fueron ismpirados por cristo por ke asus apostoles nunca les revelo de esos libros? Admeas ud miente amigo por que esos libros ya existian cuando cristo bino y el nunca hiso uso de esos libros ni mando a nadie a tomar dotrina de esos libros apocrifos no sea mentiroso ud es catilico solo com verlo ud es un tipo k con su braso de soberbia kiere apañar la razon divina que Dios le da al hermano por que los catolicos cuando yega el razonamieto sw oponen? Claro al escudriñar la verdad les sale mentirosa su version ayi nomas se enojan aver si de historia kieres hablar yo te invito hablemos comparemos historias aver te reto asi cm lo hice cn toro alos cuelaes no kiso atender ese mentiroso toda tu dotrina esta plagada de mentiras esa si es palaga de mentiras
La historia es más importante y verdadera que las pruebas bíblicas que te están dando?🤣🤣🤣🤣
Solo eres un lorito repite lo que escuchas .
Dios le bendiga pastor Carlos Monte mallor ,es muy cierto lo que dice de ese Luis toro es un mentiroso,le pido que le siga dando duro a esa religión pagana
Hermano Dios lo bendiga gracias por hablar estos temas bendiciones
lpds hno....hermoso tema🙏
Dios lo bendiga Hno. Carlos, usted es un caballero y es muy respetuosa de las personas, no se rebaje con esta personas que lo que buscan es insultar y blasfemar de la palabra de Dios, estos son instruidos por el mal, tienen un pensamiento aberrante que viene del mal (satanas)... hno. Carlos siga adelante con sus enseñanzas, que nos sirven de mucho para poder crecer espiritualmente y defender la sana doctrina con los mentirosos de la iglesia romana "aicar"...SALUDOS DESDE ECUADOR-GUAYAQUIL. LA PAZ DEL SEÑOR MI HNO....
Stefany Cadena amen no se preocupen ellos solos testificar de sus maestros y de la enseñanza, a veces les aprieto para que salga lo que tienen adentro y que con hipocresía cubren.
La iglesia católica es la escuela de ateos mas grande del mundo.
Margie Lopez en la ITESO universidad Católica en Guadalajara la mitad de los alumnos son ateos, tiene usted razón
No solo ahi, hay que ver a Europa en donde creció y domino el Catolicismo por siglos. Hoy debería ser el continente con mas creyentes en el mundo, sin embargo es el continente con mas ateos. La iglesia católica tiene mucho que ver.
Señores protestantes: por que? Este hombre le da mmmiiieeedooo debatir con el cura TORO . Haber por que sera?
Hola, me acabo de encontrar con este comentario, el hermano Carlos montemayor no está interesado en debatir con toro por las siguientes razones.
1. Luis toro solo debate en escenarios con audiencia catolica que se alborota cada que dice algo (circo)
2. Sabe que luis toro es fácil de refutar
3.ya invitó a toro a una plática en un lugar decente como una oficina o estudio de teología o una cabina de radio
4. Luis toro no ha aceptado ala propuesta del hermano Carlos
LpDS..!
Bendiciones hermano Carlos..!
🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼
lυιѕ σятєgα amén hermano Louis
triunfos y triunfos y mas triunfos, para nosotros bendición, para otros enojo, amargura, y desgracia, pues sus iglesias van en decadencia, mientras la iglesia de cristo lldm va creciendo en gran manera Dlb. hno Carlos M.
Job Castro Ramirez así es
La Paz sea Contigo, Hermano, Veo con profunda tristeza que hablas con gran desconocimiento de hechos históricos y ademas bíblicos,(en ningún momento creo que seas mal intencionado, solo digo que es por desconocimiento) si me permites te expondré mis porqués: 1.- Hablas de la historia del canon bíblico, pero no das cronología del mismo, ya que éste fue escrito por cientos de años desde antes de la venida de Jesús (Canon Judio de los LXX) y hasta cerca del año 100 D.C. (Canon Cristiano). 2.- Mencionas que el canon Judío es el mismo que las biblias protestantes, esto es cierto, pero no explicas el porqué y esto se debe a que los Judíos después de la destrucción del templo en el año 70 D.C. salieron con rumbo a Jamnia, lugar en el cual se concentró el sanedrín y de este lugar salio la eliminación del canon Judío de los 7 libros llamados deuterocanonicos (es decir Segundo Canon). Debemos entender que El canon existente era en ese entonces la Septuaginta o Biblia de los 70´s. que contenía los 46 libros que la biblia católica ahora muestra como antiguo testamento. La septuaginta es la biblia a la que se refiere Pablo en: 2 de Timoteo 3: 15-17 en este texto San Pablo se Refiere a la SEPTUAGINTA, de uso común en las Sinagogas. 3.-Pablo cuando escribe, lo hace al mismo tiempo que Pedro y Juan en sus cartas, Escriben con un fin de predicar y ordenar cualquier mal entendido en las comunidades cristianas, pero ellos aun no saben que en el futuro sus epístolas formarán parte de un todo. Es importante mencionar que estas epístolas y los evangelios ya eran leídos en las comunidades primitivas cuando se reunían a compartir en comunión, hay que aceptar la continua comunicación entre las iglesias cristianas de aquel tiempo así como las visitas apostólicas a las mismas de ahí el conocimiento de los escritos de tal o cual apóstol. 4.- Tu mencionas que "dicen los católicos que hicieron la biblia en el siglo IV" ésto es correcto, ya que la biblia como la conocemos hoy, no estaba compendiada hasta antes de esa fecha, por lo cual la Iglesia católica se dio a la tarea de definir que textos se podían tomar como inspirados y cuales no, para lo cual se encontró en las epístolas de Pablo el versículo citado con anterioridad en el punto 2 lo cual se toma como inspiración divina esa revelación y por ende se toma completa la Septuaginta; Para el Canon del Nuevo Testamento, nos encontramos con varias disputas ya que al seno de las comunidades cristianas de los primeros siglos, (llamadas Católicas que quiere decir universales y nombradas así por primera vez en el año 110 D.C. por Ignacio de Antioquia) ya que algunas de las escrituras que se tenían en tal o cual comunidad, faltaban en alguna otra, así como más cartas y mas evangelios de los llamados Padres de la Iglesia, que fueron los discípulos de los apóstoles, es decir la primera generación después de los apóstoles las cuales aunque ricas en doctrina y sin contravenir el evangelio que Jesús había enseñado, no se tomaron como inspiradas por no estar escritas por los apóstoles, así es como se define que solo lo escrito por apóstoles o dictado por ellos, podía incluirse en el canon bíblico, esto sucedió en primera instancia en el concilio de Laodicea en el 363 D.C. Esto mismo se proclama por Dámaso I en el 382 D.C. y se Confirma en Hipona 393 D.C., desde ese momento se cierra el canon bíblico con 73 libros para los cristianos y no sufre modificación sino hasta Martin Lutero el cual no se atrevió a eliminar los libros Deuterocanonicos sino que los dejo como apéndice, para que posteriormente en el siglo XIX se terminaran por eliminar esos libros de las biblias Protestantes y quedarán con los 66 que tienen hasta nuestros días.5.- LA biblia se escribe en Latín, no para que nadie la entienda como tu dices, sino porque el idioma del mundo conocido era el LATIN, es decir era la lengua corriente en el imperio ROMANO, es tanto como decir que hoy los principales escritos científicos se escriben en Ingles y esto se debe a la influencia de este idioma en el mundo. Entonces a esa biblia escrita en latín, se le llama Vulgata Latina (aun existente en nuestros días), debemos recordar que nuestra lengua castellana surge del Latín y por eso se le conoce como lengua Romance. Saludos cordiales.
José Gonzalo Román Lagunes le agradezco su dulzura y deseos de Paz creo que empapado usted en una Historia acomodada a los propósitos de apropiarse de algo que entre los Apóstoles incluido Pablo conservaron celosamente y que una organización completamente Apostata que aparece en el IV Siglo se apropia para poder controlar el conocimiento de Dios, dándose el lujo de decir hicimos la Biblia, solo para prohibirla, en mi Biblia Católica viene la lista del canon Judio y (es exacto a mi escritura no tiene los libros deuterocanonigos) que se añaden en el famoso Siglo IV diciendo con eso que Pedro y Pablo con los demás Apóstoles fueron tan descuidados que no cuidaron (pues los tenían) y los desparramaron después de tenerlos juntos por 300 años hasta que vino un hombre con una doctrina diferente a adueñarse (y Dios permitió para conservación de los escritos sagrados) como a José en Egipto para conservación del Pueblo de Israel. Agradezco su amor pero mil disculpas por no poder decirle que está correcto.
En esta larga historia plagada de inconsistencias quiere resumir 300 años de obscuridad intencional para acomodar una historia fantástica.
Primero que quede claro que es en el año 110 qué hay supuestamente una carta para todos o sea Universal, mostrando esto no el nombre de una organización sino que era para todos, algo que no hicieron los Apóstoles verdaderos.
Segundo usted quiere equiparar los escritos de unos herejes y apóstatas llamados Padres de la Iglesia y si lo son de la que se consolidaría como Romana, como querer hacer esos escritos de filosofía como la palabra revelada (que después llamaron erróneamente Palabra de Dios según en el 382) pero al mismo tiempo creyendo más a los Padres de la Iglesia que a los únicos Padres los Apóstoles.
Tercero cuando le digo de la lista lo hablo conforme dice la Biblia de Monseñor Strubinger de 1956 donde lista los libros Judíos exactamente como los tengo en mi Biblia, y menciona que en el Siglo IV se añaden los llamados Apócrifos libros en griego y que me gustan mucho pero que son añadidura.
Así que no tiene fundamento su discurso ni es el lugar para disertar de cosas tan profundas. Dios le bendiga.
Estimado Hermano, le comento que de ninguna manera me considero empapado de “una historia acomodada” Un gran historiador Dijo una vez que “la Historia debe ser como las matemáticas, es decir precisa”, de igual modo le indico que la historia parte siempre de documentos escritos y nunca de supuestos, esto es así para que pueda ser tomada como fidedigna.
Por fortuna dispongo de una biblia Straubinger y debo hacerle la aclaración que en ninguna parte de ella, menciona como usted asegura, que el canon del antiguo testamento se ajusta únicamente a los libros aprobados en el concilio de Jamnia, sino por el contrario en la explicación que el mismo Juan Straubirger hace, menciona a Sir Frederic Kenyon, quien fue Director del Museo Británico en Londres y el cual fue una autoridad protestante, el cual ,argumenta en uno de sus comentarios, que "Es Lamentable que los apócrifos no estén incluidos en las biblias inglesas" Esto lo menciona porque habla de los evangelios los cuales citan la traducción de los setenta (septuaginta) la cual paso a ser la biblia de los judíos de Habla griega y no la versión original Judía. La cual debido a la Aceptación de la iglesia cristiana de la versión de los 70, los Judíos en el concilio de Jamnia, terminaron por rechazar, es decir tomaron distancia del cristianismo sacando de su libro sagrado los libros que llamamos Deuterocanónicos.
Ahora bien, que la organización “apostata” como usted la llama, Quiera apropiarse de los documentos que tan celosamente guardo Pablo, le comento lo siguiente, Pablo Hablo de la siguiente manera, 1 Cor 15, 9-11 Porque yo soy el último de los Apóstoles, y ni siquiera merezco ser llamado Apóstol, ya que he perseguido a la Iglesia de Dios. Pero por la gracia de Dios soy lo que soy, y su gracia no fue estéril en mí, sino que yo he trabajado más que todos ellos, aunque no he sido yo, sino la gracia de Dios que está conmigo. En resumen, tanto ellos como yo, predicamos lo mismo, y esto es lo que ustedes han creído.
Esa Iglesia de Dios con la cual pablo estaba en comunión, existía antes que Pablo entrara en ella, es decir no es posterior a él, eso lo demuestran las mismas escrituras y si es previa a él entonces tenía una cabeza visible la cual en la escritura encontramos que es Pedro el cual fue nombrado por Jesús mismo, Mateo 16:18, Jn 21,15-17, es decir la organización que usted dice aparece en el siglo IV ¿no se cual sea?, porque la iglesia de cristo viene desde el mismo Jesús y su primer cabeza es Pedro.La suya es decir LLDM viene del siglo XX, de eso hay reportes Históricos y la fundó Eusebio Joaquín González sobre él mismo en el año de 1926.
Para el siglo IV cuando Constantino emite el Edicto de Milán, ya habían pasado 32 sucesores de Pedro en el Obispado de Roma, por lo cual no pudo haber nacido en el 313 ninguna iglesia cristiana, puesto que ésta ya venía desde antes, para cuando Don Eusebio Joaquín Funda LLDM, ya habían pasado por la tierra 259 Obispos de Roma sucesores de San Pedro.
Usted Dice que son apostatas los Padres de la Iglesia, Pero Resulta que San Ignacio de Antioquia fue discípulo del Apóstol Juan, con él conoció a Cristo y su mensaje, Ignacio es mártir cristiano y sus escritos en ninguna parte se contradicen con los textos bíblicos, ¿entonces donde la apostasía?.
Menciona que una carta que supuestamente existe del 110, para su infortunio, la carta existe y usted mismo puede buscarla y dice San Agustín que la Iglesia de cristo (la misma que Pablo Perseguía) es Católica (pues es Universal) Mt 28:19,Marcos 16:15,Lc 24,47-48. A todas Las Naciones, lo cual la hace universal.
Menciona También que los libros Deuterocanónicos son añadidura en el siglo IV, ya le mencione en mi anterior comentario que la biblia de los 70 permaneció inalterada para los cristianos y que fueron los Judíos quienes para guardar su distancia de los seguidores de cristo optaron por sacar de su escritura dichos textos.
En ningún momento pretendo equiparar los escritos de los padres de la iglesia a la verdad revelada en las escrituras, pero en ninguno de los escritos de los padres de la iglesia, encontramos controversia con lo que enseñaban los apóstoles sino por el contrario encontramos más y más explicaciones de lo que los apóstoles decían, por ende son fuentes fiables de que la doctrina de cristo estaba bien enraizada y bien comprendida por esos primeros cristianos y en contra de lo que usted asegura, no se habían desviado de la enseñanza original.
Por ultimo dice que hablo sin fundamento y que no es lugar para dialogar a cerca de este tema; debo decirle que yo no subí un video al internet, sino que hice comentarios acerca de lo que usted dice erróneamente, le corregí con honestidad y con comentarios que tienen fundamento en libros, revistas históricas e inclusive en textos y comentarios de reconocidos protestantes, obviando claro está la sagrada escritura, usted tristemente solo habla de sus ideas sin dar una sola referencia adecuada, digo esto porque la única que dio ya se la desmentí.
Vi los demás comentarios y algunos son ofensivos en contra suya, la verdad desapruebo completamente eso y me pesa que no podamos todos expresarnos con propiedad y respeto. Para finalizar le invito a leer más de historia de la iglesia, a revisar los escritos de los primeros cristianos, a profundizar en la biblia y estoy seguro que encontrara ese hermoso texto de Gal 1:8. Saludos!.
Amen. Le diste una catedral al pobre viejito. Solo defiende su falsa Doctrina aticatolica, muy diferente a un protestante común. Me da pena ajena este pobre anciano.
Eusebio Joaquín González fundó esta secta peligrosa. A mucha honra en Guadalajara Mexico. La única secta Mexicana. Si sennnnooor. El Espíritu Santo espero casi 2000 años para que saliera este profeta. No pues wauuuuu. A donde le tengo que mandar mi diezmo a este charlatán?
laluzdelmundoCal .
Quiere decir usted señor que la secta de ustedes tienen los papiros originales del viejo testamento y Nuevo Testamento? Le recuerdo que toda mentira viene del diablo y no De Dios.Su secta es Mexicana y fundada en Guadalajara sin ningún fundamento Bíblico. Tiene usted el valor suficiente para tomar la responsabilidad de la pérdida de su propia alma y la de las personas que le creen a usted? La vida eterna está en jugo por tan solo su Diezmo que de nada sirve al final de todo. Jesús fundó solo una Iglesia y le aseguro que no se espero 1900 años para ir a fundarla hasta Guadalajara. Que bárbaro. Su fundador y los más allegados han sido investigados de muchos acontecimientos sospechosos. Y de abuso sexual puesto que se declaran ángeles y Eso Angeles pueden tener sexo con quien ellos sueñen. Cuando menos en Tepic Nayarit salieron con ese cuento y lo cumplieron. Misteriosamente convirtieron a los supuestos donadores de las propiedades para desaparecer luego después.
Dlb bonito tema :)
Leslie Garcia amen
Dios le bendiga
Hno Montemayor Lpdsr Sea Con Usted Y Toda Su Familia Pero Me Gustaría Que Hablara Del Tema De Las Copas Del Apocalipsis Por Favor Digo Si Es Que Usted Quiere Y Tiene Tiempo. Dios Le Bendiga Y Le Guarde A Usted Y Toda Su Familia
LpD hermano Carlos, saludos desde la obra de tuzamapan .
amen
Muy interesante. Precisamente de esto quiere hablar un amigo católico. Por lo que me será de mucha utilidad.
Ssi debe ser migo raxonar con el espiritu no es lo msimo que hablar sandeses como ls que habla luis toro