Алгоритмы Яндекс однозначно лучше всех, почти 10 лет с подпиской на Яндекс музыке, но перешёл на Сбер HiFi, всю медиотеку перенёс туда. Потому как намного дешевле и лучше качество. Надеюсь что разработчики от Сбер подтянут алгоритмы рекомендаций в будущем. Да и время нужно около года чтобы сам сервис и рекомендации подстроились правильно под пользователя.
Денис, спасибо за обзор! Вставлю свои 5 копеек. Пользуюсь Тайделом уже года три, хип-хоп не люблю совсем. Так вот, поскольку я его не слушаю, то и Тайдел мне не выдаёт в рекомендациях хип-хоп, совсем не выдаёт. И очень хорошо выдаёт музыку тех жанров, которые я слушаю. И упрекнуть мне его здесь не за что.
Вообще у всего современного аудио стриминга есть один большой инженерно-маркетинговый недостаток: с одной стороны есть дорогущие хайфай аппараты со сроком жизни десятки лет. С другой - веб-сервисы, обновляемые ежедневно. Покупая дорогущий плеер, нет никакой гарантии, что кобуз через 3-4 года не обновит свой API и дорогущий плеер не превратится в кирпич. И никто из этих тидалов и кобузов почему-то не решается сделать простую вещь - недорогую железку под собственным брендом (какой нибудь свисток или донгл с вайфай и hdmi выходом), гарантированно работающую со стриминговым сервисом 1-2 года и просто выдающую на своем выходе аудио-цифру, которую можно воткнуть уже в дорогой цап аудио-бренда, жизненный цикл которого на порядок больше.
Два года на Tidal в РФ S23 Ultra, позже S24 Ultra Не спрашивайте зачем на телефоне HIFI...😂 Просто нравится интерфейс, стабильно работает. С наушниками Sony 1000ХM4, понимаю, что Bluetooth не передает макс качество всего потока в настройках разработчика 990кб/сек Ну и по пятницам релизы со всего мира 🕊️
Денис, спасибо огромное! Максимум полезной информации без шутеек, дурацких отбивочек, и мемчиков, как принято на многих других каналах. Наконец то кто до доступно объяснил разницу в принципах работы между AirPlay и ChromeCast. Пользуясь последним как раз и предполагал, что телефон превращается в пульт, а конечное устройство напрямую соединяется с сервисом.
не часто пользуюсь RUclips Music, однако как меломана меня их рекомендации радуют больше чем эппловские или от спотифай, очень многое узнал благодаря им
Пробовал слушать Tidal, Qobuz, Звук, Deezer. Согласен что качество самое лучшее у Tidal и Quobuz, но интерфейс у Кобуза только инглиш, не очень удобный вцелом и бесконечного микса нет. Тайдал- это конечно в точку про преобладание афроамериканского конента в рекомендациях )) поэтому от него и отказался. Дизер золотая,середина, уже около 3 лет на нем, в машине и дома. Всем хорошего звука! ) Кстати Zvuk...да, можно, но для меня он сильно проигрывает дизеру, как по библиотеке, так и рекомендациям, им еще расти )
Много лет был на Deezer . Потом попробовал ВК. Сейчас перешёл на Звук. Качество Deezer хорошее, но трафик кушал тоже хорошо. Уже не помню можно ли было качать, но у ВК и Звук можно скачивать треки и плейлисты, а это удобно и экономит трафик. Сейчас вопрос стоит в том, как все это подать на хороший усилитель. Кстати, аудио- библиотека у Звук очень большая. Похоже, что Сбербанк здорово вкладывается в музыку. В Deezer и ВК , особенно, много чего не находил. Интерфейс вообще дело привычки. В Звук он, явно, недопилен. Но не критично. Все меняется))
Полностью согласен с тем, что рекомендации от спотифая довольно прямолинейные, а у яндекса просто офигенные, мне открылось огромное количество музыки в неожиданных для меня жанрах.
Я сравнивал разные сервисы, что неудивительно, у RUclips Music самые лучшие рекомендации, так как это Google. Подборки Spotify - это какой-то отстой, мне кажется, что у того же Deezer лучше.
Купил наушники с ldac, пользовался при этом RUclips Music. Долго думал на что перейти, чтобы раскрыть потенциал наушников, так как на RUclips Music они звучали один в один как старые наушники. В итоге между Deezer и Apple Music для себя решил, что лучше второй чисто исходя из цены. Почему-то (не знаю только в моей локации либо вообще) Deezer стоит в два раза больше в месяц, предлагая при том очень похожий как мне показалось опыт. В итоге я в своем окружении единственный человек, использующий Apple Music на андроиде. Сервисом оказался сильно доволен. Реки меня тоже устраивают, интерфейс понятный, качество в основном отличное (заметил, что Хайфай на песнях, у которых двигающиеся каверы почти всегда)
ПОЖАЛУЙСТА!!!!!!!! Расскажите теперь как установить, оплачивать и вообще пользоваться кобузом. Приобрел не плохую систему а пользоваться стримингами не умею. Тупо скачал звук и все, а хочется максимального качества
Во-первых,на Qobuz не весь музыкальный материал в Hi-Res. Во-вторых,Звук для вас доставит меньше проблем. Ну и в-третьих,Авито. Там все продавцы Qobuz. Одного зовут Антон. Платите и пользуетесь!
Я сильно слышу разницу между 256кбит/с у RUclips Music и 320 у Spotify. RUclips многие используют потому, что его дают бесплатно к RUclips Premium, хотя с учётом системы рекомендаций и качества приложения, я бы платил им отдельно за хорошее качество звука, если бы они такое предлагали.
Денис, добрый день. Благодарю за отличное видео. Как обычно все очень деликатно, и точно. Полностью поддержу Ваши слова про Спотифай, Дизер, Яндекс. Пользовался долго ими - Яндекс однозначно лучше. Слушаю восновном фоном дома, через блютуз, на Ruark MRx. Выключать не хочется, можно слушать часами, не переключасясь)
Отличный выпуск! Перепробовал Споти, Дизер, Тидал и остановился на Кобуз хотя рекомендации не понравились. Главное качество! И в машине построил процессорную систему с твиками усей от "FFZ" по максимуму, звучит бомба! Домашка Hegel H390 + Burchard S400MK2. Qobuz кстати у Антона на год 2400 руб в Авито.
В сервисах важно что? Не качество, а библиотека. Наши сервисы теряют библиотеку. Она и так была не совсем чтобы очень, а после 22 года... Ну, если конечно, вы слушаете только нашу музыку, то тут всё ок. Иностранные гораздо лучше с библиотеками, но здесь проблемы с оплатой подписок. Есть ещё и торренты+собственный вкус, а не алгоритмы, это третий путь )
Яндекс музыка говнище полное. На iOS при прослушивании на блютус колонке переодически воспроизводится искаженный звук. Свистящие высокие и пердящие басы. Причём иногда звук нормальный, но чаще ужасный, закономерности возникновения данной проблемы не установил. Но на других стриминговых сервисах всё хорошо , всегда нормальный звук. В итоге отписался от Яндекс музыки.
Пользуюсь дизером в основном,и тайделом…,и там и там качество гут,а разницу услышат те,кому позволяет хороший тракт,и главное цап высокого уровня,слушаю сейчас густард х26…
Абсолютно согласен. Много лет пользуюсь Spotify и Tidal. Недавно для умного дома приобрел Алису, т.е. колонку. И... был приятно удивлен. Рекомендации Яндекса оказались лучшими. А по качеству воспроизведения Spotify и Яндекс полный паритет. Теперь алгоритм такой: рекомендации Яндекса и Spotify а прослушивание на hifi сетапе с помощью Tidal)
Apple Music hires можно слушать без потери качества на iPad или iPhone через usb на вход usb dac. Подходит lighting to usb otg cable, или apple lighting usb adapter
Моё мнение. Моя волна лучшая у Яндекса, не знаю как, но уже год её слушаю и 99% треков в точку. У кобуз лучшая музыка для аудиофила, качество хайрез, плейлисты именно с аудиофильскими треками.
Пользуюсь давно Apple Music, огромная библиотека, есть все, что мне нужно. Качество отличное. Сделал себе Турецкий Apple ID и теперь есть все мировые новинки. Слушаю на стримере через усилитель и на планшете/айфоне. И да, мой стример Eversolo имеет на борту приложение Apple Music 💪🏻
приветствую! все это конечно хорошо, но у меня, вся музыка что мне нравится, находится на физ.носителях, то есть на CD, а это значит, что моей коллекции не страшны отключения интернета и прочие заморочки на подобие авторских прав и т.д. и т.п.☺😋😛
Не заслуженно, понизил Apple Music, вся библиотека в lossless, hires 24/192 библиотека больше чем у кабуз, все новые релизы выходят в ATMOS это еще круче чем hires, видео клипы в исходном качестве, для полноценного использования нужен APPLE TV 4K 3 gen, звук равных нет
Тоже использую Apple TV 4K 2023, подключил HDMI кабелем Audioquest Forest 48 к ресиверу напрямую. Качество в настройках - Lossless, HI-Res Lossless недоступно. Мне нравится.
@@sashakirillov Вы путаете, в настройках есть только ATMOS, а он подразумевает максимальный уровень качества материала сервиса, в зависимости от трека вы получите исходное качество lossless, lossless hires master или Atmos. Некоторые треки есть в Atmos или hires и при этом в hires они звучат интереснее, в этом и фишка сервиса, вы можете в библиотеку добавлять треки с разным уровнем оригинального студийного мастеринга. Когда в настройках стоит Atmos, пожатые треки вообще не воспроизводятся только исходное качество с оригинальным студийным битрейтом, причем Вашу библиотеку устройство хранит в своей памяти 128 гб
@@JuliusJekyll все зависит от мастеринга Apple Music площадка где есть треки в разной интерпретации музыкантов Atmos hires lossless или hi res master, пользователь выбирает что ему по вкусу, некоторые stereo lossless ресивер раскладывает лучше чем мастеринг в Atmos такого разнообразия нет у остальных
после того как буржуи свалили, резко пересел на хайрезы с подзабытого рутрекера, теперь уже принципиально им платить не буду. А в zvuk и яндексе особой разницы не почувствовал, и там и там хуже по сравнению с локальными флаками
Не первый раз слышу про алгоритм рекомендаций от Яндекса. Его многие хвалят. Этой платформе ещё б библиотеку побольше и HiRes. Цены б ему не было. Особенно в сейчас.
Нужен совет! Как и из какого источника взять звук, повыше качества ютуб музыка, чтобы прослушивать музыку, желательно с видео с телевизора Samsung на саундбаре Klipsch? 😮
есть у меня wiim pro. кобус активирован на самом устройстве. с помощью airplay я просто им управляю, так? то есть качество остается тем, которое указано в треках?
Вы путаете понятия. Используя кобуз на своём стримере вы используете телефон или ПК как пульт, стример сам забирает музыку из сети в максимальном качестве, это правильный способ потребления музыки, эйрплей в этом никак не учавствует. Но пытаясь проиграть музыку на стримере со своего айфона из коллекции (сервиса) эплмюзик в работу включается эйрплей, стрим идёт с телефона по вайфай и качество ограничено, при этом кобуз никак не участвует в данном процессе.
Кобуз однозначно лучший сервис,более разнообразные жанры и направления музыки.Включая и классическую симфоническую музыку в качестве hi res.Да и альбомы различных вариантов записи от оригинала до различного ремастеринга.Поэтому бывая на выставках Hi end аппаратуры большинство прослушиваний выполняется именно с платформы Qobuz.Да хотел добавить на смартфоне с 14 андроидом,При новой прошивке 5.0 и обновлении приложения Tidal и Qobuz, напрямую идёт воспроизведение в качестве Hi Rez без подключения дополнительных программ типа usb pro.Учитывая то что у Вас высококачественные наушники,и ЦАП в виде свистка к ним.
Здравствуйте. А можно по подробней. То есть сторонними плеерами пользоваться не нужно. Допустим если с телефона по юсб гнать в цап слушая трэк с кобуса 24 192, он как-то сам без сторонних приложений обходит андроид микшер, который урезает до 48кгц?
МТС музыка тоже отличный Флак предоставляет а так же алгоритм подбора намного лучший чем через Тидал, есть и то и другое. Поставил виртуальную машину 9 андроида на ПК и слушаю МТС музыку в качестве флак. Так вот лоб в лоб сравнивал Тидал и МТС музыку разници нулевая. Акустика и весь сетап достаточно высокого разрешения на столько высокого что нет пасивных фильтров в акустике которые мылят и искажают звук. Все построено поканально через аудиопроцессор. Шел к такому качеству очень долго, куча акустики была, куча усилков, много занимался настройкой акустики, пересчитывал фильтра, делал апгреды их на более дорогие и качественные компоненты, но когда раз услышал как играет через хороший аудио процессор понял почему небыло того самого эффекта вау. Это я к чему все написал, что сравния два сервиса то это происходило на максимало качестаенном сетапе где искажения в районе если не в 1000 то в 100 значениях после запятой от 0. Те кто слышит разницу mqa и не mqa вы это все сказки, в слепом тесте 100% не отличат сд, флак и мкуа. И ещё есть одно но, давно народ ходил на аудиограмму к врачу и проверял уши? У нас на работе каждый год на медкомиссии проверяют, так вот из 10 человек всего 2 слышат до 16кгц, остальные максимум 13-12кгц. Вот и делайте выводы.
хайендщики уже давно все знают, сто процентов. к слову я зашел просто послушать, коменты посмотреть. свой сетап я уже устаканил, весь софт нашел, все супер.
Ребята всем привет . Слушал и Deezer и Tidal , премиум подписка , один и тот же трек Slipknot - Disasterpiece . На Deezer с выключенным эквалайзером так как Tidal не имеет встроенного эквалайзера . Трек звучит обоюдно точно до мельчайших деталей на обоих платформах . Прослушивал на Boombox 3 WiFi . Естественно по WiFi - без сжатия . Вывод сервисы одинаковые по качеству , но выигрывает по моему мнению Deezer за счет встроенного эквалайзера который звук делает даже приятнее . В Tidal есть Dolby Atmos , и формат MQA , но это все так себе . Считаю если бы Tidal имел эквалайзер думаю было бы идеально. Если кому помог с выбором буду рад . Да и в принципе оба этих сервиса сейчас стоят одинаково . Правда Deezer установить и скачать просто , с Tidal немного заморочки , но в принципе тоже не особо сложно .
С DEEZER совсем беда! С апреля 2023 его не "видит" на смартфоне(Android) - 4 STREAM. Попытки многократные выяснить у официала причину, результатов не дали(DEEZER отморозился). Результат - c октября 2023 в 4 STREAM - DEEZER исчез(!!) из пакета подключений....
К сожалению, tidal даёт плохой, мыльный звук на хорошей системе. Так что, пользуюсь американским spotify для поиска музыки, в том числе, за счёт отличных американских подкастов таких как NPR All Songs Considered. Что касается цепочки для воспроизведения: для себя нашел отличный вариант - raspberry pi со специальным питанием, обязательно включенным SoX. Также улучшает общую картину SanDisk Extreme PRO USB 3.2 в качестве хранилища файлов. Это примерно то, что происходит ещё до ЦАПа.
По интерфейсу Tidal не согласен. Он ужасный! В Tidal хорошо лишь Lossless и прямой вывод звука на ЦАП с Виндовс приложения! Добавить это в Spotify и Tidal нафик не нужон! Почему в Spotify этого не понимают, я хз. Уже 4 года обещают HiFi качество дать, но все никак не могут. Если они сделают даже в 2 раза дороже подписку то все равно выиграют ибо куче народу приходится платить сразу за 2 сервиса! 😢
По качеству звучания только три сервиса можно слушать без рвотного рефлекса 1) Qobuz ( высшее качество ) ; 2) Tidal ( чуть хуже , но уровень тоже высок ) ; Apple Music ( всё-таки проигрывает им , НО не критично , тут скорее всего формат ALAC специфический). Все остальные сервисы уже не то пальто , например эквализация в опредлённом отрезке АЧХ в Deezer ( что бесит лично меня , ибо пользовался я им на протяжении многих лет ).
Использую Яндекс в местах с плохим интернетом плюс ,,моя волна,, да работает вполне,ну а qobuz это пока лучшее что есть на планете!) ютюб мюзик мне кажется это для поклонников jbl, басы завышенны.
Денис, вы думаете кобуз сд будет лучше звучать чем эпл музик лослес? Пользуюсь и тем и тем , на naim muso 2 разницы не слышу. Плюс к этому несколько треков сверил по обьему мегабайт, некоторые одинаково, но преимущественно в эпл музик даже часто один и тот же трек в мегабайтах тяжелее. Поделитесь кто имеет опыт …
@@vainamoinen3158 вы правы, очень обидно что в приложении найм нет эпл музыки только кобуз что бы стримить напрямую наймом, а эпл музыку только по air play . Но в кобуз нет половины композиций , а в яблочной музыке есть все. Решение принято выкачать все плей-листы на флешку во флаке и слушать с флешки.
Ещё пару лет назад рекомендации яндекса были отвратительны. Волна могла вам предложить послушать рэпчинку между металлом. Так что нет, один раз испортил впечатление, больше не хочу. Сейчас на спотифае. Вскорости приедут мои клипши пятерки и перейду на кабуз или тайдал
Вообще не раскрыта тема gapless playback, какие сервисы это могут, а какие нет. Если слушать плей-листы тут без разницы, то некоторые альбомы от начала до конца (Пинк Флойд, например) без gapless слушать нельзя.
Я возможно чего-то не понимаю, но давно смотрю и слушаю музыку на ютубе с тв ранее самсунг, теперь лыжи, на ресивер. Так вот, ресивер почему-то воспринимает еë как dolby stereo, а где есть, то и dolby 5.1, так вот качество этого звука просто на голову выше всех мр3 подобных спотифаев, яндексов и даже ЗВУКа, с его типа хайфайным и хайрезным битрейтом на 50МБ, причем на андроиде например многоканал с ютуба не работает, а звук идет как pcm. Конечно же часто приходится искать один и тот же трек у разных каналов, где он выложен в лучшем качестве, но как нашëл, кидаю в плейлист нужный и всë. Так вот, кто нибудь в курсе, почему на web os (возможно и на тайзене) ютуб работает гораздо круче, чем на винде и тем более на андроиде?
Дорогие продвинутые любители HiRes!! Подскажите плиззз.. Как сейчас, находясь в России, можно слушать Tidal? Имею стриммер audiolab, до сентября 2023 слушал без проблем, а потом никак не могу подключиться. В салоне аудио мне сказали - типа не пытайся, будет все криво и косо)), слушай qobuz... что я и делаю, но как-то обидно.. Кто нидь реально пользуется без проблем Tidal (и как тогда)??
сейчас в процессе перехода с ям на звук. что могу сказать, сервис пока еще сыроват, НО. виден потенциал. видна лучшая фонотека. видна отзывчивая поддержка в реальном времени. на данный момент слушаю на hi-fi сетапе с пк, жду выпуск собственного приложения. моя волна у яндекса - топ. у звука хуже, увы. далее. приложение спотифай отвратительно неудобное, рекомендации +/-, скорее +. качество обычное низкое, причин пользоваться им не вижу от слова совсем. думал о переходе на кобуз, но люблю множество специфичных русских вещей, уверен, что их там нет, а отказываться от них или пользоваться несколькими сервисами нет желания. прикуплю себе при сборе основной системы cd и буду лучшие альбомы на дисках слушать) как-то так. кстати, вопрос к авторам. если устройство поддерживает хромкаст, с чего лучше и правильнее отправлять звук на hi-fi систему, с андроида или пк? спасибо)
Авторов у нас нет, могу я ответить) На самом деле из-за специфики работы, нет особой разницы запускать ли с компьютера или с телефона. Так что запускайте с чего удобнее.
Все ровно так! В российских реалиях гугл каст действительно лучше, чем ничего, но настройка - какие-то лютые танцы с бубном. Лет 5 назад он намного лучше работал, когда еще не было гугл хоум - тогда у меня был плеер onkyo ns6130, было очень удобно с телефона - в приложении кнопочку ткнул и на плеер ушло. Теперь плеер primare, а в телефоне 100500 разных кнопок для запуска трансляции, и у каждой кнопки своя непредсказуемая логика работы.
Денис, один вопрос по поводу Apple Music. Если у нас подключена apple tv, на сколько я понимаю, при трансляции музыки через airplay музыка запускается непосредственно на Apple TV (аналогично tidal connect) и тем самым мы получаем тот же hi res но условно без проводов. Да в такой связке мы получаем ещё кучу проводов от apple tv к телевизору и от телевизора к цап, но при хорошем качестве проводов звук получается достойным. И бонусом получаем более универсальную систему и удобство использования
Тут у них попробуй понять. На официальном сайте apple написано следущее "В настоящее время Apple TV 4K не поддерживает формат Hi-Res Lossless (с частотой дискретизации выше 48 кГц)."
Не сервис влияет на звук. А акустика90%и усилок. Сейчас и на CD дисках проблема найти качественную запись. Мой друг торгующий Сд Дисками сказал:слушай музыку, а то у тебя в коллекции будет всего5 сд дисков.! Где найти качественную запись? И как понять? Что это супер запись! И мп3 бывает такое качество что неразобрать с какого источника идет сигнал.!
Спасибо ,какие устройсва по вашему мнению нативные ,из всего зоопарка лучшие ,по небольшой цене и удобства ,123хотябы спасибо ,моя черепашка (пионер хм86 вроде усраивает но хотеть никогда невредно?🤟
На официальном сайте apple написано следущее "В настоящее время Apple TV 4K не поддерживает формат Hi-Res Lossless (с частотой дискретизации выше 48 кГц)."
Стриминговый Яндекс использую как фоновую музыку, дома, в машине. Если что то понравилось, то качаю в flac и оставляю на сетевом диске. Стриминговые сервисы не использую в усилители (primare). Не хочется платить за 100500 подписок. Очень часто просто нет времени на прослушивания музыки, поэтому она всегда в фоне.
Добрый день! А можно провести дистанционное тестирование моего слуха? А главное, системы. Что имеем: Hegel H95 и BW 603. Много пользуюсь стримингом, точнее, Tidal. Разумеется, хорошо слышу разницу между Tidal по проводам с ноутбука (он основной источник) и Tidal по wifi . А вот дальше почти сам вопрос. Тот же плейлист Tidal, но через Roon звучит лучше. Больше деталей, раздвигается сцена. Вопрос в том, что на это влияет? Обработка внутри Roon? И (или) будет ли схожий эффект, повысится ли качество звука, если пустить тот же Tidal не напрямую в H95, а на внешний ЦАП? (Да, Roon, разумеется тоже идет прямо на усилитель) Опять же, какой условный минимум по ЦАПу, чтобы разница проявилась? И, наконец, есть ли условно недорогие проигрыватели (что-то из WIIM, например), которые переиграют исходный цифровой сетап: Tidal с компа через встроенный ЦАП Hegel?
Сегодня Tidal полностью перешёл с формата MQA на MAX( HI RES.),плюс это видео в формате HD,минус это узкое направление музыки реп и Хип хоп.Но качество звука можно слушать максимально используя загрузив приложения Audio USB Pro, которое полность поддерживает эти форматы hi res
Замечательный выпуск, приятно слушать спокойный голос
Алгоритмы Яндекс однозначно лучше всех, почти 10 лет с подпиской на Яндекс музыке, но перешёл на Сбер HiFi, всю медиотеку перенёс туда. Потому как намного дешевле и лучше качество.
Надеюсь что разработчики от Сбер подтянут алгоритмы рекомендаций в будущем. Да и время нужно около года чтобы сам сервис и рекомендации подстроились правильно под пользователя.
Денис, отличный выпуск, спасибо!!
От себя скажу, что самый лучший алгоритм у Яндекса, но у них слабая библиотека, много чего нет.
Денис, спасибо за обзор!
Вставлю свои 5 копеек. Пользуюсь Тайделом уже года три, хип-хоп не люблю совсем. Так вот, поскольку я его не слушаю, то и Тайдел мне не выдаёт в рекомендациях хип-хоп, совсем не выдаёт. И очень хорошо выдаёт музыку тех жанров, которые я слушаю. И упрекнуть мне его здесь не за что.
@@it.raw317sj у меня нет. Я в Литве живу.
Странно что в подборке вообще отсутствует SoundCloud, а это один из старейших сервисов, между прочим
Поэтому я тоже перешёл на Я музыку из-за «моей волны»! Когда хочу поаудиафилить, то Кобуз 👌🤩
100%
Аналогично, плюс Звук из за наибольшей русской аудиотеки.
@@klimsamgin4729 Ок. Надо будет глянуть 🤝😊
Аналогично. Лучший вариант
По-моему, Tidal и рекомендации - это две несвязанные вещи.
То есть, они конечно типа есть, но это пародия.
Денис, спасибо. В общем то всё это знал, но с удовольствием ещё раз послушал. Следующий выпуск, пожалуйста, про Roon. Что это, зачем и как потреблять.
Лучший обзор стримингових сервисов в Ютуб. Благодарю!
Спасибо, за очень полезное структурированное видео
Вообще у всего современного аудио стриминга есть один большой инженерно-маркетинговый недостаток: с одной стороны есть дорогущие хайфай аппараты со сроком жизни десятки лет. С другой - веб-сервисы, обновляемые ежедневно. Покупая дорогущий плеер, нет никакой гарантии, что кобуз через 3-4 года не обновит свой API и дорогущий плеер не превратится в кирпич.
И никто из этих тидалов и кобузов почему-то не решается сделать простую вещь - недорогую железку под собственным брендом (какой нибудь свисток или донгл с вайфай и hdmi выходом), гарантированно работающую со стриминговым сервисом 1-2 года и просто выдающую на своем выходе аудио-цифру, которую можно воткнуть уже в дорогой цап аудио-бренда, жизненный цикл которого на порядок больше.
Два года на Tidal в РФ
S23 Ultra, позже S24 Ultra
Не спрашивайте зачем на телефоне HIFI...😂
Просто нравится интерфейс, стабильно работает.
С наушниками Sony 1000ХM4, понимаю, что Bluetooth не передает макс качество всего потока в настройках разработчика 990кб/сек
Ну и по пятницам релизы со всего мира 🕊️
Денис, спасибо огромное! Максимум полезной информации без шутеек, дурацких отбивочек, и мемчиков, как принято на многих других каналах. Наконец то кто до доступно объяснил разницу в принципах работы между AirPlay и ChromeCast. Пользуясь последним как раз и предполагал, что телефон превращается в пульт, а конечное устройство напрямую соединяется с сервисом.
не часто пользуюсь RUclips Music, однако как меломана меня их рекомендации радуют больше чем эппловские или от спотифай, очень многое узнал благодаря им
Да, яндексу качество приподнять, цены б ему небыло. 😢
Qobuz для стримеров и для качественных сетапов must have и в машине тоже Hires качествол
Любой стриминговый сервис если передавать через AirPlay- на выходе 256 битрейт . Когда Apple снимет ограничения ?
Пробовал слушать Tidal, Qobuz, Звук, Deezer. Согласен что качество самое лучшее у Tidal и Quobuz, но интерфейс у Кобуза только инглиш, не очень удобный вцелом и бесконечного микса нет. Тайдал- это конечно в точку про преобладание афроамериканского конента в рекомендациях )) поэтому от него и отказался.
Дизер золотая,середина, уже около 3 лет на нем, в машине и дома. Всем хорошего звука! )
Кстати Zvuk...да, можно, но для меня он сильно проигрывает дизеру, как по библиотеке, так и рекомендациям, им еще расти )
Много лет был на Deezer . Потом попробовал ВК. Сейчас перешёл на Звук. Качество Deezer хорошее, но трафик кушал тоже хорошо. Уже не помню можно ли было качать, но у ВК и Звук можно скачивать треки и плейлисты, а это удобно и экономит трафик. Сейчас вопрос стоит в том, как все это подать на хороший усилитель. Кстати, аудио- библиотека у Звук очень большая. Похоже, что Сбербанк здорово вкладывается в музыку. В Deezer и ВК , особенно, много чего не находил. Интерфейс вообще дело привычки. В Звук он, явно, недопилен. Но не критично. Все меняется))
Прав, прав, прав )))))😊
Полностью согласен с тем, что рекомендации от спотифая довольно прямолинейные, а у яндекса просто офигенные, мне открылось огромное количество музыки в неожиданных для меня жанрах.
Я сравнивал разные сервисы, что неудивительно, у RUclips Music самые лучшие рекомендации, так как это Google.
Подборки Spotify - это какой-то отстой, мне кажется, что у того же Deezer лучше.
Купил наушники с ldac, пользовался при этом RUclips Music. Долго думал на что перейти, чтобы раскрыть потенциал наушников, так как на RUclips Music они звучали один в один как старые наушники. В итоге между Deezer и Apple Music для себя решил, что лучше второй чисто исходя из цены. Почему-то (не знаю только в моей локации либо вообще) Deezer стоит в два раза больше в месяц, предлагая при том очень похожий как мне показалось опыт. В итоге я в своем окружении единственный человек, использующий Apple Music на андроиде. Сервисом оказался сильно доволен. Реки меня тоже устраивают, интерфейс понятный, качество в основном отличное (заметил, что Хайфай на песнях, у которых двигающиеся каверы почти всегда)
ПОЖАЛУЙСТА!!!!!!!!
Расскажите теперь как установить, оплачивать и вообще пользоваться кобузом.
Приобрел не плохую систему а пользоваться стримингами не умею. Тупо скачал звук и все, а хочется максимального качества
Во-первых,на Qobuz не весь музыкальный материал в Hi-Res. Во-вторых,Звук для вас доставит меньше проблем. Ну и в-третьих,Авито. Там все продавцы Qobuz. Одного зовут Антон. Платите и пользуетесь!
Я сильно слышу разницу между 256кбит/с у RUclips Music и 320 у Spotify.
RUclips многие используют потому, что его дают бесплатно к RUclips Premium, хотя с учётом системы рекомендаций и качества приложения, я бы платил им отдельно за хорошее качество звука, если бы они такое предлагали.
ЯМ появился loseless , тоже огромная библиотека, разницы по звуку по крайней мере с моим сетапом,я не заметил).
Денис, добрый день. Благодарю за отличное видео. Как обычно все очень деликатно, и точно. Полностью поддержу Ваши слова про Спотифай, Дизер, Яндекс. Пользовался долго ими - Яндекс однозначно лучше. Слушаю восновном фоном дома, через блютуз, на Ruark MRx. Выключать не хочется, можно слушать часами, не переключасясь)
Отличный выпуск!
Перепробовал Споти, Дизер, Тидал и остановился на Кобуз хотя рекомендации не понравились. Главное качество! И в машине построил процессорную систему с твиками усей от "FFZ" по максимуму, звучит бомба! Домашка Hegel H390 + Burchard S400MK2. Qobuz кстати у Антона на год 2400 руб в Авито.
Яндекс рекомендации мне не нравиться. Говоришь включи джаз а через 30 минут играет ambient, и музыки там нет той что я слушаю
В сервисах важно что? Не качество, а библиотека. Наши сервисы теряют библиотеку. Она и так была не совсем чтобы очень, а после 22 года... Ну, если конечно, вы слушаете только нашу музыку, то тут всё ок. Иностранные гораздо лучше с библиотеками, но здесь проблемы с оплатой подписок. Есть ещё и торренты+собственный вкус, а не алгоритмы, это третий путь )
Яндекс музыка говнище полное. На iOS при прослушивании на блютус колонке переодически воспроизводится искаженный звук. Свистящие высокие и пердящие басы. Причём иногда звук нормальный, но чаще ужасный, закономерности возникновения данной проблемы не установил. Но на других стриминговых сервисах всё хорошо , всегда нормальный звук. В итоге отписался от Яндекс музыки.
Пользуюсь дизером в основном,и тайделом…,и там и там качество гут,а разницу услышат те,кому позволяет хороший тракт,и главное цап высокого уровня,слушаю сейчас густард х26…
Абсолютно согласен. Много лет пользуюсь Spotify и Tidal. Недавно для умного дома приобрел Алису, т.е. колонку. И... был приятно удивлен. Рекомендации Яндекса оказались лучшими. А по качеству воспроизведения Spotify и Яндекс полный паритет. Теперь алгоритм такой: рекомендации Яндекса и Spotify а прослушивание на hifi сетапе с помощью Tidal)
Сочувствую
Яндекс влез вам в мозг
@@it.raw317sj неабассысьдядя
Как может Яндекс порекомендовать то, чего в нем нет?)
Для любителей Лепса, Бузовой и рус.говнорока рекомендация яндекса сойдёт 😅
Apple Music hires можно слушать без потери качества на iPad или iPhone через usb на вход usb dac. Подходит lighting to usb otg cable, или apple lighting usb adapter
Моё мнение.
Моя волна лучшая у Яндекса, не знаю как, но уже год её слушаю и 99% треков в точку.
У кобуз лучшая музыка для аудиофила, качество хайрез, плейлисты именно с аудиофильскими треками.
Ещё же есть Amazon Prime Music, там тоже есть совсем Hi-Res
Приятный видущий, молодец.
Странно что не обсудили Soundcloud. Единственный сервис, где можно слушать электронную музыку часовыми сетами от топовых диджеев со всего мира.
Подтверждаю, рекомендации Яндекса топовые. Слушаю, чтобы открывать что-то новое.
Пользуюсь давно Apple Music, огромная библиотека, есть все, что мне нужно. Качество отличное. Сделал себе Турецкий Apple ID и теперь есть все мировые новинки. Слушаю на стримере через усилитель и на планшете/айфоне. И да, мой стример Eversolo имеет на борту приложение Apple Music 💪🏻
Спасибо за Эверсоло! 🤝🤩 выбираю как раз сейчас стример!
Qobuz top!
приветствую! все это конечно хорошо, но у меня, вся музыка что мне нравится, находится на физ.носителях, то есть на CD, а это значит, что моей коллекции не страшны отключения интернета и прочие заморочки на подобие авторских прав и т.д. и т.п.☺😋😛
Не соглашусь насчет качества Ямузыки...скорее всего(по моим личным ощущениям)они подняли битрейт и качество похожее на звук...Спасибо за видео!🤝
У меня стример wiim в приложении показывает ямузыка 900кб/с а apple music 256кб/с хотя странно оба идут через airplay2
Qobuz очень нравится, новинки появляются очень быстро после релиза. Качество на высоте, огромная библиотека исполнителей.
Да, Roon подробнее очень интересно!
Уже есть на канале видео про Roon.
Не заслуженно, понизил Apple Music, вся библиотека в lossless, hires 24/192 библиотека больше чем у кабуз, все новые релизы выходят в ATMOS это еще круче чем hires, видео клипы в исходном качестве, для полноценного использования нужен APPLE TV 4K 3 gen, звук равных нет
Только эти "Atmos" очень разные по качеству. Есть интересные миксы, а сесть фиктивные, где звук мало чем отличается от стерео.
Тоже использую Apple TV 4K 2023, подключил HDMI кабелем Audioquest Forest 48 к ресиверу напрямую. Качество в настройках - Lossless, HI-Res Lossless недоступно. Мне нравится.
@@sashakirillov Вы путаете, в настройках есть только ATMOS, а он подразумевает максимальный уровень качества материала сервиса, в зависимости от трека вы получите исходное качество lossless, lossless hires master или Atmos. Некоторые треки есть в Atmos или hires и при этом в hires они звучат интереснее, в этом и фишка сервиса, вы можете в библиотеку добавлять треки с разным уровнем оригинального студийного мастеринга. Когда в настройках стоит Atmos, пожатые треки вообще не воспроизводятся только исходное качество с оригинальным студийным битрейтом, причем Вашу библиотеку устройство хранит в своей памяти 128 гб
@@JuliusJekyll все зависит от мастеринга Apple Music площадка где есть треки в разной интерпретации музыкантов Atmos hires lossless или hi res master, пользователь выбирает что ему по вкусу, некоторые stereo lossless ресивер раскладывает лучше чем мастеринг в Atmos такого разнообразия нет у остальных
@@sashakirillov hdmi Apple TV settings Atmos give you lossless hi res quality
Модца, Спасибо большое!! Коротко, обьëмно и понятно. Спасибо.
после того как буржуи свалили, резко пересел на хайрезы с подзабытого рутрекера, теперь уже принципиально им платить не буду. А в zvuk и яндексе особой разницы не почувствовал, и там и там хуже по сравнению с локальными флаками
Там нет хайрезов. Всё фуфло самопальное
Почему про саундклауд и миксклауд не кто не упоминает?
В ютуб мьюзик там очень много рипов с винила , соответсвенно библиотека больше всех, еще в ВК такое есть но там меньше немного рипов
Не первый раз слышу про алгоритм рекомендаций от Яндекса. Его многие хвалят. Этой платформе ещё б библиотеку побольше и HiRes. Цены б ему не было. Особенно в сейчас.
Нужен совет! Как и из какого источника взять звук, повыше качества ютуб музыка, чтобы прослушивать музыку, желательно с видео с телевизора Samsung на саундбаре Klipsch? 😮
Мне больше всего рекомендации на YM нрав
есть у меня wiim pro. кобус активирован на самом устройстве. с помощью airplay я просто им управляю, так? то есть качество остается тем, которое указано в треках?
Вы путаете понятия. Используя кобуз на своём стримере вы используете телефон или ПК как пульт, стример сам забирает музыку из сети в максимальном качестве, это правильный способ потребления музыки, эйрплей в этом никак не учавствует. Но пытаясь проиграть музыку на стримере со своего айфона из коллекции (сервиса) эплмюзик в работу включается эйрплей, стрим идёт с телефона по вайфай и качество ограничено, при этом кобуз никак не участвует в данном процессе.
Нет. AirPlay всегда пережимает до AAC256. Для Крбус нужно управлять с приложения самого Wiim
Да, необходимо запускать с устройства, а не посредством airplay
Кобуз однозначно лучший сервис,более разнообразные жанры и направления музыки.Включая и классическую симфоническую музыку в качестве hi res.Да и альбомы различных вариантов записи от оригинала до различного ремастеринга.Поэтому бывая на выставках Hi end аппаратуры большинство прослушиваний выполняется именно с платформы Qobuz.Да хотел добавить на смартфоне с 14 андроидом,При новой прошивке 5.0 и обновлении приложения Tidal и Qobuz, напрямую идёт воспроизведение в качестве Hi Rez без подключения дополнительных программ типа usb pro.Учитывая то что у Вас высококачественные наушники,и ЦАП в виде свистка к ним.
Здравствуйте. А можно по подробней. То есть сторонними плеерами пользоваться не нужно. Допустим если с телефона по юсб гнать в цап слушая трэк с кобуса 24 192, он как-то сам без сторонних приложений обходит андроид микшер, который урезает до 48кгц?
А андроид ниже 14?
@@Alisher.ismailov1988только на Андроиде от 14 версии.Почитайте на форумах что даёт 14 версия Андроид.
Благодарю Вас Денис! Я давно хотел разобраться в этих сервисах. Вы мне очень помогли
Я за кобуз, качество звука отличное и работает без впн
Рутрекер😂
На звук есть альбомы в хайрез. Сам удивился.
Где? Пример скиньте?
МТС музыка тоже отличный Флак предоставляет а так же алгоритм подбора намного лучший чем через Тидал, есть и то и другое. Поставил виртуальную машину 9 андроида на ПК и слушаю МТС музыку в качестве флак. Так вот лоб в лоб сравнивал Тидал и МТС музыку разници нулевая. Акустика и весь сетап достаточно высокого разрешения на столько высокого что нет пасивных фильтров в акустике которые мылят и искажают звук. Все построено поканально через аудиопроцессор. Шел к такому качеству очень долго, куча акустики была, куча усилков, много занимался настройкой акустики, пересчитывал фильтра, делал апгреды их на более дорогие и качественные компоненты, но когда раз услышал как играет через хороший аудио процессор понял почему небыло того самого эффекта вау. Это я к чему все написал, что сравния два сервиса то это происходило на максимало качестаенном сетапе где искажения в районе если не в 1000 то в 100 значениях после запятой от 0. Те кто слышит разницу mqa и не mqa вы это все сказки, в слепом тесте 100% не отличат сд, флак и мкуа. И ещё есть одно но, давно народ ходил на аудиограмму к врачу и проверял уши? У нас на работе каждый год на медкомиссии проверяют, так вот из 10 человек всего 2 слышат до 16кгц, остальные максимум 13-12кгц. Вот и делайте выводы.
Очень много про стриминги пм3 и мало про хайрез стриминги, немного непонятно ведь тут собираются жесткие хайендщики
хайендщики уже давно все знают, сто процентов.
к слову я зашел просто послушать, коменты посмотреть. свой сетап я уже устаканил, весь софт нашел, все супер.
@@mikedergalev Тоже правда. Мне на мои с90 подавать ютуб мюзик или спотифай совесть никогда не позволит, только дсд 256
Кабус рулит!
Ребята всем привет . Слушал и Deezer и Tidal , премиум подписка , один и тот же трек Slipknot - Disasterpiece . На Deezer с выключенным эквалайзером так как Tidal не имеет встроенного эквалайзера . Трек звучит обоюдно точно до мельчайших деталей на обоих платформах . Прослушивал на Boombox 3 WiFi . Естественно по WiFi - без сжатия . Вывод сервисы одинаковые по качеству , но выигрывает по моему мнению Deezer за счет встроенного эквалайзера который звук делает даже приятнее . В Tidal есть Dolby Atmos , и формат MQA , но это все так себе . Считаю если бы Tidal имел эквалайзер думаю было бы идеально. Если кому помог с выбором буду рад . Да и в принципе оба этих сервиса сейчас стоят одинаково . Правда Deezer установить и скачать просто , с Tidal немного заморочки , но в принципе тоже не особо сложно .
Яндекс-музыку в нашниках в дороге норм. Но пробовал ч/з телефон к усилку , звук унылое Г...но😁...дома файлы и винил👍
Полностью перешел на Apple Music, отказался от Tidal и Qobuz
С DEEZER совсем беда! С апреля 2023 его не "видит" на смартфоне(Android) - 4 STREAM. Попытки многократные выяснить у официала причину, результатов не дали(DEEZER отморозился). Результат - c октября 2023 в 4 STREAM - DEEZER исчез(!!) из пакета подключений....
К сожалению, tidal даёт плохой, мыльный звук на хорошей системе. Так что, пользуюсь американским spotify для поиска музыки, в том числе, за счёт отличных американских подкастов таких как NPR All Songs Considered.
Что касается цепочки для воспроизведения: для себя нашел отличный вариант - raspberry pi со специальным питанием, обязательно включенным SoX. Также улучшает общую картину SanDisk Extreme PRO USB 3.2 в качестве хранилища файлов.
Это примерно то, что происходит ещё до ЦАПа.
По интерфейсу Tidal не согласен. Он ужасный! В Tidal хорошо лишь Lossless и прямой вывод звука на ЦАП с Виндовс приложения! Добавить это в Spotify и Tidal нафик не нужон! Почему в Spotify этого не понимают, я хз. Уже 4 года обещают HiFi качество дать, но все никак не могут. Если они сделают даже в 2 раза дороже подписку то все равно выиграют ибо куче народу приходится платить сразу за 2 сервиса! 😢
По качеству звучания только три сервиса можно слушать без рвотного рефлекса 1) Qobuz ( высшее качество ) ; 2) Tidal ( чуть хуже , но уровень тоже высок ) ; Apple Music ( всё-таки проигрывает им , НО не критично , тут скорее всего формат ALAC специфический).
Все остальные сервисы уже не то пальто , например эквализация в опредлённом отрезке АЧХ в Deezer ( что бесит лично меня , ибо пользовался я им на протяжении многих лет ).
Использую Яндекс в местах с плохим интернетом плюс ,,моя волна,, да работает вполне,ну а qobuz это пока лучшее что есть на планете!) ютюб мюзик мне кажется это для поклонников jbl, басы завышенны.
Че просто слушать музыке не? Нет надо вслушиватся в хер поими чего....да там после цапа неизвестно что происходит...
Денис, вы думаете кобуз сд будет лучше звучать чем эпл музик лослес? Пользуюсь и тем и тем , на naim muso 2 разницы не слышу. Плюс к этому несколько треков сверил по обьему мегабайт, некоторые одинаково, но преимущественно в эпл музик даже часто один и тот же трек в мегабайтах тяжелее.
Поделитесь кто имеет опыт …
Увы, если Вы Апл Музыку транслируете через Аирплей, то идет конвертация в АAC 256 кбит.
@@vainamoinen3158 вы правы, очень обидно что в приложении найм нет эпл музыки только кобуз что бы стримить напрямую наймом, а эпл музыку только по air play . Но в кобуз нет половины композиций , а в яблочной музыке есть все. Решение принято выкачать все плей-листы на флешку во флаке и слушать с флешки.
Ещё пару лет назад рекомендации яндекса были отвратительны. Волна могла вам предложить послушать рэпчинку между металлом. Так что нет, один раз испортил впечатление, больше не хочу. Сейчас на спотифае. Вскорости приедут мои клипши пятерки и перейду на кабуз или тайдал
Вообще не раскрыта тема gapless playback, какие сервисы это могут, а какие нет. Если слушать плей-листы тут без разницы, то некоторые альбомы от начала до конца (Пинк Флойд, например) без gapless слушать нельзя.
Я возможно чего-то не понимаю, но давно смотрю и слушаю музыку на ютубе с тв ранее самсунг, теперь лыжи, на ресивер. Так вот, ресивер почему-то воспринимает еë как dolby stereo, а где есть, то и dolby 5.1, так вот качество этого звука просто на голову выше всех мр3 подобных спотифаев, яндексов и даже ЗВУКа, с его типа хайфайным и хайрезным битрейтом на 50МБ, причем на андроиде например многоканал с ютуба не работает, а звук идет как pcm. Конечно же часто приходится искать один и тот же трек у разных каналов, где он выложен в лучшем качестве, но как нашëл, кидаю в плейлист нужный и всë. Так вот, кто нибудь в курсе, почему на web os (возможно и на тайзене) ютуб работает гораздо круче, чем на винде и тем более на андроиде?
Ай спасибо за разбор 👍👍👍🔥🔥🔥
Дорогие продвинутые любители HiRes!! Подскажите плиззз.. Как сейчас, находясь в России, можно слушать Tidal? Имею стриммер audiolab, до сентября 2023 слушал без проблем, а потом никак не могу подключиться. В салоне аудио мне сказали - типа не пытайся, будет все криво и косо)), слушай qobuz... что я и делаю, но как-то обидно.. Кто нидь реально пользуется без проблем Tidal (и как тогда)??
сейчас в процессе перехода с ям на звук. что могу сказать, сервис пока еще сыроват, НО. виден потенциал. видна лучшая фонотека. видна отзывчивая поддержка в реальном времени. на данный момент слушаю на hi-fi сетапе с пк, жду выпуск собственного приложения. моя волна у яндекса - топ. у звука хуже, увы. далее. приложение спотифай отвратительно неудобное, рекомендации +/-, скорее +. качество обычное низкое, причин пользоваться им не вижу от слова совсем. думал о переходе на кобуз, но люблю множество специфичных русских вещей, уверен, что их там нет, а отказываться от них или пользоваться несколькими сервисами нет желания. прикуплю себе при сборе основной системы cd и буду лучшие альбомы на дисках слушать) как-то так. кстати, вопрос к авторам. если устройство поддерживает хромкаст, с чего лучше и правильнее отправлять звук на hi-fi систему, с андроида или пк? спасибо)
Авторов у нас нет, могу я ответить) На самом деле из-за специфики работы, нет особой разницы запускать ли с компьютера или с телефона. Так что запускайте с чего удобнее.
@@KhrapunovLive благодарю за ответ)
Называйте плиз.грамотно.
Не флак, а флэк.
Это все таки англ.язык.
Все ссылки на музыку ведут на Spotify. У меня всё.
Все ровно так! В российских реалиях гугл каст действительно лучше, чем ничего, но настройка - какие-то лютые танцы с бубном. Лет 5 назад он намного лучше работал, когда еще не было гугл хоум - тогда у меня был плеер onkyo ns6130, было очень удобно с телефона - в приложении кнопочку ткнул и на плеер ушло. Теперь плеер primare, а в телефоне 100500 разных кнопок для запуска трансляции, и у каждой кнопки своя непредсказуемая логика работы.
Денис, один вопрос по поводу Apple Music. Если у нас подключена apple tv, на сколько я понимаю, при трансляции музыки через airplay музыка запускается непосредственно на Apple TV (аналогично tidal connect) и тем самым мы получаем тот же hi res но условно без проводов. Да в такой связке мы получаем ещё кучу проводов от apple tv к телевизору и от телевизора к цап, но при хорошем качестве проводов звук получается достойным. И бонусом получаем более универсальную систему и удобство использования
Тут у них попробуй понять.
На официальном сайте apple написано следущее "В настоящее время Apple TV 4K не поддерживает формат Hi-Res Lossless (с частотой дискретизации выше 48 кГц)."
У меня ресивер говорит что поддерживает 24/192
Есть ещё Аmazon music, который я бы добавил в группу высококачественного звука. В остальном, очень подробно и познавательно получилось.
А какого в 1 не внесли Amazon? Там то лучше будет по качеству чем tidel
ой, не знаю... в тайдал слушаю построк и плевал на рекомендаци :). почти всё мои фавориты там есть.
Не сервис влияет на звук. А акустика90%и усилок. Сейчас и на CD дисках проблема найти качественную запись. Мой друг торгующий Сд Дисками сказал:слушай музыку, а то у тебя в коллекции будет всего5 сд дисков.! Где найти качественную запись? И как понять? Что это супер запись! И мп3 бывает такое качество что неразобрать с какого источника идет сигнал.!
Стоит обсудить амазон музыку, которая с хай фай и вроде как закрывалась, но не закрылась. Ещё есть 1 канадский хай фай стриминг и несколько азиатских
У кобуз самая отвратительная система рекомендаций, она по сути там и не работает) Туда лучше идти, когда знаешь уже что тебе нужно и наслаждаться)
Спасибо ,какие устройсва по вашему мнению нативные ,из всего зоопарка лучшие ,по небольшой цене и удобства ,123хотябы спасибо ,моя черепашка (пионер хм86 вроде усраивает но хотеть никогда невредно?🤟
брат Хованского, которого воспитывали в интеллигентной семье и кормили здоровой пищей) не стОит воспринимать как оскорбление ;)
Я не русский но мне слышится что он не может выговорить букву р
Вот теперь я знаю ВСЁ!!! Оччень понятно и грамотно. Сы"паси"ба!
У меня есть Эппл ТВ3 с оптическим выходом. Он может нативно проигрывать лосслесс с Эппл Мюзик?
На официальном сайте apple написано следущее "В настоящее время Apple TV 4K не поддерживает формат Hi-Res Lossless (с частотой дискретизации выше 48 кГц)."
@@KhrapunovLive Большое Спасибо! 🙏😊
Яндекс музыку отправляю без проблем на canton который работает со spotify
Стриминговый Яндекс использую как фоновую музыку, дома, в машине. Если что то понравилось, то качаю в flac и оставляю на сетевом диске. Стриминговые сервисы не использую в усилители (primare). Не хочется платить за 100500 подписок. Очень часто просто нет времени на прослушивания музыки, поэтому она всегда в фоне.
Добрый день! А можно провести дистанционное тестирование моего слуха? А главное, системы. Что имеем: Hegel H95 и BW 603. Много пользуюсь стримингом, точнее, Tidal. Разумеется, хорошо слышу разницу между Tidal по проводам с ноутбука (он основной источник) и Tidal по wifi . А вот дальше почти сам вопрос. Тот же плейлист Tidal, но через Roon звучит лучше. Больше деталей, раздвигается сцена. Вопрос в том, что на это влияет? Обработка внутри Roon? И (или) будет ли схожий эффект, повысится ли качество звука, если пустить тот же Tidal не напрямую в H95, а на внешний ЦАП? (Да, Roon, разумеется тоже идет прямо на усилитель) Опять же, какой условный минимум по ЦАПу, чтобы разница проявилась? И, наконец, есть ли условно недорогие проигрыватели (что-то из WIIM, например), которые переиграют исходный цифровой сетап: Tidal с компа через встроенный ЦАП Hegel?
AirPlay 2 поддерживает до 24 бит/48 кГц
Сегодня Tidal полностью перешёл с формата MQA на MAX( HI RES.),плюс это видео в формате HD,минус это узкое направление музыки реп и Хип хоп.Но качество звука можно слушать максимально используя загрузив приложения Audio USB Pro, которое полность поддерживает эти форматы hi res
Если не так уж сложно,могли бы по шаговую инструкцию к тому как подключить кобуз
Какой медиа плеер выбрать для трансляции hi res? И в каком качестве смартфон способен транслировать звук?