Hon har rätt i att det är en farlig väg att gå. Men hon använder troligen bara det argumentet bara för att för att det gynnar hennes sak. Om det var Nynazister som hyllade Hitler skulle hon inte vara emot att utvisa dem.
Nej det är värtre med muslimer, "islamister". För nazismen är utdöd och historia. om man itne lärt sig och fortsätter med det nu, ja det är värre. Man har ju itne lärt sig ett skit då.
I princip har du helt rätt, det är politiskt ok att göra det, grundlagen ser till detta, men risken är att du blir lynchad pga av att den nämnda symbolen är laddad med så mycket, och som du säger/frågar, det är absolut ingen skillnad, eller rättare sagt, det är skillnad att använda en symbol, kontra att demonstrera och agitera för hat och våld, så som Palestina och Hamas anhängare gör just nu. Sedan är det lite för enkelt att generellt säga att Nazism är av ondo, vilket ofta sker då nazism är är direkt förknippat med 30-talets Tyskland, och hur Hitler och hans anhängare behandlade judar och oliktänkande.
Jag är lite kluven i det. Jag ser en stor nytta i att genomföra denna lagändring men som alltid med denna typen av frågor där yttrandefriheten står på spel så riskerar samhället att bli mer auktoritärt också. När fel ledare bestämmer vad som är en terrorgrupp, kanske inom landet? kanske politiska motståndare? och använder liknande lagar som ett maktspel så står vi farligt till. Man måste alltid ha i åtanke att alla lagar man inför eller ändrar ska hålla ett test där man sätter den person man absolut MINST vill ska bestämma att utnyttja den. Funkar lagen fortfarande så är det ok. I detta fallet tycker jag att lagen håller för det testet då personer med tillfälligt uppehållstillstånd troligen inte är politiska motståndare i landet.
För 35 år sen så varnade jag och många andra för massinvandringens konsekvenser men inte va de nån som lyssnade på oss då. Nu har de gått 35 år och vi hade rätt nu har fått dom problemen som vi varnade för
Vi blev stämplade som rasister, nazister och fascister, om folk ändå hade lyssnat då kanske vi haft ett Sverige i behåll. Nu har de i stället valt att släppa in folk från Mellanöstern och då får vi Mellanöstern vare sig vi vill eller inte!
Vad menar du? Nordbor, bland annat finskar har samma rättigheter som Svenskar, exempelvis ta del av fri utbildning samt sjukvård. Detta är en överenskommelse mellan länderna sedan länge. Svenska grundlagarna gäller alla som vistas inom Sveriges gränser.
Nej, Yttrandefriheten måste absolut inte gälla alla. Det är absolut inget konstigt att den bara gäller Svenska medborgare - i Sverige. Förstår över huvud taget inte varför det är konstigt? Absolut inte "en farlig väg att gå." varför skulle det vara så? Pannben.
Precis! HMF är en gummiparagraf som kan tolkas godtyckligt beroende på fall till fall. Det här är steg två på samma stege, att hylla någon som någon annan hävdar är terrorist. Tredje steget kan vara förbud att ha kritik mot sossarna... Riktig yttrandefrihet är livsfarligt för den som styr
helt sjukt att vi ska behöva ha massa avskräde på svensk mark
Det skall vi inte, skiten måste ut.
Just det!
Menar du annika?
Om man vill stödja antidemokratiska krafter, varför ska man förvänta sig att få bli medborgare i en demokrati?
mkt bra poäng !
Precis!
Jobbigt att lyssna på hennes trams, typiskt MP.
Hon har rätt i att det är en farlig väg att gå. Men hon använder troligen bara det argumentet bara för att för att det gynnar hennes sak. Om det var Nynazister som hyllade Hitler skulle hon inte vara emot att utvisa dem.
hon har en poäng också, det är en svår fråga.
Jag hatar MP.
@@mikahina3909Det är inte en svår fråga. Ut med packet som inte vill ha en demokrati.
@@mikahina3909 Rödgröna har aldrig en poäng...
Utvisa miljöpartiet också.
Helt riktigt.
Hur skulle det se ut om jag sprang runt med nazist symboler? Är inte detta samma sak som dem från Palestina demonstrationer?
Nej det är värtre med muslimer, "islamister". För nazismen är utdöd och historia. om man itne lärt sig och fortsätter med det nu, ja det är värre. Man har ju itne lärt sig ett skit då.
I princip har du helt rätt, det är politiskt ok att göra det, grundlagen ser till detta, men risken är att du blir lynchad pga av att den nämnda symbolen är laddad med så mycket, och som du säger/frågar, det är absolut ingen skillnad, eller rättare sagt, det är skillnad att använda en symbol, kontra att demonstrera och agitera för hat och våld, så som Palestina och Hamas anhängare gör just nu.
Sedan är det lite för enkelt att generellt säga att Nazism är av ondo, vilket ofta sker då nazism är är direkt förknippat med 30-talets Tyskland, och hur Hitler och hans anhängare behandlade judar och oliktänkande.
dubbla måttstockar..
hade man ens fnyst åt en viss annan grupp så hade det blivit ett jävla liv....
Jo, precis.
Jo, men de har oftast rötter här... Men har man ej rötter, ut så fort som möjligt med möjligtvis dåligt anpassad familj...
Det är svenskarnas land
Det är uppenbart för alla med en hjärna. MVH Finländaren
Det VAR det, innan (((någon))) öppnade dörren, som dom har gjort i alla vita länder
Exakt!
Skicka ut slöddret omgående
Ja!
Ilag med Hirvonen.
Utvisa alla
Oj Annika tänker, sa hon. Jag blev förvånad. Vi ska inte ha några terror romantiker i vårt land och framförallt inte ge dem medborgarskap.
Sa hon att hon tänker?! 🤦♀️ Sluta ljuga, Annika!
Jag är lite kluven i det. Jag ser en stor nytta i att genomföra denna lagändring men som alltid med denna typen av frågor där yttrandefriheten står på spel så riskerar samhället att bli mer auktoritärt också. När fel ledare bestämmer vad som är en terrorgrupp, kanske inom landet? kanske politiska motståndare? och använder liknande lagar som ett maktspel så står vi farligt till. Man måste alltid ha i åtanke att alla lagar man inför eller ändrar ska hålla ett test där man sätter den person man absolut MINST vill ska bestämma att utnyttja den. Funkar lagen fortfarande så är det ok.
I detta fallet tycker jag att lagen håller för det testet då personer med tillfälligt uppehållstillstånd troligen inte är politiska motståndare i landet.
Just det.
Tänka är inte godhetsknarkarnas starka sida!
Det märks ju på den här intervjun ! Vad hon än säger. Så vill ha kvar slöddret i Sverige!
...och som alltid fick vänster sista ordet.
To be fair fick Johan första ordet. Men kan ju vara kul om de gjorde på olika sätt i debatterna ibland kan man tycka...
HAMAS-media.
För illegala gäller bara ett: ut. Och alltså har hon rätt.
Yes!
Det vore väldigt bra om MP åkte ut ur riksdagen. På så sätt skulle man slippa höra så mycket dravel.
Och detta skulle vara mycket stor fördel ekonomiskt för Sveriges folk.
För 35 år sen så varnade jag och många andra för massinvandringens
konsekvenser men inte va de nån som lyssnade på oss då. Nu har de gått 35 år och vi hade rätt nu har fått dom problemen som vi varnade för
Vi blev stämplade som rasister, nazister och fascister, om folk ändå hade lyssnat då kanske vi haft ett Sverige i behåll. Nu har de i stället valt att släppa in folk från Mellanöstern och då får vi Mellanöstern vare sig vi vill eller inte!
Inget att debattera. Ut med packet!
Yess.
Alla rättigheter är inte absoluta för icke medborgare. Tillexempel att bo i Sverige är ingen rättighet om du inte är svensk medborgare
Det beror nog på vem frågan ställs till. Hela vänsterflanken har nog en helt annan uppfattning än en annan.
@@Mathieuus Ja har man fel sorts hjärnceller i hjärnan blir det otroliga felbeslut 😮 😠
Vad menar du?
Nordbor, bland annat finskar har samma rättigheter som Svenskar, exempelvis ta del av fri utbildning samt sjukvård.
Detta är en överenskommelse mellan länderna sedan länge.
Svenska grundlagarna gäller alla som vistas inom Sveriges gränser.
Jag är socialdemokrat och håller helt med Johan!
Bra!
Undrar om Annika Hirvonen kan svara på en enda fråga en enda gång... så vänster så det skriker om det...
Miljardkostnadspartiet mot Sverige 😡😡😡😡😡
@@lennartnilsson6999Lennart 69 😍
svenska rättigheter gäller inte för dom som inte ska vara här.....
det är heller ingen rättighet att öppet uttrycka antisemitism.....
Svenska grundlagarna gäller alla inom Sverige.
Är det hål i huvudet på Annika!!??
Det är inte bara hål, det är helt tomt och innehållslöst
Verkligen!
Annika H, inte ett rätt någonsin, om något.
Skicka ut MP
Hög tid att vi fick en riktig regering
Hirvonen är alltid ute och cyklar.
Konstigt att mp är emot detta. Partiet är ju alltid så verklighetsförankrade.
Ut
Jättebra.. hon fattar ju inget 2:45
Mycket bra förslag
Hur mp tänker kommer ja aldrig fattat🤪Dom kan väll inte mena allvar😳
Nej, Yttrandefriheten måste absolut inte gälla alla. Det är absolut inget konstigt att den bara gäller Svenska medborgare - i Sverige. Förstår över huvud taget inte varför det är konstigt? Absolut inte "en farlig väg att gå." varför skulle det vara så? Pannben.
Hon har garanterat inte denna tanke, när det exempelvis gäller NMR
Hur kan detta vara en debatt?
Vad skulle Hirvonen säga om man sprang omkring med nazistflaggor eller hyllade Hitler nej f
Bra Forsell - äntligen har M vaknat...När ska övriga vakna??
Uuuut!
Undrar om mp skulle förvara Anders breivik om han hade blivit fri och flyttat hit??
Lika inför lagen? Om det ändå hade varit så 😂😂😂
Åsikts- och yttrandefrihet är inte så viktig i PK-Sverige när det kommer till t.ex. Paludan, NMR, Salwan Momika m.fl.
Är det okej, enligt MP:s resonemang, att hylla Hitler?
Vart är det tillåtet att hylla terrorism och antisemitism?
Antisemitiska yttringar är ju per definition HMF, och därför straffbarovia svensk lag.
Precis! HMF är en gummiparagraf som kan tolkas godtyckligt beroende på fall till fall. Det här är steg två på samma stege, att hylla någon som någon annan hävdar är terrorist. Tredje steget kan vara förbud att ha kritik mot sossarna... Riktig yttrandefrihet är livsfarligt för den som styr
I dont like people who side with terrorists but whe do have fredom of speach in Sweden. Having the right to be stupid is one we have
Fan jag måste fått en stroke. Jag håller delvis med en miljöpartist 🤯
"Israels krig i Gaza"
Hirvonen är så förvirrad haha
Utvisa Hirvonen.
Helt rätt 👍🏻