也有一堆水電師傅把火線中性線接反
不會就不要害人
讀書考證照跟實質的經驗差十萬八千里不管甲乙丙級都一樣經驗不足及對用電安全常識無良早晚出問題
原來乙級也是 幌子，這種錯誤太致命了
還常遇到那個插座的火線跟中性線是接反的
@@user-vi4yc6yu4r 所以還是施工前電表測一下火線，中性線比較安全
這就是台灣技術證浮濫亂發真正有技術的拿不到證照沒技術的拿到證照是否應該檢討制度並非亂罵 只是就事論事~!
這種濫發證照的現象應該是教育部門舉辦的技能檢定吧！教育部規定工程科高職生至少要通過一項技能檢定才能領到畢業證書。但是高職的老師聘用都是以學歷高低敘薪的，企業聘僱也是如此，這現象數十年來都是如此，導致英數理科差才讀高職的學生都放棄術科去拼升學，學校也挪用術科課程去上學科，如此惡性循環，聘用到的老師們術科能力原本就差，學生減少學習術科時數，技能更差，因此畢業前的技能檢定，校方就只好要求監評人員放水了。但是勞動部舉辦的工科技能檢定就沒有放水的餘地了，照法規條件來評審應考者是否如時完成正確的施工與通過測試，才算技能合格，電力類乙級的一般通過率是25%左右，須熟練正規的施工法及快速接好線路，才有可能通過。水電行雇用的師傅多是丙級證照的，這類證照多數是教育部發的，技術水平存疑，才會住宅配線亂七八糟的不合法規現象。至於為何不聘用乙級證照的師傅，因證照稀少。工業用電就會有電機技師審查簽證，電力公司複驗才能送電營運的機制。精明的老闆看應徵者的技能檢定證照發證部門就可篩選具真實技能的員工。
也太瞎了
看來要找甲級證照的來施做比較保險
甲級的有些也不一定保險
@@only4655那請問甲級保險套有沒有比乙級好？？
笑死了，甲級跟本沒在作事啦因為甲級是設計師執照ㄛ摸蓮蓬頭會電人怪怪的ㄚ
@@user-ee5fb8dp8z 🤣笑死惹
@@user-ee5fb8dp8z 那不就變成假集掰了🤣
中国接地线是黄绿花纹线很好区分，听说台湾是单绿色接地，容易犯错。
台灣兩者都有 犯錯的應該是色盲.....這是水電基本中的基本~但還是有人會犯錯= =
也有一堆水電師傅把火線中性線接反
不會就不要害人
讀書考證照跟實質的經驗差十萬八千里不管甲乙丙級都一樣經驗不足及對用電安全常識無良早晚出問題
原來乙級也是 幌子，這種錯誤太致命了
還常遇到那個插座的火線跟中性線是接反的
@@user-vi4yc6yu4r 所以還是施工前電表測一下火線，中性線比較安全
這就是台灣技術證浮濫亂發
真正有技術的拿不到證照
沒技術的拿到證照
是否應該檢討制度
並非亂罵 只是就事論事~!
這種濫發證照的現象應該是教育部門舉辦的技能檢定吧！
教育部規定工程科高職生至少要通過一項技能檢定才能領到畢業證書。
但是高職的老師聘用都是以學歷高低敘薪的，企業聘僱也是如此，這現象數十年來都是如此，導致英數理科差才讀高職的學生都放棄術科去拼升學，學校也挪用術科課程去上學科，如此惡性循環，聘用到的老師們術科能力原本就差，學生減少學習術科時數，技能更差，因此畢業前的技能檢定，校方就只好要求監評人員放水了。
但是勞動部舉辦的工科技能檢定就沒有放水的餘地了，照法規條件來評審應考者是否如時完成正確的施工與通過測試，才算技能合格，電力類乙級的一般通過率是25%左右，須熟練正規的施工法及快速接好線路，才有可能通過。
水電行雇用的師傅多是丙級證照的，這類證照多數是教育部發的，技術水平存疑，才會住宅配線亂七八糟的不合法規現象。
至於為何不聘用乙級證照的師傅，因證照稀少。
工業用電就會有電機技師審查簽證，電力公司複驗才能送電營運的機制。
精明的老闆看應徵者的技能檢定證照發證部門就可篩選具真實技能的員工。
也太瞎了
看來要找甲級證照的來施做比較保險
甲級的有些也不一定保險
@@only4655
那請問甲級保險套有沒有比乙級好？？
笑死了，甲級跟本沒在作事啦
因為甲級是設計師執照ㄛ
摸蓮蓬頭會電人怪怪的ㄚ
@@user-ee5fb8dp8z 🤣笑死惹
@@user-ee5fb8dp8z 那不就變成假集掰了🤣
中国接地线是黄绿花纹线很好区分，听说台湾是单绿色接地，容易犯错。
台灣兩者都有 犯錯的應該是色盲.....這是水電基本中的基本~但還是有人會犯錯= =