3 pontos negativos e 3 positivos na entrevista de Rui Costa | TEMA DO DIA
HTML-код
- Опубликовано: 26 сен 2024
- O presidente do Benfica reuniu alguma comunicação social e respondeu a questões sobre a época encarnada. Luís Rocha Rodrigues, Diretor de Informação do zerozero, fez uma análise ao que foi a entrevista de Rui Costa.
Спорт
O Rui Costa do alto do seu pedestal continua a empurrar com a barriga e a ignorar o facto do Schmidt ter demonstrado inumeras deficiencias no decorrer desta epoca. Se correr mal nao lhe resta alternativa a nao ser por-se a andar e deixar o clube para quem perceba do assunto
Pode ter demonstrado deficiências, mas todo treinador tem, até um guardiola, e nem assim estarias feliz
A época 2023/24 do Benfica ficou marcada por uma série de fatores que culminaram num desempenho desastroso. As decisões tomadas tanto no planeamento de mercado quanto na gestão tática e do plantel contribuíram significativamente para os resultados decepcionantes.
Em primeiro lugar, o planeamento de mercado foi péssimo. As contratações não foram adequadas às necessidades do time e não preencheram as lacunas deixadas por saídas importantes. Este fator foi determinante para a queda de rendimento da equipe.
Outro ponto crucial foram as invenções táticas de Roger Schmidt. Ao colocar Fredrik Aursnes como defesa direito e esquerdo, e retirar Florentino do onze inicial para optar por uma dupla de meio-campo composta por Orkun Kökçü e João Neves, Schmidt desorganizou o equilíbrio tático do time. Essas decisões resultaram em fragilidades defensivas e perda de consistência no meio-campo.
As saídas de jogadores-chave como Gonçalo Ramos e Grimaldo também impactaram negativamente. Esses jogadores eram fundamentais para o estilo de jogo de Roger Schmidt, e suas ausências deixaram a equipe sem peças essenciais para a aplicação eficaz da estratégia do treinador.
Além disso, os reforços contratados, como Di María, Arthur Cabral e Jurásek, não possuíam as características necessárias para o estilo de jogo que Schmidt pretendia implementar. A contratação de Bernat, que se lesionou e ficou fora durante quase toda a temporada, agravou ainda mais a situação, deixando a equipe desprovida de opções viáveis.
A gestão do plantel também foi inadequada. Manter jogadores como Di María, Rafa e João Mário no time titular, mesmo quando não estavam rendendo, resultou em uma queda de desempenho. Simultaneamente, jogadores promissores como Rollheiser, Marcos Leonardo e Gouveia não receberam os minutos de jogo que mereciam, impedindo o desenvolvimento e potencialização do elenco.
Outro fator que causou mal-estar no clube foram as frases polémicas do treinador Roger Schmidt. Frequentemente, ele classificava os jogos como "top game" mesmo quando o desempenho da equipe não correspondia a essa avaliação. Além disso, ao afirmar que os adeptos deviam "aceitar a perda de pontos" após empates e derrotas, Schmidt acabou minando a confiança e a moral dos jogadores e dos próprios adeptos, passando uma imagem de conformismo e falta de ambição.
Todos esses fatores combinados resultaram numa temporada marcada por desilusões e frustrações
Agora que fique marcado aq pra ti, se nesta época, se mesmo estivermos no bom caminho em campo, no caminho certo para conquistar os títulos que devemos, se mesmo assim houver constatação devido às deficiências do mister, vão ser vcs que vão arruinar esta época, vão ser vcs que vão arruinar esta época, anota isto na tua cabeçorra
@@reismula4552 contestação haverá sempre, quando isso deixar de acontecer podem fechar o clube. Para mim esta época será sempre boa, se formos campeoes perfeito, se não formos será a ultima desta direçao que apenas está a enterrar o clube 🤷
@@Symmetry77 se for boa, é pq vcs deixaram a direção e o treinador trabalhar, se não der certo, é pq criaram campanhas para querer a cabeças dos "envolvido"
@@reismula4552 Se calhar foram os socios e os adeptos que nao deixaram o Schmidt fazer substituicoes a tempo e horas. Se calhar foram os adeptos que compraram o Cabral e o Jurasek a preco de ouro. Se calhar sao os adeptos que vao vender o Joao Neves. Se calhar devem ser os adeptos a ir prestar declaracoes ao ministerio publico da proxima vez que o Rui Costa for chamado a explicar as falcatruas que andaram a cometer... Enfimmmm
@@reismula4552 se calhar tambem foram os adeptos que nao fizeram substituicoes a tempo e horas, se calhar foram os adeptos puseram o Aursnes a jogar a lateral uma epoca inteira, se calhar tambem foram os adeptos que deixaram o Grimaldo e o Rafa sair a custo zero, se calhar tambem foram os adeptos que foram comprar o Cabral e o Jurasek a peso de ouro e acima de tudo se calhar devem ser os adeptos a ir prestar declarações ao ministério publico quando o Rui Costa for chamado a explicar as falcatruas que andam a fazer 🤷 Enfimmmm 🤦
O que estavam a espera do Banana 🍌 ?! Delfim de Vieira ...sem bigode.
Tem coisas a melhorar? Tem. Mas terá sempre o meu apoio
ROGER SCHMIDT só é CAMPEÃO porque o Campeonato não durou MAIS DUAS JORNADAS!!!!! Desde então, o ICEBERG tem estado à vista!!!!! O Projecto tem um nome: TITANIC.
A época 2023/24 do Benfica ficou marcada por uma série de fatores que culminaram num desempenho desastroso. As decisões tomadas tanto no planeamento de mercado quanto na gestão tática e do plantel contribuíram significativamente para os resultados decepcionantes.
Em primeiro lugar, o planeamento de mercado foi péssimo. As contratações não foram adequadas às necessidades do time e não preencheram as lacunas deixadas por saídas importantes. Este fator foi determinante para a queda de rendimento da equipe.
Outro ponto crucial foram as invenções táticas de Roger Schmidt. Ao colocar Fredrik Aursnes como defesa direito e esquerdo, e retirar Florentino do onze inicial para optar por uma dupla de meio-campo composta por Orkun Kökçü e João Neves, Schmidt desorganizou o equilíbrio tático do time. Essas decisões resultaram em fragilidades defensivas e perda de consistência no meio-campo.
As saídas de jogadores-chave como Gonçalo Ramos e Grimaldo também impactaram negativamente. Esses jogadores eram fundamentais para o estilo de jogo de Roger Schmidt, e suas ausências deixaram a equipe sem peças essenciais para a aplicação eficaz da estratégia do treinador.
Além disso, os reforços contratados, como Di María, Arthur Cabral e Jurásek, não possuíam as características necessárias para o estilo de jogo que Schmidt pretendia implementar. A contratação de Bernat, que se lesionou e ficou fora durante quase toda a temporada, agravou ainda mais a situação, deixando a equipe desprovida de opções viáveis.
A gestão do plantel também foi inadequada. Manter jogadores como Di María, Rafa e João Mário no time titular, mesmo quando não estavam rendendo, resultou em uma queda de desempenho. Simultaneamente, jogadores promissores como Rollheiser, Marcos Leonardo e Gouveia não receberam os minutos de jogo que mereciam, impedindo o desenvolvimento e potencialização do elenco.
Outro fator que causou mal-estar no clube foram as frases polémicas do treinador Roger Schmidt. Frequentemente, ele classificava os jogos como "top game" mesmo quando o desempenho da equipe não correspondia a essa avaliação. Além disso, ao afirmar que os adeptos deviam "aceitar a perda de pontos" após empates e derrotas, Schmidt acabou minando a confiança e a moral dos jogadores e dos próprios adeptos, passando uma imagem de conformismo e falta de ambição.
Todos esses fatores combinados resultaram numa temporada marcada por desilusões e frustrações
Tá calado e vê mazé a explicação desta época ter falhado seu nabo
DESDE OS FINAIS da época passada, o Benfica NÃO APRESENTOU FUTEBOL, na apresentou RESULTADOS, não VALORIZOU jogadores e… PIOR DE TUDO desanimou os sócios/adeptos/simpatizantes… e VÊEM AÍ DEMISSÕES de dirigentes!!!!!!
3 anos para fazer uma auditoria unicamente a algumas dezenas de contratos de jogadores …….. … deve ser uma auditoria muito especial porque normalmente alguns meses são suficientes. O RC que se despache porque a judiciária vai dar os seus resultados mais depressa .
quem ouviu o rui costa falar. parece que o benfica perdeu simplesmente por azar e por nao ter laterais. nao pelas exibiçoes penosas que realizou em varios jogos. mais os 5 a 0 no dragao. parece algo banal.
Nao falou do frangueiro
Vamos comparar JJ em 2013 com o ano do benfica deste ano? O JJ levou o benfica À final da liga europa, onde foi altamente prejudicado pela arbitragem, perde o título para o Porto aos 92 minutos, num ano em que era de longe a melhor equipa a jogar à bola e perde a final da taça, aí com mérito do VSC, mas chegou à final. RS este ano ficou pelas meias finais das taças, quartos da liga europa (com uma champions vergonhosa) e perde o título várias jornadas antes (e o facto do sporting ter 1 jogo a menos ainda levou o benfica a estar na luta até mais tarde, senao ainda em abril o benfica estava fora do título). Nem podem comparar o benfica ter mantido JJ em 2013, com RS continuar agora. Todos os índícios levam a que o benfica para o ano seja um autentico fracasso, ainda mais com a estabilidade do sporting e certamente que o porto do AVB vai querer aparecer muito mais forte (lembrar que o porto é sempre campeao quando joga a liga europa desde o início).
Final da champions?😂
@@fredericosilva8474 Liga europa. Já corrigi.
@@davidlavaredas7523sim mas não ganhou nada, para além de que o JJ como tantos outros treinadores, tem o seu próprios estilo de jogo, algo que nas suas épocas fez efeito devido ao bom planeamento de mercado e de reforços que implementaram no estilo de jogo, e aí vêm esses pontos que tb crucificaram a época 23/24, planeamento de mercado horrível, reforços que nnc implementaram no estilo de jogo do treinador, di maria, arthur cabral, jurasek, o único que deu certo foi o turco pois qnd começou a jgr no lugar do rafa aí sim vimos que fez efeito
O problema do Roger é mm a rotacao
Esse basicamente é o unico problema que nos (adeptos) reclamamos
E isso vem ja desde a primeira epoca, por isso mm que comece com vitorias, pode facilmente haver "lencos brancos" na mesma ... Por e so uma questao de tempo ate baixarmos a forma
Ou seja, vamos ser nós próprios adeptos que independentemente se estamos bem em campo, vamos nos destruir e vamos destruir o clube, RATOS TRAIDORES
@@reismula4552 eu acho mal isso dos lenços brancos (entre muitas outras coisas)
Mas que é um erro é, ele tem de mexer, e que ja vem desde o inicio, ninguem pode desmentir
"haa mas ele mexe" mexer por lesao, aos 85+ ou trocar posicoes "fracas" (ponta de lanca) nao conta
@@Mr_CM_ sim entendo as críticas, mas se vimos que com os jogadores certos o modelo de jogo funciona, independentemente se é conservador no onze e nas substituições, temos de concordar que n faz sentido (de todo) mostrar lenços brancos
olla pessual sin rui costa negativa segue comprando jugadores nordicos e perdida de muito diñero o avando e jota silva porque e portugues el vai dar certo