O que é Neoliberalismo?
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2024
- Neoliberalismo, a palavra tão usada por socialistas que quer dizer somente que eles não fazem a menor ideia do que estão falando e muito provavelmente não sabem a primeira coisa sobre liberalismo.
Neoliberalismo não existe. Não existem autores, livros, propostas, políticos ou pensadores. É apenas uma palavra inventada por esquerdistas para tentar explicar aquilo que não entendem e nem querem entender.
Sempre que alguém usar esta palavra, lembre-se: ele não sabe do que está falando.
Quer ler mais sobre isso?
mises.org.br/Ar...
www.domtotal.co...
Onde comprar Bitcoins?
www.foxbit.com.br
Onde Investir na CRISE?
startinvestimen...
Quer ajudar o canal? Faça uma doação!
PagSeguro: pagseguro.uol....
Bitcoin: 18oozL5sF46TaMMnV6kXtCAjNsQcFwvXuL
Patreon: www.patreon.co...
Fanpage: / ideiasradicais
Camisetas: www.tomandopart...
Anuncios/Mech: contatoideiasradicais@gmail.com
Minha professora de história pediu um trabalho sobre o neoliberalismo no brasil, devo fazer uma capa seguida por folhas em branco ?
Augusto Cesar HAHAHAHAHAHAHAA boa
Não , só diga a ela que decida se quer um trabalho sobre Liberalismo ou Marxismo.
Boa uahauhauahauh
Augusto Cesar pegue uma folha e escreva "ele surgiu na china no regime Pinochet"
diga o que ela quer ouvir, seguindo o que ela ensinou em sala e depois mostre um ponto de vista alternativo ao ensinado por ela, explicando o que foi dito aqui no video, seja inteligente
como dizia um brother meu: dizer que neoliberalismo é um tipo de liberalismo é o mesmo que dizer que mico leão dourado é um tipo de leão.
Jose Monir Nasser...aí sim explica a diferença
E aí? Já sacou que esse puto te enrolou?
@@fuckfashionBR an? Kkkkk
Então liberalismo e neoliberalismo são a mesma coisa?
@@sexta_feira8277sim, o leão e o mico leão são leões
O pessoal pediu tanto por uma Thumbnail, aí o cara coloca o Neo e ninguém fala nada.
trocadilhos s2
O Nunes kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk , faz todo o sentido , né? Kj "Neo"
Krl, nunca tinha pensado nisso kkkkkk
Só entendi depois de 4 anos kkkkk
@@Thales_Caprunio /2
minha professora de sociologia disse que o Brasil é neo-liberal....
+Renan Rocha hahahahahaha
KKKKKJJJ
+Ricardo Pinto ala o produto do estado se achando zika
Mais uma doutrinadora para a lista kk
A minha disse que o PT é
Meu professor falou q economistas austriacos são neoliberais kkkkkk
@@endriquecampanine2319 Milton Friedman não é da escola austriaca
@@endriquecampanine2319 MILTON ERA DA ESCOLA AUSTRÍACA 😆😆😆😆😜.
SEXTOU NÉ PAI, LEIA LIVROS ANTES DE SAIR COMENTANDO SOBRE OS ASUNTOS
até no google diz q o Hayek e o Mises eram Neoliberais
wtf mano
@@Cultfuneral66 tudo fake
@@Cultfuneral66 até no google é muito superficial, Google é um mecanismo de busca
Só esse rapaz chegou perto da explicação real foi esse comentarista Regimar Oliveira Silva 'youtuber'. Neoliberalismo é o movimento do Morpheus libertando o Neo da Matrix. Como foi um filme de muito sucesso, então, criaram esse movimento. Resumidamente está sumarizado no filme Matrix, o primeiro.
Entendi a thumb agora kkk
Kkkkkkkkkkkkk
O termo Neoliberalismo surgiu de uma ensaio do Milton Friedman chamado "Neoliberalismo e seus prospectos" de 1951 em que ele conceituava um conjunto de medidas que deviam ser tomadas a época como sendo eminentemente esse novo neoliberalismo. A partir dai o termo se popularizou, ainda mais depois que essa política foi adotada em larga escala por vários países.
E quais medidas ele descreveu ?
Cara procurei este artigo e não encontrei, só um site falando sobre ele. Pode me dizer onde encontro?
"Neo" é uma forma para tornar um termo mais pejorativo, assim como "neoateu".
+Odinilson Bom Perfeita observação!
exatamente. e eu acho q isso vem do termo neonazista. é como uma associação a qualquer coisa neo a alguma coisa ruim.
+Jhon Caldeira Creio que todos que comentaram tem noção do emprego da expressão "neo" para determinar algo como "novo". A intenção do Odinilson foi a de explicar que o uso da expressão neo tem maior função pejorativa do que etimológica em si em determinadas palavras.
Exemplo: não há diferença no que ateus e neoateus acreditam, o termo neoateu é geralmente empregado na Internet para determinar uma pessoa que se diz ateia sem possuir embasamento suficiente para se auto intitular como tal, um "ateu modinha" resumidamente falando.
"Não quero ofender vocês, mais parecem meio burrinhos": Tão lógico quanto querer não machucar Fulano ao mesmo passo que dá uma voadora nas costas de Fulano.
+Jhon Caldeira É evidente que você não entende nada de política.
esses kra ta falando sobre esse tal de neo mano a thumb do video mostra neo é o protagonista do matrix
Neo liberalismo existe pow, é o Neo tentando se libertar da Matrix auhauahuahuah
Pô Mano,Destruiu minha Infância
Os professores de Geografia, Sociologia, História gostam de falar que o Brasil é neo-liberal, sendo que no Brasil tem mais de 100 empresas estatais, aonde o Brasil é um dos países que mais pagam impostos no mundo
Sem contar q a gente está entre os piores países no ranking de liberdade econômica
Mais de 400 estatais
Título: o que é neoliberalismo?
Personagem na thumb: Neo (matrix).
Boa piada.
entendi nada, vou procurar outro vídeo
/watch?v=zDRZHUqVjl8
eu também
É que pra você entender do jeito que ele explicou, você precisa entender oque é liberalismo e as pessoas que ele citou kkk
Quando você olha a foto do rapaz, aí você entende o pq ele não entendeu...
Matheus Ruan Ronald Rheagan não era liberal?
Estou fazendo um trabalho de Sociologia cujo tema é Neoliberalismo. Eu LITERALMENTE copiei quase o vídeo inteiro, palavra por palavra.
Você vai tirar ZERO! Kkkkk
Ihh, mano. Deveria ter ido em canais que dão aulas voltadas para o Enem e tals. Escolas e faculdades são restritas aos pensamentos de Marx e Engels.
E aí, como foi avaliado o seu trabalho?
UP PRA SABER QUANTO QUE TU TIRASTE JSJSJSHSJSS
Oi sou a professora dele venho informar que a nota dele foi
FASCISTA!!!!!!!
Posso dar uma dica? Faz um vídeo por semana dando as notícias sobre o que tá acontecendo no Brasil.
+Emanuel Lima Acho que não acontecem coisas importantes o suficientes na área politico e econômica no Brasil em tão pouco tempo. É uma boa ideia ele falar sobre o que esta rolando atualmente, mas somente quando algo relevante acontecer (algo que não necessariamente acontece toda semana).
+Bernardo Vieira (Deathond) é verdade :(
Bernardo Vieira você errou
Rapaz hoje em dia tem vídeo todo dia falando de política e não dá para colocar todos os assuntos num só! Kkkkkkkkkkkkk
um vídeo de 2015 explica mais que os professores e Chat GPT, o chat citou Milton Friedman, Friedrich Hayek e Ludwig von Mises como neoliberais. o pior de tudo foi de um cara no X chamando o Lula de neoliberal
Boas colocações... Só uma observação, o FHC não criou o Real, isso já vem do Itamar, ele apenas "estabilizou" a moeda.
"SÓ"...
mas ele criou sim, pois era ele o ministro que projetou o real no governo Itamar junto com outros nomes.
@@danielmu22 quem encabecou foi o Ricupiero.
Ele era ministro do Itamar
Debativel, ele era o ministro da economia.
Até onde eu sei, em termos econômicos, o termo neoliberal foi cunhado por um grupo da Alemanha em 1937 que visava criar uma terceira via, mas hoje, é apenas uma palavra com o fim de rotular coisas que a esquerda não gosta, podendo usa-lo com o fim de tentarem terceirizar a sua culpa , tipo esse pessoal que fala que a Dilma é neoliberal.
Exatamente,porém em diferentes sites á respostas diferentes e em videos aulas também.Agora,em quem eu vou acreditar?Estou fazendo um trabalho de sociologia cujo o tema é neoliberalismo ,e eu misturei um pouco de tudo porque realmente é isso que esta na internet,uma ''coisa'' sem uma origem,ou seja uma ''coisa'' que não exite.
Na faculdade estou vendo sobre neoliberalismo, mas não estou compreendendo muito o assunto. Procurando entender sobre o neoliberalismo, achei seu vídeo. Mas confesso que fiquei com mais dúvidas sobre o assunto. rsrs...Vou continuar na luta!
Descobriu o que é neoliberalismo?
depois de uma aula de história, eu queria saber mais e minha professora mandou eu vim pesquisar no RUclips, e cheguei
no seu canal. faz um ano hoje, você me salvou do socialismo e hoje tenho um pensamento super libertário
Cómo está seu pensamento agora?
@@akame8995 muito mais crítico e cético, esse dia mudou minha vida, eu mudei completamente meu modo de pensar e ser depois que comecei a estudar sobre o assunto. a professora logo parou de falar comigo quando viu que eu fazia muitos questionamentos sobre os assuntos que ela "ditava" na aula, mas não era nada, sou super grato a ela.
@@akame8995 nunca nem tinha ouvido sobre libertarianismo, nunca me interessei por nada além de biologia e história antiga, mas depois de ver esse vídeo eu não conseguir parar, cada vez queria saber e entender mais as coisas, hoje penso como levar minha vida de modo que eu não precise do estado pra nada, mas moro em uma cidade minúscula no interior do Pernambuco, as coisas por aqui são bem difíceis
@@mitozinhodasgalaxias8138 então, atualmente você é anarcocapitalista?
@@akame8995 creio que sim
FHC já disse em entrevista que não é neoliberal
Chora MEC
Todo pseudo Sabio adoro fala NEOLIBERAL! Se ver alguem discursando e dizer isso, corra!! essa pessoa nao sabe o que fala.
Meu Professor
palavra-chave.
Exemplos do termo neo, é o neo nazismo que hj só existe nas Américas ou na região australiana , neo vem de novo , de uma vulgarização , entendo eu que um neo liberal é o Bolsonaro , ele vulgariza o neo liberalismo com as idiotices que eles diz
@D. Pedrão II algum deles cita a palavra e se diz isso ?
@D. Pedrão II Me explica oque ele tem de liberal?
RAFAEL, você conhece o canal da rothGirl ?
assista e veja o que ela fala do neoliberalismo.
ela é muito formal mano
Essa mina me dá sono, não consigo ver os vídeos dela
O Ruin é eu dizer que não existi neoliberalismo, e eu levar zero, aí eu fico puto.
Na vdd, o Reagan não "aumentou" impostos. A Tax Cut de 81 foi muito forte e a revisão de 83 tirou 1/4 da redução feita em 81. Isso n é aumentar impostos kkkk. Além disso, houve uma nova reforma tributária em 1986 que tb cortou impostos.
No final de agosto de 1938, Mises participou de uma histórica reunião entre os defensores do liberalismo clássico (ao estilo da Escola de Manchester) e os defensores do neoliberalismo. A conferência ocorreu em Paris.
O neoliberalismo era, a princípio, um fenômeno puramente informal. Praticamente todos os seus proponentes eram economistas que cooperavam entre si em uma rede espontânea formada dentro de algumas poucas instituições, como a Câmara Internacional de Comércio, em Paris. Já em meados da década de 1930, a rede havia se expandido e atingido a massa crítica necessária para se tornar uma organização mais formal, sob a denominação da nova terceira via. Um importante passo rumo ao surgimento organizado dessa emergente rede neoliberal foi dado quando, em 1937, o jornalista americano Walter Lippmann publicou um manifesto neoliberal intitulado Inquiry into the Principles of the Good Society (Algo como Investigação dos Princípios da Boa Sociedade).[5]
Jörg Guido Hülsmann
Se o neoliberalismo não existe, não há como provar que ele funcione. Aliás, tentar colocar em prática coisas imaginárias não parece algo razoável. Deve ser por isso que nunca existiu nenhum neoliberal.
Rafael
vc tem o contato. email . do helio Beltrão. do mises.
eu tinha um projeto no começo do ano para ensinar alguma coisa de escola austríaca em escolas. me passaram o contato do barricelli. foi o Bruno garshagen q passou. mas o barricelli não resolveu nada. me enrolou. enrolou. mas não pode me dar suporte.
dá vontade tentar novamente. mas teria q falar com o helio. Afinal ele é o presidente. Talvez possa ajudar
obrigado
até mais
Caramba!!!! como sou ignorante no assunto !!!!! Eu era socialista até cair na real.....mas tenho algumas dúvidas : "Se o estado não deve comandar nada , como fica as grandes empresas formando monopólios, oligopólios e engolindo as pequenas? Quem regula, quem fiscaliza e quem impedi os monopólios que matam o liberalismo?
Alguém me responde !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
O monopólio pode ser facilmente quebrando
Oligopólio: bem, uma grande empresa pode sufoca outra empresa, isso é um fato, mas a competitividade das duas sao quase iguais, exemplo, se uma empresa pequena vendê um produto por 5 reais, uma empresa grande também vai vendê por 5 ou menos para nao perder clientes
"Mas a empresa grande vai poder baixa bastate o preço, assim a empresa pequena nao vai pode competir com ela e depois q a pequena empresa falir, a grande empresa vai aumenta o preço do produtos" qual seria a solução nesse caso?
Se você saber q a grande empresa vai baixa o produtos para depois aumenta de voltar, é so você comprar varios produtos para quando a empresa aumenta o produto, você revender, tem muita gente q faz isso, comprar o produto quando ta mais barato, pra quando o produto aumenta, eles revendem. minha mãe ja trabalhou em uma loja de roupa, q muitos clientes compravam e ia revender em outras cidades e estados, no interiores sao do mesmo jeito, comprar o produto por um preço e vai revender no interior.
Talves eu esteja errado pq nao sou nenhum genio do assunto mas essa é minha opinião
@@china_1323 muito obrigadu pela resposta !!!! valeuuuu
outra dúvida é sobre a segurança. O estado deve organizar fiscalizar e oferecer a máxima segurança possível porque se ficar nas mãos da iniciativa privada, aquele com maior poder financeiro pode sobrepor os seus interesses sobre os mais fracos.
então como falar sobre o estado inexistente?os socialistas também propõe isso!! quando evoluir a sociedade da igualdade não precisaremos mais de um governo pois o cidadão livre se auto governa !!!!!!! Isso é muito estranho, me parece com o socialismo utópico !!!!!
@@robsonpacheco1850 se uma empresa privada começa a ter um controle como o Estado, as pessoas pode muito bem lutar contras essas empresas, boicotando os produtos delas, e também a população ia ter armas, poderiam lutar se surgissem novos grupo querendo governa
Cara, anarcocapitalismo é tão retardado quanto socialismo. Procure saber o que Liberalismo, esqueça libertarianismo.
Minha professora é neutra e pediu um trabalho vou fazer do jeito que ela espera só pra ganhar nota
Um dúvida e por favor não leve como ofensa.
Você já leu Marx, Keynes ou algum desses socialistas como você mesmo diz?
Pois vendo seus vídeos notei ser recorrente afirmações do tipo "Esses socialistas nunca leram Myses" e me despertou essa dúvida.
+Mateus Vendramini Sim, já li bastante.
É aquela coisa, os críticos mais ferrenhos dessas teorias são também seus maiores estudiosos
+Mateus Vendramini, Na Escola Austríaca encontram-se economistas que defendem a economia de mercado plena, como Murray Rothbard, e outros que defendem uma pequena intervenção governamental, como Ludwig von Mises.
Só uma correção, Keynes não é socialista... ele é Liberalista
Sim, Liberalista!
Ele é conhecido como um liberal Heterodoxo, pois ele dizia que o Estado deveria ter vários funções dentro da sociedade, com intervir no momento de crise do capital, com a concessão de politicas sociais, ou seja deveria ser em estado intervencionista... ai vem a questão das policias Keynesianas. Eu ate compreendo sua confusão nisso pq a gente pensa no welfare state e fica: mais como ele é liberalista e tem essas politicas publicas? Mais isso é tudo para tirar o capital da crise que se instalou devido ao crack de 1929... ou seja LIBERALISTA
1) Antes de mais nada eu já vou logo dizendo que também sou anarco-capitalista (estou dizendo isso para que não venham me chamar de comuna, etc, pois eu vou fazer uma análise baseada nos fatos e não no "ideal" ancap -- apesar de ser ancap eu gosto de ver as coisas a partir de suas próprias engrenagens e não recair no erro da esquerda de tentar explicar tudo a partir de suas próprias categorias, exemplo: tudo é luta de classe).
2) Dito isto, vamos lá: sim, o neoliberalismo existe e NÃO, ele não é uma "teoria", ele é um fenômeno. É como dizer: o pôr-do-sol existe? Sim. Mas cooomo, se ele não é uma teoria, se ninguém se diz "por-do-solista" etc? Obvio, ele é um fenômeno, um acontecimento e não uma teoria, o mesmo vale pro neoliberalismo. Então o que diabos é o "neoliberalismo": ele é simplesmente o que o nome diz aplicado ao contexto político dos Estados modernos. Mas eu vou explicar isso melhor (os próximos pontos são uma série progressiva na história do sec. XX que culmina no "neo"liberalismo).
3) Depois da segunda guerra temos um mundo "bi"-polar onde o comunismo concorre com o capitalismo e isso leva a uma propaganda (mentirosa, mas vendida como real) de que nos países comunistas o Estado dava coisas como saúde, educação, segurança, lazer (vide o desempenho dos países comunistas em olimpíadas - que hoje sabemos ser tudo na base do dopping, porém na época não) etc... O que acontece é que os países ditos "capitalistas" começam a se ver obrigados a mesclar algo de comunismo em suas agendas: cria-se o welfare state.
4) Com a falência do mundo comunista, que culmina justamente com Maggie e Reagan (por isso são chamados de pais do "neo"liberalismo) o que existe é uma tendência pela volta aos conceitos mais liberais que havia antes do welfare state (e não é por acaso que isso acontece na "casa" do liberalismo moderno: USA e Grã-bretanha). E aí entra o que eu falei sobre o neoliberalismo não ser uma teoria e sim um fenômeno, mais que isso: um fenômeno político (no sentido mais "estrito" do termo, ou seja, ele é um fenômeno dos políticos, dos parlamentares, dos governantes, etc). O neoliberalismo é uma "Nova onda liberal" que aparece em um mundo que viveu uma experiência comunista e de welfare state, obviamente isso não poderia passar em branco e como o jogo político não é assim tão simples (exemplo, se o Mises por acaso assumisse a presidência do Brasil hoje ele não poderia tomar nem 1 milésimo das medidas das quais têm convicção que devem ser tomadas.. por qual motivo? Bom, porque existe uma constituição e todo um conjunto de políticos no parlamento que não compartilham de suas ideias, oras, se ele fizesse tudo o que suas convicções mandam, ele não iria durar nem 6 meses no poder). OU seja, o neoliberalismo é essa tentativa de algumas correntes de políticos de implementar medidas liberais na vida pública de um país, porém eles não podem ignorar o contexto, que envolve negociações pesadas com pessoas que não têm as mesmas convições que eles... e se vc quiser ser um avestruz, enfiar a cara num buraco de areia e ficar falando a mesma coisa o tempo todo, apesar de ser bonito, deixa o seu traseiro exposto... e na política isso é fatal.
5) Penso que todos devem trabalhar em todos os nichos possíveis para implementar cada vez mais ideias liberais, porém seria impossível um político como um Rafael, bem como é dispensável uma blogueira que pense como a Maggie hoje em dia... de forma que as ideias mudam mais depressa no indivíduo e mais lentamente no cenário político, pelos motivos que já citei... a melhor coisa é tentar mudar os indivíduos, falando àqueles sem mta convicção (tal como o rafael já falou no vídeo onde recomenda não convencer esquerdistas - ótimo vídeo), assim vc gera mais demanda por esse tipo de proposta.
Rafael só muito seu fã e agora estou no primeiro e o professor de geografia e filosofia ta mandando muito trabalho sobre isso aí eu sempre tiro 10 e eu recomendei o seu canal pra eles e eles gostaram pois você é muito foda e eu aprendo muito com vocé espero que você me responda
+Kaio Vinicius o meu professor acha que o que ele ensina está errado pois não vai ajudar no futuro aí ele fala sobre isso mas não no jeito do Rafael falando que não existe
+Vilson Santos Que professor, meu amigo! Ele marcará, positivamente, a sua vida!
Não sei se vocês já tiveram mas o meu professor ele é barbudo agente chama ele de Jesus maan ele chinga e zoa muito com a gente ele acha certo participar e fazer greves pois é um jeito de muda o país
Greves não adiantam enquanto a maioria da população não tem informação alguma. Se houvesse alguém eleito hoje que estivesse disposto a retirar todos os programas sociais, já estaria deposto no dia seguinte.
Vilson Santos Uhm, talvez não seja a maravilha que eu tava imaginando, mas já é um professor melhor do que a maioria.
Adoro o humor de seus videos. Pessoal fala de política como se fosse algo extremamente sério e só usam palavras dificeis que ninguém conhece para parecer inteligentes.
Margareth Thatcher era meio liberal sim. Ela reduziu sim o Estado, tanto que a maioria do pessoal que odeia ela são filhos de funcionários públicos que foram demitidos na época. Além disso, você não pode pegar um presidente e esperar que ele transforme o país em um ancapistão. Um presidente não tem poderes ilimitados, ele precisa lidar com o legislativo, com o executivo e ao mesmo tempo não perder popularidade (tirando de jogada qualquer ideia mais radical). Ouvi dizer que ela pegava um livro de um autor da escola austríaca, jogava na mesa e dizia: "É nisso que acreditamos"
Agora sobre neoliberalismo:
Se não me engano Milton Friedman começou com esse negócio de neoliberalismo. E pelo que eu entendi (passei um dia inteiro pesquisando sobre o assunto), neoliberalismo é um liberalismo água com açúcar. É um liberalismo que simplesmente limita o crescimento do Estado em vez de diminuí-lo. Mas é um termo que ninguém consegue explanar direito.
Fiz um comentário sobre economia em um vídeo, e disseram que o meu discurso era neoliberal.
Daí tô pesquisando agora o que é isso.
Rafael, fala sobre o novo rebaixamento do Brasil pela Fitch e se a Moodys pode nos rebaixar tb.
+fabio bautz Boeck bautz Boeck APOIO!
+fabio bautz Boeck bautz Boeck Boa
apoio
+fabio bautz Boeck bautz Boeck concordo
+fabio bautz Boeck bautz Boeck
Pode e deve , para o governo criar vergonha e tomar uma atitude e parar de tentar segurar o dólar (não se segura o inseguravél) ou resolve os problemas domésticos ou vai continuar subindo
Sobre os investidores que tiram dinheiro do brasil , vai acontecer pois uma coisa leva a outra
Se a nota cai , é por que tem um motivo logico ... e agente sabe que motivo não falta ...
Eu não acredito q ele falou q o papai Noel e o Peter pan não existem... o coelho da páscoa vai ficar bem bravo cm vc!!! kkkk
Começou errado. Existem autores liberais neo-clássicos (Hayek, Friedman, Rothbard etc) e liberais clássicos (Adam Smith, David Ricardo etc), e a economia que veio a ser implantada globalmente após o impacto desses autores neo-clássicos (não que se siga a risca o que eles dizem) é chamada de neoliberal. O termo não é pejorativo, é descritivo antes de tudo. É uma pena que costuma ser apenas a esquerda a ser suficientemente honesta pra diferenciar o liberalismo de antes do crack da bolsa de 29, keynesianismo e aqui no brasil, o desenvolvimentismo, e por fim o 'neo-liberalismo'.
Há uma grande dificuldade de diferenciar a panfletagem da análise. Quando você ouve neo-liberalismo você não deve partir da opinião do seu amigo de esquerda psolista que se irrita com a direita em um bar, do mesmo jeito que eu não tiro o conceito de "neo-ateu" do meu tio religioso.
Mas você quebrou as próprias pernas aos 5 e pouco falando do Mises...
Mises n é neoliberal
Cara vc fala fala e não fala. E fica gemendo nas explicações.
Nunca li Mises. Por onde devo começar?
As Seis Lições.
Neoliberalismo não somente tem uma dimensão representativa na economia (que, obviamente, não precisa ser "descendente" do liberalismo), mas também tem uma dimensão social descritiva que trata sobre as transformações da sociedade com base no avanço da lógica liberal. Embora boa parte dos autores falasse sob o primeiro aspecto, atualmente a maioria das obras sobre o assunto versam sobre a segunda proposta, que, ao meu ver, é a principal significância que esse termo pode nos apresentar. Então dizer que o termo não significa "nada", talvez seja um exagero, que aponte mais para a sua apologética de uma "pureza" do pensamento liberal que talvez não tenha tanta aplicabilidade dentro do contexto dos arranjos políticos.
Cara, pode indicar as principais obras sobre o assunto. Não estou sendo irônico nem nada. Você indicaria Harvey?
Olá, Rafael! Sobre neo liberalismo, Milton Friedman escreveu “Neo-Liberalism and its Prospects” e o conceitua. Isso não vem contrário ao que foi dito neste vídeo?
Legal, ele se considera neoliberal?
Hoje conheci o teu vídeo e, me apaixonei! Parabéns! Tornei-me um inscrito!❤❤❤❤
O partido novo discorda de vc sobre a thatcher kkk
A concepção neoliberal foi formulada pela primeira vez em 1947 por Friedrich August von Hayek. Ela partia do princípio de que o mercado deveria servir como base para organização da sociedade. Mas a política econômica neoliberal foi aplicada inicialmente pelos governos de Margareth Thatcher (Reino Unido) e Ronald Reagan (Estados Unidos), a partir dos anos 1980. Hoje, é a tendência econômica vigente no mundo globalizado. Tinha como finalidade o combate ao poder dos sindicatos e a redução do papel do Estado na economia (Estado mínimo). Neste sentido, o Estado restringe a sua responsabilidade social e relega ao mercado e às empresas privadas parte dos seus encargos.
o Ronald Reagan não reduziu o estado ?.. mas o Milton Friedman não fazia parte da equipe econômica dele ?
+Iure Araujo
Milton Friedman fez
parte do governo Reagan sim, e também participou da campanha do Nixon, mas ele
nunca teve muitas de suas ideias ouvidas por esses quando eles chegaram no
governo
Esses textos aqui falam do
governo Reagan de um ponto de vista liberal:
www.libertarianismo.org/index.php/artigos/fraude-chamada-ronald-reagan/
www.libertarianismo.org/index.php/artigos/ronald-reagan-autopsia/
+João Paulo Inacio legal, vou ler..
Pelo pouco que eu entendi, pois não sou da área, Neoliberalismo possui mais de um significado, entretanto não é vazio de significação ou uso. Significaria o uso das idéias liberais classicas e modernas (daí liberalismo) como uma forma de clamuflar suas ideologias que são completamente distintas daquelas do liberalismo (por isso Neo, novo). O Neoliberalismo ostenta as idéias do liberalismo, como o mercado livre, como se a intenção fosse a busca pura e simples de dar OPORTUNIDADES iguais e AUTOREGULAR-SE, por exemplo. Entretanto no Neoliberalismo, os países que controlam a economia através muitas vezes de políticas protecionistas procuram através desta e de regulamentos aos países com menos poder economico (usando o FMI, por exemplo no terceiro mundo) não para DAR OPORTUNIDADES iguais, mas para ter mais possibilidade de explorar mais mercados, acumular mais riqueza e criar mais disparidades, as custas das dificuldades criadas nestes outros países.
Isso seria exemplificando quanto as relações internacionais. Geralmente nos países mais desenvolvidos a ideologia Neoliberal sofre algumas barreiras, pois por mais que os mercado financeiro queira que o estado diminua mais, e faça menos pelo povo, nem sempre consegue o que quer, pois há impactos perceptíveis na sociedade. Porém, nos países como o Brasil, elites e pessoas desinformadas acham que é muito bom não haver políticas públicas para minorias, investimentos na educação, etc, e por isso apoiam a ideologia que ajuda a manter um sistema de desigualdade que não se autoregula bosta nenhuma. Basta você ver quem é que paga quando um banco tem problemas. Todos as dívidas e problemas deste sistema são simplesmente repassados para os que menos têm.
Rafa, comenta os discursos de ódio do 'Movimento Negro' na USP
+Nick Farias eu acabei de assistir um no canal da direita, nao sei se é novo mas postaram agora se quiser te passo o link...
+Nick Farias Exato, pregando o FASCISMO COLETIVISTA (ódio entre as classes sociais) e o NAZISMO (ódio entre as etnias e raças).
+n0n-c0nf0rm1st _ foda né e a turma ficou quietinha com medo velho
+Rafael Rodrigues O problema é que se falassem alguma coisa a mídia não iria perdoar e eles poderiam ser até expulsos da faculdade por causa desse vitimismo, então se fosse eu naquela sala eu iria ignorar. Contra pessoas cheias de ódio e vitimismo argumentos não basta.
+Luciano C. vdd amigo, mas eu no mínimo sairia da sala, ngm abaixou a cabeça nem nada, o ânus dessa mulher com certeza inveja a boca dela.
Rafael, deixa eu te explicar como o liberalismos funciona na pratica. Imagine que nasceu numa família onde existe mais mês que salário. Como o governo deve ser minimo, você não pode frequentar as escola, pois não tem como pagar. Então como não tem instrução terá que aceitar um emprego mal pago como um indiferenciado qualquer e juntar um grana para poder pagar os estudos depois do trabalho. Você se machucou no trabalho e com grana que estava poupando para estudar vai pagar o hospital que é privado pois o estado não tem hospitais. Como você não pode trabalhar, seu patrão o despede e coloca outro porque mão de obra indiferenciada é o que não falta. Está de volta ao ponto zero. Este seu videozinho não pode ser gravado porque você não é dono da câmera (meios de produção) nem tem o capital para alugar.
Numa sociedade civilizada, humana, solidária o estado bem administrado e fiscalizado, diminui as diferenças e lhe dá meios para ter igualdade de oportunidades para concorrer como os outros. Isso se materializa num sistema de educação que todos possam frequentar, em acesso a saúde e defesa contra os abusos de quem tem mais poder que você. O economia não é um fenômeno natural, é uma competição entre seres humanos que sem arbitro não pode ser jogado de forma justa e limpa. Desde já pega em 6 000 Reais, muda de cidade e tenta viver com 500 reais por mês de depois me vem falar de Liberalismo.
Na Dinamarca não existe leis trabalhistas nem política de salário mínimo, porém tem a renda per capita mais alta da Europa. seu argumento é bom, mas não real.
claudiamaral.blogspot.pt/2007/09/dinamarca-exemplo-de-flexibilidade.html. As coisas devem ser minimamente explicadas e contextualizadas
Manuel Gerardo Pereira rodrigoconstantino.blogspot.com.br/2007/09/o-trabalho-na-dinamarca.html
rzeidan.com/2016/05/08/flexibilizando-regras-trabalhistas-para-quem-ganha-acima-de-r10-000-licoes-da-dinamarca/
Sim, as coisas devem ser explicadas.
Com o liberalismo, você terá menos intervenção estatal, ou seja: menos impostos e mais dinheiro
perdi meu tempo, não me ajudou em nada! Como disse a colega abaixo faço um trabalho em branco e enntrego pra professora e com certesa ela leu a porra de misis
Rafael, acabo de ler este artigo e achei interessante para acrescentar ao debate, aparentemente o neologismo "neoliberal" foi proposto nesta conferência em 1938, com a presença do Hayek e do Mises! Aguardo um comentário, continue o excelente trabalho!
fee.org/articles/neoliberalism-was-never-about-free-markets/
Esse maluco é um gênio !
O que mais tá tendo agora, com essa crise dos Combustíveis, é o pessoal desinformado culpando toda a situação por causa do "Neoliberalismo".
Estou fazendo TCC de arquitetura, com habitações coletivas de interesse social, eu citei o Anthony Ling do site Caos Planejado, daí ele já veio taxando o cara de neoliberal e meio que descartando o argumento dele por causa disso.... e eu fiquei tipo.... WTF!!!!
Cara, sempre me considerei liberal, mas um professor meu da faculdade me disse que a maior prova de que o liberalismo não dá certo foi a época das revoluções industriais, em que a desigualdade social reinou. Se não há prova de que o liberalismo mudou, o que garante que agora daria certo?
Você ignora que foi a revolução industrial fez a população aumentar em 10x, a pobreza diminuir em 80%, o PIB “per capita” aumentar e a qualidade de vida melhorar drasticamente; mesmo naquela época, as pessoas estavam melhores que no período feudal. Além disso, todos os países com um nível considerável de liberdade econômica são desenvolvidos como, por exemplo, a Nova Zelândia, Austrália, Noruega, Estônia e Bostwana, que melhorou drasticamente o padrão de vida dos seus habitantes após adotar o liberalismo econômico.
Você viu como a qualidade de vida mudou depois da revolução industrial? aumentou ENORMEMENTE e as pessoas passaram a ter o BÁSICO que antes dela era LUXO, extremos beneficios.
@@Fuwwie exatamente
Parabéns! Um dos melhores e mais úteis canais do RUclips. Menos Marx, mais Mises! Menos Estado, mais liberdade econômica!
Sugiro o uso do termo "-Pós-liberalismo-". Afinal o pós-estruturalismo (eg. Focault, Deleuze), pós-modernismo, pós-punk (eg. The Cure, Talking Heads), todos estes "pós" se propõem a desafiar os modelos anteriores. Eles não se propõem a serem aperfeiçoamentos e sim rejeições aos modelos anteriores. E é isto que o pós-liberalismo é. Além disto, o pessoal de esquerda está acostumado a usar o termo "pós" como sinônimo de "rejeição", ao menos em se tratando de filosofia e arte. Para nós não muda nada, mas acredito que fica mais fácil de explicar para alguém de esquerda, já que usa uma linguagem e símbolos aos quais já estão acostumados.
Ótimo vídeo. Seria legal também um vídeo falando sobre as reformas feitas na Nova Zelândia para melhorar a economia.
Milton Friedman se dizia neoliberal. Hayek também era neoliberal. Diferente de Mises, que era liberal clássico, e Rothbard, que era ancap. O que acontece é que ao mesmo tempo que os políticos e os banqueiros se aproveitaram desse meio-termo entre keynesianismo/socialismo e liberalismo, patrocinam escolas para educarem contra isso e gerar ódio pela parte correta do esquema, que é a parte liberal, fazendo com que a população busque por mais dependência estatal... Mas o neoliberalismo é tão volátil que diferenciá-lo de keynesianismo e socialismo é complicado.
Pra mim Thatcher era sim liberal, só não diminuiu o estado por influencia gigantesca do parlamento ingles.
A partir do momento que ela respondeu á invasão dos Argentinos com a criação de uma guerra, ela não é liberal, pode até tentar ou querer ser, mas essa foi uma decisão um tanto que realista eu diria. Um liberal não cria guerras.
Leonardo Silva Então vc não é Liberal, vc pode até querer ser Liberal ou apoiar algumas ideias, mas uma pessoa Liberal nunca apoiaria conflitos
Leonardo Silva Acho que tu ta confundindo Liberal com livre......
Não foi o país dela que foi invadido, foi uma ilha colonizada pelo ingleses, mas enfim, não, ela não devia ter ficado de braços cruzados, mas meu querido, como eu disse, ela respondeu á invasão criando um conflito, isso não é Liberal, existiam outros tipos de soluções para aquilo, mas ela escolheu conflito, e como Arthur M. Schlesinger Jr. já citou uma vez, um liberal não apoia em circunstância alguma um conflito entre nações, portanto MARGARET THATCHER NÃO ERA LIBERAL! Ela até podia ter traços liberais mas ela não é!
Se defender não é deixar de ser liberal
😂😂😂 achamos o “iluminado” 😂😂
o papai noel nao existe? ;-;
Não cara
é uma corrente de pensamento, uma forma de ver e julgar o mundo social, podendo ser considerada uma redefinição do liberalismo clássico, movimento que surgiu na Europa após a Revolução Francesa, em 1789, defendendo conceitos de liberdade, de autonomia individual. Esta teoria, que foi baseada no liberalismo, nasceu nos Estados Unidos da América e teve como alguns dos seus principais defensores Friedrich A. Hayeck e Milton Friedman. O neoliberalismo defende a pouca intervenção do governo no mercado de trabalho, a política de privatização de empresas estatais, a livre circulação de capitais internacionais e ênfase na globalização, a abertura da economia para a entrada de multinacionais, a adoção de medidas contra o protecionismo econômico, a diminuição dos impostos e tributos excessivos etc. Esta teoria econômica propunha a utilização de a implementação de políticas de oferta para aumentar a produtividade. Também indicavam uma forma essencial para melhorar a economia local e global era reduzir os preços e os salários.
adorei o video e a forma de explicar
Stephen Krasner, Robert Keohane, Joseph Nye, Charles Kindleberger, todos esses são autores neoliberais e que cada um deles dá um novo a sua teoria, o Nye por exemplo define poder, soft, hard power e o Keohane a interdependencia complexa...
Apoio o liberalismo! Mas quando você fala que o estado não deveria intervir em nada você diz que ele não deveria em nada mesmo? Nem financiar a justiça e segurança interna e externa?
Nem isso, até porque ele faz isso já e falha completamente
Qual a proposta liberal para a sociedade não precisar da maquina administrativa da justiça? Autocomposição(autocomposição sem um mediador mais forte que os litigantes não garante efetivação)?
Empresas privadas fariam esse trabalho ao invés do estado.
Então essa proposta liberal reflete a completa não existência do estado e não um estado minimo! Acredito que a tendência liberal é a não existência do estado, mas isso é impraticável por seres humanos, por sempre haver as divergências, desvios de conduta, erro humano, o hábito de mentir de alguns! E sem falar que existe nações hostis. Vejo a total inexistência do estado num futuro bem distante quando não haver mais nações, a tecnologia estiver super avançada, a fome tiver acabado, as pessoas chegarem a conclusão que a religião e os mitos são conceitos retrógrados! Ou seja uma útopia! Não impossivel, mas ainda bem longe no futuro! Acho que deviamos começar liberalizando até um estado minimo que salvaguardasse a ordem das coisas.
Liberais defendem um estado menor. Libertários defendem um estado mínimo e/ou a inexistência do mesmo. É diferente.
Justamente pelo ser humano ser corrupto e desviar a conduta, é ruim a existência do Estado, que dá um grande poder para poucos indivíduos fazerem o que querem.
E sim, atualmente o anarcocapitalismo é politicamente impossível.
Em termos simplificados, Neoliberalismo significa desenhar um pequeno núcleo essencial e estratégico no qual o Estado continuará intervindo, enquanto, no restante, o "Estado Regulador", por meio de agências reguladoras, geridas por pessoas o máximo possível independentes da política, agirá no intuito de evitar abusos comumente ocorridos na história do liberalismo puro, tais como a formação de monopólios, oligopólios, cartéis etc. Seria uma intervenção branda na economia pela regulação. Já o Liberalismo é mais radical que isso, pois acredita que o livre mercado se autoregula, tudo se resolveria com a livre concorrência; então o Estado não deve nem mesmo regular a economia. Portanto, Neoliberalismo, na teoria pelo menos, existe sim. A palavra- chave é "Regulação", uma intervenção mais leve na economia (a busca por um meio termo entre socialismo e liberalismo), e uma intervenção direta em áreas essenciais (saúde, educação, segurança nacional, etc). No entanto, no Brasil o que tivemos foi mais uma jaboticaba, que talvez fosse aprimorada com a eleição de José Serra no lugar de Luiz Inácio Lula da Silva.
PERA QUE VIDEO É ESSE. Excuse me, wtf.
Foi-me dito que o prefixo "neo" está correto porque a única diferença entre liberalismo e neoliberalismo é o contexto, liberalismo é lá pro séc. XVIII, XIX, e depois é o "neo". Qual sua opinião?
eu tb sou liberal, mas sou obrigado admitir: as universidade federais sao muito melhores que as privadas.
tive essa questão um dia. tudo que é estatal é ruim menos os IF e UF. eles tem muitos recursos provenientes de imposto (roubo) os alunos, na maioria, apenas estudam. sem falar que nos é ensinado socialismo dês da base da escola aí é cobrado no enem e as federais finalizam o serviço de formar socialistas, logo o estado cria um sistema que o favorece. ensinam o que os indivíduos devem saber e ensinam isso.
jaquison da silva não é nem o fator de recursos. Além da qualidade dos professor o fator do professor ter estabilidade permite que force o aluno ao máximo.
Harvard é estatal? Universidade de Oxford? Desculpe, mas essa tua frase só faz sentido aqui no Brasil, devido ao defasamento do ensino privado causado pelo MEC!
acho que vc diz isso apenas por "alguem me contou". Eu estudei no exterior e meu irmao estudou no MIT (acho q vc sabe do q estou falando).
Meu irmao diz que as provas no MIT eram mt mais fáceis do que as provas na federal que ele estuda, e as provas do local onde eu estudei tb eram mt mais simples. Além disso a capacidade dos alunos da federais do brasil são mt superiores aos alunos americanos e os próprios professores americanos dizem que o estudo deveria ser público como é no brasil.
Vc pode pegar meia dúzia como exemplo de excelencia em ensino, mas a verdade é que a grande maioria das universidade americanas tem uma capacidade de ensino igual as particulares do brasil. A diferença é que os americanos possuem capital para captar gênios estrangeiros e os formarem nos EUA.
Pegar meia duzia de universidades americanas que sao referencia mudial é o mesmo que dizer que as faculdades particulares no brasil são boas e usar apenas a PUC como exemplo.
mas tem uma diferença, os professores da unama não tem a mesma liberdade que os professores da UF
Já que vocês nunca viram, vamos fazer um desenho:
Liberalismo clássico (século XVIII e XIX) = economia de mercado pelo capitalismo de produção
Releitura liberal do século XX (ou neoliberalismo) = economia de mercado pelo capitalismo financeiro que não produz um prego e ama individualizar os lucros e socializar os custos.
Curioso como esse vídeo tem tantos views com essa "qualidade" informacional.
Seria bastante interessante um vídeo mais completo sobre o estado de bem estar social. Tenho dificuldade de refutar vários pontos específicos relacionados a isso.
Pensa num vídeo ruim.
Achou!
kkkkkkkk raphaël puto dá o startpoint do sotaque sulista kkkkk.
Rafael, tenho uma dúvida já de outros vídeos.
Por que o esquerdismo é tão pregado no Brasil? Tipo, eu não entendo o que meus professores ganham falando mal da direita tendo uma postura tão a favor das ideias socialistas, por que seguindo a lógica de que o socialismo é tão ruim, não teria motivo pra ele ser tão defendido. Parabéns pelo canal, abraço.
+João Pedro de Souza porque eles são ensinados assim
simples meu amigo, as pessoas adoram a ideia de viver em um paraíso. elas apenas pararam de acreditar em um paraíso após a morte e agora acreditam em um sistema onde todos terão tudo, tudo será de graça e todos os problemas do mundo desaparecerão
É porque eles não entendem de economia, simplesmente isso
+Vanderlei Junior Ensinados por outros professores que tbm defendem essas mesmas ideias. Minha dúvida é: por qual motivo eles fazem isso já que não têm qualquer ligação com o Estado e, portanto, não há nenhum ganho para eles?
+João Pedro de Souza porque eles acreditam na utopia cara, eles acham que socialismo da certo
Me desculpe Raphael, mas você está totalmente equivocado. Veja a página da wikipédia sobre o que é neoliberalismo, e óbvio, as fontes. Neoliberalismo é um novo liberalismo, em oposição ao liberalismo clássico (capitalismo laissez-faire). O termo neoliberalismo é usado de forma pejorativa para ridicularizar os movimentos liberais, porém, é um termo que existe no meio académico e nos livros, e negar isso, ou é ignorância ou mau caratismo. Seja mais lúcido neste ponto.
É, o fato é q se vc difundir, ele n propõe algo novo, só se adere a novas teses, mas toda base filosófica, parece permanecer intacta.
É q existem tantas explicações, já estou ficando louco com isso.
Assistindo pela segunda vez, para ter conteúdo para "conversar" com os professores doutrinadores da escola kk
Doutrinadores?
O que eu apreendi na escola é que neoliberalismo é um sistema político em que o governo não cria leis e regras para a classe trabalhadora.Exemplo: o patrão combina com o empregado e o empregado com o patrão salário, benefícios e o contrato de trabalho. Favorecendo assim a lei do mais forte em benefício do capital.
O Pinochet foi liberal não ??
Economicamente, sim!
+Coracy Junior Entãp em tese foi o único neo-liberal..
Gabriel Brazio Não. Quando falamos de liberalismo, estamos referindo à economia.
Sim...
Ricardo Pinto por isso q o chile é o pais mais desenvolvido da américa latina e o que mais cresce em média desde pinochet...
Para refutar algo precisa primeiro definir. Você refutou o neoliberalismo sem nem ao mesmo dizer sobre o que se trata. Dizer que não existe é uma maneira fraca de refutação.
Tudo errado essa explicação ae.
Quem não é totalmente liberal ou conservador é Neoliberalista, na medida de sua conveniência e dos ambientes institucionais.
Só tem um problema, tem algum país desenvolvido que segue o liberalismo? As nações de maior IDH são as que mais cobram impostos. Só que tem uma diferença pro Brasil. Nesses países, a balança da carga tributária pende muito para a tributação sobre a renda e o patrimônio e não sobre o consumo.
Pesquisei, como por exemplo a Noruega. MC, quando se trata de tributos, não tem esse negócio de esquerda ou direita, menos ou mais liberdade econômica. O que interessa mesmo é uma carga tributária distribuída de forma equilibrada, de modo a evitar que um grupo se beneficie em detrimento da maioria. Não conheço nenhum país liberal com IDH alto que isente do IR os lucros e dividendos como aqui no Brasil. Outra coisa, não há como não existir tributo, é o preço que a gente paga por viver em sociedade. Ou você conheço algum país que não cobra tributo?
Eduardo isso que você fala só confirma que seja liberalismo puro, ou liberalismo de estado, o que for, o que interessa é o sistema tributário justo, que cobre mais tributos da renda e do patrimônio e menos do consumo e da atividade econômica. Ficar teorizando o liberalismo abstraindo-se esse grande detalhe é tão útil como equipar um avião com buzina. Por falar na Suécia, lá a alíquota máxima do IR é 58,2% e a carga tributária total (em % do PIB) corresponde a 53,2%. Eduardo, como eu queria que o Brasil fosse liberal tal qual a Suécia!!!!!!!! Mas infelizmente o que ia ter de gente dizendo que isso é ideia de esquerda e de comunismo, não tenha dúvida disso, amigo.
Tudo bem, vou acessar, mas não se esqueça, a Suécia tem um IDH alto muito mais por causa do seu sistema tributário do que mesmo por causa do suposto liberalismo que ela adota, lembre-se que a Suécia pertence à União Européia. Lembre-se também que o único país da União Européia que fugia da regra tributação forte sobre a renda e o patrimônio era a Grécia. E o que aconteceu? A Grécia quebrou.
Os países com os mais altos idh's e economia seguem o mercado livre.
Sócrates, procura um país entre os primeiros do ranking de liberdade econômica que não seja desenvolvido e, quem sabe, algum desenvolvido entre os últimos:
www.heritage.org/index/ranking
Dá uma olhada no ranking de IDH e tentar fazer um paralelo:
noticias.uol.com.br/infograficos/2013/03/14/brasil-fica-na-85-posicao-no-ranking-mundial-de-idh-veja-resultado-de-todos-os-paises.htm
Nou sou ancap ou liberal mas gostei da explicação.
Nossa! Você disse, disse e no fim só vejo críticas...melhor seria explicar o tópico do seu vídeo, ou muda-lo para "Críticas ao Neoliberalismo que não existe"...Eu particularmente, entenderia melhor do que perder meu tempo assistindo seu vídeo engraçadinho com cara de bobo. Falasério!
Exatamente
pra quem esta com duvida dessa aula, você praticamente vai ter que recorrer a uma enorme base da história do século 1850 ao 1929 para ter uma boa base sobre o assunto
Olá, lindinho, só queria lembrar algumas pessoas aqui: Milton Friedman (importante economista americano), Margaret Thatcher ( ex-primeira ministra do Reino Unido), FHC e Collor ( creio que você os conheça), George Bush e George W. Bush, Michelle Bachelet ( atual presidente chilena)... São só alguns nomes dos principais defensores e idealizadores do Neoliberalismo no século XX, sendo este modelo econômico empregado em todos os países que contaram com algum deles como presidente. É claro que é possivel estabelecer uma conexão entre o Liberalismo e o Neoliberalismo, afinal, o segundo é realmente apenas um adaptação do primeiro, um novo conceito talvez. Mas é irresponsável defender a sua não existência. O Neoliberlismo é a aplicação do Liberalismo de Adam Smith, à realidade moderna e globalizada, desde a década de 70 após a crise de petróleo, no contexto da Guerra de Yom Kipur. As teses do Liberalismo econômico foram criadas no século XVI, é óbvio que algumas de suas características precisariam ser mudadas ao longo dos anos e dos desenvolvimentos tecnológicos, e é a esse conjunto de novos conceitos introduzidos no Liberalismo, que damos o nome de Neoliberalismo. Por favor...
Cara, parabéns por sua resposta. Ele demonstra no vídeo tot ignorância em relação ao assunto.
Liberal=livre mercado N tm como mudar isso, é livre ou não é livre, Neoliberalismo é uma forma d esconder a historia e o ideal do liberalismo , que nunca mudou nem nunca irá mudar, ao contrário do socialismo q está em constante metamorfose.
Lis Duarte kkkk parei de ler no fhc e collor. kkkkk nunca foram liberais de nenhuma forma.
Lis Duarte Michelle?kkk ela é socialista.
www.mises.org.br/
Oi Rafael.
Muito bom o seu canal.
Eu tenho uma dúvida.
Não é contestação nem crítica.
É só dúvida mesmo.
Se o liberalismo ou libertarianismo (ainda tenho dúvidas sobre a utilização dos termos) não admite a agressão, como seria feita a contenção de qualquer violência que ocorresse?
Ou, como seria feita a coerção para que alguém reparasse um dano, se houvesse recusa?
Atualmente no 3ºano na aula de geopolítica, escuto esse maldito termo que não existe, e será os professores se perguntam, "o que diabos é o neo-Liberalismo?
Rafael -- ou qualquer um outro --. por que dizer que FHC aumentou o tamanho do estado?
Adendo: se todos os presidentes desde o fim do governo militar aumentaram o estado, então o estado brasileiro já deveria ser total, não?
Os termos Liberalismo e Neoliberalismo são sobretudo didáticos e mesmo têm certa diferença, enquanto o Liberalismo representa forma libertária de oposição ao Mercantilismo Estadista Absolutista, sua releitura e adaptação de pensamento, o Neoliberalismo, se reveste do conservadorismo para se opor ao Comunismo soviético.
Não tenho nenhuma posição política definida hoje, nada consegue me satisfazer em termos de governo. Enfim, eu gostaria de saber uma coisa, como você sabe é um dos "únicos" que sabem que o Liberalismo é a melhor forma de governo sendo que várias pessoas hoje envolvidas na política também estudaram sobre esses pensadores e não aplicam toda a "cartilha liberal", sinceramente eu estou confuso será mesmo que eles não fazem isso apenas por que não sabem mesmo ou por que tem algo por trás?
Rafael, fala do Ordoliberalismo também.. Acabei de comprar 3 camisas no site Tomando Partido, show de bola! Obrigado por partilhar esse conhecimento, fãzaço do seu canal
Muito bom esse vídeo, ainda mais assistindo isso em 2021 com impressora de papel moeda a todo vapor
A diferença do Neoliberalismo para o Liberalismo clássico? Há dois neoliberalismos. Um é aquele que hoje é a social democracia americana (partido democrata - Obama), criado pelo New Deal. Ninguém mais se lembra, mas ele era chamado de "neoliberalismo" e nos livros de história mais velhos ainda está lá como tal. O outro neoliberalismo é, em filosofia, o do Nozick, posto como utopia, muito parecido com o tradicional, o de Locke, posto como doutrina.
Eu pensava que era um liberal, mas não sou! Se liberar as drogas e o aborto é ser liberal , então tô fora!!
Se liberar as drogas , resolve o problema, então libera o crime que também resolve o problema da criminalidade !!!!
Entao tu ta mais pra Conservado mesmo
Seria legal vídeos de cases de sucesso, tipo Australia e Singapura!!!
***** É que você é muito burro.
Quando falamos de liberdade, estamos nos referindo a liberdade econômica, sabe o que é isso? Tempo médio para abrir um negócio, capital mínimo exigido, burocracia, tarifas de importação. Alguém que diz que a Austrália é socialista não pode ser chamado de outra coisa senão de burro.
+Daniel Ribeiro Quase todos os países do mundo fazem uso de um gordo estado de bem estar social, porém o que sustenta esse modelo é uma economia livre. Não é atoa que, de tempos em tempos, eles fazem privatizações e cortes sociais, pois ,simplesmente, o estado fica pesado demais. Nós temos uma constituição que exige um estado de bem estar social, porém o que conseguimos é dar um estado de caos social, enquanto que os países nórdicos, mesmo com mais benesses sociais, rogam-se de um padrão de vida muito melhor e por que?
A resposta está na economia, lá é muito mais fácil empreender e o sistema tributário é o inverso daqui, lá se tributa mais a PF e menos a PJ. Tem também a questão de controle populacional, mas isso é outro assunto.
***** Lhe faltam aulas de interpretação e um psicólogo também.
+Daniel Ribeiro é cara, vc é burro de doer kkkkkk
+William Junior esse daniel ribeiro é esquizofrênico, não vejo ngm defendendo ou concordando com as porcarias q ele posta, e os comentários infundados dele sempre tem vários joinhas. ele cria vários perfis fakes pra ficar se auto curtindo como forma de tentar consolidar as merdas q ele comenta como algo sensato ou verdadeiro kkk tem louco pra tudo...
manos, então anarco-capitalismo e liberalismo não são a mesma coisa, certo? Mas tem pontos de intersecção? obrigado!