@@Stuka-u5z 뭐 당연하겠죠...ㅋ 애초에 트럼프는 딱히 유능한 인재를 많이 등용할 이유가 없습니다. 그리고 충성파를 뽑는 이유도 자명한데, 다른건 다 타협해도 일단 사법리스크는 벗어나면 된다는 식인 거죠. ㅋ 지금의 선거는 단순히 말해서.. 그냥 면책권을 뒤집어 쓴 상태인 거지만, 문제는 남은 임기가 8년이 아니고 4년인 겁니다. 그리고 안되는 줄 알면서도 이슈메이킹을 하려는 이유도 자명해서 결국 그걸로 정치적 논쟁점이 분산되면 본인의 보신에 대해 좀더 유연성이 부여되기 때문이고... 이 시점에서 부통령의 중요성은 더 떨어지는게 이미 머스크가 있습니다. 솔직한 말로 다음번 공화당 후보로 머스크 나오지 않을까 의심스럽기도 하고. 그 와중에 밴스가 등용된건 적어도 무난하기 때문이라고 봐야죠. 너무 꼴통을 뽑아도 답 없고, 여기에 고령리스크를 지우려면 젊은 부통령을 뽑는게 유리한 것도 있고요. ㅋ
@@유도마-v2r 카말라 그 인간은 아기를 세상 밖으로 나오기도 전에 어머니의 뱃속에서부터 죽이이기에 혈안이 된 사람 같습니다. 그녀의 인터뷰를 보는데. 이스라엘 전쟁이 언제 끝나는지 물어봐도 트럼프가 틀렸다고 하는데 트럼프를 지지하는 유권자들이 많은데 이에 대해 어떻게 생각하냐고 물어봐도 동문서답합니다..
캬 그러면 완전 고효율의 수업 진행이될 것 같은데 음... 이것을 법적으로 명시할 수 있을까요? 예를 들어 하나님 말씀인 성경은 진리이기 때문에 [성경을 초중고대학교에서 필수과목으로 배치하여 가르치며 시험도 보게 하여 이수를 못하는 학생은 졸업이 안되게 한다]라는 분명한 명시를 할 수 있는데 말씀하신 것처럼 이 동양상에서 중,고등학교 수업이 이렇게 변해야 한다고 하셨는데 어떻게 하면 좋을지요?
이번에 사유로움님을 비롯해 여러 훌륭한 유튜버 덕분에 미국 대선관련 토론을 찔끔찔끔 시청해 보았는데요, 진행자들이 너무나(?) 악의적이라고 느껴졌던게, 꼭 다음 주제로 넘어가기 전에 사족을 한두마디 붙이고 다른 질문으로 넘어갑니다. 제이디 밴스나 공화당 인사들이 반박을 하려고 하면, 됐고요 새로운 질문에나 대답하세요, 이런 태도...정말 악랄하더군요. 이 영상에서도(3:16) 밴스의 답변을 뭉개버리면서 인플레이션이 좋아지고 있다고 퉁치고 재빠르게 다음 질문으로 넘어가려고 하죠. 우리의 제이디 밴스는 절대 물러서지 않고 끝까지 팩트를 밝히면서 정정을 가하고 있고요. 이런 진행자들이 하는 토론에는 안나가버리면 그만인데, 이렇게 적극적으로 참석해서 끝까지 이성을 잃지 않고 훌륭하게 토론에 임하고 심지어 승리까지 챙겨온 제이디 밴스가 정말 존경스럽고, 이런 젊은 지도자를 보유한 미국이라는 나라가 부러웠습니다~
탁월한 분석입니다. 그런데 간과하지 말고 꼭 짚어야 할 점이 있습니다. 질문자는 말의 마지막에 인플레이션이 좋아지고 있다는 민주당에 도움이 될듯한 말을 덫붙이면서 다음 질문으로 슬쩍 넘어가려 했는데, 그걸 밴스가 놓치지 않고 반박하기 시작한 겁니다. 질문하지 않았던 인플레이션에 관해 밴스가 길게 말을 이어나가자 질문자는 계속 말을 막으려고 했고 밴스는 말을 끝까지 한겁니다.
밴스 눈이 상당히 기분 나뿐 눈 이라 인상이 안좋다 라고 생각 했었는데 미해병대 출신이 라는 말을 듣고서 아하 이해가 가더군요. 저 또한 미해병대 출신 으로서 제 눈에서 뿜어져 나오는 살기 같은 시선 때문에 오해도 많이 받았습니다. 재대 한지 사십년 이 다 됬는데도 아직 눈에 살기가 다 빠지지 않았는데 밴스야 제대한지 20 년 정도 뿐이 안됬으니 저런 무서운 눈빛을 아직도 가지고 있는거라 봅니다.
Affirmative action 덕분에 흑인계 여성이 하버드 가는 건 애들 유치원 보내는 것만큼의 난이도라고 생각할 수 밖에 없음. 따라서, 하버드라는 타이틀도 흑인에게 붙으면 전혀 빛을 발하지 못함. 카말라도 대학, 대학원, 판사, 심지어 부통령이란 자리까지 다 ‘흑인 여성’이란 타이틀로 따낸 거라 무시받는 거고.
인정 빼고 인간만 본다면 이렇게 말 잘하는 남자가 선택한 여자죠! 저는 아내분 말을 들어보았는데 밴스를 이끌 능력이 있어 보였습니다! 아내분도 예일대 졸업 변호사입니다! 미국애선 졸업률이 낮기 때문에 입학보다 졸업자면 실력은 인정입니다! 남은건 인격과 신념인데 인격은 훌륭해보이고 신념은 두고봐야겠죠! 혹시 트럼프 이어 나오면 더 확실해지겠죠!
지금대로면 실패한다고 봐야 함...ㅋ 사실 별 기대도 안했을테지만... 사람들 거의 디폴트값을 보고 뽑았다고 보는게 맞아서..ㅋ 이게 왜 실패하냐면... 딴게 없고 고립주의자는 절대로 그런 아젠다를 성공시키지 못함. 그리고, 티파티는 더더욱 그런게, 만일 트럼프가 네오콘쪽의 지원사격을 받아서 그쪽 계통으로 갔었으면 확실히 성공한다고 했을수도 있지만, 티파티의 경우는.. 뭐.. 답이 없고. ㅋ 이건 미국 돌아가는 판을 제대로 모르는 사람들 눈에서 볼때는 반도식으로 대통령이 저러는데.. 부통령이 저러는데.. 이런 식으로 생각하겠지만, 미국은 연방정부의 영역과 주정부의 영역이 나뉜 국가고, 그리고 트럼프는 그 영역을 확실히 나누는 사람임. 이건 트럼프쪽 정파 계열, 다시 말해서 티파티가 대체로 그렇고, 그 개념인즉, 연방세 감세, 연방기구의 축소, 연방의 책임을 주정부로 떠넘기는 거임. ㅋ 이러면 민생이 좋아진다 나빠진다의 개념보다는... 민생이 좋던 나쁘던 그 책임은 연방보다는 주에 가는 거임. 반대로 민주당 정권의 경우, 그리고 공화당 네오콘쪽은 대체적으로 연방정부의 영역을 어느정도 수준 이상으로 유지를 하기 때문에, 그리고 주정부에 대한 관여나 간섭을 어느 수준 이상으로 하는게 맞는다고 보는 쪽임. 뭐 미국쪽에서는 이걸 "큰 정부" 지향성이라고 하는건데... 굥이 한국에서 개소리 한 것과는 달리 그 작은 정부라는 건 지방분권, 권력 분산이 기본이고.. 트럼프와 티파티쪽은 이 작은 정부를 지향하는 쪽임. 이러면 답 나오나? ㅋ 즉, 미국은 이제 앞으로 지방분권, 주정부 역할이 강한 쪽으로 갈 거임. 트럼프가 시끄럽긴 하겠지만, 연방정부 영역은 연방에서만 수행될 거고 대체적인 책임, 민생은 모두 주정부 영역으로 갈 거고.. 물론 이게 좋을수도 있는데 이렇게 된다고 하면, 필연적으로 "국가 전체의 역량"으로 통합적 결과가 나오는건 트럼프 임기때는 택도 없다고 봐야지. ㅋ 즉, 트럼프가 8년 연임을 지금부터 해도 트럼프식의 정책으로 나오는 결과값의 긍부정은 딱히 알기 어려움. 뭐 그런 것도 그렇지만... 실제로 더 위험한 건, 연방영역을 이런 식으로 축소하거나 과거 1기와 같은 방식으로 가면, 미국은 패권의 실마리를 잃어버린다는 거...
한국 남자들도 이제 저걸 깨닫고 었어. 여자 화법. 자기 혼자 다다다다다 쏟아 붙고 귀닫아 버리는 거. 여기에 수많은 사람들 수많은 남자들이 말려서 꼼짝을 못했지. 특히 한국에선 남자들이 여자들과 말로 싸워 이기는 걸 남자 답지 못한걸로 여기는 문화가 있기 때문에 더 치명적이었지. 여자들이 다다다다 쏟다 붇고 아몰랑 시전하면 거의 대부분의 남자들은 그냥 눈만 꿈뻑 꿈뻑. 그렇게 한국은 서서히 망가지게 되 버렸지. 비정상이 정상이 되고 무질서가 질서로 둔감하고 부정이 정의가 되어 망가진 사회. 근데 이제 한국 남자들도 깨닫고 조금씩 적응해 가고 있지. 여자화법에 예전보다 덜 말리는것 같아. 물론 지금도 여자나 여자 화법 쓰는 남자들과 토론 붙여 놓으면 매가리 없긴 하지. 안타깝게도 틀린건 틀렸다고 잘못된건 잘못되었다고 정확하게 대꾸를 할 수 있는 사람이 아직은 없어. 한국은 고생 조금 더해야 하지 싶긴하다.
@@choi9944 *미국 마오이즘. 워키즘.* a.k.a일명 깨시민이라고 온갖 마타도어. 프로파간다. 흑색선전으로 기존 정통 가치들에 모두 반대를 위한 반대뿐이고 올곧고 건강한것까지 지워버리고 없애버리려고만 하는 극단적이고 과격함은 민주주의의 크게 위협이 되고 있습니다. JD밴스가 펠로시와 민주당이 위험하다고 했듯이 대놓고 적군이라고 써져있는 존재보다 같은 편이라고 주장하지만 실제로 암자. 간잡이. 간첩. 이중스파이가 위험할 것입니다.
예일대 로스쿨이 어떤 수준인지 모르는 사람들을 위해서 말하자면 미국 로스쿨 랭킹 부동의 1위인 곳입니다. 그 하버드마저 예일에 떨어지면 가는 곳으로 만드는 학교에요. 인원수도 매우 적어서 그야 밀로 예일로 출신이라는 사실 만으로도 더이상 능력을 증명할 필요조차 없는 곳입니다. 민주당의 원래 부통령 후보얐던 카멀라 해리스는 헤이스팅스 스쿨(UCSF 로스쿨) 출신인데 여긴 100여개의 로스쿨 중 50위권인 곳입니다. 그런 곳을 흑인 쿼터로 들어간 해리스가 밴스를 비교하자면 각각 상대방 부통령 후보였다는 것을 제외하면 비교가 미안할 정도로 능력에서 현격한 차이가 나죠.
그건 변호사의 능력이지 정치적 능력은 아니라고 봐야죠. ㅋ 학벌이 좋다는 소리는 되긴 합니다만.... 어느 서울대법대 9수짜리를 생각해 보면 학벌만 가지고 답 나오는 건 딱히 읎다고 봐야죠. ㅋ 본질적으로 법률가와 정치가는 차이가 있게 마련이기 때문. 물론 변호사의 기본적인 능력, 혹은 법조인의 능력이 법안을 파악하고 그것에 대한 분석을 통해서 정치적 타산성을 짜는데는 유리한 이점을 적용하긴 하지만, 그게 정치가로서 유능한지 무능한지는 별도의 판단이 필요한 문제입니다. 그리고 밴스는.. 아직까지는 위험성이 보이는 인물이기도 하고... 그나마 자신에게 다행인건, 존재감이 높지 않다는 겁니다. ㅋ 왜냐하면, 밴스보다는 결국 트럼프 + 머스크 조합으로 정책이 흘러갈 거고... 특히 밴스 같은 얼굴마담보다는, 실질적으론 머스크의 움직임을 눈여겨 보는게 맞긋죠... 예상컨데... 만일 정부구조조정이 효과적으로 수행된다고 친다면 아마 다음 대통령은 머스크가 나올수도 있습니다. 그리고 머스크가 실패하지 않는 이상 밴스에게는 기회가 없을 거라고 보는것도 적당하긋죠.
제가 볼땐 유튜버님이 더 대단하신 듯하네요 뛰는 놈 위에 나는 놈이 있다라는 속담처럼 벤스에 계책을 꽤뚫고 계시네요b 다만 아쉬운 건 벤스 인터뷰토론이 여자 아나운서밖에 없는지 궁금한게 과연 동성인이였다면 어땠을까 하는 생각이 들어서요 지난번 토론 영상도 여자 아나운서 두명이서 해서요 동성과의 인터뷰 토론도 한번 보고 싶네요.. 사람은 각기 저마다 편한 성별이 있을진데 편하면 말이 더 잘 나오게 되어있잖아요 만약 벤스가 트럼프 후계자로서 입지를 굳혀 대선 성공하게 된다면 상대하는 대통령들은 아무래도 남자가 많기 때문에 거기에 따른 미묘한 갑을 관계도 배제할 수 없을 것으로 보입니다
아니라고 봄..ㅋ 만일, 공화당 정권이 이 상태로 선방을 치면 그렇긴 하겠지만, 그럴 확률이 낮음. ㅋ 즉, 공화당의 경우도 당내 계파의 문제가 있고, 매카시 짤린 걸로 지금 이빨가는 쪽이 있다고 본다면, 여기에 어짜피 트럼프는 2기까지 해먹기 때문에 한 2년 뒤면 티파티쪽은 단물쓴물 다 빠지는 수준이라고 본다면.... 그리고 "달러 기축통화 포기" 같은 사고를 치고 일단 덮어 놓고 간 거란 점을 보면... 밴스도 안전권은 아님. ㅋ 즉, 공화당이 이길지는 몰라도 다음 대권에 나올수나 있을지는 의문임. ㅋ 아... 물론 트럼프가 어떤 이유로 임기중 급사해서 밴스가 대통령이 된 다음이고, 여기서 선방을 하면 연임의 가능성은 발생하긴 하겠네...ㅋ
밴스는 진짜 뛰어난 사람이라고 느꼈습니다. 젊기도 하고 차기 미국 정치 스타임. 하버드 학장이 팔레스타인 지지하고, 이런저런 PC질 하다가 논문 표절 이야기도 나오고 해서 사임=사실을 잘리지 않았던가? 요즘 하버드도 좀 폼이 많이 떨어짐. 작년인가에 대학 순위 매기는 기관에 데이터를 안 보낸다고 하기도 했고...
공화당엔 인재가 넘쳐나네요. 미국이 다시 위대해지겠네
@@신세계-s8v
*MAKE AMERICA*
*GRATE AGAIN*
걍 달변가지 미국을 이끌 인재는 아닌 것 같은데요... 애초에 트럼프가 충성심을 최우선으로 보고 사람을 뽑는다고 한 시점부터 인재가 등용된다고 보기에는...
@@Stuka-u5z 뭐 당연하겠죠...ㅋ 애초에 트럼프는 딱히 유능한 인재를 많이 등용할 이유가 없습니다. 그리고 충성파를 뽑는 이유도 자명한데, 다른건 다 타협해도 일단 사법리스크는 벗어나면 된다는 식인 거죠. ㅋ 지금의 선거는 단순히 말해서.. 그냥 면책권을 뒤집어 쓴 상태인 거지만, 문제는 남은 임기가 8년이 아니고 4년인 겁니다.
그리고 안되는 줄 알면서도 이슈메이킹을 하려는 이유도 자명해서 결국 그걸로 정치적 논쟁점이 분산되면 본인의 보신에 대해 좀더 유연성이 부여되기 때문이고...
이 시점에서 부통령의 중요성은 더 떨어지는게 이미 머스크가 있습니다. 솔직한 말로 다음번 공화당 후보로 머스크 나오지 않을까 의심스럽기도 하고.
그 와중에 밴스가 등용된건 적어도 무난하기 때문이라고 봐야죠. 너무 꼴통을 뽑아도 답 없고, 여기에 고령리스크를 지우려면 젊은 부통령을 뽑는게 유리한 것도 있고요. ㅋ
머스크는 미국 태생이 아니라서...
@@Lfksjs 도람푸가 지금 출생시민권 폐지를 주장하고 있으니까요. ㅋ 물론 성공 가능성은 반반이긴 합니다. ㅋ
저걸 다 받아치고, 질문 망했다 싶어서 도망가는 사람 붙들고 패는 능력 대단하다
힘있는 백인 남성이 백인이 아닌 분 여성(으로 보이는) 약자를 팼네요
민주당/지지자 특.. 질문하고 답변듣는데 쫄리겠다 싶으면 무지성으로 꼽주고 상대를 무시한뒤 숨쉴틈안주고 다음 질문으로 넘어감. 이때 밴스가 도망가는 인터뷰어 뒷통수 붙들고 두들겨 팬게 아주 속이 시원함..
벤스 엄마는 마약 중독자에 학대 받으면서 자라났음. 엄마는 계속해서 남자를 바꾸고. 마약한 엄마가 12 살된 아들을 죽이겠다고 차를 태우고 미친듯이 운전하는데 자기가 문열고 뛰어내리고 탈출하면서 할머니 집에가서 자라게됨. 어린시절이야기 들으면 보통 범죄자들 가정환경임. 그걸 다 극복하고 저렇게 자람.
밴스 명석하네요.. 전달력도 좋고요.. 어버버하다가 논리도 없이 버럭대기나 하는 우리 국회 의원들 보다보니 속이 다 후련하네
확실히 흐름을 가져오는 능력이 탁월해 보이더군요.
트럼프를 훌륭하게 보완하는 느낌 입니다.
@@문창배-b2h 공화당에 젊은 인재가 많아서 든든합니다.
개인적으로 이 채널에서 제일 고평가하는 동영상이 이런 '논쟁술 분석' 시리즈입니다. 좀더 많이 늘려줬으면 좋겠어요.
밴스의 토론능력 너무 탁월하네요. 오~~사이다
와…. 방송 들을 땐 막연히 질 치고 나간다라고만 생각했눈데 이런 대국의 장이었다니… 어나더 레벨 🤩
분석 잘봣습니다 이게 진정 부통령감이고 보좌진들이 정말 강력하고 든든하네요 ㅎㅎ
결론, "이겼다" 대신 어떻게 이겼는지 분석해주는 이런 영상 너무 좋습니다. ^^
ㅋㅋㅋ 팩트폭격으로 역관광 당하니까 질문 끊는거 보소
JD 밴스와 해리스 인터뷰 비교하니 참 대학생과 유치원생 수준 차이 같네요
해리스가 대통령 되었다면 악몽이 현실되는 것 같을듯
동의합니다 😅
밴스 처음 연설할 때
귀가 저절로 가던데요 😊
@@하나헤나
해리스가 대통령이라면 상상만으로 무섭습니다. 그녀는 아기가 세상에 나오기도 전에 어머니의 뱃속에서 죽일 수 있는 *살인면허권을 남발합니다.*
카말라가 화면에 나오면 나는 견딜 수가 없어서 빨리 꺼버립니다. 밴스는 눈과 귀를 시원하게 만드네요.
@@유도마-v2r 카말라 그 인간은
아기를 세상 밖으로 나오기도 전에
어머니의 뱃속에서부터 죽이이기에 혈안이 된 사람 같습니다. 그녀의 인터뷰를 보는데.
이스라엘 전쟁이 언제 끝나는지 물어봐도
트럼프가 틀렸다고 하는데
트럼프를 지지하는 유권자들이 많은데
이에 대해 어떻게 생각하냐고 물어봐도
동문서답합니다..
미국이 점점 정상이 소리를 내는 군요..
분석 넘 잘하시네요! 정말 듣고보니 밴스가 말천재 같아요.
다음에 대통령이 되면 미국은 정말 무시무시한 나라가 되겠다~
우리나라 정치인들은 너무 한심한데~
한국도 유능한 정치인들많음. 근데 검새와 지식인층 정치인들중 일본돈받은넘들이 다수 포진하고 있는것이 문제고 현실임. 그들에게 표를주지 말아야함. 그들은 이념과 종교,문화의 껍질로 위장하고 있음.
뛰어난 사람들이 정치를 하고 싶어하는 나라여야 하는데.....ㅠㅠ
@@vivPR 중국돈 받은 넘들이 비교할 수 없을만큼 많아보이는데요.
@@vivPR 아직도 반일몰이를 하네. 우리나라의 적은 중국이지. 일본은 아니지. 일본은 1인당 GDP도 우리나라보다 낮고, 군사력은 해군을 빼면 아주 약하지. 우리나라를 속국취급하는 것은 중국이지. 친중, 종북 세력이 문제인 것이지.
@@vivPR대놓고 중국몽 북한몽하는 애들은 괜찮고? 자칭 깨시민들아 ㅋㅋ
사유로움은 전공이..?
커뮤니케이션, 심리학, 상담학?
고급영어반에 대화법과 철학까지 배울 수 있는 방송이네요!
저는 개인적으로
중 고등학교 수업이 이렇게 변해야 한다고 생각합니다😅
최고 🎉
캬 그러면 완전 고효율의 수업 진행이될 것 같은데 음... 이것을 법적으로 명시할 수 있을까요?
예를 들어 하나님 말씀인 성경은 진리이기 때문에 [성경을 초중고대학교에서 필수과목으로 배치하여 가르치며 시험도 보게 하여 이수를 못하는 학생은 졸업이 안되게 한다]라는 분명한 명시를 할 수 있는데 말씀하신 것처럼 이 동양상에서 중,고등학교 수업이 이렇게 변해야 한다고 하셨는데 어떻게 하면 좋을지요?
@ 완전 좋은 아이디어!!! 👍👏👏👏👏
👍
전공은 아니지만 흥미로운 분야들인 것 같습니다ㅎㅎ 좋은 말씀 감사합니다.
토론 잘하기 컨텐츠 시리즈 정말 좋아요~!
JD밴스는 정말 좋은
*롤모델. 모범이 되네요^^*
사유로움님
정말 지적이고
멋있으세요
방송 하시는 것
챙겨보고 있고
동맹국
이웃나라 미국의
상황에 대해서
절로 관심이 가게
해설과 편집을
너무 정성 것 잘해주세요
계속 응원할게요!
사유로움 파이팅!!
응원해 주셔서 감사합니다^^ 열심히 달려 볼게요!
밴스처럼 적진 미디어에 돌진할 수 있는 자신감을 가진 인재가 한국에도 나오면 좋겠네요
JD 밴스에 대한 구체적인 논쟁의 뛰어난 표현들과 그 올바른 사상과 정의를 위해 크게 절실한 미국의 큰
개혁과 변화를 이끌어 세계 질서를 선도 하여 주기를 간절히 성원 합니다.
이러한 논쟁 술의 분석 설명도 그 탁월함을 전달해 주셔서 감사 드립니다.
벤스...대단한 인물 맞습니다.
트럼프 대통령 처음 임기땐 주위에 골때리는 민주당 쥐새끼 들이 많았는데 두번째 임기땐 완전 다른 모습을 보이고 있어서 전말 기대가 됩니다..
I'll be back....4년전 트럼프 대통령이 암시한말 그대로 입니다.
@@deanchoi3244
*연임이 아닌 재선은*
아주 이례적입니다
?.. 마이크 팬스가 민주당?? 공화당 기독교 우파 세력중 압도적 1위 탑 정치인인데? ㅋㅋ
거짓말이 일상인 사악한 극좌파 다루는 법.
말 하나 하나 조목 조목 끈질기게 논리적으로 줘 팬다.
언제까지?
항복할 때 까지
편안하게 웃으면서 조곤조곤 팹니다 ㅋㅋㅋ
맘껏 울으렴 계속 할꺼니까 ^^~
@@rationalconservative7792 찐따
그놈들은 절대 항복은 안해요.
정신승리의 최고봉을 보여주는 것이 요즘 흔히들 말하는 진보좌파 극좌들입니다.
아주 그냥 지대로!!
이렇게 쓸만한 동지를 구하다니요 ~~!!😮
님의 분석을 들으며 참 지식인의 모습을 볼수 있어 좋습니다.
대단한 카운터펀치
@@GOCapital-n2p 흐름을 가져오고 주도하네요.
악랄한 기득권과 주류언론의 공격을 이겨낸 트럼프와 밴스!!!! 미국과 전세계 국민의 희망입니다 ❤
이번에 사유로움님을 비롯해 여러 훌륭한 유튜버 덕분에 미국 대선관련 토론을 찔끔찔끔 시청해 보았는데요, 진행자들이 너무나(?) 악의적이라고 느껴졌던게, 꼭 다음 주제로 넘어가기 전에 사족을 한두마디 붙이고 다른 질문으로 넘어갑니다. 제이디 밴스나 공화당 인사들이 반박을 하려고 하면, 됐고요 새로운 질문에나 대답하세요, 이런 태도...정말 악랄하더군요. 이 영상에서도(3:16) 밴스의 답변을 뭉개버리면서 인플레이션이 좋아지고 있다고 퉁치고 재빠르게 다음 질문으로 넘어가려고 하죠. 우리의 제이디 밴스는 절대 물러서지 않고 끝까지 팩트를 밝히면서 정정을 가하고 있고요. 이런 진행자들이 하는 토론에는 안나가버리면 그만인데, 이렇게 적극적으로 참석해서 끝까지 이성을 잃지 않고 훌륭하게 토론에 임하고 심지어 승리까지 챙겨온 제이디 밴스가 정말 존경스럽고, 이런 젊은 지도자를 보유한 미국이라는 나라가 부러웠습니다~
내가 주목한 점을 똑같이 보셨군요. 미국 언론은 완전 기울어진 운동장입니다.
그러니까요 질문을 해 놓고 끼어들고 말도 안되는 소리를 하고 팩트로 혼내주니 시원하네요
jd 밴스 영상 올려주신 걸로 너무 재밌어서 구독하게 되었어용:) 앞으로도 밴스 영상 더더더 분석 부탁드려요😍
탁월한 분석입니다. 그런데 간과하지 말고 꼭 짚어야 할 점이 있습니다. 질문자는 말의 마지막에 인플레이션이 좋아지고 있다는 민주당에 도움이 될듯한 말을 덫붙이면서 다음 질문으로 슬쩍 넘어가려 했는데, 그걸 밴스가 놓치지 않고 반박하기 시작한 겁니다. 질문하지 않았던 인플레이션에 관해 밴스가 길게 말을 이어나가자 질문자는 계속 말을 막으려고 했고 밴스는 말을 끝까지 한겁니다.
토론분석 방송 잘 보고 있습니다. ^^ 논리적이고 재밌어요!
많이 배웠습니다. 트럼프 팀 관련된 영상 많이 보고싶네요
이전엔 밴스가 트럼프와 너무 같은 성향이라 다른 계급이나 인종 성별등로의 외연확장이 불가해서 안 좋은 선택이라는 얘기도 있었는데 그게 얼마나 ㄱ소리였는지 이 사람 얘기하는거 보니 알겠다.
JD밴스 멋져요!!! 토론천재맞아요
오 자세한 설명 감사합니다.
제 2기의 트럼프 대통령의 행정부를 진심으로 응원하면서, 많은 좋은 조력자를
보내주셔서 역대의 위해단 대통령으로 남기를 바랍니다.
일빠.^^
댓글달며 일등하긴 처음임니다.
사유님 영상에 첫번째라니 영광임니다. 내용보기전에 댓글달기부터 ㅋㅋ.
1등 축하해요 호호~
애청자시네 애청자셔 ㅋ!
1등! 축하드립니다(?)ㅎㅎ 꾸준히 지켜봐 주셔서 감사합니다.
미국 존나 부럽다..
밴스도 대단하지만 해석도 너무 멋있네요~^^
맞아요! 멋있어요. 동경합니다!
Thanks a lot ❤
선생님의 영상은 한국사람들이 모두 보아야 할것 같습니다~ 모두가 이 진실을 알아야죠!!
세상에 엉터리가 너무 많거든요~ 👍😊❤️
저분 꽤 똑똑하고 말도 잘하네요... 저자리 그냥 간것은 아니네요...
얼마나 노오~력을 했을까
훈련 참 많~이 했을거 같아요
밴스 눈이 상당히 기분 나뿐 눈 이라 인상이 안좋다 라고 생각 했었는데 미해병대 출신이 라는 말을 듣고서 아하 이해가 가더군요. 저 또한 미해병대 출신 으로서 제 눈에서 뿜어져 나오는 살기 같은 시선 때문에 오해도 많이 받았습니다. 재대 한지 사십년 이 다 됬는데도 아직 눈에 살기가 다 빠지지 않았는데 밴스야 제대한지 20 년 정도 뿐이 안됬으니 저런 무서운 눈빛을 아직도 가지고 있는거라 봅니다.
눈매가 깊은건 좋은 외모의 조건 중 하나임 대부분이 평면인 한국인들 눈엔 이상해 보일지도. 한국에서 인상 운운하는 인간들 치고 정상인을 못봤다
근데 되게 선해보이는 인상이에요 동시에
부드러운 강한 느낌
반대로 눈매가 좋다고 느꼈는데요.??
저는 살기를 느끼진 않고 예리해서
상대방이
앞에서 허튼말 못할거 같은 느낌이였어요
나도 인상이 안좋아서 좀 놀랐음. 코디에 신경 좀 써야할 듯. 실제로 보면 눈빛은 좀 다를 것 같기는 함.
논리학 분야에서 활동하시나요?
잘 들었습니다.
@@qwest000 ㅎㅎ 그러니까 말이에요
조목조목 포인트를 짚어주시네여
논리학을 공부하진 않았지만 논리적 사고에 끌리는 것 같습니다^^ 감사합니다.
@@사유로움 ^^b
무개념 어그로만 끌고 시청자 바보로 만드는
3백만 유튜버 보다 이 채널이 10배는 더 똑똑하네
ㅅㅋㅇㄷ?
미국은 우수한 인재가 넘쳐 나서 미래가 기대 됩니다.
한국 정치,언론 보면 한숨만
이제는 우리도 기대해봐도 될까요?
사유로움 너무 똑똑하네.
장관감이다.
차기 대통령감이네 잘골랐네 도람푸
오늘도 멋지고 좋은 영상..감사합니다.
동감합니다! 저도 감사해용
상대방의 질문의 함정을 여유있게 꿰뚫어 보는듯
밴스의 토론능력도 대단하고, 그걸 쪼개고 분석해서 왜 그런지 일반인들이 알기 쉽게 전달하는 사유로움님도 대단.
힘들게 살아와서 그런지 사람 파악하는 능력도 굉장히 뛰어난 것 같고 처세술도 굉장히 좋더군요.... 그래서 더욱 더 기대가 됩니다. 눈치 없이 막 나대다가 빨리 퇴장하는 그런 모습은 안 볼 수 있을 것 같아서요.
솔직히 있는그대로 이야기하는것이지만 벤스 정말 탁월하네요.
밴스 보면... 우리나라 국회의원 너무 한심해서 꼴도 보기 싫어요 여고 야고 다 싫고 지긋지긋합니다
우리는 왜...
저런 인재가 없을까요 ㅠ ㅠ
부통령이면 대통령~총리랑 비교해야지 ㅋㅋㅋㅋ 에.... 도리도리.... 에...
@@liberalwill4808밴스도 미국 상원의원이었음 ㅋㅋㅋ 뭘 모르면 걍 닥치자
@@shinehot9697 에... 제가 바봄미끼?!!
@@shinehot9697 상원의원 만도 못한 대통령 두고 국회의원 욕하는게 말방구~~~~
@@liberalwill4808 논점 흐리지 말고 꺼져~~ 원댓글 사람은 우리나라 국회의원이랑 비교해서 댓글 달았는데, 니가 대통령이랑 총리랑 비교해야지 라고 말했잖아 ^^ 그래서 내가 댓글 달아준거야 밴스도 상원의원이었다고 ㅋㅋ
너무 재미있습니다.^^
한국에는 왜 저런사람이 없을까
훌륭한 분석에 감탄합니다 😊
예스 JC Vance!
벤스뿐만아니라 공화당에 엘리트 인재가 넘쳐나요......너무부럽습니다.
말 ㅈㄴ잘하네
@@no-pain.no-gain 경탄했습니다
JD밴스도, 해설자님도요.
Affirmative action 덕분에 흑인계 여성이 하버드 가는 건 애들 유치원 보내는 것만큼의 난이도라고 생각할 수 밖에 없음. 따라서, 하버드라는 타이틀도 흑인에게 붙으면 전혀 빛을 발하지 못함. 카말라도 대학, 대학원, 판사, 심지어 부통령이란 자리까지 다 ‘흑인 여성’이란 타이틀로 따낸 거라 무시받는 거고.
인정 빼고 인간만 본다면
이렇게 말 잘하는 남자가 선택한 여자죠!
저는 아내분 말을 들어보았는데
밴스를 이끌 능력이 있어 보였습니다! 아내분도 예일대 졸업 변호사입니다!
미국애선 졸업률이 낮기 때문에
입학보다 졸업자면 실력은 인정입니다!
남은건 인격과 신념인데
인격은 훌륭해보이고 신념은 두고봐야겠죠!
혹시 트럼프 이어 나오면 더 확실해지겠죠!
진짜 대단하다 나였으면 어버버 하다가 자기전에 이런 슈바 인디안비취련 하면서 이불킥했을듯 ㅠㅠ
서희가 강동 6주를 가져올때의 화술이 이러지 않았을까를 보여주는 밴스.
보통의 순발력과 통찰력으로는 상상하기도 어려운걸 너무 쉽게 풀어버림.
Art of debate by Vance❤
트통대단한게 홀로 전 미국의 기득권과 맞서 싸우며 탱킹해주며 버틴것 그래서 저런 사람들이 그를 중심으로 힘을 모을수있았다는 것. 캬 😂
우리나라 국민의 힘에는 저런 알파 매일이 왜 안보이는겨~~~~~~~~
뜨면 자기들끼리 견제합니다 김문수 장관이 청문회 이슈로 인기가 올라가자 홍준표 시장이 바로 태클 들어가면서 견제하는 것 보세요 좌파들을 상대로 뭉쳐도 부족할 판에 지리멸렬 그 자체...
다 중국에 매수된 비겁한 좌파들이 장악해서 그래요
쌍도 2찍 빨갱이당 수준으로 나오면 그건 기적이지. ㅉㅉㅉ
이념드립은 치지만 기본이 사이빈데 나올리가. ㅋ
2016년엔 누가 부통령인지도 몰랐는데 요번엔 부통령이 정말 Debate잘했어요. 카멜라 부통령은 발톱의 때.정도.
애초에 미국민주당은 트럼프 1기 행정부때 중국을 견제하려고 할때마다 러시아 견제가 더 중요하다면서 견제를 분산시킴 저러고선 바이든때 와서는 중국이 최악의 적이다 하는건 웃기는 일이지 물론 트럼프는 2기때도 여전히 중국을 제지할거임
이런 번역영상 좋네요
자막에 영어원문도 같이 띄워주실 수 있을까요?
ㅋㅋㅋ 쥔장님 말투 마음에 듭니다. 어우 다시바도 후련하다..
와 이런류의 영상은 또 처음보는데 밴스의 이민자 고양이 이슈만 알았지 진짜 번뜩이는 인물이네요. MAGA는 성공할거 같습니다...
논점을 파악해서 흐리기를 원천 차단하는 질의가 정말 수준이 다르다고 느껴집니다. 영상 좋네요.
지금대로면 실패한다고 봐야 함...ㅋ 사실 별 기대도 안했을테지만... 사람들 거의 디폴트값을 보고 뽑았다고 보는게 맞아서..ㅋ 이게 왜 실패하냐면...
딴게 없고 고립주의자는 절대로 그런 아젠다를 성공시키지 못함. 그리고, 티파티는 더더욱 그런게, 만일 트럼프가 네오콘쪽의 지원사격을 받아서 그쪽 계통으로 갔었으면 확실히 성공한다고 했을수도 있지만, 티파티의 경우는.. 뭐.. 답이 없고. ㅋ 이건 미국 돌아가는 판을 제대로 모르는 사람들 눈에서 볼때는 반도식으로 대통령이 저러는데.. 부통령이 저러는데.. 이런 식으로 생각하겠지만, 미국은 연방정부의 영역과 주정부의 영역이 나뉜 국가고, 그리고 트럼프는 그 영역을 확실히 나누는 사람임. 이건 트럼프쪽 정파 계열, 다시 말해서 티파티가 대체로 그렇고, 그 개념인즉, 연방세 감세, 연방기구의 축소, 연방의 책임을 주정부로 떠넘기는 거임. ㅋ 이러면 민생이 좋아진다 나빠진다의 개념보다는...
민생이 좋던 나쁘던 그 책임은 연방보다는 주에 가는 거임. 반대로 민주당 정권의 경우, 그리고 공화당 네오콘쪽은 대체적으로 연방정부의 영역을 어느정도 수준 이상으로 유지를 하기 때문에, 그리고 주정부에 대한 관여나 간섭을 어느 수준 이상으로 하는게 맞는다고 보는 쪽임. 뭐 미국쪽에서는 이걸 "큰 정부" 지향성이라고 하는건데...
굥이 한국에서 개소리 한 것과는 달리 그 작은 정부라는 건 지방분권, 권력 분산이 기본이고.. 트럼프와 티파티쪽은 이 작은 정부를 지향하는 쪽임.
이러면 답 나오나? ㅋ 즉, 미국은 이제 앞으로 지방분권, 주정부 역할이 강한 쪽으로 갈 거임. 트럼프가 시끄럽긴 하겠지만, 연방정부 영역은 연방에서만 수행될 거고 대체적인 책임, 민생은 모두 주정부 영역으로 갈 거고.. 물론 이게 좋을수도 있는데 이렇게 된다고 하면, 필연적으로 "국가 전체의 역량"으로 통합적 결과가 나오는건 트럼프 임기때는 택도 없다고 봐야지. ㅋ 즉, 트럼프가 8년 연임을 지금부터 해도 트럼프식의 정책으로 나오는 결과값의 긍부정은 딱히 알기 어려움.
뭐 그런 것도 그렇지만... 실제로 더 위험한 건, 연방영역을 이런 식으로 축소하거나 과거 1기와 같은 방식으로 가면, 미국은 패권의 실마리를 잃어버린다는 거...
낸시 바이든 돈탕진 다 세금 다 날려버림
시사기획 창에서 포괄적 성교육에 대해서 토론회를 가졌는데 분석 부탁드려요~
중국위협, 인플레이션에 대한 질문 답변하면서 중간에 바이든이 똥싸놓은 거 짚고 넘어가는 센스 ㅋㅋ
밴스 정말 순발력있고 탁월한 것 같습니다
내 편이라고 생각했던 사람들이 배신때리는게 더 무서운법임
한국 남자들도 이제 저걸 깨닫고 었어. 여자 화법. 자기 혼자 다다다다다 쏟아 붙고 귀닫아 버리는 거. 여기에 수많은 사람들 수많은 남자들이 말려서 꼼짝을 못했지. 특히 한국에선 남자들이 여자들과 말로 싸워 이기는 걸 남자 답지 못한걸로 여기는 문화가 있기 때문에 더 치명적이었지. 여자들이 다다다다 쏟다 붇고 아몰랑 시전하면 거의 대부분의 남자들은 그냥 눈만 꿈뻑 꿈뻑. 그렇게 한국은 서서히 망가지게 되 버렸지. 비정상이 정상이 되고 무질서가 질서로 둔감하고 부정이 정의가 되어 망가진 사회. 근데 이제 한국 남자들도 깨닫고 조금씩 적응해 가고 있지. 여자화법에 예전보다 덜 말리는것 같아. 물론 지금도 여자나 여자 화법 쓰는 남자들과 토론 붙여 놓으면 매가리 없긴 하지. 안타깝게도 틀린건 틀렸다고 잘못된건 잘못되었다고 정확하게 대꾸를 할 수 있는 사람이 아직은 없어. 한국은 고생 조금 더해야 하지 싶긴하다.
한국은 여자한테 개처럼 굴종하길 자처하는 영퐁티 스윗노예 세대가 살아있는 한 힘들듯
👍🏻👍🏻👍🏻
부럽다. 미국이. 저런 정치인들이 있어서.
우리는 왜 저런 똑똑한 정치인이 없을까...
있습니다~~
알려지지 않았을 뿐 😅
윤석열뽑은 국민이 제일 똑똑한 정치인
@@좋은느낌-l2h누구요?
자극과 설득
벤스는 토론의 달인 중의 달인이다 너무나 격조높고 미려하여 예술을 감상하는 느낌이 든다 표정,보이스 톤, 발언 속도 순발력 어느 하나 나무랄 것 없는 토론의 천재다 이런 사람을 가진 미국이 정말 부럽다
떼, 무리 선동.. 미디어의 세뇌...
늘 큰 적입니다.
나를 발견하는 기회입니다.
감사합니다.
@@choi9944
*미국 마오이즘. 워키즘.*
a.k.a일명 깨시민이라고
온갖 마타도어. 프로파간다.
흑색선전으로
기존 정통 가치들에
모두 반대를 위한 반대뿐이고
올곧고 건강한것까지
지워버리고 없애버리려고만
하는 극단적이고 과격함은
민주주의의 크게 위협이
되고 있습니다.
JD밴스가 펠로시와 민주당이
위험하다고 했듯이
대놓고 적군이라고 써져있는 존재보다
같은 편이라고 주장하지만 실제로
암자. 간잡이. 간첩. 이중스파이가
위험할 것입니다.
와 슈바 뱀의혀라는게 이런건가. 분명 공격했는데 어느새 덩하고았다
👍
예일대 로스쿨이 어떤 수준인지 모르는 사람들을 위해서 말하자면 미국 로스쿨 랭킹 부동의 1위인 곳입니다. 그 하버드마저 예일에 떨어지면 가는 곳으로 만드는 학교에요. 인원수도 매우 적어서 그야 밀로 예일로 출신이라는 사실 만으로도 더이상 능력을 증명할 필요조차 없는 곳입니다.
민주당의 원래 부통령 후보얐던 카멀라 해리스는 헤이스팅스 스쿨(UCSF 로스쿨) 출신인데 여긴 100여개의 로스쿨 중 50위권인 곳입니다. 그런 곳을 흑인 쿼터로 들어간 해리스가 밴스를 비교하자면 각각 상대방 부통령 후보였다는 것을 제외하면 비교가 미안할 정도로 능력에서 현격한 차이가 나죠.
그건 변호사의 능력이지 정치적 능력은 아니라고 봐야죠. ㅋ 학벌이 좋다는 소리는 되긴 합니다만.... 어느 서울대법대 9수짜리를 생각해 보면 학벌만 가지고 답 나오는 건 딱히 읎다고 봐야죠. ㅋ 본질적으로 법률가와 정치가는 차이가 있게 마련이기 때문. 물론 변호사의 기본적인 능력, 혹은 법조인의 능력이 법안을 파악하고 그것에 대한 분석을 통해서 정치적 타산성을 짜는데는 유리한 이점을 적용하긴 하지만, 그게 정치가로서 유능한지 무능한지는 별도의 판단이 필요한 문제입니다.
그리고 밴스는.. 아직까지는 위험성이 보이는 인물이기도 하고... 그나마 자신에게 다행인건, 존재감이 높지 않다는 겁니다. ㅋ 왜냐하면, 밴스보다는 결국 트럼프 + 머스크 조합으로 정책이 흘러갈 거고...
특히 밴스 같은 얼굴마담보다는, 실질적으론 머스크의 움직임을 눈여겨 보는게 맞긋죠... 예상컨데...
만일 정부구조조정이 효과적으로 수행된다고 친다면 아마 다음 대통령은 머스크가 나올수도 있습니다. 그리고 머스크가 실패하지 않는 이상 밴스에게는 기회가 없을 거라고 보는것도 적당하긋죠.
@@Right.To.Resistance 머스크는 남아공 태생이라 대통령 출마가 원천적으로 불가능한데 아는척은...
@@byunghashin9590 만일 개헌이 된다면 불가능은 아닌데 아는척은. ㅋ
어이... 도람푸가 지금 바꾸자고 하는게 뭐더라? ㅋ 출생 시민권 자체를 없애겠다고 하지 않던가? ㅉㅉㅉ
아, 추가로.. 케네디 이전에는 카톨릭도 대통령 못했어. ㅋ 남에게 아는척 운운하고 싶으면... 아니다..ㅉㅉ
니들이 뭔 죄가 있긋냐? ㅋ 무식은 죄가 아니지? ㅋ
이 여자 기자는 제가 제일 싫어하는 가자입니다.
거의 적벽대전을 위해 오나라에 간 제갈량 수준이었네
밴스 부통령의 말에는 진실된 힘과 아주 총명하고, 짧고도 명확한 표현의 기술이 탁월 합니다.
이분 혹시 신실한 크리스챤 인가요? 현재 하원의장인 공화당의 마이크 존슨과 상당히 비슷한 면이 느껴지네요...
제가 볼땐 유튜버님이 더 대단하신 듯하네요 뛰는 놈 위에 나는 놈이 있다라는 속담처럼 벤스에 계책을 꽤뚫고 계시네요b
다만 아쉬운 건 벤스 인터뷰토론이 여자 아나운서밖에 없는지 궁금한게 과연 동성인이였다면 어땠을까 하는 생각이 들어서요
지난번 토론 영상도 여자 아나운서 두명이서 해서요 동성과의 인터뷰 토론도 한번 보고 싶네요..
사람은 각기 저마다 편한 성별이 있을진데 편하면 말이 더 잘 나오게 되어있잖아요 만약 벤스가 트럼프 후계자로서 입지를 굳혀 대선 성공하게 된다면
상대하는 대통령들은 아무래도 남자가 많기 때문에 거기에 따른 미묘한 갑을 관계도 배제할 수 없을 것으로 보입니다
cnn 제이크 태퍼랑 인터뷰 한것도 볼만합니다. 인터뷰어가 성질 못참더라구요 ㅋㅋ
사실 위에서 말씀 주신 제이크 태퍼(남자)와의 인터뷰를 분석해 보려고 했는데, 15분 내내 쉼없이 싸워서 끊을 타이밍이 없더라고요! 나중에 기회 되면 번역으로라도 한번 소개해 보겠습니다. 좋은 말씀 감사드립니다.
@@사유로움 감사합니다^^b
미국교포로서 예측해봅니다
JD Vance 는 미 48대 대통령에 당선될꺼라 예측합니다.
이유는 Vance의 언변술이 너무 좋고 이를 상대할만한 미주당 선두자가 아직은 안보입니다
또 현 미국 젊은 세대들 사이에서 공화당 열풍이 뜨겁게 타오르기 시작했기 때문입니다.
아니라고 봄..ㅋ 만일, 공화당 정권이 이 상태로 선방을 치면 그렇긴 하겠지만, 그럴 확률이 낮음. ㅋ
즉, 공화당의 경우도 당내 계파의 문제가 있고, 매카시 짤린 걸로 지금 이빨가는 쪽이 있다고 본다면, 여기에 어짜피 트럼프는 2기까지 해먹기 때문에 한 2년 뒤면 티파티쪽은 단물쓴물 다 빠지는 수준이라고 본다면....
그리고 "달러 기축통화 포기" 같은 사고를 치고 일단 덮어 놓고 간 거란 점을 보면...
밴스도 안전권은 아님. ㅋ 즉, 공화당이 이길지는 몰라도 다음 대권에 나올수나 있을지는 의문임. ㅋ
아... 물론 트럼프가 어떤 이유로 임기중 급사해서 밴스가 대통령이 된 다음이고, 여기서 선방을 하면 연임의 가능성은 발생하긴 하겠네...ㅋ
밴스는 진짜 뛰어난 사람이라고 느꼈습니다. 젊기도 하고 차기 미국 정치 스타임.
하버드 학장이 팔레스타인 지지하고, 이런저런 PC질 하다가 논문 표절 이야기도 나오고 해서 사임=사실을 잘리지 않았던가? 요즘 하버드도 좀 폼이 많이 떨어짐. 작년인가에 대학 순위 매기는 기관에 데이터를 안 보낸다고 하기도 했고...
미국 부럽다. 한국 대통령실에는 제이디벤스같은 사람 없다. 국힘도 마찬가지고.
차기?
첫번째 질문부터 당연히 내부의 적이 위험한건데. 저딴 질문을 하지. 기본이 안되있다.
그리고 이런 기본적인 것을 화내지 않고 논리적으로 설명하는게 대단하네
진행자야 질문했으면 끝까지 들어야야지 왜 자를려고그래?? 벤스가 물러날거 같애??ㅋ
슈카vs밴스 토론배틀 보고싶네요😂
저 토론 링크도 함께 첨부 해주시면 안되나요?
ruclips.net/video/PtKRFbbOAhw/видео.htmlsi=F2_He6mgzWYYG03X
이 숏츠도 재밌으니, 봐보시길.
공정해야할 언론 CNN이 얼마나 편파적이었는지…
한국의 언론들은 셀프탐사는 안하고, 이런 CNN 방송만 줄기장창 인용했다죠?
3:15 상대에게 불리한 말해놓고 대답할 기회도 안주고 다음질문한다고 은근슬쩍 넘어가는거 봐라 진짜 악랄하다