Én is épp azt kérdezem, hogy vajon, mennyi értelme van bármit előírni, ha aztán nem ellenőrizzük? Mert ugye, azt csak nem akarják? Ki fogja? Hogyan? Pont a bíróságokon? Ez már tényleg diliházba való történet ...!
Egészen elképesztő ...! Éltünk valaha ennyire elmebeteg országban? Csodálom dr. Sándor Zsuzsát - és persze, a riportert is - hogy egy ilyen megalázó/ felháborító témából végül jókedvű beszélgetést kanyrítottak. Nekem ökölbe szorult a lábam ... . Már, hogy durvábbat ne mondjak!
Vihar egy pohár vízben. Nyugaton senki nem háborodna fel egy ilyen kézikönyvön. Ott sokkal durvábbak is vannak. A bíróság is csak egy munkáltató, és egy munkáltatónak joga van előírni, hogy a munkavállalók mit és hogyan tegyenek a munkahelyükön.
És erre vajon miért pont a bíróságot pécézték ki? Nincs tudomásom róla, hogy a vízvezeték szerelőnek, orvosnak, bolti eladónak ... stb. hasonlókat előírnának. Talán, azok tudják maguktól is? Hogy lehet, hogy a bírók és más bírósági alkalmazottak nem? Én azért a magyar emberek többségéről fel tudom tételezni, hogy tudják, hogyan kell megjelenniük a munkahelyükön. Diplomás emberek között kevés lehet, akit ezért elő kell vegyen a főnöke egy csöndes beszélgetésre, ám ennél többre aligha van szükség (még rendkívüli élethelyzetekben is). Megalázó! Személyiségi jogokat sért (és mint ilyen, törvénysértő). Megengedhetetlen ilyen módon alázni bárki(ke)t!
A munkahelyükön ... . Tegyenek ... . Hogy milyen bugyit veszek fel - OTTHON lehetőleg! és nyilván naponta - az nem tartozik rajtam kívül senkire! Ennél személyesebb dolog, alig van. A bugyi az nem lehet munkahelyi téma! Beleértve annak tárgyalását/ vizsgálgatását is. Amit viszont nem ellenőrzünk - mert nincs rá jogosítványunk! - azt van-e bármi értelme előírni? Nyilván nincs. Meg alapjogokat sért. Egészen elmeroggyant ötlet!
Normális esetben itt CSAK vicces megjegyzéseknek kellene hogy megjelenjenek ! Pro & contra .Aki nem így gondolja annak szívesen ajánlom a saját kezét , a saját szinezőanyagát (kaki) a saját pottyantósában .U.i.: mert "üzenni kell"
Hát időszerű is volt már ez a könyv. Mostanában nagyon elengedték magukat a bírósági dolgozók. Sportzakó, meg rövidujjú ing? Lassan már azt sem lehet eldönteni ki a jogász és ki a vádlott. :D :D
Miért? A kórházban/ a sürgősségin el tudod dönteni (hogy kivel beszélsz)? Tudod, hogy ki az orvos? Vagy, csak találgatod (velem együtt)? Nekem volt, hogy meg kellett kérdeznem (egy takarító külsejű nénitől - aki odalépett hozzám - mielőtt válaszoltam a kérdésére), hogy ő ki. Milyen minőségben kérdez? Honnan tudni a valamilyen - kék/ rózsaszín/ piros/ lila - ruhába bújtatott kórháziakról, hogy orvos/ ápoló/ beteghordó/ takarító ... ? Állsz/ Ülsz/ Fekszel ott tanácstalanul ... . Az rendben van?
“ Ki fogja ellenőrizni a bugyi cserét ??? “- Nagyon jó kérdés !!! A diliházban vagyunk ???
Én is épp azt kérdezem, hogy vajon, mennyi értelme van bármit előírni, ha aztán nem ellenőrizzük?
Mert ugye, azt csak nem akarják?
Ki fogja?
Hogyan?
Pont a bíróságokon?
Ez már tényleg diliházba való történet ...!
Kedves Zsuzsa! Már idejutottál?
Egészen elképesztő ...!
Éltünk valaha ennyire elmebeteg országban?
Csodálom dr. Sándor Zsuzsát - és persze, a riportert is - hogy egy ilyen megalázó/ felháborító témából végül jókedvű beszélgetést kanyrítottak.
Nekem ökölbe szorult a lábam ... . Már, hogy durvábbat ne mondjak!
Erre nincsenek szavak!
Vihar egy pohár vízben.
Nyugaton senki nem háborodna fel egy ilyen kézikönyvön. Ott sokkal durvábbak is vannak.
A bíróság is csak egy munkáltató, és egy munkáltatónak joga van előírni, hogy a munkavállalók mit és hogyan tegyenek a munkahelyükön.
PONTOSAN!
Kreznerich Zsolt Dénes a bugyi azért túlzás
Mónika Kaszab: Ismerve a nagyfokú alkoholizmust a bírói körben, lehet, hogy erre azért volt szükség...
És erre vajon miért pont a bíróságot pécézték ki?
Nincs tudomásom róla, hogy a vízvezeték szerelőnek, orvosnak, bolti eladónak ... stb. hasonlókat előírnának.
Talán, azok tudják maguktól is? Hogy lehet, hogy a bírók és más bírósági alkalmazottak nem?
Én azért a magyar emberek többségéről fel tudom tételezni, hogy tudják, hogyan kell megjelenniük a munkahelyükön. Diplomás emberek között kevés lehet, akit ezért elő kell vegyen a főnöke egy csöndes beszélgetésre, ám ennél többre aligha van szükség (még rendkívüli élethelyzetekben is).
Megalázó! Személyiségi jogokat sért (és mint ilyen, törvénysértő).
Megengedhetetlen ilyen módon alázni bárki(ke)t!
A munkahelyükön ... . Tegyenek ... .
Hogy milyen bugyit veszek fel - OTTHON lehetőleg! és nyilván naponta - az nem tartozik rajtam kívül senkire! Ennél személyesebb dolog, alig van.
A bugyi az nem lehet munkahelyi téma! Beleértve annak tárgyalását/ vizsgálgatását is.
Amit viszont nem ellenőrzünk - mert nincs rá jogosítványunk! - azt van-e bármi értelme előírni?
Nyilván nincs.
Meg alapjogokat sért.
Egészen elmeroggyant ötlet!
Szerintem aki magától nem vesz tiszta alsóneműt, az messziről szaglik.
8 millió bugyipénz.
Normális esetben itt CSAK vicces megjegyzéseknek kellene hogy megjelenjenek ! Pro & contra .Aki nem így gondolja annak szívesen ajánlom a saját kezét , a saját szinezőanyagát (kaki) a saját pottyantósában .U.i.: mert "üzenni kell"
A gusztustalan, az nem vicces (hanem, ocsmány/ gyomorforgató/ alpári/ illetlen/ durva/ megengedhetetlen ... stb.)
Nem próbálnál különbséget tenni?
Nagyon korrupt volt ez a Sándor Zsuzsa a Kovács Mihály-Kunos Péter felmentésekor.
Hát időszerű is volt már ez a könyv. Mostanában nagyon elengedték magukat a bírósági dolgozók. Sportzakó, meg rövidujjú ing? Lassan már azt sem lehet eldönteni ki a jogász és ki a vádlott. :D :D
Miért?
A kórházban/ a sürgősségin el tudod dönteni (hogy kivel beszélsz)?
Tudod, hogy ki az orvos?
Vagy, csak találgatod (velem együtt)?
Nekem volt, hogy meg kellett kérdeznem (egy takarító külsejű nénitől - aki odalépett hozzám - mielőtt válaszoltam a kérdésére), hogy ő ki. Milyen minőségben kérdez?
Honnan tudni a valamilyen - kék/ rózsaszín/ piros/ lila - ruhába bújtatott kórháziakról, hogy orvos/ ápoló/ beteghordó/ takarító ... ?
Állsz/ Ülsz/ Fekszel ott tanácstalanul ... .
Az rendben van?
viszont valaki azt mondta hogy van aki akár anélkül is jó találós kérdés
Kinek nem bugyija ne vegye magára.
Nyolc misiért egy kicsit sokk.
bár nem tudom mit tartalmaz a könyv
enek a sértödöttnek biztos vonal kódos volt
Egy héten csak öt bugyi elég, szombaton vasarnap be van a lyuk dugva. (FASSZAL!!!)
hétvégén nem sz....-ják össze magukat.....(5 bugyelláris/hét)