Ne Kadar Çabalarsanız o Kadar Kötüleşir - Dostoyevski "Öteki" Felsefesi

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 окт 2024
  • #fyodordostoyevsky #dostoyevski #fyodordostoyevski #varoluş #öteki #kitap #roman #sartre #freud #felsefe #filozof #Golyadkin
    Dostoyevski’nin Sanatında Ötekileşme Sorunsalı
    Ötekileşme sorununun insanın varoluşuyla yakından bir münasebete sahip olması ve öteki ben yapısının bir gizem teşkil etmesi pek çok yazarın bu konuya yönelmesine neden olmuş dünya edebiyatında yer edinmiş ve klasikler arasında ilk akla gelen isimlerden biri olan Dostoyevski de sanatsal yaratıcılığının başından sonuna kadar ötekileşmeyi eserleri dâhilinde ele almıştır.
    • Schopenhauer'ı Kant'ta...
    • Hayır Demenin Gücü.
    • Logoterapi ile Hayatın...
    • Ben Tanrı Tarafından m...
    • Er Efsanesi - Ceza Ödü...
    • Asıl Soru "Neden Bağım...
    • Ya Rüya Görüyorsam - R...
    • Kanıtlanamayan Şeylere...
    • Bir PRENS Nasıl ANARŞİ...
    • Bir Şeyi Kafkaesk Yapa...
    • Ne kadar Güvenlik Arar...
    • İyileşmenin 7 "A" sı -...
    • O Halde CEHENNEMİN DİB...
    • Kendinizi Bırakın - A...
    • Hayat Memat Meselesi -...
    • Neden Bu Kadar Akıllıy...
    • İnsanlar Neden İnt*har...
    • Tarihin En Karanlık Fi...
    • Bir Daha Asla Fazla Dü...
    • Psişizm ve Materyalizm...
    • Rüyalar Yarının Gazete...
    • Hepsi Bir Oyun - Ala...
    • Sakin Ol - Terence McK...
    • Kendini Yok Etme - Al...
    • Çok Fazla Düşünmeyin -...
    • Umutsuz Zamanlarda ‘Ça...
    • Hiçbir Şeyi Zorlamayın...
    • Nietzsche AMOR FATI De...

Комментарии • 32

  • @africanus16
    @africanus16 5 месяцев назад +11

    Bu adamın tartışmasız her eserinde kendimi buluyorum. Dahi bir sanatçı...

  • @rojdabytr7422
    @rojdabytr7422 8 месяцев назад +3

    Insanımızın boyle bilgilere ihtiyacı var youtube o kadar bozulmuş ki ilaç gibi geldi daha fazla içerik bekliyoruz bu kanaldan teşekkür ederim

    • @HepsiMeraktan35
      @HepsiMeraktan35  8 месяцев назад

      Çok teşekkür ederim. Memnun kalmanıza çok sevindim.

  • @wi11iam1
    @wi11iam1 8 месяцев назад +6

    “toplum içinde var olduğunun farkında olmadığımız, kabul edilen normların dışında kalan bireylerin iç dünyalarını gözler önüne serer.”
    romanı henüz bitirdim, Dostoyevski yoğun bir anlatıma sahip olduğu dolayısıyla 180 sayfalık eserinde, 300 sayfalık roman okumuşum hissiyatı veren bir yazar. kitabı ele alış şekliniz de farklı bir bakış açısı kazandırdı. başarılı bir inceleme.

  • @nihatcabbarov1919
    @nihatcabbarov1919 Месяц назад +2

    Şimdi bitirdim. Efsane. Hatta yanımda Anna Karenina kitapı bulunuyordu onuda yeni aldım. Şu Ötekiyi bitireyim zaten az kaldı sonra ona başlarım dedim. Ya sonlarda öyle gelişmeler olduki başka birşey okuyacak beyin kalmadı. Kendimi Golyadkin gibi hiss etdim. Bu adam muazzam bir deha ya

    • @HepsiMeraktan35
      @HepsiMeraktan35  Месяц назад +1

      😁Harika. Samimi yorumunuz için çok teşekkür ederim

  • @artut17
    @artut17 7 месяцев назад +1

    Yorumlarınız için tebrik ederim 🎉🙌

    • @HepsiMeraktan35
      @HepsiMeraktan35  7 месяцев назад

      Ben teşekkür ederim değerli yorumunuz için

  • @mangekyosharingan315
    @mangekyosharingan315 Месяц назад +1

    Öteki Dostoyevski'nin değeri bilinmeyen kitaplarından. Sürgünden önce psikolojiyi ilk derinlemesine işlediği kitap diyebiliriz. Kurgusu da çok iyidir

  • @wi11iam1
    @wi11iam1 8 месяцев назад +4

    kitabın henüz 50. sayfasındayım, bitirdiğimde gelip izleyeceğim.

  • @chairmanoblomov
    @chairmanoblomov 4 месяца назад +1

    Benim anlamadığım bir nokta var golyadkin dışarıdan baktığınızda ister kendisi ister öteki olsun aslında iyi bir insan sadece öteki kendisi için kötü biri. Açıkcası o hariç herkes kötü ancak çevresi aynı fikirde değil aldığı bir mektupta ve çevresindeki insanların dediğine göre asıl kötü o hem hizmetçisi hem mektup bunu kanıtlıyor bu nasıl mümkün olabilir kitapta rastladığım herehangi bir zararlı hareketi de yok insanlara

  • @yasinisler3470
    @yasinisler3470 7 месяцев назад

    Simdi sonradan hikayeye dahil olan golyadkin karakteri gercek bir sahis mi yoksa karakterimizin hastalığı sonucu ortaya çıkmış bir sanrı mı ?

    • @HepsiMeraktan35
      @HepsiMeraktan35  7 месяцев назад

      Öteki 😁

    • @yasinisler3470
      @yasinisler3470 7 месяцев назад

      @@HepsiMeraktan35 ?

    • @HepsiMeraktan35
      @HepsiMeraktan35  7 месяцев назад

      Bence sanrı. Sizce?

    • @yasinisler3470
      @yasinisler3470 7 месяцев назад +1

      @@HepsiMeraktan35 ilk karşılaşma anına bakarsak yani işte golyadkinden önce eve girip yatağa oturması vs sanrı ama bazı sahneler öyle bir işlenmişki sanki gerçek birisiymiş gibi. Şöyle de bir detay var Golyadkin ikinci golyadkini evine davet ettiğinde petruşka iki kişilik yemek hazırlıyor yani kafam baya karışık:))

    • @yasinisler3470
      @yasinisler3470 7 месяцев назад

      Söyle de birsey var Golyadkin ikinci golyadkinle ofiste karşılaştığı ilk gün Anton Antonoviç ile konuşurken Antonoviç şöyle diyor "hmm, bende onu bit akrabanız sanmıştım. Birbirinize çok benziyorsunuz" yani yan karakterlere bakarsak ikinci Golyadkinin gerçek bir şahıs olduğunu düşünebiliriz

  • @Meminkhrmn
    @Meminkhrmn 8 месяцев назад

    Kitabı okumadım ama ilk çıktığı dönemde Gogol çakması olarak görülmüş. Okuyan birisi (aynı zamanda Gogol'ü de bilen) bu konu hakkındaki görüşlerini belirtebilir mi
    Not:Videoyu daha izlemedim bahsedildiyse eğer kusura bakmayın.

    • @HepsiMeraktan35
      @HepsiMeraktan35  8 месяцев назад +1

      Konstantin Aksakov öyle bir eleştiri yapmış evet. Çakması dememiş ama ona benzer şeyler söylemiş. Ama genel anlamda bakarsak kötü eleştiri yok denilecek kadar azdır.

    • @Meminkhrmn
      @Meminkhrmn 8 месяцев назад

      @@HepsiMeraktan35 sağ olun

    • @HepsiMeraktan35
      @HepsiMeraktan35  8 месяцев назад

      Rica ederim

    • @doberman703
      @doberman703 7 месяцев назад +2

      psikiyatrinin kara döneminde şizofreniye nokta atışı yapıyor harika bir kitap ama sonu biraz muallak bitiyor

  • @Ritamcanımbenim
    @Ritamcanımbenim 8 месяцев назад +1

    Golyakin değil dostum GolyaDkin :D
    Şaka bir yana bu kitabı böyle iyi yorumlayan çok az insan var tabii bu videodaki yorum bana göre en iyisiydi hem kronolojik olarak hem psikolojik olarak hem felsefik olarak bütünsel bir yorumdu.
    diğerleri gibi Şizofreni Disosiyatif kimlik bozukluğu gibi basit saçma yorumlar yapmamışsınız :)

    • @HepsiMeraktan35
      @HepsiMeraktan35  8 месяцев назад +1

      😁✌️Golyadkin olduğunu biliyorum ama yanlış telaffuz etmemek için bakındım biraz. Kimisi d yi düşürmüş kimisi y yi. Ortaya karışık yaptım. Yorumun için deok teşekkür ederim kardeşim.