Clarísima y muy didáctica su clase estimada colega. Muchas gracias por compartir esta gran serie de "master class" sobre Análisis Sísmico aplicado en Sap2000.
Excelente Profesora, ojala que sigan apareciendo personas que a sabiendas de su saber en la materia estén dispuestas a difundir por esta vía parte de su aprendizaje sin necesidad de recibir algo a cambio, la felicito y le agradezco personalmente por sacar un espacio de su tiempo, por la dedicación que le pone, notándose que esto es lo que le apasiona. Felicitaciones!!!
Hola buenas tardes Jose Miguel, muchas gracias por tu comentario. Apreciamos muchísimo que le den valor al trabajo que realizamos. Esperamos que sean de mucha utilidad los videos y los aportes que dejamos. No te olvides de darle like y compartir ;)
Gracias Rebeca, es precisamente la intención de la formación. Ayudarles a formar un criterio para la toma de decisiones al momento de utilizar las herramientas. Esperamos que sea de mucha utilidad. Saludos.
Hola, consulta, porqué ha determinado el centro de masa (Joint Mass) si no lo ha utilizado, hasta ahora? El mass source ha sido considerando las cargas (loads) con sus respectivos porcentajes. El modelo se ha encargado de distribuir las fuerzas de corte a cada uno de sus elementos verticales, de acuerdo a su rigidez.Salvo que haya cargado en el modelo en el joint mass, la masa sísmica que había determinado previamente a cada nivel.
Gracias Francisco, la siguiente parte será publicada el fin de semana. Informamos a través de nuestras redes sociales que están en la descripción del vídeo e hicimos un directo. ¡Síguenos! Un saludo.
Gracias a ti Daniel por dejar tu comentario. Esperamos que sean de mucha utilidad estos videos y el aporte que dejamos. No te olvides de darle like y compartir ;)
Tengo una duda por qie siempre todos cuando modelan las estructuras consideran que todas las vigas y columnas siempre tienen centroides concentricos ........ ? cuando en la realidad es que muchas veces por cuestiones de arquitectura y espacio r3stringido los edificios tienen vigas y columnas un poco excentricas no todos coinciden ....... Ademas es3 cambio entre lo irreal de todos concentricos y lo real que a veces son excentricos acaso ese cambio de modelado no afecta las matrices de rigid3ces de toda la estructura por tanto cambian los resultados ...... ??
Tengo una duda, este "factor de corrección" me lo llevo a todo el resto de chequeos de sismo, derivas, periodos, etc y lo mismo, esta gravedad corregida una vez que hago análisis de vigas y columnas por método de resistencia ultima (combinaciones mayoradas) lo sigo utilizando ? GRACIAS POR EL CONTENIDO, encontré este canal hace poco, soy estudiante y es increíblemente bueno
Hola, una duda, y en caso de que la estructura sea de una vivienda con techo a dos aguas? el dentro de masa se debe calcular para cada losa independiente? o para el plano en planta? y si tiene mas aguas?
Excelente buen aporte, tengo una consulta, estas considerando el peso sísmico como un caso de carga, pero ya definiste el mass Source con los porcentajes participativos, no estarías reduciendo esto, para las cargas muertas no es problema, pero para las vivas se estaría reduciendo 0.25x0.25 ?
Hola. Gracias. El Mass source afecta el análisis dinámico, no recuerdo exactamente el video ya que lo publiqué hace algún tiempo pero estoy casi segura de que lo que uso para extraer el peso sísmico es un caso o combinación estática. Puedo recordar mal, pero en caso de que lo haya usado como te describo, son dos cosas separadas y no se afectan una a la otra. Saludos.
me gustan mucho los vídeos, quisiera hacer una pequeña pregunta, en el load pattern de SISMO ¿que efectos toma? es el que nosostros calculamos o es algún otro método, ya que al correr solo el sismo me muestra un diagrama como que fuera carga gravitacional. gracias.
Ese patron se usa para cargar el sismo de manera Estática, cuando usamos el análisis modal y el análisis de respuesta espectral no usamos ese patrón, un saludo.
SEPROINCA es que hay normas que establecen un corte basal máximo y uno mínimo, que pasa si se excede ese parámetro? Se debe minorar el factor de la gravedad?
Por eso te preguntaba el origen de la regulación del corte máximo, por ejemplo, la regulación del corte basal mínimo que yo muestro tiene como objetivo limitar el corte al que tendría una estructura de máximo 1.6Ta, esto se hace porque en el modelo yo no estoy incluyendo la tabiquería u otros elementos rigidizantes, y por lo tanto el periodo de la estructura que estamos analizando es mayor que el que tendrá la real. Dado que el espectro disminuye para periodos mayores la norma dice, un momento, no te pases de 1.6Ta porque te estás alejando mucho de la respuesta que tendrían las estructuras reales que hemos analizado...
Por ello yo aumento el corte amplificando el factor de la gravedad sin mayor preocupación. Pero en el caso contrario donde se deba disminuir el corte como tú indicas, antes de modificar la gravedad me gustaría saber el carácter de la regulación, ya que si es por ejemplo que la estructura no tenga tanto peso sísmico, por decir un ejemplo, prefiero revisar por qué mi masa está tan elevada en lugar de ir directamente a manipular la gravedad. No sé si me explico bien.
De que otra manera hubiese creado el sismo , sino quiero incluir la parte modal. Si quiero diseñar las zapatas, las combinaciones de cargas me piden sismo en x y simo en y, pero no tendrian que ser modales. Como se crean?.
¡Hola Jesús! En la descripción del vídeo están nuestras redes sociales, por allí siempre informamos de todo. Suscribete a esta lista, que además es una clase gratis para que te llegue nuestra información a tu correo: mailchi.mp/e871bff80acf/seproinca
Clarísima y muy didáctica su clase estimada colega. Muchas gracias por compartir esta gran serie de "master class" sobre Análisis Sísmico aplicado en Sap2000.
Excelente Profesora, ojala que sigan apareciendo personas que a sabiendas de su saber en la materia estén dispuestas a difundir por esta vía parte de su aprendizaje sin necesidad de recibir algo a cambio, la felicito y le agradezco personalmente por sacar un espacio de su tiempo, por la dedicación que le pone, notándose que esto es lo que le apasiona. Felicitaciones!!!
Hola buenas tardes Jose Miguel, muchas gracias por tu comentario. Apreciamos muchísimo que le den valor al trabajo que realizamos. Esperamos que sean de mucha utilidad los videos y los aportes que dejamos. No te olvides de darle like y compartir ;)
Muchas gracias por su aporte y su tiempo, algo he podido corregir de mi método de trabajo gracias a usted
Excelente vídeo, gracias por el tiempo que nos brinda gratuitamente. Saludos
Gracias por el video,es muy didactico porque ademas de introducir en el manejo del programa tambien explica tips de la norma y del diseño estructural
Gracias Rebeca, es precisamente la intención de la formación. Ayudarles a formar un criterio para la toma de decisiones al momento de utilizar las herramientas. Esperamos que sea de mucha utilidad. Saludos.
Excelentes videos! muy bien explicado y completisimo. Muchisimas Gracias! (desde Argentina)
Wao Pierina, un saludo desde 🇻🇪 hasta 🇦🇷 🤓👍🏼
3:10 Se ha tenido en cuenta las unidades del entorno esta en "Tonf m C", confirmar si esta bien colocar 9.81m/s^2 . Gracias!
Gracias por su aporte Ingeniera, muchas felicitaciones por sus conocimientos
Esperando la 4º parte. Muchas gracias por sus videos.
La felicito, es una gran maestra.!!!
Muchas gracias por tus palabras José. Espero que el contenido te sea de mucha utilidad 🙏🏽
EXCELENTE VIDEO, MUCHO CONOCIMIENTO COMPARTIDO!!
Excelente contenido, muchas gracias!!!
muchas gracias, se comprende completamente
Excelente Carlos. Nos alegra que sea de mucha utilidad 🤓
Muy valiosa sus informaciones sres SEPROINCA, esperando clase 5
esperando la parte 4 x2. y muchas gracias por sus clases son muy geniales.
Excelente explicacion muy didactica. Muchas gracias.
Gracias excelente clases, no facilitarian el material presentado
excelente Tutorial, Muy educativo, saludos.
Que bueno que te sirvió. Un saludo Ruben 🤓
Muchas gracias por tan valioso aporte
Hola, consulta, porqué ha determinado el centro de masa (Joint Mass) si no lo ha utilizado, hasta ahora? El mass source ha sido considerando las cargas (loads) con sus respectivos porcentajes. El modelo se ha encargado de distribuir las fuerzas de corte a cada uno de sus elementos verticales, de acuerdo a su rigidez.Salvo que haya cargado en el modelo en el joint mass, la masa sísmica que había determinado previamente a cada nivel.
Hola en el minuto 18:55 me puedes porfavor dar una indicación de como calcular la aceleración de diseño. Gracias
Excelente Video Ingeniero!! Espero su proximo video! Saludos
Gracias Francisco, la siguiente parte será publicada el fin de semana. Informamos a través de nuestras redes sociales que están en la descripción del vídeo e hicimos un directo. ¡Síguenos! Un saludo.
Excelente trabajo,muy agradecido
Gracias a ti Daniel por dejar tu comentario. Esperamos que sean de mucha utilidad estos videos y el aporte que dejamos. No te olvides de darle like y compartir ;)
A qué refiere el paso 7, verificación del periodo y los posibles problemas?
Tengo una duda por qie siempre todos cuando modelan las estructuras consideran que todas las vigas y columnas siempre tienen centroides concentricos ........ ?
cuando en la realidad es que muchas veces por cuestiones de arquitectura y espacio r3stringido los edificios tienen vigas y columnas un poco excentricas no todos coinciden .......
Ademas es3 cambio entre lo irreal de todos concentricos y lo real que a veces son excentricos acaso ese cambio de modelado no afecta las matrices de rigid3ces de toda la estructura por tanto cambian los resultados ...... ??
gracias por tu trabajo.
excelente, gracias por el buen aporte sigan adelante
Tengo una duda, este "factor de corrección" me lo llevo a todo el resto de chequeos de sismo, derivas, periodos, etc
y lo mismo, esta gravedad corregida una vez que hago análisis de vigas y columnas por método de resistencia ultima (combinaciones mayoradas) lo sigo utilizando ?
GRACIAS POR EL CONTENIDO, encontré este canal hace poco, soy estudiante y es increíblemente bueno
GRACIAS EXCELENTE APORTE
Hola, una duda, y en caso de que la estructura sea de una vivienda con techo a dos aguas? el dentro de masa se debe calcular para cada losa independiente? o para el plano en planta? y si tiene mas aguas?
gracias aportas demasiado
La cortante vasal por sismo en X y Y son las dinamicas ?
Excelente buen aporte, tengo una consulta, estas considerando el peso sísmico como un caso de carga, pero ya definiste el mass Source con los porcentajes participativos, no estarías reduciendo esto, para las cargas muertas no es problema, pero para las vivas se estaría reduciendo 0.25x0.25 ?
Hola. Gracias. El Mass source afecta el análisis dinámico, no recuerdo exactamente el video ya que lo publiqué hace algún tiempo pero estoy casi segura de que lo que uso para extraer el peso sísmico es un caso o combinación estática. Puedo recordar mal, pero en caso de que lo haya usado como te describo, son dos cosas separadas y no se afectan una a la otra. Saludos.
esperando muchas mas clases ;)
Podrían hacer un vídeo donde se pueda ver el uso del comando "lateral bracing"? O de longitud no arriostrada?
Excelente vídeo, dos preguntas, si la corrección del corte basal da alta "1,57", hay algo malo en el modelo o pude dar este valor.
me gustan mucho los vídeos, quisiera hacer una pequeña pregunta, en el load pattern de SISMO ¿que efectos toma? es el que nosostros calculamos o es algún otro método, ya que al correr solo el sismo me muestra un diagrama como que fuera carga gravitacional. gracias.
Ese patron se usa para cargar el sismo de manera Estática, cuando usamos el análisis modal y el análisis de respuesta espectral no usamos ese patrón, un saludo.
muchas gracias por su respuesta, para utilizar el combo de sismo entonces uso el Sx y Sy?
Muchas gracias !
GRACIAS POR LA AYUDA
Hola, que procedimiento se toma si el corte basal excede el corte basal maximo? la gravedad se multiplica por un factor de minoración?
Hola Ali, un gusto en saludarte a que límite máximo te refieres?
SEPROINCA es que hay normas que establecen un corte basal máximo y uno mínimo, que pasa si se excede ese parámetro? Se debe minorar el factor de la gravedad?
Por eso te preguntaba el origen de la regulación del corte máximo, por ejemplo, la regulación del corte basal mínimo que yo muestro tiene como objetivo limitar el corte al que tendría una estructura de máximo 1.6Ta, esto se hace porque en el modelo yo no estoy incluyendo la tabiquería u otros elementos rigidizantes, y por lo tanto el periodo de la estructura que estamos analizando es mayor que el que tendrá la real. Dado que el espectro disminuye para periodos mayores la norma dice, un momento, no te pases de 1.6Ta porque te estás alejando mucho de la respuesta que tendrían las estructuras reales que hemos analizado...
Por ello yo aumento el corte amplificando el factor de la gravedad sin mayor preocupación. Pero en el caso contrario donde se deba disminuir el corte como tú indicas, antes de modificar la gravedad me gustaría saber el carácter de la regulación, ya que si es por ejemplo que la estructura no tenga tanto peso sísmico, por decir un ejemplo, prefiero revisar por qué mi masa está tan elevada en lugar de ir directamente a manipular la gravedad. No sé si me explico bien.
Es muy interesante tu consulta realmente.
De que otra manera hubiese creado el sismo , sino quiero incluir la parte modal. Si quiero diseñar las zapatas, las combinaciones de cargas me piden sismo en x y simo en y, pero no tendrian que ser modales. Como se crean?.
Excelente
donde puedo ver cursos con ustedes soy de venezuela
¡Hola Jesús! En la descripción del vídeo están nuestras redes sociales, por allí siempre informamos de todo. Suscribete a esta lista, que además es una clase gratis para que te llegue nuestra información a tu correo: mailchi.mp/e871bff80acf/seproinca