Для хоббийного станка , лучше чем из фанеры, прост в обработке. Если позволяет оборудование, делайте из алюминия. Если из текстолита , портал лучше делать 30 мм (жесткость 15мм алюминия) Этот материал не имеет памяти как металл, при изгибе не меняет форму. как-то так!
@@SamoychkaPIV спасибо за разъяснение ! У меня 2 станка один заводской китаец quik cnc 3110 а второй самодел из фанеры рабочее поле 1-ого 2500*1250 по z 140 а вот со вторым 1100*770 по z 80 хочу его переделать чтоб по z было 200 так как есть необходимость в поворотке ! Вот и интересуюсь ! Если что обращайся по моделям стл у меня 110 Гб в зипе ! Всегда интересно смотреть такие видео !
@@SamoychkaPIV Делал бы на валах -выйдет дешевле чем на рейсах а по точности одинаково .. Хобби это когда из говна и палок -а у тебя вполне заводские комплектующие .. Что планируеш фрезить ?
@@SamoychkaPIV Довольно красиво ..коробочки понравились. Я предпочитаю детали или механизмы фрезить .Сейчас собираю станок как раз из дюрали -для точной фрезеровки ..Если сотку будет ловить -буду доволен .
@@SamoychkaPIV Я про конструкционный, поделочный ещё хуже - там при толщине 10мм, реальная гуляет от 9 до 11, и прочность никакая. Ну и коробит его со временем, разве что всё рёбрами жесткости связывать.
А на сколько текстолит прочнее фанеры ? на изгиб ?
Текстолит прочнее.
Хорошее начало
Спасибо!
Подскажите название музыки, пожалуйста на 3:30
Днём гляну, если осталась подскажу. Так давно было сейчас ине припомню где скачивал.
В идеале хорошо собирать ЧПУ с помощью другого ЧПУ....у меня так было с первым станком.
Согласен, мне в двойне тяжелее, весь инструмент за 1000 км от меня.
@@SamoychkaPIVэто где?
Подскажи какова жесткость по сравнению к алюминию ?!
Для хоббийного станка , лучше чем из фанеры, прост в обработке. Если позволяет оборудование, делайте из алюминия.
Если из текстолита , портал лучше делать 30 мм (жесткость 15мм алюминия)
Этот материал не имеет памяти как металл, при изгибе не меняет форму. как-то так!
@@SamoychkaPIV спасибо за разъяснение ! У меня 2 станка один заводской китаец quik cnc 3110 а второй самодел из фанеры рабочее поле 1-ого 2500*1250 по z 140 а вот со вторым 1100*770 по z 80 хочу его переделать чтоб по z было 200 так как есть необходимость в поворотке ! Вот и интересуюсь ! Если что обращайся по моделям стл у меня 110 Гб в зипе ! Всегда интересно смотреть такие видео !
Если обрабатывать древесину и пластики, жесткости за глаза, для металла конечно не пойдет.
@@SamoychkaPIV при покупке станка был бонус в виде библиотеки но я так понял это с сайта кинь майл скину презентацию
А почему если детали резали на чпу, то отверстия не сделали?
И точность бы получили и скорость
Выходило дороже и не было расчета расположения деталей
Видео о собраном станке будет?
Да, будет. Поломал ключицу, дела не ахти. Вот начало ruclips.net/video/HMwM57J3pjE/видео.html
Работать будет но я бы делал из дюрали ..Сделать точный станок самому -это очень долго..и без поверочной плиты маловероятно ..
Нет возможности делать из алюминия. Хочу показать, что при желании можно сделать. Для хобийного, получится хороший станок.
@@SamoychkaPIV Делал бы на валах -выйдет дешевле чем на рейсах а по точности одинаково ..
Хобби это когда из говна и палок -а у тебя вполне заводские комплектующие ..
Что планируеш фрезить ?
Древесина. instagram.com/wood_case.msk/
@@SamoychkaPIV Довольно красиво ..коробочки понравились.
Я предпочитаю детали или механизмы фрезить .Сейчас собираю станок как раз из дюрали -для точной фрезеровки ..Если сотку будет ловить -буду доволен .
Успехов и всего наилучшего!
Представляю что за хрень получиться, если мерить рулеткой
Ага, в точку попал! И я представить не могу.
наверно текстолит нахаляву?
Дешевле чем алюминий.
Сколько не работал я с этим текстолитом - всегда кривой, и лист не ровный, и толщина гуляет... Ужас, а не материал!
Есть такой изъян, Конструкционный более-менее нормальный.
@@SamoychkaPIV Я про конструкционный, поделочный ещё хуже - там при толщине 10мм, реальная гуляет от 9 до 11, и прочность никакая. Ну и коробит его со временем, разве что всё рёбрами жесткости связывать.