时间的形状02:穿越时空的对话 |如何区分静止和运动?四百年前的「牛人」告诉你答案,当他与未来人阐述伽利略相对性原理时,会不会败下阵?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 сен 2024
  • 本集概要:
    伽利略相对性原理:在任何惯性系中,力学规律保持不变。
    那么,伽利略所说的 “惯性系”到底是什么意思呢?

Комментарии • 139

  • @davisliz159
    @davisliz159 3 года назад +9

    “伽利略”和“他的学生”的那段对话实在太精彩了!与其说是一段生动的物理课讲解,倒不如说是一堂难得的启迪人生智慧的哲学课。

  • @1542y
    @1542y 3 года назад

    对于什么是真正意义上的物理理论,我认为郭威讲的真到位,最大的特点就是这个物理理论形式,首先必须满足洛伦兹协变性,牛顿力学只符合伽利略协变性但不符合洛伦兹协变性,因此他并不是真正意义上的物理理论,因此也就是为啥要对牛顿力学进行改造,变成相对论力学。而麦克斯韦方程组因为天生就具有洛伦兹协变性,因此,不需要改造。因此只有电动力学,没有相对论电动力学。广义相对论,很重要一点是由于物理形式的需要,推进理论物理的前进。郭威这个讲的真太棒了。听那么多频道,就他讲清楚本质了。

  • @fglfg396
    @fglfg396 3 года назад +1

    我的理解是,惯性系指不受力即静止或做匀速直线运动的参考系,圆周运动由于有向心加速度故不是惯性系,属于非惯性系。视频里说:地球上的人哪怕站着不动也在随着地球一起运动,然后接着说运动不运动的关键在于怎么选取参照物。前一句话没错,后一句话对惯性系也没错。但这两句前后放在一起说时候的关系令我有些困惑。这难道不会是在拿一个非惯性系的例子来说明惯性系的运动?莫非作者想说的是,相对地球上的人而言,地球可以近似算作惯性系?不知我的理解是否有误。

  • @user-mg2zy6oz3y
    @user-mg2zy6oz3y 3 дня назад

    我認為,地球在宇宙中很接近靜止座標系,因為微波背景輻射各向同性。如果我們坐著飛船以近光速飛行,飛船上攜帶可以探測宇宙背景輻射的設備,那麼飛船前方的背景輻射由於藍移,顯然溫度會高些,飛船後方的背景輻射由於紅移,顯然溫度會低些,不再是各向同性了。

  • @jimeschan589
    @jimeschan589 3 года назад +1

    我想请教一下,请老师不吝指点:光从我们身边飞过,相对于光子,我们也是以光速往相反方向运动吗?这按相对论,我们的质量会变无穷大,时间也静止。。。显然这想法不成立。请问问题出在哪里呢?

  • @iLOVEDC5R
    @iLOVEDC5R 3 года назад

    在沒有蒸汽機前的年代就能想到這些 伽利略超牛

  • @maxzhang6485
    @maxzhang6485 3 года назад +1

    哈哈笑老师的声音太的太好听了!

  • @user-bc3hg5qm4i
    @user-bc3hg5qm4i 3 года назад

    支持汪老师! 最爱时间的形状!

  • @you8164tube
    @you8164tube 3 года назад

    节目做得很好!

  • @vchun2012
    @vchun2012 3 года назад

    看了数遍,算是明白了。

  • @petershen6924
    @petershen6924 3 года назад

    伽利略的例子,以及以后爱因斯坦的例子都可以说明,搞自然科学不仅仅是逻辑推理,还需要相当的抽象思维能力。

  • @jimmychan1935
    @jimmychan1935 3 года назад

    请问节目里面引用的科学家的影视资料都有哪些呀 想看看谢谢

  • @user-ed6sg2cp3s
    @user-ed6sg2cp3s 3 года назад +1

    希望能讲一下双生子佯谬,我看了很多资料和科普,还是没搞清楚为啥是地球上的人更老。很多地方说因为地球更接近惯性系,我不明白怎么能确定地球更接近惯性系? 如果有一种人们不知道的力,把本星系团,甚至把整个可观测宇宙朝着某个方向牵引,那人们也不会知道。就是说,假设人类能感知到的事物都被封装在一个加速下落的电梯里,而且即便这个电梯的加速度一直在变化,如果背后那个神秘的驱动力是均匀施加在每个基本粒子上,那人们也无法感知和测量这个力的存在,这样也许双生子中坐飞船离开地球的那个人才是惯性系,而最后他们相遇时的比较是不依赖参考系的,因为最后他们两个已经相对静止了。 那怎样能得到原本在地球上的这个人更老的确定结论? 。。。。。。。。。。 什么是惯性系? 惯性系是相对的还是绝对的? 如果惯性系是相对的,双生子问题就不应该那样。如果惯性系是绝对的,那也就可以说‘静止’是绝对的。 我的问题出在哪,希望解答。

    • @mie6519
      @mie6519 3 года назад +1

      占位,因为懒所以先不说😂

    • @mie6519
      @mie6519 3 года назад

      @@user-sl9gr9zk6r 根本在胡说八道一通😂

    • @mie6519
      @mie6519 3 года назад

      @@user-sl9gr9zk6r 从第一句第一段就大错了

    • @user-sl9gr9zk6r
      @user-sl9gr9zk6r 3 года назад +1

      你意思是不是(比喻),如果天上的那位,逆地球公轉軌道飛行,而永遠保留在地球公轉軌道,某一位置不变。
      而地上那位,就跟隨地球圍着太陽公轉。
      結果相對於太陽來說,地上那位,反而高速过天上那位。
      *你是不是這意思?

    • @user-ed6sg2cp3s
      @user-ed6sg2cp3s 3 года назад +1

      @@user-sl9gr9zk6r 差不多就是这个意思。。

  • @user-ch5mk5hb9l
    @user-ch5mk5hb9l 3 года назад

    物理学界主张:「两名孪生兄弟以极高速的『等速』相对运动互相远离,且永不回头,两人没机会碰面,就没机会比较年龄,所以不会产生逻辑上的矛盾。」这种主张是在闪躲问题。此外,物理学界拿「加速度」来封杀孪生子悖论并不合理,试想孪生兄弟的寿命都极长,并且尽可能缩短宇宙飞船加速与减速的过程,使加速与减速运动占整个星际旅行的比例不断下降(无限趋近于0%),当宇宙飞船的加速运动被「稀释为零」时,加速度就无法发挥作用了,届时,两人的年龄会发生严重的逻辑矛盾。再设想航天员张三与航天员李四手牵着手进行太空漂浮,现在,张三突然松开手,并进行30分钟的「加速运动」,然后不再加速,接着张三保持永久性的「等速运动」,张三和李四之间的距离会越来越远,众所周知狭义相对论即适用于此。拿加速度来封杀孪生子悖论等同于主张:「张三30分钟的加速运动永久性地破坏了两人坐标系的对称性,所以狭义相对论不能适用于此。」更深入的剖析请见《论证钟慢效应本为观测者效应》一文(百度学术网中,输入「钟慢效应」四字进行查询,位在第一页的第一条)。该文的作者正是本人,欢迎指教。

  • @user-ot4dl7bd6r
    @user-ot4dl7bd6r 3 года назад

    初中基础物理,为何人上初中对上课抗拒,宜家会上网去“复习”学习过的知识

  • @neoliu3125
    @neoliu3125 3 года назад

    好奇:既然无法判断匀速直线运动的是不是真的静止,那么相对论的速度越快时间越慢,到底作用在匀速直线运动的物体上还是它的参照系上?

    • @mie6519
      @mie6519 3 года назад

      等你继续往后读就知道了

  • @MichaelJordan-bw1sl
    @MichaelJordan-bw1sl 3 года назад

    我觉得船如果是完美匀速运动的话 有一个实验可以证明 那就是你在船上垂直弹跳 如果落地的地方是一样的 那证明船静止 如果不一样 那证明船在移动

    • @mie6519
      @mie6519 3 года назад +2

      😂传说中的小学生吗你?

    • @GF-ef4lk
      @GF-ef4lk 3 года назад

      你绝对没上过初中。在匀速直线运动的车上,你一直受匀速直线运动的惯性系影响,包括你起跳的瞬间,也就是说你在车上还会落到车厢原地,但车外的人观察你,如果以车外的地面标识,你落地的车外地点已经不是你起跳的车外地点了

  • @user-fm1bn5pi5l
    @user-fm1bn5pi5l 3 года назад +1

    伽利略:我難啊我

  • @hongyunliang2695
    @hongyunliang2695 3 года назад +1

    窗户紧闭,用手机定位看看有没有移动就知道船是不是在开了

    • @Ludwig1871
      @Ludwig1871 3 года назад

      跟你杠一下哈~如果这个实验就在定位卫星上做,那你有信号也不行哒~

    • @mie6519
      @mie6519 3 года назад

      还真傻。。。

    • @GF-ef4lk
      @GF-ef4lk 3 года назад

      你要是这么抬杠,那设计实验的人可以说,加一个装置,彻底屏蔽车内一切电子信号。

  • @Viyaz
    @Viyaz 3 года назад

    好像说得0.01克 和100千克 受力系数 是同等似的。。

  • @cityrecluse
    @cityrecluse 3 года назад

    汪汪老师,能不能说一下:宇宙飞船的速度是如何确定的?参考系是什么?地球?目标星球?随意?飞出太阳系之后呢?

    • @mie6519
      @mie6519 3 года назад

      飞出太阳系就没别的星球了?😂

    • @louisc398louis4
      @louisc398louis4 3 года назад

      答案是隨意。如果想要準確說明宇宙飛船的速度,必須帶有參照物,這和單位一樣重要。

    • @cityrecluse
      @cityrecluse 3 года назад

      你猜猜飞出太陽系後,下一個星球有多遠?

    • @jeffyuan2126
      @jeffyuan2126 3 года назад

      带有原子钟,根据时间变化确定速度和距离。

    • @mie6519
      @mie6519 3 года назад

      @@jeffyuan2126 汗。。。 高速运动的原子钟,运动时测量的时间也是会变慢的

  • @manleeyung4527
    @manleeyung4527 3 года назад

    LIKE!

  • @hsw1976
    @hsw1976 3 года назад

    不但所有物體都不是絕對靜止,全宇宙都在做螺旋運動。

  • @ksloh02
    @ksloh02 3 года назад

    沙发🙆‍♂️

  • @mingxin5360
    @mingxin5360 2 года назад

    伽利略
    Gālìluè

  • @vashustam
    @vashustam 3 года назад

    可为师

  • @Alan-ck6fg
    @Alan-ck6fg 3 года назад

    只需要打开手机...

  • @UncleTech
    @UncleTech 3 года назад

    加jia利略、茄qie利略、伽ga利略,发音从小搞得我好乱,而且每次提问都被叫到外面罚站。

  • @user-sl9gr9zk6r
    @user-sl9gr9zk6r 3 года назад

    👍

  • @webset53
    @webset53 3 года назад

    你的古人 加利略不知道法拉利,不知道火車,這些我都可以理解,但是為什麼你的加利略會說中文?

  • @BaoZiChen
    @BaoZiChen 3 года назад +3

    据说以后中国诺贝尔奖要井喷

    • @mie6519
      @mie6519 3 года назад +2

      发梦中😂

    • @Purgetraitors
      @Purgetraitors 3 года назад

      @@mie6519 反正以后中国的军事航天技术能击碎慕洋犬的梦

    • @Purgetraitors
      @Purgetraitors 3 года назад

      @@mie6519 反正以后中国的军事航天技术能击碎慕洋犬的梦

    • @mie6519
      @mie6519 3 года назад

      @@Purgetraitors 就那破玩意?😂😂😂😂😂智z真有意思

    • @Purgetraitors
      @Purgetraitors 3 года назад +1

      @@mie6519 能让霉国愤怒的破玩意就是好玩意,当霉国愤怒时你却很高兴,你不是好八公。

  • @mansainokai
    @mansainokai 3 года назад +1

    第一

  • @HeHuang
    @HeHuang 3 года назад

    奇点是读Ji dian 不是 qi dian。你读奇数的时候是读 qi shu的吗?中国的科普真是害人。

    • @marshall9858
      @marshall9858 3 года назад +2

      不喜欢就不要看好了,何必纠结一个字的读音呢,更何况怎么读又没有一个标准答案。主播做了这么多科普内容,你却挑一个字来喷,是在秀你的智商吗

    • @HeHuang
      @HeHuang 3 года назад +2

      @@marshall9858 这个字的读音是小学一年级都不能错的字,但这个节目是定位在“科普”,这个字的读音是必须要正确的。而且他其他的科普内容,好多都是错的,什么太阳系边界是奥尔特云,旅行者号还没有飞出太阳系,什么中国的科技实力超过英国,全是错误的,这些错误,和这个字的错误是同源的,就是中国科普的误导性和与世隔绝性导致。我在这里纠正他,也是希望中国的孩子不要再被这种科普祸害。

    • @mie6519
      @mie6519 3 года назад +2

      @@HeHuang 你查过词典吗... 真的这个英文是奇怪古怪的意思啊

    • @HeHuang
      @HeHuang 3 года назад

      @@mie6519 是“极端,极限”的意思啊。中文“意译”有基础,一切从这里出发的意思,所以读作“基”的发音。你就系奇怪了。

    • @marshall9858
      @marshall9858 3 года назад +2

      @@HeHuang 对不起,我小学只学了ji shu,没学过ji dian。我在网上简单查了些资料也都念做qi dian,虽然没有权威的资料说这个怎么念,但我知道你在这纠结这个字的读音是没有意义的,除非你发我一个权威的标准来规定这个字的念法。你也少拿着一副为中国孩子着想的语气来喷主播的节目,就算有错误也远不到祸害的程度。