Comment un mauvais calcul a ruiné le football anglais
HTML-код
- Опубликовано: 18 сен 2024
- Imaginez que quelqu'un vous présente LA formule pour gagner des matches. La majorité des équipes du pays l'adoptent... et on se rend compte trop tard qu'en fait, c'est une arnaque complète.
----------------------
Twitter : Elias_B09
---------------------
Sources:
fivethirtyeigh...
www.abc.es/dep...
www.sofoot.com...
www.researchga...
Soccernomics, Kuper & Szymanski, 2009
---------------------
Musiques :
Intro : Renaud V. (musique originale)
Vidéo :
- Sven F (musiques originales)
- A Journey Through The Universe - Lesion X
/ lesionxbeats
Creative Commons - Attribution 3.0 Unported - CC BY 3.0
Free Download / Stream: bit.ly/a-j-t-t-u
Music promoted by Audio Library • A Journey Through The ...
"Music by Lesion X - / lesionxbeats ".
Chill Guitar / Flamingo by Lesion X / lesionxbeats
Creative Commons - Attribution 3.0 Unported - CC BY 3.0
Free Download / Stream: bit.ly/flaming...
Music promoted by Audio Library • Chill Guitar / Flaming...
------------------------------
angleterre, premier league, histoire, calcul, stats, statistiques, mathématiques, champions league, analyse, youtubeur, foot, football, elias, elias baillif
Le pauvre bougre serait tombé en dépression en voyant le barca de Pep
Maintenant on sait d'où venait le kick n' rush anglais merci
Une vidéo très intéressante pour mieux comprendre l'ADN du foot anglais, merci!! J'ai vu que depuis quelques vidéos tu a rajouté des sources, c'est top! Tu fait du très bon taff, bravo!
"Une demi connaissance est plus dangereuse que l'ignorance totale."
Hunter x Hunter
^^
Qui dit ça déjà ?
@@flopanaminho58 Kirua, quand lui et Gon apprennent le Nen
@@flopanaminho58 Kirua, quand lui et Gon apprennent le Nen
Plus dangereuse, ce n'est franchement pas certain, plus utile, c'est sûr. D'ailleurs si on a l'impression d'être proche d'avoir atteint une connaissance complète qu'on soit plus loin du compte que les autres.
@@vincesalamander5980 ah bon? Parce que tu crois que ne rien savoir à rien du tout , c mieux qu'avoir une certaine connaissance même si incomplète ?👀😅 les hommes de sciences seraient pantois devant cette affirmation!
L'une des meilleures chaines sur le foot. Bravo ! Le succès va venir.
Merci !
La Pyramide inversée est un super livre. Et le travail de Charles Reep est important, c'est le premier statisticien du foot.
Mais de toute façon tout travail de ce type est limité, puisque au foot comme à la guerre, l'adaptation est la clé (Sun Tzu)
La seule règle c'est optimiser ton effectif unique face à un adversaire unique (appelez-moi Monsieur Pragmatique si vous voulez ^^)
Même avec Beckham qui centre pour Peter Crouch, ça n'a pas marché
ou Downing qui centre pour Caroll !
Elias, tu es mon prof de football préféré! Merci de nous faire partager tes connaissances!
haha merci ! Un plaisir
Très bonne vidéo ! J'ajouterai un point : on ne peut pas tirer ce qu'il faudrait faire de ce qui est (guillotine de Hume). C'est une aide précieuse à la décision mais ça ne suffit pas. Le fait que les séquences de passe les plus élevées génèrent un nombre de buts plus important ne doit pas nous faire conclure que, pour maximiser ses chances de gagner un match, l'équipe doit multiplier la possession et le nombre de passes. Ce n'est pas une recette magique et cela donne de la possession stérile, qu'on peut voir dans la philosophie de certains entraîneurs aujourd'hui. Ce qui est intéressant n'est pas de maximiser le nombre de passes, mais de créer des circuits de passes qui déstabilisent le bloc adverse pour se créer des opportunités. Et les séquences à plus de 6 passes sont probablement des séquences avec ce type de déséquilibres justement. Mais si toutes les équipes se mettaient à faire de la possession stérile, alors on aurait une diminution du pourcentage de buts marqués sur des séquences de plus de 6 passes. Cette statistique n'indique pas la qualité de la séquence des passes. Cette manière d'analyser cette statistique serait la symétrique du comportement décrit dans la vidéo (c'est-à-dire penser que le redoublement de passes permet d'augmenter son pourcentage de victoire).
Très juste ! On avait d'ailleurs saoulé Guardiola en Angleterre avec un problème similaire en lui disant "regardez, Chelsea a fini champion alors qu'ils n'ont pas la possession". Et il avait justement répondu "si toutes les équipes jouaient comme Chelsea, ça ne changerait pas qu'au final une seule terminerait championne à la fin de la saison"
@@EliasBaillif Remarque très pertinente ! D'ailleurs, pour poursuivre l'analyse de Guardiola, deux choses me viennent à l'esprit :
-Les observateurs du football ont tendance à tomber dans la croyance en un monde juste, c’est-à-dire l'idée selon laquelle on obtient de ce que l'on mérite ou mérite ce que l'on obtient : ainsi, on fustige allégrement les clubs éliminés en LDC alors qu'il ne peut y avoir qu'un seul vainqueur. Il peut y avoir de très bonnes raisons à l'élimination d'un club, c'est certain, mais parfois une très bonne équipe peut perdre (Liverpool, immense favori, a perdu contre l'Atletico la saison dernière). On sous-estime le rôle du hasard dans le parcours d'un gagnant de ligue des champions. Le hasard devrait d'ailleurs être analysé de plus près, parle-t-on de la malchance ou de la réussite excessive de joueurs/d'équipes qui sont particulièrement adroits/maladroits habituellement, de décisions arbitrales avantageuses, désavantageuses, de blessures/suspensions, etc ?? Tu concluais dans une de tes dernières vidéos que l'incidence des entraineurs sur les performances sportives étaient extrêmement faible. La qualité des joueurs était un élément beaucoup plus pertinent pour analyser les résultats. Or, en LDC, en 1/8 de finale, tous les effectifs sont composés de joueurs de qualité (certains plus que d'autres, et donc on peut assigner diverses probabilités à chaque équipe). La qualité compte, mais on oublie trop souvent le hasard que l'on masque par un biais rétrospectif, en ajustant nos croyances a posteriori (je savais que ce joueur allait marquer, car il a de la qualité, alors qu'il aurait très bien pu mettre la balle de but sur le poteau ; tandis que l'on passe sous silence la frappe sur le poteau du joueur de l'équipe en face, ayant tout autant de qualité). On en vient à l'idée suivante : en cas de défaite, c'est forcément que quelque chose a été mal fait, il faut changer la tactique, l'entraîneur, la présidence. Les gens ont du mal à accepter l'idée que la chance a fait basculer le match, et trouver des causes/raisons qui expliquent un résultat est beaucoup plus réconfortant, car on peut agir dessus.
-on oublie parfois d'analyser les choses de manière macro, en restant bloqué sur le côté micro : si toutes les équipes ont l'ambition de jouer comme Chelsea, c’est-à-dire en se désintéressant de la possession, alors non seulement il ne peut y avoir qu'un vainqueur, mais toutes les équipes ne pourront plus être considérées comme équipe avec une faible possession puisque l'existence d'équipes avec une faible possession suppose l'existence d'équipes avec une forte possession. C'est pour cela que la définition de principes de jeu et d'une tactique ne peut pas s'extraire de l'interaction stratégique avec l'équipe adverse. Cela génère des situations cocasses quand deux équipes veulent laisser le ballon à l'adversaire pour essayer de jouer en contre-attaque.
Une vidéo sur Brendford ça pourrait etre sympa! (Ps. Aller Servette)
Soccernomics... La bible ❤️
Merci pour la vidéo et bon dimanche !
TMTS
Mais dans la zone preferenciel de buts c'est la zone ou Cristiano pèle muller messi neymar et halland vont le plus souvent
Les joueurs qui arrivent grâce à leur qualité ou grâce à la qualité de leur équipe à y aller sont des très bon joueur et rare
Super boulot comme toujours.
C'est un vrai exploit de ne pas prononcer l'expression "kick and rush" en 15 minutes de video sur le sujet !
merci ! haha c'est vrai. Le terme fait débat alors je ne l'ai pas utilisé
Trop la classe, j'aime beaucoup ton style.
merci, c'est gentil !
Cette chaîne est juste incroyable. Vidéo très instructive
Excellente video, en plus d'avoir un très beau prénom tu nous apprends plus à chaque video.
haha merci confrère de prénom
Toujours des sujets originaux..on peux compter sur toi pour apprendre sur le foot
Encore une masterclass sur cette chaîne, 👏👏👏
Très bonne analyse et très bon sujet comme souvent
merci !
Très bonne vidéo 🔥🔥🔥
Ce qui a tué le football anglais c'est le Heysel
Clubs suspendus au moment ou ils raflaient absolument tout, et dominaient l'Europe du football en club, comme PERSONNE ne l'avait fait jusque la, et comme personne ne l'as refait
entre Liverpool, Nottingham, tottenham, Aston villa, MU, Arsenal,Everton, ils trustes les c.d.'europe et semble en 85 ne plus avoir simplement d'adversaires a leur taille. Leur emprise est totale, jusqu'a ce 29 juin 85, qui va sceller leur destin, et va indirectement amener la 1ere league, ou 3 choses comptent :
1 L'argent
2 L'argent
3 L'argent
depuis, ces clubs ne sont plus que des multinationales, avec au max 3 joueurs anglais dedans, et ne ressembles plus que vaguement a un club de football
On est entrain de dire qu'il nous a fait un cas typique de biais de confirmation non? J'aime le football offensif qui va rapidement vers l'avant => je ferai des statistiques pour "démontrer" que le football rapide est le plus efficace!
Exact !
Kik and rush ! La possession ne sert a rien, le Barça et l'Espagne avaient dénoncées le concept, la Belgique en 2018 a rétabli le concept.
Juste bravo 🍾
super travail !
Fantastique vidéo, merci !
Je vous conseille la série de Science4All sur le calcul Bayesien si vous voulez vous plonger dans ce concept, quand on en devient conscient ça aide pas mal à mieux reconnaitre les applications maladroites des stats : D
merci pour la recommandation !
Très intéressant 💛
Je tombe sur cette vidéo complètement par hasard j ai cru qu il avait sortie une nouvelle vidéo.....avant de me rendre compte qu elle date d il y a 2ans💀😂
Extrêmement intéressant
merci !
Salut Elias, je suis un grand fan de foot ! Tu pourras parler du lien entre le curling et le football !
Bisous
Avec plaisir : y’en a pas
le monsieur n'aime pas le tiki taka XD
ah ça, c'est le cas de le dire. Il aurait fait un infarctus aujourd'hui
Très intéressant !
Mec t’es trop fort ! Merci
Elias 'Maldonado' , top la vidéo !!
hahaha merci !
Non mais c'est le pire calcul là, j'ai pas fait de maths depuis 5 ans j'aurais quand même pas fait l'erreur x)
S'il te plait Elias, une video sur comment les datas sciences ont changé le foot , je t'en prie
Je ne sais pas si tu l'as vue, mais j'avais fait une vidéo sur comment les stats ont révolutionné le marché des transferts :)
Ce à quoi Reep n'a pas pensé c'est que la possession de balle est une méthode défensive très importante et qu'à chaque fois que l'adversaire a le ballon le risque de se prendre un but augmente
Très belle vidéo, sujet que j’ignorais totalement ! “Les statistiques sont bien, mais trop de statistiques tuent le football” expression très véridique...
Désolé de profiter de ta vidéo pour le dire mais je t’invite à voir ma dernière vidéo qui parle de la carrière de Samuel Eto’o. Je n’en dirais pas plus !
J’invite aussi ceux qui sont intéressés à la regarder ! Je pense qu’elle vous plaira :)
Comment bien commencer un dimanche
Les dislikes viennent de Guardiola
Je préfère t'es vidéo à ceux de willoo.
pas besoin de les compare les 2 sont excellents. profitons en!
LL
desoler pour la question, tu es quebecois.
LL