Основная разница не в яркости, а в продолжительности работы и габаритах, 30ка если не нести, а везти фонарь, на авто например. Главный плюс время работы, если нужно так долго.
И он постоянно дует в глаза, как его не поставь, не ходи, не носи. как показано ходить не возможно, только для подвеса, как люстра. Либо темнить, Остальное голова болеть будет.
Для меня идеальным оказался не самый мощный, но достаточно яркий, компактный, удобный, подзаряжаемый прямо в корпусе: ruclips.net/video/v6btlxrj0mI/видео.html При что например почти в пять раз более мощный налобник не зашел лично мне: ruclips.net/video/568R-dA--OI/видео.html Тяжеловат, сложное управление, сильно греется и т.д.
Зашел лайк поставить)))
Главный минус этого фонаря это отсутствие type-c. Ну отсутствие QC тоже делает его не самым лучшим павербанком.
Фонарь по цене недорого бензинового генератора, однако))) возьму на пробу аналог такого фонаря за 1500 рублей пожалуй.
Что брать для природы 30 или 25 хватает?
Основная разница не в яркости, а в продолжительности работы и габаритах, 30ка если не нести, а везти фонарь, на авто например. Главный плюс время работы, если нужно так долго.
Что-то дороговат, обойдусь костром.
За эту цену 2 sofirn BLF LT 1 и на пивко останется!
И он постоянно дует в глаза, как его не поставь, не ходи, не носи. как показано ходить не возможно, только для подвеса, как люстра. Либо темнить, Остальное голова болеть будет.
А среди налобников какой фонврь Must Have.
Для меня идеальным оказался не самый мощный, но достаточно яркий, компактный, удобный, подзаряжаемый прямо в корпусе: ruclips.net/video/v6btlxrj0mI/видео.html При что например почти в пять раз более мощный налобник не зашел лично мне: ruclips.net/video/568R-dA--OI/видео.html Тяжеловат, сложное управление, сильно греется и т.д.