Milyen szomorú, hogy most sem Istentől tanulunk, hanem, hogy mit mond a szomszéd, az ismerős, vagy a tv. Kincset érő könyv van a kezünkben és mi nem élünk vele. Köszönjük szépen a rendkívül tanulságos gondolatokat !
@@93pinto Isten igazságos és mindenkinek adott hitet, csak a hit mértékben van eltérés: "Hiszen mindenki kapott bizonyos mértékű hitet Istentől"Egyszerű ford. "arra igyekezzék mindenki, hogy józanul gondolkozzék az Istentől kapott hit mértéke szerint." MBT ford. Róma 12.3.-itt: www.immanuel.hu/biblia/biblia.php?konyv=45&fejezet=12&o1=2&o2=3&o3=4
Manna Magvető! Igen. Mindenki kapott hitet, de mégsem mindenkié.😓 Benne van a Bibliában. Nyilván nem él vele. Nem születik újjá. Vannak hitetlenek. Nem Jézusban hívők. Nem mindegy, hogy a hitüket mire használják. Van aki a Sátánban hisz. Ahhoz is hit kell. Az is a hit egy formája. Mint ahogy Jézus mindenkiért meghalt, de nem mindenkinek van üdvössége.😓😓
@@93pinto Most ragozzuk a semmit kedves 93pinto? Idéztem a Bibliából,hogy hogy mindenki kapott hitet-, mert te azt mondtad előzőleg, hogy nem mindenki kapott.2., Hát persze, hogy nem mindenkié a hit, hiszen ha nekem felajánlanak egy állást, de azt nem fogadom el, akkor az nem az enyém-ilyen egyszerű, de ez még semmit sem változott azon,hogy mindenki kapott hitet, az is, aki nem él vele, és az is, aki a Sátánban hisz, és azok is, akik a nemlétező bálványistenekben hisznek. Még az ateistáknak is van hitük- a semmiben hisznek, abban, hogy a semmiből lett a valami. Utolsó mondatoddal tökéletesen egyetértek, erről beszéltem végig.
Hálás vagyok hogy megtaláltam az előadást,már régen keresek a megérzéseimre válaszokat megkaptam és tanultam! Mert mindig kell tanulnunk! És elfogadni!
Nagyon örülök ennek a videónak!! Comenius kis kötete a Bibliám mellett legtöbbször elővett könyvem. Istenem! hova is vetemedett a tudálékos ember a tanítás atyjának csodálatos didactikájától! Köszönöm a föltöltést.
Római lev. 14: 17-18. Az emberi bõlcselkedésbõl sok van. Elsôsorban Jézus Krisztus szeretetét, kegyelmét kellene megismertetni mindenkivel, hogy befogadó képesség legyen a test helyes táplálására is.
Nagyon köszönöm a hiteles szavait. És azt, hogy a lehető legjobb irányba tereli gondolkodásunkat, mert most mindenki a "miért"-et keresi. "Áldjon meg téged az Ùr és őrizzen meg tégedet."
Hàlàsan köszönöm mindenki és a magam nevében is a feltöltést. Nagyon jò lenne öntõl még többet hallgatni, pld. a vírúsròl és ami a Török Görög hatàron zajlik.
Kedves János! Egy Vargha Gyula vers jut eszembe: Népkegy. "Jóság, erény az emberen silány máz, A bűn vigyorg a vékony máz megett; A nép ma még virágot szór, hozsánnáz, Holnap már bőgi a «feszítsd meg»-et."
Köszönjük a nagyszerű előadást! Lenne egy kérdésem .( Bár én évtizedek óta vegetáriánus vagyok, és élvezem is ennek áldásos hatásait, a családom többi tagja vegyes étrenden él. )Melyek azok az állatok , amiket a Biblia szerint el lehet fogyasztani, és melyeket nem? Köszönöm válaszát és jó egészséget, hosszú boldog életet kívánok!
Kedves Brasil! A III. Mózes könyvének 11. fejezetében van írva a tiszta és tisztátalan állatokról! Elnézést kérünk a késői válaszért. Üdvözlettel: Reisinger János segítője
A vallási alapon választottság legalább olyan elfogadhatatlan mint a faji alapú! Egyszer már láttuk hova vezet a kiválasztottak közötti küzdelem. Köszönöm szépen, de nem szeretném látni mégegyszer. Isten eredendôen bennünk van, akár hiszünk benne akár nem, úgy, ahogy azt Jézus tanította. De ezt a szikrát amivel a teremtô mindannyiunkat megajándékozott táplálhatjuk, vagy magára hagyhatjuk. A végén a játéknak mindenki azt kapja, azt arathatja le amit vetett, amit cselekedett!! A tiszta hit a legfontosabb. Mi valóban nem vagyunk istenek, mint ahogy nem vagyunk a múlandó test sem! Valami más vagyunk. Nevezhetjük ezt hallhatatlan léleknek. A lélek tehát örök, ez Isten ajándéka. Az ajándékot elfogadjuk, vagy elutasíthatjuk, ez a szabad akarat! Találja meg mindenki az utat Istenhez. Ne kinn, hanem benn keressétek!!
Kedves Zoltán! Azok a halak tisztátalanok, amelyeknek nincs uszonyok és pikkelyük ahova kicsapódhatnék a koleszterinük, pl. a ragadozó halak, mint a harcsa. A halak többsége azonban szelíd, uszonnyal és pikkellyel rendelkezik, a Biblia ezeket sorolja fel a tiszták közé. Angol tudósok az 20. században tárták fel a Bibliai rendelkezésnek ezt a hátterét. Üdvözlettel: Reisinger János
Kedves Reisinger Úr! Az alábbi idézet a Bibliából nem tesz különbséget a tiszta és tisztátalan állatok között. A disznóhúst megesszük és hálát adunk érte.
Kedves Jolcsi! A mészárszékekben disznóhúst nem árultak, csak bibliai értelemben vett tiszta húsokat. Pál apostol nem a tiszta és tisztátalan állatok közti különbségről beszél, hanem az úgynevezett bálványáldozati hús kérdéséről. Voltak ugyanis tiszta állatok, melyek húsán látható volt annak a bálványnak a pecsétje, melyek nevében levágták. Sok keresztény nem akart fogyasztani ezekből. A Róma és Korinthusi levelekben Pál azt taglalja, mivel bálványok nem léteznek, a bálványáldozati hús sem lesz tisztátalanná a rajta szereplő pecséttől. Ha valaki azonban lelkiismereti kérdést csinál ebből, tartsuk tiszteletben vagy legalábbis ne erőszakoljuk sem otthonunkban, sem vendégségben, hogy megegye az ilyen húsokat. A tisztátalan húsok egytől egyik ártalmasak az egészségre, ezért sorolja fel őket Mózes harmadik könyve 11. fejezete, a vérrel és a zsírral együtt 3Mózes 3:17-ben. Üdvözlettel: Reisinger János
Kedves Lajos! Kedves Lajos! Mivel erős antitest állt rendelkezésemre, a vírust öntudatlanul éltem át, oltásra nem volt szükségem. Üdvözlettel: Reisinger János
@@nezzfellookup3351 kedves Testvèrem !nekem sem volt szüksègem ,oltásokat fel vennem,mert az Ige által már tiszta vagyok a fia,a oltalmam! Még betegségeket sem kaptam meg miotta meg tèrtem 5 ève !
Kedves Kommentelő! Az Ön idézete Pál apostoltól származik, amit a második Thesszalonikaiakhoz írt levele 3. fejezetének 2. versében ír le, és ez így, ilyen formában csak helytelen, félrevezető, szövegkörnyezetből kiragadott igehely. Engedje meg, hogy egy igehellyel válaszoljak: ""(Isten) aki azt akarja, hogy minden ember üdvözüljön és az igazság ismeretére eljusson." (1Timóteushoz írt levél 2:4) Nem az Isten hibája, ha valaki nem akar a hittel, azaz Istenismerettel rendelkezni.
Kedves Károly! Isten soha nem akarta, hogy az ember megtapasztalja a rosszat, ezért korlátokat állított fel. Ön a gyermekének sosem szabott parnacsokat, korlátokat, hogy megóvja őt a rá leselkedő veszélyektől, bajoktól? A gyermek nyugodtan magára öntheti a forró vizet, hogy megtapasztalja, hogy az nem jó? Nem értelmesebb akkor azt az elvet követni, hogy inkább ki sem próbálom azt, ami rossz?
Üdv mindenkinek ezek az O szöv törvényei nem aktuálisak az uj szövben!! Apcsel 11:5-9 szerintem egyértelmü ..korintus 10:25. ezt támassza alá .az uj szövetséget tanulmányozzátok NE AZ O SZÖVETSÉGET...NEM A BETÜ OSÁGA HANEM A SZELLEM ÚJSÁGA. ..nem lehet össsze mosni a kettöt!!
Kedves Lajos! Az ószövetségben kinyilatkoztatott erkölcsi törvények továbbra is érvényesek és éppen az újszövetség tanítása szerint, hiszen ezeket Jézus Krisztus maga erősítette meg a hegyi beszéd Máté 5. fejezetében rövidített szövege szerint. Önmaga küldetéséről pedig azt vallotta, hogy ne is gondolkodjunk olyan téveszmékről, hogy Ő a törvény és próféták eltörlésére jött, nem eltörölni, hanem éppen ellenkezőleg, megerősíteni jött azokat, igazi tartalmukat megmutatni, mélységükre rámutatni. Üdvözlettel: Reisinger János
Azért ha valaki lelkiismeretesen olvassa a Bibliát, nem hiszem, hogy külön tanítást kéne neki adni az egészségügyi, étkezési gyakorlatból. Maga Jézus mondta, hogy elküldi a Szentlelket, és az majd "elvezérel" minden igazságra. Az advent úttörőket is csak E G White által tanácsolta, (csak kézbe kéne venni a könyveit) de ma már a világ is elismeri a helyes táplálkozás előnyeit, pedig nem a Bibliából veszik a tudományukat. De ami "hitből nincs bűn az".
Hát nem egészen mert Jézus többször étkezett az úgynevezett bűnösökkel együtt. Azt mondta a tanitványainak amit elétek tesznek mindent megegyetek ahova bementek és megvendégelnek
Kóser mészárszék= ehető állatok húsa. Idegen helyen a bálványoknak áldozott hústól akartak tartózkodni, mert bűnösnek vélték, akkor is, ha tiszta fajta volt. Erre írta, hogy ne firtassátok honnan van, ha tiszta állat húsa.
@@ZTNKEM 1Móz. 9,2 Féljen és rettegjen tőletek minden földi állat és minden égi madár, kezetekbe adom őket minden földi csúszómászóval és a tenger minden halával együtt. 1Móz. 9,3 Minden, ami mozog, ami csak él, legyen a ti eledeletek. Nektek adom mindezt éppúgy, mint a zöld növényt. [1Móz 1,29; 5Móz 12,15] 1Móz. 9,4 De húst az éltető vérrel együtt ne egyetek! [3Móz 17,12; 5Móz 12,23; ApCsel 15,20. 29] A kóser étkezés köznapi használatáról itt lehet olvasni: hu.wikipedia.org/wiki/K%C3%B3ser A bálványáldozati hús evéséről van itt szó konkrétan, vagyis, ha valakit meghÍv valaki a pogányok közül, és elakar menni, ne tudakozódjon afelől, hogy a hús, amivel kÍnálják, honnan ered. "Ha pedig valaki meghív titeket a hitetlenek közül és el akartok menni, mindent, a mit elétek hoznak, megegyetek, semmit sem tudakozódván a lelkiismeret miatt. De ha valaki ezt mondja néktek: Ez bálványáldozati hús, ne egyétek meg amiatt, aki megjelentette, és a lelkiismeretért; mert az Úré a föld és annak teljessége. De nem a tulajdon lelkiismeretet értem, hanem a másikét. Mert miért kárhoztassa az én szabadságomat a más lelkiismerete? Ha pedig én hálaadással veszek részt, miért káromoltatom azért, amiért én hálákat adok? (1. Korintus 10:27-30)
Bla bla bla, hogy taplalkozzumk helyesen? Egyunk sok hibrid es genmodositott zoldseget, gyumolcsot es gabonat, rizst.... sok agyon rovarirtozott kukorica szirup es kukoruca kemenyitovel keszult vegan elemiszert?
Miről beszél? Ön szakember? Az irása csak egy lózung. Amire ön szeretné ráirányítani a figyelmet sokkal árnyaltabb téma. Ha szükséges nézze meg Tóth Gábor oldalát, vagy kérdezzen tőle. Talán jobban tudja mint Ön.
Kedves Gizella! Mit gondold? Az állatok, amiket később antibiotikumoznak, hormonkezelnek... stb, mit esznek, ha nem génmódosított szóját, zöldséget, takarmányt? Nem jobb akkor egyféle "rosszat" enni?
Mitől is jezsuita?? A jezsuiták nem ünnepelnek szombatot, sőt a középkorban előszeretettel üldöztek mindenkit aki BIBLIÁT mert olvasni, azoknak biztosított volt a máglya. Talán tessék kicsit többet olvasni!
A reg multban talan igazad is lenne ....a mi kiralyaink az Evsangeliumra eskudtek Trumpp mar a bibliara ....te tanulhatnad az ,,igzsagot,,nem a dogmakat felbofogni
Kedves Hozzászóló! Ha hisszük, hogy Isten teremtette az eget és a földet, ha hisszük, hogy halottakat támasztott fel, ha hisszük, hogy van örök élet, akkor miért gondoljuk azt, hogy Teremtőnknek pont egy könyv összeállításának menedzselése okozott gondot? Ha ezektől az előítéletektől mentesen elkezdjük kutatni a Bibliát meglátjuk, hogy semmilyen emberi akart, zsinat, hagyomány nem csorbította a Biblia mondanivalóját. Legfőképp a próféciák mondanivalóját nem! Szeretettel ajánlom tanulmányozásra Máté evangéliumának 24. fejezetét, nagyon aktuális.
Kik és hányszor? Érvek, hivatkozás, források kellenek ilyen kijelentéshez, különben csak falusi pletykaszintű és/vagy ugyanolyan előítéletes gondolkodásra vall, mint a lapos föld hívőké : )
@@arpad37 Kedves Árpád! Egy ilyen konkrét témához kötött előadásban nincs lehetőség minden kérdés maradéktalan kifejtésére. Az előadó feltételezi, hogy elsősorban az fogja meghallgatni az előadásait, akinek mércéül szolgál a Biblia, mint Isten hiteles szava. Reisinger János az Ön által felvetett kérdésekről is tartott már számtalan előadást, így amennyiben valóban érdekli ez a téma, valóban szeretne utána járni ezeknek a valóban fontos kérdéseknek, úgy szeretettel ajánlom figyelmébe az előadások hanganyagát, amiket megtalálhat többek között a bliacentrum.hu oldalon is.
Kedves @@lindiiike ! Tisztában vagyok ezzel, szándékos a visszakérdezésem annak, aki ezt a kérdést feltette, azért t.i hogy ő maga is járjon utána. Tudom, a fennmaradt kéziratok cáfolják azt a biblical fiction kategoriába tartizó állítást, miszerint bárki cenzúrázta volna a kánont.
Nagyon köszönöm, az oda szánást és azt, hogy Isten igéjén keresztül világítja meg a mai idők átéléseit! Legyen áldott kedves János
@Steven Maison a
Köszönöm szépen a sokszori értékes tanítást!
Hálásan köszönöm a tanításokat.
Szeretet és Béke legyen mindenkivel.
Köszönyük a tanitást, a tudást, irányitást Jézus hite felé!
God bless you 👍🙏🇨🇦
Milyen szomorú, hogy most sem Istentől tanulunk, hanem, hogy mit mond a szomszéd, az ismerős, vagy a tv. Kincset érő könyv van a kezünkben és mi nem élünk vele. Köszönjük szépen a rendkívül tanulságos gondolatokat !
Teljes mértékben egyetértek.
"...MERT NEM MINDENKIÉ A HIT"( mondta Jézus)
" Aki keres engem megtalál" (Biblia)❤❤❤❤
@@93pinto Isten igazságos és mindenkinek adott hitet, csak a hit mértékben van eltérés: "Hiszen mindenki kapott bizonyos mértékű hitet Istentől"Egyszerű ford. "arra igyekezzék mindenki, hogy józanul gondolkozzék az Istentől kapott hit mértéke szerint." MBT ford. Róma 12.3.-itt: www.immanuel.hu/biblia/biblia.php?konyv=45&fejezet=12&o1=2&o2=3&o3=4
Manna Magvető!
Igen. Mindenki kapott hitet, de mégsem mindenkié.😓
Benne van a Bibliában.
Nyilván nem él vele.
Nem születik újjá.
Vannak hitetlenek.
Nem Jézusban hívők.
Nem mindegy, hogy a hitüket mire használják.
Van aki a Sátánban hisz.
Ahhoz is hit kell.
Az is a hit egy formája.
Mint ahogy Jézus mindenkiért meghalt, de nem mindenkinek van üdvössége.😓😓
@@93pinto Most ragozzuk a semmit kedves 93pinto? Idéztem a Bibliából,hogy hogy mindenki kapott hitet-, mert te azt mondtad előzőleg, hogy nem mindenki kapott.2., Hát persze, hogy nem mindenkié a hit, hiszen ha nekem felajánlanak egy állást, de azt nem fogadom el, akkor az nem az enyém-ilyen egyszerű, de ez még semmit sem változott azon,hogy mindenki kapott hitet, az is, aki nem él vele, és az is, aki a Sátánban hisz, és azok is, akik a nemlétező bálványistenekben hisznek. Még az ateistáknak is van hitük- a semmiben hisznek, abban, hogy a semmiből lett a valami. Utolsó mondatoddal tökéletesen egyetértek, erről beszéltem végig.
Köszönöm szépen. Jó Isten Áldja meg a munkájáért.
Hálás vagyok, hogy Reisinger tanár úr diákja lehettem! Jó egészséget kívánok és ezáltal sok-sok értékes előadást még!
Kistelekről?
Hálás vagyok hogy megtaláltam az előadást,már régen keresek a megérzéseimre válaszokat megkaptam és tanultam! Mert mindig kell tanulnunk! És elfogadni!
Szívesen hallgattam, köszönöm szépen 🙏🙏🙏
Nagyon szepen koszonom ezt az ertekes eloadast.
Kedves János! Hálásan köszönöm szívből jövő gondolatait!
Nagyon köszönöm a feltöltést remélem lesz még feltöltve tartalom
Áldjon meg az Úr János!Szertem az előadásaidat.
Hálásan köszönöm! Áldás!
Isten áldását kívánom! ! Erőt egészséget ."Hálás gondolkodás"Köszönöm.
Hálásan köszönöm nagyon értékes előadás,Hála hála .
Kõszõnõm szépen nagyon tanulságos
Hálásan Köszönöm !
Egy kiegészítő megjegyzés. Vannak természeti törvények amelyeket ha megsértünk nem a természeti törvény sérül, hanem az aki megsérti.
Hálás köszönet az elhangzott gondolatokért, a megerősítésért a Biblia elévülhetetlen igazságaiban.
Nagyon örülök ennek a videónak!!
Comenius kis kötete a Bibliám mellett legtöbbször elővett könyvem.
Istenem! hova is vetemedett a tudálékos ember a tanítás atyjának csodálatos didactikájától!
Köszönöm a föltöltést.
Nagyon jo volt halgatni ezt az ertekes eloadast.Koszonom .
Nagyon jo.
Koszonom.
Római lev. 14: 17-18. Az emberi bõlcselkedésbõl sok van.
Elsôsorban Jézus Krisztus szeretetét, kegyelmét kellene megismertetni mindenkivel, hogy befogadó képesség legyen a test helyes táplálására is.
Nagyon köszönöm a hiteles szavait. És azt, hogy a lehető legjobb irányba tereli gondolkodásunkat, mert most mindenki a "miért"-et keresi. "Áldjon meg téged az Ùr és őrizzen meg tégedet."
Érdekes összefüggések, érdemes elgondolkozni Reisinger más előadásából is ismert Biblia központúságáról.
Köszönöm szépen!
Koszonet 🙏
Hàlàsan köszönöm mindenki és a magam nevében is a feltöltést. Nagyon jò lenne öntõl még többet hallgatni, pld. a vírúsròl és ami a Török Görög hatàron zajlik.
Szegeny ember 😎
De az biztos hogy a bibliánál nincs jobb könyv mert Isten beszéde hozzánk.
Kik írták és mikor? Hány nyelven? Kik fordították? Kik döntötték el, hogy mi lehet benne?
Örülök hogy ezeket a bölc
Kedves János! Egy Vargha Gyula vers jut eszembe:
Népkegy.
"Jóság, erény az emberen silány máz,
A bűn vigyorg a vékony máz megett;
A nép ma még virágot szór, hozsánnáz,
Holnap már bőgi a «feszítsd meg»-et."
Jó az ilyen okos és hiteles embert hallgatni .hogy miért csak most hallgatom többet ez az én hibám ..Hamarabb kellett volna rátalálni ..Bocs és kösz
Teljes szivem halajaval megkoszonom, hogy e hatalmas ismeret velunk is meg lett osztva.
Köszönjük a nagyszerű előadást! Lenne egy kérdésem .( Bár én évtizedek óta vegetáriánus vagyok, és élvezem is ennek áldásos hatásait, a családom többi tagja vegyes étrenden él. )Melyek azok az állatok , amiket a Biblia szerint el lehet fogyasztani, és melyeket nem? Köszönöm válaszát és jó egészséget, hosszú boldog életet kívánok!
Kedves Brasil! A III. Mózes könyvének 11. fejezetében van írva a tiszta és tisztátalan állatokról! Elnézést kérünk a késői válaszért. Üdvözlettel: Reisinger János segítője
A vallási alapon választottság legalább olyan elfogadhatatlan mint a faji alapú! Egyszer már láttuk hova vezet a kiválasztottak közötti küzdelem. Köszönöm szépen, de nem szeretném látni mégegyszer. Isten eredendôen bennünk van, akár hiszünk benne akár nem, úgy, ahogy azt Jézus tanította. De ezt a szikrát amivel a teremtô mindannyiunkat megajándékozott táplálhatjuk, vagy magára hagyhatjuk. A végén a játéknak mindenki azt kapja, azt arathatja le amit vetett, amit cselekedett!!
A tiszta hit a legfontosabb. Mi valóban nem vagyunk istenek, mint ahogy nem vagyunk a múlandó test sem! Valami más vagyunk. Nevezhetjük ezt hallhatatlan léleknek. A lélek tehát örök, ez Isten ajándéka. Az ajándékot elfogadjuk, vagy elutasíthatjuk, ez a szabad akarat!
Találja meg mindenki az utat Istenhez. Ne kinn, hanem benn keressétek!!
❤
melyik tiszta es tisztatlan hal?
Kedves Zoltán! Azok a halak tisztátalanok, amelyeknek nincs uszonyok és pikkelyük ahova kicsapódhatnék a koleszterinük, pl. a ragadozó halak, mint a harcsa. A halak többsége azonban szelíd, uszonnyal és pikkellyel rendelkezik, a Biblia ezeket sorolja fel a tiszták közé. Angol tudósok az 20. században tárták fel a Bibliai rendelkezésnek ezt a hátterét. Üdvözlettel: Reisinger János
Kedves Reisinger Úr! Az alábbi idézet a Bibliából nem tesz különbséget a tiszta és tisztátalan állatok között. A disznóhúst megesszük és hálát adunk érte.
Kedves Jolcsi! A mészárszékekben disznóhúst nem árultak, csak bibliai értelemben vett tiszta húsokat. Pál apostol nem a tiszta és tisztátalan állatok közti különbségről beszél, hanem az úgynevezett bálványáldozati hús kérdéséről. Voltak ugyanis tiszta állatok, melyek húsán látható volt annak a bálványnak a pecsétje, melyek nevében levágták. Sok keresztény nem akart fogyasztani ezekből. A Róma és Korinthusi levelekben Pál azt taglalja, mivel bálványok nem léteznek, a bálványáldozati hús sem lesz tisztátalanná a rajta szereplő pecséttől. Ha valaki azonban lelkiismereti kérdést csinál ebből, tartsuk tiszteletben vagy legalábbis ne erőszakoljuk sem otthonunkban, sem vendégségben, hogy megegye az ilyen húsokat. A tisztátalan húsok egytől egyik ártalmasak az egészségre, ezért sorolja fel őket Mózes harmadik könyve 11. fejezete, a vérrel és a zsírral együtt 3Mózes 3:17-ben. Üdvözlettel: Reisinger János
@@nezzfellookup3351 Kedves Reisinger Úr! Most értettem meg ezt az igét. Köszönöm a tanításokat. Minden jót kívánok!
Érdekes. 2010ben a Fertőzés című film pont a mai esetet tükrözi. Denevértől disznón át kínából. Hm. Elgondolkoztató.
Ön be oltotta magát?
Kedves Lajos! Kedves Lajos! Mivel erős antitest állt rendelkezésemre, a vírust öntudatlanul éltem át, oltásra nem volt szükségem. Üdvözlettel: Reisinger János
@@nezzfellookup3351 kedves Testvèrem !nekem sem volt szüksègem ,oltásokat fel vennem,mert az Ige által már tiszta vagyok a fia,a oltalmam! Még betegségeket sem kaptam meg miotta meg tèrtem 5 ève !
🍇
" NEM MINDENKIÉ A HIT" ( Biblia, mondta Jézus😪😪)
Kedves Kommentelő! Az Ön idézete Pál apostoltól származik, amit a második Thesszalonikaiakhoz írt levele 3. fejezetének 2. versében ír le, és ez így, ilyen formában csak helytelen, félrevezető, szövegkörnyezetből kiragadott igehely. Engedje meg, hogy egy igehellyel válaszoljak: ""(Isten) aki azt akarja, hogy minden ember üdvözüljön és az igazság ismeretére eljusson." (1Timóteushoz írt levél 2:4) Nem az Isten hibája, ha valaki nem akar a hittel, azaz Istenismerettel rendelkezni.
az UR algyon meg tesver-tovabra is
Ne támaszkodj az írásokra. - Buddha
Nem parancs, csak tanács. Nem mindegy! Magyarul tapasztald meg és éld meg.
Kedves Károly! Isten soha nem akarta, hogy az ember megtapasztalja a rosszat, ezért korlátokat állított fel. Ön a gyermekének sosem szabott parnacsokat, korlátokat, hogy megóvja őt a rá leselkedő veszélyektől, bajoktól? A gyermek nyugodtan magára öntheti a forró vizet, hogy megtapasztalja, hogy az nem jó? Nem értelmesebb akkor azt az elvet követni, hogy inkább ki sem próbálom azt, ami rossz?
@@lindiiike gyakorlatias érvelés.
Üdv mindenkinek ezek az O szöv törvényei nem aktuálisak az uj szövben!! Apcsel 11:5-9 szerintem egyértelmü ..korintus 10:25. ezt támassza alá .az uj szövetséget tanulmányozzátok NE AZ O SZÖVETSÉGET...NEM A BETÜ OSÁGA HANEM A SZELLEM ÚJSÁGA. ..nem lehet össsze mosni a kettöt!!
Kedves Lajos! Az ószövetségben kinyilatkoztatott erkölcsi törvények továbbra is érvényesek és éppen az újszövetség tanítása szerint, hiszen ezeket Jézus Krisztus maga erősítette meg a hegyi beszéd Máté 5. fejezetében rövidített szövege szerint. Önmaga küldetéséről pedig azt vallotta, hogy ne is gondolkodjunk olyan téveszmékről, hogy Ő a törvény és próféták eltörlésére jött, nem eltörölni, hanem éppen ellenkezőleg, megerősíteni jött azokat, igazi tartalmukat megmutatni, mélységükre rámutatni. Üdvözlettel: Reisinger János
Szomorú, hogy a keresztségre felkészítés SEM tartalmazza az egészségügyi alapelvet!
Józan paraszti ész!
@@MsGyzy ❤🙏
Azért ha valaki lelkiismeretesen olvassa a Bibliát, nem hiszem, hogy külön tanítást kéne neki adni az egészségügyi, étkezési gyakorlatból. Maga Jézus mondta, hogy elküldi a Szentlelket, és az majd "elvezérel" minden igazságra. Az advent úttörőket is csak E G White által tanácsolta, (csak kézbe kéne venni a könyveit) de ma már a világ is elismeri a helyes táplálkozás előnyeit, pedig nem a Bibliából veszik a tudományukat. De ami "hitből nincs bűn az".
Hát nem egészen mert Jézus többször étkezett az úgynevezett bűnösökkel együtt. Azt mondta a tanitványainak amit elétek tesznek mindent megegyetek ahova bementek és megvendégelnek
Igen, de soha nem ette meg a tisztátalan állatokat.
1. Korintus 10:25 "Mindent, a mit a mészárszékben árulnak, megegyetek, semmit sem tudakozódván a lelkiismeret miatt."
Kóser mészárszék. Különben az áldozati húsról van szó.
@@ZTNKEM Ebből semmit nem értek, próbálj meg érthetőbben Írni.
Kóser mészárszék= ehető állatok húsa. Idegen helyen a bálványoknak áldozott hústól akartak tartózkodni, mert bűnösnek vélték, akkor is, ha tiszta fajta volt. Erre írta, hogy ne firtassátok honnan van, ha tiszta állat húsa.
@@ZTNKEM 1Móz. 9,2
Féljen és rettegjen tőletek minden földi állat és minden égi madár, kezetekbe adom őket minden földi csúszómászóval és a tenger minden halával együtt.
1Móz. 9,3
Minden, ami mozog, ami csak él, legyen a ti eledeletek. Nektek adom mindezt éppúgy, mint a zöld növényt. [1Móz 1,29; 5Móz 12,15]
1Móz. 9,4
De húst az éltető vérrel együtt ne egyetek! [3Móz 17,12; 5Móz 12,23; ApCsel 15,20. 29]
A kóser étkezés köznapi használatáról itt lehet olvasni:
hu.wikipedia.org/wiki/K%C3%B3ser
A bálványáldozati hús evéséről van itt szó konkrétan, vagyis, ha valakit meghÍv valaki a pogányok közül, és elakar menni, ne tudakozódjon afelől, hogy a hús, amivel kÍnálják, honnan ered.
"Ha pedig valaki meghív titeket a hitetlenek közül és el akartok menni, mindent, a mit elétek hoznak, megegyetek, semmit sem tudakozódván a lelkiismeret miatt.
De ha valaki ezt mondja néktek: Ez bálványáldozati hús, ne egyétek meg amiatt, aki megjelentette, és a lelkiismeretért; mert az Úré a föld és annak teljessége.
De nem a tulajdon lelkiismeretet értem, hanem a másikét. Mert miért kárhoztassa az én szabadságomat a más lelkiismerete?
Ha pedig én hálaadással veszek részt, miért káromoltatom azért, amiért én hálákat adok? (1. Korintus 10:27-30)
Mivel az Ur teremtette az allatokat is ,O jobban tudja ,hogy melyik tisztatalan es melyik nem.
Bla bla bla, hogy taplalkozzumk helyesen?
Egyunk sok hibrid es genmodositott zoldseget, gyumolcsot es gabonat, rizst.... sok agyon rovarirtozott kukorica szirup es kukoruca kemenyitovel keszult vegan elemiszert?
Miről beszél? Ön szakember? Az irása csak egy lózung. Amire ön szeretné ráirányítani a figyelmet sokkal árnyaltabb téma. Ha szükséges nézze meg Tóth Gábor oldalát, vagy kérdezzen tőle. Talán jobban tudja mint Ön.
Kedves Gizella! Mit gondold? Az állatok, amiket később antibiotikumoznak, hormonkezelnek... stb, mit esznek, ha nem génmódosított szóját, zöldséget, takarmányt? Nem jobb akkor egyféle "rosszat" enni?
Ha már oszovetsegrol beszél, akkor már régen rossz nekünk Magyaroknak...
Jezsuita tanitas
Mitől is jezsuita?? A jezsuiták nem ünnepelnek szombatot, sőt a középkorban előszeretettel üldöztek mindenkit aki BIBLIÁT mert olvasni, azoknak biztosított volt a máglya. Talán tessék kicsit többet olvasni!
A reg multban talan igazad is lenne ....a mi kiralyaink az Evsangeliumra eskudtek Trumpp mar a bibliara ....te tanulhatnad az ,,igzsagot,,nem a dogmakat felbofogni
Szep es jo lehet minden, ha nem gondoljuk at, hogy hanyszor es kik irtaak aat a bibliat.
Kedves Hozzászóló! Ha hisszük, hogy Isten teremtette az eget és a földet, ha hisszük, hogy halottakat támasztott fel, ha hisszük, hogy van örök élet, akkor miért gondoljuk azt, hogy Teremtőnknek pont egy könyv összeállításának menedzselése okozott gondot? Ha ezektől az előítéletektől mentesen elkezdjük kutatni a Bibliát meglátjuk, hogy semmilyen emberi akart, zsinat, hagyomány nem csorbította a Biblia mondanivalóját. Legfőképp a próféciák mondanivalóját nem! Szeretettel ajánlom tanulmányozásra Máté evangéliumának 24. fejezetét, nagyon aktuális.
Kik és hányszor? Érvek, hivatkozás, források kellenek ilyen kijelentéshez, különben csak falusi pletykaszintű és/vagy ugyanolyan előítéletes gondolkodásra vall, mint a lapos föld hívőké : )
@@arpad37 Kedves Árpád! Egy ilyen konkrét témához kötött előadásban nincs lehetőség minden kérdés maradéktalan kifejtésére. Az előadó feltételezi, hogy elsősorban az fogja meghallgatni az előadásait, akinek mércéül szolgál a Biblia, mint Isten hiteles szava. Reisinger János az Ön által felvetett kérdésekről is tartott már számtalan előadást, így amennyiben valóban érdekli ez a téma, valóban szeretne utána járni ezeknek a valóban fontos kérdéseknek, úgy szeretettel ajánlom figyelmébe az előadások hanganyagát, amiket megtalálhat többek között a bliacentrum.hu oldalon is.
Kedves @@lindiiike ! Tisztában vagyok ezzel, szándékos a visszakérdezésem annak, aki ezt a kérdést feltette, azért t.i hogy ő maga is járjon utána. Tudom, a fennmaradt kéziratok cáfolják azt a biblical fiction kategoriába tartizó állítást, miszerint bárki cenzúrázta volna a kánont.