Não deixe nosso canal acabar, ajude-nos com qualquer quantia em apoia.se/danielmota ----------------------------------- Você é um sujeito que enche a boca pra dizer(?): "Eu penso com minha própria cabeça!!!" Veja o problema que isso causou e, continua causando na história.
@@rainhaahames164 Claro sinto inveja de um homem que fica mendigando,e teve que viajar pra vir para o SUS kkkkkkkkk o mesmo SUS que ele tanto crítiva, que ironia não?Se tem algo que eu não sinto do Olavo é inveja.
O próprio Eistein reconhecia o Nicola Tesla como o maior gênio daquela época, quando peguntado se ele é o maior gênio ele respondeu: pergunta para o Nicola Tesla.
Sim, Tesla sabia que o Universo é apenas energia de um movimento e frequências. Veja: Vejam: ruclips.net/video/r8P-R8tk5PM/видео.html e ruclips.net/video/ClPYsR953xs/видео.html
Para quem não sabe, César Lattes, o único físico brasileiro, que esteve muito perto de ganhar o prémio Nobel falava o mesmo que o Olavo. Sempre houve o lobby de cientistas, o Einstein era parte dele. É incrível ver a reação das pessoas, quando se ataca um mito. Mas no final, como disse o professor, a verdade prevalecerá.
É TIPO PROFESSOR DE FACULDADE QUE PEDE PARA VC FAZER TRABALHOS MIRABOLANTES, PARA DEPOIS PEGAR AS IDÉIAS DO SEU TRABALHO E DE OUTROS ALUNOS, PARA MONTAR LIVROS, PUBLICAREM E DEPOIS VENDER PARA OS NOVOS ALUNOS.
Einstein tinha problemas com as equações matemáticas da relatividade geral quando compartilhou suas dúvidas com David Hilbert, um dos maiores matemáticos da época e que algum tempo depois as resolveu e enviou-as pelo correio a Eisntein que coincidentemente disse que já tinha chegado aos mesmos resultados de Hilebert semanas antes ... Outra coisa, por que Einstein não recebeu o prêmio Nobel pelas suas descobertas nesse campo e somente anos depois pelo efeito fotoelétrico?
Porque, naquela época, relatividade geral não era levada muito a sério, pois poucos cientistas conseguiam entendê-la. Ela foi considerada como uma curiosidade. Caso Einstein estivesse vivo hoje em dia, provavelmente ganharia o prêmio pela sua teoria da gravitação
@@viniciuscosta4217 Corrente Alternada ? isso ? se for isso conheço sim Vinicius!! Mas ele era inventor!! Até acho que o invento da Lampada foi ideia dele, mas Tomas Edson Roubou!! Mas ele não era Cientista, e sim Inventor!!
Einstein sabia Matemática. O trabalho de sua mulher (Einstein e ela estudaram Cálculo Diferencial e Integral juntos na universidade) foi a revisão daquilo que o marido escreveu.
Mileva não ajudou Einstein em nd. Isso é propaganda feminista, tudo mentira. Einstein tinha um forte conhecimento de matemática. Há alguns vídeos onde ele demonstra suas equações num quadro negro. Por isso, é mentira dizer que Mileva ajudou Einstein com os cálculos.
Carl Sagan, não só fumava maconha regularmente, como era um forte defensor de seu uso. O cientista chegou a escrever um ensaio para o livro Marijuana Reconsidered (Maconha Repensada, em tradução para o português). No artigo, falava sobre os benefícios do consumo da droga para vencer desafios intelectuais.@t
E daí? A semântica dos estudantes do COF são parecidas, mas outro traço indelével mais notável é o ataque à pessoa e não a refutação das ideias (em consonância à intenção do autor).
Einstein foi um gênio universal, um dos maiores homens da história da humanidade. Você não compreende absolutamente nada da relatividade e jamais conseguiria apontar um erro na teoria da relatividade especial
@@kimmy77711 esse conselho é importante. Devemos ler de tudo, mas com mto senso crítico. E nunca cair na tentação de participar de grupos, pq sempre acabamos sendo marionetes. Porque até Alexander Soljenítsin é usado por antissemitas, mas não deixa de ser Alexander Soljenítsin.
@@ElAcaciobatista ,💖falou bem amigo.Eu só avisei isso pois na escola do meu filho um aluno usou este livro como referência e os pais acabaram sendo processados por um aluno judeu e sua família se ofenderam.De fato após uma pesquisa meu filho junto com alguns professores e a classe envolvida descobriram que skinheads e partidos de extrema direita da Europa e Estados Unidos usam este livro para "provar" a ignorância dos judeus (absurdo total).Meu filho também tem este livro e é notória a inocência do autor pelo mau uso do livro .Os deturpadores usam até o livro do Hans c. Ohanian (intitulado "os erros de Einstein ") com o mesmo objetivo .Eu só avisei pois é aquela velha história: podemos controlar o que vamos falar , porém não temos controle algum sobre o modo como os outros vão ouvir o que falamos.Obrigada por responder e um abraço!E vamos fundo no conhecimento sob todas as formas.RESPEITO SEMPRE 💖🧠☮️🤜🤛
Einstein foi um gênio, sem dúvida. A pedra no sapato dele foi quando se defrontou com a Física Quântica onde ele se relutou em aceitar seus conceitos no conceito macro (universo) mas admitiu seus efeitos no conceito micro(atômico). Tivesse ele superado essa limitação, muito provavelmente hoje estaríamos vivendo em um nível mais elevado, tanto físico quanto espiritual. É preciso transcender para o imaterial, para a admissão do mundo espiritual, para entender quem foi Einstein e qual foi o seu inestimável legado. Em razão de conflitos entre o físico e o imaterial, este cientista assim como tantos outros, separaram ainda mais a ciência da espiritualidade e é exatamente aí que residem os grandes problemas da humanidade, pois é a própria ciência, por meio da física, que comprovam a existência de uma Mente Suprema, um CRIADOR!!!!
E até nisso errou absurdamente. A luz formada por "pacotes" é um absurdo. Ela é apenas uma diferença de potencial. Uma radiação como tudo no Universo é, energia de um movimento, e esse movimento do constituinte Único do todo, é que chamamos de luz, portanto o Universo, nós, o CRIADOR, tudo é luz. Somos seres de luz assim como os seres extrafísicos e o próprio criador é luz. Apenas em graus de vibrações mais baixas ou mais elevadas. Pesquise: O Universo é somente energia. Veja: ruclips.net/video/r8P-R8tk5PM/видео.html e ruclips.net/video/ClPYsR953xs/видео.html
Hoje vivemos a mesma situação: grandes talentos nunca são reconhecidos e tolos ficam famosos no Brasil. Assim a humanidade continua atrasada e presa a ignorância.
Henri Poincaré e Lorentz já haviam de fato chegado à teoria da relatividade... mas apenas matematicamente. Não haviam interpretado fisicamente de forma correta. De qualquer modo, eles próprios, Poincaré e Lorentz, admitiram que a teoria era merecidamente atribuída a Einstein. Embora hoje possamos criticar em retrospectiva, na época de Einstein não era tão comum assim citar todas as referências. Alguns faziam, outros não, não existia uma regra que compelisse os autores. Não bastasse isso, Einstein não fez apenas essa contribuição. Contribuiu com o surgimento da teoria quântica, explicação do efeito fotoelétrico, movimento browniano (pelo qual ganhou o Nobel) e, finalmente, com a teoria GERAL da relatividade, que o tornou mundialmente famoso e que criou praticamente sozinho, com ajuda de seu amigo matemático, Marcel Grossman. Na verdade, difícil é encontrar uma área na Física para a qual Einstein não tenha contribuído de forma significativa. Mais importante, todos os físicos reconhecem Einstein como um dos maiores físicos de todos os tempos, assim como todos os filósofos reconhecem Aristóteles como um dos maiores filósofos de todos os tempos... talvez isso seja um dado importante: o julgamento dos pares. Talvez.
Boa Wallace, a maioria das coisas que você falou, eu, como ex-estudante do curso de física (cheguei a fazer a maior parte), vi no curso mesmo e confirmo o que você disse. Pode ser, PODE ser (ainda estou pesquisando e averiguando) que o Olavo tenha algo realmente de consistente e relevante a mostrar na área de filosofia ligada à sociologia, política e tal. Mas de física ele não entende nada. Só passa vergonha e passa informação errada aos leigos mesmo. Um desserviço. Ele deveria se abster de comentar sobre física, pro bem dele mesmo, em nome de qualquer credibilidade que ele queira ter ainda junto a muita gente que não é leiga em certos assuntos e que não entra na onda dele incondicionalmente pra qualquer coisa que ele fale.
Olavo fala com um raciocínio fora do padrão humano. Esse senhor tem o respeito das pessoas que procuram expandir suas idéias. Nossa,como pode um homem desses ser tão agredido pelas pessoas por ter opiniões que expressem a realidade contundente.
Por que os reais autores não reclamaram? Viagens espaciais e satélites artificiais têm como base o que Einstein publicou. Só aí já tem muito crédito. A ciência é a continuidade das idéias. Criticar é mais fácil, sobretudo sem referências.
Algum enviado de Deus, por exemplo, Jesus, que pisou na terra, espalhou seus ensinamentos e mudou o modo de pensar das pessoas. De fato, não pensamos pela nossa própria cabeça, nossas idéias tem uma base de algo do passado, se o cara prega o comunismo, ele apenas espalha uma ideologia pronta, Hitler não acordou do nada e criou o Nazismo, várias pessoas com pensamentos diferentes em seu círculo de amizade o influenciou a criar preconceitos na cabeça e formar uma ideologia, literalmente nada vem da nossa própria cabeça, tudo se espalha.
Não entendo o porquê dos meus professores admirar tanto Einstein. Não me sinto superior, mas acho que ele não tinha tanta genialidade, pois na época haviam outros físicos - até mesmo católicos como Lemaitre - que era depreciados por esses físicos mais "famosinhos". Existiram engenheiros e inventores até mais geniais do que o Einstein. Só a minha opinião!
Talvez seja por ser apenas tarefa mental, não precisando de se suar a camisa, como s outras áreas fazem, para se conseguir o sustento. è como uma religião, "só eu sei a verdade suprema", que julgam ser inacessível aos outros não doutorados nos dogmas relativísticos. Recomendo estes vídeos pois o Universo é somente energia. Vejam: ruclips.net/video/r8P-R8tk5PM/видео.html e ruclips.net/video/ClPYsR953xs/видео.html
Bom, creio que eles conheçam muito bem as teorias de Einstein, sendo assim, por isso o admiram. Quando nós estudamos a fundo os estudos de tal pessoa, passamos a admirá-lo (nem todos, óbvio. Tem uns por aí que passaram e não mudaram porcaria nenhuma>desculpe a expressão>. Exemplo do próprio Olavo, enfim...). Eu não entendo porque nunca cheguei a estudar Einstein, mas o respeito. Não afirmo como um gênio, quando eu estudar a fundo (tirar um tempo para ele, porque não é minha área), fom certeza passarei a admirá-lo
@@paulomoraes2379 Lulopetralhas gostam de vermelho🔥.Tenho reservado coquetéis molotov 🔥🔥🔥 pra recepcionar traidores do Brasil💚💛. Suas peles ficarão da cor que eles gostam! 😆😆😆
Certos cientistas foram muito originais, como Dalton, na Teoria Atômica e Darwin, na origem das espécies.A ferramenta é a observação e o experimento.Porém é inegável que o caminho da ciência é o da construção gradual , o da progressão do conhecimento.Pra existir um Pasteur foi necessário pré-existir um Leuenhoek.
O Einstein tirou o éter da fórmula matemática, ele mesmo disse se provarem o éter sua teoria desmoronaria, mas provaram ,e não se ouve nada sobre isso todos quietos
@@julionada7514 pesquisa direito meu filho kkkk não aceitaram por que não convém mas que provaram provaram ,o deus da ciência falou que não vale por que ele nao quer, quem manda é os fatos ou pessoas que não aceitam só pra não refutar o globo ,fingem que não vêem
Diante do que o Olavo diz, será que sendo amigo de comunistas, Einstein ajudou introduzir o relativismo moral?Segundo o historiador Paul Johnson em seu livro Tempos Modernos,historicamente isso aconteceu .Foi espontâneo ou provocado? Essa ,é a questão da pergunta.Fala Olavo kkk
Me lembro de vídeo quê vi que entrevistaram Einstein e perguntaram a ele quem era homem mais inteligente quê ele conhecia e ele disse quê era Nicolás tesla. É depois foi perguntado a Nicolás Tesla sobre Einstein e ele disse que apesar de serem amigos ele tinha visto os cálculos do Einstein e nenhum fazia sentido que não passava de uma enganação. ruclips.net/video/7IL-v-b4lYs/видео.html
Eu entrei nesse caminho sobre Albert Einstein. E no Final eu Vi que ele era um Verdadeiro Dono das suas Teorias. Ele Reformulou as Leis de Newton , e de Outros Cientistas que antecederam. Toda teoria vem de uma ideia de alguém . A Teoria da Bomba foi de Albert Einstein. Mas quem fez a Bomba não foi ele. Uma Obra nem sempre e terminada por a quele que imaginou, e sim por outros que continua a suas Pesquisas.
A favor de Einstein só tem uma coisa sem importância: a realidade. A teoria dele simplesmente funciona e já foi testada em inúmeros experimentos independentes. A favor de Olavo, só a ignorância dos seus seguidores.
Não se pode desmerecer Eistein, dessa forma. Toda a ciência fisica do século 20 está calcada na sistematização e inovação de Albert Einstein. Daqui a pouco vão esculhambar Planck pela teoria quântica.
Seria até interessante, mas plagio não existe, pq propriedade intelectual não existe, e sim é possível que pessoas distintas chegarem a conclusões próximas sobre algo, mesmo que o conhecimento sempre parte de um para o outro, até ideias originais tem suas bases nas ideias de outro, nada surge do nada, o conhecimento é compartilhado, o que diferencia isso são os graus de semelhança!
Afinal , segundo a história, Einstein estudou patentes e foi funcionário de centro de patentes! De algum anónimo ele se baseou! Geralmente são os anônimos que fazem as coisas acontecerem como o injustiçado TESLA! Não foi a toa que Einstein recebeu o prêmio Nobel apenas de seus cálculos do efeito foto eletrico!
@@gato-de-schroringer Estou fazendo uma pesquisa universitária, sou estudante de psicologia e quero traçar o perfil de pessoas que se interessam por esses assuntos científicos. É para o meu TCC. Não tem relação com o assunto do vídeo em si. Poderia me responder, se não for inconveniente?
@@fellipeaugusto7097 não sabia que éra para uma pesquisa . Foi mau . A ultima vez que eu fiz um teste de QI eu tinha 14 anos e tirei 98. No teste psicotécnico para motorista eu fui bem mas não tinha nenhuma escala . Minha profissão é autônomo na área da mecânica de refrigeração e tenho um comércio. Tenho 34 anos .
@@gato-de-schroringer Obrigado por responder. Você se encaixa no perfil que estou traçando: QI acima da média, profissão em áreas envolvendo máquinas e idade entre 27-38 anos. Após compilar os dados estatisticamente vou traçar uma linha de localidade e ver quais fatores subjacentes influenciaram pessoas como você (seu perfil) a questionarem esse tipo de tema. Pode parecer besteira, mas há algo para aproveitar como fator estimulante a ser empregado nas escolas etc. Para romper a bolha e mais pessoas passarem a se interessar por isso.
A integência fenomenal (aliada a coragem de ir de encontro as asneiras que a mídia propaga) de Olavo de Carvalho é causa toda perseguição que ele vem sofrendo....a humanidade precisa desse homem.
@@carlacostapinto301 ele não alegou nenhum ídolo, mas te atacou por idolatrar o seu, Olavo fala muita besteira sobre muitas áreas diferentes, porem a maioria dos ouvintes não dominam nenhuma delas, e assim quando criticam, mesmo quando são o próprio publico, as criticas não são levadas a sério ou minimizadas, então acaba por ser a mesma base da religião deles, crença cega e idolatração... sinceramente isso tudo é triste, o mundo não vai melhorar enquanto pessoas estiverem se enchendo de doutrinas dogmáticas, não digo isso por ódio, mas por amor, pessoas podem ser muito melhores do que isso.
Refutação da quadridimensionalidade do continum espaço tempo da teoria da relatividade A alegação de que o espaço tempo se curva para todos os lados, também pode ser refutada, com a dedução de que o espaço tempo bloquearia totalmente a luz, se ele fosse um sólido-elástico que estaria espalhado ou preenchendo todos os pontos do espaço quadridimensionalmente.Além do mais, somente é possível falar em curvatura de algo, se algumas de suas partes constituintes se moverem para alguma direção do espaço sendo empurradas por um objeto mais denso, ao passo que outras partes e outros objetos permanecem planos, para podermos identificar que houve uma mudança de estado na superfície daquele objeto que outrora estava plano ou sem curvatura alguma. Se um objeto se curvasse para todos os lados ou direções, a percepção da alteração do seu estado seria impossível, pois curvatura para todas as direções homogeneamente seria o mesmo que curvatura alguma e jamais qualquer aparato tecnológico ou mesmo o olho humano poderia notar qualquer alteração nessa superfície e consequentemente o conceito de curvatura não se aplicaria. Uma outra consequência absurda é o fato de que se o tecido do espaço tempo se curva para 4 dimensões e não para 2, como é mostrado nos documentários, explicações e animações sobre relatividade geral, então a alegação de que a distorção causada no tecido do espaço tempo é o que provoca a força gravitacional entre os astros e planetas cai por terra, uma vez que curvatura para todas as direções do espaço homogeneamente não resultaria em nenhuma atração sobre os corpos menores, pois disso resultaria o contrário da atração gravitacional, a saber, todos os pontos do espaço tempo seriam forçados para todas as direções resultando numa força de expansão e empurrão no continuum espaço tempo, o que resultaria num afastamento dos planetas em relação a órbita solar e também dos satélites em relação a órbita dos seus planetas, de modo que nenhuma força de gravidade que seguraria os planetas em suas órbitas e os atrairia para o sol seria possível, mas somente força antigravitacional, o seu total oposto. A atração dos planetas para o sol somente é possível nessa representação, se de fato a curvatura fosse apenas bidimensional. De modo que quem alega que a curvatura do espaço tempo da relatividade geral se da da em todas a direções do espaço acaba logicamente por anular os efeitos gravitacionais, para a explicação dos quais a própria teoria foi elaborada, o que resulta também na anulação suicida da própria teoria, constituindo - se numa verdadeira manobra kamikaze einsteiniana. Ademais, uma estrutura para ser curvada tem que se mover para alguma região vazia do espaço, um continuum que estivesse preenchendo todo espaço ou fosse todo espaço o constituindo fisicamente jamais poderia se mover e consequentemente se curvar, pois para se mover e se curvar algumas de suas partes teriam que sair de um lugar do espaço e irem para outro empurradas pelo contato de algum objeto ou corpo de força maior, que estaria forçando a para baixo ou para alguma outra direção. Consequentemente um tecido do espaço tempo que estaria em todas as direções quadridimensionalmente, jamais poderia se curvar, pois todas suas partes comporiam todo espaço e não haveria vácuo para onde qualquer uma delas poderia ser deslocada quando sofresse algum empurrão ou movimento, de modo que o movimento de qualquer corpo material nesse espaço seria impossível, no que a teoria da relatividade geral é mais uma vez refutada apagogicamente por redução ao absurdo.
Falso. Se eu escrevesse um texto apontando os pontos em que você se confundiu, há possibilidade de reconhecer o erro? Caso contrário, não gastarei energia
O sr tem informações sobre a relatividade geral! Pq essa sim é a grande teoria dele? A relatividade restrita é só uma parte muito pequena que já se vislumbrava inclusive com Lorentz no eletromagnetismo
Em 1997 quando li O Príncipe de Maquiavel não consegui terminar a leitura de tão ruim que é, sendo que identifiquei meu pai na figura do autor. Em 2013 quando finalmente conheci o pensamento de Olavo de Carvalho tudo ficou mais claro. Obrigado Prof. Olavo!
Quem aponta o dedo para julgar certamente não está com bom juízo. Não tem ninguém melhor do o outro. Quando houver um juízo nesse sentido é porque tem ego querendo aparecer. Para o Olavo ser adulto tem que abandonar a chupeta, pois ele ainda está na fase oral que vai de 2 a 3 anos de idade, quando a criança põe tudo na boca. Os fumantes são assim.
O Olavo até acertava em algumas coisas mas soltava cada pérola em outras, isso sem falar a mentalidade de seita dos seus seguidores e ele mesmo vendo isso se prestou a ser um líder de seita
Uma observação pra qualquer um que esteja duvidando do trabalho de Einstein... Se alguem duvidar da legitimidade da teoria da relatividade, terá que admitir tbm que a Bomba atômica não existe. e se alguem não entender a relação dessa afirmação , é sinal que precisa rever seus conceitos de física.
@@Lincown qual ponto vc julga plagio???pq os outros cientistas jamais conseguiriam seguir adiante com a forma como pensavam a Teoria.A forma como admitiam ser a Teoria da relatividade restrita, nao seria capaz se dar sequência nas implicações postulas por Einstein
Não acho que seja plágio o que Einstein fez, acho que ele melhorou a outra teoria já existente pegando alguns fatos, porém, pode ter sido imoral da parte dele(Einstein) não ter nem dado uma menção ao Olinto de Pretto, já que a apresentação da ideia foi dele(Olinto de Pretto).
EU JÁ OUVI AS MESMAS COISAS DE PASTEUR, QUE É MUITO MAIS ANTIGO QUE EINSTEIN, E PASTEUR CONTINUA SENDO PASTEUR, INDEPENDENTE DO QUE FALARAM DELE ,EINSTEIN SERÁ SEMPRE EINSTEIN, INDEPENDENTE DE QUE OLAVO OU QUALQUER OUTRO FALE DELE SIMPLES ASSIM. REZA A LENDA NA MONHA FAMÍLIA , POR EXEMPLO, QUE UMA DAS MAIORES OBRAS PRIMAS DA MUSICA BRASILEIRA FOI COMPOSTA POR UM TIO BISAVÔ NOSSO QUE A VENDEU PARA O PSEUDO GÊNIO MUSICAL BRASILEIRO DO SECULO PASSADO, MAS ISSO É SOMENTE LENDA DENTRO DA NOSSA FAMÍLIA E A NOSSA GERAÇÃO FUTURA NEM SABE NISSO , OU SEJA MEUS FILHOS E NETOS NÃO SERÃO INFORMADOS A RESPEITO, E ACREDITO QUE OS FILHOS E NETOS DOS MEUS PRIMOS TAMBÉM NÃO SABERÃO E O ASSUNTO SERÁ ENTERRADO NO CEMITÉRIO DA HISTÓRIA BEM COMO AS DENUNCIAS CONTRA PASTEUR E EINSTEIN
Se o Olavo falou algo, não leve à sério. Olavo só foi um... como posso dizer? Um... sla. O que ele falou sobre Einstein não vai mudar absolutamente NADA!
Engraçado "professor" o senhor desse a lenha nas universidades e agora usa um argumento tipicamente universitário (referências bibliográficas) para se defender kkkkkkkkkkkkkkkk
Alvaro Altenkirch, ele não está falando de referência bibliográfica em si, querido encabruncado. Ele está falando de mostrar, ou buscar, as FONTES das IDÉIAS que um sujeito tem. Você não sabe a diferença?
Acompanho o Olavo e suas publicações desde antes do programa da Talk Radio. Já vi ele dizer cada besteira quando começa a falar de coisas que não entende, por exemplo , em biologia e pelo jeito também em física.
Mas o que ele disse aqui está certo. A teoria da relatividade restrita já foi formulada antes por Lorentz e Henri Poincaré. Ambos mostraram por exemplo, que em movimentos com velocidade próxima a da luz as regras de transformação de referenciais são modificadas, inclusive para o tempo, e que a velocidade da luz é a mesma para quaisquer observadores. O artigo de Einstein veio depois e não citou nenhum desses cientistas. A safadeza de Einstein foi não dar o mérito a seus antecessores, pois com certeza ele não teve suas ideias sobre a relatividade especial sem consultar Lorentz e Poincaré.
Eu compartilho com sua ideia mas infelizmente ou felizmente nessa o olavo tem certa razão.. a ideia do Einstein não é nada nova. Deram o crédito pra ele nessa não sei pq mas creio que foi de cunho político.
olha só...sou Químico, estudei bastante a História das ciências naturais....concordo com bastante com as ideias e argumentos do Olavo em demais diversos assuntos. Porém afirmar que Einstein é charlatão? ai minhas bolas viu...não houve referencia bibliográfica porque era uma teoria inteiramente nova. Foi necessário um gênio como Max Planck para reconhecer que havia algo de importante naquela teoria. Enfim...nem sei o que dizer...
@@alanaremor Um intelectual bem formado (nos EUA) teria aprendido um mínimo de matemática e física para não dizer bobagens, o autodidata não tem como preencher essa lacuna. (Para mim o Olavo de Carvalho é o melhor analista político que temos.)
Essa é a única coisa que não dá para entender. Einstein não era nada??? Fora que os filósofos alemães tb são quase sempre criticados por Olavo. O que há ?
Olavão tem absoluta razão. God bless Olavo de Carvalho. God bless Albert Einstein. God bless Pietro Ubaldi. Sapientiam autem non vincit malitia. & God bless William Blake.
Justificando minha "aparente" contradição: ñ acredito que houve algum dolo ostensivo por parte do Einstein. &, apesar de concordar 100% com o Olavo; continuo a admirar o Einstein enquanto especialista em física teórica. O Olavo é generalista e +completo, mas isso ñ tira "totalmente" os méritos do Alberto; meu anjo guardião.
A ciência precisa das muletas das referências, sem elas a ciência não existe. A geometria existe? O ponto á um entre imaginário, por dois pontos passa uma reta e por três o plano dai a geometria que existe só nas nossas cabeças. Disse Copérnico e Galileu que ao contrário da igreja o sol era o centro do sistema solar. É mesmo? Só é se o sol for considerado como referência, agora esta referência é adotada, a natureza não elege nada como referência. A velocidade da luz é baseada em que referência? Em resumo: a ciência é muito importante para criar coisas, para a saúde, para nossa sobrevivência, mas a ciência não explica como nasce a unha do pé e diz que o nada explodiu e criou o universo...kkk
Fico impressionado como ninguém consegue ter senso crítico quando escuta o Olavo, retórica fantástica é inegável, se ele defender q a lei da gravidade é falsa eu tenho certeza que terá ótimos argumentos e seus seguidores vão dizer q ele é um gênio. Comparo seu público aos lulalivre, são equivalentes.
Não deixe nosso canal acabar, ajude-nos com qualquer quantia em apoia.se/danielmota
-----------------------------------
Você é um sujeito que enche a boca pra dizer(?): "Eu penso com minha própria cabeça!!!"
Veja o problema que isso causou e, continua causando na história.
Ach importante pensarmos "penso com minha cabeça, mas, sofro sim, influencias de muitos anteriores a mim".
Olavo de carvalho o maior doente da historia
@@jorgecarvalho7681 p chegar a Essa conclusão vc deve ter estudado muito. O que eu não acredito. Na verdade o que lhe resta é a mais pura inveja.
@@rainhaahames164 Claro sinto inveja de um homem que fica mendigando,e teve que viajar pra vir para o SUS kkkkkkkkk o mesmo SUS que ele tanto crítiva, que ironia não?Se tem algo que eu não sinto do Olavo é inveja.
@@rainhaahames164 Inveja de que?
O próprio Eistein reconhecia o Nicola Tesla como o maior gênio daquela época, quando peguntado se ele é o maior gênio ele respondeu: pergunta para o Nicola Tesla.
Sim, Tesla sabia que o Universo é apenas energia de um movimento e frequências. Veja: Vejam: ruclips.net/video/r8P-R8tk5PM/видео.html
e
ruclips.net/video/ClPYsR953xs/видео.html
Para quem não sabe, César Lattes, o único físico brasileiro, que esteve muito perto de ganhar o prémio Nobel falava o mesmo que o Olavo. Sempre houve o lobby de cientistas, o Einstein era parte dele. É incrível ver a reação das pessoas, quando se ataca um mito. Mas no final, como disse o professor, a verdade prevalecerá.
Qual ponto da relatividade você refutou?,
Lattes era um cientista experimental de segunda categoria
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Não sou físico nem químico e nem biólogo, quanto mais filósofo, sendo assim eu me calo.
Sou do mesmo jeito... E só vim porque achei interessante
É TIPO PROFESSOR DE FACULDADE QUE PEDE PARA VC FAZER TRABALHOS MIRABOLANTES, PARA DEPOIS PEGAR AS IDÉIAS DO SEU TRABALHO E DE OUTROS ALUNOS, PARA MONTAR LIVROS, PUBLICAREM E DEPOIS VENDER PARA OS NOVOS ALUNOS.
Agora me mostre algum professor de faculdade que tenha Nobel e ainda seja debatido por outros cientistas cem anos depois.
@Neide Lima , você deve sofrer do problema que o Olavo descreveu no video, acho melhor você ir se informar antes de sair defecando asneira po aí.
As vezes o indivíduo está louco de drogas ! kkkkkkkkkkkkk.
No Centro Brasileiro de Pesquisas Físicas havia um professor que fazia isso todo o tempo.
Gustavo Silva Cm diga o nome do indivíduo
Leibniz muito antes de Einstein já pensava sobre relação de tempo e espaço
5:46 11:04
12:28 Albert Einstein: The Incorrigible Plagiarist - Christopher Jon Bjerknes
Einstein tinha problemas com as equações matemáticas da relatividade geral quando compartilhou suas dúvidas com David Hilbert, um dos maiores matemáticos da época e que algum tempo depois as resolveu e enviou-as pelo correio a Eisntein que coincidentemente disse que já tinha chegado aos mesmos resultados de Hilebert semanas antes ...
Outra coisa, por que Einstein não recebeu o prêmio Nobel pelas suas descobertas nesse campo e somente anos depois pelo efeito fotoelétrico?
Porque, naquela época, relatividade geral não era levada muito a sério, pois poucos cientistas conseguiam entendê-la. Ela foi considerada como uma curiosidade. Caso Einstein estivesse vivo hoje em dia, provavelmente ganharia o prêmio pela sua teoria da gravitação
De um lado um velho louco que pensa que é sábio, do outro um velho com cara de louco mas que todos reconhecem como um sábio
Todos quem? Você leu algum escrito de Einstein?
sim@@ElAcaciobatista
Uma coisa eu aprendi, qualquer 'Gênio" que a ciência tenta impor para nós, salvo de alguns como mozart, Tesla, entre outros, são todos uns picaretas.
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Qual “gênio” a ciência tenta impor para você?
Darwin e todos os "gênios" do evolucionismo são picaretas. Stephen Hawking é outro picareta?
Ora poooooraaaaa!!!! Kkkkkkkkkkkk Obrigado Olávo.
Esse vídeo é a melhor campanha antidrogas que já vi na minha vida.
TESLA, grande cientista!
Tesla não era Cientista!! Tesla era Inventor.
@@Isackss Conhecia a corrente alternada como ninguém e isso revolucionou o mundo e você acha mesmo que não era cientista???
@@viniciuscosta4217 Corrente Alternada ? isso ? se for isso conheço sim Vinicius!! Mas ele era inventor!! Até acho que o invento da Lampada foi ideia dele, mas Tomas Edson Roubou!! Mas ele não era Cientista, e sim Inventor!!
Até espaço nave ele descobriu como fazer era um cientista acima da média.
Um inventor com vasto conhecimento científico não é cientista? Triste país que valoriza mais um diploma do que o conhecimento!
Olinto de Pretto. Lorentz. Maxwell. Poincaré. Muitos.... Além da esposa de Einstein, Mileva, que o ajudou com a matemática.
Einstein sabia Matemática. O trabalho de sua mulher (Einstein e ela estudaram Cálculo Diferencial e Integral juntos na universidade) foi a revisão daquilo que o marido escreveu.
Mileva não ajudou Einstein em nd. Isso é propaganda feminista, tudo mentira. Einstein tinha um forte conhecimento de matemática. Há alguns vídeos onde ele demonstra suas equações num quadro negro. Por isso, é mentira dizer que Mileva ajudou Einstein com os cálculos.
Muito bom. Queria ter acesso ao material de iniciação para a compreensão das aulas do professor.
O maior gênio da humanidade se chama, Nicolas Tesla !
Considero Tesla e Da Vinci os 2 maiores.
Esperem até conhecer São Tomás de Aquino...
Menos. Vocês são tudo um bando de modinhas. Tesla é só o nome do momento na cultura pop.
@@vectrom21 Passo. Newton>>>>>>>>>>>>>>>>>>abismo>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Tomas de Aquino.
@@paulojoao4863 Não é uma questão de modinha, é uma questão de inteligência !
Einsten ganhou essa pompa por ser judeu.. judeu promove judeu... ninguém nunca leu nada de einstein!
Carl Sagan, não só fumava maconha regularmente, como era um forte defensor de seu uso. O cientista chegou a escrever um ensaio para o livro Marijuana Reconsidered (Maconha Repensada, em tradução para o português). No artigo, falava sobre os benefícios do consumo da droga para vencer desafios intelectuais.@t
E daí? A semântica dos estudantes do COF são parecidas, mas outro traço indelével mais notável é o ataque à pessoa e não a refutação das ideias (em consonância à intenção do autor).
O Einstein foi o Bill Gates do tenpo dele, um genio da picaretagem e do oportunismo
Strike!
Kkkkkkkkkkkkkk você também crê na terra plana?
Einstein foi um gênio universal, um dos maiores homens da história da humanidade. Você não compreende absolutamente nada da relatividade e jamais conseguiria apontar um erro na teoria da relatividade especial
Christopher Jon Bjerknes, que escreveu o livro Albert Einstein: The Incorrigible Plagiarist, para quem está procurando o autor que o Olavo citou
Obrigado pela contribuição
Só pra constar muitos antissemitas usam este livro como referência . CUIDADO
@@kimmy77711 esse conselho é importante. Devemos ler de tudo, mas com mto senso crítico. E nunca cair na tentação de participar de grupos, pq sempre acabamos sendo marionetes. Porque até Alexander Soljenítsin é usado por antissemitas, mas não deixa de ser Alexander Soljenítsin.
@@ElAcaciobatista ,💖falou bem amigo.Eu só avisei isso pois na escola do meu filho um aluno usou este livro como referência e os pais acabaram sendo processados por um aluno judeu e sua família se ofenderam.De fato após uma pesquisa meu filho junto com alguns professores e a classe envolvida descobriram que skinheads e partidos de extrema direita da Europa e Estados Unidos usam este livro para "provar" a ignorância dos judeus (absurdo total).Meu filho também tem este livro e é notória a inocência do autor pelo mau uso do livro .Os deturpadores usam até o livro do Hans c. Ohanian (intitulado "os erros de Einstein ") com o mesmo objetivo .Eu só avisei pois é aquela velha história: podemos controlar o que vamos falar , porém não temos controle algum sobre o modo como os outros vão ouvir o que falamos.Obrigada por responder e um abraço!E vamos fundo no conhecimento sob todas as formas.RESPEITO SEMPRE 💖🧠☮️🤜🤛
@@kimmy77711 pais sendo processados por uma pseudo-ofensa feita por seu filho , isso é uma novidade
Einstein foi um gênio, sem dúvida. A pedra no sapato dele foi quando se defrontou com a Física Quântica onde ele se relutou em aceitar seus conceitos no conceito macro (universo) mas admitiu seus efeitos no conceito micro(atômico).
Tivesse ele superado essa limitação, muito provavelmente hoje estaríamos vivendo em um nível mais elevado, tanto físico quanto espiritual.
É preciso transcender para o imaterial, para a admissão do mundo espiritual, para entender quem foi Einstein e qual foi o seu inestimável legado.
Em razão de conflitos entre o físico e o imaterial, este cientista assim como tantos outros, separaram ainda mais a ciência da espiritualidade e é exatamente aí que residem os grandes problemas da humanidade, pois é a própria ciência, por meio da física, que comprovam a existência de uma Mente Suprema, um CRIADOR!!!!
Perfeito
@@marcosviniciusbragacarvalh3796 não precisamos de igreja...e sim da bondade de Cristo...
Perfeito !!
O maior gênio, Nicolas Tesla !
Segundo o Olavo de Carvalho, Einstein foi o gênio da Picaretagem !
Poha, Olavo, dessa vez eu levei um tapa mesmo...👀😶
Faz parte amigo. Vivemos no planeta da mentira. Só Jesus é a verdade.
Annalen der Physik (ser. 4), 21, 583-586 1906. Einsteim CITa Sim Poincaré, Ta ai a referencia texto original em alemao logo na primeira pagina.
mas de acordo o próprio Einsten o único artigo revolucionário que ele escreveu foi de que a luz era formada por partículas
Essa ideia veio de Newton
@@a8205-w8h mas Einstein foi quem provou isso.. Newton não fazia a mínima ideia da natureza da luz..
Mais foi séculos diferentes com mais ajudas pa Einstein com equipamentos avançados
@@a8205-w8h Moisés ja sábia isso milhares de anos antes desses zé buceta
E até nisso errou absurdamente. A luz formada por "pacotes" é um absurdo. Ela é apenas uma diferença de potencial. Uma radiação como tudo no Universo é, energia de um movimento, e esse movimento do constituinte Único do todo, é que chamamos de luz, portanto o Universo, nós, o CRIADOR, tudo é luz. Somos seres de luz assim como os seres extrafísicos e o próprio criador é luz. Apenas em graus de vibrações mais baixas ou mais elevadas. Pesquise: O Universo é somente energia. Veja: ruclips.net/video/r8P-R8tk5PM/видео.html
e
ruclips.net/video/ClPYsR953xs/видео.html
Misericórdia, esse aí só sabia fumar e falar água
Hoje vivemos a mesma situação: grandes talentos nunca são reconhecidos e tolos ficam famosos no Brasil. Assim a humanidade continua atrasada e presa a ignorância.
Henri Poincaré e Lorentz já haviam de fato chegado à teoria da relatividade... mas apenas matematicamente. Não haviam interpretado fisicamente de forma correta. De qualquer modo, eles próprios, Poincaré e Lorentz, admitiram que a teoria era merecidamente atribuída a Einstein. Embora hoje possamos criticar em retrospectiva, na época de Einstein não era tão comum assim citar todas as referências. Alguns faziam, outros não, não existia uma regra que compelisse os autores. Não bastasse isso, Einstein não fez apenas essa contribuição. Contribuiu com o surgimento da teoria quântica, explicação do efeito fotoelétrico, movimento browniano (pelo qual ganhou o Nobel) e, finalmente, com a teoria GERAL da relatividade, que o tornou mundialmente famoso e que criou praticamente sozinho, com ajuda de seu amigo matemático, Marcel Grossman. Na verdade, difícil é encontrar uma área na Física para a qual Einstein não tenha contribuído de forma significativa. Mais importante, todos os físicos reconhecem Einstein como um dos maiores físicos de todos os tempos, assim como todos os filósofos reconhecem Aristóteles como um dos maiores filósofos de todos os tempos... talvez isso seja um dado importante: o julgamento dos pares. Talvez.
Boa Wallace, a maioria das coisas que você falou, eu, como ex-estudante do curso de física (cheguei a fazer a maior parte), vi no curso mesmo e confirmo o que você disse. Pode ser, PODE ser (ainda estou pesquisando e averiguando) que o Olavo tenha algo realmente de consistente e relevante a mostrar na área de filosofia ligada à sociologia, política e tal. Mas de física ele não entende nada. Só passa vergonha e passa informação errada aos leigos mesmo. Um desserviço. Ele deveria se abster de comentar sobre física, pro bem dele mesmo, em nome de qualquer credibilidade que ele queira ter ainda junto a muita gente que não é leiga em certos assuntos e que não entra na onda dele incondicionalmente pra qualquer coisa que ele fale.
É verdade Olavo minhas próprias ideias são baseadas nos meus estudos, logo não são.minhas ideias.
Estudar e ter uma ideia é algo totalmente diferente.
Nilza, você não precisa ser inteligente. O problema é querer suplantar o próximo por ser.
Olavo fala com um raciocínio fora do padrão humano. Esse senhor tem o respeito das pessoas que procuram expandir suas idéias. Nossa,como pode um homem desses ser tão agredido pelas pessoas por ter opiniões que expressem a realidade contundente.
No video "A Deprimente relação do brasileiro com a existência" Olavo diz porque acontece isso: ruclips.net/video/jZZgLumTSIo/видео.html
Exatamente por isso que voce descreveu...
Simom Santos, excelente análise!
Simon, é que a maioria das pessoas é imbecil! Vacas pastando!
Olavo formado em q?
Por que os reais autores não reclamaram?
Viagens espaciais e satélites artificiais têm como base o que Einstein publicou. Só aí já tem muito crédito.
A ciência é a continuidade das idéias. Criticar é mais fácil, sobretudo sem referências.
Gostaria de saber se tem algums livros sobre a fraude de einstein?. Contando o que aconteceu
Daniel livro de história da física de Whittaker,
Não existe fraude, INT n existem livros.
@@DanielSilva1879AEinstein kkkkkkkkk vai procurar saber INT... Curso física man, acho isso uma total babaquice discordar de *fatos*.
@@DanielSilva1879AEinstein na minha grade tem sim essa cadeia.
Blz, depois me "divirto" lendo isso.
Se ninguém consegue pensar com a própria cabeça, como surgiu o primeiro pensamento? ( ou pensador).
Algum enviado de Deus, por exemplo, Jesus, que pisou na terra, espalhou seus ensinamentos e mudou o modo de pensar das pessoas. De fato, não pensamos pela nossa própria cabeça, nossas idéias tem uma base de algo do passado, se o cara prega o comunismo, ele apenas espalha uma ideologia pronta, Hitler não acordou do nada e criou o Nazismo, várias pessoas com pensamentos diferentes em seu círculo de amizade o influenciou a criar preconceitos na cabeça e formar uma ideologia, literalmente nada vem da nossa própria cabeça, tudo se espalha.
Não entendo o porquê dos meus professores admirar tanto Einstein. Não me sinto superior, mas acho que ele não tinha tanta genialidade, pois na época haviam outros físicos - até mesmo católicos como Lemaitre - que era depreciados por esses físicos mais "famosinhos". Existiram engenheiros e inventores até mais geniais do que o Einstein. Só a minha opinião!
Talvez seja por ser apenas tarefa mental, não precisando de se suar a camisa, como s outras áreas fazem, para se conseguir o sustento. è como uma religião, "só eu sei a verdade suprema", que julgam ser inacessível aos outros não doutorados nos dogmas relativísticos. Recomendo estes vídeos pois o Universo é somente energia. Vejam: ruclips.net/video/r8P-R8tk5PM/видео.html
e
ruclips.net/video/ClPYsR953xs/видео.html
Bom, creio que eles conheçam muito bem as teorias de Einstein, sendo assim, por isso o admiram. Quando nós estudamos a fundo os estudos de tal pessoa, passamos a admirá-lo (nem todos, óbvio. Tem uns por aí que passaram e não mudaram porcaria nenhuma>desculpe a expressão>. Exemplo do próprio Olavo, enfim...). Eu não entendo porque nunca cheguei a estudar Einstein, mas o respeito. Não afirmo como um gênio, quando eu estudar a fundo (tirar um tempo para ele, porque não é minha área), fom certeza passarei a admirá-lo
👏👏👏👏👏👏👏👏
Viva Olavo de Carvalho, um gênio brasileiro = raridade!
Betão Brasil vamos fechar as universidades e abrir manicomios
@@paulomoraes2379 Uma boa idéia pra estocar asnos 🐴🐴🐴 lulopetralhas, já que da cadeia luladrão 💩🐴 e puxa-sacos 🐴🐴🐴 mandam matar gente HONESTA💚💛!!
@@paulomoraes2379 Lulopetralhas gostam de vermelho🔥.Tenho reservado coquetéis molotov 🔥🔥🔥 pra recepcionar traidores do Brasil💚💛. Suas peles ficarão da cor que eles gostam! 😆😆😆
Vai continuar sendo pelo visto, já que ele não entende nada de Física
Jenial
Certos cientistas foram muito originais, como Dalton, na Teoria Atômica e Darwin, na origem das espécies.A ferramenta é a observação e o experimento.Porém é inegável que o caminho da ciência é o da construção gradual , o da progressão do conhecimento.Pra existir um Pasteur foi necessário pré-existir um Leuenhoek.
Darwin é um lunático do mundo da fantasia!
@@rteixeira322 boa, que pena que ele não está aqui para discutir com você, né? Eu ia pagar para ver
Parabéns, professor pela sua sabedoria e conhecimento.
Por favor, quem souber a escrita correta do "ripon Carrier". Por favor me informe para conhecê-lo.
Desde já agradeço.
Henry poincare
Ótima observação
Einstein fenomeno criado pela midia j....
O Einstein tirou o éter da fórmula matemática, ele mesmo disse se provarem o éter sua teoria desmoronaria, mas provaram ,e não se ouve nada sobre isso todos quietos
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Éter? Kkkkkk
Esse menino está vivendo a ciência do século X.
O pior é que o babaca nem deve saber oque é o eter kkkk o proprio Einstein disse se provar o eter já era kkkk mas vc sabe mais que Einstein kkkk
@@robertojunior8384 éter lumifero nunca foi provado
@@julionada7514 pesquisa direito meu filho kkkk não aceitaram por que não convém mas que provaram provaram ,o deus da ciência falou que não vale por que ele nao quer, quem manda é os fatos ou pessoas que não aceitam só pra não refutar o globo ,fingem que não vêem
Diante do que o Olavo diz, será que sendo amigo de comunistas, Einstein ajudou introduzir o relativismo moral?Segundo o historiador Paul Johnson em seu livro Tempos Modernos,historicamente isso aconteceu .Foi espontâneo ou provocado?
Essa ,é a questão da pergunta.Fala Olavo kkk
Isso que é aula
Tesla e Da Vinci, pra mim, os 2 maiores.
@@rick15oliveira kkkkkkkk
Valeu por postar 🙌🙌
Olavo desta vez falou merda. A obra de Einstein é das maiores que existem na historia na humanidade.
www.bbc.com/portuguese/geral-46640237 www.observatoriodaimprensa.com.br/ciencia/seria-einstein-uma-fraude/
Quando eu tiver menos aguniado vou me matricular no COF.
Me lembro de vídeo quê vi que entrevistaram Einstein e perguntaram a ele quem era homem mais inteligente quê ele conhecia e ele disse quê era Nicolás tesla. É depois foi perguntado a Nicolás Tesla sobre Einstein e ele disse que apesar de serem amigos ele tinha visto os cálculos do Einstein e nenhum fazia sentido que não passava de uma enganação.
ruclips.net/video/7IL-v-b4lYs/видео.html
Esse maluco so fala besteira e ainda é terraplanista.
the observer Prove!
@@gabrielcanabarro8682 Ele é o cara do canal "ciencia de verdade". É só pesquisar.
@@suprememasteroftheuniverse Ad Hominem bonito em.
@@theobserver7217 quer dizer que Nikolas tesla é o dono do canal ciência de verdade? Você é um gênio
Como assim, Einstein tem mais de 300 artigos
Fake news desse ser....
Interessante.
Só uma pessoa livre como Olavo . Fala algo assim....
@@MrBryanbjs pois é
Dizem que brasileiro deve ser estudado pela NASA. Levem o Olavo!!!
Eu entrei nesse caminho sobre Albert Einstein. E no Final eu Vi que ele era um Verdadeiro Dono das suas Teorias. Ele Reformulou as Leis de Newton , e de Outros Cientistas que antecederam. Toda teoria vem de uma ideia de alguém . A Teoria da Bomba foi de Albert Einstein. Mas quem fez a Bomba não foi ele. Uma Obra nem sempre e terminada por a quele que imaginou, e sim por outros que continua a suas Pesquisas.
Newton*
A favor de Einstein só tem uma coisa sem importância: a realidade. A teoria dele simplesmente funciona e já foi testada em inúmeros experimentos independentes. A favor de Olavo, só a ignorância dos seus seguidores.
@@programasepolitica Sem Dúvida meu amigo!! Até que fim uma mente sã nesse Mundo.
César Lates, não concorda com você.
@@programasepolitica seu analfabeto,ele nao ta contestando a teoria da relatividade,mas sim o plagio de einstein sobre outros cientistas.pqp
Isso está muito bem respondido por um físico nesse vídeo.
Olavo de Carvalho tá falando bosta.
ruclips.net/video/Jm4zpiAyqMs/видео.html
Não se pode desmerecer Eistein, dessa forma. Toda a ciência fisica do século 20 está calcada na sistematização e inovação de Albert Einstein. Daqui a pouco vão esculhambar Planck pela teoria quântica.
Seria até interessante, mas plagio não existe, pq propriedade intelectual não existe, e sim é possível que pessoas distintas chegarem a conclusões próximas sobre algo, mesmo que o conhecimento sempre parte de um para o outro, até ideias originais tem suas bases nas ideias de outro, nada surge do nada, o conhecimento é compartilhado, o que diferencia isso são os graus de semelhança!
kkkkkkkkkkkkkkkkk casquei
@@_13stsh Pq?
O homem tem que entender que ele é criatura e não criador.
@@brinny4684 O homo sapiens criou deus à sua imagem e semelhança.
Tesla afirmou que a matemática do Einstein era simplista. Ele juntou um monte de conclusões e tirou uma conclusão própria.
tesla era horrível em física kkkk mas era ótimo em engenharia kk
Olavo de Carvalho é o maior filósofo da atualidade.
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Kkkkkkkkkk
Kkkkk
Afinal , segundo a história, Einstein estudou patentes e foi funcionário de centro de patentes! De algum anónimo ele se baseou! Geralmente são os anônimos que fazem as coisas acontecerem como o injustiçado TESLA!
Não foi a toa que Einstein recebeu o prêmio Nobel apenas de seus cálculos do efeito foto eletrico!
Derick, qual sua idade, profissão e QI?
@@fellipeaugusto7097 o que profissão, idade e QI teriam haver ?
E quais são seus argumentos ?
@@gato-de-schroringer Estou fazendo uma pesquisa universitária, sou estudante de psicologia e quero traçar o perfil de pessoas que se interessam por esses assuntos científicos. É para o meu TCC. Não tem relação com o assunto do vídeo em si. Poderia me responder, se não for inconveniente?
@@fellipeaugusto7097 não sabia que éra para uma pesquisa . Foi mau .
A ultima vez que eu fiz um teste de QI eu tinha 14 anos e tirei 98.
No teste psicotécnico para motorista eu fui bem mas não tinha nenhuma escala .
Minha profissão é autônomo na área da mecânica de refrigeração e tenho um comércio. Tenho 34 anos .
@@gato-de-schroringer Obrigado por responder. Você se encaixa no perfil que estou traçando: QI acima da média, profissão em áreas envolvendo máquinas e idade entre 27-38 anos.
Após compilar os dados estatisticamente vou traçar uma linha de localidade e ver quais fatores subjacentes influenciaram pessoas como você (seu perfil) a questionarem esse tipo de tema. Pode parecer besteira, mas há algo para aproveitar como fator estimulante a ser empregado nas escolas etc. Para romper a bolha e mais pessoas passarem a se interessar por isso.
impactante!
Alguém conhece esse tal autor chamado "Bierkes"? procurei e não achei nada
Christopher Jon Bjerknes, que escreveu o livro Albert Einstein: The Incorrigible Plagiarist
@@ElAcaciobatista Obrigado
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk O PRIMEIRO TRABALHO DE EINSTEIN FOI SOBRE OS FÓTONS, TRABALHO QUE O PRÓPRIO GANHOU O PREMIO NOBEL
Efeito fotoelétrico.
A pessoa não sabe nem escrever e acha que entende alguma coisa de física
trabalho da esposa dele.
@@homemsemnome186 Mentira.
A integência fenomenal (aliada a coragem de ir de encontro as asneiras que a mídia propaga) de Olavo de Carvalho é causa toda perseguição que ele vem sofrendo....a humanidade precisa desse homem.
E você precisa de um psiquiatra!
E vc precisa de parar de ter paixões e ídolos maluco...aqui vc tá na contramão seu imbecil!
@@carlacostapinto301 saí da caixinha otaria quem tem ídolos são idiotas que seguem um astrólogo iletrado, pessoas com eu têm expoente!
@@carlacostapinto301 uma tonta de uma mulher que defende um canalha que prega a repressão feminina é louca.
@@carlacostapinto301 ele não alegou nenhum ídolo, mas te atacou por idolatrar o seu, Olavo fala muita besteira sobre muitas áreas diferentes, porem a maioria dos ouvintes não dominam nenhuma delas, e assim quando criticam, mesmo quando são o próprio publico, as criticas não são levadas a sério ou minimizadas, então acaba por ser a mesma base da religião deles, crença cega e idolatração... sinceramente isso tudo é triste, o mundo não vai melhorar enquanto pessoas estiverem se enchendo de doutrinas dogmáticas, não digo isso por ódio, mas por amor, pessoas podem ser muito melhores do que isso.
Refutação da quadridimensionalidade do continum espaço tempo da teoria da relatividade
A alegação de que o espaço tempo se curva para todos os lados, também pode ser refutada, com a dedução de que o espaço tempo bloquearia totalmente a luz, se ele fosse um sólido-elástico que estaria espalhado ou preenchendo todos os pontos do espaço quadridimensionalmente.Além do mais, somente é possível falar em curvatura de algo, se algumas de suas partes constituintes se moverem para alguma direção do espaço sendo empurradas por um objeto mais denso, ao passo que outras partes e outros objetos permanecem planos, para podermos identificar que houve uma mudança de estado na superfície daquele objeto que outrora estava plano ou sem curvatura alguma. Se um objeto se curvasse para todos os lados ou direções, a percepção da alteração do seu estado seria impossível, pois curvatura para todas as direções homogeneamente seria o mesmo que curvatura alguma e jamais qualquer aparato tecnológico ou mesmo o olho humano poderia notar qualquer alteração nessa superfície e consequentemente o conceito de curvatura não se aplicaria.
Uma outra consequência absurda é o fato de que se o tecido do espaço tempo se curva para 4 dimensões e não para 2, como é mostrado nos documentários, explicações e animações sobre relatividade geral, então a alegação de que a distorção causada no tecido do espaço tempo é o que provoca a força gravitacional entre os astros e planetas cai por terra, uma vez que curvatura para todas as direções do espaço homogeneamente não resultaria em nenhuma atração sobre os corpos menores, pois disso resultaria o contrário da atração gravitacional, a saber, todos os pontos do espaço tempo seriam forçados para todas as direções resultando numa força de expansão e empurrão no continuum espaço tempo, o que resultaria num afastamento dos planetas em relação a órbita solar e também dos satélites em relação a órbita dos seus planetas, de modo que nenhuma força de gravidade que seguraria os planetas em suas órbitas e os atrairia para o sol seria possível, mas somente força antigravitacional, o seu total oposto.
A atração dos planetas para o sol somente é possível nessa representação, se de fato a curvatura fosse apenas bidimensional. De modo que quem alega que a curvatura do espaço tempo da relatividade geral se da da em todas a direções do espaço acaba logicamente por anular os efeitos gravitacionais, para a explicação dos quais a própria teoria foi elaborada, o que resulta também na anulação suicida da própria teoria, constituindo - se numa verdadeira manobra kamikaze einsteiniana.
Ademais, uma estrutura para ser curvada tem que se mover para alguma região vazia do espaço, um continuum que estivesse preenchendo todo espaço ou fosse todo espaço o constituindo fisicamente jamais poderia se mover e consequentemente se curvar, pois para se mover e se curvar algumas de suas partes teriam que sair de um lugar do espaço e irem para outro empurradas pelo contato de algum objeto ou corpo de força maior, que estaria forçando a para baixo ou para alguma outra direção.
Consequentemente um tecido do espaço tempo que estaria em todas as direções quadridimensionalmente, jamais poderia se curvar, pois todas suas partes comporiam todo espaço e não haveria vácuo para onde qualquer uma delas poderia ser deslocada quando sofresse algum empurrão ou movimento, de modo que o movimento de qualquer corpo material nesse espaço seria impossível, no que a teoria da relatividade geral é mais uma vez refutada apagogicamente por redução ao absurdo.
Falso. Se eu escrevesse um texto apontando os pontos em que você se confundiu, há possibilidade de reconhecer o erro? Caso contrário, não gastarei energia
Einstein tremendo 71 KKK adorador de kalli e Shiva
@Tiago Cruz sou Gênio não só acho algumas teorias desses semi-deuses um tanto quanto duvidosa
Há muitos anos tenho curiosidade de saber de onde vem a "vontade de originalidade", e justamente o Olavo mostra por a+b como funciona. Um gênio.
O sr tem informações sobre a relatividade geral! Pq essa sim é a grande teoria dele?
A relatividade restrita é só uma parte muito pequena que já se vislumbrava inclusive com Lorentz no eletromagnetismo
são 3 os fatores para se revolucionar a consciência. Eliminar os egos é fundamental para isso pois, é no ego que o plágio se fixa.
COMO PODEIS CRER VÓS QUE BUSCAIS A GLORIA UMS DOS OUTROS E NÃO BUSCAIS A GLORIA DE " DEUS VERDADE "!!! CONFIRMADO OLAVO BUSCA A GLORIA DA VERDADE !!!
Em 1997 quando li O Príncipe de Maquiavel não consegui terminar a leitura de tão ruim que é, sendo que identifiquei meu pai na figura do autor. Em 2013 quando finalmente conheci o pensamento de Olavo de Carvalho tudo ficou mais claro. Obrigado Prof. Olavo!
Essa música de abertura ficou ótima 😂😂😂😂😂
Só a música kkkkk o resto só idéia conspiratória.
einstein era amigo do alibaba e seu grupo
Quem aponta o dedo para julgar certamente não está com bom juízo. Não tem ninguém melhor do o outro. Quando houver um juízo nesse sentido é porque tem ego querendo aparecer. Para o Olavo ser adulto tem que abandonar a chupeta, pois ele ainda está na fase oral que vai de 2 a 3 anos de idade, quando a criança põe tudo na boca. Os fumantes são assim.
E Nicola Tesla?
O Olavo até acertava em algumas coisas mas soltava cada pérola em outras, isso sem falar a mentalidade de seita dos seus seguidores e ele mesmo vendo isso se prestou a ser um líder de seita
Uma observação pra qualquer um que esteja duvidando do trabalho de Einstein... Se alguem duvidar da legitimidade da teoria da relatividade, terá que admitir tbm que a Bomba atômica não existe. e se alguem não entender a relação dessa afirmação , é sinal que precisa rever seus conceitos de física.
Se vc não sabe o significado da palavra PLÁGIO, então precisa rever seus conceitos sobre seu próprio idioma 🤔
Duvidando da legitimidade da teoria da relatividade? Quem? Cê sabe o que significa ''PLÁGIO'' amigo?
@@Lincown qual ponto vc julga plagio???pq os outros cientistas jamais conseguiriam seguir adiante com a forma como pensavam a Teoria.A forma como admitiam ser a Teoria da relatividade restrita, nao seria capaz se dar sequência nas implicações postulas por Einstein
Olha o globo lá trás
Kkkkkkkkkkkkk
Não acho que seja plágio o que Einstein fez, acho que ele melhorou a outra teoria já existente pegando alguns fatos, porém, pode ter sido imoral da parte dele(Einstein) não ter nem dado uma menção ao Olinto de Pretto, já que a apresentação da ideia foi dele(Olinto de Pretto).
EU JÁ OUVI AS MESMAS COISAS DE PASTEUR, QUE É MUITO MAIS ANTIGO QUE EINSTEIN, E PASTEUR CONTINUA SENDO PASTEUR, INDEPENDENTE DO QUE FALARAM DELE ,EINSTEIN SERÁ SEMPRE EINSTEIN, INDEPENDENTE DE QUE OLAVO OU QUALQUER OUTRO FALE DELE SIMPLES ASSIM. REZA A LENDA NA MONHA FAMÍLIA , POR EXEMPLO, QUE UMA DAS MAIORES OBRAS PRIMAS DA MUSICA BRASILEIRA FOI COMPOSTA POR UM TIO BISAVÔ NOSSO QUE A VENDEU PARA O PSEUDO GÊNIO MUSICAL BRASILEIRO DO SECULO PASSADO, MAS ISSO É SOMENTE LENDA DENTRO DA NOSSA FAMÍLIA E A NOSSA GERAÇÃO FUTURA NEM SABE NISSO , OU SEJA MEUS FILHOS E NETOS NÃO SERÃO INFORMADOS A RESPEITO, E ACREDITO QUE OS FILHOS E NETOS DOS MEUS PRIMOS TAMBÉM NÃO SABERÃO E O ASSUNTO SERÁ ENTERRADO NO CEMITÉRIO DA HISTÓRIA BEM COMO AS DENUNCIAS CONTRA PASTEUR E EINSTEIN
Se o Olavo falou algo, não leve à sério. Olavo só foi um... como posso dizer? Um... sla. O que ele falou sobre Einstein não vai mudar absolutamente NADA!
@@harveyspecter6227 Não é por que o cara errou uma vez que ele errou tudo, até agora vi mais acertos que erros do professor.
@@marcoaureliosouzamoreira3032 ih, já vi tudo. Deixa quieto
Engraçado "professor" o senhor desse a lenha nas universidades e agora usa um argumento tipicamente universitário (referências bibliográficas) para se defender kkkkkkkkkkkkkkkk
Alvaro Altenkirch, ele não está falando de referência bibliográfica em si, querido encabruncado. Ele está falando de mostrar, ou buscar, as FONTES das IDÉIAS que um sujeito tem. Você não sabe a diferença?
Boa tarde
MILEVA MARIC EINSTEIN TODO MUNDO ESQUECE. E DO TESLA TAMBÉM, OS GÊNIOS MAIS SACANEADOS DO SECULO XX
Século XIX
Quem esquece de tesla???
Mileva? Gênia? 😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆
Olavo de Carvalho é PHoDa.
Kkkkkkkkk
Acompanho o Olavo e suas publicações desde antes do programa da Talk Radio.
Já vi ele dizer cada besteira quando começa a falar de coisas que não entende, por exemplo , em biologia e pelo jeito também em física.
Mas o que ele disse aqui está certo. A teoria da relatividade restrita já foi formulada antes por Lorentz e Henri Poincaré. Ambos mostraram por exemplo, que em movimentos com velocidade próxima a da luz as regras de transformação de referenciais são modificadas, inclusive para o tempo, e que a velocidade da luz é a mesma para quaisquer observadores.
O artigo de Einstein veio depois e não citou nenhum desses cientistas. A safadeza de Einstein foi não dar o mérito a seus antecessores, pois com certeza ele não teve suas ideias sobre a relatividade especial sem consultar Lorentz e Poincaré.
Pronto, fudeu, este sujeito acaba de refutar o Olavo.
Olavo falando de física e um pedaço de batata tentando ensinar matemática é a mesma coisa
Eu compartilho com sua ideia mas infelizmente ou felizmente nessa o olavo tem certa razão.. a ideia do Einstein não é nada nova. Deram o crédito pra ele nessa não sei pq mas creio que foi de cunho político.
Pesquisem sobre AKASHA!
olha só...sou Químico, estudei bastante a História das ciências naturais....concordo com bastante com as ideias e argumentos do Olavo em demais diversos assuntos. Porém afirmar que Einstein é charlatão? ai minhas bolas viu...não houve referencia bibliográfica porque era uma teoria inteiramente nova. Foi necessário um gênio como Max Planck para reconhecer que havia algo de importante naquela teoria. Enfim...nem sei o que dizer...
Adorno escreveu as músicas dos Beatles!
Blz
Esse senhor é matemático ou físico? Pensei que ele fosse só dependente do tabaco.
filósofo... em algum momento ele fez conta?
@@aurelioschindler5473 faculdade de filosofia não forma filósofos... fala um filósofo formado na USP?
@@aurelioschindler5473 argumentação explendida
@@aurelioschindler5473 a única premissa colocada na mesa foi a minha...
@@aurelioschindler5473 a questão da autoria da teoria não tem nada de filosofia ou física kkkkkkkkkkkkk
Sabe MT de tudo#grandedia
O negócio do Olavo é Humanas. Como ele mesmo diz, você não pode falar de um tema que não domina.
O problema do autodidata é que ele tem lacunas em seu pensamento. Há coisas muito boas do Olavo de Carvalho, mas sobre Einstein ele se enganou.
Claudio Costa A questão é: quem não tem lacunas?
@@alanaremor Um intelectual bem formado (nos EUA) teria aprendido um mínimo de matemática e física para não dizer bobagens, o autodidata não tem como preencher essa lacuna. (Para mim o Olavo de Carvalho é o melhor analista político que temos.)
O que senhor acha do cientista tesla , a sua opinião sobre o gênio.
Essa é a única coisa que não dá para entender. Einstein não era nada??? Fora que os filósofos alemães tb são quase sempre criticados por Olavo. O que há ?
Olavo e doido
Como se escreve o nome do autor citado em 7:02?
Henri Poincaré
Olavão tem absoluta razão. God bless Olavo de Carvalho. God bless Albert Einstein. God bless Pietro Ubaldi. Sapientiam autem non vincit malitia. & God bless William Blake.
Justificando minha "aparente" contradição: ñ acredito que houve algum dolo ostensivo por parte do Einstein. &, apesar de concordar 100% com o Olavo; continuo a admirar o Einstein enquanto especialista em física teórica. O Olavo é generalista e +completo, mas isso ñ tira "totalmente" os méritos do Alberto; meu anjo guardião.
www.bbc.com/portuguese/geral-46640237 www.observatoriodaimprensa.com.br/ciencia/seria-einstein-uma-fraude/
Quem diria hein !
A ciência precisa das muletas das referências, sem elas a ciência não existe. A geometria existe? O ponto á um entre imaginário, por dois pontos passa uma reta e por três o plano dai a geometria que existe só nas nossas cabeças. Disse Copérnico e Galileu que ao contrário da igreja o sol era o centro do sistema solar. É mesmo? Só é se o sol for considerado como referência, agora esta referência é adotada, a natureza não elege nada como referência. A velocidade da luz é baseada em que referência? Em resumo: a ciência é muito importante para criar coisas, para a saúde, para nossa sobrevivência, mas a ciência não explica como nasce a unha do pé e diz que o nada explodiu e criou o universo...kkk
Fico impressionado como ninguém consegue ter senso crítico quando escuta o Olavo, retórica fantástica é inegável, se ele defender q a lei da gravidade é falsa eu tenho certeza que terá ótimos argumentos e seus seguidores vão dizer q ele é um gênio. Comparo seu público aos lulalivre, são equivalentes.
Ninguém é perfeito. Olavo seria se não cometesse a besteira de chamar Einstein de picareta.
Kkkkkkkkk concordo
.
Olavo de Carvalho, é uma inspiração pra mim, Deus abençoe Daniel Mota
Olavo de Carvalho só pode ser um "alien", sua inteligencia é fenomenal.
ele é alien,e astrólogo...
Exatamente o contrário... aliens não existem!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk