Muito obrigada, professor! de coração mesmo. Não tinha entendido o assunto até agora, não estava conseguindo visualizar a questão do momento ao redor dos eixos, o momento torçor e fletor nas barras... a aula do senhor foi esclarecedora!!! Desejo todo sucesso pra você! Parabéns pela didática, e muito obrigada por proporcionar uma explicação tão boa
Excelente!! Estou fazendo hiper, porém métodos das forças é totalmente dependente da isostática, suas aulas estão me salvando ! Não só eu como todos da UFF do Rio
Boa noite, Bruno. Fico feliz que os vídeos estão sendo úteis. Dá uma olhada lá na playlist de hiper também. Saudades do Rio. Há muuuuuitos anos atrás fui aluno na UFRJ e tive aula com uma professora aí da UFF, professora Eliane Carvalho. Bons estudos e boa sorte nas provas.
que aula meus irmãos rsrs, obrigado professor. tava eu aqui revisando uns assuntos da faculdade de engenharia, mas me dei conta que eu nunha tinha visto esse assunto (nao ue eu lembre) na faculdade, infelizmente
Boa tarde, João. Eu criei um há um tempo atrás, mas preciso ajeitar umas coisas na parte gráfica... É hoje, é amanhã e eu nunca tenho tempo... Um dia sai. Tem um que foi feito pelo pessoal da Escola de Engenharia de São Carlos (EESC) se chama VGPlan, não me parece um projeto finalizado mas funciona direitinho e é gratuito igual ao Ftool. Tenta lançar a grelha desse vídeo no programa deles e compara o resultado, daí você valida a resposta que eu fiz aqui com o programa e vice-versa (Fiz agora e vi que bate tudo mas faz você também). Link para download do programa: set.eesc.usp.br/?sdm_downloads=vgplan Apesar de ser fácil de manipular, acho um pouquinho mais complicado que o Ftool. Mas se você tiver alguma dúvida eles postaram um tutorial aqui no RUclips também: ruclips.net/p/PLu_zSvX4wcG_3u6024c7TS6eynVb-MO7a Bons Estudos!
Professor, uma dúvida. No minuto 25:29, durante o cálculo do diagrama de esforço cortante da barra EF, pq a carga distribuída de 5 kN/m não foi computada no cálculo? Penso que, olhando a barra de ''fora'' seria possível visualizar a carga distribuída ''lá atrás'', igual foi realizado na barra BCDE, onde tanto a carga distribuída quanto a reação em A foram computadas.
Boa noite, Douglas Eu entendi sua pergunta, no começo isso dá um nó na cabeça mesmo... Mas depois passa. Pensa assim... A gente corta a estrutura em dois pedaços (às vezes acontece de ter um anel fechado, e quando corta não resultam em duas partes mas aí são outros 500 e deve acontecer só lá em hiperestática...) Voltando... QUASE sempre o corte resulta na divisão da estrutura em duas partes. Eu sempre dou um jeito de enxergar um das partes como "lado esquerdo" e outro como "lado direito" pra poder aplicar as convenções de sinais mais facilmente. Aqui vale destacar que o corte é NO PONTO DE INTERESSE. Só pra tentar fugir um pouquinho do que eu já tenho como resposta no vídeo, vamos criar um ponto bem no meio da barra EF, vamos chamar de ponto H, beleza? Daí vamos calcular o esforço cortante em H. 1º) Divido a grelha em H. Fazendo isso eu fico com dois pedaços da grelha. Um grande (barra AB completa + barra BCDE completa + 1,0 m da barra EF que seria a barra EH agora) e um pequeno (Barra HF). Se eu mantiver a mesma perspectiva que usei no vídeo, eu teria o lado grande como sendo o lado da esquerda (HEDCBA) e o lado pequeno como sendo o lado da direita (HF). Preste atenção aqui... Eu cortei em H e "SÓ H", mesmo que na minha perspectiva a barra BA apareça lá atrás ela não é cortada, ela permanece intacta. Pegou a jogada? Daí, nessa condição a carga distribuída só aparece no lado que eu chamei de "lado esquerdo". Seria como se eu tivesse quebrando a grelha transformando ela numa viga reta. Para o cortante isso não gera nenhum problema. 2º) Escolho um dos lados e calculo o cortante. Geralmente eu faço só com o lado mais fácil (Talvez eu devesse fazer com os dois nesse vídeo aqui). Nesse caso seria o lado direito. (Convenção da direita: ↑ é negativo, ↓ é positivo) Como só tem a reação VF, resulta que QH = - VF = -11,5 kN E é isso! 3º) Checando a resposta. Devemos encontrar SEMPRE A MESMA RESPOSTA independente do lado escolhido. Daí só pra conferir vamos calcular pelo lado da esquerda também. (Convenção da esquerda: ↑ é positivo, ↓ é negativo) QH = -10,0 - 8,0 + VB - 5,0 x 4 + VA QH = -18,0 + 22,25 - 20,0 + 4,25 QH = -11,5 kN ... ... Perceba que se a carga distribuída entrasse nos dois cálculos as respostas seriam diferentes.
@@ProfRodolfo professor, estou respondendo esse comentário com a esperança de que o senhor o veja. Venho dizer que após noites em claro estudando por meio dos seus vídeos, consegui ser aprovado na disciplina Mecânica das Estruturas I (Análise Estrutural). Gostaria de agradecer pela sua didática e paciência. Continue assim!
@@Douglas-sh8yc Rapaz, que satisfação. Fico realmente muito feliz em saber que os vídeos estão sendo úteis nesse nível 😀. Agradeço o retorno! E boa sorte nas disciplinas seguintes!
melhor vídeo de grelha que ja vi
Valeu, Gilberto.
Fico feliz que os vídeos estão sendo úteis.
Bons Estudos!
Parabéns, professor!! Um vídeo bem explicado e claro! Pude relembrar bem o conteúdo!!
Valeu, Matheus.
Fico feliz que os vídeos estão sendo úteis.
Bons Estudos!
Muito obrigada, professor ! Estava com muita dificuldade em entender e visualizar o momento torcor, mas seu método foi muito claro...
Oi , Andrea. Que bom que ajudou. Bons estudos!!!
É um dos melhores vídeos sobre grelha que eu já assisti! Obrigado pelo vídeo! Me ajudou muito!
Valeu, Nazario.
Fico feliz que os vídeos estão sendo úteis.
Bons Estudos!
Professor, eu só posso agradecer por essa aula absurda, MUITO OBRIGADO POR CLAREAR ESSE ASSUNTO NA MINHA MENTE!
Boa tarde, Wita Bernardo.
Satisfação em saber que os vídeos estão sendo úteis, que bom.
Bons Estudos!
Muito obrigada, professor! de coração mesmo. Não tinha entendido o assunto até agora, não estava conseguindo visualizar a questão do momento ao redor dos eixos, o momento torçor e fletor nas barras... a aula do senhor foi esclarecedora!!! Desejo todo sucesso pra você! Parabéns pela didática, e muito obrigada por proporcionar uma explicação tão boa
Boa tarde, Jéssica.
Obrigado pelo retorno. Fico feliz em saber que os vídeos estão sendo úteis.
Bons Estudos!
Aula maravilhosa! Obrigada!!
Oi, Luiza. Fico feliz com feedback positivo.
Bons Estudos!
obrigadaaaa
Fico feliz que os vídeos estão sendo úteis.
Bons Estudos Anna!
Olá, excelente aula. Parabéns !
Valeu, Márcio. Fico feliz que os vídeos estão sendo úteis.
Bons Estudos!
Excelente!! Estou fazendo hiper, porém métodos das forças é totalmente dependente da isostática, suas aulas estão me salvando ! Não só eu como todos da UFF do Rio
Boa noite, Bruno.
Fico feliz que os vídeos estão sendo úteis. Dá uma olhada lá na playlist de hiper também.
Saudades do Rio.
Há muuuuuitos anos atrás fui aluno na UFRJ e tive aula com uma professora aí da UFF, professora Eliane Carvalho.
Bons estudos e boa sorte nas provas.
que aula meus irmãos rsrs, obrigado professor. tava eu aqui revisando uns assuntos da faculdade de engenharia, mas me dei conta que eu nunha tinha visto esse assunto (nao ue eu lembre) na faculdade, infelizmente
Valeu, Sullivan.
Sempre bom dar uma revisada de vez em quando.
Bons Estudos!
Muito bom!!
Valeu, Tays.
Bons Estudos!
muito bom, me ajudou muito
Que bom, Isis. Bons Estudos!
Rapaz, me ajudou demais, tudo muito bem explicado, parabéns pelo trabalho e muito obrigado!!!
Valeu, Carlos! Bons Estudos 👍
que aula, parabens
Valeu, Adilson.
Bons Estudos!
👌
🤝😁
Ótima aula :)
Valeu, Rogério.
Fico feliz que os vídeos estão sendo úteis.
Bons Estudos!
Professor, Existe algum software que permita resolver grelhas e visualizar os diagramas?
Boa tarde, João.
Eu criei um há um tempo atrás, mas preciso ajeitar umas coisas na parte gráfica... É hoje, é amanhã e eu nunca tenho tempo... Um dia sai.
Tem um que foi feito pelo pessoal da Escola de Engenharia de São Carlos (EESC) se chama VGPlan, não me parece um projeto finalizado mas funciona direitinho e é gratuito igual ao Ftool.
Tenta lançar a grelha desse vídeo no programa deles e compara o resultado, daí você valida a resposta que eu fiz aqui com o programa e vice-versa (Fiz agora e vi que bate tudo mas faz você também).
Link para download do programa:
set.eesc.usp.br/?sdm_downloads=vgplan
Apesar de ser fácil de manipular, acho um pouquinho mais complicado que o Ftool. Mas se você tiver alguma dúvida eles postaram um tutorial aqui no RUclips também:
ruclips.net/p/PLu_zSvX4wcG_3u6024c7TS6eynVb-MO7a
Bons Estudos!
Professor, uma dúvida. No minuto 25:29, durante o cálculo do diagrama de esforço cortante da barra EF, pq a carga distribuída de 5 kN/m não foi computada no cálculo? Penso que, olhando a barra de ''fora'' seria possível visualizar a carga distribuída ''lá atrás'', igual foi realizado na barra BCDE, onde tanto a carga distribuída quanto a reação em A foram computadas.
Boa noite, Douglas
Eu entendi sua pergunta, no começo isso dá um nó na cabeça mesmo... Mas depois passa.
Pensa assim... A gente corta a estrutura em dois pedaços (às vezes acontece de ter um anel fechado, e quando corta não resultam em duas partes mas aí são outros 500 e deve acontecer só lá em hiperestática...)
Voltando...
QUASE sempre o corte resulta na divisão da estrutura em duas partes. Eu sempre dou um jeito de enxergar um das partes como "lado esquerdo" e outro como "lado direito" pra poder aplicar as convenções de sinais mais facilmente. Aqui vale destacar que o corte é NO PONTO DE INTERESSE.
Só pra tentar fugir um pouquinho do que eu já tenho como resposta no vídeo, vamos criar um ponto bem no meio da barra EF, vamos chamar de ponto H, beleza?
Daí vamos calcular o esforço cortante em H.
1º) Divido a grelha em H.
Fazendo isso eu fico com dois pedaços da grelha. Um grande (barra AB completa + barra BCDE completa + 1,0 m da barra EF que seria a barra EH agora) e um pequeno (Barra HF).
Se eu mantiver a mesma perspectiva que usei no vídeo, eu teria o lado grande como sendo o lado da esquerda (HEDCBA) e o lado pequeno como sendo o lado da direita (HF).
Preste atenção aqui... Eu cortei em H e "SÓ H", mesmo que na minha perspectiva a barra BA apareça lá atrás ela não é cortada, ela permanece intacta. Pegou a jogada?
Daí, nessa condição a carga distribuída só aparece no lado que eu chamei de "lado esquerdo".
Seria como se eu tivesse quebrando a grelha transformando ela numa viga reta. Para o cortante isso não gera nenhum problema.
2º) Escolho um dos lados e calculo o cortante.
Geralmente eu faço só com o lado mais fácil (Talvez eu devesse fazer com os dois nesse vídeo aqui). Nesse caso seria o lado direito.
(Convenção da direita: ↑ é negativo, ↓ é positivo)
Como só tem a reação VF, resulta que QH = - VF = -11,5 kN
E é isso!
3º) Checando a resposta.
Devemos encontrar SEMPRE A MESMA RESPOSTA independente do lado escolhido. Daí só pra conferir vamos calcular pelo lado da esquerda também.
(Convenção da esquerda: ↑ é positivo, ↓ é negativo)
QH = -10,0 - 8,0 + VB - 5,0 x 4 + VA
QH = -18,0 + 22,25 - 20,0 + 4,25
QH = -11,5 kN
...
...
Perceba que se a carga distribuída entrasse nos dois cálculos as respostas seriam diferentes.
@@ProfRodolfo professor, estou respondendo esse comentário com a esperança de que o senhor o veja. Venho dizer que após noites em claro estudando por meio dos seus vídeos, consegui ser aprovado na disciplina Mecânica das Estruturas I (Análise Estrutural). Gostaria de agradecer pela sua didática e paciência. Continue assim!
@@Douglas-sh8yc Rapaz, que satisfação. Fico realmente muito feliz em saber que os vídeos estão sendo úteis nesse nível 😀.
Agradeço o retorno!
E boa sorte nas disciplinas seguintes!