【ゆっくり解説】世界で開発されたポンコツ戦車を集めてみた！残念すぎる戦車集！

本当に残念な戦車を紹介します。
いろいろな武器や兵器を紹介していくよ。
ゆっくりしていってね。

[@yyun1633]

一番ポンコツなのは戦車と列車砲の違いも分からない投稿主

[@MSE-e2x]

確かに😂

[@_yousan9436]

流石に、列車砲と戦車はカテゴリーが違うな。
「大砲積んでいるから一緒」と思う人もいるかもだけど、それは違うからね。

[@kenyanakase9419]

列車砲は戦車以前から有る別物。
第一次世界大戦のパリ砲は一応実用の戦略兵器。

[@_yousan9436]

@@kenyanakase9419
だなぁ。
戦車は前線で戦える防御力を持っているが、列車砲はそんな防御力は持っていない。
だって、攻撃を受けない長距離からの攻撃が「コンセプト」だもの。

[@酔狂-i9o]

流石に、列車砲を戦車のカテゴリーに加えるのは無理がありませんかね？
80cm列車砲は(コスパはさておき)相応の戦果を上げているから、全くの約立たずだったわけではないですし、マウスの開発コンセプトも80cm列車砲と同じコンセプトではなく、ティーガーⅡを上回る重戦車をソ連が開発することを見越した産物だったはず。ちなみにマウスは、速度・燃費等の性能不足が原因で正式採用を見送られたものの試作車が末期にソ連軍と戦ってますから、一応実用化してますよ。
ラーテに関しても、戦艦の主砲をそのまま流用ではなく、シャルンホルスト級の三連装の28cm砲を連装に改造してますね。

[@moonlightratchet8278]

ちゃんと調べてから動画を作った方が良いと思います。Mark1の後部の車輪を塹壕を通過する際に後部が落ちるのを防ぐための補助具ですよ。旋回は左右の履帯の回転を調節して曲がります。（因みに、キャタピラはアメリカのキャタピラ社の商標です）一般的にはクローラーかな。

[@karasumi____]

列車砲を戦車と言い張るメンタルには称賛を送りたい

[@init0776]

列車砲って野砲の親戚と思ってた。
従弟に自走砲ってとこかな。

[@karasumi____]

@@init0776 自走砲を駆逐戦車と表記するゲームはあっても流石に列車砲を戦車扱いすることはないなぁ…

[@akirakajiwara9478]

@@init0776
確かに列車砲は大砲の延長上にある。
だから、扱うのも自走砲と同じく砲兵。

[@init0776]

@@karasumi____ドイツの III突初めて見た時、「スウェーデンのSタンクっぽい？」って思ったからなぁ。

[@ホーリープリンセス田中]

@@init0776 自走砲も戦車じゃ無いてっ言ってる人もいるから

[@AbsolutRate]

ポンコツな人にポンコツな戦車（？）を解説することはできないということがわかり、とても教育的だなと思いました。

[@user-happa]

最近ほんとにこう言うクオリティの低い動画増えたよねぇ

[@35zvrh81]

軍用車両は全部「戦車」、軍用艦艇は全部「戦艦」、軍用航空機は全部「戦闘機」って感じですねｗ

[@たけのこ軍正規兵]

戦車といいつつ列車砲を混ぜてるし誤字だらけじゃないか

[@mikareisuzu]

色々間違いが多い動画だな。

[@蘇核]

菱形戦車はポンコツじゃないしobj775 はかわいいな？

[@Maxim19417]

列車砲は戦車じゃない！

[@user-yudedako_p]

他の方も言われていますが「列車砲」は「戦車」とは言えないのでは？
更に言えば「自走砲(Ｐ1500)」や「塹壕掘削車」も「戦車」とは別物です。
「大砲が着いていれば戦車」「無限軌道を履いていれば戦車」というような物言いは、この類の解説動画としては如何なものかと思います。

[@akirakajiwara9478]

塹壕掘削車は明らかに工兵の車両ですよね。

[@酔狂-i9o]

なんというか、大砲（や機銃）を積んでいる船は全部戦艦と主張する類を見た気分ですね・・・

[@加奈也ファミリーズ]

「戦車と外見が似ている」戦闘車両にも様々な種類があります。軍事知識に乏しければみんなひとまとめで戦車とみなすのは無理もない事。軍隊が国家予算をブン取るために種類が分けられているという説もあるのです。「敵に打ち勝つために、私に今の数倍の戦艦と兵力をお与えください。」と銀河英雄伝説でヤン提督も言ってましたしね。

[@カシュカシュ-f4z]

これって話を脱線させてこんなのもあるよって話では？

[@TA050105]

【ゆっくり解説】世界で開発されたポンコツ戦車を集めてみた！残念すぎる戦車集！
→80cm列車砲！！
ん？列車砲？

[@been-gun]

→塹壕掘削機カルチベータ！！
戦わないやん…戦車ちゃうやん…

[@hira5391]

キャタピラのことを無限軌道というから、うーん

[@zunda1873]

戦う車………といえば外れとは
言えないのかな？

[@のぎモニ]

キャタピラなんだからオッケーだよ
広い心を持とうz!線路を移動する戦車でいいと思うよ、数千人必要も
ポンコツだしさ

[@酔狂-i9o]

1番ポンコツなのは、うｐ主の知識・・・

[@やごころ]

戦車と言いつつ列車砲を紹介ｗ
否定的な事しか言わないのは残念

[@35zvrh81]

残念なのは「罵倒された車両たち」でなく、まともにカテゴライズすらできないUp主の浅学さだなｗ

[@kyomuu_uturon]

You Tubeは何故低評価を隠すようになったのか、私はそれを問いたい

[@okada_6869]

低評価なんて存在しないんだよ　いじめがないのと一緒や

[@猫草-n7i]

マーク１の尾輪はどちらかと言うと塹壕に落ちない為の補助なのでは？
当時の写真や模型や資料等を見る限り機械的に動かせる構造では無さそうだが？あんな重い車輪を人力で動かしてたのですかね？

[@akirakajiwara9478]

Mk.1戦車の尾輪は、仰せのとおり、塹壕を越える際に車両の後部が塹壕に落ちた時、お尻が引っかからないようにする補助に使用するものです。
左右の履帯の回転差で右左折ができたはずです。

[@cyd9183]

戦車が洗車になってる所が何箇所かあるぞ　テキトーすぎる

[@wildmoai]

お、そうだな。

[@redwolf7956]

あの…うん。「ざんねんな兵器図鑑」読んでる方がまだマシ

[@kotibi14]

全体的に残念な動画やと感じた
情報が微妙
誤字脱字が多い
自身が定めたカテゴリーを自身で逸脱

[@asakuma_soki]

本1冊齧った程度で動画作るその勇気を称えたい

[@isokaze89]

列車砲は戦車やないやろ。列車砲って書いてあるやんか。流石におふざけが過ぎるやろ

[@K2Tub]

よお！Twitterでバカ晒してたから見にきたぞ！

[@pentakizzuk4829]

11:59 80センチ列車砲(1番機のグスタフ)は実戦配備されて戦果もあげてるはずだが…

[@pentakizzuk4829]

追加
シュトゥルムティーガーと、かーべーたんと、ホロたん、チハたん、っていうアイドルグループは紹介しなくてよかったのかな？‪w

[@大内山乳業]

クリミア半島のセバストポリ要塞攻撃に投入されてますね。確か巨大自走臼砲「カール」と共に・・・。

[@SRDMSK]

セヴァストポリ要塞攻囲戦に投入されて、地下30mにある弾薬庫に命中させて破壊し、さらにマキシム・ゴーリキー砲台の30.5㎝砲を破壊している

[@ヴェールヌイ大好き]

@@pentakizzuk4829 チハたん率いる日本戦車ちゃん達は日本の地盤が緩かったせいであまり重い戦車を作れなかったからあんなペラペラ戦車になった
実際アメリカ軍のシャーマンはロードローラーで固めてからじゃないと進軍出来なかった
予算も無かった　ﾎﾞｿｯ

[@酔狂-i9o]

@@ヴェールヌイ大好き
それ以前に、チハが開発された時点では、あの能力で世界水準だったし、そもそも南進するにも北進するにも、港湾の陸揚げ能力的に、チハが重量的に限界だったと言うね。
攻める先の港湾の処理能力って、結構戦略上の影響がでかく、北アフリカ戦線でイタリア軍がヘタリア軍になったのも、トブルク港の陸揚げ能力が割と足引っ張っていますね。

[@catwarcat]

1:20 アナログすぎるルックスで好き
2:32 こういうバカでかい兵器ってロマン溢れてて好き
13:05 厨二心くすぐられるルックスで好き

[@reo-pv2zx]

結構ポンコツな戦車があり、勉強になりました!
これからもポンコツな兵器を紹介してください!頑張ってくださいね!

[@hizimasa]

ラーテは船舶用のエンジン積む予定だったから機動性は意外とあるみたい。地面にめり込まなければだけど。
あと12インチ列車砲は棒さえ使えば360度どの方角にもレールの方向関係なく打てて強くないか？

[@mikan0086]

12インチ列車砲って排ガスを撃った方向と逆側に噴射すれば倒れなくないか？と思ったがダメかな。

[@クモグマ]

マウスみたいなロマンの塊系の戦車すげぇ好き

[@粛清する総統閣下]

そうだなロマンだろ

[@Hanuma117]

E100も車体が完成しかけた所で終わったのも何かロマンを感じる。

[@Mr.M4A3E2]

むっちゃわかる。
マウスに現代技術詰めこんでみたい

[@hira5391]

ヒットラーの巨大列車もよろしく。大ゲルマン平原を走る巨大列車

[@ゆっくり九十九]

AMX 40(7.5cm砲)は当時の戦車と基準で
考えたらかなりいい線いってそう

[@古典的な戦術論]

なおクソ分厚い(当時基準で)戦車甲板を曲げるコスト
当時の仏戦車は何故か装甲の傾斜より曲線化に拘ってコスト増加に繋がり、FT-17の更新が滞る一因となってた。

[@kieyam3596]

@@古典的な戦術論 鋳造じゃないの?

[@piocco7]

ちょくちょく戦車が洗車になったたりして笑う

[@Mr.M4A3E2]

ラーテの主砲は28cm三連装砲を真ん中の砲を取り外した設計の28cm連装砲を搭載する予定だった筈…

[@第2の術ラシルド]

洗車＝戦車

[@ぺっちゃん-l9l]

失敗作があるから成功があるし…
てかFv4005か不細工ってどういうことなんだろ、強力な兵装を載せるために無理やり感満載のビジュアルになるのって逆にカッコイイと思うんだけど

[@佐々木匠-c3m]

ラーテは戦車ではなく「要塞線内を移動可能な沿岸防衛砲台」だった
という説があるので、いうほどバカバカしいものではなかったかと。
ただしマウス　テメーはダメだ

[@岡本博志-o3x]

私も長らくバカ兵器とおもってましたがエンジンも砲も既存品の組み合わせで余剰品活用が真の目的で意外と要素技術に冒険要素が少ないという説を知ったときは驚きましたね。
でも自走沿岸砲にしてももっと軽く小さいシステムでまとめることはできたと思うんですよね。

[@佐々木匠-c3m]

@@岡本博志-o3x
艦砲クラスを搭載した自走沿岸防衛砲というコンセプトだったら
無難に作ればSu-100Yみたいな構成に落ち着くと思います…
誰が重巡の主砲塔をそのまま地面走らせろと

[@岡本博志-o3x]

@@佐々木匠-c3m さん　ホントそれ。そもそも旧式砲の有効活用とが当初の出発点だったのにどう考えても帰って高コストな存在という実に目的と手段が逆転したドイツ人めいた
素敵な作品ですよね。まあ設計者が潜水艦畑の経験もあるかたなんで艦艇と戦車の知識を融合させた凄いもん作ってやろうという妄執にとらわれたんでしょうｗちなみに私なら2A3コンデンサトール 406mmカノン砲見たいな車両を作りますね。

[@子柚-x3u]

マークIと他をブサイクって言ったり列車砲と工作車両を戦車って言ったりでもう…

[@赤クロ]

なんやかんや言って試作機があってからこそドイツのティーガーとかアメリカのシャーマン戦車とかのバランスの良い戦車が作られたことが分かる素晴らしい動画です😊

[@rosemary9376]

Twitterで叩かれてて草

[@鈴木孝也-c1k]

ソ連のスターリンは多砲塔戦車を見てこう言ったそうです(^_^;)
「なんで戦車をデパートにするのか？」
兵器は多目的化すると不具合が増える……と言いたかったようです😥

[@fgo3361]

14:52
KV-2に謝ってもろて…いや？カベタンは可愛いからブサイクでは無いのか…で、Twitterで取り上げられてたから見に来たよ、いいエンタメだった

[@gun4299]

m50はフエの戦いでは海兵隊員に頼りにされたみたいですよ。
しかも装填時のデメリットを補う為の6門でしょうが笑
後は車体を小型軽量簡素化する為の車外装填でもあるはず。

[@hatamu8215]

戦車は、火砲および自動火器を備え、無限軌道により道路以外を走行する能力および特殊鋼板製の装甲による防護力も備えた車両。 列車砲て戦車じゃないぞ

[@k..._-]

列車砲は普通に成功作だと思うけどなぁ

[@まさひろ-i5k]

それがルパン三世の時に役に立った｡

[@init0776]

ソビエト「多砲塔戦車は許された」

[@takeshiakiyama9931]

ペーパープランの車両をポンコツ戦車に入れるのはどうかな?

[@ホンマホンマいやホンマ]

とても楽しい動画でした。
日本にもオイ１００トン戦車ってのがありましたよね。
これも実用化するにはちょっと無理が有ったみたいですね。

[@ah4154]

重過ぎて動かそうとしたら地面に埋まったとかいうやつなｗｗｗ
段階を踏んで徐々にでかくすればいいものをなぜいきなり１００トンなのか、、、

[@yamato35musasu]

M50 オントスが残念な戦車なら、６０式自走106ｍｍ無反動砲も入るのではないですか？

[@suikaface6704]

うぽつです！
初見です!

[@aiueo-c2y]

魔理沙の声おかしい。

[@たむやん-n9x]

9:49に」登場するカルチベータを見た瞬間、ボンフリー号を思い出してしまいました

[@カルカノ妹]

object 777は内部構造の複雑化等でで中止になったはずなのでは…？

[@空色の溝鼠]

オントス君は普通にいい車両だと思う

[@性癖解放軍直接支援群]

それな

[@chiha4282]

列車砲がなぜここに来るのか…

[@KITUNE_TYANDAZO]

Fv4005の初期は装甲が無かったからそれに比べたら14ミリの装甲がある分マシなのでは？と思ってしまう・・・

[@mikan0086]

ぶっちゃけ、もっと紙にして、近接信管が作動する前に弾が抜けてしまうようにしたら強いんじゃね？実質当てたもん勝ちなので最初に撃った方が勝つのでは・・・(搭乗員の勇気は考慮していない)

[@古典的な戦術論]

@@mikan0086
対戦車砲に防盾が合ったほうがいいと言うスペイン内戦時の教訓がありましてね…(88Flak系に防盾が付けられた理由

[@hanetarou]

原子炉戦車なんてあったのか・・・動く棺桶ならぬ動く原爆だな

[@羅号光祐]

9:30 BL12インチ列車砲。見るからに不安定そうで、撃ったら引っ繰り返るんでは？・・・と思ったら引っ繰り返ったのかｗ

[@シャーロット-o1u]

ガルパンは190ｔ近いマウスを運用したんだからすごいよなぁ

[@tadanoningen9524]

あれは、ほら特殊なカーボンでコーティングしただけで砲弾防げる世界だから、、、

[@矢後光規]

12分付近で出てくる『センチュリオン』戦車は17ポンド（76,2mm）砲から20ポンド（83,4mm）砲を経て105mmL7砲で120mmは装備していない、『M50オントス』は自走無反動砲で戦車では無い、『M50オントス』はベトナムで（テト攻勢）で歩兵の火力支援で重宝された、ゲリラの立て籠る遮蔽物を無反動砲で吹き飛ばすと言う使い方だが。
　『M50オントス』に刺激されて連装で無反動砲を装備していた『60式自走無反動砲』を4連装改修した試作車も有ったが連装では可能だった砲の上昇下降が出来なくなり、結局は試作で終わり、連装のままで退役となった。

[@ゆあきん]

紅茶の決まり方がさすが本場っていう感じのイギリス

[@酒田陽仁]

マウス、戦艦のような大砲を装備した戦車なら、トレイントレーナー型の戦車にリメイクしたら、有益と思います。戦艦のようにすべてを一体化するのではなく、電車のようにレールガン大砲車両、弾の搭載・在庫車両、エネルギー車両２台を組み合わせます。発射する際は４車両をケーブルやロボットアームでつなぎます。
レールガン射程２００ｋｍ（戦艦大和の射程４０ｋｍ）で考えれば、日本海の領海は２００ｋｍで、大砲を固定的に装備するより有効とも言えます。これを１チームとして設定し、４チームを１隊として編成すれば、予備を１チーム設け、エネルギー車両を２台、その他のチームに振り分けたりできます。
失敗を少し変更すれば、過去の失敗としたコンセプトを再利用できますよ。

[@なまものたろー]

戦車、超弩級戦艦…全く新しい分野を開拓することにかけてはイギリスは間違いなく天才なのにどうしてああなるんだろうか

[@マッシュポテト食べたい]

架空戦記のネタ的にはどれも魅力的な兵器ですね

[@オタミリ]

オントスのバックブラストが失敗兵器の要素のひとつならRPGとかも失敗兵器になるんだよなぁ...アルティメット自走式トイレもIS3を撃破できるようにするためのものだから別に失敗作でもないんだよなぁ...列車砲に至っては戦車でもないし取り回しが悪いのは事実だけどそんなこと初めから分かってるから戦線を押し上げたりするのには使わないし…

[@user-Berija]

イギリスは戦車という概念を作った。フランスは装甲とキャタピラの車体に砲塔を取り付け、戦車を作った。ドイツは解散させられこともありら1から軍隊を作れたので、戦車の集中運用といった、戦略を作った。ソ連は既存の重戦車、軽戦車のいいとこどりを行い、更に、傾斜装甲を取り入れることによって中途半端を無くし、攻防走の揃った中戦車を作った。

[@Memnon_sun]

AMX-40(アヒル)は愛されてるんよ。あとポリゴンみたい。

[@kirishima999]

でも、列車砲があったからこそ、ソ連の戦闘鉄道式ミサイル複合体のような兵器も生まれたから、決して無駄ではなかったはず、、、

[@河村晄成]

これは戦車は悪くなくて考えた人が悪いしかも80cm列車砲と書いてるのに戦車と言ってる投稿者の方がポンコツなのでは？

[@kitune2885]

センチュリオンって105mmまでじゃないの?

[@mikumi0531]

なんだこの動画　列車砲を戦車？

[@MetallRhein]

フレシェット弾で対人戦に活躍したオントスがポンコツかぁ・・・なんだかなぁ

[@user-heebong]

列車砲のドーラを入れるならせめてカール自走砲を入れる方が納得できるのは私だけだろうか？ガルパンでは戦車認定されてるけどね(笑)イギリスで１２０ミリ砲の搭載はチーフテンからでセンチュリオンでないかと思いますが？

[@ジードォ]

やっぱりツァーリタンクだろwww

[@-warayama-7966]

列車砲が戦車で草

[@ssrch4839]

アルティメット自走式仮設トイレは個人的には好きなんだけどなぁ

[@カルカノ妹]

HESHの強さと長砲身の良さをわかって欲しいですねw

[@よんぱーきゅう]

AMX40などの計画段階の戦車にあんまり「弱い」とか言わない方がいいんじゃないかな？

[@satoshikojima4170]

ポンコツ兵器は、笑える度で評価した方が
ポンコツ兵器の神髄を堪能し切れると思うのだが？
やっぱりポンコツ兵器は、笑えなければ存在価値がないと思う。

[@oioiok00]

マイナーだけどシャール 2Cこそ、実践投入された最大の戦車で、ポンコツの名にふさわしいんだけどなぁ

[@saturiku-hamaguri]

ラーテの主砲はシャルンホルストからの転用だが真ん中の砲を無くしてるからそのままという訳ではなかったはず

[@ふわふわらて]

数合わせのために仕方なかったのかもしれないけど、活躍したエピソードや技術的に評価できる面がある戦車？まで全面的に残念扱いするのはちょっと…

[@mega5831]

フロト・ラフリーも間違ってますね。
積載重量が増しすぎて機動力が絶望的だったので、やむを得なく機関銃4門になったそうです。

[@あっどうも-m3p]

ポンコツ主！貴様！我がライバルドイツのことをバカにしおったな！粛清だ！デｴｴｴｴｴｴｴｴｴｴｴｴｴｴｴｴｴｴｴｴｴｴｴｴｴｴｴン！

[@j8804061941128]

いやぁ､戦車は空飛ばんで良いから､兎に角デカくってなっちゃったのかな。
マウスは今でも模型界では人気やけどね。エレファントも危ないところだったかも？

[@octopusmetal6401]

オントスかっこいい

[@arise1001]

ラーテはストパンＲＴＢ(３期)で観たけれど、ネウロイのビームを弾いたり、壁ネウロイを破壊する威力は凄った。ただ、ネウロイによる集中放火で最後破壊されてしまったけれど。

[@V2inSV650X]

オントスは量産型ガンタンクかと思った(笑)

[@wasi-pu7ux]

オントス[愉快ななご友人ですね、無反動砲も喜んでいます]

[@末松秀晶]

よし、こいつらに比べたらチハはまだ問題ない部類だな！

[@nyasukaru]

先人の知恵と努力を笑うつもりはないのだが、中二病臭プンプンで笑いたくなる。

[@片岡亜紀子-x3q]

戦車が洗車になってますよ

[@tchomburike]

13:05 ガンタンクみたい

[@テスターテスター-c5x]

FV4005を駆逐戦車って言ってる辺りWoTあたりのゲームしか確認してないんだろうなぁ

[@sd4bw]

ゴミ箱ステージ1のあの剥き出しシリンダー大好き

[@hira5391]

世界最初の戦車はイギリス製のマーク1ですがそれを推進したのは当時海軍大臣だったチャーチルでした。
なぜ海軍が戦車つくるの?いちおう海軍の陸上艦隊てことに

[@isaushi7558]

結論としては当時の制約(技術、時間、金)から、こういう形にせざるを得なかった。だけだけどな。誰だってνガンダムが欲しいけど、ザクを作ることしかできなければ、ザクを作るしかない。
ただし、イギリスは除く。
何故、砲を後ろ向けにする？

[@mobiusix6379]

A.紅茶をキメすぎて頭がイカれたから

[@傭兵カミニキ]

説明する以前に前提知識がオワッテルナ

[@kmmder1392]

マウスは実戦寸前まで行ったぞ
機関系の故障＆燃料切れで爆破処理されたけど

[@中野義明-u1b]

アニメ「ガールズ&パンツァー」では活躍していたけどね。

[@kirishima999]

@@中野義明-u1b ま、正面からKV-2の攻撃を受けて撃破されっちゃってたけどね、、、

[@まさひろ-i5k]

@@kirishima999 それな

[@こうそくしんこう]

味方航空も護衛に割かなければならないので、戦力配置として列車砲は最悪だな

[@hira5391]

エレファントは成功した戦車なんですよね

[@にじます-g9c]

最近流行のハイブリット車ですね。

[@magnm4465]

なんでTV-1にサンダースのエンブレムが付いてるんだ？

[@ターキースシ]

ほんまや！

[@esohsa4759]

どれも開発中止なんてケチな事言わないで制式採用しちゃえば良かったのにw

[@フクコウ-v3k]

列車砲は戦車じゃない

[@スパロゥ]

一応、80cm列車砲はセヴァストポリ要塞を文字通り吹っ飛ばしてるから・・・

[@心李奥田]

洗車になってる

[@COLONELJ2]

オントスは、全然残念じゃないで～。

[@rikugun1skisentoukihayabusa]

うーむ……。
確かに列車砲は戦車じゃ無い。
ふと思ったが、日本の『九○式牽引装甲列車』は『装甲車』かな？
それとも『機関車』かな？
誰か御意見を………乞う。

[@takaoy5208]

AMX30は名戦車なのにAMX40はポンコツだな
開発も遥かに古いし