Nic ve zlém. Na film se podívám, ne v kině, ale podívám. Pan režisér zajisté umí natočit lepší film než já a i než plno jeho kolegů, ale reálie má tak strašně dobře nastudovaný, že Žižka má dýku, co se reálně používala 150-200 let po jeho smrti (degenbrecher - ta zubatá dýka - nejdřív konec 16. stol. a to ještě hodně vzácně), pod zbrojí se ve filmu nosí tenké plátno (kdo měl na sobě někdy kyrys tak ví jak je to příjemný bez vycpávanice nebo aspoň něčeho z tlusté látky) a Žižka má tu brigantinu z nějakého důvodu naruby (železem ven). A mimochodem... blembáky na hlavách měl každej sedlák, co ho nahnali do boje - byl to absolutní základ zbroje. I když se to rádo myslí, tak lidi tenkrát nebyli debilové a věděli, že hlava je docela důležitá. Když helma nebyla z celistvého plechu tak aspoň z šupin nebo něco co vypadalo jako košíky ze slámy/juty. A ano, chodili barevně oblečení. Tyhle věci jsou dokázané nálezy, spisy a iluminacemi. Takže, pane Jákle, nedělejte, prosím, pitomce z historiků, nadšenců do historie a reenactorů. Trošku mě mrzí, že se pan profesor Čechura nechal ukecat (na druhou stranu není to poprvé co vypustil něco "historicky kontroverzního") aby to o těch helmách kydl v tom "filmu o filmu". To to pak celé působí jako "Hele. My máme historika. A co ty?" Příště stačí říct "Udělali jsme to tak aby to vypadalo hustě a aby bylo na herce vidět" a nebude s tím mít nikdo absolutně problém. Historicky přesné to totiž prostě není. Jo a o to první oko, dle historiků, přišel nejspíš už jako kluk. Jan z Trocnova byl řečený Žižka (dle spisovatelů z 16. století žižka = jednooký) už v 18 letech (první záznam o něm, pokud se narodil kdy se měl narodit) ale to už jsou dohady a tady bych se klidně interpretaci nebránil.
Do kina teď fakt nechodím, ale ne proto, že byl covid a je inflace, ale protože se točí filmy, které mě neberou. Na ŽIŽKU, ale jdu a půjdu tam s celou rodinou. Těším se!
Do kina urcite vyrazim. Bohuzel jsem si jisty, ze to bude kravina. Jednak Petr Jakl neni zadny reziser (viz csfd ) a jednak ze Zizky tam neni prakticky nic. Cekam americky sablonovy kycovity film, kde pouzil napady z nekolika uz stokrat omylanych filmu a temat... Jakl umi sehnat hodne penez, mozna toho mohl vyuzit k tomu, aby najal profi scenaristu a profi rezisera.
Vím houby o práci scénáristy, režiséra, k tomu ani slovo. Ale ten člověk absolutně NIC netuší o době, o které točí, a jeho nafoukané řeči o kostýmech a zbraních jsou jedna velká špatná. VELKÁ špatná. Vážně tu nejde o délku špičaté boty, ale o... o všechno. Chcete příklad? Asi jako by ve filmu o druhé světové navlékl vojáky do směsici napoleonských uniforem, japonských kimon a zakončil to punkovým džískami ze 70. let. Taky by na tom nezáleželo? Větou "U Vávry je to takové barevné, ale tohle je osmnáct let dříve" svou blbost tak nějak uzavřel. Neobhájí si to ani migrujícími žoldáky, kteří možná roznášeli po Evropě drobné odlišnosti v módě, ale ti jeho by museli cestovat v čase napříč staletími... většina z nich do roku 2001, kdy si Barrandov nacpal fundus fantasy kostýmy z Mlh Avalonu, ze kterých čerpá dosud. Lidi, můžete říkat, že ten film není o historii, i když je o Žižkovi... dobře. Že vzhled kostýmů a zbraní a kulis není to hlavní... dobře. Dobře, tak je to teda fantasy film, ale pak ať si Jákl odpustí ty rádoby chytrý kecy o tom, jak to bylo přesně takhle, a nahlas přizná, že se na celou snahu o alespoň trochu dobový vzhled z vysoka sere. A přitom proč? Když už mám prachy a nabídky od lidí, co tomu rozumí, je takový problém si o tom přelomu 14. a 15. století něco zjistit? Když už šiji kostýmy a dělám většinu věcí, je takový problém to udělat, co já vím... alespoň ucházejícné? Tohle je směšný.
Já myslím že Jákl to moc dobře ví, že kostýmy, zbraně atd. jsou úplně v prdeli.Tak jako to věděli šermíři, choreografové, kaskadéři a další co na filmu pracovali.Jenom pro diváky vytváří kouřovou clonu, že vše je v pořádku, přitom ví,že to posral.
Vždycky se najdou rejpalové. Dan Vávra při přípravě KCD se o tom radil s X historikama, sám o tom četl první poslední, sehnal si znalce tehdejšího šermířství, a i tak mu lidé vyčítali nepřesnosti. Které vždycky vzniknou. Ano, mohl by víc uznat že není to přesné, s tím souhlasím, ale nedělal bych zas z toho tragédii.
@@caifothiazz Sory ale jako říct, že lidi nenosili v té době tolik do bitev helmy je na přesdržku. Kdyby nemotal takové nesmysly asi by mu to spousta lidí prominula, ale takhle může mluvit jen totální kretén.
Petr Jákl opravdu Borec! i když filmy opravdu nemusím (mám pocit že jsou pro ty co se Nudí nebo mají Nudný život🙂tak na tento se rozhodně podívám Super rozhovor! Díky Čestmír Strakatý Ale třeba Forrest Gump jsem viděl a super! (ale moc dalších co jsem viděl (min. zatím) není)
nudný život je ten co je ochuzený o příběhy jiných - filmy, hry, knížky, divadelní inscenace, to není ztráta času, ani zkracování si nudy, to jsou velmi často opravdu přínosné poznatky, zážitky, myšlenky, emoce do života. Můžete mít zajímavý život jak chcete, a to vám přeji, ale tohle co jste napsal je vážně hloupé.
Aby to vypadalo hezky ? Historickou atmosféru právě dělá ta historická přesnost. To jste rovnou Žižkovi mohli dát do ruky místo palcátu lehký kulomet jako v Černých baronech.
Myslim si, že téma a smysl Husitství, nikdo jinak než p.Vávra již točit nebude. Nicméně, jestli p.Jákl aspoň trochu pozdvihne kdys opěvovaného a v přítomnu pozapomínaného Jana Žižku dál, než v naši vlasti, tak mu prominu toho Kajínka :-) Tam jsem smysl zfilmování postrádal... Tak držím palec, ať to není jeden z mnoha nepovedených českých biáků.
Film je o emocích......jo....takže ten film...omlouvám se, ale dle traileru, bude strašná bída. Předpoklad na ČSFD 30% a to jen proto, že je to Český film.
@@milansvoboda4703 Ano, ale podle té iluze si mnoho lidí udělá obrázek o konkrétní věci.... jelikož pouze naprosto minimum lidí ze zahraničí si bude chtít zjišťovat dodatečné informace...a to nemluvím o tom že anglicky psané knihy o období husitů nejspíš nejsou... jestli ano tak jich je jak šafránu.
Vy prostě nechápete, že musíte dělat kompromisy, aby to bylo divácky zábavné nejen v Česku, ale po celém světě. Je to přesně jak Jakl řekl, není to biografický dokument
Autor mimo jiné díla glorifikujícího zločince se pustil do nového projektu, u kterého se bojím, že dopadne stejně. Nyní v rozhovoru, ve kterém i občas mluví o novém filmu, zde je krátký souhrn. 0:34 Jákl: "Bé, mám hrozně těžkej život..." 2:38 Jákl: "Vždycky jsem byl frajer, ale teď jsem pán..." 16:30 Po dlouhé žvanění konečně zpět u Žižky. 18:35 Nejdůležitější myšlenka celého filmu: Z toho vychází potřeba natočit i ho*no, hlavně když to sype prachy. 21:35 Moderátor pravdivě říká: "Po historické stránce to je ho*adina." Jákl: "Bé, né, není, všichni historici jsou šašci a hlupáci a přilby jsou pro měkkouše..." a další variace obhajoby "pravdivosti" fabulací spekulacemi našeho "historika", který svou věrnost realitě prokázal již v dílech minulých. Sečteno podtrženo, do kin se chystá další film, který má uměleckou hodnotu stejnou jako současná pornografie, nejde o pravdu/skutečnost/uvěřitelnost, ale o tu emoci, kterou zanechají v divákovi a o to, dostat se k obsahu jeho peněženky.
Pokud cílem bylo natočit něco jako Statečné srdce, potom je otázka jestli se těšit. Jako film to sice bylo dobré, ale z historického hlediska to byla neskutečně hloupá slátanina. Bude Žižka to samé? ... Proč vlastně někdo vůbec potřebuje zprasit historickou událost fantasmagorií? To nemůžete prostě poctivě natočit fantasy film? Takto pouze děláte z lidí bIbce, protože spousta slabomyslných a nedovzdělaných jedincům pak těm kravinám věří jakoby to bylo realistické zpodobnění skutečné historie (stačí se podívat na to jak se lidé dodnes stavějí na celou trilogii od Vávry včetně právě jeho Žižky) ... Mimochodem co si tak mohl pan Jákl zjišťovat o Žižkovi z oné doby? Z té doby se o něm prakticky nic neví ... No uvidíme ...
@@jandobes2819 zavděčit? Mně se nikdo nemusel zavděčit,ale očekával jsem více pravdy od soudobé skupiny...a né slátaninu polopravd , vymyšlených začátku... právě, že lidi kteří skupinu znali okrajově, brali příběh za pravdivý...
@@doktorRamoray je to film pro veřejnost. Pokud toužíte po správných informacích, tak je spousta knížek, dokumentů atd. Vždyť to v tom rozhovoru zmiňuje. Já nechápu, proč je to tak těžké to rozlišit. Kdo na to půjde s vidinou akčního filmu, tak si to nejspíš užije. Kdo na to půjde s vidinou rozšíření obzoru o historii, tak si bude stěžovat.
@@DexGamepark pokud vaše pozornost je na této úrovni co předvádíte,tak je šuma fuk co se točí...já odpovídal na komentář, který se bojí o zprasení filmu Žižka...já jsem o filmu Žižka nenapsal ani slovo,jen jsem připomenul film o Queen, který je více méně bezcenný...
Pokud chtěl natočit něco jako Statečné srdce, tak tam měly být Žižkovy vítězné bitvy, o kterých jsme se všichni učili. Z traileru tuším, že tam z toho nebude vůbec nic. Čili za mě už teď film, kterej vůbec nedostál tomu, co se od něj čekalo. A pokud se pletu a bude to tam, mělo to v traileru být. A pro ty experty, co si stěžují na to jaká je historická slátanina Statečné srdce nebo jak nepřesnej je film Bohemian Rapsody mám jen jedno: Existuje něco jako umělecká licence. Ty filmy jsou naprosto perfektní a patří k tomu nejlepšímu co kdy kdo natočil. Jestli chcete vidět něco opravdovýho, tak si pusťte nějakej historickej dokument a ne film ;)
Jo, ale když točím fantasy film, tak mám koule to přiznat, a nemelu to hovadiny o tom, jak to tak přitom doopravdy bylo. Kostýmy netvoří film, ale víte co? Ani ho nekazí. Zajímavý, že ve filmech o druhé a první světové válce se režiséři alespoň "snaží", aby to vypadalo jako tehdy. Proč by to teda měl být u středověku takový problém?
Ano, ale mohl sdělit že natočil historické drama inspirované obdobím husitů a Žižkou. Hned by to znělo lépe, takhle to díky jeho vyjádřením vypadá že se snažil o co nejvěrnější adaptaci Žižkova života. Těžko soudit dopředu aniž bych ten film viděl, ale už teď z toho mám pocit že se bude jednat o slátaninu typu Hon na Čarodějnice s Nicolasem Cagem z roku 2011 😅
Jak je možné, že tohle pravděpodobně kvalitní veledílo mělo spoustu problémů, včetně finančních a pak na netflixu vidíme sračky s rozpočtem 200 mil dolarů?
@@bh69videa Statečné srdce je pseudohistorický a akční... jestli chcete historii, tak si pustte dokumentarni film :-) ja jdu do kina si užít kvalitní film
Na tenhle projekt se velmi těším. Držím palce, ať to dopadne dobře, ať vydělá!
Děkuju za tento rozhovor 👍 p. Jákl je obdivuhodný člověk 👏, takových kdyby bylo více. Do kina 100% ANO.
Fantastická režie, kamera, střih, herecké a kaskadérské výkony, exteriéry... prostě vše!!! Bomba, děkuji pane Jákle ❤
Šikovný chlap, tak snad za to bude film Jan Žižka stát. Moc mu to přeju 👍🇨🇿👍
Nic ve zlém. Na film se podívám, ne v kině, ale podívám. Pan režisér zajisté umí natočit lepší film než já a i než plno jeho kolegů, ale reálie má tak strašně dobře nastudovaný, že Žižka má dýku, co se reálně používala 150-200 let po jeho smrti (degenbrecher - ta zubatá dýka - nejdřív konec 16. stol. a to ještě hodně vzácně), pod zbrojí se ve filmu nosí tenké plátno (kdo měl na sobě někdy kyrys tak ví jak je to příjemný bez vycpávanice nebo aspoň něčeho z tlusté látky) a Žižka má tu brigantinu z nějakého důvodu naruby (železem ven).
A mimochodem... blembáky na hlavách měl každej sedlák, co ho nahnali do boje - byl to absolutní základ zbroje. I když se to rádo myslí, tak lidi tenkrát nebyli debilové a věděli, že hlava je docela důležitá. Když helma nebyla z celistvého plechu tak aspoň z šupin nebo něco co vypadalo jako košíky ze slámy/juty.
A ano, chodili barevně oblečení.
Tyhle věci jsou dokázané nálezy, spisy a iluminacemi. Takže, pane Jákle, nedělejte, prosím, pitomce z historiků, nadšenců do historie a reenactorů. Trošku mě mrzí, že se pan profesor Čechura nechal ukecat (na druhou stranu není to poprvé co vypustil něco "historicky kontroverzního") aby to o těch helmách kydl v tom "filmu o filmu". To to pak celé působí jako "Hele. My máme historika. A co ty?"
Příště stačí říct "Udělali jsme to tak aby to vypadalo hustě a aby bylo na herce vidět" a nebude s tím mít nikdo absolutně problém. Historicky přesné to totiž prostě není.
Jo a o to první oko, dle historiků, přišel nejspíš už jako kluk. Jan z Trocnova byl řečený Žižka (dle spisovatelů z 16. století žižka = jednooký) už v 18 letech (první záznam o něm, pokud se narodil kdy se měl narodit) ale to už jsou dohady a tady bych se klidně interpretaci nebránil.
Naprosto přesně historicky okomentované👍.
Snad to nebude jako Robin Hood s Ruslem Crowem.
Do kina teď fakt nechodím, ale ne proto, že byl covid a je inflace, ale protože se točí filmy, které mě neberou. Na ŽIŽKU, ale jdu a půjdu tam s celou rodinou. Těším se!
Díky za bezvadný rozhovor 👏
Do kina urcite vyrazim. Bohuzel jsem si jisty, ze to bude kravina. Jednak Petr Jakl neni zadny reziser (viz csfd ) a jednak ze Zizky tam neni prakticky nic. Cekam americky sablonovy kycovity film, kde pouzil napady z nekolika uz stokrat omylanych filmu a temat... Jakl umi sehnat hodne penez, mozna toho mohl vyuzit k tomu, aby najal profi scenaristu a profi rezisera.
Moc se těším...přesně ..tento film..je i pro tu to o dobu..velmi potřebný ..🙏🙏🙏🧡
Půjdu a těším se
cituji Jákla: V každém mém projektu je obrovský průser,... a musim souhlasit
Jákl je borec doufám že kina budou narvaný.
určítě nee
zajímalo by mě co je to za seroš ,který připravuje s Panem Kingem..že by Temná věz?
Točil film jen pro sebe. Proč ho dává tedy do kin ?
Neskutočný borec!
Vím houby o práci scénáristy, režiséra, k tomu ani slovo. Ale ten člověk absolutně NIC netuší o době, o které točí, a jeho nafoukané řeči o kostýmech a zbraních jsou jedna velká špatná. VELKÁ špatná. Vážně tu nejde o délku špičaté boty, ale o... o všechno. Chcete příklad? Asi jako by ve filmu o druhé světové navlékl vojáky do směsici napoleonských uniforem, japonských kimon a zakončil to punkovým džískami ze 70. let. Taky by na tom nezáleželo? Větou "U Vávry je to takové barevné, ale tohle je osmnáct let dříve" svou blbost tak nějak uzavřel. Neobhájí si to ani migrujícími žoldáky, kteří možná roznášeli po Evropě drobné odlišnosti v módě, ale ti jeho by museli cestovat v čase napříč staletími... většina z nich do roku 2001, kdy si Barrandov nacpal fundus fantasy kostýmy z Mlh Avalonu, ze kterých čerpá dosud.
Lidi, můžete říkat, že ten film není o historii, i když je o Žižkovi... dobře. Že vzhled kostýmů a zbraní a kulis není to hlavní... dobře. Dobře, tak je to teda fantasy film, ale pak ať si Jákl odpustí ty rádoby chytrý kecy o tom, jak to bylo přesně takhle, a nahlas přizná, že se na celou snahu o alespoň trochu dobový vzhled z vysoka sere. A přitom proč? Když už mám prachy a nabídky od lidí, co tomu rozumí, je takový problém si o tom přelomu 14. a 15. století něco zjistit? Když už šiji kostýmy a dělám většinu věcí, je takový problém to udělat, co já vím... alespoň ucházejícné?
Tohle je směšný.
Já myslím že Jákl to moc dobře ví, že kostýmy, zbraně atd. jsou úplně v prdeli.Tak jako to věděli šermíři, choreografové, kaskadéři a další co na filmu pracovali.Jenom pro diváky vytváří kouřovou clonu, že vše je v pořádku, přitom ví,že to posral.
Vždycky se najdou rejpalové. Dan Vávra při přípravě KCD se o tom radil s X historikama, sám o tom četl první poslední, sehnal si znalce tehdejšího šermířství, a i tak mu lidé vyčítali nepřesnosti. Které vždycky vzniknou. Ano, mohl by víc uznat že není to přesné, s tím souhlasím, ale nedělal bych zas z toho tragédii.
@@caifothiazz Sory ale jako říct, že lidi nenosili v té době tolik do bitev helmy je na přesdržku. Kdyby nemotal takové nesmysly asi by mu to spousta lidí prominula, ale takhle může mluvit jen totální kretén.
@@caifothiazz Jaké nepřesnosti?
Já do kina přijdu.
💪🙂
Petr Jákl opravdu Borec!
i když filmy opravdu nemusím (mám pocit že jsou pro ty co se Nudí nebo mají Nudný život🙂tak na tento se rozhodně podívám
Super rozhovor!
Díky Čestmír Strakatý
Ale třeba Forrest Gump jsem viděl a super!
(ale moc dalších co jsem viděl (min. zatím) není)
wtf
nudný život je ten co je ochuzený o příběhy jiných - filmy, hry, knížky, divadelní inscenace, to není ztráta času, ani zkracování si nudy, to jsou velmi často opravdu přínosné poznatky, zážitky, myšlenky, emoce do života. Můžete mít zajímavý život jak chcete, a to vám přeji, ale tohle co jste napsal je vážně hloupé.
Těším se na tento film, úplně nejvíc ze všech.
Aby to vypadalo hezky ? Historickou atmosféru právě dělá ta historická přesnost. To jste rovnou Žižkovi mohli dát do ruky místo palcátu lehký kulomet jako v Černých baronech.
Myslim si, že téma a smysl Husitství, nikdo jinak než p.Vávra již točit nebude. Nicméně, jestli p.Jákl aspoň trochu pozdvihne kdys opěvovaného a v přítomnu pozapomínaného Jana Žižku dál, než v naši vlasti, tak mu prominu toho Kajínka :-) Tam jsem smysl zfilmování postrádal... Tak držím palec, ať to není jeden z mnoha nepovedených českých biáků.
Karlos Vemola ceskyho filmu
Film je o emocích......jo....takže ten film...omlouvám se, ale dle traileru, bude strašná bída. Předpoklad na ČSFD 30% a to jen proto, že je to Český film.
Proboha jen ne Statečné srdce 2!
Pokračování dávno je. V produkci Netflixu. Nutno říct, že je mnohem lepší než původní film.
@HANcz Scarab Vizual ve všech ohledech.
@HANcz Scarab Vizual Právě že jo? Nestrašttě. Já myslel že je originální film.
Mnohokrát musel ve státech zakleknout před meny.
Tadyby chodili do kina když by byli filmi na filmovém pásu!Lidi by chodily dál do kin nebyli by rušený!
Bohužel tak skvělé téma a tak to zesrat🤯.. Hm.. Už vidím ty davy lidí v US či zahraničí jak se na ten nesmysl hrnou do kin... 🤬🤮🤢🤮
Nemá smysl se rozčilovat: Film je jen iluze. 🙂
@@milansvoboda4703 Ano, ale podle té iluze si mnoho lidí udělá obrázek o konkrétní věci.... jelikož pouze naprosto minimum lidí ze zahraničí si bude chtít zjišťovat dodatečné informace...a to nemluvím o tom že anglicky psané knihy o období husitů nejspíš nejsou... jestli ano tak jich je jak šafránu.
Vy prostě nechápete, že musíte dělat kompromisy, aby to bylo divácky zábavné nejen v Česku, ale po celém světě. Je to přesně jak Jakl řekl, není to biografický dokument
@@danielcech7534 To je pod jeho rozlišovací schopnost. To mu nevysvětlíš.
Autor mimo jiné díla glorifikujícího zločince se pustil do nového projektu, u kterého se bojím, že dopadne stejně. Nyní v rozhovoru, ve kterém i občas mluví o novém filmu, zde je krátký souhrn.
0:34 Jákl: "Bé, mám hrozně těžkej život..."
2:38 Jákl: "Vždycky jsem byl frajer, ale teď jsem pán..."
16:30 Po dlouhé žvanění konečně zpět u Žižky.
18:35 Nejdůležitější myšlenka celého filmu: Z toho vychází potřeba natočit i ho*no, hlavně když to sype prachy.
21:35 Moderátor pravdivě říká: "Po historické stránce to je ho*adina." Jákl: "Bé, né, není, všichni historici jsou šašci a hlupáci a přilby jsou pro měkkouše..." a další variace obhajoby "pravdivosti" fabulací spekulacemi našeho "historika", který svou věrnost realitě prokázal již v dílech minulých.
Sečteno podtrženo, do kin se chystá další film, který má uměleckou hodnotu stejnou jako současná pornografie, nejde o pravdu/skutečnost/uvěřitelnost, ale o tu emoci, kterou zanechají v divákovi a o to, dostat se k obsahu jeho peněženky.
Doporučuju si udělat nějaký test kognitivních funkcí. Máte nejspíš posunutou fázi u vnímání mluveného slova.
Bože, to jsou kecy.
Pokud cílem bylo natočit něco jako Statečné srdce, potom je otázka jestli se těšit. Jako film to sice bylo dobré, ale z historického hlediska to byla neskutečně hloupá slátanina. Bude Žižka to samé? ... Proč vlastně někdo vůbec potřebuje zprasit historickou událost fantasmagorií? To nemůžete prostě poctivě natočit fantasy film? Takto pouze děláte z lidí bIbce, protože spousta slabomyslných a nedovzdělaných jedincům pak těm kravinám věří jakoby to bylo realistické zpodobnění skutečné historie (stačí se podívat na to jak se lidé dodnes stavějí na celou trilogii od Vávry včetně právě jeho Žižky) ... Mimochodem co si tak mohl pan Jákl zjišťovat o Žižkovi z oné doby? Z té doby se o něm prakticky nic neví ... No uvidíme ...
No tak přesně takový pocit zprasení jsem měl po shlédnutí filmu o skupině Queen...davy jásaly a já si ťukal na hlavu...
@@doktorRamoray Asi se nejde zavděčit všem že
@@jandobes2819 zavděčit? Mně se nikdo nemusel zavděčit,ale očekával jsem více pravdy od soudobé skupiny...a né slátaninu polopravd , vymyšlených začátku... právě, že lidi kteří skupinu znali okrajově, brali příběh za pravdivý...
@@doktorRamoray je to film pro veřejnost. Pokud toužíte po správných informacích, tak je spousta knížek, dokumentů atd. Vždyť to v tom rozhovoru zmiňuje. Já nechápu, proč je to tak těžké to rozlišit. Kdo na to půjde s vidinou akčního filmu, tak si to nejspíš užije. Kdo na to půjde s vidinou rozšíření obzoru o historii, tak si bude stěžovat.
@@DexGamepark pokud vaše pozornost je na této úrovni co předvádíte,tak je šuma fuk co se točí...já odpovídal na komentář, který se bojí o zprasení filmu Žižka...já jsem o filmu Žižka nenapsal ani slovo,jen jsem připomenul film o Queen, který je více méně bezcenný...
Pokud chtěl natočit něco jako Statečné srdce, tak tam měly být Žižkovy vítězné bitvy, o kterých jsme se všichni učili. Z traileru tuším, že tam z toho nebude vůbec nic. Čili za mě už teď film, kterej vůbec nedostál tomu, co se od něj čekalo. A pokud se pletu a bude to tam, mělo to v traileru být. A pro ty experty, co si stěžují na to jaká je historická slátanina Statečné srdce nebo jak nepřesnej je film Bohemian Rapsody mám jen jedno: Existuje něco jako umělecká licence. Ty filmy jsou naprosto perfektní a patří k tomu nejlepšímu co kdy kdo natočil. Jestli chcete vidět něco opravdovýho, tak si pusťte nějakej historickej dokument a ne film ;)
Bohemian Rapsody je opravdu slátanina.
Jo, ale když točím fantasy film, tak mám koule to přiznat, a nemelu to hovadiny o tom, jak to tak přitom doopravdy bylo. Kostýmy netvoří film, ale víte co? Ani ho nekazí. Zajímavý, že ve filmech o druhé a první světové válce se režiséři alespoň "snaží", aby to vypadalo jako tehdy. Proč by to teda měl být u středověku takový problém?
Ano, ale mohl sdělit že natočil historické drama inspirované obdobím husitů a Žižkou. Hned by to znělo lépe, takhle to díky jeho vyjádřením vypadá že se snažil o co nejvěrnější adaptaci Žižkova života. Těžko soudit dopředu aniž bych ten film viděl, ale už teď z toho mám pocit že se bude jednat o slátaninu typu Hon na Čarodějnice s Nicolasem Cagem z roku 2011 😅
několikrát a nejen v tomto rozhovoru říkal, že se právě zaměřuje na život Žižky předtím, když byl lapkou atd. Tudíž ty velké bitvy tam nebudou
@@lukaskubinec9608
Hned když začíná trailer, tak je tam napsáno: "Inspirováno příběhem Jana Žižky."
Ze by dalsi dobry reziser krome Panu Trosky a Svobody? Uz nam vymiraji.
První 🎉
A k tomu ještě Žižka :)
Jak je možné, že tohle pravděpodobně kvalitní veledílo mělo spoustu problémů, včetně finančních a pak na netflixu vidíme sračky s rozpočtem 200 mil dolarů?
kvalitní veledílo ? podle ukázek to bude další pseudohistorická akční srágora ..
@@bh69videa to ještě nevíme, uvidíme, určitě do kina jdu podpořit
@@bh69videa Statečné srdce je pseudohistorický a akční... jestli chcete historii, tak si pustte dokumentarni film :-) ja jdu do kina si užít kvalitní film
@@jirihurda6104 no na Statečné srdce se taky nedalo koukat (jako na všechno od Gibsona, snad s výjimkou pár filmů z mládí, hlavně komedií).
@@bh69videa Jákl řekl, že to bude, jak říkáte "pseudohistorické", ale proč to má být srágora?