【ウエスト幅を気にする前に】スノーボードの幅について☆ボードの仕組み解説
HTML-код
- Опубликовано: 8 июн 2024
- 『道具を知ればスノーボードはもっと楽しくなる！』
スノーボード メーカーで開発・営業として6年勤務した後、2010年に独立すると同時に自身が手がけるスノーボードブランドを立ち上げる。長年開発に関わってきた経験を生かして、多くの方にボードの仕組みなどを知ってもらいたくて発信しています。
ボード(道具)を知れば、スノーボード はもっと楽しくなるし上達につながります。
動画が少しでも参考になったら、ぜひ高評価とチャンネル登録をお願いします！
質問などは気軽にコメントください♪
【プロフィール】
・有限会社バックボウル取締役
・スノーボード関連事業経営
・スノーボード ブランド運営
・スノーボードサロン運営(DMMサロン)
・Voicyパーソナリティ
・DOMINATOR WAXアドバイザー
～～～～～～～～～～～～
■ ホームページ
『名取崇史公式サイト』
natori-snow.com/
■ 全国のスノーボード好きが集まるスノーボードサロン『FORWARD』（DMMサロン）
lounge.dmm.com/detail/4821/
■ 音声メディア「Voicy」『なとりのラジオ』
毎日放送しています♪
voicy.jp/channel/1221
■ FOSSIL SNOWBOARDホームページ
fossilsnowboard.com/
■ natori ネットショップBASE
natori.theshop.jp/
■ 電子書籍
☆Amazon kindle 7冊発売中📖
www.amazon.co.jp/B2/e/B0951L7NLJ
■ SNS
・Instagram
/ takafumi_natori
・Facebook
/ natoritakafumi
・X
/ natori_takafumi
・TikTok
/ natori_takafumi
#スノーボード
#スノーボード解説
#名取崇史
#スノーボードの仕組み
#ウエスト幅
#サイドカーブ
#fossilsnowboard
#スノーボードの選び方
#snowboarding
#스노보드 
Спорт
誤解がありましたのでこちらで解説しました
↓
【解説動画まとめ#3】接雪長と有効エッジの変化/ウエスト幅の誤解
ruclips.net/video/-xmgbQI701A/видео.html
173cm99kg脚力有り足26.5cmでウエスト27前後ばかりの板を10枚近く所有し、ここ5年追っかけていた者の感想です。国内外産問わず。
２つのタイプがあると思います。
パウダーでの浮力をだすためのウエスト太。
これは、緩斜面でスピード出ない時には止まりずらいので安心楽チン埋まる恐れ無しの気持ちが楽になる。でした。バックカントリーみたいな雪崩起きそうな場所での広バーンパウダーできる人少ないでしょうし。
あと、板短い方が調子よい傾向です。148とかで充分。びっくり短い。パウダーを縦横無尽に飛びはねたい方に最高だと思います。
次に、昨今の板を立てて直角気味にソールみせまっせカービングのためのウエスト太いはドラグというよりも立ててエッジに頼れる。のが多いかなと。
ただ、名取さん仰られていたようにフォッシルは立てる板じゃない。と。
つまりは、やっぱり自分が何をしたいか。なのかなと。
そしてその板がどんな板なのか、何をして欲しい板なのかに寄り添うべきなんだなと思いました。
ただ、RUclipsでソールみせるのがカービング。ノンシリコンシャンプーじゃなきゃカービングじゃないみたいな風潮は良くないかもですね。
1cmだけあげて曲がっていってもカービングですしね。その方が身体楽ですしね。
故バートンさんが顔を出すようなショップオーナーさん曰く、板のウエストはオ○ナと一緒。くびれた方が良いだろーと。
いや、太めが好きな人いるかもーと・・・
長文失礼しました。
動画内でも、ドラグを気にして幅のある板を選ぶことに理解示されてると思うのだが…
なぜ「細い板推奨」のように捉えたコメントが多いのか…？？？
動画の主旨は「ウエスト幅」だけに固執せず他の要素も見ていきましょうね、でしょうに。
前にWasteについて質問したものです。
そもそものコンセプトが違ったのですね😅
私の場合は、いろんな滑り方が出来ないと許容出来ないので、コンセプト的に合わなかったのですね😢
板を立てる事も１つの滑り方なので
なとりさんらしい考え方ですねー!
個人的にいろんな板乗りまわっての感想は、雪質によるとか、滑走スタイルによるとか、って話になると思います!
ガチガチでなければドラグなんてしない（深回し時つま先刺さって減速とか?）し、みんな思ってるガガガッってやつはドラグじゃなくてノーズとテールの相違による跳ねなんだよねー。
全体を見るって言っても、板作りてぇって思ってる私とかならわかるけど、普通の人は乗ってみるかその板を使ってるうまい人の動画を見るべきです。
正答に近いと思うのは同じ人が違う板に乗っているのを見ると板に動きを支配されてるのがはっきりわかります。
FOSSILはALL MOUTAINしか試乗できていませんが、なとりさんのこだわりがこれでもかと詰め込まれた変態的なボードです!
私の感想は、精密な計算された機械の上に乗っていて、滑ると計算されたカーブを描いて滑るような、しかし規格外は許容しないエラーを弾く、フリーに滑って安全にかつ正確性のある楽しい板でした!（スタンス幅位置も、計算上指定である）
正直スノーボードはこんな板も作れるのかと驚きました。
全体というと、私が思うのは適当かもしれませんが
１、コア（素材）
２、形状
３、キャンバー
の３大要素として、コアが悪いと致命的、次に形状が輪郭を決めてそれと同時にキャンバー位置をコアとともに相談するような、３身一体であると思います。
ただ、ウエストが広いというのも一つの個性であり、例えば24cm位の足の人はどの板でもドラグ的干渉を起こさず、エッジ対エッジ始点移動量を考えると私みたいな27.5cm実測だとすると、burtonのLTRWW(初心者用レンタル専用ボードウエスト290mm)はめっちゃ楽しいです。
つまりは、間違ってはいないけど、ウエストを広げると一発で世界が変わる人もいるので、全体よりも前提である、27.5cmの人はブーツを履いたら30cm位の外殻になって板が倒れるとウエスト平均25.5cmインサートホール部ウエスト２７ｃｍとかだと雪面にブーツが当たるとか、そういうのが先にくることもあります。
competitionRは楽しいですし、ウエストの細いパウダーの個人ショップ発注板はメインボードです。king caballeroはファイバーが滑走重視になっていてあんまりウエスト太くなってない事に驚いたけど万人受けするバランスの取れたキレイな板でしたし、ウエストの細さは関係のない部分の楽しさはありますが、同じアウトラインのまま太くしてくれればもっと楽しい板だろうなと思うこともたくさんあります。
まぁそこには、工場のプレスや金型といった問題もありますが、yaquiとかアクトギアだとウエストが太い板も作れるようで、バートンもそういう工場を持ってるみたいですね。
色々ありますが、乗ってみないとコアなんて見たって分からないし、アウトラインもある程度予測したって乗ってみたら違かったり、キャンバーによって予想もしない動作が出来たりと、一つの要素ではないんですね。
それをわかって、スノーボード業界をもっと盛り上げて欲しいです。
内容をよく見ていないコメントが多くて「あれ？自分の感想とかけ離れている」と思っています…😂
ウェスト幅だけに注目するのではなく
板の全体のバランスを見て見極めた方が板を立てたい人でもそうじゃなくても良い選択を出来るんじゃないか？と感じました。
自分の周りに「カービングやりたい」
って友達も居るので、良いアドバイスが出来そうです！
足が25なのですがmossのSW70(ウエスト幅277)のような自分の足だとウエスト幅より足が小さくなる場合でもウエスト幅を気にしなくて良いのでしょうが？
ワイドボードを探す時、ウエスト幅とサイドカーブは見ています。
本当は足元の幅がスペックにあればいいんですけど、スペック表に存在しないのはどうしてでしょうか？
右と左別々にインサートホール中心でウエスト値入れてくれたらどのメーカーでも尊敬したい
足が29あるんですけどそれでもウエストは気にしなくてもいいのでしょうか？
カービング重視で板を立てる滑りをしてます。
ノーズ、ウエスト、テール、サイドカットR…
それらを吟味したくてもドラグが解消できないとそれどころではない足デカ族はどうしたら良いのでしょうか…
カービングだけでなくバックカントリーでのトラバースや地形でもドラグしてすっぽ抜けるので、結局極太ウエスト＆大きなサイドカットRで選んでいます。
カービングしかしないとかではないので極端に前フリにはしたくないし、プレートもあまり入れたくなく…
メーカーさんとして解決策があれば是非教えてください。
ドラグするかどうかを最重要視してる場合には、ノーズ/テール幅とサイドカットから導出していく考え方が迂遠に思えるのかもしれないですね。
ドラグする云々の人は板を立てる事が目的になっているんだろうね。
最近のフリースタイルでのカービングは板を立てる事、体をべたーっと低くする事が目的になっちゃってる人が多いと感じます、個人の好みの問題なんだけど、私的には「わざとらしいな～」って感じてしまう。
そりゃ作り手からしたらウェスト幅は設計する上でただの経由地点だからノーズテールとサイドカーブで乗り味を考えた方が…っていう意見は分かる
けど足の大きい使い手からしたら乗り味以前に足のサイズに比べてウエスト幅が細いとなると必然的にドラグまでの距離が近くなるから嫌厭しがちって事は容易く想像できませんか？
順番が逆なんですよね
簡単にドラグしない板であることが前提でスペックを見て乗り心地を考えるんです
もちろん足が25cm台の人とかグラトリオンリーみたいな人は仰る通りの考えで選べば良いと思いますけどね
やっぱりカービング突き詰めると最終的にドラグが気になります。
足25センチでBURTONのPhoton26履いてます。BURTONアウター小さく作られてますがそれでも倒しすぎるとドラグしますしアイスバーン何かだと命取りになりますんでやっぱウエスト幅は大切だと思います。ちなみにFC160でドラグします。33 15ですが。身長170の痩せ型なので来シーズンは157wにしよーかと思ってます。たぶん膝やお尻付くようなカービングする人にしか分からないかもしれないですね。
フォトンwの25使ってますが、FCS157Wでもビンディングによってはドラグしますよ
27．＋9、スタンス54（前1個下げ、後ろ推奨）
slab oneでギリギリドラグしないです
前に極端に振りたくないカービング突き詰めたらワイドしか選択肢なくなりますわ
@@ts2966
57wでもドラグしますか（泣）
自分は33＋15ですがギリギリ回避できそうなんですよねー。S LABONE自分もコンディションによって使います。ドラグしないですが反応が微妙で。普段Atlas使ってます。
確かに横乗りならワイド以外選択肢ないです。ほんとおっしゃる通りです。
@@FC-tm6qf
ビンディングは好み分かれますからね
よくブーツや板が重要って言いますが、ビンディングが合わないと乗り味が台無しになるから結局のところ全部重要っす 笑
私的にはそこまで倒さなくても良いと思ってるんですが…
実際、分かりやすいっすからねぇ…
私の場合、完全にドラグしない位置に合わせるとスイートスポットからズレちゃうんで
ヒールが気持ちよく滑れないのでジレンマに悩まされてます。
とりあえず板の長さではなく、幅のラインナップを増やして欲しいっすわ
@@FC-tm6qf ウエストが問題なら実測26程度であれば選択肢多いのでは？
bc stream DRピンとか、sg soulxtとか。
ブーツソール長は実測２８ｃｍとかぐらいでしょうか？
まぁ、カービングというものは、意外と足元立てずに体を倒す美しさもあるんですがね。
足元は極限まで立ってるけど上体の見た目が倒れてない友人がいます。（膝も尻も付いてるんだなぁ。。。）
伸展型と右膝入れ型だとまるで流派が違いますので、しっかり理解していないと対立しますので、要研究です。
何種類か比較して見てますが、楽しければ何でも良しです。
私はプレート入れれば満足します。
@@sharboshabool9694
返信ありがとう御座います。BCはラマさんのイメージが強くて嫌で。。笑
SGは気になってます。確かに立てなくてもエッジ抜けないのがベストだと思いますし色々なスタイルがあるのですが仕事の関係でナイターのボコボコアイスバーンがほとんどで。。あとはープレート！ドラグダケは使ってみたんですが板のたわみ方が変わるので使わないです。自分が言いたいのは、なとりさんらしいコメントでそれわそれでいいんですがーカービング好きや足大きい人にFOSSILはハマらないと思いコメントさせていただきました。natural2本持ってますし同じ金型のRevolverも乗ってますし。楽しみにしてたTheCurveのスペック表もみたのですがCurveと言いつつCurve出来ないよーな？155ワンサイズでウエスト幅狭いのではカービングってどうかな？って思います。自分が楽しめればそれで良いのは分かってますしあなたが詳しいのはすごくわかります。自分は昔からFOSSILスノーボードが大好きなのでなとりさんを批判してるわけでは無いです。
クビレなんて無くてもOK
ウエストとか気にしない。
性格が良ければ良い✨
って、何の話やねん😅
ウエストが一番乗り心地に違いが出るからウエストだけ知ってれば他はどうでもいいですね