Всем привет! Есть одна маленькая хитрость у Dewat 887 на первой скорости если заворачиваем шуруп и он не завернул его до конца, не надо отпускать клавишу и через пару секунд он начнет доворачивать его одиночными ударами. И можно очень точно все докрутить. Думаю если уж делать обзор надо было и об этом добавить. Вот как то так.)))
@@VseInstrumentiRu если смотреть на вашу руку когда вы дерево сверлите пером то видно как на маките прилаживается больше усилий и винтовёрт сильно болтается в руке тем самым говорит о нестабильном сверлении просверлишь так 100 отверстий и рука отвалиться
Всем привет! У меня Мвкита, как в обзоре! Строю на даче маленькую мастерскую 4х5. Использую саморезы в основном 100х6 под пз3. Импактом очень доволен, просто супер. Очень нравиться его тихая и деликатная работа, особенно по вечерам. Плюсом можно отнести использование обычных бит. Живут долго. Покупал за 17 т.р. без акб.
Чего ты там строишь, саморезами?)) Каркас вообще-то надо на гладкие гвозди собирать, по технологии) Саморезы допускаются для перфорированных пластин, но длина там достаточна 40мм, обычный шурик легко справится.
@@Tosnowood Все верно! Использую только гвозди. Саморезами (100х6мм) предварительно стягиваю выравниваю доски, конструкцию. Стянул саморезами, прибил гвоздями, вывернул саморез, забил гвоздь 120мм. Саморезам не доверяю, при изготовлении лесов, все дублирую гвоздями. После 2-месяцев работы импактом, привыкаешь, уже и 40 мм саморезы выкручивают руку.
У Деволт на 1 скорости если не отпускать кнопку, включится режим удара. У Макиты замучаешься подбирать и переключать его настройки. С таким крутящим лучше взять обычный шурик с трещеткой. Макита колесо изобретает заново.
@@okgame416 1-й режим для аккуратного доворачивания. После того как он остановился,ждем 1-2 секунды и он короткими,редкими ударами доварачивает. Крутить можно и мебель и электронику.Несмотря на свою "брутальность" 887 намного более сбалансирован чем,к примеру, DTD 171.
Артём, спасибо за обзор, правда смотрел только для того чтобы посмотреть тк уже давольно давно прикупил себе такой деволт 887й и всё правильно ты говоришь первое время привыкал к нему потому как чуть кнопку пережмешь и он саморез либо вгонит по самые некуда либо башку ему свернёт, но привык и сей час не нарадуюсь. А вот с мифом что от шума можно оглохнуть не соглашусь, сам в 90-е 3 года работал в цеху фрезеровщиком (чпу) так там грохот стоял такой что не слышно было собеседника который кричит тебе в ухо и никто не глох и наушников небыло, возьми другой пример - рок-музыканты которые каждый день по 8 часов такие децибелы через свои уши прогоняют, что мой цех по сравнению с ними самое тихое место на земле и тоже ведь не глохнут, вывод - наушники нужны только для комфорта, а слух у нас по природе хорошо защищен. Кстати я игнорирую наушники так же как перчатки на циркулярке ведь можно не услышать что что-то пошло не так. Ещё раз спасибо за сравнение
Ничем слух не защищен. Если изо дня в день слушать такую громкость - то к средним годам уже начнутся проблемы, не говоря уже о пенсии. А музыканты играют всегда в берушах, вставные затычки у них.
TosnoWood дружище, музыканты играют не в берушах, кто Вам сказал такую глупость? На концерте в больших залах играют в наушниках в которые напрямую с пульта поступает то что они играют иначе будет задержка звука пока он от колонки долетит до дальней стены и отразится назад есть большая задержка и группа получит рассинхрон. Я знаком с некоторыми рок-музыкантами и бываю часто на репетициях, долбит дай боже и двое из них уже в этом по 40 лет и сами уже пенсионного возраста и слух такой что дай Бог каждому, я по-этому их и привёл как пример, а играют во время тура каждый день по многу часов, так что это миф производителей защитных наушников чтобы их покупали и не более того, мне самому уже за 50 и сам по несколько часов ежедневно слушаю музыку в наушниках наполную 35 лет точно и не оглох ни на йоту, напротив каждый шорох слышу. Удачи
@@philgreen9262 Вот именно эти наушники и ЗАЩИЩАЮТ слух. Силиконовая юбка полностью отсекает наружный шум, а звук с пульта - гораздо тише и находится на безопасном уровне. Был я на рок концерте без защитных наушников. Звон в ушах и головная боль после него длились два дня. И это по вашему, безопасно) Не смешите мои тапки. А вот тот факт что вы без берушей не чувствуете никаких болезненных ощущений, говорит только об одном - вы уже стали глохнуть. Вся ваша система слуха адаптировалась к постоянно высокой громкости. Любой врач вам это подтвердит.
TosnoWood да нет, я не глохну иначе меня бы давно уволили, мои уши до сих пор позволяют мне слышать то что не слышат другие, могу сказать только то что все люди разные и вот то что у Вас звон в ушах и головная боль это Ваша особенность и если она присутствует то конечно же Вам лучше воздержаться от таких мероприятий как рок-концерты. И уверяю Вас в наушниках у музыкантов звук не тише и используют их в основном в больших закрытых залах в маленьких или на улице они не нужны и кстати далеко не все используют наушники кстати те с кем я общаюсь они старая гвардия и привыкли играть без помощи новомодных примочек. Давайте уже не будем спорить, я чувствую что мои доводы вас не убеждают даже то что я работал в цеху и там были люди которые всю жизнь провели под грохот станков без наушников и меня Вы то же врятли убедите. Останемся каждый при своём мнении, если Вам удобнее работать в наушниках и не слышать что происходит вокруг это Ваш выбор, мой выбор противоположный, пусть даже это и возможно повредит мой слух что врятли зато я услышу падающую на меня сзади лестницу с вместе с рабочим (фигурально)
Если выкручивали 200 Нм импактом на 40 Нм, то по аналогии импактом на 200 Нм нужно было выкручивать 1000 Нм, и смотреть как он справится. Это было бы объективно по крайней мере.
Артем,дорогой,очень люблю твои обзоры.в 4й раз прошу-запили обзор на девольт dcd996.реальный монстр.ты же сам кайфовал с dcd791.а такое чудовище,как dcd996-люди должны узнать.спасибо и всего найлучшего
@@ДагирДагиров-е4ю интересно,не знал.он,пишут,на 30 процентов производительнее.т.е. там ньютонов 120 будет.мда,мощь.мне 95нм с головой,а это вообще труба
Один из самых адекватных обзорщиков на тытрубе вообще. Всё грамотно, чётко, куча тестов, всё подробно, обстоятельно, даже с картинками и разборками. Артём, спасибо большое за качественный контент. По поводу теста: ооочень понравилось то, насколько "масляный" тише! Для меня шумность инструмента - один из главных критериев выбора, плюс он ещё и мягче работает. И насколько же "масляный" деликатнее работает, особенно на маленьком крепеже!
У меня такой же импакт DEWALT 887, очень удобный, привык к его работе сразу. Практически всегда работаю на 2 ой скорости. 1 ую включаю когда очень маленькие саморезы надо вкрутить.
Доброе утро! Отлично, рад знакомству Артем! Может суть была другая, но по факту и жёлтого на малых есть удар пусть и под нагрузкой. А вообще то я тоже смотрю ваши обзоры, с большим удовольствием. Про 171 Makita поддерживаю надо отснять. Масляный импакт ну уж очень дорого.
Как всегда от Артема отличный и познавательный обзор ) но хочу дополнить , при работе с импактом нужно пользоваться ударной оснасткой , не только ударной головкой но и переходник должен быть ударным , и это очень важно , у вас переходник был обычный ( и еще у импакта от Dewalt есть фишка , на первой скорости когда инструмент остановился если не отпускать курок то через несколько секунд он сам активируется и докрутит с более мощной силой )
На счёт стройки...Масляного импакта у меня нет, пока в своём быту обхожусь обычным импактом. Сегодня закончил навес над террасой, по крепежу - закрутил 9ть глухарей 10х200 (с предварительным засверливанием в древесину - чтоб ниче не расколоть), еще 15ть глухарей 10х120 (засверливался в бетон + пластиковый дюбель) и наверн 1800 различных саморезов - обычные кровельные + желтые от 40мм до 100мм. И не думаю что будь у меня масляный - я бы сильно проиграл по времени)) Если есть финансы - имхо лучше взять масляный, крупный крепеж используется значительно реже и еще реже его заворачивают без предварительного засверливания. И да, мне непонятно - нафига Макита лепит на свои импакты (и даже компактные 18в шурики) такие громадные скобы? Это ппц неудобно!
У макиты разные скобы,про какие говорите Вы это под двух рядную батарею,я взял себе под однородную т.е когда взял себе комплект Шурика 484 он там в наборе с девушками однородными и в таких комплекта идут маленькие клипсы,но если Вы хотите можно маленькие клипсы взять отдельно
@@АлександрЕмельянов-ч3н У меня 484й с большой скобой)) Понятно что можно докупить отдельно, и даже большая скоба на 484м вполне оправданна - так как шур нифига не маленький....но большие скобы на компактные импакты - непонятно)) Хотя цена вопроса - 1уе...у "четких" брендов скобы по 10уе стоят))
Тест на шум проведен не на всех режимах работы. При сверлении крупной оснасткой шум и так зашкаливает, надо третий замер на безударном инструменте на тех же оборотах. Автор еще бы сверло тупое взял и тогда бы шум мерил. Требуется замер шума на среднестатистическом крепеже, например закручивание 4,5х60 PZ2. Что 105 что 110 дб, когда крутишь ОСБ на каркас дома, то без наушников делать нечего. Фанера даёт лютое эхо. Сниженный уровень шума актуален когда их несколько, иначе стройка превращается в гнездо рассерженных дятлов. Для работы с профлистом этот инструмент не очень подходит, когда на крыше крутишь фасонные элементы (метал к металлу) то велик шанс провернуть крепеж в жестянке, которая год от года все тоньше, для этого лучше простой шуруповерт с трещеткой. Лучше иметь оба: и ударный и дрель-шуруповерт, все равно сверла NEX есть не всех размеров и прийдется пользоваться обычными, плюс коронки, крючки вязальные и т.д. Ну и краску помешать :) Мой выбор 145 и 453 плюс кейс на два шурика сразу c сортером. spb.vseinstrumenti.ru/instrument/shurupoverty/akkumulyatornye_dreli-shurupoverty/bezudarnye/makita/akkumulyatornaya_drel_makita_ddf481rte смотри картинку с кейсом. Ударный шуруповерт Makita DTD145Z 18 В, Li-ion, 0-1300/2000/2600 об/мин, 6-ти гр 1/4", 1.3 кг, коробка, 165 Нм, М5-М14, без аккумулятора и зу, совместим с 4 и 5 Ач, импульсный, бесщеточный и стоил 5900р. Всего. 453 самый простой и на него бывают акции и дадут два аккума по три А*ч. Ударный шур бережет редуктор простого. Одним сверлишь и зенкуешь, другим закручиваешь. Ударный шур очень любит хорошие биты. Очень рекомендую ударные биты макита, одна бита ---- один дом. РН вообще не сломать. Раньше потеряешь. Надавливать надо корректно, учитесь крутить разными руками левой и правой. Тонкие черные саморезы РН 4,8*100 не берите жесткость не достаточна и бита бывает выскакивает. Преимущество импакта при работе на высоте легкая смена оснастки. Первый импакт был у меня сетевой в 2013 году. Винтовертом MAKITA TD0101 ударным обшил целый дом, вообще можно с лесов целый день не слезать, легкий 0,9кг, провод длинный 3м, работает также как и аккумуляторный на третьей скорости и к температуре не чувствителен, ну и цена. Сейчас использую Аккумуляторная дрель-шуруповерт Makita DDF483Z, главное преимущество компактность и вес, даже поставил аккумулятор из старых запасов на 1,5 А*ч. -крутишь сайдинг крепеж не большой. Главное пожелание к поставщику - дальнейшие работы по снижению уровня шума у импакта.
Иными словами под разные задачи разный инструмент. Гидравлика не лучше и не хуже, зависит от того какую работу выполнять. Если работа с деликатным крепежом где не собо важен момент, а скорее контроль, в частности с небольшим крепежом, мебель например, то гидравлика рулит к тому же она тише, в метрике же, она не особо рулит. Сверлить все равно лучше шуриком, там где нужен момент на низах там импакт, и если сравнивать гидравлику то получаем момент чуть больше шурика, но при меньших оборотах, а следовательно более уверенное завинчивание. Ролик классный!!! один из самых лучших обзоров!
Я увидел только одно (и, думаю, справедливо), что один гайковёрт "мягкие" 40Нм, а второй "жёсткие" 150. Если дивольта взять на около40Нм, а это из разряда 12В, то картинка была бы другой. Думаю, это из разряда "месить" перфоратором. Представленный инструмент из разных сфер. Справедливости ради, замечу, что разделение сфер применения инструмента упустили сами производители. Impact Drill изначально был простым гайковёртом, обеспечивая высокий крутящий момент при малой мощности, что и требуется для завинчивания резьбового крепежа (будь-то метрика или дюйм). Но потребитель применил его в области "саморезов" из-за высокой начальной скорости завинчивания, тем самым обеспечив существенную экономию времени на больших количествах. Макита, думаю, уловила это "расслоение" и шагнула вперёд, предложив потребителю необходимый продукт. А цена, она "нишевая", тот, кому это необходимо, примет эту цену. Резюмируя выше сказанное, некорректное сравнение инструмента. Тем не менее, отличный контент для магазина.
Да ,а пусть масляный поработает 24/7 24 часа и 7 дней в неделю, каждый день 4 разных монтажника будут им работать,скорее всего масло плюнет на 3 день, а обычного годика на 3 хватит!
Давно жду от Макиты 12-ти вольтового гидравлического импакта, но патент принадлежит Milwaukee, из-за этого наверное и ценник на 141, понятно почему так завышен.
Как у Milwaukee появилась линейка Surge, перешёл на них с Hilti. Заодно купил и механические. Итого обычный и surge на 12 вольт, и fid2 и surge на 18 вольт. 90 процентов времени использую только 12 вольт масленый с батарейкой 6 ампер, его хватает для шурупов 4,5х90 с головой, работаю в основном с интерьерами (дуб, ясень, тополь). Правильный выбор шурупов тоже очень сильно влияет, Wuerth all the way. Fid2 брал только когда крутил 8х450 с полной резьбой и для бетонных шурупов.
Добрый день. Планирую покупать милку 12 вольтовую. Беру для себя, для небольших и не для каждодневных работ. Можете подсказать, брать с гидравликой или без. Опыта работ с ними нет. Реально так шумят, что надо в наушниках работать?
Классный обзор. 👍👍👍👍👍 Правда для чистоты эксперимента надо было взять обычный импакт от Makita (у DeWalt я масленный не знаю, да ещё и компактный) . Всё же у разных производителей инструмент отличается.
Работою 887 постоянно, недавно разбирал в очередной раз для замены смазки и пришлось чинить курок, скакали обороты(все желтые этим болеют). Так вот, за 2 года кручения состояние внутренностей "не докопаться", причем крутил и анкера, и глухари, и ронял МНОГО раз, и сверлил большие диаметры морковками и через патрон боем. Так что за желтый однозначно скажу - отличный шурик, не подводил ни разу, мощности более чем достаточно вплоть до M10 болтов, цена/качество 10/10.
@@rustamaysin Берите и не думайте. 887 шикарная вещь. До этого работал 791 шуриком, а сейчас не понимаю как вообще можно было им шурупы заворачивать)))
единственный обзор, в котором увидел как импактом крутят метрический крепеж, который наглядно показывает разницу в ньютонах между маслом и обычным. помимо шума само собой и доворота на низких скоростях. а то во всех обзорах ттх, покрутили посверлили дерево и конец. благодаря этому я для себя выбрал следующую схему использования инструмента - масло для мелкого крепежа до 50-60мм и деликатного докручивания кровельных, обычный для здоровенного крепежа типа 100-300мм и мелкого метрического, гайковерт 1/2 средней мощности для метрического крепежа м10-м18 и глухарей (насмотрелся роликов как импакты отрывают головы от ножки и разрывают переходники, дада, шоквейвы тоже). и дрель или ударная дрель чисто для сверления. мелкие диаметры впрочем можно и маслом посверлить, но проблема в оснастке, которой не хекс гораздо шире выбор. спасибо огромное за это
887 у меня уже на стройке уже 4 года живет и чувствует себя прекрасно. Заворачивает анкера в бетон, металоконструкции, длиннющие саморезы в дерево. На уличных работах плавал под дождем, падал метров с 10, только битхолдер в расход. Из минусов влагоизоляция переключателя скорости. При хорошем залитии скорости путаются и приходится отлавливать нужную. А макита да, слишком деликатная. Хотя и закручивает приятнее)
Подскажите что за динамометрический ключ на видео? Как он в работе себя зарекомендовал? Определяюсь с выбором пока. Обзор на динамометрические ключи от вас вкатил бы! Их там разновидностей множество, а ценовой разбег от 1000 и до 300 000р. Сорян за оффтоп)
Пользуюсь шуруповертом Метабо BS12 , и очень доволен. Но при первой возможности, обязательно куплю Деволт DCF887. Взяв его в руки и в первые поработав, я влюбился в данный импакт))
9:27 Дозакрутка На дозакручивании у DeWolt 887 на первой скорости если после остановки импакта оставить курок нажатый, через 2-3 секунды он начинает медленно докручивать, может не совсем производительность и удобно, но аккуратную докрутку осуществлять можно. А так крутил глухари 250мм на 17 головке, в сыром дереве Глухарь если встаёт, то ему просто башню и пакт срывает, так что дури у него с запасом)))
Хотел купить масленый от Макиты.Но посмотрев обзор понял что по шуму особой разници нет а по деликатности 170 импакт макитовский практически не уступает масленному.Черные саморезы предпочитаю крутить шуриком а вот сверлить импактом до 6мм включительно. Получается и тихо и быстро.А вот для блошек идеален старенький бошевский импакт 12 вольт.
Спасибо за ролик, несмотря на то, что импакт на масле действительно деликатнее, но не могу не сказать хвалебных слов 887 деволту. у самого такой в арсенале и 777 шурик и вообще не понимаю, зачем нужен шуроповерт, кроме как для сверления
... Шуруповерт пригодится для закручивания такого крепежа, где импакт будет биться в в бессмысленных конвульсиях. Например, при закручивании нагелей в бетон. Также в случае, если хочется поберечь свои или соседские уши, в случае, если импакт будет работать в основном в ударном режиме.
Мне обычный импакт больше понравился и по конструкции и по цене намного дешевле, производительность у обычного выше, еще сам механизм масляного кажется менее надежным если честно, но это субъективно, не разбирал никогда еще механизм, сложно судить, Артём раздербань его пожалуйста, ради науки так сказать :))
Артём ещё бы хотелось посмотреть как импакты крутят крепёж на только в дерево, но и допустим подвес прямой в потолочный, направляющий профиль, нет ли там прокручивания ? Заранее спасибо.
ВсеИнструменты.ру у милки есть даа абсолютно одинаковых 12в 2553 серии один гидрик,второй обычный,выбирал между ними,в итоге взял гидрик,хоть он и в3 раза слабже,не жалею)
40 Ньютонов и 205... без масла быстрее закручивает и сверлит... мелкие саморезы крутит без удара(это плюс так то)... да,шумит чуть больше.Выбор очевиден,масляный...ага,щас.Импакт призван вкрутить глухаря туда,где шуруповёрт даже не появляется...Или гайки с болтами крутить,но никак не саморезы 3,5...Вывод один,маслянный бесполезная фигня,если только вы не делаете ремонт при замерах уровня шума.
У меня 154 предтоповый , аппарат дурной и громкий ( что есть то есть ) Масляный хорош тем , что если тебе нужно закрутить 20 30 саморезов , одевать наушники не обязательно , но если ты работаешь им целый день , наушники нужны в любом случаи не зависимо от того масляный импакт или нет ! Я думаю 171 Макита уделает и Милку и Девольта и Метабо с Бошем ☝️
@@okgame416 Я Вам так скажу в роликах 171макита действительно немного уступает милке но посудите сами это же очевидно 180нм и 227я думаю Вы видите разницу,а вот второй вопрос нафига импакту 227нм,если для таких работ нужен гайковерт,Вы же понимаете,что на импакте с таким крутящим моментом хвостовик не выдержит,и не одна оснастка тоже и спрашивается нафига он нужен,у макиты все продумано,они делают крутящий момент такой,чтобы ни одна оснастка не поломалась и хвостовик был вёл,зато по функционалу у171конкурентов нет и не будет,надеюсь я доходчиво написал,какой лучший
@@АлександрЕмельянов-ч3н Ну, я это и написал - Макита топ)) Просто написал что по мощи Макита - Милку не уделает)) А так - со всем согласен, я сам не раз писал что - расходка сегодня не выдерживает нагрузку выше 200Нм. Но, стоит заметить что и Макита выпустила 40в импакт с каким-то аццким моментом...поддались волне))
Согласен. А-то от владельцев кроме как поработай тогда и поймёшь ничего не услышишь. Я например даже совковому строителю могу объяснить чем нормальный шурик от китайца отличается. И за что стоит переплатить. С фестулом же владельцы не особо как то аргументируют
@@Sport-guru92 феста это как майбах тоже машина только комфортнее, гарантия 3 года на почти любые поломки(если сам его конечно не утопишь, но на такой случай доплачиваешь 100евро и можешь топить) и ещё в течении 10 лет после снятия с продажи твоей модели, гарантия что ты найдёшь запчасти у них на складе.
100дБ - это все равно шумно, если работать целый день, а 110 - вполне терпимо, если работать периодически. Преимущество, конечно же, есть, но слишком условное. Основное преимущество маслянного редуктора - более вменяемая работа на длинном шурупе в дерево, за счет более долгого момента импульса меньше торсионный эффект на шурупе, а за счет меньшей силы удара крепеж не ломается. Но тут тоже, не без условностей, ведь крепеж можно заменить, напприммер, вместо условных 4.8×120 взять 6×120 и они уже будут меньше торсионить и ломаться, а иногда быстрее и правильнее работать с предварительным засверливанием. Короче, однозначных выводов нет, если не смотреть на ценник, а вот если его учитывать, то два обычных импакта, явно лучше одного с маслянным редуктором
Хочу дополнить свой DTD170 гидравлическим DTS141 (шума поменьше, да и окружающих меньше раздражать), да так и не понял, почему он не для стройки? С полуметровым крепежем я не работаю. Масло из него что ли вытечет, при интенсивной работе? Так за такую цену он вообще 100 лет работать должен, тем более сборка у него японская.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Лебедев Артем - находка доя ВсеИнструменты. Только из-за него смотрю этот канал.
Такая же ситуация! Парень топит отлично! Просто бомба!
Артём Лебедев здорового человека
Всем привет! Есть одна маленькая хитрость у Dewat 887 на первой скорости если заворачиваем шуруп и он не завернул его до конца, не надо отпускать клавишу и через пару секунд он начнет доворачивать его одиночными ударами. И можно очень точно все докрутить. Думаю если уж делать обзор надо было и об этом добавить. Вот как то так.)))
Всё верно! 9я мин. 27я секунда говорит не получается.. 😁
А не тут то было..
автор вводит заблуждение, лукавит и не договаривает.У деволта это топчик сам таким кручу. макита стоит курит в сторонке. плюс один он тише
👍
Ребята, не то что не договариваю! Суть была показать, что у маслянника удар на минималке есть, а у сухого он срабатывает при определенной нагрузке
Спасибо добрый человек, сколько кручу им, незнал)
Самый лучший автор на канале, всегда смотрю ролики с большим удовольствием.Все разжевано и доступно.
Спасибо 👍
Согласен.
@@VseInstrumentiRu правда очень полезные обзоры, сразу понимаешь, что покупать. а на что даже смотреть не стоит
@@VseInstrumentiRu если смотреть на вашу руку когда вы дерево сверлите пером то видно как на маките прилаживается больше усилий и винтовёрт сильно болтается в руке тем самым говорит о нестабильном сверлении просверлишь так 100 отверстий и рука отвалиться
Пол года просил этот выпуск. СПАСИБО))
Спасибо, Артём! Теперь я знаю что мне нужен "обезжиренный" импакт!😀👍
Я знаю только Space Impact, он был у меня на Нокия 3310! ✌🙂👍
Спасибо за грамотную подачу материала ,так бы ещё продавцы работали в магазинах инструментов
Особенно 3тысячи за кусок алюминия и три уровневых пузырька!
По вашему это грамотно сравнивать два аппарата когда крутящий момент одного в 5-ть раз больше чем у другого?! Ну-ну!
9:24 На первом режиме Деволта надо было курок ещё дольше держать для контролируемого завинчивания, он тогда начинает по одному удару выдавать.
Ценник 887 модели вообще топ за возможности этого малыша. Классная машинка
Артём привет 👋👋👋 Все твои видео 👌👆👍 После твоих обзоров реально уже знаешь зачем идёшь в магазин 😉👍 ОГРОМНЫЙ 👑👍👍👍 и СПАСИБО ЗА ТРУДЫ💪👍
Всем привет! У меня Мвкита, как в обзоре! Строю на даче маленькую мастерскую 4х5. Использую саморезы в основном 100х6 под пз3. Импактом очень доволен, просто супер. Очень нравиться его тихая и деликатная работа, особенно по вечерам. Плюсом можно отнести использование обычных бит. Живут долго. Покупал за 17 т.р. без акб.
Чего ты там строишь, саморезами?)) Каркас вообще-то надо на гладкие гвозди собирать, по технологии) Саморезы допускаются для перфорированных пластин, но длина там достаточна 40мм, обычный шурик легко справится.
@@Tosnowood Все верно! Использую только гвозди. Саморезами (100х6мм) предварительно стягиваю выравниваю доски, конструкцию. Стянул саморезами, прибил гвоздями, вывернул саморез, забил гвоздь 120мм. Саморезам не доверяю, при изготовлении лесов, все дублирую гвоздями. После 2-месяцев работы импактом, привыкаешь, уже и 40 мм саморезы выкручивают руку.
@@rashpilhard7475 Тогда ладно, прощаю на первый раз XD
Dewalt зверь, кручу весь крепеж им, занимаюсь мебелью, ничего не прокручиваю, но привыкнуть надо)
Зато когда привыкаешь - просто сказка! Ни разу не пожалел о покупке.
А мне чето Макита понравилась. Не хочу к плохому привыкать)
Valerko Emelyanenko крепеж по-больше им не закрутишь)
@@ValmerKill правильно, продавай макиту не пока не привык :))
мебель? вот этой дурындой? У вас наверное разряд по тяжёлой атлетике.🤦♂️
Наконецто дождался обещанного обзора. Сразу лайк.
Вот бы ещё увидеть обзорчик на импакт Metabo SSD 18 LTX 200 BL
Крайне полезное видео! Подобного сравнения я ещё не видел.
Для деликатности Метабо 200 - 10 режимов плюс сверление, и режим S для кровельных саморезов - меня полностью устраивает.
Спасибо. Больше роликов разных и интересных так же. Здоровья.
Спасибо👍👍👍
У Деволт на 1 скорости если не отпускать кнопку, включится режим удара. У Макиты замучаешься подбирать и переключать его настройки. С таким крутящим лучше взять обычный шурик с трещеткой. Макита колесо изобретает заново.
Мне просто интересно - вы ща серьёзно? Т.е. вы говорите что Девольт на 1й скорости - лучше Макиты? Вам бы юморески писать!
@@okgame416 1-й режим для аккуратного доворачивания.
После того как он остановился,ждем 1-2 секунды и он короткими,редкими ударами доварачивает.
Крутить можно и мебель и электронику.Несмотря на свою "брутальность" 887 намного более сбалансирован чем,к примеру, DTD 171.
@@ВиталийКолесник-ц1н подтверждаю, сам недавно получил 887й, первая скорость имеет режим доворачивания.
Да режим на первом есть, суть видео показать, что удары резкие, а в гидро ещё и от скорости , можно регулировать силу удара
У 885 вообще без скорости и удар ожидаемо стучит то есть ничто не мешает на автомате кнопку отпускать
Артём, спасибо за обзор, правда смотрел только для того чтобы посмотреть тк уже давольно давно прикупил себе такой деволт 887й и всё правильно ты говоришь первое время привыкал к нему потому как чуть кнопку пережмешь и он саморез либо вгонит по самые некуда либо башку ему свернёт, но привык и сей час не нарадуюсь. А вот с мифом что от шума можно оглохнуть не соглашусь, сам в 90-е 3 года работал в цеху фрезеровщиком (чпу) так там грохот стоял такой что не слышно было собеседника который кричит тебе в ухо и никто не глох и наушников небыло, возьми другой пример - рок-музыканты которые каждый день по 8 часов такие децибелы через свои уши прогоняют, что мой цех по сравнению с ними самое тихое место на земле и тоже ведь не глохнут, вывод - наушники нужны только для комфорта, а слух у нас по природе хорошо защищен. Кстати я игнорирую наушники так же как перчатки на циркулярке ведь можно не услышать что что-то пошло не так. Ещё раз спасибо за сравнение
Ничем слух не защищен. Если изо дня в день слушать такую громкость - то к средним годам уже начнутся проблемы, не говоря уже о пенсии. А музыканты играют всегда в берушах, вставные затычки у них.
Если ночью в тишине слышишь писк в ушах - уже можно ничего не бояться.
TosnoWood дружище, музыканты играют не в берушах, кто Вам сказал такую глупость? На концерте в больших залах играют в наушниках в которые напрямую с пульта поступает то что они играют иначе будет задержка звука пока он от колонки долетит до дальней стены и отразится назад есть большая задержка и группа получит рассинхрон. Я знаком с некоторыми рок-музыкантами и бываю часто на репетициях, долбит дай боже и двое из них уже в этом по 40 лет и сами уже пенсионного возраста и слух такой что дай Бог каждому, я по-этому их и привёл как пример, а играют во время тура каждый день по многу часов, так что это миф производителей защитных наушников чтобы их покупали и не более того, мне самому уже за 50 и сам по несколько часов ежедневно слушаю музыку в наушниках наполную 35 лет точно и не оглох ни на йоту, напротив каждый шорох слышу. Удачи
@@philgreen9262 Вот именно эти наушники и ЗАЩИЩАЮТ слух. Силиконовая юбка полностью отсекает наружный шум, а звук с пульта - гораздо тише и находится на безопасном уровне. Был я на рок концерте без защитных наушников. Звон в ушах и головная боль после него длились два дня. И это по вашему, безопасно) Не смешите мои тапки. А вот тот факт что вы без берушей не чувствуете никаких болезненных ощущений, говорит только об одном - вы уже стали глохнуть. Вся ваша система слуха адаптировалась к постоянно высокой громкости. Любой врач вам это подтвердит.
TosnoWood да нет, я не глохну иначе меня бы давно уволили, мои уши до сих пор позволяют мне слышать то что не слышат другие, могу сказать только то что все люди разные и вот то что у Вас звон в ушах и головная боль это Ваша особенность и если она присутствует то конечно же Вам лучше воздержаться от таких мероприятий как рок-концерты. И уверяю Вас в наушниках у музыкантов звук не тише и используют их в основном в больших закрытых залах в маленьких или на улице они не нужны и кстати далеко не все используют наушники кстати те с кем я общаюсь они старая гвардия и привыкли играть без помощи новомодных примочек. Давайте уже не будем спорить, я чувствую что мои доводы вас не убеждают даже то что я работал в цеху и там были люди которые всю жизнь провели под грохот станков без наушников и меня Вы то же врятли убедите. Останемся каждый при своём мнении, если Вам удобнее работать в наушниках и не слышать что происходит вокруг это Ваш выбор, мой выбор противоположный, пусть даже это и возможно повредит мой слух что врятли зато я услышу падающую на меня сзади лестницу с вместе с рабочим (фигурально)
Классно, я ждал когда выйдет сравнение.
Очень интересный и полезный обзор. С демонстрацией и объяснением.
Спасибо за сравнительный тест.
👍👍👍
Если выкручивали 200 Нм импактом на 40 Нм, то по аналогии импактом на 200 Нм нужно было выкручивать 1000 Нм, и смотреть как он справится. Это было бы объективно по крайней мере.
Спасибо, давно ждал такой ролик
Спасибо за обзор, единственный думаю это новая серия от желтых инпакт на 12 аольт экстрим наверное сможет быть на равне с макитой.
Артем,дорогой,очень люблю твои обзоры.в 4й раз прошу-запили обзор на девольт dcd996.реальный монстр.ты же сам кайфовал с dcd791.а такое чудовище,как dcd996-люди должны узнать.спасибо и всего найлучшего
Уже вышел dcd998 этот ещё мощнее будет
@@ДагирДагиров-е4ю интересно,не знал.он,пишут,на 30 процентов производительнее.т.е. там ньютонов 120 будет.мда,мощь.мне 95нм с головой,а это вообще труба
996 пользуюсь два года. После покупки импакта - 996 забросил в дальний ящик
Класс, четкий канал, все доходчиво и просто!
Артем 887 на первой скорости дозакрутил бы кровельник, надо было держать клавишу вкл более 3 секунд
Артём как всегда офигительно и понятно и нет "масло масленого" :)!!!
Один из самых адекватных обзорщиков на тытрубе вообще. Всё грамотно, чётко, куча тестов, всё подробно, обстоятельно, даже с картинками и разборками. Артём, спасибо большое за качественный контент.
По поводу теста: ооочень понравилось то, насколько "масляный" тише! Для меня шумность инструмента - один из главных критериев выбора, плюс он ещё и мягче работает. И насколько же "масляный" деликатнее работает, особенно на маленьком крепеже!
Спасибо 👍👍👍
Объективность в сравнении 40нмт против 200 нмт?
@@НурикНурик-з3ц сравнивались редуктора, а не модели!
спасибо за ролик, все по делу без воды, лайк однозначно, удачи вам
Спасибо
Я бы себе Милуоки Сурдж взял, для работы в помещениях. И момент у Сурджа больше.
Артём спасибо за информацию.
У меня такой же импакт DEWALT 887, очень удобный, привык к его работе сразу. Практически всегда работаю на 2 ой скорости. 1 ую включаю когда очень маленькие саморезы надо вкрутить.
Доброе утро! Отлично, рад знакомству Артем! Может суть была другая, но по факту и жёлтого на малых есть удар пусть и под нагрузкой. А вообще то я тоже смотрю ваши обзоры, с большим удовольствием. Про 171 Makita поддерживаю надо отснять. Масляный импакт ну уж очень дорого.
Как всегда от Артема отличный и познавательный обзор ) но хочу дополнить , при работе с импактом нужно пользоваться ударной оснасткой , не только ударной головкой но и переходник должен быть ударным , и это очень важно , у вас переходник был обычный ( и еще у импакта от Dewalt есть фишка , на первой скорости когда инструмент остановился если не отпускать курок то через несколько секунд он сам активируется и докрутит с более мощной силой )
На счёт стройки...Масляного импакта у меня нет, пока в своём быту обхожусь обычным импактом. Сегодня закончил навес над террасой, по крепежу - закрутил 9ть глухарей 10х200 (с предварительным засверливанием в древесину - чтоб ниче не расколоть), еще 15ть глухарей 10х120 (засверливался в бетон + пластиковый дюбель) и наверн 1800 различных саморезов - обычные кровельные + желтые от 40мм до 100мм. И не думаю что будь у меня масляный - я бы сильно проиграл по времени)) Если есть финансы - имхо лучше взять масляный, крупный крепеж используется значительно реже и еще реже его заворачивают без предварительного засверливания.
И да, мне непонятно - нафига Макита лепит на свои импакты (и даже компактные 18в шурики) такие громадные скобы? Это ппц неудобно!
У макиты разные скобы,про какие говорите Вы это под двух рядную батарею,я взял себе под однородную т.е когда взял себе комплект Шурика 484 он там в наборе с девушками однородными и в таких комплекта идут маленькие клипсы,но если Вы хотите можно маленькие клипсы взять отдельно
@@АлександрЕмельянов-ч3н У меня 484й с большой скобой)) Понятно что можно докупить отдельно, и даже большая скоба на 484м вполне оправданна - так как шур нифига не маленький....но большие скобы на компактные импакты - непонятно)) Хотя цена вопроса - 1уе...у "четких" брендов скобы по 10уе стоят))
Благодарю за разъяснения! С уважением, Александр. 😊👍👍👍
*Отличный ролик* 👍
Спасибо, Ренат !
Отличное видео, замечательное сравнение. Дай и клиент для продвижения.
👍👍👍
реально тихий, ну и лайк за обзор, а вообще импакты вещь конечно
👍👍👍
Тест на шум проведен не на всех режимах работы.
При сверлении крупной оснасткой шум и так зашкаливает, надо третий замер на безударном инструменте на тех же оборотах.
Автор еще бы сверло тупое взял и тогда бы шум мерил.
Требуется замер шума на среднестатистическом крепеже, например закручивание 4,5х60 PZ2.
Что 105 что 110 дб, когда крутишь ОСБ на каркас дома, то без наушников делать нечего. Фанера даёт лютое эхо.
Сниженный уровень шума актуален когда их несколько, иначе стройка превращается в гнездо рассерженных дятлов.
Для работы с профлистом этот инструмент не очень подходит, когда на крыше крутишь фасонные элементы (метал к металлу) то велик шанс провернуть крепеж в жестянке, которая год от года все тоньше, для этого лучше простой шуруповерт с трещеткой.
Лучше иметь оба: и ударный и дрель-шуруповерт, все равно сверла NEX есть не всех размеров и прийдется пользоваться обычными, плюс коронки, крючки вязальные и т.д.
Ну и краску помешать :)
Мой выбор 145 и 453 плюс кейс на два шурика сразу c сортером.
spb.vseinstrumenti.ru/instrument/shurupoverty/akkumulyatornye_dreli-shurupoverty/bezudarnye/makita/akkumulyatornaya_drel_makita_ddf481rte смотри картинку с кейсом.
Ударный шуруповерт Makita DTD145Z 18 В, Li-ion, 0-1300/2000/2600 об/мин, 6-ти гр 1/4", 1.3 кг, коробка, 165 Нм, М5-М14, без аккумулятора и зу, совместим с 4 и 5 Ач, импульсный, бесщеточный и стоил 5900р. Всего.
453 самый простой и на него бывают акции и дадут два аккума по три А*ч.
Ударный шур бережет редуктор простого. Одним сверлишь и зенкуешь, другим закручиваешь.
Ударный шур очень любит хорошие биты.
Очень рекомендую ударные биты макита, одна бита ---- один дом. РН вообще не сломать. Раньше потеряешь. Надавливать надо корректно, учитесь крутить разными руками левой и правой. Тонкие черные саморезы РН 4,8*100 не берите жесткость не достаточна и бита бывает выскакивает.
Преимущество импакта при работе на высоте легкая смена оснастки.
Первый импакт был у меня сетевой в 2013 году. Винтовертом MAKITA TD0101 ударным обшил целый дом, вообще можно с лесов целый день не слезать, легкий 0,9кг, провод длинный 3м, работает также как и аккумуляторный на третьей скорости и к температуре не чувствителен, ну и цена.
Сейчас использую Аккумуляторная дрель-шуруповерт Makita DDF483Z, главное преимущество компактность и вес, даже поставил аккумулятор из старых запасов на 1,5 А*ч. -крутишь сайдинг крепеж не большой.
Главное пожелание к поставщику - дальнейшие работы по снижению уровня шума у импакта.
Иными словами под разные задачи разный инструмент. Гидравлика не лучше и не хуже, зависит от того какую работу выполнять. Если работа с деликатным крепежом где не собо важен момент, а скорее контроль, в частности с небольшим крепежом, мебель например, то гидравлика рулит к тому же она тише, в метрике же, она не особо рулит. Сверлить все равно лучше шуриком, там где нужен момент на низах там импакт, и если сравнивать гидравлику то получаем момент чуть больше шурика, но при меньших оборотах, а следовательно более уверенное завинчивание. Ролик классный!!! один из самых лучших обзоров!
Для мебели берешь метабо поувермакс и не думаешь. Импакты только для крепежа 75+
@@Александр-б5л1у я импакт сейчас использую даже вместо перфоратора иногда - купил hex сверла по металлу и по кирпичу/легкому бетону - оч. удобно.
Makita excellent products 👍. Thank you sir 👏
вай как долго я этого ждал
Я увидел только одно (и, думаю, справедливо), что один гайковёрт "мягкие" 40Нм, а второй "жёсткие" 150. Если дивольта взять на около40Нм, а это из разряда 12В, то картинка была бы другой. Думаю, это из разряда "месить" перфоратором. Представленный инструмент из разных сфер. Справедливости ради, замечу, что разделение сфер применения инструмента упустили сами производители. Impact Drill изначально был простым гайковёртом, обеспечивая высокий крутящий момент при малой мощности, что и требуется для завинчивания резьбового крепежа (будь-то метрика или дюйм). Но потребитель применил его в области "саморезов" из-за высокой начальной скорости завинчивания, тем самым обеспечив существенную экономию времени на больших количествах. Макита, думаю, уловила это "расслоение" и шагнула вперёд, предложив потребителю необходимый продукт. А цена, она "нишевая", тот, кому это необходимо, примет эту цену. Резюмируя выше сказанное, некорректное сравнение инструмента. Тем не менее, отличный контент для магазина.
Спасибо, это не сравнение, это скорее разница между масляным и сухим редуктором
Толково! Спасибо за обзор! Масляный интересный!!
Очень качественная подача материала!
интересно как поведёт себя масляный при отрицательных температурах.
Здравая мисль
Зимой надо масло менять на жидкое, 0W30 ))
@@одинпацан-м9к И прогревать перед троганьем. Только первые пяток минут, будет дубовая работа
Для зимнего режима есть прогрев масла от аккумулятора. Есть версии для полярных экспедиций с буквой W
Да ,а пусть масляный поработает 24/7
24 часа и 7 дней в неделю, каждый день 4 разных монтажника будут им работать,скорее всего масло плюнет на 3 день, а обычного годика на 3 хватит!
Спасибо, как всегда наглядно и понятно.
Хороший обзор. Деволт отличный.
Совочек мой, где же ты))
Все по существу и детально. Спасибо!
👍👍👍
Давно жду от Макиты 12-ти вольтового гидравлического импакта, но патент принадлежит Milwaukee, из-за этого наверное и ценник на 141, понятно почему так завышен.
И что за модель макиты?
Как у Milwaukee появилась линейка Surge, перешёл на них с Hilti. Заодно купил и механические. Итого обычный и surge на 12 вольт, и fid2 и surge на 18 вольт. 90 процентов времени использую только 12 вольт масленый с батарейкой 6 ампер, его хватает для шурупов 4,5х90 с головой, работаю в основном с интерьерами (дуб, ясень, тополь). Правильный выбор шурупов тоже очень сильно влияет, Wuerth all the way. Fid2 брал только когда крутил 8х450 с полной резьбой и для бетонных шурупов.
Добрый день. Планирую покупать милку 12 вольтовую. Беру для себя, для небольших и не для каждодневных работ. Можете подсказать, брать с гидравликой или без. Опыта работ с ними нет. Реально так шумят, что надо в наушниках работать?
Артем, как всегда все четенько!
Хорошее познавательное видео!
Вроде и тот импакт и тот=но есть маленький Нюанс-как в том Анекдоте)))
ЛайК!
маленький горбик?)))
Классный обзор. 👍👍👍👍👍
Правда для чистоты эксперимента надо было взять обычный импакт от Makita (у DeWalt я масленный не знаю, да ещё и компактный) . Всё же у разных производителей инструмент отличается.
Спасибо за видео, но я жду Metabo BS 18 L
Отличный ролик. Спасибо большое.
👍👍👍
Работою 887 постоянно, недавно разбирал в очередной раз для замены смазки и пришлось чинить курок, скакали обороты(все желтые этим болеют). Так вот, за 2 года кручения состояние внутренностей "не докопаться", причем крутил и анкера, и глухари, и ронял МНОГО раз, и сверлил большие диаметры морковками и через патрон боем. Так что за желтый однозначно скажу - отличный шурик, не подводил ни разу, мощности более чем достаточно вплоть до M10 болтов, цена/качество 10/10.
ЛЕБЕДЕВ ЭТО ЛУЧШИЙ ОБОЗРЕВАТЕЛЬ НА ЮТЬЮБЕ 💪🤘✊
🤝
Благодарю за видео.
Один из самых адекватных и понятных ведущих.
Лайк , подписка
Теперь знаю что мне именно надо купить.
спасибо)
Привет, Артём 👋
Интересный ролик. Особой разницы, как по мне, нет. И там, и там всё равно работаешь в наушниках.
👍👍👍
В реальности ощущение от масляного незабываемые
@@VseInstrumentiRu ну не знаю. Разница в цене ощутимая. Пока присматриваюсь к тому DeWalt, что был в тесте. Пока мечтаю.
887 у меня в арсенале, чуть чего побольше завернуть- сразу он
@@rustamaysin Берите и не думайте. 887 шикарная вещь. До этого работал 791 шуриком, а сейчас не понимаю как вообще можно было им шурупы заворачивать)))
@@rustamaysin Если мечтать о импакте - то только о Маките))
Познавательный момент с шумом, спасибо
Спасибо за интересный обзор.
Спасибо за обзор, вы как всегда на высоте. Обзоры у вас просто супер.
Самый лучший обзорщик инструмента .
Спасибо 👍👍👍
единственный обзор, в котором увидел как импактом крутят метрический крепеж, который наглядно показывает разницу в ньютонах между маслом и обычным. помимо шума само собой и доворота на низких скоростях. а то во всех обзорах ттх, покрутили посверлили дерево и конец.
благодаря этому я для себя выбрал следующую схему использования инструмента - масло для мелкого крепежа до 50-60мм и деликатного докручивания кровельных, обычный для здоровенного крепежа типа 100-300мм и мелкого метрического, гайковерт 1/2 средней мощности для метрического крепежа м10-м18 и глухарей (насмотрелся роликов как импакты отрывают головы от ножки и разрывают переходники, дада, шоквейвы тоже). и дрель или ударная дрель чисто для сверления. мелкие диаметры впрочем можно и маслом посверлить, но проблема в оснастке, которой не хекс гораздо шире выбор.
спасибо огромное за это
887 у меня уже на стройке уже 4 года живет и чувствует себя прекрасно. Заворачивает анкера в бетон, металоконструкции, длиннющие саморезы в дерево. На уличных работах плавал под дождем, падал метров с 10, только битхолдер в расход. Из минусов влагоизоляция переключателя скорости. При хорошем залитии скорости путаются и приходится отлавливать нужную. А макита да, слишком деликатная. Хотя и закручивает приятнее)
Сделайте обзор сравнение акб от Dewalt новых моделей повышенного тока на 4ач и 3ач со старыми 4 и 5 ач
Ну вот, наконец я сполна понял всю разницу!!! Прям Гранд-респект за этот обзор!!! И ещё понл - маслянные не моё!! :))))
Спасибо. Очень полезное видео!
Подскажите что за динамометрический ключ на видео? Как он в работе себя зарекомендовал? Определяюсь с выбором пока. Обзор на динамометрические ключи от вас вкатил бы! Их там разновидностей множество, а ценовой разбег от 1000 и до 300 000р. Сорян за оффтоп)
Спасибо, по ключу, щелчок отчётливыф при достижении, зафиксированный момент не слетает случайно.
По ключам обзор будет на Jonesway
jtc
Пользуюсь шуруповертом Метабо BS12 , и очень доволен. Но при первой возможности, обязательно куплю Деволт DCF887. Взяв его в руки и в первые поработав, я влюбился в данный импакт))
Спасибо за обзор!
9:27 Дозакрутка
На дозакручивании у DeWolt 887 на первой скорости если после остановки импакта оставить курок нажатый, через 2-3 секунды он начинает медленно докручивать, может не совсем производительность и удобно, но аккуратную докрутку осуществлять можно.
А так крутил глухари 250мм на 17 головке, в сыром дереве Глухарь если встаёт, то ему просто башню и пакт срывает, так что дури у него с запасом)))
Всё наглядно и понятно 👍👋 спасибо Артём. Не раз убеждаюсь что сделал правильный выбор. Девольт рулит💪🤘.
Не всё, у Деволта есть режим аккуратного докручивания про который не было ни слова(
@@rapik3 а что за режим такой?
@@АртемАгапов-щ7э Просто курок надо продолжать держать после остановки. Снял видео: ruclips.net/video/Yu28LnpTEvQ/видео.html
Хотел купить масленый от Макиты.Но посмотрев обзор понял что по шуму особой разници нет а по деликатности 170 импакт макитовский практически не уступает масленному.Черные саморезы предпочитаю крутить шуриком а вот сверлить импактом до 6мм включительно. Получается и тихо и быстро.А вот для блошек идеален старенький бошевский импакт 12 вольт.
Спасибо за ролик, несмотря на то, что импакт на масле действительно деликатнее, но не могу не сказать хвалебных слов 887 деволту. у самого такой в арсенале и 777 шурик и вообще не понимаю, зачем нужен шуроповерт, кроме как для сверления
Такая же фигня
... Шуруповерт пригодится для закручивания такого крепежа, где импакт будет биться в в бессмысленных конвульсиях. Например, при закручивании нагелей в бетон. Также в случае, если хочется поберечь свои или соседские уши, в случае, если импакт будет работать в основном в ударном режиме.
语言不一样但是能看懂，视频做的很用心，这是我看过最好的两种冲击批的对比。谢谢
👍👍👍у Девольта на первой скорости когда он остановился нада кнопку не отпускать и он продолжает крутить.
Спасибо за обзор, очень полезен для тех кто впервые его видит, т.е. "Чайников"
Мне обычный импакт больше понравился и по конструкции и по цене намного дешевле, производительность у обычного выше, еще сам механизм масляного кажется менее надежным если честно, но это субъективно, не разбирал никогда еще механизм, сложно судить, Артём раздербань его пожалуйста, ради науки так сказать :))
если на улице то пофиг а в помещении может повредить слух при длительном использовании
В конце прикольно сделал))
У меня на руках есть обе технологии, в деле еще неиспользовал, мучаю дрели..Купил на будащие, за недорого все от AEG..
Ролик позновательный, спасибо..
👍👍👍
Качественный обзор!
Спасибо👍👍👍
Разбирать конструкции импактом гораздо бодрее, чем обычным.
Класный видос!, конкретно и по существу!
И как быстро изнашивается масло? Как часто его нужно менять?
Артём ещё бы хотелось посмотреть как импакты крутят крепёж на только в дерево, но и допустим подвес прямой в потолочный, направляющий профиль, нет ли там прокручивания ? Заранее спасибо.
Я думаю, правильно было бы взять модели с одинаковым крутящим моментом и сравнить.
Никак, масляники с обычными по жёсткому различаются
ВсеИнструменты.ру у милки есть даа абсолютно одинаковых 12в 2553 серии один гидрик,второй обычный,выбирал между ними,в итоге взял гидрик,хоть он и в3 раза слабже,не жалею)
@@weclimber Как это абсолютно одинаковые - если один слабее в 3 раза?
@@Михалыч-х8у что бы узнать чем отличается Масляный от обычного
Причём тут одинаковый КМ ? В этом видео показывают разницу между двумя разными принципами работы данных изделий. Вы как смотрите видео?
Спасиб, Артём!
что будет если попробовать покрутить импактом перо в ньютоновской жидкости, мне кажется было бы интересно просто проверить и посмотреть на это))
Спасибо. Теперь понял в чем разница.
40 Ньютонов и 205...
без масла быстрее закручивает и сверлит...
мелкие саморезы крутит без удара(это плюс так то)...
да,шумит чуть больше.Выбор очевиден,масляный...ага,щас.Импакт призван вкрутить глухаря туда,где шуруповёрт даже не появляется...Или гайки с болтами крутить,но никак не саморезы 3,5...Вывод один,маслянный бесполезная фигня,если только вы не делаете ремонт при замерах уровня шума.
У меня 154 предтоповый , аппарат дурной и громкий ( что есть то есть ) Масляный хорош тем , что если тебе нужно закрутить 20 30 саморезов , одевать наушники не обязательно , но если ты работаешь им целый день , наушники нужны в любом случаи не зависимо от того масляный импакт или нет !
Я думаю 171 Макита уделает и Милку и Девольта и Метабо с Бошем ☝️
По мощи 171й - прогирывает Милке...не сильно - но проигрывает. Зато по комфорту - импакты Макиты бесспорный топ.
@@okgame416 Я Вам так скажу в роликах 171макита действительно немного уступает милке но посудите сами это же очевидно 180нм и 227я думаю Вы видите разницу,а вот второй вопрос нафига импакту 227нм,если для таких работ нужен гайковерт,Вы же понимаете,что на импакте с таким крутящим моментом хвостовик не выдержит,и не одна оснастка тоже и спрашивается нафига он нужен,у макиты все продумано,они делают крутящий момент такой,чтобы ни одна оснастка не поломалась и хвостовик был вёл,зато по функционалу у171конкурентов нет и не будет,надеюсь я доходчиво написал,какой лучший
@@АлександрЕмельянов-ч3н Ну, я это и написал - Макита топ)) Просто написал что по мощи Макита - Милку не уделает)) А так - со всем согласен, я сам не раз писал что - расходка сегодня не выдерживает нагрузку выше 200Нм. Но, стоит заметить что и Макита выпустила 40в импакт с каким-то аццким моментом...поддались волне))
Дайте обзор на фестул, за что такие деньги требуют 😲
Согласен. А-то от владельцев кроме как поработай тогда и поймёшь ничего не услышишь. Я например даже совковому строителю могу объяснить чем нормальный шурик от китайца отличается. И за что стоит переплатить. С фестулом же владельцы не особо как то аргументируют
@@Sport-guru92 феста это как майбах тоже машина только комфортнее, гарантия 3 года на почти любые поломки(если сам его конечно не утопишь, но на такой случай доплачиваешь 100евро и можешь топить) и ещё в течении 10 лет после снятия с продажи твоей модели, гарантия что ты найдёшь запчасти у них на складе.
Работал шлифмашинкой Фестул проводной машинка вроде как ничё работает но ихние провода отключаемые это говно редкое!)
@@Neon-Nights-Radio Чё? Цеплял проводом и разъём вылетал?? Дык вот КТО у эл.инструмента постоянно провода у корпуса переламывает!??!!
@@alssap3388 Они быстро приходят в негодность!
Спасибо за обзор,купил DeWalt 850 надеюсь не зря...эта фирма не хуже Makita😂
Делитесь потом впечатлениями
Сам пользуюсь 887!Отличный инструмент!А что за сверла в тесте?Могли бы сделать тест-обзор сверл для импактов?)
Да, будет такой обзор
Не уверен, но очень похоже на Milwaukee red nex
100дБ - это все равно шумно, если работать целый день, а 110 - вполне терпимо, если работать периодически. Преимущество, конечно же, есть, но слишком условное. Основное преимущество маслянного редуктора - более вменяемая работа на длинном шурупе в дерево, за счет более долгого момента импульса меньше торсионный эффект на шурупе, а за счет меньшей силы удара крепеж не ломается. Но тут тоже, не без условностей, ведь крепеж можно заменить, напприммер, вместо условных 4.8×120 взять 6×120 и они уже будут меньше торсионить и ломаться, а иногда быстрее и правильнее работать с предварительным засверливанием. Короче, однозначных выводов нет, если не смотреть на ценник, а вот если его учитывать, то два обычных импакта, явно лучше одного с маслянным редуктором
Хочу дополнить свой DTD170 гидравлическим DTS141 (шума поменьше, да и окружающих меньше раздражать), да так и не понял, почему он не для стройки? С полуметровым крепежем я не работаю. Масло из него что ли вытечет, при интенсивной работе? Так за такую цену он вообще 100 лет работать должен, тем более сборка у него японская.
Доброго дня. 👋 Макита на режиме т не откручивает гайки. Он ослабляет затяжку болтового соединения🤘
Спасибо! Теперь разобрался