Возраст Вселенной в 13.8 миллиардов с.г. условно определяется по дошедшему свету галактик, удаленных на это расстояние и которые способны видеть телескопы. Возможно же существование объектов, удаленных от Земли на сотни миллиардов с.г., свет от которых ещё не дошёл до нас и не видемые современными телескопами. Тогда указанный возраст Вселенной не будет точным.
Возраст вселенной 13.8 млрд потому что раньше вселенная была непрозрачна, в ней не было света, только горячая кварк глюонная плазма. Если вы будете смотреть в сторону движения галактик, то увидите не её начало, к условную границу - горизонт видимой вселенной.
А вот самая древняя в нашей галактике и во всей вселенной звезда Мафусаил по своей дате сотворения превосходит все самые дальние галактики и звёзды , которые находятся на самом краю Вселенной... Как это обьяснить. Рядом с нами живёт самая старая звезда. Причем активная. А мы заглядываем всё дальше и дальше, хотя под нашим носом есть такое чудо, как древний Мафусаил!!! 😊 Можно узнать о нём в свете новых открытий телескопов Уэбл и Хаббл????
Ничего не существует. Существует несуществуещее по Горгию значит творится или течёт и меняется по Гераклиту. Всё творится в Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом от слова совсем.
Ничего не существует. Существует несуществуещее по Горгию значит творится или течёт и меняется по Гераклиту. Всё творится в Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом от слова совсем.
Космос и вселенная это не одно и тоже самое. Космос вечен и бесконечен. Вселенная ограниченна черепом человека не более. Вселенная это механический Мир придуманный мозгом человека в голове как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума как Прошлое Настоящего как воображаемый Мир Ноуменов как образы Ноуменов как мир теней Сократа в пещере Платона.
@@Maas-Elde Динозавры псевдоученые начиная с Аристотеля Демокрита Декарта Галилея Ньютона Максвелла Эйнштейна Бора Планка Дирака и так далее по списку убеждены что Мир познаваем что мир прост и подчиняется математическим законом что Природа это механизм. Хотя мудрецы предупреждали Аристотеля о том что мир не познаваем Разумом принципиально. Нельзя познать то в чем сами находимся и чем сами являемся. Всё творится или течёт и меняется по Гераклиту. У динозавров псевдоученых начиная с Аристотеля вместо мозгов каша. Ничего не поделаешь.
с какой радости электроны решили соединиться с протонами.?способность прогретого вакума и холодного могло создавать энергию разного потенциала порциями в млрд.лет из ничего и создало их и их свойства.
А на каких физических законах основанно утверждение ,что большой взрыв был не взрыв а мгновенное равномерное расширение пространства .Большое расширение скорее похоже на большой издеж ,чем на научную теорию.Вселенная начала расширяться во все стороны одновременно с ускорением не имея центра?Это что за дебилизм?Если у кого-то хватает мозгов это представить и в это поверить то верующие в то что ослица умеет говорить ему позавидуют.
Есть только миг Настоящего который ноль секунд в пределе но не ноль секунд по святому Августину. В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения Пространства времени Гравитации энергии скорости ускорения вращения импульса энергии частиц кванта атома волн энтропии законов эфира математики взаимодействия света массы и силы и так далее по списку. Это софизм или мнимое понятие.
Спасибо) прям скопировал, давненько про святого Августина никто не упоминал, святого мистика, по сути равного Лао Цзы, Будде и иже с ними Мейстера Экхарта
Если до взрыва не было пространства, в какой среде находилась сверх плотная масса (точка сингулярности), что окружало эту точку? После взрыва какую среду расширяет появившаяся материя? Если сейчас Вселенная расширяется в космосе, откуда он взялся после взрыва в таком бесконечном объеме?
Если бы пространство расширялось, то оно расширялось бы везде, так как закон природы должен действовать по всем уровням, на земле тоже должно происходить расширение пространства, а если расширяется пространство, то должна расширяться материя, а значит соседние дома удалялись бы друг от друга, но почему то ничего не удаляется друг от друга, а значит расширение пространства -- это дезинформация и вводит в заблуждение!!!
О спонтанном преобразованиях Лоренца. 0."Действительно, ясно, что мы не можем сообщить поступательного движения всей Вселенной и проверить, влияет ли это движение на течение каких-либо процессов. Принцип относительности имеет поэтому эвристическое и физическое значения только в том случае, если он справедлив в отношении любой замкнутой системы. Возникает, однако, вопрос, когда можно считать систему замкнутой? Достаточно ли для этого условия отдаленности всех масс, не входящих в рассматриваемую систему? Ответ, в соответствии с опытом, гласит, что в случае равномерного и прямолинейного движения этого достаточно, а для других движений недостаточно. Резюмируя, мы можем сказать, что постулат относительности включает в себя утверждение, что равномерное и прямолинейное движение «центра тяжести» Вселенной относительно некоторой замкнутой системы не влияет на процессы в этой системе,"(Паули, ТО). 1.Очевидно, для расширяющейся Вселенной верно обратное. По-видимому, исследователь может обнаружить и измерить эффект процесса старения в своей собственной системе отсчета, вызванный феноменом глобального времени t(вселенная)=1/H: ds^ 2=c^2dт^2=g(00)c^ 2dt^2=(1-Ht*)c^2dt^2, где параметр Ht* показывает, какая часть глобального времени "протекла" в собственной системе отсчета, t* - время измерения по часам покоящегося наблюдателя, t - продолжительность любого физического процесса в собственной системе отсчета относительно часов. 2.Наблюдатель может измерить увеличение длительности процессов в лабораторной системе отсчета: dт=[√ g(00)]dt=[√(1-Ht*)]dt~(1-Ht*)dt
P.S. Однако расчеты показывают, что w(relic)^2=πw(pl)H, то есть H=1,72*10-20 сек^-1. 0.Расширение - это особый вид движения, и, по-видимому, Вселенная представляет собой неинерциальную систему отсчета, которая совершает переменное ускоренное движение по фазовой траектории и тем самым создает квантованное 4-пространство. 1.Реальные гравитационные поля переменны в пространстве и во времени, и теперь можно утверждать, что возможно генерировать гравитационное поле в неинерциальной системе отсчета. То есть, наконец, добиться глобального (а не только локального в GR) соответствия строгому принципу эквивалентности. 2.Согласно общим оценкам, это ускорение равно: |a|=πcH. Уравнения гравитационного поля могут быть получены на основе уравнения Пуассона ∆ф=4πGp, а для слабо искривленной метрики временная компонента тензора энергии-импульса: T(00)~=рс^2. Следовательно, уравнение Пуассона можно записать в виде: ∆g(00)=8πGT(00)/c^4, где g(00) - временная компонента метрического тензора. Это уравнение справедливо лишь в нерелятивистском случае, но оно применимо к случаю однородной и изотропной Вселенной, когда уравнения Эйнштейна имеют решения только с изменяющейся во времени метрикой пространства-времени. 3.Тогда плотность энергии гравитационного поля: g^ 2/8πG=T(00)=pc^ 2, где критическое значение плотности, определяющее природу модели, равно: p=(3/8π)H^2/G. Отсюда следует: g~πcH. И в соответствии с принципом строгой эквивалентности: g=|a|=πcH. 4.Кстати, плотность энергии реликтового излучения, то есть эволюционирующего первичного гравитационного поля (= пространство-время): J= g^2/8 πG=(πcH)^2/8 πG=(ħ/8πc^3)w(реликт)^4~1600 квантов/см^3, что по порядку величины соответствует данным наблюдений/измерений (около 500 квантов/см^3). 5.Увы, все сдвиги должны быть сдвинуты в менее благоприятном для эксперимента направлении в 127,9 раз: оказывается t(вселенная)=1/H=1,6 триллионов лет. 6.То есть, при t(вселенной)=πt т(pl), w (“реликт”) была=w(pl); а при 1/”H”= t (вселенной)=380000 лет, w(“реликт”)/2π была =3,5*10^14 Гц. 7.Отсюда следует: ∆w=[w(реликт.)^3/πw(pl)]t*~(1,7*10^-8)t*. 8.Таким образом, сдвиг частоты реликтового излучения за 1 год составляет: ∆w~0,5Гц. То есть относительный сдвиг частоты равен ∆w/w (реликт.)~5*10^-13. 9.А с момента открытия (1964), соответственно, ∆w=30 Гц, ∆w/w(реликт)=3*10^-11.
Мудро, но нет истины, истина находится за пределами вселенной, и никогда не. Будет достигнута, изощряйтесь господа, это так интересно, бесконечная белиберда !
@@ГеннадийПатрушев-ь9т Да, истина поступает извне Вселенной, однако, и у Истины, по-видимому, нет бесконечного терпения на непонимание Себя. P.S. Пора.
Новая рулетка для измерения Вселенной нужна? Предложение поработать с постулатами Эйнштейна из теории относительности. Применив новые технологии в опыт Майкельсона Морли применим этот опыт в самолёте, и в нём фиксируя скорость; 200, 300 м/с, так мы, увидим как работает квантовая гравитация. Но такие измерения на спутниках невозможны из-за невесомости.
Шизофренник Ньютон а это медицинский факт придумал лучи света интерференцию частицу света массу законы Природы Гравитацию Абсолютные Время и Пространство и так далее по списку. Это софизм или мнимое понятие Ньютона.
Одно и тоже враньё. Через 10 лет ещё что нибудь придумают. А через сто лет вообще скажут что мы все это программа. И всем будет пофиг. Уже к тому времени каждый человек будет жить в своей реальности.
Сейчас узнаем, сколько всё же лет вселенной! Если не усну на 10ой минуте😅
запомню канал и видео, буду смотреть перед сном, чтобы быстрее заснуть
Как здорово что все закончится не скоро,а потом начнется снова . . .
Вообще не прилично обсуждать. Сколько женщине лет.
кто тебе такое сказал?)
😂😂😂😂😂😂супер😂
👍😄
Если она необъятная, то можно
Очередная жертва ЕГЭ. Судя про грамматике.
А с чего взяли что был большой взрыв?
Возраст Вселенной в 13.8 миллиардов с.г. условно определяется по дошедшему свету галактик, удаленных на это расстояние и которые способны видеть телескопы. Возможно же существование объектов, удаленных от Земли на сотни миллиардов с.г., свет от которых ещё не дошёл до нас и не видемые современными телескопами. Тогда указанный возраст Вселенной не будет точным.
@@АскаралиАхметов ну да!
Если с одной точки, как математический луч, уходящий в бесконечность, то и время уходит в бесконечность на Х лет.
Возраст вселенной 13.8 млрд потому что раньше вселенная была непрозрачна, в ней не было света, только горячая кварк глюонная плазма.
Если вы будете смотреть в сторону движения галактик, то увидите не её начало, к условную границу - горизонт видимой вселенной.
бессмысленно думать об этом,а вот думать как уснуть неприходится, под этот выпуск ништяк
спасибо за ништяк
А вот самая древняя в нашей галактике и во всей вселенной звезда Мафусаил по своей дате сотворения превосходит все самые дальние галактики и звёзды , которые находятся на самом краю Вселенной... Как это обьяснить. Рядом с нами живёт самая старая звезда. Причем активная. А мы заглядываем всё дальше и дальше, хотя под нашим носом есть такое чудо, как древний Мафусаил!!! 😊 Можно узнать о нём в свете новых открытий телескопов Уэбл и Хаббл????
Вопрос, конечно, интересный ! Но все больше склоняешься, что далекие, далекие наши предки знали много больше нашего--- ИНТУИЦИЯ!!
Ерунда со временем свет устает краснеет и становится реликтовым радио излучением. Неужели это так трудно понять
Ни какого большого взрыва не было
Очень даже возможно, что и не было, интуитивно согласен. Циклы сжатия и расширения возможно, какие то
@@Maas-Elde а расширение - это что, если не большой взрыв?
Ничего не существует. Существует несуществуещее по Горгию значит творится или течёт и меняется по Гераклиту. Всё творится в Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом от слова совсем.
Я обычно на 13 14 минуте засыпаю жаль таки не узнаю сколько времени существует вселенная
15 миллиардов лет
Ничего не существует. Существует несуществуещее по Горгию значит творится или течёт и меняется по Гераклиту. Всё творится в Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом от слова совсем.
Космос и вселенная это не одно и тоже самое. Космос вечен и бесконечен. Вселенная ограниченна черепом человека не более. Вселенная это механический Мир придуманный мозгом человека в голове как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума как Прошлое Настоящего как воображаемый Мир Ноуменов как образы Ноуменов как мир теней Сократа в пещере Платона.
Или как Майя, Иллюзия у индусов
@@Maas-Elde Динозавры псевдоученые начиная с Аристотеля Демокрита Декарта Галилея Ньютона Максвелла Эйнштейна Бора Планка Дирака и так далее по списку убеждены что Мир познаваем что мир прост и подчиняется математическим законом что Природа это механизм. Хотя мудрецы предупреждали Аристотеля о том что мир не познаваем Разумом принципиально. Нельзя познать то в чем сами находимся и чем сами являемся. Всё творится или течёт и меняется по Гераклиту. У динозавров псевдоученых начиная с Аристотеля вместо мозгов каша. Ничего не поделаешь.
с какой радости электроны решили соединиться с протонами.?способность прогретого вакума и холодного могло создавать энергию разного потенциала порциями в млрд.лет из ничего и создало их и их свойства.
А на каких физических законах основанно утверждение ,что большой взрыв был не взрыв а мгновенное равномерное расширение пространства .Большое расширение скорее похоже на большой издеж ,чем на научную теорию.Вселенная начала расширяться во все стороны одновременно с ускорением не имея центра?Это что за дебилизм?Если у кого-то хватает мозгов это представить и в это поверить то верующие в то что ослица умеет говорить ему позавидуют.
Замечательный видео ролик 👍👍👍
Ну как бы не хаббл изначально про большой взрыв сказал. Подтвердил да.
Этот, как его, Леметр
Как же я люблю ваш голос на ночь то что нужно 😂❤
как приятно это слышать, приятных снов вам
Есть только миг Настоящего который ноль секунд в пределе но не ноль секунд по святому Августину. В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения Пространства времени Гравитации энергии скорости ускорения вращения импульса энергии частиц кванта атома волн энтропии законов эфира математики взаимодействия света массы и силы и так далее по списку. Это софизм или мнимое понятие.
Спасибо) прям скопировал, давненько про святого Августина никто не упоминал, святого мистика, по сути равного Лао Цзы, Будде и иже с ними Мейстера Экхарта
Если до взрыва не было пространства, в какой среде находилась сверх плотная масса (точка сингулярности), что окружало эту точку? После взрыва какую среду расширяет появившаяся материя? Если сейчас Вселенная расширяется в космосе, откуда он взялся после взрыва в таком бесконечном объеме?
Если бы пространство расширялось, то оно расширялось бы везде, так как закон природы должен действовать по всем уровням, на земле тоже должно происходить расширение пространства, а если расширяется пространство, то должна расширяться материя, а значит соседние дома удалялись бы друг от друга, но почему то ничего не удаляется друг от друга, а значит расширение пространства -- это дезинформация и вводит в заблуждение!!!
О спонтанном преобразованиях Лоренца.
0."Действительно, ясно, что мы не можем сообщить поступательного движения всей Вселенной и проверить, влияет ли это движение на течение каких-либо процессов. Принцип относительности имеет поэтому эвристическое и физическое значения только в том случае, если он справедлив в отношении любой замкнутой системы. Возникает, однако, вопрос, когда можно считать систему замкнутой? Достаточно ли для этого условия отдаленности всех масс, не входящих в рассматриваемую систему? Ответ, в соответствии с опытом, гласит, что в случае равномерного и прямолинейного движения этого достаточно, а для других движений недостаточно.
Резюмируя, мы можем сказать, что постулат относительности включает в себя утверждение, что равномерное и прямолинейное движение «центра тяжести» Вселенной относительно некоторой замкнутой системы не влияет на процессы в этой системе,"(Паули, ТО).
1.Очевидно, для расширяющейся Вселенной верно обратное.
По-видимому, исследователь может обнаружить и измерить эффект процесса старения в своей собственной системе отсчета, вызванный феноменом глобального времени t(вселенная)=1/H:
ds^ 2=c^2dт^2=g(00)c^ 2dt^2=(1-Ht*)c^2dt^2, где параметр Ht* показывает, какая часть глобального времени "протекла" в собственной системе отсчета, t* - время измерения по часам покоящегося наблюдателя, t - продолжительность любого физического процесса в собственной системе отсчета относительно часов.
2.Наблюдатель может измерить увеличение длительности процессов в лабораторной системе отсчета: dт=[√ g(00)]dt=[√(1-Ht*)]dt~(1-Ht*)dt
P.S. Однако расчеты показывают, что w(relic)^2=πw(pl)H, то есть H=1,72*10-20 сек^-1.
0.Расширение - это особый вид движения, и, по-видимому, Вселенная представляет собой неинерциальную систему отсчета, которая совершает переменное ускоренное движение по фазовой траектории и тем самым создает квантованное 4-пространство.
1.Реальные гравитационные поля переменны в пространстве и во времени, и теперь можно утверждать, что возможно генерировать гравитационное поле в неинерциальной системе отсчета. То есть, наконец, добиться глобального (а не только локального в GR) соответствия строгому принципу эквивалентности.
2.Согласно общим оценкам, это ускорение равно: |a|=πcH.
Уравнения гравитационного поля могут быть получены на основе уравнения Пуассона ∆ф=4πGp, а для слабо искривленной метрики временная компонента тензора энергии-импульса: T(00)~=рс^2. Следовательно, уравнение Пуассона можно записать в виде: ∆g(00)=8πGT(00)/c^4, где g(00) - временная компонента метрического тензора.
Это уравнение справедливо лишь в нерелятивистском случае, но оно применимо к случаю однородной и изотропной Вселенной, когда уравнения Эйнштейна имеют решения только с изменяющейся во времени метрикой пространства-времени.
3.Тогда плотность энергии гравитационного поля: g^ 2/8πG=T(00)=pc^ 2, где критическое значение плотности, определяющее природу модели, равно: p=(3/8π)H^2/G. Отсюда следует: g~πcH. И в соответствии с принципом строгой эквивалентности: g=|a|=πcH.
4.Кстати, плотность энергии реликтового излучения, то есть эволюционирующего первичного гравитационного поля (= пространство-время): J= g^2/8 πG=(πcH)^2/8 πG=(ħ/8πc^3)w(реликт)^4~1600 квантов/см^3, что по порядку величины соответствует данным наблюдений/измерений (около 500 квантов/см^3).
5.Увы, все сдвиги должны быть сдвинуты в менее благоприятном для эксперимента направлении в 127,9 раз: оказывается t(вселенная)=1/H=1,6 триллионов лет.
6.То есть, при t(вселенной)=πt
т(pl), w (“реликт”) была=w(pl); а при 1/”H”= t (вселенной)=380000 лет, w(“реликт”)/2π была =3,5*10^14 Гц.
7.Отсюда следует: ∆w=[w(реликт.)^3/πw(pl)]t*~(1,7*10^-8)t*.
8.Таким образом, сдвиг частоты реликтового излучения за 1 год составляет: ∆w~0,5Гц. То есть относительный сдвиг частоты равен ∆w/w (реликт.)~5*10^-13.
9.А с момента открытия (1964), соответственно, ∆w=30 Гц, ∆w/w(реликт)=3*10^-11.
Мудро, но нет истины, истина находится за пределами вселенной, и никогда не. Будет достигнута, изощряйтесь господа, это так интересно, бесконечная белиберда !
@@ГеннадийПатрушев-ь9т Да, истина поступает извне Вселенной, однако, и у Истины, по-видимому, нет бесконечного терпения на непонимание Себя.
P.S. Пора.
Есть только миг между прошлым и будущим:
Именно он называется - жизнь.
- Возраст, Киса, имеет значение для телятины...
А женщина, она всегда молодая...
/О.Бендер/
Новая рулетка для измерения Вселенной нужна?
Предложение поработать с постулатами Эйнштейна из теории относительности. Применив новые технологии в опыт Майкельсона Морли применим этот опыт в самолёте, и в нём фиксируя скорость; 200, 300 м/с, так мы, увидим как работает квантовая гравитация. Но такие измерения на спутниках невозможны из-за невесомости.
Какой бред
Я первый😂
Везёт же людям 😪 🤣
Отлично, спасибо, доброй ночи 👍
Извините но, как только начинает идти речь о большом взрыве, интерес к дальнейшей информации пропадает.
Почему ?
Такая же ерунда.
Я тебе больше скажу, знакомый начинает кидаться на телик и крыть матом большевзрывщиков. Я с ним согласен.
Вы бы хоть дальше посмотрели. Там и другие гипотезы озвучены
@@Владимир-ь2ж1к А знаете, что теорию большого взрыва, придумал священник.
Умеют попы, пудрить мозги людям.
Увлекательное видео! Особенно его вторая часть.
отлично, вижу вам понравилось
Второй
Шизофренник Ньютон а это медицинский факт придумал лучи света интерференцию частицу света массу законы Природы Гравитацию Абсолютные Время и Пространство и так далее по списку. Это софизм или мнимое понятие Ньютона.
Почему нельзя сразу по заявленной теме? Столько лишней болтовни.
Одно и тоже враньё. Через 10 лет ещё что нибудь придумают. А через сто лет вообще скажут что мы все это программа. И всем будет пофиг. Уже к тому времени каждый человек будет жить в своей реальности.
Если это враньё, тогда почему нет ответов сразу на все вопросы?
Как фотоны теряют энергию?
Много