As três maiores Companhias aéreas do mundo já compraram o novo Concorde 2.0!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 авг 2024

Комментарии • 180

  • @gianfrancescominalli977
    @gianfrancescominalli977 4 месяца назад +53

    Um concorde da British Airways fez o percurso NY-Londres em menos de 3 horas em 1996. Foi um exemplo de excelência da engenharia francesa e inglesa e de cooperação tecnológica sem precedentes na história. O projeto do concorde foi também o mais testado em toda a história da aviação com vários protótipos testados antes do início regular dos voos.

  • @xnicklc
    @xnicklc 4 месяца назад +28

    Que nome interessante para uma empresa que fabrica Concorde... BOOOMMMM!!!!

    • @ClaudioCouto5050
      @ClaudioCouto5050 4 месяца назад +4

      Fábrica de Concorde?! O Concorde foi um modelo de avião de passageiros supersônico fabricado entre 1965 e 1978 pela associação entre a Bristish Aeroespace inglesa e a francesa Aerospatiale. Só se vc estiver usando o nome Concorde como a gente usa Danone pra se referir a iogurte.

    • @jadneves
      @jadneves 4 месяца назад +2

      Overture é também curioso

    • @fabianofirpi9754
      @fabianofirpi9754 4 месяца назад +3

      Oprojeto é interessante porém o nome deixa uma pulga na orelha...

    • @adeiltonbairral3764
      @adeiltonbairral3764 4 месяца назад +1

      Kkkkkkkkk

    • @felipebrandao422
      @felipebrandao422 4 месяца назад +1

      @@ClaudioCouto5050🤓👆

  • @bmacaubas
    @bmacaubas 4 месяца назад +123

    O Concorde operou quase 30 anos. Não “falhou” exatamente. Foi uma excelente prova de conceito e representou o ocidente frente à URSS.

    • @henriquemiranda7140
      @henriquemiranda7140 4 месяца назад +1

      O Concorde só operou por todo esse tempo porque os governos da França e Reino unido pagavam as operações.

    • @nelsonthomazella2529
      @nelsonthomazella2529 4 месяца назад +14

      Concordo, mas o conceito era o luxo, o que incluía a velocidade. Então o custo operacional tornou inviável já que a concorrência ofereceu preços baixos. A diferença do tempo de vôo não apresentou vantagem. Um novo projeto enfrentará a mesma concorrência e será o desafio a ser superado.

    • @bmacaubas
      @bmacaubas 4 месяца назад +5

      @@nelsonthomazella2529 sim… que houve um fracasso comercial, isso é inegável.

    • @insane-br
      @insane-br  4 месяца назад +3

      Infelizmente.

    • @insane-br
      @insane-br  4 месяца назад +5

      Acredito que eles encontraram soluções para tornar esse projeto mais viável financeiramente.

  • @Duducast
    @Duducast 4 месяца назад +46

    Ele nunca falhou, era extremamente seguro, porém além de seu tempo. Eu já tive a oportunidade de viajar e por dentro você podia ter qualquer impressão, menos que ele iria cair e olha que ele voava em um época que a regulação nem se compara a de hoje, uma época de caos aéreo, se ele voltar do jeito certo vai pressionar muito as outras empresas.

    • @insane-br
      @insane-br  4 месяца назад +5

      Obrigado por compartilhar sua experiência. Bom conhecer alguém que teve o prazer em voar em uma aeronave dessa.

    • @ricardopassos6347
      @ricardopassos6347 4 месяца назад +4

      Infelizmente na época de operação do Concorde. Apenas duas companhias aéreas faziam os voos,isso foi grande empecilho para mais pesquisas e desenvolvimento de sua tecnologia. E mais questões adiversas foram incisivas pro fim da aviação supersônica 😊.

    • @henrique8368
      @henrique8368 4 месяца назад +1

      Era muito vulnerável a explodir os tanques quando ocorria tail strike, foi o que enterrou de vez

    • @nunosanto7365
      @nunosanto7365 2 месяца назад

      Não vai pressionar absolutamente nada. O preço continuaria a ser muito alto, o barulho resultante do voo trans-sónico continua a ser estupidamente alto para sequer poder passar perto de zonas residenciais e para além do mais é pequeno. Como jato privado acredito que pudesse ser interessante, como avião comercial, nem de perto

    • @brunodiego7702
      @brunodiego7702 2 месяца назад +1

      eu acho que ele vou derrubado por isso mesmo, a concorrencia não gostou muito não

  • @ricardocamara236
    @ricardocamara236 4 месяца назад +66

    Um único acidente, trágico mas único, e que aparentemente nem foi por culpa do avião, o condenou.

    • @insane-br
      @insane-br  4 месяца назад +9

      Sim! Os problemas não foi o aciendente em si, mas outros motivos explicados no vídeo que tornaram inviável pra sua época, infelizmente.

    • @cactus9362
      @cactus9362 4 месяца назад +1

      OS STATES FICOU MORDIDO COM A CONCORDE E COMEÇOU A FAZER CAMPANHA CONTRA INVENTADO UM MONTE DE DESCULPAS COMO POLUIÇÃO SONORA E O CACETE, COMO SE O PAÍS ALGUMA VEZ SE PREOCUPASSE. INVEJA É FODA, E NÃO VÃO CONSEGUIR DE NOVO!

    • @jadneves
      @jadneves 4 месяца назад +4

      Fez lembrar do Hindenbug

    • @chavijr9020
      @chavijr9020 2 месяца назад +2

      Nem foi o acidente. Era muito gastao, levava poucos passageiros ficava inviavel. Isso sim acabou com o concord.

  • @AlejandroBraga-hl1oo
    @AlejandroBraga-hl1oo 4 месяца назад +53

    O concorde parecia um avião do futuro em plenos anos novo o que é incrível

    • @insane-br
      @insane-br  4 месяца назад +1

      Verdade!

    • @gabrielMazzali97
      @gabrielMazzali97 4 месяца назад +4

      O Concorde foi uma máquina do futuro que viveu no passado.

  • @edwaldocamargo4387
    @edwaldocamargo4387 21 день назад +2

    Deus queira que isso seja o futuro da avaliação mundial e global. Maravilha 😊

  • @wjunior3614
    @wjunior3614 4 месяца назад +26

    penso que eles deviam começar com aviões menores ja que quem precisa de velocidade p estar em outro lugar nao usa avião comercial, então literalmente jatinho particular de alta velocidade ja seria um bom começo

  • @RobertoRMOLA
    @RobertoRMOLA 4 месяца назад +26

    Correção sobre autonomia (em 13:55): _Autonomia_ é medida em unidades de tempo: horas e minutos. _Alcance_ é medido em unidades de distância: quilometros, milhas, etc.

  • @luiz.henriqueabreucardoso343
    @luiz.henriqueabreucardoso343 4 месяца назад +10

    Que avião lindo!! Espero que volte logo......

  • @Ravi13ist
    @Ravi13ist 3 месяца назад +6

    Vai ser legal viajar rápido para lugares distantes em pouco tempo e com o preço acessível pra todos. Ravi

  • @FlavioGonzales-ms8ih
    @FlavioGonzales-ms8ih 2 месяца назад +3

    Eu tive o prazer de ver esse colosso passando por cima de casa em 1998 nos vôos fretados para o Brasil, se não me engano fazia são Paulo, Rio, e foz do Iguaçu.. realmente um som estrondoso surreal

  • @adeiltonoliveirasilva7199
    @adeiltonoliveirasilva7199 6 дней назад +2

    Concorde obra prima da engenharia avião parecido com uma águia ainda é uma grande tecnologia avançada.

  • @Danilo28u
    @Danilo28u 3 месяца назад +7

    E só autorizar a quebra da barreira do som quando atravessar os oceanos.

  • @silviobricarello4383
    @silviobricarello4383 2 месяца назад +3

    É o progresso das viagens no espaço que será apressado com o uso de aeronaves supersônicas. É um processo inevitável

    • @insane-br
      @insane-br  2 месяца назад +1

      Verdade. E essa vontade é antiga. Grandes nações tinham seus projetos do supersônico que inclusive essa semana vamos publicar um vídeo BEM LEGAL sobre um desses projetos.

  • @MusicA.I-Silva
    @MusicA.I-Silva 3 месяца назад +3

    PARABÉNS pelo EXCELENTE vídeo produzido. Foi o MELHOR e o mais INSTRUTIVO vídeo sobre o avião CONCORD. Vocês GANHARAM não somente um inscrito, mas um fiel seguidor do canal!

    • @insane-br
      @insane-br  3 месяца назад

      Ficamos muito feliz com seu feedback. Seja muito bem vindo e aproveite 👏

  • @adeiltonbairral3764
    @adeiltonbairral3764 4 месяца назад +6

    A meu ver, o Concorde foi um projeto inicial, quase "experimental". Serviu de escola para este novo projeto. Acredito que, em breve, outros projetos surgirão. Que venha o Overture!!

    • @insane-br
      @insane-br  4 месяца назад +1

      Boa análise 👏

  • @Ice-wu5tz
    @Ice-wu5tz 4 месяца назад +15

    O concorde nao falhou foi so uma peça de titanio que estava na pista em paris e na hora que o avião estava saindo a peça foi no trem de pouso, ai a roda estourou e as peças da roda foram no tanque do aviao

    • @insane-br
      @insane-br  4 месяца назад +4

      Exatamente, mas a falha foi em diversos pontos. Alto preço preço combustíveis e valor dos assentos não era viável além do problema da autonomia. Eram poucas pessoas que poderiam desfrutar de uma viagem no concorde, infelizmente.

  • @douglasbrito6250
    @douglasbrito6250 День назад +1

    Eu estive em um museu de avião em Bristol, onde fica um exemplar do concorde britânico, entrei e gravei vídeo , foi uma experiência incrível. Mas, realmente , é algo super pequeno e apertado.

    • @insane-br
      @insane-br  День назад

      O espaço é mínimo por dentro mesmo.

  • @lineuborges2688
    @lineuborges2688 4 месяца назад +5

    Eu vi um concorde pousar no santos Dumont em 1979.

  • @BRUNOGS03
    @BRUNOGS03 4 месяца назад +16

    O Elon musk tá querendo fazer viagens rápidas também, só que com foguetes. Esse novo concorde vai ter um concorrente pesado

  • @ricardocamara236
    @ricardocamara236 4 месяца назад +10

    Não sei se é verdade, mas na época em que o Concord fazia Rio/Paris me disseram que a vantagem do tempo não era tão grande porque a baixa autonomia o obrigava a perder tempo reabastecendo na África.

    • @andersonluizeliascabral9809
      @andersonluizeliascabral9809 4 месяца назад +4

      Parava em Dakar pra reabastecimento
      Perdia muito tempo

    • @insane-br
      @insane-br  4 месяца назад +3

      Não sei se na África, mas certamente precisava reabastecer.

    • @ClaudioCouto5050
      @ClaudioCouto5050 4 месяца назад +2

      ​@@insane-bra África é o único lugar entre Brasil e Europa. Onde mais?

    • @ClaudioCouto5050
      @ClaudioCouto5050 4 месяца назад +2

      ​@@andersonluizeliascabral9809isso mesmo.

    • @AtilioFlegner
      @AtilioFlegner 4 месяца назад +1

      Mesmo assim levava quase metade do tempo de um aviao comum.

  • @marcelopenhalver8099
    @marcelopenhalver8099 4 месяца назад +5

    Muito grande esse primeiro Concorde tinha que ser menor, menos assentos e mais conforto🙏👍😉

  • @roberiomagno973
    @roberiomagno973 3 месяца назад +9

    O motivo era francês e não americano ... Quero vê agora ... Tomara que a EMBRAER faça um melhor e mais rápido

    • @henryneres284
      @henryneres284 2 месяца назад +1

      Kkkkk, aí tu viajou 😂

    • @zedacruja681
      @zedacruja681 2 месяца назад

      Ora ai esta o Motivo e que era FRANCES E NAO AMERICANO. essa foi a razão que o concorde. foi a vida,,,,,,,para mim so ia a vida. por causa dos bilhetes caríssimos...se o BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOmmmmmmmmmm for cardassem para o normal ZE nem sim nem nao. para mim tanto da que esse. va voar um ano ou 100

    • @Tolo2023
      @Tolo2023 2 месяца назад

      Kkkkkkk
      Parece até um delírio do bebum q habita a presidência atualmente.

  • @coala.urso.8508
    @coala.urso.8508 3 месяца назад +2

    muito profissional.Vídeo excelente.

    • @insane-br
      @insane-br  3 месяца назад

      Que bom que gostou 👏

  • @artursergio7452
    @artursergio7452 4 месяца назад +3

    A se trouxessem iria ser demais❤

  • @luiz.henriqueabreucardoso343
    @luiz.henriqueabreucardoso343 4 месяца назад +8

    Espero que volte o concorde

  • @malupph
    @malupph 4 месяца назад +4

    Aos 42", "... era capaz de voar de Londres a Nova York em menos de 3 horas... ", sim, no entanto não há registro que tenha feito o trajeto, tanto Londres-Nova York quanto no sentido contrário, em menos de 3 horas.

  • @lotus1238
    @lotus1238 3 месяца назад +3

    Aos investidores: contratem a engenharia da Embraer que ela lhes entregará um Concorde perfeito. 🤣

  • @eduardocouto8073
    @eduardocouto8073 4 месяца назад +5

    O Concorde voou para o RIO DE JANEIRO, Brasil (Rio - Paris)

  • @andregorgen
    @andregorgen 2 месяца назад +3

    Eu não vejo problema do voo ser demorado, desde que eu tenha conforto e acesso a Internet

    • @insane-br
      @insane-br  2 месяца назад

      Uma comida boa cairia bem 👏

  • @AVIACAOGERALBRASIL.
    @AVIACAOGERALBRASIL. 3 месяца назад +2

    Show

  • @user-ww6zj1je8d
    @user-ww6zj1je8d 2 месяца назад

    É só aguardar pra ver.

  • @rogeriosouza4678
    @rogeriosouza4678 4 месяца назад +29

    Estrondo sônico os EUA têm o dia inteiro dada a grande quantidade de bombardeiros, aviões de ataque e aviões de caça supersônicos que os EUA tem. O problema do Concorde é que o projeto dele não era americano, era Francês e Britânico. Daí a xenofobia anti-Concorde cresceu no território americano. "Se não foi eu que fiz, então não presta", a xenofobia americana é a marca registrada dos EUA.

    • @eu9988
      @eu9988 4 месяца назад +10

      Sempre tem alguém com Qi negativo nos comentários, impressionante.

    • @rafaelsenna4451
      @rafaelsenna4451 4 месяца назад +6

      Cara vc pode ser roteirista de filme em Hollywood, sua imaginação em achar o que vc pensa é a realidade, é inegável.

    • @adenilson727
      @adenilson727 4 месяца назад +4

      Que discurso arcaico, atrasado.

    • @ClaudioCouto5050
      @ClaudioCouto5050 4 месяца назад +2

      Um pouco disso pode ter tido. Mas vc pode me explicar então por que não operava dentro do continente europeu?!

    • @renato7638
      @renato7638 4 месяца назад +3

      Na verdade a BOING já havia lançado um avião supersônico comercial e o projeto não foi levado adiante por conta do Estrondo Sônico.
      Os aviões Militares supersônico voavam acima de 30 mil ou 50 mil pés e ninguém ouvia.
      Vc Viajou na maionese 😅

  • @jeronimollochfi
    @jeronimollochfi 12 дней назад

    Eu nunca vou aceitar que o Concorde não deu certo. Ainda tenho esperança em voos comerciais supersônicos.

  • @kalebelourenco741
    @kalebelourenco741 2 месяца назад +1

    Vídeo top, mas o áudio com I.A tá um pouco ruim, com alguns ajustes ficaria ótimo. Sucesso!

    • @insane-br
      @insane-br  2 месяца назад

      Obrigado kalebe, mas ese audio é do nosso locutor rss.

  • @rogeriosouza4678
    @rogeriosouza4678 4 месяца назад +7

    Esse vídeo é um equívoco do início ao fim.😂😂😂😂

    • @joapist
      @joapist 4 месяца назад +2

      Por que é um equívoco ? Você pode trazer mais informações ?

    • @robsonmartins5587
      @robsonmartins5587 4 месяца назад

      Fonte: Arial 12

    • @sergionsj
      @sergionsj 4 месяца назад

      ​@@robsonmartins5587fonte...chá do papai Smurf

    •  4 месяца назад

      E você é o famoso pombo jogando xadrez

    • @drac124
      @drac124 3 месяца назад

      Tá cheio de canais assim. Coloca uma voz grave de quem entende muito, joga um monte de informações, como a capacidade de atenção das pessoas é curta, todo mundo bate palma. Não sabem da metade do que foi dito e concordam com 100%. Ce la vie.

  • @acarirozati6624
    @acarirozati6624 2 месяца назад

    Simples assim! Constrói um Avião desse 3 X maior! Tipo do tamanho do A 380 !Pq carregar 80 passageiros, pra um Avião comercial, é inviável! Abraço!

  • @tarquela
    @tarquela 4 месяца назад +2

    Acho que o projeto de cobrir as distâncias com foguetes é mais viável. Eles, por não necessitarem captar oxigênio da atmosfera, poderão voar a altitudes enormes, impensáveis para um avião como este da Booom. Esta característica também resolve o problema do estrondo sônico, bem como ameniza muito o arrasto aerodinâmico. Os motores de foguete já existem (Space X); foram testados à exaustão. Portanto, parece que Musk tem tudo para concretizar este feito. É bom que corra, pois os chineses já estão num projeto em tudo semelhante a este.

    • @insane-br
      @insane-br  4 месяца назад +1

      Assista o novo vídeo no canal e veja os testes que foram feitos com protótipos de naves lançados através de foguetes. Muito legal sua observação, mas os desafios são enormes. Assista lá e comenta o que achou.

  • @paulor9577
    @paulor9577 4 месяца назад +1

    Muito bom!

    • @insane-br
      @insane-br  4 месяца назад

      Que bom que gostou!

  • @valdomirobergamini6748
    @valdomirobergamini6748 3 месяца назад +1

    No futuro teremos a transferência molecular através de uma cabine . Será tão rápida que não precisará nem um banco para sentar.

  • @felipesantos5469
    @felipesantos5469 4 месяца назад +2

    Legal

  • @AcalmaMentes
    @AcalmaMentes 3 месяца назад +1

    Legal!

  • @user_ax
    @user_ax 6 дней назад

    Resumindo: estão fazendo um Concord melhoradinho e que a passagem custará caro

  • @hyldenira
    @hyldenira 4 месяца назад +1

    "bypass ratio" não dá pra traduzir por "razão de desvio", não é a mesma coisa.

  • @gabriel8538
    @gabriel8538 4 месяца назад +4

    Nunca eu iria anda nesse, o avião já é perigoso imaginar esse que é igual um caça

  • @fernandojunges7603
    @fernandojunges7603 4 месяца назад +4

    Mostre-me teu carro elétrico e a passagem pra esse "novo" avião, hehehe. Chora tu!!!

  • @drkamargolopes
    @drkamargolopes 2 месяца назад +1

    Que nome infeliz…ou irônico. Boom?! Foi sacanagem hein…😅

  • @marcosfiatkoski2762
    @marcosfiatkoski2762 4 месяца назад +1

    Assisto de P
    ato branco Paraná

  • @ManuelAlbertoGamboaTissera
    @ManuelAlbertoGamboaTissera 3 месяца назад +1

    la industria de la AVIACION MUNDIAL ya necesita acortar los tiempos de vuelos entre los continentes!

  • @PadmaEdits
    @PadmaEdits 3 месяца назад +1

    se teoricamewnte estao visao ser sustentavel, por que você diz q vai ser somente para publico de alta renda? acho que a ideia é deixar o mais povão possivel cada vez mais e mais

    • @insane-br
      @insane-br  3 месяца назад

      Seria interessante se fosse acessível a todos, mas infelizmente não será. Coloque esse avião a um nível parecido de um jato particular mas com mais assentos. Pela sua aerodinâmica, não é possível ter mais assentos, por isso os preços serão altos. Mesmo assim, ele ainda será mais barato do que o concorde, pelo menos essa é a ideia da empresa. Eles estão trabalhando para que seus 4 motores sejam o mais eficiente possível para torna-lo financeiramente viável.

  • @KekaRashid
    @KekaRashid День назад +1

    Só acabar com a classe executiva e quem quiser que pague pra ir no concorde

    • @insane-br
      @insane-br  День назад

      Errado não está 👏

  • @kuero2008
    @kuero2008 4 месяца назад +5

    Título mentiroso. Melhor seria dizer que está em estudo ainda é não que já tem empresa comprando.

    • @insane-br
      @insane-br  4 месяца назад +1

      Acesso ao site da Boom e vc verá as empresas que já estão comprando 👍

  • @favaaviation
    @favaaviation 4 месяца назад

    Autonomia é uma coisa, alcance é outra….

  • @videosmann
    @videosmann 4 месяца назад

    a boom ... vai dar xaboom

  • @Alfredo_Miguel
    @Alfredo_Miguel 4 месяца назад +3

    Já há 1 avião que está a ser concebido para voar em apenas 1 hora de Londres a Nova Iorque...

    • @insane-br
      @insane-br  4 месяца назад +1

      Compartilha com a gente 👏

    • @pcmc4662
      @pcmc4662 2 месяца назад

      o SR-71 Blackbird é um avião espião sua velocidade é de 3.500 km/h

    • @Alfredo_Miguel
      @Alfredo_Miguel 2 месяца назад

      @@pcmc4662 mas o avião que eu estou a falar consegue fazer em velocidade máxima mais 2000 km do que o Blackbird consegue e é um avião comercial e não militar.

    • @pcmc4662
      @pcmc4662 2 месяца назад

      @@Alfredo_Miguel isso é projeto.

    • @Alfredo_Miguel
      @Alfredo_Miguel 2 месяца назад

      @@pcmc4662 errado! O avião já está feito há muito tempo e já foram feitos muitos testes...

  • @samuelbenvengo3483
    @samuelbenvengo3483 4 месяца назад +1

    o unitd comprou o concorde

  • @dransianimox
    @dransianimox 3 месяца назад +1

    Finalmente, é inaceitável em 2024, mais de 100 anos de aviões lerdos, toda tecnologia se desenvolve e melhora, mas os aviões seguem estagnados fazendo as mesmas rotas nos mesmos tempos a décadas.

  • @jaimedarque
    @jaimedarque 3 месяца назад +1

    Acho que não vai vingar financeiramente

    • @insane-br
      @insane-br  3 месяца назад

      Temos nossa dúvida tb.

  • @andrepitanga9352
    @andrepitanga9352 4 месяца назад +4

    O concorde foi sabotado pelos EUA

  • @Russsssss
    @Russsssss 3 месяца назад

    A Airbus e o Concorde é da França

  • @humbertopereira6087
    @humbertopereira6087 4 месяца назад +1

    Parabéns ao canal pela belíssima matéria gostei muito do canal vale a pena se escrever

    • @insane-br
      @insane-br  4 месяца назад

      Obrigado. Muito importante pra nós receber esse feedback!

  • @drac124
    @drac124 3 месяца назад +1

    Não vi onde está o motivo pras empresas voltarem a jogarem dinheiro no ralo com esse avião. Não corrigiu o problema do som. O Concorde foi proibido de chegar a velocidades acima do som para não ter o boom. No final de sua vida ele voava sem ser supersônico. Como não resolveram esse problema, não vai mudar nada. A maioria dos aeroportos fica próximo a residências. Não resolveu o consumo de combustível e nem o espaço interno. Não resolveu nada. Vai falhar igual. A não ser que hoje em dia o lobby das corporações no governo seja maior e que se exploda os ouvidos dos cidadãos.

    • @prototico82
      @prototico82 2 месяца назад

      Você é especialista em que?

    • @drac124
      @drac124 2 месяца назад

      @@prototico82 História

  • @manuelmatos7104
    @manuelmatos7104 4 месяца назад +1

    Foi pena o fim

  • @rogeriodearaujobonito6377
    @rogeriodearaujobonito6377 4 месяца назад

    Tinham que atrasar o relógio ...

  • @turistandousa5538
    @turistandousa5538 2 месяца назад

    Eles colocar esse projeto na mão do Elon Musk Ele resolve esse problema

  • @fernandojunges7603
    @fernandojunges7603 4 месяца назад +1

    Grande semelhança com os carros elétricos, nenhum nem outro vão decolar!

    • @eu9988
      @eu9988 4 месяца назад +3

      Carros eletricos ja decolaram, e são sucessos de venda no Brasil e no mundo. Agr se vc não tem capacidade cognitiva pra aceitar a evolução, deita e chora.

    • @cypherfgt5092
      @cypherfgt5092 4 месяца назад

      @@eu9988 O Brasil não tem estrutura pra receber esse tipo de veículo ainda... isso de carro elétrico por aqui é um tiro no pé dando o quão atrasados somos

    • @eu9988
      @eu9988 4 месяца назад

      @@cypherfgt5092 Em nenhum pais do mundo a estrutura chegou primeiro que os carros elétricos.

  • @maurocoimbra9624
    @maurocoimbra9624 4 месяца назад

    Aposentadoria 'PRECOCE'????? Na verdade, a relação custo x benefício, para os passageiros, era péssima! Assentos, realmente, apertadíssimos! Mais estreito que assento de carro popular!

  • @FernandoManciniVillela
    @FernandoManciniVillela 4 месяца назад

    Supersônico: aeronave de utilidade discutível.

  • @AntonioAguinaldodossanto-kg7cz
    @AntonioAguinaldodossanto-kg7cz 2 месяца назад

    Eles t3m fazer coisa melhor ou seja mais rapido chegando a 3500 kilometros por hora tem um jato de guerra chega a isso pega se a tekenologia desse jato e fais um jato pra levar pessoas se o proposito e ser rapido entao o certo e fazer um jato mais rapido que o concorde e tira o barulho e fazer gastar menos e fazer a passagem baixar a custo que nao so rico mais tbm quem e quaze rico tbm desfrutar das viagens ou seja 10 mil dolares a passagem do concorde agora nesse novo sendo tudo melhor a passagem de 10 mil passaria pra 7 sendo tudo melhor e eles vao ganlhar mais ainda por que por que assim muinto mais passageiros vao ter o previlegio de fazer essas viagens seria assim que deveria ser o novo concorde tudo melhor e tudo mais barato as viagens e asssim que deve de ser eles tem fazer alguma coisa pra tirar o barulho que e o fato que o jato possa ficar viavel de vez e fazer com que ele seja mais rapido ainda que o antigo concorde ele teria que chrgar aos 3500 kilometros por hora o concorde chegava a 2600 ai sim seria u jato pra toda vida viavel e em tudo isso fazer com que a passagem tbm mais em conta pra que mais pessoas exempro se mais pessoas eles ganlhariam mais ainda nas viagens ou seja assim seria tudo mais viavel e daria certo por que ja deu certo um dia e tem tudo pra dar certo denovo porem tudo tem ser viavel aos passageiros

  • @Julius9898
    @Julius9898 4 месяца назад +1

    2 reais ou uma queda misteriosa?

  • @chabony2015
    @chabony2015 4 месяца назад

    3:08 4590 e não 4560

  • @GabrielMarques-pg9vn
    @GabrielMarques-pg9vn 19 дней назад

    Conteúdo incrível, mas a narrativa é agonizante.

  • @ianclaudio777
    @ianclaudio777 4 месяца назад +1

    Tão se preocupando em fazer um avião hipersônico e não conseguem fazer a manutenção da frota nem manter um 737 sem se desintegrar no céu

  • @markmeeck7372
    @markmeeck7372 4 месяца назад +1

    Já nasceu morto esse projeto....igual o concorde, nunca mais, é uma frescura de alcance etc, concorde forever.

  • @fernandojunges7603
    @fernandojunges7603 4 месяца назад +1

    Mais um entusiasta da utopia alheia! Pobre coitado.

  • @markmeeck7372
    @markmeeck7372 4 месяца назад

    Buummmmm!!!??

  • @tiagodesouza1160
    @tiagodesouza1160 4 месяца назад +2

    Piada!!

  • @guilhermedalkin
    @guilhermedalkin 3 месяца назад +1

    Novo fracasso. *Não precisamos de um Novo Concorde!*

    • @55811
      @55811 3 месяца назад +1

      Vc fala pelo mundo todo?

  • @marcelocastroviejo1523
    @marcelocastroviejo1523 3 месяца назад +1

    Fake

  • @campingemotorhome
    @campingemotorhome 4 месяца назад

    não vai existir futuro

  • @zeoruela3801
    @zeoruela3801 2 месяца назад

    O título é enganoso. este avião não vai voar em menos de 15 anos e se voar, não será por uma empresa pequena como esta...E para fins de propósito, com o mundo inteiro conectado a internat e a era digital em crescente, não há necessidade de vôos de passageiros em velocidades supersônicas....pode-se assinar um documento de forma digital sem um executivo ter que sair do seu país só para isto...pode se inspecionar qualquer coisa com drones sem necessidade de um humano estar lá...então é inútil este conceito hoje. Acredito que o foco é em aviões mais eficientes, mais economicos e menos poluentes e com o menor custo de operação e menor custo de manutenção por hora de vôo. Nenhuma empresa grande do ramo aeronáutico quer se envolver nesta utopia...sobra só os youtubers desempregados para espalharem o caos das notícias sem fundamento e conhecimento técnico.

  • @franciscoevanioalbuquerque7103
    @franciscoevanioalbuquerque7103 4 месяца назад +2

    Vai ser um fracasso 😂

  • @jorgesiqueira7317
    @jorgesiqueira7317 3 месяца назад

    DE LONDRES A NOVA IORQUE, TEM QUE ATRASAR O RELÓGIO E NÃO ADIANTAR.

  • @MariaSantiago-s5n
    @MariaSantiago-s5n 9 дней назад +1

    deivid.santigo.
    Giseie. oivera
    GM.

  • @MariaSantiago-s5n
    @MariaSantiago-s5n 9 дней назад +1

    deivid.santigo.
    ps. Cam. 14.
    itapeivi Sim.