IRRELEVANTE, MALEDUCADO: las DURAS CRÍTICAS del exprofesor de KEVIN ORTEGA
HTML-код
- Опубликовано: 7 фев 2025
- El argentino Miguel Ángel Scime, exárbitro y actual director del Instituto de Árbitros de Fútbol (IAF), ofrece su visión sobre la actuación de Kevin Ortega en el encuentro entre Cienciano y Universitario.
un capo este tio que diferencia años luz con lo que tenemos aca. tenemos lo que merecemos
Árbitros como ese tipo, ponen en tela de juicio el fútbol peruano, por eso estamos mal a nivel internacional
Un excelente espacio...excelente imvitado..muy clara la explicación..dió cátedra del arbitraje..
Debería ser sancionado o nunca debería arbitrar un partido tan trascendental el tal Kevin Ortega
Cuando piensen que se " equivoque " para otros equipos también pidan lo mismo no sólo cuando crean que " favorece " a la U sean objetivos señores
@@julioolavarria te equivocas totalmente , si hubiera cobrado el penal era factible que la metiera y ya su opción seria minima . Por consecuente si le favorecen a la u.
Si estas con la camiseta es difícil opinar , si fuera tu club obviamente estuvieras calladito . Los árbitros son parte del fútbol con sus horrores y virtudes .
@@williamrobertsalas1 ¿Qué hablas?, si le perdonó la vida a Cienciano no expulsando a 2 de Cienciano y el penal a Portocarrero, ¿eso sí no ves o solo eres hater de la U?
@@JanoDVA comenta con objetividad , el invitado de Mauri descarta tu argumento . No seas limitado .
Kevin Ortega es un mercenario, se vende al mejor postor
Antes era Alfredo Gonzáles con su maleta ahora es Ferrari con su maleta de dinero para arreglar los partidos que asco paren ya con la corrupcion
Lo que dices es muy grave , entiendo tienes pruebas , entonces debería aprovechar y denunciar a Ferrari , cualquier ciudadano puede denunciar , es una obligación amigo !!!,
Ese árbitro está en la calle, pretende ser un mago que calcula la fuerza de la mano del defensor. Claramente se ve que el delantero siente que lo tocan levemente y se lanza a la piscina. En la imagen de la tv no se puede apreciar la fuerza, está loco, el árbitro, que está cerca tiene mucho más posibilidades de apreciarlo
No debería ser sancionado, debería ser investigado
Todos los árbitros deberían ser investigados empezando por las jugadas escandalosas que no cobraron y permitieron el campeonato y bicampeonato de Alianza .
@@julioolavarriajaja y que tiene que ver Alianza?
@@MrAlf2023porque todos los que lloran son cagones fieles a su historia!
@@julioolavarriaJAJAJAJA LLORA CTMRE
@@MrAlf2023que robaron en ese bicampeonato, le robaron a todos, no hay un solo club que no se haya quejado de Alianza en esos 2 torneos
Ese árbitro tiene antecedentes de arregló de partidos ese kevin ortega tiene precio
Mauri , recién veo tu programa , esto se llama ser profesional y eso es lo que haces con esta entrevista del señor Scime , un programa profesional , un abrazo !
Eso depende del equipo que seas hincha , ya quiero ver tus comentarios con los goles regalados Alianza o Cristal.....allí si no pasa nada , jugada de fútbol, quieren armar polémica porque son de la U , etc , etc .
Profesional?jajajja son vende humo.solo quieren monetizar y la polémica los hace rico por gente estúpida.jajjaja
Tu sabes como son las redes , ahora todos se acomodan porque según ellos Mauri les está dando la razón, no entienden que ellos de eso viven y buscan siempre la polémica, son "periodista " si fueran objetivos hablarían de todas las polémica y no dejarían mal al árbitro xq se puede equivocar a favor de ambos equipos .
Sanción ejemplar a este árbitro peruano soberbio y prepotente por no analizar la jugada.
Jajajajajaja le dijo a Kevin Ortega ignorante, soberbio y que no está capacitado para estos tipos de partidos .
Pero si está claro, todo el mundo dice que fue penal y el único que dice que no, es Kevin Ortega, hasta le importo un carajo lo que le mostraba el VAR, que se puede deducir? que previo al partido la U ya le había pagado al árbitro para que de ninguna manera pierdan en Cuzco, y por la forma como ignoro al VAR debió haber sido una ganancia suculenta, están advertidos y queda claro que Kevin Ortega se puede vender al mejor postor
Fue penal y no lo quiso cobrar desde que hiba al VAR se le notaba sus intención de no cobrar el penal e hizo quedar en ridículo a los asistentes del VAR así de simple
Ahora hasta notan las " intenciones " antes de cobrar...por favor si van a opinar quitense la camiseta si no mejor no opinen....
Galliina lanbon ese arbitro una porqueria@@julioolavarria
@@julioolavarria mira el vídeo y luego opinen, EVIDENTEMENTE LE DIO LA MANO A LA U
@@julioolavarria claro piiiiiii... Cállate..no opineees!!!
Yo opino cuando me de la gana de opinar kagones
y ahora no sale ferrari a decir nada de los arbitros
este arbitro del cienciano vs U es una verguenza, deberia ser sancionado, kevin ortega, eres un arbitro soberbio.
Soberbio?
RATERO diría.
Si fue penal según ustedes , y ?😅
Si nos vamos a poner al pie de las reglas debio expulsar cuando pisaron a calcaterra y expulsar al que agredió a valera, cienciano debio jugar con 9, pero cuando supuestamente fallan para la u los gonkas y pavos salen a llorar.
ARBITRO FIFA papá
No@@dyonnvldt6898
Simplemente un arbitro vendido favoreciendo rochozamente a un equipo
Los arbitros siempre favorecen a los equipos de lima, eso no es novedad, ahora lo apoyan a la u x su centenario.
Estas son mafias que estan enquistados en el futbol, por ello cuando salen afuera no hay ayudin y pierden, lo de siempre.
Se fue de cada Mauri, creía que iba a respaldar a su Árbitro 🤡
El árbitro tuvo una actitud muy sospechosa. Fue clara la intención y favoritismo.
Ese arbitro es muy mal educado y prepotente...
Este Kevin Ortega le hace mal al fútbol peruano yo sé no como lo contratan afuera del país este árbitro es para llorar
Muy conforme con la clase magistral de árbitraje. Fecitaciones muchachos
Sanción a Kevin Ortega
Felicitaciones, excelente invitado.
Gran programa.😊😊😊
Miguel Angel está loco, cómo puede decir que el árbitro no la vio, entonces el VAR, para qué está, los árbitros del VAR, se quedaron callados, por favor.
De acuerdo con El comentarista
ESE ARBITRO ES UNA BEBITA, QUITA SERIEDAD AL FUTBOL AMATHEURS QUE SE JUEGA AQUI, ESTE CAMPEONATO ES PEOR A LO QUE SE JUEGA EN LOS BARRIOS. BUEN PANELISTA BIEN ILUSTRATIVO Y PROFESIONAL
El Madrid peruano haciendo d las suyas ... ahora entendemos desd su historia tienen esos titulos
Buenos días, La falta dentro del área que primero Pisa el pie de apoyo y Luego empuja es Penal clarísimo. En todo el torneo Apertura favorecieron a la U, es el más grande Robo lo quieren hacer campeonar al guerrazo y a la Mala. Ya Kevin estaba ACEITADO antes q empieze el partido
...ahora cualquier analfabeto se cree arbitro...
En su país ni lo escuchan , y ahora viene al medio peruano a querer hacer polémica siempre , por qué ? Porque eso le da dinero jajaja
Q le hagan levantamiento de sus cuentas bancarias al árbitro...!!
....Ahora debe estar gruesa
Muy bien explicado.
Los felicito q caballeros son de la U y reconocen no ponen por delante sus colores sigan a si de profesionales suerte en todo bendiciones
Honestamente ese arbitro tendria q ser sacado pq no muestra profesionalismo. Realmente es indignante.
Q lo congelen 1 año y q lo sancionen economicamente
Conclusión: ¡RECONTRA PENAL!
También lo vi ayer en Exitosa deportes con Gonzalo Núñez. Es una persona preparada que sabe de lo que habla y analiza con veracidad lo sucedido. Recordemos que el árbitro Ortega en el partido entre la UCV y Universitario expulsó a dos jugadores, Ascues bien expulsado pero Barreto, no. Y un codazo de Polo no lo expulsó. A este árbitro deben sancionarlo ejemplarmente y ser sujeto de una investigación fiscal
Pendiente del partido final de la actuación del Árbitro, del Var, de la actuación sospechoza de algunos jugadores y pedir antdoping. La mafia de fútbol es grande. Y al parecer han sembrado topos en la federación, los árbitros y hasta en los equipos (directivos, comando técnico y en jugadores). Incluyendo los medios de comunicación.
Tanta vaina y Ortega matandose de risa en su casa contando su maletin lleno de dolares.
Ese árbitro jamás debería arbitrar ya deja mucho que desear
A tú viejito y a este le están regalando el campeonato y eso se sabía si o no, con la plata de la FPF se han levantado así de. Sencillo y para asegurarse su 100 años trajeron al Bar para asegurarse.
Sí uviera sido al revés uviera sido un penalaso separen al árbitro por incapaz
Muchas faltas a LA U no fueron cobradas? Van a justificar eso?
A este árbitro Ortega, lo debe de investigar la Diviac y meterlo preso. Jajaja 😮😢
Osea para muchos hinchas cremas no fue falta, me hace recordar al puma carranza cuando metia leña y para justificar su falta decia NO el jugador se fue a mi pie, que payaso.
Hay no hay ni mda...
Escuche decir que Ortega fue su alumno? al parecer a esa clase no asistió
Están preparando el camino para que la u sea campeón...
Nada hombre no hagan tanta vaina con ese penal. El arbitro solo estaba cumpliendo lo que le ordenaron.
El sabado veremos muchas polemicas, pero no importará.
La misiva es que campeone el centenario. Punto.
Más claro, ni el agua, son varios partidos que a la crema le dan su ayudin.
Buena entrevista rosado. Tiene razón el tío del CAM
¡ Excelente !
Fácil el empate pagaba 3 puntos , si le metía 5000, el árbitro ganaba 15,000 , por eso es que mantuvo el empate y no hiba a cobrar penal !
ROBO TOTAL AL CIENCAINO
Deberia ser sancionado por 6 meses para dirigir los partidos de la liga 1, y de cualquier otras ligas, inclusive a nivel internacional
EXCELENTE PROGRAMA COMO SIEMPRE Y NO ME SORPRENDE LA U SIEMPRE HACE LO MISMO FERRARI LLORÓN
Fácil apaga la luz y no lo veas llorar....
Si es que es penal, es muy fino, puesto que tienen que analizar la jugada desde antes, ambos jugadores van a una velocidad, luego el de cienciano frena un poco y ahi está el contacto. Imaginen 2 autos en la carretera muy cerca uno del otro, a una distancia de 5 metros, a una velocidad de 99 km/h, si el auto de adelante frena, que pasa? chocan y la culpa es del auto de atras o el de adelante? no hay que hacer un doctorado en física para saber eso, ojito.
Si este señor instruye a otros arbitros, ya sabemos porque argentina tambien tiene peores arbitros que los peruanos, veo mucho futbol argentino, son peores.
Deben denunciarlo para que lo investiguen este árbitro no quiso cobrar el penal porque?
Este penal evidente no cobrado es la cereza de la torta. En los 16 partidos del campeonato hubo manaza del árbitro o aporte de rivales “distraídos”. Y muchísimos queriendo creerse que son errores o ingenuidades.
Cómo sea quieren que campeone la U, no les importa el trabajo serio de los demás equipos
...ja,ja...cual trabajo serio???...el de los pavos goleados o el de los goncas que estan en primera por su "trabajo serio" en mesa???...
Decía el profesor César Orosco, el reglamento es un esqueleto, el buen árbitro lo cubre con un hermoso vestido, cara bonita y le dá vida admirable, pero el mal árbitro lo viste mal y le dá un aspecto horrible.
...horrible es tu camiseta de preso...a rayas...
Los 3 equipos Limeños , son hijitos de papá, los favorecen, árbitro, periodistas, todo acá, por eso cuando van al extranjero, sacan las derrotas, que todos sabemos
Le están regalando el campeonato a la U por su Centenario
Que les entreguen la copa de una vez, y que se juegue un campeonato normal, sin bajezas. Ahora están pidiendo cambiar un extranjero por otro, y por qué, los por torrejaray. Cambiar las bases para favorecer a un equipo, y al mismo que no le cobran penales, y se los regalan a ellos, y corren en altura como en el llano. Llevados por esa lógica, en quito deberían correr así... En Perú no hay antidoping, no?
Pendiente del partido final de la actuación del Árbitro, del Var, de la actuación sospechoza de algunos jugadores y pedir antdoping. La mafia de fútbol es grande. Y al parecer han sembrado topos en la federación, los árbitros y hasta en los equipos (directivos, comando técnico y en jugadores). Incluyendo los medios de comunicación.
Tanto teatro para esta jugada
Decidía el apertura pues
La loca de la Ferrari está calladito
Si es soberbio lo confunde con autoridad
Que hubiese sido si la jugada hubiese pasado en el área de Cienciano quien estuviese llorando ,pero estoy seguro que si hubiese pasado en el área de Cienciano si cobraba penal
NO SE SABE QUE HUBIESE PASADO PES ESPECIAL. XQ NO PASÓ
Si no sanciono lo de Portocarrero
Muy buena pregunta y fácil respuesta , si era para Cienciano NO ERA PENAL de ninguna manera, era una jugada de fútbol , deporte de contacto y allí quedaba. Lloren no más que todavía duele el Matutazo .
Y el de Portocarrero,,,,por qué no cobro si era para la (U)..
@@PattyDelAguila..no lo cobró porque el Ecuatoriano es un mal payaso, al contrario debió expulsarlo por el intento de sorprenderlo simulando una falta..hasta en eso los favoreció..vayan a ver al árbitro hoy pasea por las calles de Lima con un abrigo de plumas
Es penal, porq hay imprudencia de di benedetti
Hasta el más bruto vio PENAL
Hoy si estubo bueno el programa
El billete es lo que manda
Y por q no hablan del penal anterior?
Porque fue piscinazo.
Obvio por qué no fue penal
Y no se habla de no cobraron faltas a favor de universitario un montón de irregularidades un árbitro muy malo y salen los llorones a criticar, pobres diablos @@urru66
Dijo q NO hubo penal a portocarrero.
ya lo dijo animal no fue penal
ese tal kevin ortega no DEBIO DIRIGIR NINGUN PARTIDO DE UNIVERSITARIO y siguen embargo siguen poniendolo , es increible el apoyo para q ganen el campeonato que triste el futbol peruano amañado por tal corrupcion q existe desde la misma FPF, y ya desde todo esta perdido.
Jajajajaja este ya quemó 😂😂
Pero no fue falta, la fuerza fue insignificante para esta jugada. No puedes medir todos los escenarios con la misma vara sino para que existen las causalidades en todos los aspectos de la vida no solo en el futbol. El defensa a penas la pone el brazo en la espalda , estamos claros que el futbol es deporte de contacto no?
Compadre anda a ver la ley de Newton. No entendiste nada.
Este es el año del Centenario de la Vocal y todo esta arreglado para que salgan campeones. Todos los árbitros que las gallinas decían que son Grones, les arbitra y los hacen ganar.
A Kevin Ortega deben vetarlo no es la primera vez, una vergüenza para fútbol peruano.
Se sabe que siempre los equipos capitalinos van a ganar con el albitrage...todo es ya obio.
ESO NO FUE PENAL. EL JUGADOR DEL CIENCIANO SE TIRA AL PISO. EL TOQUE DEL DEL BRAZO EN LA ESPALDA DEL ATACANTE NO FUE PROPORCIONAL CON LA VELOZ CAÍDA DEL ATACANTE. Y ESO ES LO QUE VIO EL ARBITRO. Y ESO ES LO QUE SE AVALÚA PARA DECIR QUE NO FUE PENAL.
EL ARBITRO SE DIO CUENTA DE LA ACTITUD DEL ATACANTE.
Está en el área,escucha al tío que está hablando,al mínimo toque era penal,o porque crees que el jugador de la u pone la mano,incluso,si el de Cienciano se lanza pues la duda era penal porque hubo contacto
Yo me pregunto para que le puso los brazos en la espalda ?
Lo más seguro es que el u vs Chankas lo dirija Haro
Desde el momento q el defensa con sus manos toca la espalda del jugador es por algo. Hay una fuerza para moverlo. LEY DE NEWTOWN. Es penal. Publiquese y regístrese.
Porque se va a lanzar el jugador de cienciano si ya había ganado el espacio hacia el arco. Este señor exarbitro argentino es sabio, conoce lo que hace. Pero los árbitros peruanos, ingresan al arbitraje x por padrinos, recuerden que un árbitro es inteligente, tiene poder de análisis, rapidez mental. Qué diferencia lo que dice el sr. Argentino
Csm es increíble que le hagan caso a alguien que asume el rol de "físico". Las leyes de la física pueden ser subjetivas sino se hace la experimentación correcta. En conclusión es recontra subjetivo en su opinión. Ricas Lentejas de los alianceros!!
SI LE PONES LAS MANOS EN LA ESPALDA ES PARA SACAR VENTAJA SINO PARA QUE CHUCHA SE LA PONES, POR QUE UN JUGADOR O JUGADORES EN TODO EL MUNDO HACEN ESO SI NO CONSTITUYE NINGUNA VENTAJA, NO TIENES QUE MATARLO, POR PEQUEÑO QUE TE PAREZCA ESO DESESTABILIZA.
@@ricardollerena982 Palabras de alguien que piensa que el fútbol se juega sin manos... El defensor siempre te va a agarrar y no todas son falta y mucho menos para lanzarse como lo hizo ese delantero, el arbitro incluso debió amonestarlo. Y es más, el arbitro tuvo el mismo criterio para los dos equipos con acciones similares. Este señor comenta en base a principios de la física, según él, sustentando su argumento, que es algo de lo mas absurdo!!! y tu menos creo que lo sepas... En fin para ti el partido duro solo 2 minutos verdad?? RECONTRA AWEBAO!!
Avanza ga yina
Estos que minimizan la falta.. te metemos en el * 10 metros de fierro.. no quieres verdad? Entonces te metemos 1 cm... tampoco vas querer ps no hay penalito ni penalato.. PENAL ES PENAL
@@cesiadelaguila otro awebao que sigue llorando desde el año pasado!.. 🤡
Tanto hablan del penal a favor del cienciano.. Pero no dicen nada del foul q le hicieron a porto carrero dentro del área de eso no hablan. Hay q ser imparciales
Que foul?
No hablan nada porque no hubo NADA
Si hablan del supuesto penal a Portocarrero. 14:22 . No fue penal.
No hubo ni mda
Pendiente del partido final de la actuación del Árbitro, del Var, de la actuación sospechoza de algunos jugadores y pedir antdoping. La mafia de fútbol es grande. Y al parecer han sembrado topos en la federación, los árbitros y hasta en los equipos (directivos, comando técnico y en jugadores). Incluyendo los medios de comunicación.
PERFECTA EXPLICACIÓN DEL ROBO A CIENCIANO
El Var llamo para mostrar que era penal.Pero el árbitro robo el penal a favor del universitario.
Este tipo de jugadas pasa en todas partes, algunos la cobran y otros la pasan por alto,pero si tanto hablan de esa jugada, analicemos detenidamente en la otra área contra Portocarrero fue más clara la falta y el árbitro se dió el lujo de sacarle amarilla.
Cuando el VAR llama, es una invitación como menciona o es una obligación ?
SI EL VAR LLAMA ES POR QUE PARA EL VAR ES PENAL, PERO EL QUE DECIDE ES EL ARBITRO, ENTIENDO QUE ES UNA OBLIGACION SI NO LE HUBIERA DICHO QUE NO ES PENAL Y QUE NO IRA,PERO FUE POR OBLIGACION, HIZO LA FINTA NADA MAS.
El tipo quiere cámara, él ha revisado tranquilamente en su casa y con calma. La interpretación de Ortega es propia, fue su decisión; no hay más que decir.
Hasta mi causa Casimiro dice que fue penal.
Se me cayeron rosaditos, buscan árbitros solo cuando hay polémicas con la U, y para los rayados nunca
Humildad? La malcriades, la mala educación, el poco profecionalismo, etc son reflejo de un profecional médiocre e incompetente....
Si pues deben sancionar al árbitro todo el partido cobraba contra la U .
Esto es fácil, le faltó carácter y su ego prepotente le ganó a ese árbitro impresentable. Y aún más increíble que sea árbitro FIFA y vaya a la Copa América por merecimiento supuestamente.
No fue penal y si el árbitro demora ese tiempo es porque estaba convencido que para él no era penal, el var no te puede decir lo que es y lo que no es, él árbitro decide a su interpretación que es.
Ahora todos los ex crema dicen que si es penal y se le respeta su opinión pero no quiere decir que es la verdad.
Hacen polémica por una acción por que eso le da popularidad si revisaran todas las polémicas del partido habría muchos penales, la U está mentalizado en el campeonato y listo
El var avisa al arbitro sobre alguna jugada polemica y entonces el arbitro lo revisa, el var no toma las decisions, el arbitro vio la jugada y dijo q no era penal, este es el mismo arbitro q dijo q el arbitro favorecio al adt contra la u validando un gol de adt q no debio ser
jajjajajajajajajajajajajjaa
ADT vs la U termino 0-0. Nose a que te refieres
@@Reinhard92 q hablas brother gano adt 2 a 0 y este mismo arrbitro dijo q el primer gol debio ser anulado, ahi si no se armo ninguna polemica, la tv y los Canales de youtube no salieron con robo, etc, todos los gonkas calladitos
Un supuesto penal y estos gonkas y pavos no paran de lloriquear , y cuando los arbitrajes favorecen descaradamente a sus equipitos no dicen nada 🤐
Las gallinas han sido favorecidos durante todo el apertura, pero las pocas veces que no los han favorecido han salido a llorar con Ferrari a la cabeza.
Y lo más rochoso es que los brichis son favorecidos con VAR incluído en 14 de 16 partidos, no son cuentos ni nada, es con imágenes del VAR
Ahora q hable Ferrari
Por qué no analizan la falta a Portocarrero?
Tamare carsjo ahi se ve claramente que portocarrero se deja caer ridiculamente por eso el var no lo llamo viste entemdiste vi el partido se lanzo piscinazo eso si fue a la vista se vio em cambio le reboraron al cienciano
Es más penal el de Portocarrero que el de Garcés!!
Está bien el análisis de esté caballero... pero también ubo una falta al jugador de la U lo derriba en el área y el árbitro le saca tarjeta amarilla...al final el Sr reconoce que el árbitro le tiene un anticuerpo que es tal por cual... cuando alguien me cae mal no puedo analizar su trabajo...
Nadie habla de un contacto abajo, es mas sensacional un empujón en la espalda. Defensa nunca estira los brazos,siempre procura evitar el contacto. Contra todos y contra todo. Embustero, cuantos penales cobra fifa cuando el delantero deja el pie y busca el contacto abajo. Que divertido.
No soy de la U ni Alianza menos de Cristal. Pero cuando los árbitros favorecían a Cristal en años pasados nadie decía nada por su corazón celeste. También cuando Alianza campeonó en su centenario hubo jugadas que les favorecieron y nadie dijo nada por su corazón blanquiazul. Ahora seguro que nadie dirá nada más excepto este señor que hubo algo. Pero así es el futbol peruano. Yo veo todos los partidos de la liga 1, bueno al menos los más importantes y los que me pierdo los veo repetidos. Saludos desde California USA.
Este tío se ve que tiene un entripado con Ortega cuando se expresa así para mí ya pierde objetividad ….creo que su crítica la hace más con odio al árbitro