Achhhh.... nasz zarząd I naczelną rada. Ci ludzie już powinni odejść sami, poprostu odejść I już się nie kompromitować, nikt już nie chce ich słuchać a tym bardziej oglądać. Jak zawsze dużo ciekawej wiedzy koledzy. Pozdrawiam
Jedyna możliwość wyprostowania prawa to jest dopuszczenie do sztrzelania śrutem poniżej kolana każdego, kto podpisuje takie sprzeczne i niejasne rozporządzenia po 2 tygodniach od wykrycia niespójności. Tak jest w każdej dziedzinie z prawem.
Doslonały bardzo potrzebny odcinek. Kolega Mecenas jest niezwykle kompetentny i świetnie opowiada. Natomiast przepisy są tragiczne skoro z wieloma z nich zawodowy prawnik ma problem. Prawo powinno być proste i zrozumiałe dla przeciętnego człowieka. Dramat!
Dało się to przewidzieć, że panowie łowczy i prezes (pisownia celowa, gdyż moimi kolegami nie są i nie będą) wycofają się z debaty, podczas której obaj by się skompromitowali w oczach wszystkich myśliwych. Mają ciepłe stołki więc się ich trzymają i nie zamierzają wyjść do nas. Wstyd!!!
Kolego Tadeuszu i Miłoszu odnośnie badań, są grupy zawodowe które muszą przechodzić tak zwane badania psycho techniczne nie różniące się od badań na posiadanie broni, oprócz tego są badania do pracy na wysokości gdzie jest laryngolog, okulista, neurolog, lekarz orzecznik i moje pytanie brzmi po co ja mam się jeszcze badać jak tyle specjalistów mnie przebada no chyba chodzi tylko o kasę? Koledzy jak zawsze super 👍 Darz Bór
Jesteście jedynym programem , który w swoich odcinkach dywersyfikuje problemy .Programy związane z codziennym życiem myśliwych są osobne , programy prawne są w osobnych odcinkach.
Pisałem komentarze odnośnie urojonych pomysłów zakładania partii politycznej w łowiectwie, kolega Tadek uparty dalej ciągnie temat, nic z tego nie będzie za dużo indywidualistów w łowiectwie i obecnie bałaganu. 🤔🤔🤔 DarzBór
@@grzegorzpolny505 to sprawa Tadeusza. Robi jak uważa. Prosi o opinie to ja zapodaję. Partia łowiecka to próba pogodzenia ognia i wody. Ilość członków nie ma znaczenia. Liczy się pompowanie w mediach i poparcie społeczne.
Koledzy żołnierz zawodowy pisze o pozwolenie na broń do właściwego Komendanta Żandarmerii Wojskowej garnizonu w którym służy. Cywilowi, funkcjonariuszowi Policji i innym mundurowym oprócz żołnierzowi pozwolenie na broń wydaje Komendant Wojewodzki Policji. Dla żolnierzy organem wydajacym broń jest Komendant Żandarmerii Wojskowej właściwego garnizonu. Mało tego w ustawie o broni i amunicji jest zapis kto jest zwolniony z badań gdy ubiega się o wydanie pozwolenia na broń. Tak że jak ktoś jest w czynnej służbie w jakiej kolwiek formacji uzbrojonej: Wojsko, Policja, Straż Graniczna to wymóg przedstawienia badań co 5 lat go nie dotyczy. Tak samo przy wydawaniu pozwolenia osoby z tej grupy zawodowej są zwolnione z obowiązku robienia badań psychologicznych.
Prosta sprawa proszę zażądać przeprosin w telewizjach od właściela psa i Pani Rusin z wkładką na ochronę zwierząt po 500 000 to uspokoi te celebrytki. Darz Bór.
Fajnie by było gdybyście się pochylili nad kynologią, a mianowicie co to znaczy ułożony pies myśliwski podczas polowania na ptactwo w regulaminie polowań. Pozdrawiam
Dobry pomysł, zacznijmy od struktur. Pani Kinga chciała się znowu wypromować kosztem myśliwych bazując na nieprawdziwych informacjach, co świadczy o jej żetelności dziennikarskiej. Darz Bór
Koledzy byłem żołnierzem i nigdy nie miałem badań lekarskich które musiałem przedstawiać ŻW aby posiadać pozwolenie na broń myśliwską. Będąc w wojsku i mając doczynienie z bronią nie trzeba robić dodatkowych badań.
DarzBór , kolego Tadeuszu , a jak to się ma , że Kamila z Sudeckiej Ostoi już wybierają i ogłaszają Łowczym Krajowym ? Odpowiadam , takie to proste jak założenie partii politycznej, bez urazy , 🤣😂🤣
Mieliśmy partie PPP"samoobronę" i co z tego wyszło?.Mamy dość dużo. Posłów-myśliwych aby dbali o nasze interesy i ich rozliczamy!Tylko nie partia!!!,przyznaje rację mecenasowi!.A pro po rezydentów :przez nawet trzy lata potrafią się "przyczaić".
Tadeusz to co mówiłem w poprzednim komentarzu pomysł dobry ale to jest orka orka prawnik to potwierdził mowa o partii byłem szefem kampani wyborczej posła który dostał się do sejmu chociaż nie jestem w żadnej partii i wiem co to jest piekne słowa prawnika zacząć od struktur
Kol. Miłosz dobrze mówi odnośnie parti. Popatrzcie np. na tak uwielbianą przez nas AgroUnie😀 teraz zakladaja partie ale popatrzcie ile lat oni zakładali struktury itp i dopiero jak to ogarnęli to zaczynają pchać się do Sejmu. Moim zdanie powinniśmy robić podobnie najpierw struktury itp jak mówi kol. Miłosz a później jak juz będą te struktury można rozważać pomysł kol. Tadka. Ale gadanie że pomysł kol. Tadka jest bez sensu jest słabe i krótkowzroczne zakładając struktury już powinniśmy mieć z tyłu głowy w jakim celu to robimy i poświęcamy swój czas to będzie dawać motywację żeby nie spoczywać na laurach tylko rozwijać te struktury ciągle bo może kiedyś nadajedzie ten dzień że warto będzie założyć własną partie. Darz Bór
Staż to podstawa człowiek z ulicy wchodzi do łowiectwa tragedia. 300 tys to nowa polska tradycja 300tys armia , 300tys myśliwych za rok nie ma nic co ma 4 łapy utopia. Podstawą jest uczestnictwo państwa w szkodach łowieckich zwierzyna w stanie wolnym jest własnością skarbu państwa i wtedy powstają szkody. Stawiajmy na jakość nie na ilość.
DarzBór, kolega Miłosz Kościelniak - Marszał, fachowiec prawnik , mówi tłumaczy , a kolega Tadeusz dalej ciągnie temat założenia partii, co nie jest proste , pisałem swoje zdanie w komentarzach , lecz zostały wycięte, wiem prawda boli ale wolność słowa obowiązuje chyba ? 🤔🤔🤔 , koledzy reasumując, partia jest na NIE , debata pisałem także , że nie dojdzie do skutku , jest na NIE , Tadek jak ktoś ma intuicję to może trochę zaufania. Ja myślę, że za dużo bałaganu w łowiectwie wnosi polityka , która została wpuszczona do łowiectwa, przykład nawet IGO 🤔😀🤔 . Odnośnie badań lekarskich także jest wprowadzanie zamieszania, są wojskowi , którzy mają badania ważne , są kwalifikowani ochroniarze , itd badania niczym się nie różnią, lekarzy całą gama wraz z badaniem psychologicznym i psychiatrycznym , które obecnie kosztuje 400-500 zł . Nie ubliżając nikomu , ktoś tutaj nie myśli ? 🤔
O tym wcielaniu to nie macie racji. Na moim przykładzie, jestem osobą pełną pasji łowieckiej , wypowiedziałem się kilka razy na temat termowizji, dbania o łowisko i stan populacji zwierzyny drobnej i grubej oraz o polowaniu na drapieżniki i w ten sposób stałem się już niewygodny dla niektórych myśliwych ponieważ jestem za mądry. I co mam szukać sobie obwodów łowiecki po ponad 100 km od domu ? Ile będę w stanie przepracować dla tego łowiska? Chcę być członkiem koła na terenie którego mieszka bądź sąsiednich i co jeśli te koła sa hermetycznie zamknięte ? Zwierzyny wystarczy dla każdego a nie jeden pozyska 30 dzików a drugi nie może żadnego
pani kinGA rUSin to jest taka wiarygodna że szkoda na to patrzeć, niech zajmie się swoimi sprawami, a nie tylko szkalowaniem i hejtem w kierunku myśliwych i łowiectwa.
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Cenne informacje. Pozdrawiam DB.
DARZ BÓR! Znowu super odcinek panie Tadeuszu. Pozdrawiam.
DARZ BÓR Pozdrawiam
Bardzo dobry odcinek takich wiadomości potrzebujemy jak tlenu
Bardzo dobry pomysł z tym Prawnikiem przy kawie. Najlepiej prowadzone rozmowy merytoryczne i podparte wiedzą prawną. Gratuluję i pozdrawiam D.B.
Super odcinek. Rzeczowo i konkretnie. Darz Bór
Achhhh.... nasz zarząd I naczelną rada. Ci ludzie już powinni odejść sami, poprostu odejść I już się nie kompromitować, nikt już nie chce ich słuchać a tym bardziej oglądać. Jak zawsze dużo ciekawej wiedzy koledzy. Pozdrawiam
DARZ BÓR
Piękna robotę robicie oby tak dalej Darz Bór koledzy
Koledzy dziękuję Wam za wszystko co robicie dla nas myśliwych! 🤝 Darz Bór!Pozdrawiam!
Jedyna możliwość wyprostowania prawa to jest dopuszczenie do sztrzelania śrutem poniżej kolana każdego, kto podpisuje takie sprzeczne i niejasne rozporządzenia po 2 tygodniach od wykrycia niespójności. Tak jest w każdej dziedzinie z prawem.
Darz Bór 🌿
Darzbór!
Doslonały bardzo potrzebny odcinek. Kolega Mecenas jest niezwykle kompetentny i świetnie opowiada. Natomiast przepisy są tragiczne skoro z wieloma z nich zawodowy prawnik ma problem. Prawo powinno być proste i zrozumiałe dla przeciętnego człowieka. Dramat!
Darz Bór
Dało się to przewidzieć, że panowie łowczy i prezes (pisownia celowa, gdyż moimi kolegami nie są i nie będą) wycofają się z debaty, podczas której obaj by się skompromitowali w oczach wszystkich myśliwych. Mają ciepłe stołki więc się ich trzymają i nie zamierzają wyjść do nas. Wstyd!!!
Kolego Tadeuszu i Miłoszu odnośnie badań, są grupy zawodowe które muszą przechodzić tak zwane badania psycho techniczne nie różniące się od badań na posiadanie broni, oprócz tego są badania do pracy na wysokości gdzie jest laryngolog, okulista, neurolog, lekarz orzecznik i moje pytanie brzmi po co ja mam się jeszcze badać jak tyle specjalistów mnie przebada no chyba chodzi tylko o kasę? Koledzy jak zawsze super 👍 Darz Bór
Jesteście jedynym programem , który w swoich odcinkach dywersyfikuje problemy .Programy związane z codziennym życiem myśliwych są osobne , programy prawne są w osobnych odcinkach.
Nie chciałbym żeby ten kanał przestał działać . Róbcie to co robicie bo jest ekstra . Darz bór
W sprawie partii mam identyczne zdanie. Para w gwizdek.
Pisałem komentarze odnośnie urojonych pomysłów zakładania partii politycznej w łowiectwie, kolega Tadek uparty dalej ciągnie temat, nic z tego nie będzie za dużo indywidualistów w łowiectwie i obecnie bałaganu. 🤔🤔🤔 DarzBór
@@grzegorzpolny505 to sprawa Tadeusza. Robi jak uważa. Prosi o opinie to ja zapodaję. Partia łowiecka to próba pogodzenia ognia i wody. Ilość członków nie ma znaczenia. Liczy się pompowanie w mediach i poparcie społeczne.
Koledzy żołnierz zawodowy pisze o pozwolenie na broń do właściwego Komendanta Żandarmerii Wojskowej garnizonu w którym służy. Cywilowi, funkcjonariuszowi Policji i innym mundurowym oprócz żołnierzowi pozwolenie na broń wydaje Komendant Wojewodzki Policji. Dla żolnierzy organem wydajacym broń jest Komendant Żandarmerii Wojskowej właściwego garnizonu. Mało tego w ustawie o broni i amunicji jest zapis kto jest zwolniony z badań gdy ubiega się o wydanie pozwolenia na broń. Tak że jak ktoś jest w czynnej służbie w jakiej kolwiek formacji uzbrojonej: Wojsko, Policja, Straż Graniczna to wymóg przedstawienia badań co 5 lat go nie dotyczy. Tak samo przy wydawaniu pozwolenia osoby z tej grupy zawodowej są zwolnione z obowiązku robienia badań psychologicznych.
Prosta sprawa proszę zażądać przeprosin w telewizjach od właściela psa i Pani Rusin z wkładką na ochronę zwierząt po 500 000 to uspokoi te celebrytki. Darz Bór.
Fajnie by było gdybyście się pochylili nad kynologią, a mianowicie co to znaczy ułożony pies myśliwski podczas polowania na ptactwo w regulaminie polowań. Pozdrawiam
Temat polowania na lisy wyjaśniony na stronie głównej PZŁ
Dobry pomysł, zacznijmy od struktur. Pani Kinga chciała się znowu wypromować kosztem myśliwych bazując na nieprawdziwych informacjach, co świadczy o jej żetelności dziennikarskiej. Darz Bór
Koledzy byłem żołnierzem i nigdy nie miałem badań lekarskich które musiałem przedstawiać ŻW aby posiadać pozwolenie na broń myśliwską. Będąc w wojsku i mając doczynienie z bronią nie trzeba robić dodatkowych badań.
To wysłali Zieloni a poparł prezes kurdupel i tyle.
Darz Bór. Czy będąc jednocześnie strzelcem sportowym i myśliwym będę musiał poddawać się badaniom co 5 lat?
DarzBór , kolego Tadeuszu , a jak to się ma , że Kamila z Sudeckiej Ostoi już wybierają i ogłaszają Łowczym Krajowym ? Odpowiadam , takie to proste jak założenie partii politycznej, bez urazy , 🤣😂🤣
Mieliśmy partie PPP"samoobronę" i co z tego wyszło?.Mamy dość dużo. Posłów-myśliwych aby dbali o nasze interesy i ich rozliczamy!Tylko nie partia!!!,przyznaje rację mecenasowi!.A pro po rezydentów :przez nawet trzy lata potrafią się "przyczaić".
Tadeusz to co mówiłem w poprzednim komentarzu pomysł dobry ale to jest orka orka prawnik to potwierdził mowa o partii byłem szefem kampani wyborczej posła który dostał się do sejmu chociaż nie jestem w żadnej partii i wiem co to jest piekne słowa prawnika zacząć od struktur
Kol. Miłosz dobrze mówi odnośnie parti. Popatrzcie np. na tak uwielbianą przez nas AgroUnie😀 teraz zakladaja partie ale popatrzcie ile lat oni zakładali struktury itp i dopiero jak to ogarnęli to zaczynają pchać się do Sejmu. Moim zdanie powinniśmy robić podobnie najpierw struktury itp jak mówi kol. Miłosz a później jak juz będą te struktury można rozważać pomysł kol. Tadka. Ale gadanie że pomysł kol. Tadka jest bez sensu jest słabe i krótkowzroczne zakładając struktury już powinniśmy mieć z tyłu głowy w jakim celu to robimy i poświęcamy swój czas to będzie dawać motywację żeby nie spoczywać na laurach tylko rozwijać te struktury ciągle bo może kiedyś nadajedzie ten dzień że warto będzie założyć własną partie. Darz Bór
Staż to podstawa człowiek z ulicy wchodzi do łowiectwa tragedia. 300 tys to nowa polska tradycja 300tys armia , 300tys myśliwych za rok nie ma nic co ma 4 łapy utopia. Podstawą jest uczestnictwo państwa w szkodach łowieckich zwierzyna w stanie wolnym jest własnością skarbu państwa i wtedy powstają szkody. Stawiajmy na jakość nie na ilość.
DarzBór, kolega Miłosz Kościelniak - Marszał, fachowiec prawnik , mówi tłumaczy , a kolega Tadeusz dalej ciągnie temat założenia partii, co nie jest proste , pisałem swoje zdanie w komentarzach , lecz zostały wycięte, wiem prawda boli ale wolność słowa obowiązuje chyba ? 🤔🤔🤔 , koledzy reasumując, partia jest na NIE , debata pisałem także , że nie dojdzie do skutku , jest na NIE , Tadek jak ktoś ma intuicję to może trochę zaufania. Ja myślę, że za dużo bałaganu w łowiectwie wnosi polityka , która została wpuszczona do łowiectwa, przykład nawet IGO 🤔😀🤔 . Odnośnie badań lekarskich także jest wprowadzanie zamieszania, są wojskowi , którzy mają badania ważne , są kwalifikowani ochroniarze , itd badania niczym się nie różnią, lekarzy całą gama wraz z badaniem psychologicznym i psychiatrycznym , które obecnie kosztuje 400-500 zł . Nie ubliżając nikomu , ktoś tutaj nie myśli ? 🤔
O tym wcielaniu to nie macie racji.
Na moim przykładzie, jestem osobą pełną pasji łowieckiej , wypowiedziałem się kilka razy na temat termowizji, dbania o łowisko i stan populacji zwierzyny drobnej i grubej oraz o polowaniu na drapieżniki i w ten sposób stałem się już niewygodny dla niektórych myśliwych ponieważ jestem za mądry.
I co mam szukać sobie obwodów łowiecki po ponad 100 km od domu ?
Ile będę w stanie przepracować dla tego łowiska?
Chcę być członkiem koła na terenie którego mieszka bądź sąsiednich i co jeśli te koła sa hermetycznie zamknięte ?
Zwierzyny wystarczy dla każdego a nie jeden pozyska 30 dzików a drugi nie może żadnego
pani kinGA rUSin to jest taka wiarygodna że szkoda na to patrzeć, niech zajmie się swoimi sprawami, a nie tylko szkalowaniem i hejtem w kierunku myśliwych i łowiectwa.
......
Pani rusin do ruskich, a Pan adam na kolanach do Częstochowy i myśliwych przeprosić panie adamie ma Pan ją....ja czy uschły?
Darz Bór