Законы в РФ придуманы не для того, чтобы граждан защищать, а для того, чтобы любого можно было посадить. И именно по этому размытые формулировки и противоречия никто решать не будет. Именно по этому палить из калаша на свадьбе это национальная традиция у одних, а бабочки страшное оружие у других.
Ага)))а мы и дальше будем тусить с аировскими финками,складнями и прочим что кому по душе))))тогда менты сами начнут в ВК группах себе заменять такое табельное))))
Не, законы пишут не менты. Но ищут экстремизм в посте пятилетней давности, доёбываться за лайк или приебываются за ножик который сам по себе легко может развалиться именно наши мусора. И не надо говорить что не все, и так понятно что и в их среде есть люди, а есть представители резинового изделия №2. Просто от чмошников которым до плана надо добить пару задержаний, органы должны избавляться, а не поощрять уродов.
Ну это, как всегда бывает. Сидел в кабинете на жирной жопе какой нибудь опер , без показателей и реальных дел, лазил по контакту, смотрел сиски малолеток, и тут на тебе тыррарист-фОшизд! Он отважно составил план оперативных мероприятий и вспотев от чувства собственной значимости, побежал за утверждением к своему начальнику. А начальник, как показывает практика, недалеко ушел от своего подчинённого, только берет больше. Тот с важным видом, надувная щеки, утвердил план, по захвату опасного преступника. И пошло-поехало. Придет время , будут болтаться на одном столбе, с палками в своих тухлых жопах.
Поциенту необходимо ходатайствовать о повторной экспертизе на основании противоречий первоначальной, как юрист-не могу понять логику закона об оружии в части холодняка, пора уже декриминализировать данную шляпу.Убивают кухонным ножом алкаши, в сводках не разу не видел, чтобы штык-ножом кого то привалили.
Румата Эсторский, нет в судебной практике решения и приговоры судья выносит на основании экспертизы, т.к. эксперт имеет спец.познания, дает подписку о заведомо ложном заключении. Судьи в основном тетки, и не обладают спецпознаниями. если не опровергнуть экспертное заключение-все конец. Судьи отдают предпочтение заключению экспертизы, особенно, если исследование проводил эксперт из гос.учреждения-подразумевается, что он профессионал и не предвзят.
Да ну понятно что тётки не имеют спецпознаний, даже если имеют, то не имеют бумажки где написано что они в этом квалифицированы... Получается эксперт уже наоборот как не юрист сам принимает решение является оно оружием или ограниченным к обороту средствам и на положение о противоречиях в законодательстве ему наплевать так как уже он не квалифицирован как юрист. Но тогда получается, что он не правильно определил что эта игрушка является оружием.
Румата Эсторский, эксперт не имеет юр.образования, просто мужичек, не очень понимающий, закончив политех, так оно в любом деле, не только по холодняку, например, 228, не определяют концентрацию канабиса, судят за дикорос, как за нормальный гашиш.
Вадим, молодец что поднимаешь такие темы. Более молодому поколению это будет очень даже полезно, да _ "старичкам" всегда таскающим в кармане нож тоже. Как и та самая фраза "я ношу с собой нож каждый день" проверенно на практике снимает множество вопросов, а оставшиеся уходят после по полочкам изложенного объяснения за ттх ножа в кармане. Продолжай в том же духе, пусть народ учится
В нашей стране не законы, а глумление над здравым смыслом. Просто посмотреть статистику сколько преступлений совершается холодняком и обычными кухонными ножами. И ведь и судьи и менты прекрасно это знают.
Глупости, конечно холодное оружие(сарказм) . Вот почти 400кг кокаина это в дип. почте этого не замечают доблестный полиции. А вот все остальное население априори преступники.
Походу действительно "План по раскрываемости горит" . Интересно куда и чем смотрели эти "эксперты" если в госте Р51500-99 чётко прописано: 5.7. Охотничьими ножами не являются и не относятся к холодному короткоклинковому оружию складные ножи с длинной фиксирующихся клинков (за исключением - кинжального и стилетного типа) не более 105 мм и толщиной обуха до 3,5 мм, имеющие рукояти, конструкцией которых не обеспечивается безопасность применения ножа в качестве оружия за счет: • отсутствия ограничителей и выраженных подпальцевых выемок; При этом признавать балисонг складным охотничьим ножом и колюще-режущим ХО - это звездец!
Помню в конце 90-х после показа фильма "без лица" каждый салабон крутил на улице бабочку, но это не долго продолжалось, через 1, 5-2 года ножа признали холодным, и тут же изчезли из рук пацанят. В каждом киоске магазинчиках продавались бабочки.
Создаётся такое впечатление что если бы пещерные люди дожили до наших дней то палка считалась бы холодным оружием! Так вот, мне просто интересно, какого хрена во времена пистолетов, автоматов, пулемётов, гранатомётов и ГРЁБАНЫХ ЯДЕРНЫХ РАКЕТ все что режет, колет, рубит и бьёт считается оружием? Сажать за выше перечисленное, как по мне, неправильно ведь сажать нужно за убийство и вред здоровью а не за наличие того чем возможно это сделать так как в таком случае посадить можно и за наличие рук которыми реально сотворить вещи пострашнее чем порез или пролом черепа, в общем странная херня получается и жить как-то страшно становится.
@@paulmclaren3905 карандаш будет считаться за "ОРУДИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ". Я вообще не понимаю, зачем делать статью о ХО, когда большинство людей было убито именно бытовым приспособлением? По сути дела, все тела это орудия преступления, но вот придумали отдельный класс, говорящий о том, что ХО запрещены...
А смысл какой от этих законов и разделения ХО от ножей? Если гопнику ткнуть в одну бочину ножом а в другую ХО, то думаю разницы он особо не почувствует:) Смех смехом, а если подумать то смысла в этом разграничении нет.
Всегда с интересом смотрю твои видео...сегодня смотрел и слушал особенно внимательно...очень интересные вещи узнал для себя. Спасибо за такой нужный ликбез) возможно кому-то это сохранит нервы, а кому-то и свободу
Товарищи не забывайте про недавнее высказывание главы Росгвардии, краткий смысл которого гласит: - Мы защищаем 140 млн нормальных граждан от 4 млн ненормальных владельцев огнестрельного оружия.
Nikolay Vlasov бабочки в основном поиграться покупают, пожонглировать. Некоторым они просто нравятся и всё. Косплееры иногда берут. В полицию честные и порядочные люди, конечно, попадают. Но очень быстро оттуда либо уходят, либо ломаются, либо сидят в ппс или отделе кадров каком-нибудь бумажки перекладывают. Всё просто. Каждый мент хоть раз в жизни(не раз), да посадит невиновного и будет об этом знать. Будет знать и сделать ничего не сможет, а нароет на него и посадит. Для нормального человека осознание того, что ты ломаешь жизнь невиновному будет слишком непомерной нагрузкой на совесть. Да и без этого, проблем у них хватает. Сучья это работа и очень тяжелая. Именно морально очень тяжелая, лучше уж в гайцы какие-нибудь взятки брать, там хоть будешь знать, что жизнь никому не ломаешь
Давайте ещё всем людям по достижении четырнадцати лет руки за спиной будем наручниками сковывать, и чтобы в местах работы и учебы стояли полицейские, которые будут эти наручники отпирать на необходимое время. Хер ли нет? Нужно больше стабильности, больше безопасности, больше контроля! А то руками ведь убить можно! Ой... И ногами ведь... В кандалы ноги заковать всем! Чтобы не дай бог ни у кого не было возможности никого убить!
Следователю никогда не верить. Если не порешали вопрос в отделении в первые несколько часов, то сразу же искать выход на суд. Адвокат может подготовить пакет документов и, по большому счету, всё. Адвоката, который имеет выход на судей, могут позволить себе единицы, не про нас это. Совершенно не важно, что скажут эксперты, какие будут свидетели (да хоть пятьдесят), что снимут уличные камеры и т.п. Вот как скажет судья, так и будет! Поэтому тут надо искать выход на суд.
Уважуха пацану за видео!👍🏼Херней маяться уроды умалишенные в правительстве🤦🏻♂️ Точно ломают судьбы, а не обезопашивают кого либо... Только обозление у народа вызывают, не менее👍🏼👍🏼👍🏼
В медицине еще больший бардак творится, протоколы и методики лечения морально устаревали еще в момент их написания,а врачей судят и садят только потому,что эксперты опираются на эти мать их протоколы,для галочки в суть не вникая.Как и в случае с балисонгами по сути зубочистка а статья реальная светит.
Вадим, привет! А подскажи пожалуйста, под «ножами открываемыми при помощи ускоренного движения» могут приплести ассист от Kershaw, или аналогичную приблуду?
Вадим, получается с таким прецедентом могут закошмарить (административно) даже за ношение чикрысы? Сертификат от оригинала есть, и за исключением размеров клинка (чуть меньше у оригинала) все с него относится и к чикрысе - клинок то до 150 мм. Но есть однорукое открывание
Для спортивных и туристических 150 мм предел при травмобезопасной рукояти, 220 мм при травмоопасной. Толщина клинка при этом любая, главное чтобы складень был без автоматического открывания.
Может ли не сходится дульная энергия в пневматике в сертификате от показанного в магазине не более а не до ведь это противоречит до 7дж является ли это опечатка или это означает что развить винтовка может до 7дж Пневматическая винтовка Gletcher M1944 При предъявлении сертификата про дне более 3 дж при стрельбе в не положеного места 3дж-7дж(при подъезде милиции)
Очень принципиально. Проверочная закупка - официальное название ОРМ, используемое везде. Иные определения и названия для данного ОРМ не используются. Из созвучного есть только контролируемая поставка, что можно применить к заказывающим из Китая сомнительные вещи.
Вот круто. Давайте больше указывать на такие огрехи. Запретят флипперы все до 90 мм, как в Канаде, к примеру. Паренек, по факту, сам виноват. Stultus Lex Sed Lex. Печально, но перед покупкой и продажей подобного вида изделий лучше поизучать тему и понять что можно, а что нельзя. Тем более, в наш век доступной информации.
Ножевая отрасль это опасная часть, как в плане ответственности, так в плане и законодательства. Если вам так нравятся ножи то естественно надо быть готовым, что будут возникать такие ситуации как с этим парнем или искать хобби более спокойное.
Я так понял, что если у тебя балисонг с длиной клинка 160 мм, то он все равно не относится к ХО, т.к. остальные признаки ХО не сходятся (это 5 основных и 22 второстепенных), но при ношении его изымут и еще штраф до 2 000 руб заплатишь?
У меня появился складной керамбит с отверстиями на клинке под пальцы( в сложенном состоянии являет форму кастета). Думаю сделать независимую экспертизу для таких случаев, а вы что думаете, носим он или нет?
Дмитрий Донской я даже знаю, что это за мтек у тебя, у меня такой же) нет, лучше не носи, я уже встревал с ним. Классифицировать они его будут, как кастет, то есть холодное оружие ударно-дробящего действия.
Подарили ColdSteel Counter Point 1, с клинком как раз кинжального типа) Сертификат гласит что нож относиться к "специальным спортивным ножам, и не относиться к оружию".
Зачем вообще это нужно?Я про закон.Если человек хочет убить человека он может это сделать голыми руками,в крайнем случае камнем. Никто не будет покупать ХО для убийства.ГОСТы можно было бы и оставить,но ограничивать продажу ХО как-то глупо.Даже возрастное ограничение смысла не имеет. В некоторых странах носить и транспортировать можно любые ножи без всяких РОХ. А ведь там уровень преступности ниже,ведь вор понимает что у его жертвы может имется Recon,или Ti-lite. На самом деле проблема только в алкоголе.Ударить человека ножом в трезвом состоянии невозможно.А порез где-то в 7см одним своим видом валит в обморок. Есть случаи где кого-то зарезали холд стилом,русским булатом,репликой финки НКВД?Зарубили мечом?
Заключение эксперта в суде рассматривается наряду с другими показаниями, например, свидетельскими, и не являются однозначным основанием для признания судом виновности. Поэтому можно привлечь других специалистов или экспертов. Теперь по сути признания объекта ХО. В 90-е, когда я сам работал экспертом в милиции, ХО признавалось практически все, что имело фиксацию лезвия, соответствующие размеры и прочностные характеристики. И не было сертифицированно как нож какой-то специальный. Потом к 2000м стали сертифицировать импортируемые ножи и стали выходить каталоги. Т.е. сначала эксперт сверяется с каталогом, а если там такого ножа нет, то применяются общие признаки ХО. Поэтому покупать за рубежом не сертифицированные у нас ножи или самому изготавливать без сертификации, может быть чревато.
Ихмо: Уберём из определения 1996 года ненужные слова и оставим только те, которые относятся к ножам: "... и ножей, клинки и лезвия которых ... выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются, при длине клинка и лезвия более 90 мм, ..." Здесь нет ни слово про открывание одной рукой. Нож-бабочка подходит под это описание т.к. открывается за счет "силы тяжести и ускоренного движения". При определенных условиях суда может подойти аксис, т.к. его в некоторых случаях можно открыть резким движением. А вот лайнер, фрейм, беклок нельзя открыть указанным способом. Они открываются воздействием на шпенёк. Поэтому не подходят под это определение.
Ну значит еще раз нам тонко намекают, что не стоит нарываться. Не покупай и не торгуй бабочками, стилетами и выкидухами >9cм. Невелика потеря, учитывая насколько разнообразен сейчас ножевой ассортимент. Мне лично жаль только The Large Don, HALO и Combat Troodon.
Я такой сыну играться купил. У бабочки нет автоматической фиксации, в отличии от всех ассистов. Фиксация за счёт мускульной силы руки. Эксперт падонок.
Меня всегда удивляет тот момент, что есть ножи запрещенные для пользования и ношения, но в тоже время они продаются на каждом углу официально. Спрашивается, на хрена вы разрешаете их продавать, если они не в законе? )))) Страна идиотов у власти, идиотских законов и идиотов что терпят эту власть и их законы.... )))) И самое смешное, что так не только в России.
В протоколе ознакомления с заключением экспертизы выразить мотивированное несогласие и написать ходатайство о проведении повторной экспертизы, возможно, в иной правоохранительной структуре, например, экспертом-криминалистом СК. Плюс жалобу во все инстанции (руководству УВД, прокуратуру, СК). Вину не признавать, отстаивать свою позицию в суде с грамотным адвокатом, если нож действительно не х.о.
Смотрим экспертизу: длина клинка 134 мм, а можно 90 мм, т.к. "бабочка" это складной нож с фиксирующимся клинком и быстрым открыванием. К тому же эта "бабочка" имеет двухстроннюю заточку!!! что для складного ножа в РФ тоже запрещено. На фикседах может быть заточка на 2/3 клинка, но на складные ножи эта норма не распространяется. Для российского рынка могут производиться складные ножи ножи больше 90 мм, но тогда они должны быть в обухе 6 мм. и толще. Или быть кривыми, как подкова, или незаточенными, или не иметь колющего острия, или обладать еще каким признаком, который позволяет считать нож хозяйственно-бытовым или туристическим. Но в данной бабочке таких признаков нет. Правовой момент: одно дело обладать таким ножом без лицензии (да хоть саблей) - это штраф 2000 руб и изъятие. А вот торговля - это совсем другое дело. В-общем, парень попал... мораль отсюда: покупайте ножи в России! Производители ножей (и наши и иностранные) делают ножи для российского рынка согласно требованиям законодательства РФ. Покупайте в правильных магазинах, которые не предложат вам левый товар. Если вы купили нож за границей, может запросто оказаться, что у нас такой нож окажется запрещенным. И это доведет до цугундера. Да, может быть общественная опасность такого деяния в настоящее время уже соответствует благоразумию, но мнение следователя и суда в данном вопросе будет более весомым, чем ваше несогласие.
Молодец,Вадим,все доходчиво объясняет! Все же кто нибудь,может подсказать,что грозит если сделать заказ например HALO V?Продавать нельзя,понятно.А купить?
В магазине инструмента, рядом с садовым инвентарем и ножовками, видел в продаже мачете(если мне не изменяет память, двух или трех производителей). Полагаю такая весчь по закону проходит как "инструмент", а по факту может лапку дяде отцарапать одним взмахом. Да и под курткой можно спрятать не сложнее чем вакидзаси
В полиции, конечно служат и честные и порядочные люди. Их там не может не быть, просто по закону нормального распределения. То есть около 15%. Но, некоторым следакам посадить невиновного, ну просто бальзам на сердце. Что касается ножей-бабочек смысла в их приобретении (не говоря уж про использование) ноль целых хрен десятых. Отголоски понтов 90-х. Повторюсь: при наличии нормальных ножей, наподобие показанных Вадимом, смыла в "бабочках" нет совсем, от слова "абсолютно".
Фёдор Л, да не охота сотруднику реализовывать не виновного, лень херней мается, Помойку на воде вилами писанную никто не хочет отрабатывать, проще краженку на алкаша весить, который сам расклад весь дает и подписывает протокол.
Если какую петицию писать и подпись нада - я готов поддержать в полный рост. Я вообще не понимаю смысла закона о "холодном оружии". Достоевский в помощ.
когда яритель свободы продажи оружия будет собирать свой собственный ливер с антисанитарной поверхности, он осознает что такое есть холодное оружие. есть оружие боевое и есть кухонные ножи, и ножи производственные. оно и понятно, что бытовуху с шефским ножом никто не отменял, но "блатная" бабочка и "шикарный" выкидной нож покупаются не для резки пищевых продуктов.
7.38 Я все таки не понял. п. 5.2.1. ...не более 150 мм, НО, за исключением ножей стилетного типа. Cold steel ti-lite, 6 дюймов, ну стилет же! Так как он может не считаться холодняком? (мой один из двух ножей на ближайшую покупку)????
Заточенная РК у него с одной стороны, с другой тупое фальшлезвие, во вторых, длина клинка не превышает длину рукояти. Чистый хоз быт, бери и не парься, сертификат требуй при покупке, если нет, в интернете найти можно.
... наши законы это что то с чем то . Парню просто не повезло - что будет дальше, мало от него зависит... Не будут же органы признавать что ошибку допустили... полюбому как то накажут...
В своё время холодным оружием были признаны даже байкерские перчатки, с металлическими нашлёпками. Хорошо хоть топоры, пока ещё, не попадают под статью, а то-ж регистрировать тащить придётся! )) Что же касается судмедэкспертов, то, после "пьяного мальчика" - доверия к ним ещё долго не будет.
законы о обороте холодного оружия у нас попахивает откровенным идиотизмом. Можно носить официально здоровенный тесак при этом нельзя носить небольшой балисонг или выкидуху.
В Германии, за такую игрушку до шести тысяч штрафа ( по факту при первой поимке как правило где-то 1000 евро) Запрещены все ножи, которые могут быть открыты одной рукой. Так что закон ещё жёстче чем в России.
жалко пацана, условку дадут как раз плюнуть. Палочная работа во всей красе. Это из той же оперы когда фермера повязали за GPS маячки для коров, чтоб не терялись
Давно все поняли, что "бабочки" не могут быть "холодными". Они либо разрешены к свободному обороту, либо запрещены совсем, в зависимости от длины клинка. Как?! Сцуко, КАК можно в официальных документах называть её ХО? Это говорит исключительно о некомпетентности полицаев, ведущих дело. Их надо гнать со службы!
HodjaNas мысль очень правильная. но сначала конечно нужно бы почитать саму экспертизу, её синтезирующую часть. там эксперт должен объяснить почему он такой вывод даёт, чем аргументирует своё решение
Очередная доблестная победа над опаснейшим преступником. Мне стало спокойнее.
У меня в аэропорте бутылку воды забрали. Я отдал с удовольствием, и так страна в жопе)
@@DieF0rMe333 так во всех аэропортах изымают жидкость в ручной кладе
А мудаку это не понять, он же в Мордоре)
@@DieF0rMe333 я конечно против нинешнего режима, но это было самое тупое приплетение рашки, что я слышал
Законы в РФ придуманы не для того, чтобы граждан защищать, а для того, чтобы любого можно было посадить. И именно по этому размытые формулировки и противоречия никто решать не будет. Именно по этому палить из калаша на свадьбе это национальная традиция у одних, а бабочки страшное оружие у других.
🌕🌕🌕🌕🌕🌕
Скорее всего, с парнем из Саранска случилось то, что называется "План горит".
Но хрен от этого, слаще редьки не стал.
Ну теперь-то я буду спать спокойно, опасного бандита рецидивиста поймали.
Хаахха+++))
Не правильно . А вдруг за кухонные ножи тоже сажать будут хмхм или за отвёртки с гвоздями ведь ими тоже можно убить
@@тнтдлядетей да даже ручкой можно
Если менты признают бабочки ХО, предлагаю заменить их табельное оружие на эти самые китайские бабочки)
Ага)))а мы и дальше будем тусить с аировскими финками,складнями и прочим что кому по душе))))тогда менты сами начнут в ВК группах себе заменять такое табельное))))
та зачем ? дать по лозинке или по венику и хватит
а менты , что ль законы пишут ?
Sergey Rodionov менты только исполняют их так как им хочется, как в этом случае, а иногда и вовсе не исполняют.
Не, законы пишут не менты. Но ищут экстремизм в посте пятилетней давности, доёбываться за лайк или приебываются за ножик который сам по себе легко может развалиться именно наши мусора. И не надо говорить что не все, и так понятно что и в их среде есть люди, а есть представители резинового изделия №2. Просто от чмошников которым до плана надо добить пару задержаний, органы должны избавляться, а не поощрять уродов.
Это не менты уже,это мусора.
Ну это, как всегда бывает. Сидел в кабинете на жирной жопе какой нибудь опер , без показателей и реальных дел, лазил по контакту, смотрел сиски малолеток, и тут на тебе тыррарист-фОшизд! Он отважно составил план оперативных мероприятий и вспотев от чувства собственной значимости, побежал за утверждением к своему начальнику. А начальник, как показывает практика, недалеко ушел от своего подчинённого, только берет больше. Тот с важным видом, надувная щеки, утвердил план, по захвату опасного преступника. И пошло-поехало. Придет время , будут болтаться на одном столбе, с палками в своих тухлых жопах.
Хэппи-энд достойный.
Давайте ещё за молотки, топоры, отвёртки, шила, напильники и т. д. начнём людей сажать. Вот будет рай...
Дмитрий Мухин тихо а то ща надоумиш этих и вправду так сделают !
Дмитрий Мухин не кипишуй скоро так и будет
-Ты уже права на пассатижи получил?
-Пока не, теорию уже сдал, щас мастерская пошла.
-А я вот медосмотр всё пройти не могу...
Дмитрий Мухин первый адекват в этой ленте встретил))))
Не подсказывай, бля!
Четко менты работают. Делом заниматься трудно, а вконтакте сидеть норм.
Поциенту необходимо ходатайствовать о повторной экспертизе на основании противоречий первоначальной, как юрист-не могу понять логику закона об оружии в части холодняка, пора уже декриминализировать данную шляпу.Убивают кухонным ножом алкаши, в сводках не разу не видел, чтобы штык-ножом кого то привалили.
Кстати, вопрос к юристу, а разве расхождения в законе не толкуются в пользу обвиняемого?
Румата Эсторский, нет в судебной практике решения и приговоры судья выносит на основании экспертизы, т.к. эксперт имеет спец.познания, дает подписку о заведомо ложном заключении. Судьи в основном тетки, и не обладают спецпознаниями. если не опровергнуть экспертное заключение-все конец. Судьи отдают предпочтение заключению экспертизы, особенно, если исследование проводил эксперт из гос.учреждения-подразумевается, что он профессионал и не предвзят.
Да ну понятно что тётки не имеют спецпознаний, даже если имеют, то не имеют бумажки где написано что они в этом квалифицированы...
Получается эксперт уже наоборот как не юрист сам принимает решение является оно оружием или ограниченным к обороту средствам и на положение о противоречиях в законодательстве ему наплевать так как уже он не квалифицирован как юрист.
Но тогда получается, что он не правильно определил что эта игрушка является оружием.
Или он тоже юрист?
Румата Эсторский, эксперт не имеет юр.образования, просто мужичек, не очень понимающий, закончив политех, так оно в любом деле, не только по холодняку, например, 228, не определяют концентрацию канабиса, судят за дикорос, как за нормальный гашиш.
Вадим, молодец что поднимаешь такие темы. Более молодому поколению это будет очень даже полезно, да _ "старичкам" всегда таскающим в кармане нож тоже. Как и та самая фраза "я ношу с собой нож каждый день" проверенно на практике снимает множество вопросов, а оставшиеся уходят после по полочкам изложенного объяснения за ттх ножа в кармане. Продолжай в том же духе, пусть народ учится
Вадим! Огромное вам спасибо за освещение ситуации!
В нашей стране не законы, а глумление над здравым смыслом. Просто посмотреть статистику сколько преступлений совершается холодняком и обычными кухонными ножами. И ведь и судьи и менты прекрасно это знают.
к стати. по украине новая фишка. НИКТО НИКУДА НЕ ИДЕТ И НИКОГО НЕ ПЫРЯЕТ. ГРАНАТА в окно прекрасный заменитель ножа. и ЭТО УЖЕ СТАТИСТИКА.
Глупости, конечно холодное оружие(сарказм) . Вот почти 400кг кокаина это в дип. почте этого не замечают доблестный полиции. А вот все остальное население априори преступники.
Походу действительно "План по раскрываемости горит" . Интересно куда и чем смотрели эти "эксперты" если в госте Р51500-99 чётко прописано:
5.7. Охотничьими ножами не являются и не относятся к холодному короткоклинковому оружию складные ножи с длинной фиксирующихся клинков (за исключением - кинжального и стилетного типа) не более 105 мм и толщиной обуха до 3,5 мм, имеющие рукояти, конструкцией которых не обеспечивается безопасность применения ножа в качестве оружия за счет:
• отсутствия ограничителей и выраженных подпальцевых выемок;
При этом признавать балисонг складным охотничьим ножом и колюще-режущим ХО - это звездец!
Считаю необходимым свободную продажу оружия и холодняка и огнестрела!
Последний пулеметчик Полностью поддерживаю, товарищ.
тогда менты будут ходить с гранатометами
homemade weapons, не будут, он им пузо натрет быстро 😂
ну или ездить на танках)
Мушку спилить не забудь
У меня в 90х всегда бабочка в заднем кармане была, неоднократно применял)).
Тогда они в каждом киоске продавались.
Помню в конце 90-х после показа фильма "без лица" каждый салабон крутил на улице бабочку, но это не долго продолжалось, через 1, 5-2 года ножа признали холодным, и тут же изчезли из рук пацанят. В каждом киоске магазинчиках продавались бабочки.
Создаётся такое впечатление что если бы пещерные люди дожили до наших дней то палка считалась бы холодным оружием! Так вот, мне просто интересно, какого хрена во времена пистолетов, автоматов, пулемётов, гранатомётов и ГРЁБАНЫХ ЯДЕРНЫХ РАКЕТ все что режет, колет, рубит и бьёт считается оружием? Сажать за выше перечисленное, как по мне, неправильно ведь сажать нужно за убийство и вред здоровью а не за наличие того чем возможно это сделать так как в таком случае посадить можно и за наличие рук которыми реально сотворить вещи пострашнее чем порез или пролом черепа, в общем странная херня получается и жить как-то страшно становится.
Простым лезвием можно уже горло перерезать.......
так можно и заточеным карандашом в горло или в сонную артерию ткнуть) Что уж тут говорить про лезвие, даже простое =)
@@paulmclaren3905 карандаш будет считаться за "ОРУДИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ". Я вообще не понимаю, зачем делать статью о ХО, когда большинство людей было убито именно бытовым приспособлением? По сути дела, все тела это орудия преступления, но вот придумали отдельный класс, говорящий о том, что ХО запрещены...
Или за утюг
Патаму шта пристрелить это гуманно а прирезать это больно и страшно и негуманно.. А простолюдинам пристрелить нельзя , а прирезать негуманно,..
нужно вообще нахрен убрать из закона такое понятие, как "холодное оружие"...
Да хрен с ним, пусть будет. Кастеты, моргенштерны и алебарды нефиг по улице таскать ;)
Но надо убрать из понятия оружия любое упоминание о ножах!
Да пусть себе таскают. Иной маргинал подумает пару раз, прежде чем полезет в драку с парнем, у которого из-под куртки торчит вакидзаси
ГОСТы ХО лучше оставить,но ограничивать оборот не нужно,здесь соглашусь.
А смысл какой от этих законов и разделения ХО от ножей? Если гопнику ткнуть в одну бочину ножом а в другую ХО, то думаю разницы он особо не почувствует:) Смех смехом, а если подумать то смысла в этом разграничении нет.
Jack Action не хо может сломаться,или вообще не пробить(как ножи хултафорс)
Всегда с интересом смотрю твои видео...сегодня смотрел и слушал особенно внимательно...очень интересные вещи узнал для себя. Спасибо за такой нужный ликбез) возможно кому-то это сохранит нервы, а кому-то и свободу
Товарищи не забывайте про недавнее высказывание главы Росгвардии, краткий смысл которого гласит:
- Мы защищаем 140 млн нормальных граждан от 4 млн ненормальных владельцев огнестрельного оружия.
От военных и полицейских что ли?
Нет, он имел в виду владельцев огнестрельного гражданского оружия.
Nikolay Vlasov Где ты такое слышал? Ссылка есть?
+Stanislav Alexeev 👍
Nikolay Vlasov бабочки в основном поиграться покупают, пожонглировать. Некоторым они просто нравятся и всё. Косплееры иногда берут. В полицию честные и порядочные люди, конечно, попадают. Но очень быстро оттуда либо уходят, либо ломаются, либо сидят в ппс или отделе кадров каком-нибудь бумажки перекладывают. Всё просто. Каждый мент хоть раз в жизни(не раз), да посадит невиновного и будет об этом знать. Будет знать и сделать ничего не сможет, а нароет на него и посадит. Для нормального человека осознание того, что ты ломаешь жизнь невиновному будет слишком непомерной нагрузкой на совесть. Да и без этого, проблем у них хватает. Сучья это работа и очень тяжелая. Именно морально очень тяжелая, лучше уж в гайцы какие-нибудь взятки брать, там хоть будешь знать, что жизнь никому не ломаешь
Давайте ещё всем людям по достижении четырнадцати лет руки за спиной будем наручниками сковывать, и чтобы в местах работы и учебы стояли полицейские, которые будут эти наручники отпирать на необходимое время. Хер ли нет? Нужно больше стабильности, больше безопасности, больше контроля! А то руками ведь убить можно! Ой... И ногами ведь... В кандалы ноги заковать всем! Чтобы не дай бог ни у кого не было возможности никого убить!
Уже и дыханием убить можно. Барановирус придумали. Поэтому надо нос и рот маской-намордником закрывать. Это всё в целях вашей безопасности.
"Бабочка не может являться ХО", а парня на 2 года закроют? великолепно :-\
Следователю никогда не верить. Если не порешали вопрос в отделении в первые несколько часов, то сразу же искать выход на суд. Адвокат может подготовить пакет документов и, по большому счету, всё. Адвоката, который имеет выход на судей, могут позволить себе единицы, не про нас это. Совершенно не важно, что скажут эксперты, какие будут свидетели (да хоть пятьдесят), что снимут уличные камеры и т.п. Вот как скажет судья, так и будет! Поэтому тут надо искать выход на суд.
Nik Kru
Все точно так и есть!
НУЖНО ОБЪЕДИНЯТЬСЯ И ЗАЩИЩАТЬСЯ!
Уважуха пацану за видео!👍🏼Херней маяться уроды умалишенные в правительстве🤦🏻♂️
Точно ломают судьбы, а не обезопашивают кого либо... Только обозление у народа вызывают, не менее👍🏼👍🏼👍🏼
Это вообще очень актуальная тема.Уже давно новые критерии холодного оружия, а у нас по старинке измеряют ладошкой длину клинка
молодец,Вадим! все очень доходчиво объяснил!!
Вадик всё по-полочкам разложил. Молорик.
Ну, мусорам нужна "палка". и именно поэтому бабочку здесь трактуют как ХО. Надо добиваться пересмотра экспертизы и посадки мусоров и эксперта.
Пожалуйста, ОЧЕНЬ ВАС ПРОШУ!!! СКАЖИТЕ МОЖЕТ ЛИ ЛЕЗВИЕ БАБОЧКИ ДОЙТИ ДО СЕРДЦА?
Получается, купить в магазине/ ларьке/ переходе/ балисонг можно и он не будет считаться хо при условии- длина клинка менее 90 мм.?
У меня бритва «жилет»(( пойду писать явку
В медицине еще больший бардак творится, протоколы и методики лечения морально устаревали еще в момент их написания,а врачей судят и садят только потому,что эксперты опираются на эти мать их протоколы,для галочки в суть не вникая.Как и в случае с балисонгами по сути зубочистка а статья реальная светит.
Медицина показала свое истинное лицо с 2020 года. С пресловутой пандемией.
Вадим, привет!
А подскажи пожалуйста, под «ножами открываемыми при помощи ускоренного движения» могут приплести ассист от Kershaw, или аналогичную приблуду?
Вадим, получается с таким прецедентом могут закошмарить (административно) даже за ношение чикрысы? Сертификат от оригинала есть, и за исключением размеров клинка (чуть меньше у оригинала) все с него относится и к чикрысе - клинок то до 150 мм. Но есть однорукое открывание
Спасибо большое за видео!!!!!
Тобишь балисонги с длиной клинка менее 90мм не запрещены к обороту?
Не запрещены
Вадим сделай пожалуйста обзор складня как на видео длинна клинка 147 мм или хоть марку скажи чтоб погуглить в инете характеристики
Спасибо за инфу, а я боялся покупать складень больше 9см лезвие!
Фолдоры, выкидухи, и т.д. и т.п. разрешены до 150 мм только для шкуросъемных? Или для спортивных и туристических тоже?
Для спортивных и туристических 150 мм предел при травмобезопасной рукояти, 220 мм при травмоопасной. Толщина клинка при этом любая, главное чтобы складень был без автоматического открывания.
Полностью солидарен
Когда квартал заканчивается, а план по посадкам не выполнен :)
Вадим, это КРАЙНЕ полезный видос. Спасибо за инфу.
А пластмассовый нож норм будет? Не посадят? Мне он нужен чисто для трюков
Есть ли у Вас обзоры на дук-дук и хигоноками? Было бы интересно увидеть их в сравнении
Смотрю видео на скорости 1,5 и не чувствую ускорения )
Здарова Вадим .Скажи если не секрет что у тебя с правым указательным пальцем .
бабочкой доигрался
Может ли не сходится дульная энергия в пневматике в сертификате от показанного в магазине не более а не до ведь это противоречит до 7дж является ли это опечатка или это означает что развить винтовка может до 7дж Пневматическая винтовка Gletcher M1944
При предъявлении сертификата про дне более 3 дж при стрельбе в не положеного места 3дж-7дж(при подъезде милиции)
Я досмотрел до конца , сколько нас лайк
ПРОВЕРОЧНУЮ закупку. Контрольная закупка - передача в телевизоре.
Это типа как у парашютистов не последний, а крайний? Или не принципиально?
Очень принципиально. Проверочная закупка - официальное название ОРМ, используемое везде. Иные определения и названия для данного ОРМ не используются. Из созвучного есть только контролируемая поставка, что можно применить к заказывающим из Китая сомнительные вещи.
Оке, постараюсь запомнить
Вот круто. Давайте больше указывать на такие огрехи. Запретят флипперы все до 90 мм, как в Канаде, к примеру.
Паренек, по факту, сам виноват. Stultus Lex Sed Lex. Печально, но перед покупкой и продажей подобного вида изделий лучше поизучать тему и понять что можно, а что нельзя. Тем более, в наш век доступной информации.
Ножевая отрасль это опасная часть, как в плане ответственности, так в плане и законодательства. Если вам так нравятся ножи то естественно надо быть готовым, что будут возникать такие ситуации как с этим парнем или искать хобби более спокойное.
Раньше у нас на барахолке в Новосибирске этих бабочек было пи...дец сколько. У меня мелкого даже была бабочка.
Я так понял, что если у тебя балисонг с длиной клинка 160 мм, то он все равно не относится к ХО, т.к. остальные признаки ХО не сходятся (это 5 основных и 22 второстепенных), но при ношении его изымут и еще штраф до 2 000 руб заплатишь?
У меня появился складной керамбит с отверстиями на клинке под пальцы( в сложенном состоянии являет форму кастета). Думаю сделать независимую экспертизу для таких случаев, а вы что думаете, носим он или нет?
Дмитрий Донской я даже знаю, что это за мтек у тебя, у меня такой же) нет, лучше не носи, я уже встревал с ним. Классифицировать они его будут, как кастет, то есть холодное оружие ударно-дробящего действия.
Подарили ColdSteel Counter Point 1, с клинком как раз кинжального типа)
Сертификат гласит что нож относиться к "специальным спортивным ножам, и не относиться к оружию".
Зачем вообще это нужно?Я про закон.Если человек хочет убить человека он может это сделать голыми руками,в крайнем случае камнем.
Никто не будет покупать ХО для убийства.ГОСТы можно было бы и оставить,но ограничивать продажу ХО как-то глупо.Даже возрастное ограничение смысла не имеет.
В некоторых странах носить и транспортировать можно любые ножи без всяких РОХ.
А ведь там уровень преступности ниже,ведь вор понимает что у его жертвы может имется Recon,или Ti-lite.
На самом деле проблема только в алкоголе.Ударить человека ножом в трезвом состоянии невозможно.А порез где-то в 7см одним своим видом валит в обморок.
Есть случаи где кого-то зарезали холд стилом,русским булатом,репликой финки НКВД?Зарубили мечом?
Marks Ktullhu Про мечи можешь посмотреть на 700-1000 лет назад, их же не посадили ...
Слабенькая позиция ! Адекватный человек достает нож в двух случаях - напугать,или зарезать))) После этого события развиваются по разным сценариям))
Заключение эксперта в суде рассматривается наряду с другими показаниями, например, свидетельскими, и не являются однозначным основанием для признания судом виновности. Поэтому можно привлечь других специалистов или экспертов.
Теперь по сути признания объекта ХО. В 90-е, когда я сам работал экспертом в милиции, ХО признавалось практически все, что имело фиксацию лезвия, соответствующие размеры и прочностные характеристики. И не было сертифицированно как нож какой-то специальный. Потом к 2000м стали сертифицировать импортируемые ножи и стали выходить каталоги. Т.е. сначала эксперт сверяется с каталогом, а если там такого ножа нет, то применяются общие признаки ХО. Поэтому покупать за рубежом не сертифицированные у нас ножи или самому изготавливать без сертификации, может быть чревато.
Ихмо:
Уберём из определения 1996 года ненужные слова и оставим только те, которые относятся к ножам:
"... и ножей, клинки и лезвия которых ... выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются, при длине клинка и лезвия более 90 мм, ..."
Здесь нет ни слово про открывание одной рукой. Нож-бабочка подходит под это описание т.к. открывается за счет "силы тяжести и ускоренного движения".
При определенных условиях суда может подойти аксис, т.к. его в некоторых случаях можно открыть резким движением.
А вот лайнер, фрейм, беклок нельзя открыть указанным способом. Они открываются воздействием на шпенёк. Поэтому не подходят под это определение.
по сути любой приличный адвокат парня отмажет.
Ну значит еще раз нам тонко намекают, что не стоит нарываться.
Не покупай и не торгуй бабочками, стилетами и выкидухами >9cм.
Невелика потеря, учитывая насколько разнообразен сейчас ножевой ассортимент.
Мне лично жаль только The Large Don, HALO и Combat Troodon.
Я такой сыну играться купил. У бабочки нет автоматической фиксации, в отличии от всех ассистов. Фиксация за счёт мускульной силы руки. Эксперт падонок.
Ответьте пожалуйста, у меня есть бабочка, лезвие 87 мм, будет ли она считаться ХО, и что будет, если я попробую её продать?
Расскажите пожалуйста о гибких ножах
вот где можно купить шпинек на ти лайт?(прост открутилась гдето на кармане и все болтик нашел самой шайбы нет) зарание пасиб
Добрый день! Подскажите пожалуйста является ли COLD STEEL RECON TANTO VG-1 SAN MAI И KATZ K-308 холодным оружием?
Стесняюсь спросить, в гугле забанили?
Чем закончилось за три года ,эта ситуация
Приветствую Вас! Будьте добры если у вас есть сканы доков ските в сеть. Заранее спасибо
Выходит leatherman Wave,Surge,Charge... Это холодка(однорукое открывание,фиксация клинка)??!??
Доброго времени суток. А кто в курсе развития ситуации в данном случае? И как помогло парню ножевое движение?
А покупать тренировочною не заточенную можно заказывать?
Да, любой длины. Без режущей кромки и острия даже эксперт из ролика тренировочный баллисонг оружием признать не сможет.
Чем закончилась эта история?
Меня всегда удивляет тот момент, что есть ножи запрещенные для пользования и ношения, но в тоже время они продаются на каждом углу официально. Спрашивается, на хрена вы разрешаете их продавать, если они не в законе? )))) Страна идиотов у власти, идиотских законов и идиотов что терпят эту власть и их законы.... ))))
И самое смешное, что так не только в России.
В протоколе ознакомления с заключением экспертизы выразить мотивированное несогласие и написать ходатайство о проведении повторной экспертизы, возможно, в иной правоохранительной структуре, например, экспертом-криминалистом СК. Плюс жалобу во все инстанции (руководству УВД, прокуратуру, СК). Вину не признавать, отстаивать свою позицию в суде с грамотным адвокатом, если нож действительно не х.о.
Смотрим экспертизу: длина клинка 134 мм, а можно 90 мм, т.к. "бабочка" это складной нож с фиксирующимся клинком и быстрым открыванием. К тому же эта "бабочка" имеет двухстроннюю заточку!!! что для складного ножа в РФ тоже запрещено. На фикседах может быть заточка на 2/3 клинка, но на складные ножи эта норма не распространяется. Для российского рынка могут производиться складные ножи ножи больше 90 мм, но тогда они должны быть в обухе 6 мм. и толще. Или быть кривыми, как подкова, или незаточенными, или не иметь колющего острия, или обладать еще каким признаком, который позволяет считать нож хозяйственно-бытовым или туристическим. Но в данной бабочке таких признаков нет. Правовой момент: одно дело обладать таким ножом без лицензии (да хоть саблей) - это штраф 2000 руб и изъятие. А вот торговля - это совсем другое дело. В-общем, парень попал... мораль отсюда: покупайте ножи в России! Производители ножей (и наши и иностранные) делают ножи для российского рынка согласно требованиям законодательства РФ. Покупайте в правильных магазинах, которые не предложат вам левый товар. Если вы купили нож за границей, может запросто оказаться, что у нас такой нож окажется запрещенным. И это доведет до цугундера. Да, может быть общественная опасность такого деяния в настоящее время уже соответствует благоразумию, но мнение следователя и суда в данном вопросе будет более весомым, чем ваше несогласие.
Молодец,Вадим,все доходчиво объясняет! Все же кто нибудь,может подсказать,что грозит если сделать заказ например HALO V?Продавать нельзя,понятно.А купить?
В магазине инструмента, рядом с садовым инвентарем и ножовками, видел в продаже мачете(если мне не изменяет память, двух или трех производителей). Полагаю такая весчь по закону проходит как "инструмент", а по факту может лапку дяде отцарапать одним взмахом. Да и под курткой можно спрятать не сложнее чем вакидзаси
видео - набор правильных мыслей в слух, от которых ни холодно, ни жарко
Какая длинна клинка была?
Эволюция, Феликс!
В полиции, конечно служат и честные и порядочные люди. Их там не может не быть, просто по закону нормального распределения. То есть около 15%. Но, некоторым следакам посадить невиновного, ну просто бальзам на сердце.
Что касается ножей-бабочек смысла в их приобретении (не говоря уж про использование) ноль целых хрен десятых. Отголоски понтов 90-х.
Повторюсь: при наличии нормальных ножей, наподобие показанных Вадимом, смыла в "бабочках" нет совсем, от слова "абсолютно".
Sasha_44 Лежит бабочка дома, с момента покупки с дома не выносил. Купил просто чтобы была,покрутить)
Фёдор Л, да не охота сотруднику реализовывать не виновного, лень херней мается, Помойку на воде вилами писанную никто не хочет отрабатывать, проще краженку на алкаша весить, который сам расклад весь дает и подписывает протокол.
Фёдор Л
Нет порядочных людей в полици . Все порядочные дольше двух-трех лет там не задерживаются. Система отторгает.
случайный гость, может и так, но хочется верить в лучшее.
Фёдор Л
Ваше право, но лучше не встречаться с ними вообще ;*)
Если какую петицию писать и подпись нада - я готов поддержать в полный рост. Я вообще не понимаю смысла закона о "холодном оружии". Достоевский в помощ.
Подскажите пожалуйста, что за нож на 2:29? (сверху)
COLD STEEL Ti Lite 6
Parabellum713 Спасибо
когда яритель свободы продажи оружия будет собирать свой собственный ливер с антисанитарной поверхности, он осознает что такое есть холодное оружие. есть оружие боевое и есть кухонные ножи, и ножи производственные. оно и понятно, что бытовуху с шефским ножом никто не отменял, но "блатная" бабочка и "шикарный" выкидной нож покупаются не для резки пищевых продуктов.
7.38 Я все таки не понял. п. 5.2.1. ...не более 150 мм, НО, за исключением ножей стилетного типа. Cold steel ti-lite, 6 дюймов, ну стилет же! Так как он может не считаться холодняком? (мой один из двух ножей на ближайшую покупку)????
Заточенная РК у него с одной стороны, с другой тупое фальшлезвие, во вторых, длина клинка не превышает длину рукояти. Чистый хоз быт, бери и не парься, сертификат требуй при покупке, если нет, в интернете найти можно.
Parabellum713 Ок, спасибо!)
Скоро ношение ЗУБОЧИСТОК причислют к ХОЛОДНОМУ ОРУЖИЮ .
... наши законы это что то с чем то . Парню просто не повезло - что будет дальше, мало от него зависит... Не будут же органы признавать что ошибку допустили... полюбому как то накажут...
А тренеровочный нож бабочка тоже холодно оружие?
В своё время холодным оружием были признаны даже байкерские перчатки, с металлическими нашлёпками. Хорошо хоть топоры, пока ещё, не попадают под статью, а то-ж регистрировать тащить придётся! ))
Что же касается судмедэкспертов, то, после "пьяного мальчика" - доверия к ним ещё долго не будет.
Это же беспредел, признать детскую игрушку оружием!!!
Чем кстати это дело в итоге закончилось?
законы о обороте холодного оружия у нас попахивает откровенным идиотизмом.
Можно носить официально здоровенный тесак при этом нельзя носить небольшой балисонг или выкидуху.
В Германии, за такую игрушку до шести тысяч штрафа ( по факту при первой поимке как правило где-то 1000 евро) Запрещены все ножи, которые могут быть открыты одной рукой. Так что закон ещё жёстче чем в России.
Бабочки - ХО, а Кондраты, НДК и Rajah II колд стиловский - не ХО. Прикольно и, главное, логично.
Скорее всего, дибилы писавшие "Закон об оружии" не знают о существовании таких ножей, и дай Бог что бы не узнали, а то запретят нах...
Parabellum713, ну да. На самом деле, пусть лучше дурацкие бабочки запрещают, нежели эти ножи.
В 2001 остановили искали колюще режещее , замели бы наверное за любую железку
Я так и не понял, можно ли таскать на кармане с собой выкидной нож больше 90 мм?
Нет
жалко пацана, условку дадут как раз плюнуть. Палочная работа во всей красе. Это из той же оперы когда фермера повязали за GPS маячки для коров, чтоб не терялись
Давно все поняли, что "бабочки" не могут быть "холодными". Они либо разрешены к свободному обороту, либо запрещены совсем, в зависимости от длины клинка. Как?! Сцуко, КАК можно в официальных документах называть её ХО? Это говорит исключительно о некомпетентности полицаев, ведущих дело. Их надо гнать со службы!
HodjaNas мысль очень правильная. но сначала конечно нужно бы почитать саму экспертизу, её синтезирующую часть. там эксперт должен объяснить почему он такой вывод даёт, чем аргументирует своё решение