Eu estava lendo um artigo que falava sobre o revestimento desses mísseis para suportar altas temperaturas. Literalmente ligas com uma alta porcentagem de tungstênio e metais do grupo da platina que tornam o míssil muito pesado.
Lembrando que ela só são caras para os Estados Unidos porque para Rússia custa 20 vezes menos, tanto porque eles têm Titanium de sobra, quanto por que na Rússia a produção é feita dentro dos pátios militares enquanto que nos Estados Unidos são contratos entregues para empresas privadas, que tem que tirar do seu lucro endereço faz com que custa em quase 20 vezes mais do que qualquer coisa produzida nos países comunistas
Recentemente a China substituiu o tungstênio por outra liga mais barata que eu não me lembro qual é. Dizem eles que é mais barato sem perder a eficiência.
@@manulima5192 o projeto já foi testado mais de 300 vezes, está em serviço desde 1970 e vai durar até 2030 com as atualizações que recebeu, e os EUA possuem 400 unidades pronto para uso.
Segundo os artigos da própria força ara dos EUA, até a semana passada os EUA ainda estão longe de ter um hipersônicos operacional, o artigo menciona acidentes durante os experimentos. Já a Russia os tem operacionais, vide as demonstrações na guerra da OTAN contra a Russia na Ucrânia, quanto a china poucos artigos foram publicados.
Soh um detalhe, a guerra n eh da OTAN contra a Rússia, eh da Ucrânia, o fato da OTAN fornecer equipamentos, n faz dele um beligerante no conflito! Ateh pq a Rússia tbm eh fornecido de equipamentos como do Irã, Coreia do norte, etc...
@@Alguém2598 Negativo, é sim um guerra da Otan contra a Rússia. Guerra que inicia com mais de 1000 sanções econômicas impostas contra a Rússia, a Otan ainda forneceu quase 1 trilhão de dólares, fornece armas modernas, financia dezenas de milhares de mercenários e envia seus próprios soldados para operar muitas armas e realizar treinamentos. Além disso usa todos seus sistemas de reconhecimento, com drones, satélites, serviços secretos, aeronaves com sistemas eletrônicos. Já o Irã e Coreia forneceram apenas projéteis de artilharia há meses atrás e alguns drones que hoje nem operam mais
@@admiroarmandochinhangue3169 n faz, vc sabe oq eh um beligerante em conflito? Se fosse pra ser assim, o Irã e a Coreia do norte tbm seria beligerantes no conflito, e a própria Bielorrússia tbm, já q ambos possuem ajudas externas nessa guerra! Edit: ateh pq a ideia de entrar para a OTAN partiu da própria Ucrânia como garantia de que a Rússia n violaria seu território (oq acabou de fato acontecendo com a anexação dos oblast de Lugansk e Donetsk) a OTAN n se expande por conta própria, eles n se impõe para novas adesões, eh o contrário!
Pra início de conversas, os EUA não possuem mísseis hipersônicos, mas apenas protótipos em experimentos, aja vista que ainda não passaram nos testes, e não são operacionais!.../
você encontra por aí reportagens do Ocidente sobre hipersônicos russos que atingiram a Ucrânia. De Militares de alta patente de vários países falando sobre eles também.
@@andre.borba007 não André, é que eu jogo um jogo de guerra MODERN WARSHIPS, e os melhores barcos e mísseis são russo e chinês, o jogo imita tudo da vida real. Coloca no RUclips o jogo pra dar uma olhada, caso goste coloco vc no nosso clan de guerra.
Meu amigo queria muito assistir um vídeo explicando quanto tempo leva para se produzir um míssil em linha de montagem ,minha dúvida é; nessa guerra da Ucrânia pela quantidade de mísseis lançados ,o tempo que é necessário para reposição ,o principal míssil russo é o iskander quanto tempo para produzir um desses
Tem certeza ??? Os EUA dominam a tecnologia hipersônica desde oinício da dos anos 60 e deixararam para os chinorussetes produziren primeiro. Logo estes dois que possuem menos recursos financeiros e tecnológicos do que eles ??? Em jan/66 o SR 71 Blackbird já estava operacional.
@@paulobaggio8063 Se fosse pegar esse "se", podemos imaginar que os discos voadores são chineses ou russos, não tem essa de "se".... Eles vem testando mísseis hypersonicos a algum tempo e não tem dado certo, se eles dizem que não tem, não mostram, não tem documento algum que tenha, então vai ficar nesse "se"?
@@IsacFerreira-yd6me "Se" essa lógica valer então o nosso Bostil tem cruzadores galáticos, pois temos tecnologia do Et Bilu, então embora não aja provas, o governo diga que não tem e não exista indícios, podemos afirmar que temos cruzadores galáticos escondidos em Ratanaba, não é?
@@gilcarvalho6342 deles mesmos eles ja falaram que eles não tem o que eles tem são apenas projetos que tem um monte erro todos os misseis hipersonicos deles foram apenas testes que não funcionaram
Dos tres países citados os americanos fica em últimos e ainda estão testando seus misseis hipersonico agora em primeiro lugar e os russos que domina essa tecnologia hipersonico....
EUA não tem mísseis hipersônicos atmosféricos, meu jovem. Os hipersônicos dos EUA são orbitais, ou seja, só conseguem operar em altas velocidades na órbita baixa da Terra ( espaço). Já os chineses e russos possuem ambos, os que operam dentro da atmosfera e espaço
@@manulima5192 Mesma coisa, velocidade e alcançe só são maiores por conta da plataforma de lançamento (aviao voando alto e rapido), se for lançado do solo, é igual qualquer outro
@@manulima5192 Mesma coisa....Khinzal é uma variaçao do Iskander SRBM com adaptacoes para ser lançado de aeronaves.... qualquer bomba burra JDAM tbm tem alcançe ampliado quando adaptada, imagine um missil
@@HistoriasdoBrizola como vocês que odeia a Rússia fazem de tudo para tirar o mérito da Rússia, é impressionante isso ... Eu sei perfeitamente que o Kinzhal vem da estrutura do míssil Iskander. Se é da forma que você fala o Kinzhal é igual a qualquer míssíl? Quem realmente sabe a tecnologia desse míssíl é a própria Rússia não é a OTAN e nem você ... Só porque os EUA não consegue fazer um míssíl Hipersônico você vem falar mal do Kinzhal e o zircon... , outra coisa o velho Iskander modernizado Iskander-M tem varrido , patriot, Iris-T, Himars, S-300 , Sitema pesados de artilharia e muito mais..
o que os EUA quer fazer é diferente dos demais. A Lockheed Martin está desenvolvendo um hipersônico pequeno vai ser colocado nos f-35, algumas partes dos mísseis são feitos em impressoras 3d, eles vão atingir 5mil km/h
AGM-183 totalmente diferente que os outros, ele leva quase a mesma engenharia dos mísseis balísticos ICBM ou os Trident II que aceleram a velocidade dos projeteis a mais de 25 mil km/h usando também a penas a gravidade
Para os EUA é importante que todos acreditem que eles não possuem harmamentos mais poderosos que todos os outros. Os EUA são especialistas em estratégias, eles conseguem espionar todos os países sem que ninguém perceba, eles sabem toda a manobra de qualquer país, eles herdaram tecnologias de guerra super avançada dos judeus e usaram como base para novos projetos associando novas tecnologias. Eles estão a todo tempo em treinamento de guerra em hambiente real e é o único país do mundo que faz isso e porque estão sempre em guerra com alguém? Simples! Treinar para que quando países como Rússia, china e companhia tentar um ataque sejam derrotados sem muito esforço. A China não faz guerra constante a Rússia também não e agora depois de muito tempo é que está atacando a Ucrânia e mesmo assim não está tendo vantagem. Outro ponto importante é que país comunista não possue recursos financeiro para bancar guerra a longo prazo porque os governos desse s países limpam os cofres públicos deixando a nação sem dinheiro
Mas que eu saiba os EUA ainda não possuem a tecnologia do míssel hipersônico. Já começou a besteira ai. Khinzal é o hipersônico russo, mach 10, depois tem o iraniano, tem o chinês e agora tem o dos Houthis, o Falastine.. . Americanos ainda não tem os hipersônicos, todos os testes falharam até então.
porque ele é diferente dos d+. Ao em vez de usar um motor sólido ou químico no seu último estágio como os outros, ele usa aceleração dor primeiro estágio com motor sólido para acelerar o projeto, depois solta na atmosfera superior, nessa altura ele vai planando numa velocidade 24mach até o seu alvo. Entre 2022 e no final de 2023 eles funcionou com sucesso( O lançador funcionou com sucesso e o planador funcionou, "não com muita precisão"), em 2021 foi uma tristeza kkkkkkkk.
tem um mote ne notícias sobre sobre esse novo teste AGM-183, ele é inspirado no míssil balístico Trident-II que acelera sua carga explosiva a 28mil km/h.
kkkkkkkkkk Míssil amerincano chegando em mach 20 kkkkkkkkkkkkk Gostei da parte: "vamos ver a diferença entre os mísseis americanos e os chineses?" é que nenhum míssil hipersonico americano sequer conseguiu atingir mach 2.4. TODOS Explodiram nos testes. Não replica propaganda. Eu já vou bloquear seu canal pra não receber mais videos seus
kkk não funcionam pq eles não tem, eles tem misseis de interceptação até que rápidos, mas com técnologia de combustivel solido estando mais proximos de um foguete doque de um missil desse cacife.
Onde vc arrumou que estados unidos tem mísseis ipersinicos kk vai conseguir dar andamento nos seus agora que a Rússia está despejando mísseis ipersinicos na Ucrânia e eles vão ver como faz os mísseis mais até agora só Rússia e china tem
Wtf... this bullet was a joke, they cancel the agm project a year ago when they see the real power of russian iskander 😂😂 US has no hypersonic missile yet
@@xhydrag0br203 porque as forças armadas americanas só avisaram o musk em periodo de necessidade o starship será usado? quantas ogivas não cabem num starship? acredito que você não acompanha muito amigo, até um carro pode ser ass4ssino dependendo a forma que usa
Já começou o. Vídeo errado então kkkkk por que o Kinzhal além de não ser um míssil hipersonico e sim um míssil balístico ar terra, ele atinge a no máximo 10.000km/h e sua velocidade começa a reduzir drasticamente conforme a densidade atmosférica aumenta com a sua proximidade ao solo
Eu estava lendo um artigo que falava sobre o revestimento desses mísseis para suportar altas temperaturas. Literalmente ligas com uma alta porcentagem de tungstênio e metais do grupo da platina que tornam o míssil muito pesado.
São armas extremamente caras
Lembrando que ela só são caras para os Estados Unidos porque para Rússia custa 20 vezes menos, tanto porque eles têm Titanium de sobra, quanto por que na Rússia a produção é feita dentro dos pátios militares enquanto que nos Estados Unidos são contratos entregues para empresas privadas, que tem que tirar do seu lucro endereço faz com que custa em quase 20 vezes mais do que qualquer coisa produzida nos países comunistas
Obrigado pela informação vou pesquisar mais sobre isto, amo essas armas 👌😎
Recentemente a China substituiu o tungstênio por outra liga mais barata que eu não me lembro qual é.
Dizem eles que é mais barato sem perder a eficiência.
Os EUA não possuem mísseis hipersônicos, segundo o ministério da defesa americano.
No armamento atual de serviço não, em teste e desenvolvimento sim
Minuteman 3
@@JankszNão tem mísseis Hipersônicos, estão em desenvolvimento com muitas falhas...
@@takejiyakabi5165projeto amigo , isso não pode ser chamado de míssíl Hipersônico
@@manulima5192 o projeto já foi testado mais de 300 vezes, está em serviço desde 1970 e vai durar até 2030 com as atualizações que recebeu, e os EUA possuem 400 unidades pronto para uso.
O MIG 31 Foxhound é o interceptador mais rápido não só dos anos 80, mas até hoje.
muito obrigado pela informação Tmj
Segundo os artigos da própria força ara dos EUA, até a semana passada os EUA ainda estão longe de ter um hipersônicos operacional, o artigo menciona acidentes durante os experimentos. Já a Russia os tem operacionais, vide as demonstrações na guerra da OTAN contra a Russia na Ucrânia, quanto a china poucos artigos foram publicados.
Soh um detalhe, a guerra n eh da OTAN contra a Rússia, eh da Ucrânia, o fato da OTAN fornecer equipamentos, n faz dele um beligerante no conflito! Ateh pq a Rússia tbm eh fornecido de equipamentos como do Irã, Coreia do norte, etc...
@@Alguém2598 Negativo, é sim um guerra da Otan contra a Rússia. Guerra que inicia com mais de 1000 sanções econômicas impostas contra a Rússia, a Otan ainda forneceu quase 1 trilhão de dólares, fornece armas modernas, financia dezenas de milhares de mercenários e envia seus próprios soldados para operar muitas armas e realizar treinamentos. Além disso usa todos seus sistemas de reconhecimento, com drones, satélites, serviços secretos, aeronaves com sistemas eletrônicos. Já o Irã e Coreia forneceram apenas projéteis de artilharia há meses atrás e alguns drones que hoje nem operam mais
Eles tem mísseis hipersônico
@@Alguém2598faz sim . otan vs russia
@@admiroarmandochinhangue3169 n faz, vc sabe oq eh um beligerante em conflito? Se fosse pra ser assim, o Irã e a Coreia do norte tbm seria beligerantes no conflito, e a própria Bielorrússia tbm, já q ambos possuem ajudas externas nessa guerra!
Edit: ateh pq a ideia de entrar para a OTAN partiu da própria Ucrânia como garantia de que a Rússia n violaria seu território (oq acabou de fato acontecendo com a anexação dos oblast de Lugansk e Donetsk) a OTAN n se expande por conta própria, eles n se impõe para novas adesões, eh o contrário!
Pra início de conversas, os EUA não possuem mísseis hipersônicos, mas apenas protótipos em experimentos, aja vista que ainda não passaram nos testes, e não são operacionais!.../
É verdade o que você disse sobre esta tecnologia nos Estados Unidos, eles estão engatinhando. Mostra que são canais tendencioso pro - Ocidente.
Teoricamente ninguém possui, ainda não existem mísseis hipersonico praticaveis....
você encontra por aí reportagens do Ocidente sobre hipersônicos russos que atingiram a Ucrânia. De Militares de alta patente de vários países falando sobre eles também.
@GabrielFerreira-fx9et tá bom fala isso para o patriot e o himars que vira fumaça quando o iskander-M chega 🤣
Oi meu amigo está faltando alguns mísseis.
O missil russo ZIRCON
O missil russo KINZHAL
O missil russo KINJAL
O missil russo ISKANDER
Mísseis de prancheta e animação gráfica.
Só propaganda russa, igual aos caças de 5ª geração russos e os tanks t82 que nunca apareceram.
@@andre.borba007, estão guardando para Otan e USA juntos
Parabéns meu amigo, todos esses mísseis são operacionais no arsenal russo!
@@andre.borba007 não André, é que eu jogo um jogo de guerra MODERN WARSHIPS, e os melhores barcos e mísseis são russo e chinês, o jogo imita tudo da vida real. Coloca no RUclips o jogo pra dar uma olhada, caso goste coloco vc no nosso clan de guerra.
Meu amigo queria muito assistir um vídeo explicando quanto tempo leva para se produzir um míssil em linha de montagem ,minha dúvida é; nessa guerra da Ucrânia pela quantidade de mísseis lançados ,o tempo que é necessário para reposição ,o principal míssil russo é o iskander quanto tempo para produzir um desses
EUA não possui míssel hipersônico
Tem certeza ??? Os EUA dominam a tecnologia hipersônica desde oinício da dos anos 60 e deixararam para os chinorussetes produziren primeiro. Logo estes dois que possuem menos recursos financeiros e tecnológicos do que eles ??? Em jan/66 o SR 71 Blackbird já estava operacional.
@@paulobaggio8063 kkkkk
@@paulobaggio8063 Se fosse pegar esse "se", podemos imaginar que os discos voadores são chineses ou russos, não tem essa de "se".... Eles vem testando mísseis hypersonicos a algum tempo e não tem dado certo, se eles dizem que não tem, não mostram, não tem documento algum que tenha, então vai ficar nesse "se"?
@@kaiser2727 vdd kkkkk
@@IsacFerreira-yd6me "Se" essa lógica valer então o nosso Bostil tem cruzadores galáticos, pois temos tecnologia do Et Bilu, então embora não aja provas, o governo diga que não tem e não exista indícios, podemos afirmar que temos cruzadores galáticos escondidos em Ratanaba, não é?
EUA ainda não possui mísseis hipersônicos operacionais, só Rússia e China.
Kkkk...Onde você viu isso??
Conte outra!!
@@gilcarvalho6342 não possui, basta pesquisar.
@@gilcarvalho6342 deles mesmos eles ja falaram que eles não tem o que eles tem são apenas projetos que tem um monte erro todos os misseis hipersonicos deles foram apenas testes que não funcionaram
e estão todos com os dias contados (armas laser que dispara na velocidade da luz é infinitamente mais rapida que velocidade ultra sonica)
não
@@leonyribeiro6228 KKKKKKKKKKKKKKKK OK, VELOCIDADE ULTRA SONICA (ACIMA DE 35 MIL KM SEG) É MAIS RAPIDO QUE A LUZ (300 MIL KM SEG) ¬¬
@@leonyribeiro6228 cala a boca troll
@@matadordeleoes fala ai ?
@@matadordeleoes porque você me chama de troll ao me vez dizer porque não?
Quanto dinheiro jogado fora!
Dos tres países citados os americanos fica em últimos e ainda estão testando seus misseis hipersonico agora em primeiro lugar e os russos que domina essa tecnologia hipersonico....
EUA não tem mísseis hipersônicos atmosféricos, meu jovem. Os hipersônicos dos EUA são orbitais, ou seja, só conseguem operar em altas velocidades na órbita baixa da Terra ( espaço). Já os chineses e russos possuem ambos, os que operam dentro da atmosfera e espaço
precisamos de projetos que reflorestem áreas enormes na velocidade da luz. 👍
Verdade!
Minha mãe me jogava havaianas que passavam perto das minhas orelhas na velocidade mach 35.
Khinzal é o velho Iskander lançado de um aviao ..
Kķkk , O Kinzhal vem da estrutura do Iskander como dois vez mais velocidade , alcance e tecnologia...
@@manulima5192 Mesma coisa, velocidade e alcançe só são maiores por conta da plataforma de lançamento (aviao voando alto e rapido), se for lançado do solo, é igual qualquer outro
@@HistoriasdoBrizola Nada disso , se fosse assim era so pegar um míssil Iskander e dispara- lo de um avião...
O motor do Kinzhal é mais potente
@@manulima5192 Mesma coisa....Khinzal é uma variaçao do Iskander SRBM com adaptacoes para ser lançado de aeronaves.... qualquer bomba burra JDAM tbm tem alcançe ampliado quando adaptada, imagine um missil
@@HistoriasdoBrizola como vocês que odeia a Rússia fazem de tudo para tirar o mérito da Rússia, é impressionante isso ...
Eu sei perfeitamente que o Kinzhal vem da estrutura do míssil Iskander.
Se é da forma que você fala o Kinzhal é igual a qualquer míssíl?
Quem realmente sabe a tecnologia desse míssíl é a própria Rússia não é a OTAN e nem você ...
Só porque os EUA não consegue fazer um míssíl Hipersônico você vem falar mal do Kinzhal e o zircon... , outra coisa o velho Iskander modernizado Iskander-M tem varrido , patriot, Iris-T, Himars, S-300 , Sitema pesados de artilharia e muito mais..
Upsi os EUA não tem nenhum míssil hipersonico
OS balísticos são o que ?
o que os EUA quer fazer é diferente dos demais. A Lockheed Martin está desenvolvendo um hipersônico pequeno vai ser colocado nos f-35, algumas partes dos mísseis são feitos em impressoras 3d, eles vão atingir 5mil km/h
esses são mais fáceis de ser fabricado do que o eles reaumente querem
AGM-183 totalmente diferente que os outros, ele leva quase a mesma engenharia dos mísseis balísticos ICBM ou os Trident II que aceleram a velocidade dos projeteis a mais de 25 mil km/h usando também a penas a gravidade
o último teste do lançamento do AGM-183 que aconteceu no final do ano passado foi um secesso
EUA tem misseis hipersônicos?
Tem igual os do Brasil, ou seja está em desenvolvimento...
@@solclips1Não tem , tem projeto ..
EUA não tem missil supersônico.
isso ele tem
míssil balísticos hipersônico também tem
Para os EUA é importante que todos acreditem que eles não possuem harmamentos mais poderosos que todos os outros. Os EUA são especialistas em estratégias, eles conseguem espionar todos os países sem que ninguém perceba, eles sabem toda a manobra de qualquer país, eles herdaram tecnologias de guerra super avançada dos judeus e usaram como base para novos projetos associando novas tecnologias. Eles estão a todo tempo em treinamento de guerra em hambiente real e é o único país do mundo que faz isso e porque estão sempre em guerra com alguém? Simples! Treinar para que quando países como Rússia, china e companhia tentar um ataque sejam derrotados sem muito esforço. A China não faz guerra constante a Rússia também não e agora depois de muito tempo é que está atacando a Ucrânia e mesmo assim não está tendo vantagem. Outro ponto importante é que país comunista não possue recursos financeiro para bancar guerra a longo prazo porque os governos desse s países limpam os cofres públicos deixando a nação sem dinheiro
@@NereudeSouza essa conversa não cola. EUA não tem e ponto final.
@@leonyribeiro6228 míssil ICBM é diferente dos mísseis hipersônicos que a Rússia vem utilizando na Ucrânia.
Jesus está voltando ✝️ ✝️
Legal
faltou o míssil brasileiro 14X
Não é um missil
@@MoisesCostadosSantos-pl4rf na verdade é um projeto que pode ter várias variáveis entre elas o míssil
@@Putinbrasileiro sim,mas ainda não é um missil, Infelizmente.
Alguém sabe se o brasil já tem essa tecnologia
Mas que eu saiba os EUA ainda não possuem a tecnologia do míssel hipersônico. Já começou a besteira ai.
Khinzal é o hipersônico russo, mach 10, depois tem o iraniano, tem o chinês e agora tem o dos Houthis, o Falastine.. .
Americanos ainda não tem os hipersônicos, todos os testes falharam até então.
porque ele é diferente dos d+. Ao em vez de usar um motor sólido ou químico no seu último estágio como os outros, ele usa aceleração dor primeiro estágio com motor sólido para acelerar o projeto, depois solta na atmosfera superior, nessa altura ele vai planando numa velocidade 24mach até o seu alvo.
Entre 2022 e no final de 2023 eles funcionou com sucesso( O lançador funcionou com sucesso e o planador funcionou, "não com muita precisão"), em 2021 foi uma tristeza kkkkkkkk.
tem um mote ne notícias sobre sobre esse novo teste AGM-183, ele é inspirado no míssil balístico Trident-II que acelera sua carga explosiva a 28mil km/h.
"os demais possui mecânica simples"
@@leonyribeiro6228 o AGM 183 foi um fracasso e ficou apenas nos testes mesmo
@@xhydrag0br203 AGM 183 ele é um deslizador hipersônico e é mais complexo de se fazer que o os de +
Os chinezinhos...selá que tem galantia?
Os Estados Unidos esta desenvolvendo um combustível nuclear térmico para lançadores espaciais.
kkkkkkkkkk Míssil amerincano chegando em mach 20 kkkkkkkkkkkkk
Gostei da parte: "vamos ver a diferença entre os mísseis americanos e os chineses?"
é que nenhum míssil hipersonico americano sequer conseguiu atingir mach 2.4. TODOS Explodiram nos testes.
Não replica propaganda. Eu já vou bloquear seu canal pra não receber mais videos seus
primeiro a assistir!!
Manobrabilidade? Então USA ainda não os têm.
EUA nem tem essa opção
alguem sabe se essa voz é IA?
Não é IA, amigo :)
@@portuguesaitelly Então melhor ainda pro canal! Parabens!!
EUA, não tem nenhum míssil hipersônico apenas Russia e china
Entre esses Misseis Hipersónicos, só o Russo funciona. O resto são teorias.
Mas os EUA sequer possuem mísseis hipersónicos, eu heim.
Como funcionam ? eles não existem na terra do TIO SAM, seu Ancapcú !
Ancapçú😂 é cara totalmente adepto do ocidente
EUA pode ter e não quer revelar.
Não,ele não tem
Os USA , nao possui misseis hipersonicos.
kkk não funcionam pq eles não tem, eles tem misseis de interceptação até que rápidos, mas com técnologia de combustivel solido estando mais proximos de um foguete doque de um missil desse cacife.
Os da Rússia não funcionam! 😅😂😂😂
Não funcionam mas já foram vários utilizados na Ucrânia…vc conhece o Kinzhal russo, que a Ucrânia não conseguiu abater nenhum?
😂😂😂😂vc é engraçado
Tu já ouviu falar em um tal iskander-M? O pesadelo de patriot e himars kkkkkkk
Os EUA não tem míssel hipersonico manobravel
que eu sei os USA não tem misseis hipersonico .
De todos aí, o que não funciona é o dia Estados Unidos
Os EUA não tem míssil hipersônico funcional.😂😂😂😂😂😂
Onde vc arrumou que estados unidos tem mísseis ipersinicos kk vai conseguir dar andamento nos seus agora que a Rússia está despejando mísseis ipersinicos na Ucrânia e eles vão ver como faz os mísseis mais até agora só Rússia e china tem
Wtf... this bullet was a joke, they cancel the agm project a year ago when they see the real power of russian iskander 😂😂 US has no hypersonic missile yet
Os eua são tão avançados que seus mísseis hipersônicos não funcionam!!!
O USA ñ tem hipersônico 😄😄😄😄😄
?
ele é diferente dos d+, se fosse para fazer igual da russia ou da china já teria feito.
@@leonyribeiro6228kkkk , Não tem porque não tem capacidade de o fazer, vai dizer isso aos analfabetos militares..
@@manulima5192 mimimimi
pessoa como você só falam isso e não pesquisa nada
EUA ainda não dominam essa tecnologia...
Hipersonico americano!?
Estranho, existe? Cadê?
Russia esta na vanguarda dessa tecnologia...
😂o Russo é melhor atinge um alvo em 15cegundos
USA não tem..😂
EUA, não tem míssil hipersônico!!!!
O starship é o que?
@@Seguidoresdetubaroes mano foquete para lançar satelite não é missil
@@xhydrag0br203 porque as forças armadas americanas só avisaram o musk em periodo de necessidade o starship será usado? quantas ogivas não cabem num starship? acredito que você não acompanha muito amigo, até um carro pode ser ass4ssino dependendo a forma que usa
Kkkkk...missil hipersônico dos EUA????
Qual míssil hipersônico dos EUA, nenhum passou no teste.🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
na verde o último passou, tem várias notícias dizendo que foi um secesso nos testes
os míssil dos EUA é diferente dos d+, se não ele tinha feito igual da rússia ou da china
@@leonyribeiro6228 É diferenciado mesmo, voa alguns segundos é depois cai.🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@edermiranda153 so você pesquisar que verá a diferença
@@edermiranda153 só*. O que a Rússia, China e o irã possui são modelos mais simples entre aspas, principalmente o irã
EUA não tem hipersonico.
Já começou o. Vídeo errado então kkkkk por que o Kinzhal além de não ser um míssil hipersonico e sim um míssil balístico ar terra, ele atinge a no máximo 10.000km/h e sua velocidade começa a reduzir drasticamente conforme a densidade atmosférica aumenta com a sua proximidade ao solo
EUA não tem kkkk
USA?kkkkkk
Não precisa falar de mísseis russos, pq é tudo mentira igual a mentira dos americanos ir a lua😂
Então esse canal é propagador de fake.
Este vassalo sem noção são tudo mentira 😂😂😂
EUA AINDA NÃO TEM ESSA TECNOLOGIA EM SERVIÇO SEU PANGUÃO.