US-Präsidentschaftswahl 2024: Harris vs Trump - aktuelle Umfragen 15. September 2024
HTML-код
- Опубликовано: 5 окт 2024
- Bei der diesjährigen US-Präsidentschaftswahl kommt es anders als gedacht: Statt Joe Biden wird Kamala Harris Donald Trump herausfordern. In diesem Video schauen wir uns mal an, wie die Umfrageergebnisse insgesamt und in den entscheidenden swing states (aka battleground states) aktuell aussehen.
Kann Harris Trump schlagen oder holt sich Trump dieses Mal seine zweite Amtszeit?
____________
Wenn euch das Video gefällt, freue ich mich sehr über einen Daumen nach oben und/oder ein Abo.
Danke für das sehr informative video
MiSCHigan nicht MiCHigan 😅
und Pennsylvania wird mit V und nicht W geschrieben, also wie unser w ausgesprochen und nicht mit diesem seltsamen Laut, den er benutzt :)
¿¿ Ist das jetzt mit oder ohne gegessene Hunde & Katzen ……??
Keine Frage. Wenn Menschen, die kein Bürgergeld erhalten, bleibt ihnen nichts anderes übrig, wenn sie nicht verhungern wollen. Zudem während des letzten Krieges ist das auch im " Reich " passiert und sogar heute noch in Südkorea und China. Also was regt ihr euch auf über seine Aussage.
Mit. Die Debatte war letzte Woche und die Umfrage ist von einschließlich gestern.
ohne!
@@xxdomixx1085kommt darauf an welchen Zeitraum die Umfrage hatte. Der Tag der Veröffentlichung kann ja gar nicht exakt den realen Zeitraum der Umfrage widerspiegeln. Darüber hinaus kommt es auf die Anzahl der Befragten an. Bei 1000 Befragten ist eine Fehlerquote von 2-3% drin.
Sie wurden so oder so gegessen.
Kannst du mal auf Alaska, Texas und Florida eingehen? Es sieht zwar noch nicht so aus, ald würde es da einen Wechsel geben, aber die Staaten bewegen sich ja doch schon ordentlich in Richtung der Demokraten
Texas?? Niemals..
Texas und Süd-Utah dürfte klar Trump sein.
@@MChilling vielleicht nicht diese Jahr. Aber in 4 Jahren ist das durchaus möglich
@@MChilling es gab mind. eine Umfrage nach der es innerhalb des statistischen Fehlers war, dass die Demokraten gewinnen
@@yousufdeutschland1355 Mit nochmal 4 Jahren Trump dazwischen niemals
Du könntest mal ein Video machen, wenn die Wahlmänner der einzelnen Bundesstaaten nicht für einen Kandidaten zugeteilt werden sondern prozentual sich nach den abgegebenen Stimmen auf die verschiedenen Kandidaten verteilen. Wie wären dann wohl die ganzen Präsidentschaftswahlen ausgegangen? So als hypothetisch fiktives Szenario, wie ein Verhältniswahlrecht den Ausgang verändern würde. Würde mich sehr freuen.
Du meinst also die Popular Vote? Dann hätte Al Gore gegen George W. Bush gewonnen und Hillary Clinton gegen Trump gewonnen. Der letzte Republikaner der von der Mehrheit der Menschen gewählt wurde war Bush Senior bei der Wahl 1988 also vor 36 Jahren.
Super video!
Nevada könnte durchaus wichtig sein.
Wenn harris michigan und wisconsin gewinnt braucht harris noch 18 wahlmännerstimmen.
Nur pennsylvania hat 19.
Wenn sie pennsylvania nicht gewinnt braucht sie noch north carolina(16) und nevada(6).
In dem fall wäre es wichtig.
Die Wahl wird dadurch entschieden, wie viele Wähler aus den beiden Lagern wirklich zur Wahl gehen. Natürlich sind Viele auch noch unentschieden - mutmaßlich dürfte dieser Wert bei 25 bis 35 % liegen - wesentlich für die Menschen in den USA ist die eigene finanzielle Lage - d.h. eine Reduzierung der Inflation und weniger Arbeitslosigkeit sowie niedrige Immobilienpreise und niedrige Kreditraten. Im wirtschaftlichen Bereich könnte Trump den Teil der unentschlossenen Wähler sehr sicher eher als Harris überzeugen, wenn er sich darauf konzentrieren würde.
Glaubst du, du könntest was zu den 13 Schlüsseln von Allan Lichtman sagen?
Habe ich durchgelesen lag erst 1x daneben. Danach hat Harris den Hsuptschlüssrl schon.
2032 Texas als Battleground und potentiellen Flip. 2036 Texas Flip.
54+8+12+4 = 78 Westseite.
13+10+3+14+7+4+11+28+3+4+3 = 100 Ostseite
19+10+1 = 30 im Zentrum
5+40 im Süden
= 253 + X
Nevada 6
Michigan 15
Minnesota 10
Wisconsin 10
Pennsylvania 19
North Carolina 16
Arizona 11
Ich finde die Darstellung der Entwicklung in den Battlegroundstates in deinen damaligen Videos zur Wahl 2016 irgendwie besser zu verstehen: ruclips.net/video/3zjTluk4Qgg/видео.html
We are so cooked
Was passiert wenn beide jeweils 269 Wahlmänner holen? Gab's das schon mal in der Geschichte der USA?
Dann entscheidet der Senat per Abstimmung
@@DontBeBoredDudeAlso biden, oder (da die demokraten die Mehrheit im senat haben)
@@DontBeBoredDude Das stimmt nicht. Wenn beide Kandidaten 269 Stimmen erhalten, entscheidet das House of Representatives. Allerdings nicht alle 435 Abgeordneten, sondern die sogenannte State Delegation. Das heißt, dass jeder Bundesstaat eine Stimme erhält. Wer 26 Stimmen (Die Mehrheit der 50 Staaten) bekommt, wird Präsident. Im Senat entscheiden die 100 Senatoren über den Vize-Präsidenten.
@@joshleckie222 mea culpa. Falsch in Erinnerung wegen der Staatenregelung. Danke.
Naja, 2016 hat man auch Clinton vorne gesehen!🤷♂️
Und 2020 Biden.
@@Simon-ki8wq Ja schon aber erstens war es 2020 verdammt knapp und zweitens wollte ich nur andeuten, dass sich die Linken gar nicht so sicher sein brauchen dass Harris (diese inkompetente Person) gewinnen wird!
Ja, sind ja auch Umfragen
@@Mistermarlik Richtig!
@@germanpatriot4800ach so knapp wie 2016 du menschliche Karikatur? Außerdem Harris als links zu bezeichnen, da merkt man wie viel Ahnung du von US Amerikanischer Politik hast kleiner Psedo Patriot.
Habe gerade die neuesten Wahlprognosen direkt aus den USA hier bei RUclips angeschaut, sieht vollkommen anders aus da, dort werden die Swingstates aber auch mit reingerechnet ....
„neuesten Wahlprognosen direkt aus den USA hier bei RUclips“ ist jetzt aber wirklich alle andere als eine Quellenangabe.
@@dawnofthespirits3552 na ich wollte keine Werbung machen damit oder wie man das sonst so sehen kann ...
@@wotgerman2070ja wenn es so ist dann glauben wir dir natürlich 🤦
Ist ja auch kein Wunder, die Umfragen hier sind schon paar Tage alt. Ist doch logisch, dass die in den USA die neuesten frischen Umfragen direkt haben. Dauert eben immer ein bisschen, bis das über den Ozean schwappt
@@arctix4518 das ist schon klar, er hat aja uach die Swingstates nicht mitgenommen, mehr oer weniger, sollte auch nicht hier eine mega Intervenierung sein, ist ja schließlich sein Kanal und der ist gut
Man merkt halt doch deine Wortwahl. In Staaten, in denen Trump leicht vorne liegt, sagst du er wird Schwierigkeiten haben, dass zu bekommen. In Staaten, in denen Harris mi den gleichen Prozentwerten vorne liegt, sagst du sie hat gute Chancen.
Framing. Wortwahl ist eindeutig 😅
tja, das rennen ist nicht entschieden. das mutmaßlich gefakte attentat ist noch gar nicht drin xD.
Mit Voter ID würde Trump haushoch gewinnen.
nö.
Märßi
Ein Sieg von Harris hätte das gleiche Geschmäckle wie der Sieg Bidens 2020.
Welchen Beigeschmack hatte der Sieg von Biden letztes Mal?
@@normaler1870 Naja, es gab da gewisse Wahlfälschungsvorwürfe denen nie richtig nachgegangen wurde....
Und was meinen Sie mit so einer kryptischen Aussage?
@@marcschulz1457 Haben sie 2020 hinterm Mond verbracht?
Da gab es Wahlbetrugsvorwürfe.
@@marcschulz1457 Er meint, dass der Lack gut geschmeckt hat.
Wie immer die Wahl zwischen Pest und Cholera🤮 Trotzdem würde ich Trump vorziehen.
Nikki Haley wäre perfekt gewesen!
Aber meiner Meinung geht Harris gar nicht.
Ihre Nähe zu Mullahs, und Islam ist zu offensichtlich.
Wie Mann sagt, schwarz und rot sind Brudern
Den verurteilten Straftäter?
wieso?
@@leoloperZuviel Tagesschau geguckt oder was ?
@@Savikuoppaund du menschliche Karikatur? Wie gestört seit ihr Lemminge eigentlich? Natürlich Fox News bringen nur Fakten.🤣 Pass lieber auf dein Hund auf 😂
Nochmal: Schau dir doch bitte die Umfragewerte von 2016 und 2020 bei real clear an und realisiere, dass eine reine Betrachtung der aktuellen Werte unsinnig ist.
2016 ist Unsinn, da da die Umfragen so falsch waren, dass die Umfrage-Institute seitdem einiges verbessert haben und die Werte von 2016 nicht mehr hilfreich sind. Allerdings halte ich einen Blick auf 2020 und auf die Ergebnisse der Midterms 2018 und 2022 für wichtig für die Einordnung.
Bist wohl ein kleiner Orangen-Fanboy?
@@marius8155Bist wohl ein kleiner low iq boy?
@@marius8155 Nein, überhaupt nicht. Ich bin ganz klar für Kamala Harris. Trump mit seinen absurden Lügen und seinem (aus meiner Sicht) fehlenden Bekenntnis zum Westen halte ich für gefährlich. Ich sage nur, dass die Umfragen meistens (auch nicht immer, aber meistens) für die Demokraten bessere Werte zeigen, als die tatsächlichen Wahlergebnisse und das sollte nur berücksichtigt werden. Trotzdem hoffe ich sehr, dass Kamala Harris die Wahl am Ende für sich entscheidet.
@@marius8155 Nein gar nicht. ich bin ganz klar für Kamala Harris. Ich halte Trump aufgrund seiner absurden Lügen und seines (aus meiner Sicht) fehlenden Bekenntnisses zum Westen für gefährlich. Dennoch muss festgehalten werden, dass meistens die Umfragen den Demokraten bessere Ergebnisse prognostizieren, als diese dann in den Wahlen tatsächlich waren. Das heißt aber nicht, dass ich nicht hoffe, dass die Umfragen doch stimmen und Harris am Ende die Mehrheit der Wahlmänner gewinnt.
Trump ❤❤❤❤
Harris 💙💙💙💙
@@jonasfragezeichen ei, endlich mal blaue herzchen, die gut aussehen. sonst werden die ja immer von russenbots genutzt xD.