مناقشة موضوعية للنموذج التركي
HTML-код
- Опубликовано: 6 фев 2025
- 1. هل التجربة التركية ناجحة؟
2. هل من العدل أن ننكر إنجازات أردوغان؟
3. هل تدل إنجازاته على صحة منهجه؟
4. ألا يمكن اعتبار إنجازاته خطوة على طريق التمكين للدين؟
5. لماذا يتقبل النظام الدولي النموذج التركي؟
6. هل تحلَّل الاقتصاد التركي من المنظومة الرأسمالية؟
7. أليس أردوغان أفضل من حكام المسلمين؟
كم نفتقد الموضوعية!!
وكم أحترمها ....
خالص الشكر والتقدير يا دكتور..
أحسن الله عزاءك في قرة عينك.
لكنه يناقض نفسه
ما شاء الله
@@ziadalashqar
كيف ذلك؟
@@tarekaz398 خرس أخرسه الله
تحياتي لك د اياد ونشكر لك د اياد حبك للدين وتعظيمك للشريعة لكن عندي تساؤلات :
الاول : كيف تقول لسنا مطالبين بالسعي لاقامة الشريعة بل بالايمان والعمل الصالح وتستدل بقوله ( وعد الله الذين آمنوا منكم وعملوا الصالحات ليستخلفنهم)
اليس الاخذ بالاسباب داخلال في الايمان والعمل الصالح ؟!
واليس السعي لاقامة الشرع هو نفسه ايمان وعمل صالح ؟!
ثانيا: هل المرء مطالب بتطبيق الشريعة كلها مرة واحد ام مطالب بعمل المقدور والمستطاع في الحديث (ما أمرتكم به فأتوا منه ما استطعتم)
اليس قد جاء في الحديث انه سياتي زمان يعمل فيه المؤمن بعشر ما امر به ؟!
ثم نحن نتكلم في السياسة الشرعية وليس في الذكر والعبادة فأين مراعاة المتاح فالسياسة فن الممكن واذا فعل الانسان الممكن ولو كان عشر الصواب فما يضيره اليست معاتبته حينئذ هي خروج عن الشرع لاننا نكلفه بما ليس في مقدوره؟!
والخلاصة اذا كان المتاح فعله والمقدور عمله هو عشر الاوامر فقط فهذا هو المستطاع ولا لوم فيما وراءه !!
ثالثا: كيف نقول انه وجب التنبيه والتعليق لان الناس فتنوا بنظام اردوغان على انه نموذج اسلامي وفي نفس اللحظة نقول الناس يقولون انه خطوة ومقدمة لاقامة النظام الاسلامي ؟!!
اذن اعتقادهم انه مقدمة يتنافي مع فتنتهم بانه نموذج اسلامي لان من لوازم قولهم مقدمة انه لم يستكمل امور الشريعة كلها فمن اين جاءت الفتنة؟!
ثم ان تشجيع الناس لتجربة اردوغان ليست لانها صائبة في كل شيء بل فرحا بها لمظنة انها متنفس وخطوة افضل من غيرها مقارنة ببقية الانظمة يعني بالبلدي كده لما قارنوا بينه وبين كل الحكام وجدوا انه افضل من جهات كثيرة سياسية اقتصادية عسكرية دفاعه ورده عن الاستهزاء برسول الله علنا ولم يصدر ذلك من اي حاكم اخر ... والخلاصة الفرح بها ليس اقرارا لكل خطواته بقدر ما هو كما تقول بالعامية احسن الوحشين!!
رابعا: هل اللوم على شخص يستقيم ان يتوجه له الا اذا كان قادرا ولم يفعل؟!
قال الشاعر:
ولم أر في عيوب الناس شيئا
كنقص القادرين على التمام
فلا يذم الانسان الا اذا كان قادرا على الكمال ولم يفعل اما اذا فعل المقدور ولو كان قليلا فلا ذم ولا لوم لا شرعا ولا عقلا !!
والسؤال المهم :
هل اردوغان قادر على اقامة الشريعة كما ينبغي ولم يفعل ام انه فعل المقدور والمتاح؟!!
خامسا: حضرتك تقول النظام العالمي لا يسمح لأحد بالخروج عنه وفي نفس الوقت تلوم اردوغان انه متماش مع النظام العالمي، فكيف هذا ؟
هل هذا انصاف ؟ هل انا وانت نستطيع الخروج على النظام العالمي والتصريح بمعاداته؟
اذن كيف نلوم الرجل على شيء ليس بمقدوره ونطالب دولة واحدة بمواجهة انظمة عالمية وهي في شدة قوتها وعنفوانها فهل نحن نستطيع فعل ذلك لنطالب به الاخرين ؟!
هل انت لو كنت رئيسا للاردن تستطيع ان تمتنع من التعامل مع اسرائيل او من لقاء قادتها او التصريح بعداوتها وانت تعلم ما سيترتب على ذلك عليك انت وشعبك من مشاكل وعقبات وحرب ستخوضها وستواجهها وحدك ولن تحقق شيئا؟!
ثم نقول :
هل من الانصاف ان نقارن اردوغان بأفعال الرسول صلى الله عليه وسلم الذي معه الوحي ؟!
وهل الظروف واحدة ؟!
هل من كان في صراع مع قبيلة قريش ظروفه نفس ظروف من يصارع نظام عالمي نحن نعترف بانه لن يسمح بالخروج عليه؟!
سادسا: من الامور الخطيرة ان نتكلم بالعاطفة الدينية في امور السياسة الشرعية دون مراعاة الواقع والممكن والمتاح وبذلك سنظلم الناس ونطالبهم بما لا نقدر نحن على فعله .
نعم العاطفة الدينية مطلوبة ومحمودة لكن بقدر وبحكمة والا لاستغنينا عن آراء الغلماء والحكماء والمختصين واكتفينا بعاطفة ومشاعر عموم الناس ؟!
واخيرا:
هل من الصواب ان ننتظر اقامة الشريعة والدين كله مرة واحدة ولا نرضى من احد الا بذلك ام ان هذا ضرب من الخيال ومخالف للواقع بل ومخالف للشريعة انها لا تكلف الناس الا بالمستطاع؟!
النجاشي ملك الحبشة اسلم وهو ملك حاكم ولم يظهر ذلك خشية ممن حوله ومع ذلك وصفه النبي بالصلاح وامر الصحابة بالصلاة عليه وكان امامهم في الصلاة عليه !!
بمنظورنا نحن الان هو ملك وحاكم ومع ذلك لم يقم شرعا بل لم يظهر اصلا دينه علنا ؟!!
واعتبره النبي صلى اللله عليه وسلم مؤمنا وصلى عليه !!
وفصل الخطاب هو :
هل اردوغان قادر على فعل المزيد فلم يفعل فيتوجه اللوم اليه ام انه غير قادر فيسقط كل هذا اللوم بل بقواعد الشريعة يمدح لانه فعل الممكن ؟!!
وللإنصاف :
هل نحن لو كنا مكان اردوغان لاستطعنا ان نفعل اكثر من هذا ؟
صحيح كلامك يا دكتور واوافقك على معلوماتك عن تركيا . انا كمواطن تركي صوتنا لاردوغان لاننا لم نكن قبله نرسل أولادنا للمدارس الدينية. والآن أئمة المساجد أصبحوا يدرسون القرآن الكريم من عمر ٤ سنين.كان المواطن التركي لا يستطيع أن يتوظف وهو ملتحي او المرأة وهى متحجبة. وحتى انه كان لا يستطيع أن يرى ابنه الجندي في الخدمة العسكرية. نعم لقد غيرت قوانين اجتماعية اضرت المجتمع اضرارا فادحة. وذلك لأجل الانضمام إلى الاتحاد الأوربي.
ولكن ما بالك يا دكتور بدولة عاشت ٩٦ سنة تحت النظام العلماني ونوديا فيها الاذان باللغة التركية ١٨ سنة متابعة. هل من الممكن أن تتغير في غضون ١٠ او ٢٠ سنة. انا لا اصوب خطوات أردوغان كلها ولكن نحنا كمسلمين نؤمن انا كل ابن آدم خطاء.
وربنا يحمي جميع المسلمين ويوفق أردوغان إلى الطريق المستقيم إن شاء الله . آمين
امين اخوك من المغرب الإسلام يحيك ويدعم اخي الكريم .من القواعد الفقهية في شرعنا الحنيف:"ما لا يدرك كله لا يترك جله"
ما شاء الله تعرف تتكلم وتكتب عربي الله يحفظك ويحفظ تركيا
كم أتمنى أن يوضح لنا الدكتور إياد رأيه مرة أخرى بعد مرور سبع سنوات من هذا الفيديو
وأسأل الله أن ينصرنا الله على من عادانا
@@omarelyoussfi6078 صدقت ..
@@abdullahabdulrahmanahmedal1894 وأنا معك أيضاً
سبحان من أعطاه العلم .. والله اننا بحاجة لهذه التوعية والأسلوب الواضح الصريح النقي
نسأله سبحانه أنه يكثر من أمثاله ولا نزكي على الله أحد ..
ليست هذه توعية بل تدني المعرفة السياسة.
من السهل جدا أن انصب نفسي حاكما، و اقول انت لم تطبق الشرع، انت تركت الحاكمة لله، انت كذا وكذا، كل هذا مرتاح على اربكتك خلف الحاسوب.
و لا يعرف صعوبة الأمر و خطورته الا من كان في خضم هذا البعبع و في خضم المعركة السياسية بين مكائد العلمانيين و الفاسدين المفسدين.
نفس كلام إياد كان يقوله منذ ٣٠سنة الشيخ على بلحاج، قبل الانقلاب ١٩٩٢ و اماجر معه من قتل و سجن و انحطاط في كل المجالات و الجزائر ما زالت تدفع ضريبه إلى الآن
الحمد الشيخ على بلحاج فهم الان خطابه الان أثناء المظاهرات مغير تماما لما كان يقوله في التسعينات، فهم ان الامر اكبر من شعارات و الدولة العميقة صعبة.
و لكن الشيخ إياد و وجدي غنيم مازالوا في زمن التسعينات. لم يفهموا لعد
الله ينصرك عبشار إيران
امثال الدكتور اياد لن يخرج علينا يوما ليقول " انا كنت سفيها مخدوعا في تركيا" كمثل ما قال أحدهم....
@@olivertang96 وليس عمل الدكتور اياد وأمثاله السياسة وامورها ليقدموا الاعذار لادوغان وغيره
@@majed8192
لا اطالب باعتذار لاردغان من طرف الدكتور إياد ، و لكن اطالبه لدراسة المسألة بموضوعية.
إذا كان عمر بن عبد العزيز في وقت التابعين و الدولة فيها حكم إسلامي و العلماء موجودون و ليس هناك علمانيين و دولة الإسلام قوية و لكن لما طلب منه ابنه اقامة العدل و رد المظالم ، فما كان رد عمر بن عبد العزيز ' اخاف ان احمل الناس على اسلام جملة واحدة فيرفضوه جملة واحدة " فما عساه يقول في حالنا اليوم و ما عساه يقول للذين ينادون بتطبيق الحكم الإسلامي جملة واحدة و الحكم الإسلامي غائب تماما قرابة قرن و الناس بعيدون عن الإسلام و العلمانيون يترقبون مدعمون من الغرب و من بعض دول العرب و وو.
صدق الإمام مالك رحمه الله
حيث قال :
لن يصلح آخر هذه الأمة
إلا بما صلح به أولها
لم أفهم
هذا متفق عليه .. لكن المشكل هو كيف ؟؟؟!!
@@أحمدسعدابوالسعود-ه7ح أي لا تحاولوا مخالفة منهج رسول **الله** صلى **الله** عليه وسلم(يعني مخالفة فيها معاصي) ثم تتوقعوا أن ينصركم **الله**
@@blackhair8264 تأمل يا أخي هذان الحديثان:
قال رَسُولُ ** اللَّهِ** صَلَّى ** اللَّهُ** عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فَقَالَ: (يَا مَعْشَرَ الْمُهَاجِرِينَ خَمْسٌ إِذَا ابْتُلِيتُمْ بِهِنَّ وَأَعُوذُ بِ** اللَّهِ** أَنْ تُدْرِكُوهُنَّ لَمْ تَظْهَرْ الْفَاحِشَةُ فِي قَوْمٍ قَطُّ حَتَّى يُعْلِنُوا بِهَا إِلَّا فَشَا فِيهِمْ الطَّاعُونُ وَالْأَوْجَاعُ الَّتِي لَمْ تَكُنْ مَضَتْ فِي أَسْلَافِهِمْ الَّذِينَ مَضَوْا وَلَمْ يَنْقُصُوا الْمِكْيَالَ وَالميزان إلا أخذوا بالسنين وشدة المئونة وجور السلطان عليهم ولم يمنعوا زكاة أموالهم إلا منعوا القطر من السماء ولولا البهائم لم يمطروا ولم ينقضوا عهد ** الله** وعهد رسوله إلا سلط ** الله** عليهم عدوا من غيرهم فأخذوا بعض ما في أيديهم وما لم تحكم أئمتهم بكتاب ** الله** ويتخيروا مما أنزل ** الله** إلا جعل ** الله** بأسهم بينهم)
قَالَ النَّبِيِّ صَلَّى ** اللَّهُ** عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: وَالَّذِي نَفْسِي بِيَدِهِ لَتَأْمُرُنَّ بِالْمَعْرُوفِ، وَلَتَنْهَوُنَّ عَنِ الْمُنْكَرِ، أَوْ لَيُوشِكَنَّ ** اللَّهُ** أَنْ يَبْعَثَ عَلَيْكُمْ عِقَابًا مِنْهُ، ثُمَّ تَدْعُونَهُ فَلَا يُسْتَجَابُ لَكُمْ
السلام عليكم مين عندو رقم الدكتور
لن يتفهم هذا الكلام الا من عظم في قلبه مقدار التوحيد، انتهى الدرس
صدقت
@@am-hz1el هو انتقد بعض الامور في مجال العقيدة ، لم يهاجمه
@@am-hz1el
سامع كلام غير الي نسمعه ولا انت حمار ماتفهم
@@am-hz1elالسؤال لك ، هل ترى الشعب التركي كافر ؟ ، عشان تقول ما يقدر يطبق الشريعه الامر الاخر ان اكبر شريك تجاري بعد الصين وامريكا للكيان اللقيط الصهيوني هي تركيا ، تركيا نسقت مع بشار والروسي وايران في ملف سوريا ، تركيا ، اردوغان عنده قاعده انجوليك الامريكيه في تركيا ، اردوغان لم يساعد اخواننا في غزه ولا سوريا ولا افغانستان الا اشياء معدوده ومحدوده ، اردوغان تقول عنه موسسه راند الامريكيه انه نموذج للاسلام السياسي الذي يجب ان يصدر لبقيه المسلمين ، اردوغان يقول الدوله على نفس المساحه من جميع الاديان بما فيها الاسلام ، اردوغان نصح مرسي الله يرحمه ان يساوي بين الاديان في السياسه
@@محمدالزهراني-ج1ص6ف ارحمونا شوية وافهموا تطبيل ايه وزفت ايه
ما أجمل العلم حين يستخدم في طريق الحق .. نور الله قلبك وعلمك كما نورت قلوبنا وعقولنا بعلمك النافع .. بارك الله لك في علمك وجعله في ميزان حسناتك .
﴿لا يَتَّخِذِ المُؤمِنونَ الكافِرينَ أَولِياءَ مِن دونِ المُؤمِنينَ وَمَن يَفعَل ذلِكَ فَلَيسَ مِنَ اللَّهِ في شَيءٍ إِلّا أَن تَتَّقوا مِنهُم تُقاةً وَيُحَذِّرُكُمُ اللَّهُ نَفسَهُ وَإِلَى اللَّهِ المَصيرُ﴾
[آل عمران: ٢٨]
يعطيك العافيه دكتور
كلامك صحيح ١٠٠%
لكن انت تعرف والكل يعرف لو اقام الدين بالشكل الصحيح مره واحده لتحالفت عليه الدول المعاديه وحاصرته وكسرة شوكته وارجعته للصفر
لكن الامور بالتدريج والتمهيد افضل من المصارحه مره واحد
احسنت
انا كتبت تعليق اعلاه اتمنى قراءته
ومن قال لك أن أردوغان يريد التدرج والتمهيد لحكم الشريعة .. لو استمعت جيدا" للدكتور لفهمت .. أردوغان لا يريد الحكم بالشريعة ولا التوحيد يريد دولة علمانية تعطي جميع الأديان حقوقها متساوية وهذا يؤدي ضمنا" للتنفيس عن المسلمين بعد أن كان الخناق مضيقا" عليهم وبنفس الوقت يرضي الغرب لأنه حكم بالطريقة العلمانية فلا خوف منه ..
أردوغان لا بسعى ولا يفكر بالشرع كونه أرجع الحجاب والصلاة للمسلمين فقد أعطى غير المسلمين حقوق كما تسمى مثل المثلية والحرية الشخصية مثل مواخير الزنا والخمارات والربا
ما هو الدكتور احد ابواق الدول المعادية وبدليل سكوته على حكم بلاده العلماني
النبي محمد أقام الشريعة واخبر قريش بالتوحيد دفعة واحدة وتآمرت عليه كل قبائل الكفار ( قريش . بنو النضير . بنو قريظة . بني قينقاع . غفطان . أسد . بني المصطلق . الطائف . اوطاس ....الخ ) ومع ذلك لم يصده هذا عن نشر الرسالة
.
( ومن يتق الله يجعل له مخرجا )
@@ahmedyaseen4411
لا ، الرسول محمد لم يتدرج في أي فعل من الأفعال بل كان يخبر بكل ما أوحى إليه الله دون دس ونفاق ... وسبب عدم اخباره بتحريم الخمر هو أنها لم تحرم بعد في ذلك الوقت وليس لأن النبي كان يتدرج ... والدليل أنه عندما يدخل كافر للإسلام في وقت لاحق لم يكن النبي يقول له "تدرج في ترك الخمر" وإنما كان يحرم عليه الخمر دفعة واحدة
يا الله شو كنت محتاج هذا الفيديو
بارك الله فيك يا دكتور
احبك في الله لكثر ما انقذتني من هذه المغالطات التي كنت اقع فيها
الحمد لله الذي سخرك لهاداية العباد
الدكتور إياد قنيبي
مع اننا نحبك بالله إلا انك مثالي اكثر من اللزوم لتطبيق الشريعة؛ لا يستطيع احد الانسلاخ من النظام العالمي مرة واحدة بشكل كامل. أردوغان لا يملك قوى خارقة ليفعل ما يريد هذا ما أمكنه و جزاه الله خير ووفقه لمزيد من النجاح
الدين لله و الوطن للجميع
الوطن هو عبارة عن الموطن اي الارض
و الارض هي لله قال تعالى ( إِنَّ الَّذِينَ تَوَفَّاهُمُ الْمَلَائِكَةُ ظَالِمِي أَنفُسِهِمْ قَالُوا فِيمَ كُنتُمْ ۖ قَالُوا كُنَّا مُسْتَضْعَفِينَ فِي الْأَرْضِ ۚ قَالُوا أَلَمْ تَكُنْ أَرْضُ اللَّهِ وَاسِعَةً فَتُهَاجِرُوا فِيهَا ۚ فَأُولَٰئِكَ مَأْوَاهُمْ جَهَنَّمُ ۖ وَسَاءَتْ مَصِيرًا )
عند يوم حسابك قل لرب العزة اني كنت في ارض الجميع و سترى اي منقلب ستنقلب نسأل الله السلامة .
قال الارض للجميع قال
احسنت. هذه بيضة الديك
ومع ذلك لا نترك الدعوة
الدين لله والوطن لله
بارك الله فيك يا دكتور ..هذا صدع بالحق في زمن النفاق ..جعله الله في ميزان حسناتك
كأنك تتكلم من أفكاري
تقعيد و تأصيل مستقيم و استنتاج حتمي
بارك الله فيك
لم أفهم رأيه في اردوغان الآن
لنكون موضوعيين أكثر، فأردوغان لا يمكنه أن يغير النظام بطريقة جدرية في آن واحد، بل يستدعي التدرج للوصول إلى الهدف و هو الحكم بشريعة الله. و هذا ما يفعله.
هل وصل للحكم بالشريعة بعد عشرون عام ؟؟؟
@@asemkhaled4451
حتى ولو بعد 30 عاماً فهو جيد، سيكون أول بلد في العالم استرجع الحكم بالشريعة
@@09Yassine
أرى والله أعلم انه يجب استغلال الهامش المتاح في عهده للدعوة الى الله والتغلغل في المجتمع ثم عمل انقلاب ضد الدولة العميقة.
@@09Yassine
لا يوجد في الاسلام شئ اسمه التدرج في تطبيق الشريعة لمدة ٢٠ سنة فضلا عن ٣٠ سنة.
@@Emir_969 لكل وضعية حل معين
جزاك الله خير الجزاء
كلام سليم 100٪ و بالفعل يطبع العلمانية بدقة و هو ينفي تطبيق الاسلام مثل ما تفضلت
الله يوفقك يأستاذ ويثبتك ويثبتنا ع شريعة التوحيد
اعيش في تركيا منذ ستة سنوات
وتوغلت في عقول شريحة كبيره بالأترك ومناهجهم الحياتيه
لا يمكن في فتره قليله تغير تعاملاتهم الماليه اللتي تأصلت في حياتهم وبالتالي حزب العدالة ماشي بإعادة حياتهم للاسلام الحنيف
من أروع ما سمعت
تأصيل ماتع نافع وتحليل دقيق وشامل ونقد منصف.
بارك الله فيك دكتور وجزاك الله خيرا
بارك الله بكم شيخنا
بصراحة حضرتكم اكثر شخص منصف سمعته يتكلم عن تركيا
انا شاب سوري اعيش في تركيا
منذ 5 سنوات بصراحة افتتنت بالحكم التركي في البداية ولكن مع الوقت
اكتشفت ان الاتراك ليسو من القوم الذين سيمكنهم الله سبحانه
هناك الكثير الاخلاق الذميمة مع الاسف
حقوقنا تؤكل هنا ولا نستطيع فعل شيئ
ولكن الله المستعان
انا اتعجب من الذين يمجدون التجربة التركية ولكنهم هؤلاء لم يحتكوا بالاتراك كما عايشناهم نحن السوريون
وأخيراً أحد ما عاقل.
أخي هؤلاء ليسوا مثلك هؤلاء كانوا يسوحون في تركيا ولا زالوا، سياح ويشاهدون المسلسلات التركية مع قليل من الإرجاء والتجهّم وهكذا... الأمور تمضي.
جيوبهم مكتنزة وكذلك أفخاذهم وكروشهم.
لن يفهموا قولك.
@@mbnattdal691 وو
@@mbnattdal691 وو
ياليت قومي يعلمون
حمدي عزيزة أيتها الكذابة لا مرحبا بك في بلدنا فانقلعي لأنك تكذبين وتنكرين الجميل فإن تركيا تؤوي أربعة مليون سوري ومليون ونص مصري ومليونين عراقي وملايين من بقية الدول العربية وافغانستان وباكستان وحررت ثلث سوريا وبتحمي فيها سبعة مليون سوري وتعمل لهم كل الخدمات التي لا توجد في البلاد العربية , فاقلعي من عندنا فنحن نكره الخائنين
نقاشك للمواضيع يعجبني يا دكتور فهو منطقي و هادف، لكن كيف لرجل أن يقلب نظاما من ديكتاتورية عسكرية مطلقة إلى نظام إسلامي في رمشة عين و نحن نعلم أن الجيل الحالي لشعب تركيا قد تربى منذ 1923 على مبدأ العلمانية في المدارس، فالإصلاح يتم بالتدرج و أوردوغان قد بدأ حقا في إدماج مناهج الإسلام في المدارس الابتدائية التركية ليبني جيلا مسلما، أما مناهج المدارس بالدول العربية فقد تحكم الغرب بتغيير مناهجها بحذف آيات الجهاد منها خوفا من رجال الغد
نعم نظام اردغان افضل من العرب لكن ليس هو الافضل
الجواب على: كيف لرجل أن يقلب نظاما من ديكتاتورية عسكرية مطلقة إلى نظام إسلامي في رمشة عين و نحن نعلم أن الجيل الحالي لشعب تركيا قد تربى منذ 1923 على مبدأ العلمانية ...
لا يكلف الله نفسا إلا وسعها
لا تزني لأنك لم تستطع الزواج
جواب سؤالك هو الدعوة والجهاد
@@черкесовТунис المرجو أن تكون واقعيا و ترى ما حدث في مصر و الدول الأخرى عندما أعلن السياسيون الإسلاميون تطبيق الشريعة. أبسط مثال محمد مرسي رحمه الله.
أردوغان هو أصلا عندما صعد إلى الحكم الدولة كانت علمانية، و بالأحرى نظامها كان قائما على محاربة الإسلام بالذات. و لو درست عن تاريخ تركيا سترى المحاولات التي سبقت أردوغان و فشلت فقط لأنهم أعلنوا عن تطبيق الشريعة.
صحيح أن شرع الله يجب أن يطبق كلية و لا محل للتدريج، و لكن هذا يكون في بلد هو أصلا اسلامي، أو في البلدان التي فتحت بالفتحات الإسلامية. و لكن تركيا لا هي دولة إسلامية عندما فاز حزب أردوغان و لا أردوغان فتحها. تركيا كانت محكومة من الغرب، الغرب هو الذي يحدد الشكل الذي ستكون عليه تركيا.
و على فكرة أردوغان يصرح بأن حزبه علماني و أن حكمه علماني ليقتنع به الغرب أولا، و حتى يقتنع المسلمون أن نظامه لا علاقة له بالشريعة، بل هو نظام بشري بحت. و لكن بدل أن نحسن الظن به، و نقول أنه يحاول تطبيق شرع الله بالتدريج، لأن تطبيقه كلية سيؤدي إلى عزله سواء بانقلاب أو ربما اغتيال أو اعتقال.... لأن الإسلام الآن في نظر الغرب هو إرهاب.و بالتالي كل الجهود التي بدلها ستضرب بعرض الحائط. تجد المسلمين يعادونه!!
يعني حتى الغرب اتضح لهم أنه يحاول أسلمة الدولة و يحاولون اسقاطه و أبسط مثال آخر محاولة انقلاب ٢٠١٦.
لو مان ممكنا تطبيق الشريعة الإسلامية في الدول العربية كلية فهذا مستحيل حاليا في تركيا، لأن أغلبية الشعب غير متدينة. و هو يحاول انشاء جيل متدين. و لو أردنا أن نكون منصفين، كنا للنتقد الحكام العرب. كل الدول العربية أغلبية شعبها من المسلمين و مع ذلك نجد أن الحكام قد تبنوا أنظمة علمانية، بحيث أصبح الإسلام تنحصر حدوده في البيت أو المسجد. لكن لا!! تركنا الحكام العرب و التمسنا لهم العذر كونهم ضعفاء و ليست لهم الإمكانية، و رحنا ننتقذ أردوغان الذي يحكم بلد علماني حتى النخاع و الاغلبية الساحقة من شعبه غير متدينة. لو أراد تغيير النظام من علماني إلى نظام إسلامي، من سيسانده؟ فقط الشعوب المسلمة من ستسانده، و هل الشعوب قادرة على حمايته و الدفاع عنه؟!! لو نعم كان الأحرى بنا أن نحرر فلسطين. لكن الشعوب بدون حكام غير قادرة على شيء.
لذلك فأروغان يبقى أول سياسي مسلم قدم للمسلمون مالم يقدمه أي حاكم عربي للمسلمين. و أول سياسي مسلم استطاع أن يساند المسلمين من شعبه في بلد علماني كافر. هذا السبب كاف لنلتمس له العذر. و إن شاء الله سيكون من بعده من يستطيع أن يتمم ما بدأه. و الله المستعان.
@@hamaidiamohyiddine أجبت نفسك بنفسك. الله لا يكلف نفسا إلا و سعها. و أردوغان ما استطاع تحقيقه حتى الآن هو منح المسلمين نفس الحريات التي تمنحها العلمانية للباقي الديانات. لو كان نظامه إسلامي و مع ذلك كان يوفر للديانات متطلباتها من باب التعايش و الحريات وووو.... و كان يجيز بيع الخمور و الدعارة... آنذاك يمكن للمسلمين انتقاده لأنه يسيئ استعمال الشريعة الإسلامية. لكن بالعكس هو جتء و وجد نظاما كان موجها لمحاربة الإسلام فجاء و استخدم نظام العلمانية ليوفر للمسلمين ما يوفره هذا النظام لباقي الديانات.
و لكن ماذا نقول عن الدول العربية التي تتبنى أنظمة علمانية تحكم بها المسلمين؟
هؤلاء الحكام العرب، لا هم طبقوا الإسلام و وفروا لشعوبهم المسلمة حياة كريمة و لا هم وفروا هذه الحياة بالأنظمة العلمانية التي تبنوها!!
بعد 8 سنوات أرى مقطع يا إياد وأنا من اللشين فتنت بما صنع حزب العدالة والتنمية التركي. غفر الله لنا ورزقنا الإخلاص والتوحيد
بوركت دكتور إياد القنيبي ، رب العالمين يثبتك على الحق دائما ويكثر من أمثالك ، كلامك مية المية وكل سنة عن سنة الناس بتقنع بالكلام اكثر
بسم الله والصلاة والسلام على رسول الله
تحية لك أخي وحبيبي د. إياد
انا اتفق معك في كثير مما طرحته لكنك لم تقرأ الواقع التركي بشكل متعمق .
واسمح لي أن أبسط لك بشكل سريع كيفية وصول الطيب للحكم ...
كلنا نعلم ماحدث للأخ عدنان مندرسس الذي حاول فقط إعادة اﻵذان باللغة العربية وما حدث له وكيف تكالب عليه قوى الطغيان ثم تم إعدامه .
أما خلفه نجم الدين أربكان - والذي كان اردوغان أحد تلامذته - كيف تم سجنه أكثر من مرة لأنه حاول إعادة اﻵذان وتعلم القرآن الكريم وعلومه ثم كيف تمت اﻹطاحة به وبحزبه أكثر من مرة .
جاء الطيب وقد وعى الدرس جيدا - ليس من الحكمة الوقوف أمام حشد الفيلة مواجهة لانها ستدهسك وتمضي - وعلم تمام العلم أن الجيش الذي تربى على مبادئ العلمانية لمدة 70 عاما سيقبل بهذه السهولة بأسلمة الدولة - ناهيك عن قوى الشر والطغيان التي تقف خلفه - والذي سيفعلون المستحيل لعدم أسلمة الدولة التركية .
وفعلا فعلوا المستحيل لكي يوقفوا أردوغان - رغم أنه صرح أكثر من مرة بأنه لن يقضي على علمانية الدولة - ورغم ذلك حاربوا بكل مايملكون ، حاربوه- ولا زالوا - عسكريا واقتصاديا وثقافيا وانتخابيا وإعلاميا ولن يكون ولن يملوا حتى يسقطوا هذه التجربة الوليدة - ورغم ذلك لازالت التجربة الواعدة تقف شامخة بين كل قوى الشر التي تكالبت على تركيا .
نعم اتفق معك أن التجربة التركية لاتقيم حكم اﻹسلام حاليا ورغم ذلك حوربت بشراسة .
يبقى السؤال :
لو أن أردوغان بمجرد فوزه في اﻹنتخابات أعلن عن تحكيم الشريعة الإسلامية - وبالمناسبة انا أكثر منك رغبة في تحكيم شرع لله - ترى مالذي كان سيحدث ...؟!!!
هل ستسمح له الماسونية العالمية وقوى الشر والطغيان على اختلافها بذلك .
لن أجيب على السؤال ولكن اترك اﻹجابة لك وللقراء .
ثم أرني دولة تحكم شرع لله حاليا في أرجاء المعمورة .
ألم تكن التجربة المصرية خير شاهد على صراع الحق مع الباطل .
أخي إياد ...
لن أطيل ولكن ليس من الحكمة الوقوف في وجه السيل أو وقوف السنبلة في وجه الرياح العاتية أو الوقوف منفردا في وجه قطيع الفيلة دون اﻹيمان بالله اولا ثم التوكل عليه واﻷخذ بأسباب القوة و هذا مايفعله الطيب حاليا ولذلك لازالت تجربته ناجحة إلى حد كبير .
نصيحة ...
علينا أن لانضع العصى في الطاحونة ، بل نساعد ماأمكن بإزالة اﻷسباب التي تؤدي إلى عرقلة سير القافلة .
مع تحياتي الكبيرة لك د. إياد .
هذا اقل ما يقال ... بارك الله بك
تحليلك اكثر من رائع اخي الكريم
احسنت والله و اصبت الله يجزيك كل خير يارب
لا اوافقك أخي لان من سمع كلام اردغان يعلم علم اليقين انهو علماني كثير ما دافع عن االعلمانية وتكلم بكلام كفري وأنت تعلم ذهابهو المصر ورجل ينفي تعارض الدين مع العلمانية يجب الا نحمل الكلام مالا يحتميل ونرقع لهو ونقول ليسى بوسعيه ان يفعل او يمنيعو . رجل يدافع على ما يقول ويفعل .
معاك الحق يا صديقي هذا الموضوع تكلم فيه دكتور راغب السرجاني واعلامي صابر مشهور
الله يفتح عليك و يزيدك من علمه يا شيخنا الفاضل ☝🏽
قال ﷺ: (والقرآن حجة لك أو عليك، كل يغدو، فبائع نفسه فمعتقها أو موبقها).
أسأل الله أن يجمع قلوب المسلمين على الصراط المستقيم والحق المبين.
نسال الله يا دكتور ان يجازيك كل خير وان يجمعك بالصديقين والشهداء والصالحين في الجنه لما شفيت صدري بهذا الفديو .. فقد كثر مدعوا التاسلم و عباد الطواغيت المحرفون لدين الله .. بحد وصل بهم الحال لتحريم ما حرمه هؤلاء وتحليل ما احلوه من دون الله.
هذا الدكتور معجزة الله في خلقه، فهو قمة و كارثة ، متفتح على العصر بكل شوارده و هوامله و في الوقت نفسه مسكون بثقافة واد غير ذي زرع، مشكلته أنه يقرأ العصر على ضوء ثقافة ما قبل أربعة عشر قرنا. فإما أنه شخصية مريضة فصامية أو أنه طالب للمال و الشهرة كما هو حال ميليارديرات الدعوة.
جزاك الله خيرا...يا خير امام بالنسبة لي.
السلام عليكم دكتور. بصراحة تقنعني غالبا و يعجبني أسلوبك جزاك الله خيرا.
أتمنى فقط أن تجيب على سؤالي لو سمحت، ألا يمكن احتمال أن موقف أردوغان وسط حكومة علمانية منذ زمن مصطفى كمال (أتاتورك) يكون من الصعب عليه أن يقلب الدولة فجأة إلى الإسلام، و من خلال كلّ التجارب التي أعرفها ليس هنالك من نجح في جعل حكومة ما إسلامية (الجزائر مثلا غرقت في بحر من الدم لنجاح الإسلاميين في الانتخابات التشريعية) أي أنّ الطريق نحو التغيير طويل و يتم على مراحل، و أظنّ و العلم لله أن هذا ما يحدث بحيث تركيا بلد استراتيجي جغرافيا و اقتصاديا لذلك ستكون كبرى الدول ضدّ أن تقوم للمسلمين بهذا البلد قائمة.
سؤالي هو: أليس من المحتمل أن يكون أردوغان على خطى مشروع طويل المدى نحو إنشاء بلد مسلم بحق في تركيا ؟
صدقت يااخى
التدرج
والوسع ( قدر الاستطاعه )
كيف تدرج !! وين التدرج كلام الدكتور واضح جدا طبق العلمانية وين التدرج ما استغرب يوم قال الدكتور الفيديو ليس لي متعاطفين مع او ضد اوردوغان
لا يوجد تدرج حتى الان؟ والحكم بالظاهر
وكما قال الدكتور لسنا مطالبين باقامة الحكم ولو بالباطل وإنما مطالبين بالاتباع قدر المستطاع على خطوات صحيحة (بالمعنى).
بارك الله فيك أخي. اتفق معك، فقد مرت الإمة الإسلامية بسنين شداد من التغيب والإجهال وسحق العقيدة الإسلامية في صدور المسلمين وخاصة من كان منهم لسانه غيرعربي، أما من كان يقرأ العربية فتدمير منظومة التعليم والحكام الطغاة أداة الكفرة في التفريق بين المسلم وعقيدته. ذكرت الجزائر وصدقت واذكر لك مصر التي قتل وعلق علي المشانق أشرف من فيها وسجن من سجن وفرمن كتب الله له النجاة، بل واضيف أنه لو لم ينجح انقلاب الصليبين في مصر فإن البديل كان هو الإحتلال المباشر لمصر. أذكر لك بعض المسيحيين المصريين المقميين في أمريكا "منظمة أقباط المهجر'' الذين ذهبوا إلي الكونجرس إبان الثورة المصرية ونجاح المسلمين في كل الإستحقاقات الإنتخابية وطالبوا بالتدخل العسكري في مصر. غير مسموح لبلد مسلم أن يشق عصا الطاعة أو أن تعود دولة الإسلام من جديد لان المعادلة صفرية.
أن ياتي من يخرجنا من نفق مظلم فنسقط عليه أحكام الشريعة كقوالب جامدة هو أمر ليس من الشريعة. الشريعة فيها الحكم واسقاط الحكم أي إنزاله علي الحالة. والإنزال يختلف بإختلاف الزمان والمكان . عمر إبن عبدالعزيز تدرج مع بني أمية حتي سلبهم ما كانوا قد نهبوه من حقوق المسلمين وشرح لإبنه الأكبر الذي حاجة في تآخره في إنذال حكم الله علي بني أمية فشرح رحمة الله عليه أنهم قد أخذوها عروة عروة ولا يسترد إلإ عروة عروة.
كلام في الصميم ، ولنا في تجربة مصر والانقلاب على الرئيس مرسي لكونه جاء من حزب اسلامي ، واردوغان تعرض ويتعرض لمؤامرات وما انقلاب 2016 الفاشل الا احداها والان مؤامرات داخليه بدعم حزب اتاتورك المعارض من العرب قبل الغرب والتأمر على اقتصاده
قول منصف وموضوعي وحيادي بالنموذج التركي،مكتمل الزوايا وواضح الإيجابيات والسلبيات،ثم ختم بالموقف الصحيح منه إجمالاً حيث أن الغاية الحسنة لاتُبرر إستخدام الوسيلة السيئة للوصول إليها،فـرضى الله لايُحَقق بمعصيته
اذا حسب وجهة نظرك حكم العسكر افضل من حكم أردوغان ؟
كنت أحترم آراءك حتى رأيت هذا
بكل اسف
@@khmaree
حكم العسكر الذين يحكمون بشرع الله (مثل المماليك) أفضل طبعًا من حكم أردوغان
لكن أين هم العسكر الذين يحكمون بشرع الله في زماننا أصلًا؟
جزاك الله عن جميع المسلمين خير الجزاء أوجزت وانجزت ..وخير الكلام ماقل ودل..اللهم اهدنا الصراط المستقيم واجعلنا صالحين مصلحين هداة مهتدين
أردوغان يمشي في عالم الكل فيه يعاديه إلا الشعوب المسلمة المقهورة التي رغم كثرة عددها لا وزن لها. كان يجب عليه أن يتحايل حتى يتمكن من الوصول. و إلى الآن ما شاء الله و الله أكبر أثبت هذا الرجل أنه فلتة من فلتات التاريخ. اللهم كثر من أمثاله و اجعلهم على قلب رجل واحد و لا يخشون أحداً إلا أنت.
حين أنزل الله شريعته على نبينا لم ينزلها دفعة واحدة.. وحين فتح المسلمون البلدان تركوا أهلها على دياناتهم مع دعوتهم إلى الإسلام وتحبيبهم فيه بالعدالة وحسن المعاملة ليقبلوا ويدخلوا في الإسلام رويدا رويدا
وإصلاح بلد علماني مورست عليه سياسات الإفساد لسنوات طويلة لا يمكن أن يتم في يوم وليلة ولا في سنوات قليلة، ولو حاول أردوغان التسرع فسيكون مصيره مثل د. مرسي رحمه الله
حفضك الله وجزاك الله خيرا يا دكتور إياد قنيبي . اللهم انصر الاسلام والمسلمين يارب امين ♡
كلام حكيم والطرح ممتاز. الله يكثر من أمثالك. استمر ياشيخ.
Slim S كلام غير حكيم إطلاقا. إطلاقا ماهى طريقتك
كلام سخيف
حتى اردوغان علماني بالنسبة للدواعش فعلا انتم مجانين
في الحقيقة لا دولة عربية أو إسلامية حاليا تطبق الشريعة الاسلامية. و هذا التحليل ينبني على نظرة مثالية للخلافة الاسلامية . لا يمكن حاليا بالمعطيات الحالية تطبيق الشريعة مع استعمالنا للانترنيت و وسائل الاتصال الحالية. يعني أولا يجب الاستغناء عن التكنولوجيا المستوردة و أن نبدأ بصناعة كل شيء بأنفسنا و بذلك نحقق الاكنفاء الذاتي الذي يجعلنا مستقلين. وهذا يحتاج وقتا طويلا. أما حاليا فليحاول كل منا إصلاح ما يمكن، لنبدأ بأنفسنا و بالذين يحيطون بنا.
حقا لقد افتتنت بتركيا واردوغان لكن في الآونة الأخيرة بدأت تتوضح لدي الأمور بعض الشيء وهاقد توضحت اكثر بفضلك شكرا وأكثر الله من امثالك.
قمة في التحليل ومعالجة الموضوع بارك الله فيك وفي علمك ونفع بك الأمة وجعل علمك في ميزان حسناتك
لم يكن لأردوغان القدرة على التغيير العمودي ولا أن يتبنى حكم الشريعة مباشرتا من نظام لائيكي يحرسه العسكر إلى أي توج آخر غير اللائكية فما بالك بالاسلام.
وأضيف ما قدمه أردوغان للمسلمين المكبوتين داخل تركيا ليس بالشيئ الذي يمكن أن ننكره.
وفي الاخير هو أفضل نموذج تحصلنا عليه الآن في أوطاننا الاسلاموية والعروبية .. نسال الله له التوفيق ولك أيضا أخي إياد.
عدم اتخاذ اي وسيلة محرمة لتمكين
هذه الجملة هي جوهر هذا الكلام الرائع
حيياك الله
كل الشكر والإحترام والتقدير إيهاب العم الحبيب الشيخ الفاضل الدكتور الغالي العالم ألذي نفتخر فيه أياد قنيبي ❤
اول ما اسمع لك هو اليوم كلما ينتهي فيديو ابحث عن اخر انت انسان مثقف ورائع.
الله يحسن إليك دكتور إياد حفظك الله ويسر أمورك.. أحبك في الله. 💜💙🌹
جزاك الله الف خير ياشيخ دكتور وكثر الله من أمثالك مافي شيء أفضل♥♥♥ من الشريعة الإسلامية شريعة الله ♥ ♥ ♥
ماشاء الله لاقوة إلا بالله جزاك الله خيرا وبارك الله فيك كلامك بالصميم
واياكم
حفظك الله دكتور اياد واسأل من الله الثبات لنا ولك على دينه والله كلام وقاقعي بشكل لا يوصف
سبحان الله كلام رائع جزاكم الله خيرا دكتور اياد
أمثالك أصبحوا قليلين في هذا العصر يا دكتور اياد ... أيدك الله وكثر أنصارك وبارك الله فيك ...
نفرح بها قدرا ولا نرضاها شرعا كلام سليم
فعلا
بارك الله فيك لكن
كيف تضرب الامثله على عدم رضى الغرب لماحصل بافغانستان والصومال واسقاطهم لتلك المحااولات وتطلب من اردوغان تطبيق الشرع فهل سيترك الغرب تركيا وهل تركيا لديها القدرة للمواجهه خصوصاً ان كثير من شعبها يتبنى العلمانيه وفيها خليط شعبي غير مسلم ، اعتقد ان التدرج مطلوب وحتى الشرع حينما نزل نزل بالتدرج على رسول الله صل الله عليه وسلم
اللهم اصلح احوال المسلمين وانصرهم بكل مكان ومكن للمجاهدين بالنصر والتمكين
s. alajmey هو دة الكلام الصح اتفق معك
احمد حماده بطلوا فلسفة على الفاضي عندك دليل من القرآن أو السنة على التدرج هذا ولا الموضوع عواطف فقط
من كلامك أفهم أنها لن تقام دولة إسلامية أبداً لأنك تضع شرطاً وهو أمريكا لن تسمح بقيام أية دولة
بشوف رجعت تقول تدرج !!! الراجل بقلك هو طبّق العلمانية فقط ولم يقصد أي شيء لصالح الإسلام، هو فقط سمح بالحريات الدينية تماماً مثل أسبانيا وفرنسا وألمانيا فقط لم يعمل شيء بمنطلق اسلامي، وتحسنت ظروف البلد الاقتصادية فقط لأنه منع السرقة والفساد الإداري تماماً مثل ما فعلت اليابان وبريطانيا ودول أوروبا وليس ايضاً من منطلق اسلامي بل من منطلق اداري بحت،،،، فعن أي تدرج تتكلم وأي حلم تحلمون يا أبناء الإخوان المسلمين وعن أي مثال ناجح تتكلمون هو فقط طبق العلمانية والديمقراطية الغربية بحذافيرها ونجح بذلك، فلماذا تصرّون على ادخال الطابع الإسلامي عليه بغصب عن اردوغان نفسه، فهل تمدح الراقصة المحترفة الغنية على براعتها في الرقص؟؟!!
هو يقول هذا ليس حلا صحيحا وليس حلا نهائيا كما اعتقده البعض
هذا الكلام من تسع سنوات... وكنت اشك دائما بنوايا الرجل.. ولكن الآن الحمد لله بدأ يفتخر باسلاميته وتدينه على الملأ، فترى مدارس الحفاظ يخرجون الطلاب سنة بعد سنة بالآلاف... الحمد لله ووفقه في الانتخابات الأخيرة
11:54
نقطة دقيقة جدا هناك أشياء نفرح بها "قدراً" ولا نرضي
" بأسبابها "شرعاً
أمور نفرح بها قدرا ولا نرضى بها شرعا
تعبير ولا أروع بيختصر كلام كتير
بارك الله فيك وزادك من فضله
جزاكم الله خيرا
أخي الكريم إن السياسة الشرعية شيء مختلف عما تقوله تمامًا
أخي هذا ما يستطيعه اردوغان فعله
والوقت الآن وقت الدعاة الي الله لا بد من تنشيط الدعوة الي الله عن طريق الشباب فرادي والجمعيات الاسلامية والمشايخ والدعاة الي الله
ولا يمكن لرجل واحد ان يقوم بكل شيء
تعلم أنه كمن يمشي علي شوك غليظ من نظام عالمي فاجر
بيقولك التدرج في تطبيق الشريعه كفر.انما الحكام اللي بعيد عن الشريعه ورفاهية شعوبهم لم يقل فيهم كلمه .وده اكبر دليل ان كلامه حف اريد به باطل لا.من الاخر ارضوا بالحكام الظالمين وما ترضوش بحاكم مثل اردوغان
@@ahmade4837 لم يقل التدرج كفر، ولكن كمثال بسيط على نظام اردوغان يقوم ببناء جامع بمال الربا و بمال شواطئ العري و النوادي الليلة، برأيي هذه هو الذي يقصده الدكتور من الاخير على نظام اردوغان.
@@MohammedThair
هههههه
ده على اساس ان بقية الانظمة لا تفعل ذلك ههههه
تحياتي لك د اياد ونشكر لك د اياد حبك للدين وتعظيمك للشريعة لكن عندي تساؤلات :
الاول : كيف تقول لسنا مطالبين بالسعي لاقامة الشريعة بل بالايمان والعمل الصالح وتستدل بقوله ( وعد الله الذين آمنوا منكم وعملوا الصالحات ليستخلفنهم)
اليس الاخذ بالاسباب داخلال في الايمان والعمل الصالح ؟!
واليس السعي لاقامة الشرع هو نفسه ايمان وعمل صالح ؟!
ثانيا: هل المرء مطالب بتطبيق الشريعة كلها مرة واحد ام مطالب بعمل المقدور والمستطاع في الحديث (ما أمرتكم به فأتوا منه ما استطعتم)
اليس قد جاء في الحديث انه سياتي زمان يعمل فيه المؤمن بعشر ما امر به ؟!
ثم نحن نتكلم في السياسة الشرعية وليس في الذكر والعبادة فأين مراعاة المتاح فالسياسة فن الممكن واذا فعل الانسان الممكن ولو كان عشر الصواب فما يضيره اليست معاتبته حينئذ هي خروج عن الشرع لاننا نكلفه بما ليس في مقدوره؟!
والخلاصة اذا كان المتاح فعله والمقدور عمله هو عشر الاوامر فقط فهذا هو المستطاع ولا لوم فيما وراءه !!
ثالثا: كيف نقول انه وجب التنبيه والتعليق لان الناس فتنوا بنظام اردوغان على انه نموذج اسلامي وفي نفس اللحظة نقول الناس يقولون انه خطوة ومقدمة لاقامة النظام الاسلامي ؟!!
اذن اعتقادهم انه مقدمة يتنافي مع فتنتهم بانه نموذج اسلامي لان من لوازم قولهم مقدمة انه لم يستكمل امور الشريعة كلها فمن اين جاءت الفتنة؟!
ثم ان تشجيع الناس لتجربة اردوغان ليست لانها صائبة في كل شيء بل فرحا بها لمظنة انها متنفس وخطوة افضل من غيرها مقارنة ببقية الانظمة يعني بالبلدي كده لما قارنوا بينه وبين كل الحكام وجدوا انه افضل من جهات كثيرة سياسية اقتصادية عسكرية دفاعه ورده عن الاستهزاء برسول الله علنا ولم يصدر ذلك من اي حاكم اخر ... والخلاصة الفرح بها ليس اقرارا لكل خطواته بقدر ما هو كما تقول بالعامية احسن الوحشين!!
رابعا: هل اللوم على شخص يستقيم ان يتوجه له الا اذا كان قادرا ولم يفعل؟!
قال الشاعر:
ولم أر في عيوب الناس شيئا
كنقص القادرين على التمام
فلا يذم الانسان الا اذا كان قادرا على الكمال ولم يفعل اما اذا فعل المقدور ولو كان قليلا فلا ذم ولا لوم لا شرعا ولا عقلا !!
والسؤال المهم :
هل اردوغان قادر على اقامة الشريعة كما ينبغي ولم يفعل ام انه فعل المقدور والمتاح؟!!
خامسا: حضرتك تقول النظام العالمي لا يسمح لأحد بالخروج عنه وفي نفس الوقت تلوم اردوغان انه متماش مع النظام العالمي، فكيف هذا ؟
هل هذا انصاف ؟ هل انا وانت نستطيع الخروج على النظام العالمي والتصريح بمعاداته؟
اذن كيف نلوم الرجل على شيء ليس بمقدوره ونطالب دولة واحدة بمواجهة انظمة عالمية وهي في شدة قوتها وعنفوانها فهل نحن نستطيع فعل ذلك لنطالب به الاخرين ؟!
هل انت لو كنت رئيسا للاردن تستطيع ان تمتنع من التعامل مع اسرائيل او من لقاء قادتها او التصريح بعداوتها وانت تعلم ما سيترتب على ذلك عليك انت وشعبك من مشاكل وعقبات وحرب ستخوضها وستواجهها وحدك ولن تحقق شيئا؟!
ثم نقول :
هل من الانصاف ان نقارن اردوغان بأفعال الرسول صلى الله عليه وسلم الذي معه الوحي ؟!
وهل الظروف واحدة ؟!
هل من كان في صراع مع قبيلة قريش ظروفه نفس ظروف من يصارع نظام عالمي نحن نعترف بانه لن يسمح بالخروج عليه؟!
سادسا: من الامور الخطيرة ان نتكلم بالعاطفة الدينية في امور السياسة الشرعية دون مراعاة الواقع والممكن والمتاح وبذلك سنظلم الناس ونطالبهم بما لا نقدر نحن على فعله .
نعم العاطفة الدينية مطلوبة ومحمودة لكن بقدر وبحكمة والا لاستغنينا عن آراء الغلماء والحكماء والمختصين واكتفينا بعاطفة ومشاعر عموم الناس ؟!
واخيرا:
هل من الصواب ان ننتظر اقامة الشريعة والدين كله مرة واحدة ولا نرضى من احد الا بذلك ام ان هذا ضرب من الخيال ومخالف للواقع بل ومخالف للشريعة انها لا تكلف الناس الا بالمستطاع؟!
النجاشي ملك الحبشة اسلم وهو ملك حاكم ولم يظهر ذلك خشية ممن حوله ومع ذلك وصفه النبي بالصلاح وامر الصحابة بالصلاة عليه وكان امامهم في الصلاة عليه !!
بمنظورنا نحن الان هو ملك وحاكم ومع ذلك لم يقم شرعا بل لم يظهر اصلا دينه علنا ؟!!
واعتبره النبي صلى اللله عليه وسلم مؤمنا وصلى عليه !!
وفصل الخطاب هو :
هل اردوغان قادر على فعل المزيد فلم يفعل فيتوجه اللوم اليه ام انه غير قادر فيسقط كل هذا اللوم بل بقواعد الشريعة يمدح لانه فعل الممكن ؟!!
وللإنصاف :
هل نحن لو كنا مكان اردوغان لاستطعنا ان نفعل اكثر من هذا ؟
احسنت
تحياتي لك د اياد ونشكر لك د اياد حبك للدين وتعظيمك للشريعة لكن عندي تساؤلات :
الاول : كيف تقول لسنا مطالبين بالسعي لاقامة الشريعة بل بالايمان والعمل الصالح وتستدل بقوله ( وعد الله الذين آمنوا منكم وعملوا الصالحات ليستخلفنهم)
اليس الاخذ بالاسباب داخلال في الايمان والعمل الصالح ؟!
واليس السعي لاقامة الشرع هو نفسه ايمان وعمل صالح ؟!
ثانيا: هل المرء مطالب بتطبيق الشريعة كلها مرة واحد ام مطالب بعمل المقدور والمستطاع في الحديث (ما أمرتكم به فأتوا منه ما استطعتم)
اليس قد جاء في الحديث انه سياتي زمان يعمل فيه المؤمن بعشر ما امر به ؟!
ثم نحن نتكلم في السياسة الشرعية وليس في الذكر والعبادة فأين مراعاة المتاح فالسياسة فن الممكن واذا فعل الانسان الممكن ولو كان عشر الصواب فما يضيره اليست معاتبته حينئذ هي خروج عن الشرع لاننا نكلفه بما ليس في مقدوره؟!
والخلاصة اذا كان المتاح فعله والمقدور عمله هو عشر الاوامر فقط فهذا هو المستطاع ولا لوم فيما وراءه !!
ثالثا: كيف نقول انه وجب التنبيه والتعليق لان الناس فتنوا بنظام اردوغان على انه نموذج اسلامي وفي نفس اللحظة نقول الناس يقولون انه خطوة ومقدمة لاقامة النظام الاسلامي ؟!!
اذن اعتقادهم انه مقدمة يتنافي مع فتنتهم بانه نموذج اسلامي لان من لوازم قولهم مقدمة انه لم يستكمل امور الشريعة كلها فمن اين جاءت الفتنة؟!
ثم ان تشجيع الناس لتجربة اردوغان ليست لانها صائبة في كل شيء بل فرحا بها لمظنة انها متنفس وخطوة افضل من غيرها مقارنة ببقية الانظمة يعني بالبلدي كده لما قارنوا بينه وبين كل الحكام وجدوا انه افضل من جهات كثيرة سياسية اقتصادية عسكرية دفاعه ورده عن الاستهزاء برسول الله علنا ولم يصدر ذلك من اي حاكم اخر ... والخلاصة الفرح بها ليس اقرارا لكل خطواته بقدر ما هو كما تقول بالعامية احسن الوحشين!!
رابعا: هل اللوم على شخص يستقيم ان يتوجه له الا اذا كان قادرا ولم يفعل؟!
قال الشاعر:
ولم أر في عيوب الناس شيئا
كنقص القادرين على التمام
فلا يذم الانسان الا اذا كان قادرا على الكمال ولم يفعل اما اذا فعل المقدور ولو كان قليلا فلا ذم ولا لوم لا شرعا ولا عقلا !!
والسؤال المهم :
هل اردوغان قادر على اقامة الشريعة كما ينبغي ولم يفعل ام انه فعل المقدور والمتاح؟!!
خامسا: حضرتك تقول النظام العالمي لا يسمح لأحد بالخروج عنه وفي نفس الوقت تلوم اردوغان انه متماش مع النظام العالمي، فكيف هذا ؟
هل هذا انصاف ؟ هل انا وانت نستطيع الخروج على النظام العالمي والتصريح بمعاداته؟
اذن كيف نلوم الرجل على شيء ليس بمقدوره ونطالب دولة واحدة بمواجهة انظمة عالمية وهي في شدة قوتها وعنفوانها فهل نحن نستطيع فعل ذلك لنطالب به الاخرين ؟!
هل انت لو كنت رئيسا للاردن تستطيع ان تمتنع من التعامل مع اسرائيل او من لقاء قادتها او التصريح بعداوتها وانت تعلم ما سيترتب على ذلك عليك انت وشعبك من مشاكل وعقبات وحرب ستخوضها وستواجهها وحدك ولن تحقق شيئا؟!
ثم نقول :
هل من الانصاف ان نقارن اردوغان بأفعال الرسول صلى الله عليه وسلم الذي معه الوحي ؟!
وهل الظروف واحدة ؟!
هل من كان في صراع مع قبيلة قريش ظروفه نفس ظروف من يصارع نظام عالمي نحن نعترف بانه لن يسمح بالخروج عليه؟!
سادسا: من الامور الخطيرة ان نتكلم بالعاطفة الدينية في امور السياسة الشرعية دون مراعاة الواقع والممكن والمتاح وبذلك سنظلم الناس ونطالبهم بما لا نقدر نحن على فعله .
نعم العاطفة الدينية مطلوبة ومحمودة لكن بقدر وبحكمة والا لاستغنينا عن آراء الغلماء والحكماء والمختصين واكتفينا بعاطفة ومشاعر عموم الناس ؟!
واخيرا:
هل من الصواب ان ننتظر اقامة الشريعة والدين كله مرة واحدة ولا نرضى من احد الا بذلك ام ان هذا ضرب من الخيال ومخالف للواقع بل ومخالف للشريعة انها لا تكلف الناس الا بالمستطاع؟!
النجاشي ملك الحبشة اسلم وهو ملك حاكم ولم يظهر ذلك خشية ممن حوله ومع ذلك وصفه النبي بالصلاح وامر الصحابة بالصلاة عليه وكان امامهم في الصلاة عليه !!
بمنظورنا نحن الان هو ملك وحاكم ومع ذلك لم يقم شرعا بل لم يظهر اصلا دينه علنا ؟!!
واعتبره النبي صلى اللله عليه وسلم مؤمنا وصلى عليه !!
وفصل الخطاب هو :
هل اردوغان قادر على فعل المزيد فلم يفعل فيتوجه اللوم اليه ام انه غير قادر فيسقط كل هذا اللوم بل بقواعد الشريعة يمدح لانه فعل الممكن ؟!!
وللإنصاف :
هل نحن لو كنا مكان اردوغان لاستطعنا ان نفعل اكثر من هذا ؟
@@ahmedfatah8204 رايي هوه نفسه على كل الانظمة وليس تركيا واردوغان فقط، انا فقط لا احب السياسيين بشكل عام لانهم جميعاً ذو وجهين، اردوغان نفسه تراه مرة في احتفال غنائي مع المطربين يغني ويعزف الموسيقى ومرة تراه بالجامع يقرأ القران. اعتقد هوه اقرب للصوفية او يريد تأسيس نموذج تركي جديد للدين.
شكرا على المداخلة.أطلب منكم أستاذنا الفاضل إعطاءنا أسلوب التغيير الذي يحقق التمكين للمسلمين في خضم الوضع الحالي .من باب التدقيق أخذ مثال في دولة تعرف أوضاعها جيدا .شكرا
كلامك كلام انسان واعي كلام جميل صراحة انا من مؤيدي اردوغان وحزبه لكنك لفتت نظري لامور غابت عنا جزاك الله عنا كل خير بوركت ياشيخ
جزاكم الله خيرا على هذا التوضيح المهم جدا جدا سائلا الله سبحانه وتعالى الهدايه للدين الحق لشخص اردوغان ولحزبه وللشعب التركي وأن نرى بأعيننا ونعيش تحت مظلة دولة اسلاميه تحكم بشريعة الله تعيد لنا كرامتنا وعزتنا بين الامم .
بارك الله فيك ، فقد أعجني الفيديو وألفيته بحق مناقشة موضوعية حقيقية كما في العنوان، جزاك الله كل خير لدفاعك عن التوحيد
قال تعالى: (فاتقوا الله ماستطعتم) وقال عز وجل: (لايكلف الله نفساً إلا وسعها) والقواعد الشرعية تدل وجوب تخفيف المفاسد وتقليلها، فمن من ولي أمر واستطاع تخفيف المفاسد فهو على خير
نحن بحاجة إلى مناقشات موضوعية كهذه والله.. جُزيت خيرًا.
تحياتي لك د اياد ونشكر لك د اياد حبك للدين وتعظيمك للشريعة لكن عندي تساؤلات :
الاول : كيف تقول لسنا مطالبين بالسعي لاقامة الشريعة بل بالايمان والعمل الصالح وتستدل بقوله ( وعد الله الذين آمنوا منكم وعملوا الصالحات ليستخلفنهم)
اليس الاخذ بالاسباب داخلال في الايمان والعمل الصالح ؟!
واليس السعي لاقامة الشرع هو نفسه ايمان وعمل صالح ؟!
ثانيا: هل المرء مطالب بتطبيق الشريعة كلها مرة واحد ام مطالب بعمل المقدور والمستطاع في الحديث (ما أمرتكم به فأتوا منه ما استطعتم)
اليس قد جاء في الحديث انه سياتي زمان يعمل فيه المؤمن بعشر ما امر به ؟!
ثم نحن نتكلم في السياسة الشرعية وليس في الذكر والعبادة فأين مراعاة المتاح فالسياسة فن الممكن واذا فعل الانسان الممكن ولو كان عشر الصواب فما يضيره اليست معاتبته حينئذ هي خروج عن الشرع لاننا نكلفه بما ليس في مقدوره؟!
والخلاصة اذا كان المتاح فعله والمقدور عمله هو عشر الاوامر فقط فهذا هو المستطاع ولا لوم فيما وراءه !!
ثالثا: كيف نقول انه وجب التنبيه والتعليق لان الناس فتنوا بنظام اردوغان على انه نموذج اسلامي وفي نفس اللحظة نقول الناس يقولون انه خطوة ومقدمة لاقامة النظام الاسلامي ؟!!
اذن اعتقادهم انه مقدمة يتنافي مع فتنتهم بانه نموذج اسلامي لان من لوازم قولهم مقدمة انه لم يستكمل امور الشريعة كلها فمن اين جاءت الفتنة؟!
ثم ان تشجيع الناس لتجربة اردوغان ليست لانها صائبة في كل شيء بل فرحا بها لمظنة انها متنفس وخطوة افضل من غيرها مقارنة ببقية الانظمة يعني بالبلدي كده لما قارنوا بينه وبين كل الحكام وجدوا انه افضل من جهات كثيرة سياسية اقتصادية عسكرية دفاعه ورده عن الاستهزاء برسول الله علنا ولم يصدر ذلك من اي حاكم اخر ... والخلاصة الفرح بها ليس اقرارا لكل خطواته بقدر ما هو كما تقول بالعامية احسن الوحشين!!
رابعا: هل اللوم على شخص يستقيم ان يتوجه له الا اذا كان قادرا ولم يفعل؟!
قال الشاعر:
ولم أر في عيوب الناس شيئا
كنقص القادرين على التمام
فلا يذم الانسان الا اذا كان قادرا على الكمال ولم يفعل اما اذا فعل المقدور ولو كان قليلا فلا ذم ولا لوم لا شرعا ولا عقلا !!
والسؤال المهم :
هل اردوغان قادر على اقامة الشريعة كما ينبغي ولم يفعل ام انه فعل المقدور والمتاح؟!!
خامسا: حضرتك تقول النظام العالمي لا يسمح لأحد بالخروج عنه وفي نفس الوقت تلوم اردوغان انه متماش مع النظام العالمي، فكيف هذا ؟
هل هذا انصاف ؟ هل انا وانت نستطيع الخروج على النظام العالمي والتصريح بمعاداته؟
اذن كيف نلوم الرجل على شيء ليس بمقدوره ونطالب دولة واحدة بمواجهة انظمة عالمية وهي في شدة قوتها وعنفوانها فهل نحن نستطيع فعل ذلك لنطالب به الاخرين ؟!
هل انت لو كنت رئيسا للاردن تستطيع ان تمتنع من التعامل مع اسرائيل او من لقاء قادتها او التصريح بعداوتها وانت تعلم ما سيترتب على ذلك عليك انت وشعبك من مشاكل وعقبات وحرب ستخوضها وستواجهها وحدك ولن تحقق شيئا؟!
ثم نقول :
هل من الانصاف ان نقارن اردوغان بأفعال الرسول صلى الله عليه وسلم الذي معه الوحي ؟!
وهل الظروف واحدة ؟!
هل من كان في صراع مع قبيلة قريش ظروفه نفس ظروف من يصارع نظام عالمي نحن نعترف بانه لن يسمح بالخروج عليه؟!
سادسا: من الامور الخطيرة ان نتكلم بالعاطفة الدينية في امور السياسة الشرعية دون مراعاة الواقع والممكن والمتاح وبذلك سنظلم الناس ونطالبهم بما لا نقدر نحن على فعله .
نعم العاطفة الدينية مطلوبة ومحمودة لكن بقدر وبحكمة والا لاستغنينا عن آراء الغلماء والحكماء والمختصين واكتفينا بعاطفة ومشاعر عموم الناس ؟!
واخيرا:
هل من الصواب ان ننتظر اقامة الشريعة والدين كله مرة واحدة ولا نرضى من احد الا بذلك ام ان هذا ضرب من الخيال ومخالف للواقع بل ومخالف للشريعة انها لا تكلف الناس الا بالمستطاع؟!
النجاشي ملك الحبشة اسلم وهو ملك حاكم ولم يظهر ذلك خشية ممن حوله ومع ذلك وصفه النبي بالصلاح وامر الصحابة بالصلاة عليه وكان امامهم في الصلاة عليه !!
بمنظورنا نحن الان هو ملك وحاكم ومع ذلك لم يقم شرعا بل لم يظهر اصلا دينه علنا ؟!!
واعتبره النبي صلى اللله عليه وسلم مؤمنا وصلى عليه !!
وفصل الخطاب هو :
هل اردوغان قادر على فعل المزيد فلم يفعل فيتوجه اللوم اليه ام انه غير قادر فيسقط كل هذا اللوم بل بقواعد الشريعة يمدح لانه فعل الممكن ؟!!
وللإنصاف :
هل نحن لو كنا مكان اردوغان لاستطعنا ان نفعل اكثر من هذا ؟
شكراً لك يا دكتور اياد لصدحك بالحق.
واعلم والله ان ما قلته تبعاته ليست بالهينة.
لكن اسأل الله ان يرفع قدرك في الدنيا والاخرة ويشكر سعيك في سبيل الحق ويوفقك في الدنيا والآخرة.
انت تعلم ان لو اردوغان قال بانه يريد تركيا اسلامية لاسقطه الغرب والعسكر من ثاني يوم.
لذلك فطن للعبة واعلن ان تركيا علمانية ثم يتدرج بتطبيق الاسلام.
مثلا قبل ايام قال سننشئ جامعة خاصة للبنات تقليدا لجامعة يابانية،،، لكن لو قال امتثالا للشريعة لتم منعه من ذلك،، لكنه ذكي وقال تقليدا لليابان،، وهكذا
وقد نجح
اردوغان قالها تركيا دوله علمانيه صريحه
انتم تخرفون اردوكان حكم ١٥ سنة ولم يطبق الشريعة فإلى متى
غباء لا متناهي 😂
وأين الدعوة إلى الله ؟؟؟
@@h.a3639 قال ذلك لانه ليس له خيار اخر حتى لا يخالف اتفاقية لوزان لانه اذا خالفها سيواجه مشاكل ... اقرأ عن الاتفاقية حتى تفهم الفكرة.... وللعلم الاتفاقية تنتهي في عام 2023 لذلك ترى اردوغان متحمس لهذا العام و عندها لكل حادث حديث
انار الله بصيرتك
فعلا انتبهت عقصة الربا كمان من قروض ال kyk من الدولة للطلاب عاساس بهدف مساعدتهم ويركزوا عدراستهم فقط ولكن لأنها قائمة على الربا كتير طلاب اتدمروا بسببها وكمية الديون عليهم بتضاعف وعم تربح الدولة
وَمَن لَّمْ يَحْكُم بِمَا أَنزَلَ اللَّهُ فَأُولَٰئِكَ هُمُ الْكَافِرُونَ
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
دكتور إياد أنا أصغي إليك بكل كلمة وكل ثانية و لا استطيع أن أفرط بكلمة اتجاوزها. فكل ما تقوله من بداية الحديث حتى نهايته مهم.. على عكس بعض الشيوخ يخوضون بكلام زائد. بارك الله بك. و دمت لنا عزا وفخرا وناصحا وهدانا الله بك وبعلمك
هذا الفيديو لبيان الحال وحتى لا يفتن المسلمون عن دينهم
جزيت خيرا
أليش المجتمع التركي مجتمع تنخره العلمانية ؟ كيف يمكن لأردوغان أن يطبق الشريعة الاسلامية في هذا المجتمع ؟ لست في موقع الدفاع عن اردوغان ولكن أليس بقاءه في الحكم هو خير الأمريين في التنفيس عن المسلمين ؟
أخي الدكتور إياد ,ألم يكن الاخوان المسلمين يشتركون في البرلمان المصري في عهد مبارك وهم مستضعفون فيه ؟ هل كانت مشاركتهم باطلة ولا تنبغي لهم ؟
***** دكتور إياد
أين يمكن أن أجد كلامك ( لا ينبغي للمسلمين أن يشتركوا في حكم هم ليسوا ممكنين فيه )؟ دلنا على الرابط بارك الله فيك.
الله يجزاك خير دكتورنا الفاضل
انت تقول ان المجتمع التركي علماني اي انه يكره تحكيم فهم كفار فمن كره شيئا مما جاء به النبي صلى الله عليه وسلم كفر باتفاق المسلمين
@@muhammedrahmanu2392
نعم، أكثرهم كفار او لم يدخلوا في الإسلام أصلاً.. فلا توحيد ولا صلاة ولا شريعة
الدكتور إياد حفظه الله يرد الأمور كلها لما جاء في كتاب الله وسنة رسوله صلي الله عليه وسلم
والمخالفون له يردونها إلى أهوائهم التي يسمونها عقولا
فأي الفريقين أحق بالأمن إن كنتم تعلمون
وعليكم السلام ورحمه الله وبركاته
جزاكم الله خيرا
بارك الله بجهودك الطيبه
انا متابعك دكتور هذا فيديو قديم بس اول مرة بشوفو لكن لا اله ألا الله ما اشبهك بالشيخ محمد الحسن الددو
السؤال الحقيقي أخي أياد ليس هو هل يمكن اعتبار التجربة ناجحة أم لا إنما السؤال هو هل يجوز للمسلم أن ينخرط في منظومة كافرة بهدف رفع المعاناة و المظالم عن الناس كما فعل نبي الله يوسف أم لا...؟؟؟؟؟؟؟؟ فالنية هنا هي فقط إصلاح ما يمكن إصلاحه من أحوال المسلمين وليس تطبيق شرع الله؟؟؟؟؟؟؟؟ فهل العجز عن تطبيق شرع الله ككل يستلزم إهمال السعي لرفع المظالم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ .....والله اعلى و اعلم... ...
هذا أعقل وأفضل إعتراض وأكثرهم أدبا.
والجواب قد أجاب عليه الدكتور في الفيديو حسب ظني.
لا تخلط فيوسف لم يكن حاكما بل تكلف بإدارة الخزينة ليس له سلطة تشريعية
اختصرت وأوجزت بارك الله فيك
هذا سؤال سفسطي تدليسي ماذا فعل نبي الله يوسف هل اسخط الله واصبح حاكما لا يحكم بما انزل الله او اقر بذلك ام اصبح خازنا يصلح من دون اي حرام اتقي الله فيما تقول عن انبيائه... فالهوى لن ينفعك
@@karamalagha3384 ستأخذ شهادة الزور هذه معك يوم القيامة
*أولا: بارك الله بك ونفع بك الأمة . ثانيا:هناك نقطة ربما هي سبب الخلاف أن معظم علماء الأتراك يرون بأن الديمقراطية لاتتعارض مع الدين الاسلامي ومن هذا المنطلق يعمل أردوغان أو من منطلق أردوغان يعمل الدعاة لا أعلم ، وأنا ادعوك لزيارة تركيا كي ترى الصورة عن قرب أكثر وبوضوح أكثر نحن السوريين نعامل بالمعاملة الاسلامية في هذا البلد بلطف من الله ونحن على يقين أن الله لولم يهيئ لنا أردوغان سنداً وعونا كان سيهيئ لنا غيره لإن الله لايخذل عباده المظلومين وشكراً.*
ليست حراما اذا استخدمت في خارج أمور الشريعه لكن عندما تستخدم لتسن التشريع مع التجاهل التام لامور الشريعه فهذا محرم و كانك تقول ان هذا البرلمان اعلم من الله في وضع قوانين البلاد وأيضا قرار ادخال اللاجين يشكر عليه لكنه كان عليه مساعده السوريين في استعاده وطنهم و ليس فقط ايوائهم فالايواء حدث في لبنان و الأردن المانيا, و ليس حكرا على تركيا
اردوغان سندا بعد الله ليس للسوريين فقط انما لكل المظلومين المسلمين في بقاع الارض الذين ظلموا من حكامهم الطغاة
@@shalaby8968 نعم في لبنان والاردن حرام عليك التشبيه خاصة لبنان يبدو انك لا تتابع اخبارهم في لبنان بالعشرات يموت الاطفال من برد الشتاء في عرسال ما سمعت عنها ، وهل تريده ان يحارب النظام السوري وروسيا وايران وحده هذا مطلب فيه اجحاف اصلا العرب خذلوا الشعب السوري وتركوهم يقتلوا رغم تحريضهم له في بداية الثورة وسرقوا الثورة وتركوا الشعب والان كل اتفاقيات حماية الشعب تتصدرها تركيا
@@karamalagha3384 اقل شىئ ما كان يتحالف مع ايران و روسيا اللى قاعدين يقتلو اخواتنا ليل نهار مع بشار اى منطق هذا ان ادافع عن المظلوم و احالف الظالم
@@shalaby8968 اذكر دوله ليست على تحالف او علاقات طيبة مع روسيا وايران ، حتى عداء السعودية والامارات لايران كذب
بارك الله فيك يا دكتور كفيت ووفيت ولكن يبدو أن كثيرا من الأشخاص لم يفهموا ويستوعبوا الفكره التي أردت ايصالها
نحبك فى الله كثيرا لصدوعك بكلمة الحق
فجزاك الله خيرا
في 2020 لم يتغير اردوغان بل ازداد سوءا وظلما وجرما بقتل الابرياء غي سوريا وليبيا اجدت وافدت دكتورنا الحبييب ياله من استنتاج وتحليل جميل
ان أياد قنيبي لم ينصف أبداً لأوردوغان وسبحان الله أتمنى أن يخرج لنا فيديو يعطي أوردوغان حقه وينقد فيه منهج أوردوغان في سيافه الصحيح.
سبحان الله وكأن الحلقة نشرت في هذه الأيام وليس قبل ٧ سنين !!
ما حدث في السنوات الماضية أكد ما ذكره الدكتور بالحرف الواحد في هذا المقطع.
-أنار الله دربك كما أنار بصيرتك وزادك من فضله 🌹🍃
الآن أيضا كأنها نشرت في هذه الأيام
الله يفتح عليك ويبارك لك في علمك وفهمك.
جزاك الله خيرا أستاذنا الفاضل على هذا الدرس
ما شا الله تبارك الله. الله يكثر من امثالك يا دكتور ويحميك ويحفظك يا رب.
اتمني يا دكتورنا الفاضل ان تعيد الفيديو عن اردوغان لانه يستغل بواسطة كل من يحارب الدين ويطعن التجربه التركيه وخاصه ان الامر الواقع الان ينفي ما قد طرحت في الفيديو بالكامل
شكرا أستاذ وبارك الله فيك ...تحليلك لم يتطرق الى العامل الزمني في التغيير أعتقد انه لو طبق القواعد الشرعية جملة واحدة لحاربه جل الشعب التركي,,,,,أعطيت نموذجا رائعا للدولة الاسلامية لكنك لم توضح المراحل الأساسية الواقعية للانتقال من النظام العلماني المتعصب والمتوحش المعادي صراحة للاسلام والمحمي من الامبريالية العالمية الى النظام الاسلامي(العلمانية التركية أنموذجا)
نفس رائي
أمين أمين سائلا الله أن يهيئ للمسلمين النموذج الحق والسير به لتحقيق التمكين واقامة شرع الله اللهم نجنا من الفتن ما ظهر منها وما بطن وأخرجنا من هذه الدنيا بخير وسلام وانت راضي عنا
وجزاكم الله خيرا على هذا التوضيح المهم جدا لكل مسلم يبحث على الحق .
بارك الله فيك
قال تعالى :(وعد الله الذين آمنوا وعملوا الصالحات ليستخلفنهم في الارض كما استخلف الذين من قبلهم وليمكنن لهم دينهم الذي ارتضى لهم يعبدونني لا يشركون بي شيئا...)
صحح الآية
يا دكتور النموذج الصحيح و ماهيته و طريقة االوصول إليه و تفاصيله يا ريت تتحدث عن الموضوع لأنه هدم الموجود غير كافي و بارك الله فيك
أشهد الله اني احبك في الله
الفيديو شيخنا كما قلت انت لمن عظم عنده مقام التوحيد واريد منكم ان تكون هناك فيديوهات توضح كيفية نشر الاسلام النقى بين المسلمين وكذلك مقالات قصيرة مكتوبة فهى اسهل انتشارا وان كانت اقل تأثيرا من الفيديو والله المستعان ،جزاكم الله خيرا.
راي متزن و محترم و منصف كذالك منطلق من عقيده الاسلام
بارك الله فيك انا اول مره اشوف قناتك .
بارك الله فيك اجبت عن تساءلاتي واقنعتني واقنعت كل غيور على التوحيد
بارك الله فيك يادكتور اسأل الله ان يرفع قدرك في الدنيا والآخره وجعلك سببا من اسباب نصرة الاسلام ورفعته
الآن وبعد 6 سنوات من هذه الحلقة، حري بالدكتور إعادة النظر في النموذج التركي. وتقديم مناقشة موضوعية اخرى
بالعكس .. لم يتجدد أي شيء في التجربة التركية لكي يتم إعادة النظر في النموذج التركي
سبحان الله لفت نظري لتاريخ نشر الفيديو ومن كلام الدكتور جزاه الله خيرا توهمت انه نشر هذه الايام او قبل وفات ابنته تغمدها الله بواسع رحمته لان لم يتغير شئ بالفعل في النموذج التركي.
صدق اني نظرت وسمعت الفيديو الان واعتقدت انه يتكلم عن هذا الوقت وكلامه مطابق للواقع ١٠٠/١٠٠ حفظ الله هذه العقول اللبيبة
الفرق ان الان الاقتصاد والعملة اصبحت أسوأ
زاد النموذج التركي تدحرجا في الكفر اكثر و اكثر
المقدمه كانت نارية و لكن شيئا فشيئا أحسست بالمتنفس معك على طول الخط بارك الله فيك و جزاك خيرا يا دكتور
لكن نعلم أن الافكار لا تجد متنفسا لها إلا في ظل الديمقراطية و الحريات فالاقناع بتطبيق الشريعة يأخذ مدة لأن البلد احتكره العلمانيون لمدة طويلة و الناس نسيت الاسلام و شريعته
مادام عندهم تعليم جيد لن يقبلوا بالشريعة هو في عاقل يريد تاسيس دولة تميز بين رعايها على الاسس الدينية يعني ايش الفرق بينك وبين اسرائيل هم ايضا يقولون ان الله اعطاهم الارض يعني لا مساواة بينهم وبين غيرهم هدا هو نمودجكم العفن
اللهم اعنا على ذكرك وشكرك وحسن عبادتك
كلام مركز ومهم جدا قل ما ينتبه اليه العامة من الناس على ان تركيا حاليا افضل من كثير من الدول الاخرى
"نحن مطالبين بالطاعة وحسن الإتباع لا بالسعي إلى التمكين ولو بطرق محرمة"
إختصرت الكثير في هذة الجملة .
عدم إستخدام أساليب محرمة للتمكين
الانتخاب حرام؟ ليس عليه دليل. الانتخاب مثل بيعة الصحابة
ليس أفضل من غيره
حسبنا الله ونعم الوكيل
نحارب باعدائنا وببنيجلدتنا جلدتنا .
حتى يكره المؤمن المسلم هذه الحياة.ويشعر انه لا مكان له فيها
حسبنا الله ونعم الوكيل
جزاك الله خير يا شيخ
كلام جميل لتوعية المسلمين و عدم الافتتان بأحد
لكن يظل التنظير سهل و الواقع معقد جدا و بلاد المسلمين مازالت مرهونة بالخارج
أردوغان باختصار هو رجل مسلم استطاع بذكائه أن يحول تركيا من دولة علمانية متطرفة محاربة للاسلام إلى دولة علمانية معتدلة لا تحارب الإسلام،
وقال الرجل أنا أعد الجيل الذي سيقوم بالمرحلة الثانية من مشروع الدولة العثمانية المسلمة (الخلافة الإسلامية)،
فلا تحمّل الرجل الحكيم المسلم فوق ما يجب، بل دع الحركيون العاملين للإسلام ينطلقون بفتاوى تلامس فقه الواقع بعيداً عن التنظير الخيالي البعيد عن فقه الأولويات.
والله لا نرضى بهم خلفاء ابدا ولنكون اول من يقاتلهم انتهى زمن الخلفاء العجم .
@@عبدالرحمن-ن5ظ9ل ننتظر همتك الغالية يافشلة على كل الصعد
@@mwhajjar نحن لسنا فشلة بل قادة المسلمين
بارك الله بك و قد اثبتت الايام و السنين صدق كلامك و نظرتك الصائبة
لقد خذلنا اردوغان ايما خذلان و تاجر بدمائنا باسم الدين و ضحك على السوريين و باعهم بثمن بخس و بمتاع قليل و لا يهمه الا شعبه و دولته و هو و نظامه بعيدين عن الروح الاسلامية والحمية لنصرة الدين و المسلمين و لكن ممكن نقول عنه بالقياس لغيره من الانظمة والحكام العرب المحاربين لله و دينه كما يقول المثل السوري (الرمد اشوى من العمى) اي اقل شرا و اخف وطأة
لا فض فوك
ربنا يبارك لك ويزيدك من فضله
والله اني احبك في الله يادكتور اياد بارك الله فيك وفي علمك وكثر الله من امثالك
شخصيا لم أفتتن بما قدمه أردوغان لأن كل ما قلته يا دكتور صحيح ولكن مالذي كان يمكن أن يفعله أردوغان وجماعته في ظل حكم العسكر وهل النموذج الأردني مثلا ناجح في تحقيق حكم الله عز وجل أرجوا أن يكون الجواب عن السؤال الأخير بذات المنهج العلمي الذي عهدناك عليه