Voy a poner este comentario para que me respondan sobre si es literal la cena que no tienes que responder: Varias preguntas si es literal la cena del Señor: Si se vuelve carne, ¿no es canibalismo? Si se vuelve sangre, ¿cómo explicarían la contradicción, ya que se condena el consumo de sangre? En 1° Corintios dice Pablo que se embriagaban y andan comiendo. ¿No será que no se vuelven literalmente esas cosas? Luego Jesús dice ser el agua de vida, ser la puerta, etc. ¿Significa que literalmente es una puerta o agua?
@@user-gq2by6fc7gel juicio, que viene de Dios, será para los incrédulos, no para los creyentes!! Y Cristo es nuestro defensor mediante su sangre!! No María!! Aún ella será cubierta por la sangre de su hijo!! Preocupese usted por nacer de nuevo y ser cubierto por la sangre!!
@@user-gq2by6fc7g si ese se burla pero un día se a acordar y le va a clamar a Maria por lo que viene al mundo diciendo: Madre nuestra que estás en el cielo santificado sea tu nombre jajaja
@@adairzamora4957 también en Ezequiel 3 dice que Dios le dijo a Ezequiel : comete éste Rollo. Será que literalmente Ezequiel se comió un Rollo? También en apocalipsis 10:9 dice que el ángel le dijo a Juan que comiera el libro .será que Juan literalmente se comió el libro? O SERÁ QUE EN ambos casos solo es una Vision? Cuando cristo dijo: tomad comed, lo estaba diciendo en el sentido de que el estaba representando al cordero pascual pero no les dió su carne literal.sino los apostoles se lo ubieran comido vivo ahí mismo en la mesa por pedazos .
@user-gq2by6fc7g Dice la Biblia que "si Cristo es por nosotros quién contra nosotros", también dice, que: "solo hay un mediador entre DIOS y los hombres: Jesucristo hombre"; "también dice que ninguna condenación hay para quienes están en Cristo"; y más textos semejantes, ¿Para que querríamos tener a una maría que no aparece en la BIBLIA, ni siquiera "como ayudadora de pecadores"? ¿Por qué habríamos de preocuparnos si DIOS es por nosotros? También la Escritura dice DOS cosas importantes para la salvación eterna: 1. Que si se presenta OTRO aún disfrazado(a) de ángel de luz presentando OTRO Evangelio distinto al que Pablo anunció y que quedó registrado en la Biblia, SEA MALDITO (Gálatas 1:8-9) Y su maría así se apareció pidiendo CAPILLAS y CULTO a ELLA, desviando la atención al único que ordena la BÍBLIA que se le rinda CULTO, esto es SOLO A DIOS !!! Pablo ratificarla de dichas apariciones extrabíblicas: "ya lo dije, SEAN ANATEMA"(Ya que el Espíritu Santo que inspiró a Pablo NO SE CONTRADICE en Sus DOCTRINAS). 2. También advierte el Espíritu Santo, que SATANÁS se disfraza de "ángel de luz", repito: SE DISFRAZA, (incluso como una mujer "celestial", (ángel significa "mensajero(a)" de "luz" que significa (de parte de Dios ya que Dios es Luz, lea 1Carta de Juan). Esa, su María, cumple los requisitos dados en Gálatas y en 2Co 11:14. "Y no es de maravillarse porque el mismo Satanás se DISFRAZA de ángel de luz" Su maría, extrabíblica, se aparece con un mensaje, como si fuera de parte de DIOS, alejando la mirada exclusivamente de Cristo para meterse ELLA en la escena, CONTRARIO a las enseñanzas BÍBLICAS del Señor Jesucristo. Y dice la tal mensajera, "háganme una capilla, para rendirme culto, rezarme el rosario y yo los protegeré en los santuarios donde me rindan CULTO"... Ahora le pregunto a Usted: ¿Qué hará Usted cuando ante el Trono Blanco del Juicio en el Día del regreso de CRISTO JESÚS a la tierra, Usted y otros estén abrazados a su maría y CRISTO le obligue a quitarse el DISFRAZ y se den cuenta que era Satanás disfrazado de ángel de Luz, (de FALSA mensajera de Dios), como ADVIRTIÓ el mismo DIOS en Su Escritura Sagrada? Mejor Usted arrepiéntase por no leer, creer y obedecer a la única Palabra de DIOS Escrita, pídale perdón y que le ilumine en la única VERDAD... Aléjese de las falsas apariciones "celestiales" y SIGA solamente al que DIÓ Su Sangre en la Cruz para perdón de los PECADOS de los que creén y le creén SOLAMENTE A ÉL... "En ningún OTRO(a) hay salvación" (Hechos 4:12) Ya no le crea al diablo, él desde un inicio ha sido padre de la mentira... (Juan 8:44) La falsa maría, está llevando a millones de millones de almas al lado contrario al Cielo, ... sí, al sitio contrario, al infierno !!! Créale a DIOS, no a mí, LEA, medite y ORE a Dios que le ayude a ver la VERDAD !!! PD. Lea la Biblia, Jesús dijo A LOS que LO SEGUIMOS a ÉL que no nos ha dejado huérfanos, nos envió Su Espíritu que mora EN nosotros, ¿Para qué querríamos un ángel de luz, disfrazado de María?: "el Espíritu de verdad, al cual el mundo no puede recibir, porque no le ve, ni le conoce; pero vosotros le conocéis, porque mora con vosotros, y estará en vosotros. No os dejaré huérfanos; vendré a vosotros." (Juan 14:17-18)
Ese es el problema de estos conversos al catolicismo, que solo leen las citas que José Plascencia les muestra, y ya creen que leyeron a todos los Padres 😅
Para convertirse al catolicismo no es necesario leer a ningún Padre de la Iglesia, basta con "haber nacido de nuevo de agua y Espíritu". ¿O acaso es requisito para ser protestante el haber leído a todos los padres de la iglesia????????😅😅😅 No sean hipócritas.
@@Maria-lv3yfNo, para volverse católico se deben de hacer los tres sacramentos de iniciación: Bautismo, confirmación y eucaristía, sin olvidar también en leer el catecismo.
@@Maria-lv3yfel problema que metido en el catolicismo romano practicante estrctamente de acuerdo a sus cánones, es imposible haver nacido de nuevo. Les enseñan a practicar cosas que van en contra de Cristo y su evangelio. En otras palabras, el catolicismo en realidad es anticristiano.
Padre celestial gracias por tu gracia y amor, gracias por nuestro Señor Jesucristo. Gracias padre por nuestro hno Edgar, Señor dale sabiduría gracia y amor para que hable la palabra de Dios con denuedo
lea las fuentes originales, no vallas a leer los libros protestantes ni católicos sobre los padres de la iglesia, fuentes originales de los padres de la iglesia, y saca tus propias conclusiones
@@henryjerez6143 Yo leí los padres de la Iglesia y me confirman muchísimo en la fe protestante, a lo sumo podría encontrar algún paralelismo con la Iglesia Ortodoxa, pero católico romano? Ni en sueños, sería un pésimo análisis de los padres.
@@Theos432 los padres de la iglesia según los teólogos protestantes? O que referencia de los padres de la iglesia as leído?.. la fe protestante es la iglesia de CRISTO?? . No importa si creen en diferentes doctrinas y así no estén en comunión? Aún así se debe creer que es un solo cuerpo? Como es eso y según quien? Según el mundo la iglesia católica es falsa y es la más atacada.. yo no veo el protestantismo prevaleciendo a las puertas del infierno. Como lo es la iglesia cristiana universal ( católica) en estos tiempos.. Según lo predicho por Jesucristo...
@@nancysalgado8234 amada Nancy, sí lo sabemos porque estudiamos más Biblia e historia de la iglesia que el 99% de los católicos. Lo que pasa es que los ritos de las iglesias que están en comunión con Roma nos importan muy poco, pues en principio el rito romano también nos importa muy poco.
San Ignacio de Antioquía He aquí lo que escribió sobre la Presencia Real de Jesús en la Eucaristía: “No tengo gusto por los alimentos corruptibles ni por los placeres de esta vida. Deseo el pan de Dios, que es la carne de Jesucristo… y para beber deseo su sangre, que es amor incorruptible” (Carta a los Romanos 7,3 [110 d.C.]). “Fíjate en los que sostienen opiniones heterodoxas sobre la gracia de Jesucristo que nos ha llegado, y mira cuán contrarias son sus opiniones a la mente de Dios…Se abstienen de la Eucaristía y de la oración porque no confiesan que la Eucaristía es la carne de nuestro Salvador Jesucristo, carne que padeció por nuestros pecados y que aquel Padre, en su bondad, resucitó. Los que niegan el don de Dios perecen en sus disputas” (Carta a los Esmirneos 6:2-7:1 [110 d.C.]).
que triste creerle a un hombre llamarle padre y sobre todo depositarle su fé bien dice la biblia en Jeremías 17-5 y por lo tanto será maldecido todo aquel que deposite su fé al hombre o de alguna imán o alguna estatua exelente video hermano Edgar Dios te bendiga
yo cuando me comberti fue por leer las escrituras ami no me rebelo carne ni sangre osea como me va combencer un simple mortal ami me rebelo mi padre celestial vrndiciones atodos mis hermanos en Cristo Jesus
Pues yo no creo que hayas leído la Escritura, y mucho menos creo que la hayas entendido si es que la leíste. Porque una persona que leyó la Escritura, que es un conjunto de libros muy, muy extenso, por lo menos debería haber aprendido cómo es que se escriben las palabras que leyó tantas y tantas veces, como ser las palabras "convertí", "reveló", "o sea", "a mí", "Padre", "bendiciones", etc.. Es imposible que luego de leer tanto no hayas podido ni aprender como se escriben esas palabras, por eso no te creo que hayas leído la Biblia. Y si no pudiste ni siquiera aprenderte esas simples palabras repitiéndolas tantas veces, es prácticamente imposible que hayas aprendido qué es lo que quería decirte la Biblia.
@@Maria-lv3yf La conversión de @ramondomingo, no fue a la ORTOGRAFÍA, la gramática o a la sintaxis, La conversión de mi hermano, fue al evangelio de nuestro amado Señor Jesucristo... Maria, no sabes que Dios escoge a los humildes y sencillos???? O tampoco sabes lo que dice la Escritura: “sino que lo necio del mundo ESCOGIO Dios, para avergonzar a los SABIOS; y lo débil del mundo escogió Dios, para avergonzar a lo fuerte; Y lo vil del mundo y lo menospreciado escogió Dios, y lo que no es, para deshacer lo que es, a fin de que nadie se jacte en su presencia.”(1Corintios 1. 27-31). Maria, ni siquiera San Pedro se JACTÓ, y anduvo con el maestro, siendo Pedro un humilde pescador. Maria, necesitó SanPedro un doctorado para CONVERTIRSE???. Bendiciones.
Edgar, tengo que reconocer, que la manera en que explicaste que la iglesia no es una iglesia de pecadores si no de santos, fue una palabra muy reveladora, dado que en muchos casos o casi siempre llamamos a la iglesia de Cristo pecadora cuando hacemos referencia a ella como el cuerpo de creyentes. Bendiciones y Bendiciones también para Alonso, esperando que este pequeño diálogo haya cambiado su perspectiva sobre los evangélicos y protestantes, y no se convierta en un inquisidor como algunas personas.
Dios bendiga al romanista que ingresó, que esta conversación de luz a su errado analisis previo, y que regrese a tener su fe colocada únicamente en Cristo como el todo suficiente y ÚNICO Señor. Lejos de Roma y cerca de Cristo.
No será mejor seguir leyendo lo que Jesús dijo después..... Juan 6:63 [63]El espíritu es el que da vida; la carne para nada aprovecha; las palabras que yo os he hablado son espíritu y son vida.
EL Convertirse es ¡ ¡ Un Derecho ! ! No Es ACTO de Fé a Traves de La Lectura de Palabra; Jn 8, 17 Dos Son Suficientes . . . Si Seguimos a Lutero DIVIDIMOS Y SERA QUE PODEMOS DIVIDIR Dios se Divide; el Espiritu Se Divide; La Iglesia Se Divide, El Bautizo se Divide; El Cuerpo Se Divide; La Fé se Divide; etc. etc. etc.
Leer a los Padres de la Iglesia me ha dado perspectiva y, de cierta manera reafirmar mi convicción cristiana desde la óptica protestante. Aunque tengo que decir que la Sola Escritura llevada al extremo que he visto en las Iglesias Evangélicas que he asistido priva a muchas personas de una rica tradición cristina. Esta literatura ayuda grandemente a reconocer herejías que resurgen y nos ayuda en la apologética de la Fe. Gracias hermano por todo lo que haces!
El problema hermano, es que muchas iglesias no entienden lo que la sola escritura realmente significa. Solo asumen lo que significa y eso lo llevan al extremo. Lo que ahora conocemos como nuda escritura o soloismo bíblico. Una postura casi idólatra hacia la biblia.
A todos los seguidores de Pacheco, vean a Maino Elias Diaz, para que vean como se explica No burlándose, como los super sabios teólogos ( pacheco y padre toro)
Ateo: ¿Que necesito para ser salvo ? ¿ solo creer en el Señor Jesucristo como Señor y salvador? Protestante: No, ponte contra la Iglesia Catolica y seras salvo tu y tu casa
Diálogo con trifon cap 41. "La ofrenda de harina que ordenaba la tradición por los curados de lepra, era del tipo del pan de la Eucaristía que nuestro Señor nos confió como tradición para hacerla en MEMORIAL de la pasión que el padeció por los hombres" Justino Mártir.
Te falta lo fundamental de ese texto: *el contexto* , y también te faltaron las citas bíblicas de referencia. Se te olvidó decir que allí Justino Mártir está presentando las ofrendas del Antiguo Pacto como precedentes que anunciaban la Ofrenda del Nuevo Pacto.
@@Maria-lv3yf El contexto de la cita no afecta lo que sustancialmente Justino trata de explicar, es cierto que hace un paralelismo con Malaquías 1 pero explica que el carácter de ofrenda de la Eucaristía no es de sacrificio expiatorio si no de ACCIÓN DE GRACIAS. Que es la oración de acción de gracias sobre el Pan de la Eucaristía, que es un aspecto de la misma y no el más importante, siendo el del Memorial reconocido por el, el verdadero y profundo significado del misterio. Por eso, "Jesús dió gracias" (ofrenda de acción de gracias) y luego "Haced esto en memoria de mi" (memorial)
@@Maria-lv3yf Es más, Justino explica en el mismo libro mejor esto cuando dice "Aunque admito que los únicas ofrendas agradables a Dios son las oraciones de los hombres justos que hay entre nosotros"
Entonces es símbolo y no consustanciación o presencia real en los elementos como cree Pacheco y el mismo Pacheco citó a varios padres. Podría decir que él se refutó a sí mismo.
Clemente: "Comed mi carne - dice El - y bebed mi sangre (Io. 6, 53). Estos son los alimentos apropiados que nos suministra el Señor: ofrece su carne y vierte su sangre, y nada falta. Le recibimos a El mismo, en cuanto esto es posible, para introducirlo dentro de nosotros y así abrazar a nuestro Salvador
Y qué de los otros padres apostólicos que opinan y creen diferente ¿Acaso eso los convirtió en apóstatas? ¿Qué parte NO se entendió al respecto? No hubo CONSENSO sobre este asunto en los primeros siglos de la Iglesia Cristiana.
Entonces eso SOLO aplicaría para los católicos romanos no para toda la cristiandad. El magisterio sería selectivo para su propia feligresía. Eso la convertiría en una SECTA del cristianismo: "Si no crees como nosotros no eres salvo". ¡Vaya arrogancia!
@@nancysalgado8234Tremendo como te burlas diciendo... "te recomiendo creer todo lo que te diga tu pastor y otros protestantes youtubers, nunca te atrevas a profundizar sobre el cristianismo" Cuando ustedes les creen todo a sus papas y maestros infalibles y interpretan las escrituras y otros documentos no como buscando la verdad, si no como para afirmar lo que ustedes cree aunque posiblemente el texto no diga lo que ustedes creen... jajaja.
@@nancysalgado8234 Recuerda el consejo del Salvador, nuestro amado Señor Jesucristo: “Escudriñad las ESCRITURAS; porque a vosotros os parece que en ellas tenéis la vida eterna; y ellas son las que dan testimonio de mí”(Juan 5:39). Las ESCRITURAS @nancysalgado, las ESCRITURAS, ordenó el maestro.
@@shulkerbugojo quienes son los que se inventaron miles de doctrinas, alrededor del mundo quienes son los que se dividen y vuelven a dividir cuando hay problemas o cualquier tonteria interna , donde no EXISTE "LA UNIDAD" y que cada día sale una nueva Iglesia nueva doctrina hace el test ahí en tu barrio pueblo cuantas Iglesias apóstatas protestantes hay etc CLARAMENTE si no viste que es el mundo protestante estas totalmente ciego es lo que afirman también los mismos "pastores " y además sincretismo y relativismo en todo y unidos en un único fin en contra de la Santa Iglesia...
Incluso para leer Justino Mártir y ver qué usa la palabra Transmutación , y entendiéndolo de manera literal se cae en ese error. No hay transmutación y la evidencia es obvia . Por eso no se debe entender ni a Ignacio ni Justino ni mucho menos a los evangelios en forma literal en este aspecto.
@@lionel1189Si saben que eso viene según ustedes luego del milenio, según ustedes todos los obispos reinaban por igual, lo logico es que la discusión fuera entre Católicos romanos y Ortodoxos, sin embargo decidieron irse por el lado de las microherejías que se produjeron en ese entonces
Me parece incorrecto decir que leyendo un escrito me cambie de religión: Primero creo estar como evangélico protestante en seguir una sana doctrina apegada a la Palabra de Dios y creciendo en santidad guiado en el Espíritu Santo, que es lo mas importante para el cristiano actual. Pasarse a otra religión como la católica es alejarse de la sana doctrina y mas bien lo hace decrecer.
…si ellos saben cual es la verdad; pero nunca daran el brazo a torcer …y seguiran apoyando la herejia que les fue enseñada;…ademas no pueden ir en contra del magisterio catolico;de otra manera serian excomulgados …y serian llamados apostatas …
Como seres humanos somos pecadores mentimos , tenemos cólera, nos fatidiamos renegamos Cristo viene por los enfermeros no por los sanos como ustedes que no tienen pecados perooo los católico como hno y como yo si tenemos pecados que viva la santa iglesia Católica Cristiana y virgen María ruega por los que necesitamos de tu hijos Jesús Amén
Hola como esta? Le escribi por instagran podria responderme? Como dejaron de llamarse los Nazarenos a denominarse Cristianos? Y si fue motivo de persecucion?
LA FARSA DEL SACERDOCIO CATOLICO-ROMANO Parte 2 Hebreos 5:1-6 en resumen afirma que, todo sacerdote tomado de entre los hombres (en el Antiguo Testamento) debe ofrecer sacrificios por sus pecados primeramente, para después poder ofrecer sacrificios por los pecados del pueblo, y NADIE (ningún hombre) recibe esta honra sino EL QUE ES LLAMADO POR DIOS como lo fue Aarón, (hermano de Moisés), así que NI EL MISMO JESUCRISTO se glorificó a sí mismo haciéndose sacerdote (ya en el Nuevo Testamento) sino por medio del que le dijo, Tú eres mi Hijo Yo te he engendrado hoy, Tu eres SACERDOTE PARA SIEMPRE según el orden de Melquisedec”, es claro, “Tu” y nadie más. Hebreos 7:16 “Sacerdocio no constituido conforme a la ley del mandamiento acerca de la descendencia, sino según EL PODER DE UNA VIDA INDESTRUCTIBLE”, en el Antiguo Testamento, después que morían los sacerdotes judios de la tribu de Leví venían luego sus descendientes o sucesores a hacerse cargo de los sacrificios repetitivos, pero ya en el Nuevo Pacto del Nuevo Testamento el sacerdocio de Jesucristo es eterno, universal, de orden divino, mediante el poder de una vida indestructible, NUNCA MUERE, no tiene ni necesita de descendientes ni de sucesores como en el antiguo sacerdocio judaico de hombres. Hebreos 7:22 “Por tanto, Jesús es fiador de un mejor pacto porque los otros llegaron a ser muchos debido a que por la muerte no podían continuar, mas éste por cuanto PERMANECE PARA SIEMPRE tiene un sacerdocio inmutable (ETERNO) por lo cual puede salvar perpetuamente a aquellos quienes por medio de él se acercan a Dios, viviendo siempre para INTERCEDER por ellos, porque tal sumo sacerdote nos convenía, santo, inocente, sin mancha, sin pecado, y hecho más sublime que los cielos, que no tiene necesidad cada día como aquellos sumos sacerdotes (hombres mortales y pecadores) de ofrecer sacrificios repetitivos por sus propios pecados primeramente, y después por los pecados del pueblo, porque esto lo hizo UNA SOLA VEZ PARA SIEMPRE ofreciéndose a sí mismo”, por tanto, Jesucristo YA NUNCA MAS viene a ofrecerse en sacrificio. Hebreos 8:12 “Y nunca más me acordaré de sus pecados” 10:18 “Pues donde hay remisión de pecados no hay más ofrenda por el pecado” 10:19-22 “así que, hermanos, teniendo libertad para entrar en el Lugar Santísimo por la sangre de Jesucristo por el camino nuevo y vivo que él nos abrió a través del velo, esto es, de su carne, y teniendo UN GRAN SACERDOTE SOBRE LA CASA DE DIOS acerquémonos con corazón sincero en plena certidumbre de fe purificados los corazones de mala conciencia, y lavados los cuerpos con agua pura mantengamos firme sin fluctuar la profesión de nuestra esperanza, porque fiel es el que prometió” 9:15 “Así que, Jesús es mediador de un nuevo pacto para que interviniendo muerte para la remisión de las transgreciones que había bajo el primer pacto, los llamados, reciban la promesa de la herencia eterna”. Cuando dice “los llamados” se refiere a los cristianos, NO SE REFIERE a los católico-romanos, porque a esos, los FALSOS llamados “sacerdotes” les han dicho de forma diferente como ya se explicó. 9:23-26 “Fue pues necesario que las figuras de las cosas celestiales fueran purificadas así, pero las cosas celestiales mismas con mejores sacrificios que estos, porque no entró Cristo en el santuario hecho de mano figura del verdadero sino en el cielo mismo para presentarse ahora POR NOSOTROS ANTE DIOS, y no para ofrecerse MUCHAS VECES como entra el sumo sacerdote (hombre mortal pecador) en el Lugar Santísimo cada año con sangre ajena, de otra manera (a Jesús), le hubiera sido necesario padecer MUCHAS VECES desde el principio del mundo, pero ahora, en la consumación de los siglos (Jesús) se presentó UNA VEZ para siempre por el sacrificio de si mismo para quitar de enmedio el pecado”. 9:28 “Cristo fue ofrecido UNA SOLA VEZ en sacrificio”, no como hacen los FALSOS llamados “sacerdotes católico-romanos” que dicen FALSAMENTE que bajan del Cielo a Jesucristo y lo ofrecen a Jesús en sacrificio (falsamente) cada vez que se les antoja, a todas horas del día y de la noche en las miles de miles del ENGAÑO Y FALSO rito que llaman misa, en todo el mundo. Efesios 4:11-12 afirma "Jesucristo mismo mediante su Espíritu constituyó a unos apóstoles, a otros profetas, evangelistas, pastores y maestros, a fin de perfeccionar a los santos para la obra del ministerio de su iglesia" cuando dice “santos” se refiere a los santificados miembros de su iglesia, no se refiere a los “santos” de la santería católico-romana los canonizados por hombres mortales pecadores inquilinos de turno del Vaticano, tome nota también que tampoco instituyó sacerdotes, monjas, monjes, cardenales ni papas. RESUMIENDO. En el Antiguo Testamento los sacerdotes nombrados por Dios eran los mediadores entre Dios y el pueblo, y tenían que ser de la tribu judío-israelita de Leví, ya en el NuevoTestamento mediante la Gracia de Dios Jesucristo es el nuevo y único sacerdote ya no presentando sacrificios de animales, sino que, con su propio cuerpo se constituyo en ofrenda por el pecado y sacerdote a la vez quien se presentó directamente no en un templo hecho por manos humanas sino en el cielo mismo y allí está a la diestra de Dios Padre INTERCEDIENDO todo el tiempo por los cristianos por los que nos acercamos a Dios a través de su único sacrificio, por supuesto NO INCLUYE a los católico-romanos los del Sistema politico-religioso de Roma, ya que a esos les han enseñado (ENGAÑADO), y esperan, FALSAMENTE, poder salvarse de forma diferente como ya se explicó. '''''''''';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
Varias preguntas si es literal la cena del Señor: Si se vuelve carne, ¿no es canibalismo? Si se vuelve sangre, ¿cómo explicarían la contradicción, ya que se condena el consumo de sangre? En 1° Corintios dice Pablo que se embriagaban y andan comiendo. ¿No será que no se vuelven literalmente esas cosas? Luego Jesús dice ser el agua de vida, ser la puerta, etc. ¿Significa que literalmente es una puerta o agua?
@@Revenant-mq1hi Totalmente, pero te dirán que ella no se opuso a dar a su hijo, pero eso tampoco lo dice la Biblia. Y además en ese parte, hablan de de que creer en Dios. Aquí ya la hacen Dios(a).
No, no es canibalismo, canibalismo es comerse a una persona de verdad, el tema es que la eucaristía, las especies no se vuelven un pedazo de carne de mercado o un shot de sangre, de hecho no estas consumiendo sangre real, por eso no se contradice
Edgar comence a Ver tu canal por medio de el gordito You tuber, desde entonces no he parado de ver tus videos y me han motivado a estudiar mas historia, anoche estuve estudiando los concilios y cada vez entinedo mas cuando hablas de tus argumentos. Mucjas gracias. Que Dios te siga bendiciendo.
Ningún protestante me ha respondido y es hora que se termine con esto si supuestamente los padres de la Iglesia son protestantes, podrian nombrar a alguna persona que les siguió a ellos persona cristiana de esa época una persona común y corriente de esa época ejemplo algunos Martires del año 145 280 y 359 ojo personas Martires me imagino que deben tener registros la iglesia Protestante... nombre apellido cuando y donde nacio hasta el el dia en que fué perseguido y martirizado hasta ahora espero y nada ...
Lo que sucede es que piensas que desde el principio fue la 1er iglesia la Romana y pues no es así ...recuerda que estaban los Judíos , los Fariseos , Saduceos ...y la 1er iglesia fue la de Jerusalén y de ahí murieron los 1eros protestantes ..Juan el bautista..Jesús o los 1eros Apostoles y enseguida todos aquellos mártires que tuvieron la bendición de morir por su fe en Jesús y solamente en Jesús no en nombre de un Apóstol ( Pedro ni Pablo ni Juan o alguna "Papá " o menos en nombre de María ...los Mártires morían por Jesús nuestro único Salvador ,Señor ,Rey , Dios Eterno Todopoderoso y demás adjetivos que tiene y le pudiéramos dar... Que sucedió cada Apóstol fue a cada ciudad y ahí levanto una iglesia ..Efeso,Filipos, Macedonia,Antioquia,Pablo fue a Roma ya que el fue enviado a predicar a los gentiles y Pedro a lo Judíos y es más Pablo le escribió una carta a Roma cada Apóstol a dnd predicaba y levantaba una iglesia le escribía una carta para enseñarles y hacerles ver su situación como iglesia y todo era en el nombre y autoridad de Jesús, no de ningún otro nombre o de su propio nombre o el de alguna Papá que aún no inventaban ese puesto o aún no en el de María ....Al principio fue Jesús , los Apostoles , y de ahí dejaron Obispos en cada sede dnd ellos levantaron iglesias...y para terminar cuando tenía un tema por discutir se reunían los obispos de cada sede y llegaban a acuerdos hasta que la romana por su poder y autoridad reclamo supremacía sobre las demás y no se pudo contra ella ya que los mataba a los que se oponían a ella ..enseguida pusieron a un " bicario de Cristo " cuando Jesús mismo dijo..Me voy pero no los voy a dejar solos vendrá el Espíritu Santo el cual estará con uds.les enseñará , los guiara y les dará poder y autoridad para predicar y poder resistir las pruebas y poder vivir una vida santa y piadosa delante de Dios...Jesús te ama investiga cómo nació tu iglesia romana , quienes fueron los que se separaron desde los 1eros siglos , quienes inventaron dogmas que no son bíblicos los cuales agregaron para que uds.los catolicos romanos sean salvos ..ya que no les es suficiente el sacrificio único y perfecto de Jesús y a alguien se le ocurrió inventar ritos y dogmas diabolicos que tuercen la palabra de Dios a sus conveniencias para desviar la fe que es solo en Jesús. No se si recuerdes que ni aún un Ángel permite recibir adoración , ni ningún Apóstol ni nadie ya que solo debe de ser y es para Dios , por medio de Jesús y esto sucede cuando el Espíritu Santo te mueve a ello ...el cual te quita la venda del pecado ,religión y tradiciones erradas apartadas de la verdad que está solo en Jesús ..ánimo Dios te bendiga en su hijo Jesús y que el Espíritu Santo te de discernimiento y te alumbre la verdad ... bendiciones .
@@juancarlospizana3958 buena respuesta como todo protestante, la única Iglesia instituida y fundada por Jesús es la santa Iglesia Católica, las demás son sólo clubes tratando de encontrar a Dios, NO TIENEN LA PLENITUD DEL EVANGELIO cosa que sí fué preservada por una Única Iglesia ya escuché varias opiniones como la tuya ah claro si la la Santa Iglesia Católica Apostólica Romana está "Errada" cuanto más las Iglesias protestantes que se dividen subdividen y vuelven a dividirse??? Como migas de pan que caen al piso !! Como que algo no cuadra no??!! A buenísimo quienes serian esos alguien que inventaban?? Dogmas nombre apellido por favor historia, cuando la sectas protestantes están plagadas de historias absurdas y cualquier persona o ignorante puede ser pastor??? No te preocupes las Iglesias protestantes dejaran de existir en 200 años como dijo un ex pastor presbiteriano!!! Buenísimo los Cristianos católicos oramos por los no creyentes, y por los que tienen la ignorancia Invencible como vos por ejemplo estas a tiempo !! La verdad te hará libre que la Theotokos te ilumine para tu bien...
disculpa edgar de donde sacas toda información sobre lo escribieron los padres de la iglesia , es de algún libro ?? me lo podrías nombrar para leerlo xfa
Para ser católicos no es requisito leer a ningún padre de la iglesia, se puede ser católico sin haber leído a ninguno, es más se puede ser católico sin saber leer, es más también se puede ser católico sin saber hablar, e incluso siendo un deficiente mental. Sólo los protestantes tienen como requisito para pertenecer a la "iglesia de Cristo" el "saber leer", el "no tener ninguna discapacidad mental", el leer a los Padres de la iglesia, el hacer exegesis, el conocer de hermenéutica, el escudriñar las Escrituras, etc., etc. y otros requisitos no Bíblicos inventados por hombres.
Lo que no se dan cuenta estas personas que se convierten al catolicismo por leer a los padres de la iglesia es que le estan dándo mas autoridad a los padres de la iglesia, los cuales no se consideraban católicos, que a las Sagradas Escrituras. Siempre es por los padres de la iglesia pero nunca es Cristo.
Es un valor histórico y apologético los escritos de Justino, pero es mas facil cuestionarle su interpretación de la eucaristía, se aleja de la comprensión bíblica y evangélica...Justino no cita directamente las palabras de Jesús en la última cena, sino que las parafrasea de forma imprecisa, omitiendo la expresión "esto es" que indica la identificación simbólica del pan y el vino con el cuerpo y la sangre de Cristo, usa la palabra "transformación" para referirse al cambio que ocurre en el pan y el vino, pero esta palabra no aparece en la Biblia ni en los escritos de los apóstoles, sino que es una noción filosófica que implica una alteración de la sustancia o la esencia de las cosas, lo que contradice la evidencia de los sentidos y la razón. Es importante mencionar que Justino no explica cómo el pan y el vino pueden ser la carne y la sangre de Cristo, que es una afirmación contradictoria y absurda, que implica una multiplicación milagrosa e innecesaria de la carne y la sangre de Cristo, que ya fue ofrecida una vez y para siempre en la cruz. No distingue entre la carne y la sangre de Cristo en su estado de humillación y de exaltación, sino que las confunde, lo que implica una negación de la realidad de la encarnación y de la ascensión de Cristo, que son verdades fundamentales de la fe cristiana y tampoco aclara cómo en la participación en la eucaristía se relaciona con la fe en Cristo, que es el único medio de salvación, sino que parece sugerir que la eucaristía es una condición o un requisito para tener vida eterna, lo que implica una confianza en las obras y no en la gracia de Dios..... ..................................................................... Clemente de Alejandría (siglo II-III): En su obra Stromata, explica que el pan y el vino son símbolos de la sabiduría y el conocimiento que Cristo nos da, y que la eucaristía es un banquete espiritual que nos alimenta el alma. Dice: "El pan, que es el cuerpo, significa el Verbo; y el vino, que es la sangre, significa el Espíritu Santo. Por tanto, el que se alimenta de estos dones, que son la causa de la inmortalidad, se convierte en partícipe del gran don" (Stromata, IV, 25). Orígenes (siglo III): En su obra Contra Celso, responde a las acusaciones del filósofo pagano Celso, que criticaba a los cristianos por practicar el canibalismo y la antropofagia al comer la carne y la sangre de Cristo. Orígenes aclara que los cristianos no toman las palabras de Jesús al pie de la letra, sino que las entienden de forma espiritual y alegórica. Dice: "No es que nosotros comamos la carne y la sangre de un hombre, sino que recibimos el Verbo que se hizo carne, y que tiene vida en sí mismo" (Contra Celso, VIII, 33) Eusebio de Cesarea (siglo IV): En su obra Demonstratio Evangelica, expone la doctrina cristiana a partir de las profecías del Antiguo Testamento. Al hablar de la eucaristía, la interpreta como un símbolo de la nueva alianza que Cristo estableció con su pueblo, y que nos une a él como miembros de su cuerpo. Dice: "El pan y el vino que se ofrecen en la eucaristía son el símbolo de su cuerpo y de su sangre, y por ellos nos hace participar de su cuerpo y de su sangre, y así somos su cuerpo" (Demonstratio Evangelica, I, 10)....
Muy bueno, pero no hay creyentes perfectos y el ser humano peca casi que cómo respira y a veces sin darse cuenta, de lo contrario no necesitarían confesar sus pecados, ni mucho menos un redentor, nadie se va de este mundo con la hojita en blanco de lo contrario sería una persona perfecta y eso no existe por más nacido de nuevo que seas.
Mi hermano Edgar, excelente, dónde podrías conseguir esa información de los padres del catolicismo que hablan sobre este tema del simbolismo referente a la eucaristía???
¿Qué no escuchaste a Edgar Pacheco????? Él ha dicho que debes leer a TOOOODOS los padres de la Iglesia y no sólo a algunos, porque si lees sólo a algunos corres el riezgo de volverte católico.
Los padres de la Iglesia son Catolicos??? Pues solo busquen una Iglesia que tenga mas de 2000 años de existir y si los PADRES de la IGLESIA pertenecian a una IGLESIA, entonces cual seria esa IGLESIA???
Yo los leí.... Y salí del catolicismo... Los padres de la iglesia, me abrieron los ojos para salir de la iglesia católica.. pues, nos muestra que no existía tal iglesia ni que era romana. Si los leistes y no saliste del catolicismo, entonces no leistes bien...
A ver Pachequito el soberbio, les explico a ti y a tus seguidores, lo que dice San Agustin es: que, si tomamos esa cita del cuerpo de Cristo de manera literal y no figurativa tendríamos que obligatoriamente caerle a mordidas a nuestro Señor Jesucristo. Cuando Él dice: "Si no coméis mi cuerpo "no se está refiriendo a su cuerpo visible en forma humana incitando a que se lo coman a mordidas, se estaba refiriendo a su cuerpo en forma de pan a eso se refiere San Agustin con figurativo .El anticatolicismo te está nublando la capacidad de interpretar, citas a los Padres, pero 0 análisis
1ra vez que veo que tal vez un protestante puede vencer a los teologos catolicos Max o Beatriz... Y porque no debate con ellos?... Porque una cosa es hablar solo y otra contra alguien que te contra argumente y explique lo que creías desde el español... Tiene miedo ir a su canal? xd
Leer a los Padres te hace católico, entenderlos te hace evangélico.
Los ídolos no tienen poder 🙌
👍 ♪♫
Exactamente
Con todo el respeto.nosotros no somos idolatras .
Esto es un "Punch Line" 😮
Y yo me hice cristiana evangélica ,leyendo Biblia ❤
Yo también soy cristiana católica leyendo la Biblia
@@BlancaRamirez-ju7ph bendiciones
Yo también me hice cristiano católico leyendo la biblia ❤
@@BlancaRamirez-ju7phencontró donde guardaba pablo sus yesos
@@espector-ur8tg el primer yeso que existió y es bíblicamente fue la de la serpiente de bronce y así a MILAGROS 🤣🤣🤣🤣🤣👏👏👏
Nadie dice ”Leyendo la Biblia me hice católico" leen cualquier cosa que les diga lo que ellos quieren escuchar
Chale, estoy viendo este diálogo en el patio de una templo católico ¡mamita no te enojes! Los ídolos no tienen poder...
Voy a poner este comentario para que me respondan sobre si es literal la cena que no tienes que responder:
Varias preguntas si es literal la cena del Señor:
Si se vuelve carne, ¿no es canibalismo?
Si se vuelve sangre, ¿cómo explicarían la contradicción, ya que se condena el consumo de sangre?
En 1° Corintios dice Pablo que se embriagaban y andan comiendo. ¿No será que no se vuelven literalmente esas cosas?
Luego Jesús dice ser el agua de vida, ser la puerta, etc. ¿Significa que literalmente es una puerta o agua?
@@user-gq2by6fc7gel juicio, que viene de Dios, será para los incrédulos, no para los creyentes!! Y Cristo es nuestro defensor mediante su sangre!! No María!! Aún ella será cubierta por la sangre de su hijo!! Preocupese usted por nacer de nuevo y ser cubierto por la sangre!!
@@user-gq2by6fc7g si ese se burla pero un día se a acordar y le va a clamar a Maria por lo que viene al mundo diciendo: Madre nuestra que estás en el cielo santificado sea tu nombre jajaja
@@adairzamora4957 también en Ezequiel 3 dice que Dios le dijo a Ezequiel : comete éste Rollo. Será que literalmente Ezequiel se comió un Rollo? También en apocalipsis 10:9 dice que el ángel le dijo a Juan que comiera el libro .será que Juan literalmente se comió el libro? O SERÁ QUE EN ambos casos solo es una Vision? Cuando cristo dijo: tomad comed, lo estaba diciendo en el sentido de que el estaba representando al cordero pascual pero no les dió su carne literal.sino los apostoles se lo ubieran comido vivo ahí mismo en la mesa por pedazos .
@user-gq2by6fc7g
Dice la Biblia que "si Cristo es por nosotros quién contra nosotros", también dice, que: "solo hay un mediador entre DIOS y los hombres: Jesucristo hombre"; "también dice que ninguna condenación hay para quienes están en Cristo"; y más textos semejantes, ¿Para que querríamos tener a una maría que no aparece en la BIBLIA, ni siquiera "como ayudadora de pecadores"? ¿Por qué habríamos de preocuparnos si DIOS es por nosotros?
También la Escritura dice DOS cosas importantes para la salvación eterna:
1. Que si se presenta OTRO aún disfrazado(a) de ángel de luz presentando OTRO Evangelio distinto al que Pablo anunció y que quedó registrado en la Biblia, SEA MALDITO (Gálatas 1:8-9) Y su maría así se apareció pidiendo CAPILLAS y CULTO a ELLA, desviando la atención al único que ordena la BÍBLIA que se le rinda CULTO, esto es SOLO A DIOS !!! Pablo ratificarla de dichas apariciones extrabíblicas: "ya lo dije, SEAN ANATEMA"(Ya que el Espíritu Santo que inspiró a Pablo NO SE CONTRADICE en Sus DOCTRINAS).
2. También advierte el Espíritu Santo, que SATANÁS se disfraza de "ángel de luz", repito: SE DISFRAZA, (incluso como una mujer "celestial", (ángel significa "mensajero(a)" de "luz" que significa (de parte de Dios ya que Dios es Luz, lea 1Carta de Juan). Esa, su María, cumple los requisitos dados en Gálatas y en 2Co 11:14.
"Y no es de maravillarse porque el mismo Satanás se DISFRAZA de ángel de luz"
Su maría, extrabíblica, se aparece con un mensaje, como si fuera de parte de DIOS, alejando la mirada exclusivamente de Cristo para meterse ELLA en la escena, CONTRARIO a las enseñanzas BÍBLICAS del Señor Jesucristo. Y dice la tal mensajera, "háganme una capilla, para rendirme culto, rezarme el rosario y yo los protegeré en los santuarios donde me rindan CULTO"...
Ahora le pregunto a Usted: ¿Qué hará Usted cuando ante el Trono Blanco del Juicio en el Día del regreso de CRISTO JESÚS a la tierra, Usted y otros estén abrazados a su maría y CRISTO le obligue a quitarse el DISFRAZ y se den cuenta que era Satanás disfrazado de ángel de Luz, (de FALSA mensajera de Dios), como ADVIRTIÓ el mismo DIOS en Su Escritura Sagrada?
Mejor Usted arrepiéntase por no leer, creer y obedecer a la única Palabra de DIOS Escrita, pídale perdón y que le ilumine en la única VERDAD... Aléjese de las falsas apariciones "celestiales" y SIGA solamente al que DIÓ Su Sangre en la Cruz para perdón de los PECADOS de los que creén y le creén SOLAMENTE A ÉL...
"En ningún OTRO(a) hay salvación" (Hechos 4:12)
Ya no le crea al diablo, él desde un inicio ha sido padre de la mentira... (Juan 8:44)
La falsa maría, está llevando a millones de millones de almas al lado contrario al Cielo, ... sí, al sitio contrario, al infierno !!!
Créale a DIOS, no a mí, LEA, medite y ORE a Dios que le ayude a ver la VERDAD !!!
PD. Lea la Biblia, Jesús dijo A LOS que LO SEGUIMOS a ÉL que no nos ha dejado huérfanos, nos envió Su Espíritu que mora EN nosotros, ¿Para qué querríamos un ángel de luz, disfrazado de María?:
"el Espíritu de verdad, al cual el mundo no puede recibir, porque no le ve, ni le conoce; pero vosotros le conocéis, porque mora con vosotros, y estará en vosotros. No os dejaré huérfanos; vendré a vosotros."
(Juan 14:17-18)
Ese es el problema de estos conversos al catolicismo, que solo leen las citas que José Plascencia les muestra, y ya creen que leyeron a todos los Padres 😅
Para convertirse al catolicismo no es necesario leer a ningún Padre de la Iglesia, basta con "haber nacido de nuevo de agua y Espíritu".
¿O acaso es requisito para ser protestante el haber leído a todos los padres de la iglesia????????😅😅😅 No sean hipócritas.
@@Maria-lv3yfNo, para volverse católico se deben de hacer los tres sacramentos de iniciación: Bautismo, confirmación y eucaristía, sin olvidar también en leer el catecismo.
@@Maria-lv3yfel problema que metido en el catolicismo romano practicante estrctamente de acuerdo a sus cánones, es imposible haver nacido de nuevo. Les enseñan a practicar cosas que van en contra de Cristo y su evangelio. En otras palabras, el catolicismo en realidad es anticristiano.
El catolicismo romano se desvió demasiado de las doctrinas cristianas.
@@robinadolfocontreras.5212Correcto
DIOS te bendiga mi hermano Pacheco✨✨ una pachequiana de hueso colorado siempre presente 🫡
Yo me convertí al Señor Jesús leyendo la palabra de Dios.
Padre celestial gracias por tu gracia y amor, gracias por nuestro Señor Jesucristo. Gracias padre por nuestro hno Edgar, Señor dale sabiduría gracia y amor para que hable la palabra de Dios con denuedo
Muy duro brother para la gloria del Padre. Me has inspirado a leer más arduamente. El Señor te bendiga
lea las fuentes originales, no vallas a leer los libros protestantes ni católicos sobre los padres de la iglesia, fuentes originales de los padres de la iglesia, y saca tus propias conclusiones
@@henryjerez6143 Mejor que leer los Padres, es leer las Escrituras, ese fue el consejo del Mesías.
@@nancysalgado8234En lo que debemos profundizar es en las Escrituras...
@@henryjerez6143 Yo leí los padres de la Iglesia y me confirman muchísimo en la fe protestante, a lo sumo podría encontrar algún paralelismo con la Iglesia Ortodoxa, pero católico romano? Ni en sueños, sería un pésimo análisis de los padres.
@@Theos432 los padres de la iglesia según los teólogos protestantes? O que referencia de los padres de la iglesia as leído?.. la fe protestante es la iglesia de CRISTO?? . No importa si creen en diferentes doctrinas y así no estén en comunión? Aún así se debe creer que es un solo cuerpo? Como es eso y según quien? Según el mundo la iglesia católica es falsa y es la más atacada.. yo no veo el protestantismo prevaleciendo a las puertas del infierno. Como lo es la iglesia cristiana universal ( católica) en estos tiempos.. Según lo predicho por Jesucristo...
Con tu permiso hermano este si lo voy a descargar 😃
😂
Wow, Dios te guarde y sigue bendiciendo l pueblo del Señor!
Excelente 👌 hno
Super super Edgar Pacheco Dios te bendiga grandemente
Que buen video Edgar. Muy buena charla con el hermano romanista. Muy bien explicado los puntos.
@@nancysalgado8234 amada Nancy, sí lo sabemos porque estudiamos más Biblia e historia de la iglesia que el 99% de los católicos. Lo que pasa es que los ritos de las iglesias que están en comunión con Roma nos importan muy poco, pues en principio el rito romano también nos importa muy poco.
Gracioso. Todos esos Padres que este hermano lo cita permanecieron en la misma Igelsia e no fundaron sus Iglesias.
San Ignacio de Antioquía He aquí lo que escribió sobre la Presencia Real de Jesús en la Eucaristía:
“No tengo gusto por los alimentos corruptibles ni por los placeres de esta vida. Deseo el pan de Dios, que es la carne de Jesucristo… y para beber deseo su sangre, que es amor incorruptible” (Carta a los Romanos 7,3 [110 d.C.]).
“Fíjate en los que sostienen opiniones heterodoxas sobre la gracia de Jesucristo que nos ha llegado, y mira cuán contrarias son sus opiniones a la mente de Dios…Se abstienen de la Eucaristía y de la oración porque no confiesan que la Eucaristía es la carne de nuestro Salvador Jesucristo, carne que padeció por nuestros pecados y que aquel Padre, en su bondad, resucitó. Los que niegan el don de Dios perecen en sus disputas” (Carta a los Esmirneos 6:2-7:1 [110 d.C.]).
Muy bien... no te lo van a aceptar, para él todo es lenguaje simbólico... no discute con la otro persona, solo dispara una verborrea tendenciosa...
que triste creerle a un hombre llamarle padre y sobre todo depositarle su fé bien dice la biblia en Jeremías 17-5 y por lo tanto será maldecido todo aquel que deposite su fé al hombre o de alguna imán o alguna estatua exelente video hermano Edgar Dios te bendiga
yo cuando me comberti fue por leer las escrituras ami no me rebelo carne ni sangre osea como me va combencer un simple mortal ami me rebelo mi padre celestial vrndiciones atodos mis hermanos en Cristo Jesus
Así es hermano, el que nos convierte es nuestro amado Dios todopoderoso, por medio de su Bendita Palabra, Las ESCRITURAS.
Pues yo no creo que hayas leído la Escritura, y mucho menos creo que la hayas entendido si es que la leíste. Porque una persona que leyó la Escritura, que es un conjunto de libros muy, muy extenso, por lo menos debería haber aprendido cómo es que se escriben las palabras que leyó tantas y tantas veces, como ser las palabras "convertí", "reveló", "o sea", "a mí", "Padre", "bendiciones", etc..
Es imposible que luego de leer tanto no hayas podido ni aprender como se escriben esas palabras, por eso no te creo que hayas leído la Biblia.
Y si no pudiste ni siquiera aprenderte esas simples palabras repitiéndolas tantas veces, es prácticamente imposible que hayas aprendido qué es lo que quería decirte la Biblia.
@@Maria-lv3yf La conversión de @ramondomingo, no fue a la ORTOGRAFÍA, la gramática o a la sintaxis, La conversión de mi hermano, fue al evangelio de nuestro amado Señor Jesucristo...
Maria, no sabes que Dios escoge a los humildes y sencillos????
O tampoco sabes lo que dice la Escritura:
“sino que lo necio del mundo ESCOGIO Dios, para avergonzar a los SABIOS; y lo débil del mundo escogió Dios, para avergonzar a lo fuerte;
Y lo vil del mundo y lo menospreciado escogió Dios, y lo que no es, para deshacer lo que es,
a fin de que nadie se jacte en su presencia.”(1Corintios 1. 27-31).
Maria, ni siquiera San Pedro se JACTÓ, y anduvo con el maestro, siendo Pedro un humilde pescador.
Maria, necesitó SanPedro un doctorado para CONVERTIRSE???.
Bendiciones.
Edgar, tengo que reconocer, que la manera en que explicaste que la iglesia no es una iglesia de pecadores si no de santos, fue una palabra muy reveladora, dado que en muchos casos o casi siempre llamamos a la iglesia de Cristo pecadora cuando hacemos referencia a ella como el cuerpo de creyentes. Bendiciones y Bendiciones también para Alonso, esperando que este pequeño diálogo haya cambiado su perspectiva sobre los evangélicos y protestantes, y no se convierta en un inquisidor como algunas personas.
El Señor le bendiga! Gracias por la explicación
Uno se hace cristiano, leyendo comprendiendo la Biblia, no a los padres ni padrecitos
Espero que ese muchacho se replantee su fé católica ya que tiene la evidencia en sus narices saludos San Pacheco 😅 muy buen aporte muy instructivo
"¿No has leído esa parte de la Biblia querido?" Te pasas tio Pashe 😆
Pobre muchacho, no creo que sabía dónde se estaba metiendo.
Mas bien no estaba preparado..porque san ambrosio menciona la importancia de la Eucaristia
Dios bendiga al romanista que ingresó, que esta conversación de luz a su errado analisis previo, y que regrese a tener su fe colocada únicamente en Cristo como el todo suficiente y ÚNICO Señor.
Lejos de Roma y cerca de Cristo.
No será mejor seguir leyendo lo que Jesús dijo después.....
Juan 6:63
[63]El espíritu es el que da vida; la carne para nada aprovecha; las palabras que yo os he hablado son espíritu y son vida.
TRATADO DE SAN AMBROSIO SOBRE LA Era real la carne de Cristo que
fue crucificada y sepultada; es, por tanto, real el sacramento de su carne.
EL Convertirse es ¡ ¡ Un Derecho ! ! No Es ACTO de Fé a Traves de La Lectura de Palabra; Jn 8, 17 Dos Son Suficientes . . . Si Seguimos a Lutero DIVIDIMOS Y SERA QUE PODEMOS DIVIDIR Dios se Divide; el Espiritu Se Divide; La Iglesia Se Divide, El Bautizo se Divide; El Cuerpo Se Divide; La Fé se Divide; etc. etc. etc.
AMEN..DIOS NO LLAMA A PREPARADOS..DIOS PREPARA A LLAMADOS..
Leer a los Padres de la Iglesia me ha dado perspectiva y, de cierta manera reafirmar mi convicción cristiana desde la óptica protestante. Aunque tengo que decir que la Sola Escritura llevada al extremo que he visto en las Iglesias Evangélicas que he asistido priva a muchas personas de una rica tradición cristina. Esta literatura ayuda grandemente a reconocer herejías que resurgen y nos ayuda en la apologética de la Fe. Gracias hermano por todo lo que haces!
El problema hermano, es que muchas iglesias no entienden lo que la sola escritura realmente significa. Solo asumen lo que significa y eso lo llevan al extremo. Lo que ahora conocemos como nuda escritura o soloismo bíblico. Una postura casi idólatra hacia la biblia.
Dale Pacheco. 🇩🇴 saludos.
A todos los seguidores de Pacheco, vean a Maino Elias Diaz, para que vean como se explica
No burlándose, como los super sabios teólogos ( pacheco y padre toro)
Ateo: ¿Que necesito para ser salvo ? ¿ solo creer en el Señor Jesucristo como Señor y salvador?
Protestante: No, ponte contra la Iglesia Catolica y seras salvo tu y tu casa
Diálogo con trifon cap 41. "La ofrenda de harina que ordenaba la tradición por los curados de lepra, era del tipo del pan de la Eucaristía que nuestro Señor nos confió como tradición para hacerla en MEMORIAL de la pasión que el padeció por los hombres" Justino Mártir.
Te falta lo fundamental de ese texto: *el contexto* , y también te faltaron las citas bíblicas de referencia.
Se te olvidó decir que allí Justino Mártir está presentando las ofrendas del Antiguo Pacto como precedentes que anunciaban la Ofrenda del Nuevo Pacto.
@@Maria-lv3yf El contexto de la cita no afecta lo que sustancialmente Justino trata de explicar, es cierto que hace un paralelismo con Malaquías 1 pero explica que el carácter de ofrenda de la Eucaristía no es de sacrificio expiatorio si no de ACCIÓN DE GRACIAS. Que es la oración de acción de gracias sobre el Pan de la Eucaristía, que es un aspecto de la misma y no el más importante, siendo el del Memorial reconocido por el, el verdadero y profundo significado del misterio. Por eso, "Jesús dió gracias" (ofrenda de acción de gracias) y luego "Haced esto en memoria de mi" (memorial)
@@Maria-lv3yf Es más, Justino explica en el mismo libro mejor esto cuando dice "Aunque admito que los únicas ofrendas agradables a Dios son las oraciones de los hombres justos que hay entre nosotros"
@@Theos432Reforma 1, romanismo 0
Me lo funaron 😂😂😂
Entonces es símbolo y no consustanciación o presencia real en los elementos como cree Pacheco y el mismo Pacheco citó a varios padres. Podría decir que él se refutó a sí mismo.
Me fascina tu contenido.
Dice que fue Protestante y no conoce nada acerca del Protestantismo .😂
Clemente: "Comed mi carne - dice El - y bebed mi sangre (Io. 6, 53). Estos son los alimentos apropiados que nos suministra el Señor: ofrece su carne y vierte su sangre, y nada falta. Le recibimos a El mismo, en cuanto esto es posible, para introducirlo dentro de nosotros y así abrazar a nuestro Salvador
Y qué de los otros padres apostólicos que opinan y creen diferente ¿Acaso eso los convirtió en apóstatas? ¿Qué parte NO se entendió al respecto? No hubo CONSENSO sobre este asunto en los primeros siglos de la Iglesia Cristiana.
Para estos videos siempre pongo mi recarga de internet 😊😊
Edgar si entre los padres apostolicos no hay un concenso general el Magisterio tiene el veredicto final y asunto cerrado!
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@@FrankDux-qb8rjArgumente como persona y no como chango, solos seres irracionales actuan de esa forma
Entonces eso SOLO aplicaría para los católicos romanos no para toda la cristiandad. El magisterio sería selectivo para su propia feligresía. Eso la convertiría en una SECTA del cristianismo: "Si no crees como nosotros no eres salvo". ¡Vaya arrogancia!
Buen video
Ambrosio afirma 100% k el pan es pan antes de las palabras sacramentales pero despues de la consagracion es el cuetpo de Cristo..Booom!!
Este católico cayo como una tarántula a una fogata ardiente. Fue aplastante la argumentación del tio pachueco.
Estas son las razones por las que nunca volveria a ser catolico: No puedo permitirme prostituir mi inteligencia...
Jajaja. Entendí esa referencia. Bendiciones.
"Nunca digas nunca", el dueño de tu destino es Dios, no tú, y tú no eres Omniciente como para conocer tu futuro.
@@nancysalgado8234Tremendo como te burlas diciendo... "te recomiendo creer todo lo que te diga tu pastor y otros protestantes youtubers, nunca te atrevas a profundizar sobre el cristianismo" Cuando ustedes les creen todo a sus papas y maestros infalibles y interpretan las escrituras y otros documentos no como buscando la verdad, si no como para afirmar lo que ustedes cree aunque posiblemente el texto no diga lo que ustedes creen... jajaja.
@@nancysalgado8234 Recuerda el consejo del Salvador, nuestro amado Señor Jesucristo:
“Escudriñad las ESCRITURAS; porque a vosotros os parece que en ellas tenéis la vida eterna; y ellas son las que dan testimonio de mí”(Juan 5:39).
Las ESCRITURAS @nancysalgado, las ESCRITURAS, ordenó el maestro.
@@shulkerbugojo quienes son los que se inventaron miles de doctrinas, alrededor del mundo quienes son los que se dividen y vuelven a dividir cuando hay problemas o cualquier tonteria interna , donde no EXISTE "LA UNIDAD" y que cada día sale una nueva Iglesia nueva doctrina hace el test ahí en tu barrio pueblo cuantas Iglesias apóstatas protestantes hay etc CLARAMENTE si no viste que es el mundo protestante estas totalmente ciego es lo que afirman también los mismos "pastores " y además sincretismo y relativismo en todo y unidos en un único fin en contra de la Santa Iglesia...
Incluso para leer Justino Mártir y ver qué usa la palabra Transmutación , y entendiéndolo de manera literal se cae en ese error. No hay transmutación y la evidencia es obvia . Por eso no se debe entender ni a Ignacio ni Justino ni mucho menos a los evangelios en forma literal en este aspecto.
¿Algún católico que quiera responder y aclarar sobre su creencia en la "transubstanciación"? Es que tengo algunas preguntas ...
No, yo no tengo necesidad de responderte, ni tampoco tengo nada que aclarar sobre mi creencia porque ya todo lo tengo claro.
@@Maria-lv3yf 😂 entonces la pregunta no es para usted señora, simplemente debió ahorarse su comentario
@@Maria-lv3yf como dicen los yesos: "la iglesia ICR es la fundada por Cristo y punto" jeje
Buenisimo!!👆🏼👍🏼
La iglesia primitiva era tan simple, tan armoniosa. Cómo llegamos a tantas denominaciones????
Por culpa del estupido papado
@@lionel1189Si saben que eso viene según ustedes luego del milenio, según ustedes todos los obispos reinaban por igual, lo logico es que la discusión fuera entre Católicos romanos y Ortodoxos, sin embargo decidieron irse por el lado de las microherejías que se produjeron en ese entonces
fuerza hermanos
Dijera soporte: le fundiste la masa encefálica 😂
Hola saludos desde Argentina,
Me parece incorrecto decir que leyendo un escrito me cambie de religión: Primero creo estar como evangélico protestante en seguir una sana doctrina apegada a la Palabra de Dios y creciendo en santidad guiado en el Espíritu Santo, que es lo mas importante para el cristiano actual. Pasarse a otra religión como la católica es alejarse de la sana doctrina y mas bien lo hace decrecer.
…si ellos saben cual es la verdad; pero nunca daran el brazo a torcer …y seguiran apoyando la herejia que les fue enseñada;…ademas no pueden ir en contra del magisterio catolico;de otra manera serian excomulgados …y serian llamados apostatas …
Excelente exposicion Edgar !!!
LA DIFERENCIA ENTRE EL HOMBRE PECADOR ES QUIÉN PRÁCTICA EL PECADO
Bien! Usted si entendió…
Como seres humanos somos pecadores mentimos , tenemos cólera, nos fatidiamos renegamos Cristo viene por los enfermeros no por los sanos como ustedes que no tienen pecados perooo los católico como hno y como yo si tenemos pecados que viva la santa iglesia Católica Cristiana y virgen María ruega por los que necesitamos de tu hijos Jesús Amén
Estos padres de la Iglesia eran padres de que Iglesia? De la Iglesia de este hermanito?
Bendiciones desde Texas
Si un padre apostolico dice tirate a un pozo m hago lombriz de barro o leo lo que dice mi Padre Dios en su Palabra?
Lamentablemente se ve como q fuere sabio pero no lo es
Hola como esta? Le escribi por instagran podria responderme? Como dejaron de llamarse los Nazarenos a denominarse Cristianos? Y si fue motivo de persecucion?
Saludos hermano Pacheco.
Eso es canibalismo señor católico
Justa por esa razón la multitud se alejo de Jesus al decir esas palabras, el canibalismo es pecado para el pueblo de Israel
LA FARSA DEL SACERDOCIO CATOLICO-ROMANO Parte 2
Hebreos 5:1-6 en resumen afirma que, todo sacerdote tomado de entre los hombres (en el Antiguo Testamento) debe ofrecer sacrificios por sus pecados primeramente, para después poder ofrecer sacrificios por los pecados del pueblo, y NADIE (ningún hombre) recibe esta honra sino EL QUE ES LLAMADO POR DIOS como lo fue Aarón, (hermano de Moisés), así que NI EL MISMO JESUCRISTO se glorificó a sí mismo haciéndose sacerdote (ya en el Nuevo Testamento) sino por medio del que le dijo, Tú eres mi Hijo Yo te he engendrado hoy, Tu eres SACERDOTE PARA SIEMPRE según el orden de Melquisedec”, es claro, “Tu” y nadie más.
Hebreos 7:16 “Sacerdocio no constituido conforme a la ley del mandamiento acerca de la descendencia, sino según EL PODER DE UNA VIDA INDESTRUCTIBLE”, en el Antiguo Testamento, después que morían los sacerdotes judios de la tribu de Leví venían luego sus descendientes o sucesores a hacerse cargo de los sacrificios repetitivos, pero ya en el Nuevo Pacto del Nuevo Testamento el sacerdocio de Jesucristo es eterno, universal, de orden divino, mediante el poder de una vida indestructible, NUNCA MUERE, no tiene ni necesita de descendientes ni de sucesores como en el antiguo sacerdocio judaico de hombres.
Hebreos 7:22 “Por tanto, Jesús es fiador de un mejor pacto porque los otros llegaron a ser muchos debido a que por la muerte no podían continuar, mas éste por cuanto PERMANECE PARA SIEMPRE tiene un sacerdocio inmutable (ETERNO) por lo cual puede salvar perpetuamente a aquellos quienes por medio de él se acercan a Dios, viviendo siempre para INTERCEDER por ellos, porque tal sumo sacerdote nos convenía, santo, inocente, sin mancha, sin pecado, y hecho más sublime que los cielos, que no tiene necesidad cada día como aquellos sumos sacerdotes (hombres mortales y pecadores) de ofrecer sacrificios repetitivos por sus propios pecados primeramente, y después por los pecados del pueblo, porque esto lo hizo UNA SOLA VEZ PARA SIEMPRE ofreciéndose a sí mismo”, por tanto, Jesucristo YA NUNCA MAS viene a ofrecerse en sacrificio.
Hebreos 8:12 “Y nunca más me acordaré de sus pecados”
10:18 “Pues donde hay remisión de pecados no hay más ofrenda por el pecado”
10:19-22 “así que, hermanos, teniendo libertad para entrar en el Lugar Santísimo por la sangre de Jesucristo por el camino nuevo y vivo que él nos abrió a través del velo, esto es, de su carne, y teniendo UN GRAN SACERDOTE SOBRE LA CASA DE DIOS acerquémonos con corazón sincero en plena certidumbre de fe purificados los corazones de mala conciencia, y lavados los cuerpos con agua pura mantengamos firme sin fluctuar la profesión de nuestra esperanza, porque fiel es el que prometió”
9:15 “Así que, Jesús es mediador de un nuevo pacto para que interviniendo muerte para la remisión de las transgreciones que había bajo el primer pacto, los llamados, reciban la promesa de la herencia eterna”. Cuando dice “los llamados” se refiere a los cristianos, NO SE REFIERE a los católico-romanos, porque a esos, los FALSOS llamados “sacerdotes” les han dicho de forma diferente como ya se explicó.
9:23-26 “Fue pues necesario que las figuras de las cosas celestiales fueran purificadas así, pero las cosas celestiales mismas con mejores sacrificios que estos, porque no entró Cristo en el santuario hecho de mano figura del verdadero sino en el cielo mismo para presentarse ahora POR NOSOTROS ANTE DIOS, y no para ofrecerse MUCHAS VECES como entra el sumo sacerdote (hombre mortal pecador) en el Lugar Santísimo cada año con sangre ajena, de otra manera (a Jesús), le hubiera sido necesario padecer MUCHAS VECES desde el principio del mundo, pero ahora, en la consumación de los siglos (Jesús) se presentó UNA VEZ para siempre por el sacrificio de si mismo para quitar de enmedio el pecado”.
9:28 “Cristo fue ofrecido UNA SOLA VEZ en sacrificio”, no como hacen los FALSOS llamados “sacerdotes católico-romanos” que dicen FALSAMENTE que bajan del Cielo a Jesucristo y lo ofrecen a Jesús en sacrificio (falsamente) cada vez que se les antoja, a todas horas del día y de la noche en las miles de miles del ENGAÑO Y FALSO rito que llaman misa, en todo el mundo.
Efesios 4:11-12 afirma "Jesucristo mismo mediante su Espíritu constituyó a unos apóstoles, a otros profetas, evangelistas, pastores y maestros, a fin de perfeccionar a los santos para la obra del ministerio de su iglesia" cuando dice “santos” se refiere a los santificados miembros de su iglesia, no se refiere a los “santos” de la santería católico-romana los canonizados por hombres mortales pecadores inquilinos de turno del Vaticano, tome nota también que tampoco instituyó sacerdotes, monjas, monjes, cardenales ni papas.
RESUMIENDO. En el Antiguo Testamento los sacerdotes nombrados por Dios eran los mediadores entre Dios y el pueblo, y tenían que ser de la tribu judío-israelita de Leví, ya en el NuevoTestamento mediante la Gracia de Dios Jesucristo es el nuevo y único sacerdote ya no presentando sacrificios de animales, sino que, con su propio cuerpo se constituyo en ofrenda por el pecado y sacerdote a la vez quien se presentó directamente no en un templo hecho por manos humanas sino en el cielo mismo y allí está a la diestra de Dios Padre INTERCEDIENDO todo el tiempo por los cristianos por los que nos acercamos a Dios a través de su único sacrificio, por supuesto NO INCLUYE a los católico-romanos los del Sistema politico-religioso de Roma, ya que a esos les han enseñado (ENGAÑADO), y esperan, FALSAMENTE, poder salvarse de forma diferente como ya se explicó.
'''''''''';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
Varias preguntas si es literal la cena del Señor:
Si se vuelve carne, ¿no es canibalismo?
Si se vuelve sangre, ¿cómo explicarían la contradicción, ya que se condena el consumo de sangre?
En 1° Corintios dice Pablo que se embriagaban y andan comiendo. ¿No será que no se vuelven literalmente esas cosas?
Luego Jesús dice ser el agua de vida, ser la puerta, etc. ¿Significa que literalmente es una puerta o agua?
@@Revenant-mq1hi
Totalmente, pero te dirán que ella no se opuso a dar a su hijo, pero eso tampoco lo dice la Biblia. Y además en ese parte, hablan de de que creer en Dios. Aquí ya la hacen Dios(a).
No, no es canibalismo, canibalismo es comerse a una persona de verdad, el tema es que la eucaristía, las especies no se vuelven un pedazo de carne de mercado o un shot de sangre, de hecho no estas consumiendo sangre real, por eso no se contradice
@@LoredeMinecraftVE
Entonces si es metafórico la cena.
Y sí es canibalismo.
Edgar comence a Ver tu canal por medio de el gordito You tuber, desde entonces no he parado de ver tus videos y me han motivado a estudiar mas historia, anoche estuve estudiando los concilios y cada vez entinedo mas cuando hablas de tus argumentos. Mucjas gracias. Que Dios te siga bendiciendo.
Pasa el nombre de los libros
Ahora los padres de la iglesia son evangelicos 😅😅😅😅😅
La Reforma lo que hizo fue recuperar a la patrística
Donde esta el video completo?
Conversaciones asi da gusto ver
Ningún protestante me ha respondido y es hora que se termine con esto si supuestamente los padres de la Iglesia son protestantes, podrian nombrar a alguna persona que les siguió a ellos persona cristiana de esa época una persona común y corriente de esa época ejemplo algunos Martires del año 145 280 y 359 ojo personas Martires me imagino que deben tener registros la iglesia Protestante... nombre apellido cuando y donde nacio hasta el el dia en que fué perseguido y martirizado hasta ahora espero y nada ...
Lo que sucede es que piensas que desde el principio fue la 1er iglesia la Romana y pues no es así ...recuerda que estaban los Judíos , los Fariseos , Saduceos ...y la 1er iglesia fue la de Jerusalén y de ahí murieron los 1eros protestantes ..Juan el bautista..Jesús o los 1eros Apostoles y enseguida todos aquellos mártires que tuvieron la bendición de morir por su fe en Jesús y solamente en Jesús no en nombre de un Apóstol ( Pedro ni Pablo ni Juan o alguna "Papá " o menos en nombre de María ...los Mártires morían por Jesús nuestro único Salvador ,Señor ,Rey , Dios Eterno Todopoderoso y demás adjetivos que tiene y le pudiéramos dar... Que sucedió cada Apóstol fue a cada ciudad y ahí levanto una iglesia ..Efeso,Filipos, Macedonia,Antioquia,Pablo fue a Roma ya que el fue enviado a predicar a los gentiles y Pedro a lo Judíos y es más Pablo le escribió una carta a Roma cada Apóstol a dnd predicaba y levantaba una iglesia le escribía una carta para enseñarles y hacerles ver su situación como iglesia y todo era en el nombre y autoridad de Jesús, no de ningún otro nombre o de su propio nombre o el de alguna Papá que aún no inventaban ese puesto o aún no en el de María ....Al principio fue Jesús , los Apostoles , y de ahí dejaron Obispos en cada sede dnd ellos levantaron iglesias...y para terminar cuando tenía un tema por discutir se reunían los obispos de cada sede y llegaban a acuerdos hasta que la romana por su poder y autoridad reclamo supremacía sobre las demás y no se pudo contra ella ya que los mataba a los que se oponían a ella ..enseguida pusieron a un " bicario de Cristo " cuando Jesús mismo dijo..Me voy pero no los voy a dejar solos vendrá el Espíritu Santo el cual estará con uds.les enseñará , los guiara y les dará poder y autoridad para predicar y poder resistir las pruebas y poder vivir una vida santa y piadosa delante de Dios...Jesús te ama investiga cómo nació tu iglesia romana , quienes fueron los que se separaron desde los 1eros siglos , quienes inventaron dogmas que no son bíblicos los cuales agregaron para que uds.los catolicos romanos sean salvos ..ya que no les es suficiente el sacrificio único y perfecto de Jesús y a alguien se le ocurrió inventar ritos y dogmas diabolicos que tuercen la palabra de Dios a sus conveniencias para desviar la fe que es solo en Jesús. No se si recuerdes que ni aún un Ángel permite recibir adoración , ni ningún Apóstol ni nadie ya que solo debe de ser y es para Dios , por medio de Jesús y esto sucede cuando el Espíritu Santo te mueve a ello ...el cual te quita la venda del pecado ,religión y tradiciones erradas apartadas de la verdad que está solo en Jesús ..ánimo Dios te bendiga en su hijo Jesús y que el Espíritu Santo te de discernimiento y te alumbre la verdad ... bendiciones .
@@juancarlospizana3958 buena respuesta como todo protestante, la única Iglesia instituida y fundada por Jesús es la santa Iglesia Católica, las demás son sólo clubes tratando de encontrar a Dios, NO TIENEN LA PLENITUD DEL EVANGELIO cosa que sí fué preservada por una Única Iglesia ya escuché varias opiniones como la tuya ah claro si la la Santa Iglesia Católica Apostólica Romana está "Errada" cuanto más las Iglesias protestantes que se dividen subdividen y vuelven a dividirse??? Como migas de pan que caen al piso !! Como que algo no cuadra no??!! A buenísimo quienes serian esos alguien que inventaban?? Dogmas nombre apellido por favor historia, cuando la sectas protestantes están plagadas de historias absurdas y cualquier persona o ignorante puede ser pastor??? No te preocupes las Iglesias protestantes dejaran de existir en 200 años como dijo un ex pastor presbiteriano!!! Buenísimo los Cristianos católicos oramos por los no creyentes, y por los que tienen la ignorancia Invencible como vos por ejemplo estas a tiempo !! La verdad te hará libre que la Theotokos te ilumine para tu bien...
Me encanta ese piano refutador
disculpa edgar de donde sacas toda información sobre lo escribieron los padres de la iglesia , es de algún libro ?? me lo podrías nombrar para leerlo xfa
citas completamente falsas., ya se esta desenmascarando a este mentiroso
@@henryjerez6143Quien lo esta desenmascarando?
@@henryjerez6143jajaja ya cotejaste las citas, demuestra su falsedad porfavor
@@henryjerez6143siiii. Totalmente falsas, Santiago Alarcon me acaba de pasar las citas que el tiene en el celular y no concuerdan 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@jesus-walkingdeadalarconmu1243Capaz y nos sale con que fue Alarcón.
Creo que muchos han cometido ese error, dicen que han leído a los padres de la iglesia y solo leen a uno o dos. Y ya creen que son católicos.
Para ser católicos no es requisito leer a ningún padre de la iglesia, se puede ser católico sin haber leído a ninguno, es más se puede ser católico sin saber leer, es más también se puede ser católico sin saber hablar, e incluso siendo un deficiente mental.
Sólo los protestantes tienen como requisito para pertenecer a la "iglesia de Cristo" el "saber leer", el "no tener ninguna discapacidad mental", el leer a los Padres de la iglesia, el hacer exegesis, el conocer de hermenéutica, el escudriñar las Escrituras, etc., etc. y otros requisitos no Bíblicos inventados por hombres.
Lo que no se dan cuenta estas personas que se convierten al catolicismo por leer a los padres de la iglesia es que le estan dándo mas autoridad a los padres de la iglesia, los cuales no se consideraban católicos, que a las Sagradas Escrituras.
Siempre es por los padres de la iglesia pero nunca es Cristo.
GRACIAS PACHEQUITO, MIENTRAS MAS ESCUCHO Y VEO TUS VIDEOS, MAS CRISTIANA CATOLICA ME VUELVO. GRACIAS 😌
Gracias a ti
Como se ve que , solo entran a comentar y no ven el video
Es un valor histórico y apologético los escritos de Justino, pero es mas facil cuestionarle su interpretación de la eucaristía, se aleja de la comprensión bíblica y evangélica...Justino no cita directamente las palabras de Jesús en la última cena, sino que las parafrasea de forma imprecisa, omitiendo la expresión "esto es" que indica la identificación simbólica del pan y el vino con el cuerpo y la sangre de Cristo, usa la palabra "transformación" para referirse al cambio que ocurre en el pan y el vino, pero esta palabra no aparece en la Biblia ni en los escritos de los apóstoles, sino que es una noción filosófica que implica una alteración de la sustancia o la esencia de las cosas, lo que contradice la evidencia de los sentidos y la razón. Es importante mencionar que Justino no explica cómo el pan y el vino pueden ser la carne y la sangre de Cristo, que es una afirmación contradictoria y absurda, que implica una multiplicación milagrosa e innecesaria de la carne y la sangre de Cristo, que ya fue ofrecida una vez y para siempre en la cruz. No distingue entre la carne y la sangre de Cristo en su estado de humillación y de exaltación, sino que las confunde, lo que implica una negación de la realidad de la encarnación y de la ascensión de Cristo, que son verdades fundamentales de la fe cristiana y tampoco aclara cómo en la participación en la eucaristía se relaciona con la fe en Cristo, que es el único medio de salvación, sino que parece sugerir que la eucaristía es una condición o un requisito para tener vida eterna, lo que implica una confianza en las obras y no en la gracia de Dios..... ..................................................................... Clemente de Alejandría (siglo II-III): En su obra Stromata, explica que el pan y el vino son símbolos de la sabiduría y el conocimiento que Cristo nos da, y que la eucaristía es un banquete espiritual que nos alimenta el alma. Dice: "El pan, que es el cuerpo, significa el Verbo; y el vino, que es la sangre, significa el Espíritu Santo. Por tanto, el que se alimenta de estos dones, que son la causa de la inmortalidad, se convierte en partícipe del gran don" (Stromata, IV, 25).
Orígenes (siglo III): En su obra Contra Celso, responde a las acusaciones del filósofo pagano Celso, que criticaba a los cristianos por practicar el canibalismo y la antropofagia al comer la carne y la sangre de Cristo. Orígenes aclara que los cristianos no toman las palabras de Jesús al pie de la letra, sino que las entienden de forma espiritual y alegórica. Dice: "No es que nosotros comamos la carne y la sangre de un hombre, sino que recibimos el Verbo que se hizo carne, y que tiene vida en sí mismo" (Contra Celso, VIII, 33)
Eusebio de Cesarea (siglo IV): En su obra Demonstratio Evangelica, expone la doctrina cristiana a partir de las profecías del Antiguo Testamento. Al hablar de la eucaristía, la interpreta como un símbolo de la nueva alianza que Cristo estableció con su pueblo, y que nos une a él como miembros de su cuerpo. Dice: "El pan y el vino que se ofrecen en la eucaristía son el símbolo de su cuerpo y de su sangre, y por ellos nos hace participar de su cuerpo y de su sangre, y así somos su cuerpo" (Demonstratio Evangelica, I, 10)....
Se convirtió a catolico ? Huy,huy . Que hazaña
Eusebio de desafío se refiere al pan y el vino como símbolos de la carne y la sangre. Tienes problemas de déficit de atención o algún tipo de dislexia
👏👏👏👏👏
Boomm 🎉🎉 le exploto la cabeza a Alonso 😂😂😂
Muy bueno, pero no hay creyentes perfectos y el ser humano peca casi que cómo respira y a veces sin darse cuenta, de lo contrario no necesitarían confesar sus pecados, ni mucho menos un redentor, nadie se va de este mundo con la hojita en blanco de lo contrario sería una persona perfecta y eso no existe por más nacido de nuevo que seas.
Mi hermano Edgar, excelente, dónde podrías conseguir esa información de los padres del catolicismo que hablan sobre este tema del simbolismo referente a la eucaristía???
¿Qué no escuchaste a Edgar Pacheco????? Él ha dicho que debes leer a TOOOODOS los padres de la Iglesia y no sólo a algunos, porque si lees sólo a algunos corres el riezgo de volverte católico.
Este joven le toca volver a la casa protestante.
Este bato no deja hablar
Dios te bendiga hermano Pacheco.
2:10
No entiendo al varón de la izquierda, es o no es evangélico pentecostal?
Eso de volverse Católico por leer a los Padres de la iglesia es una falacia sine qua non para otorgarle a los Padres una exclusividad Católica.
Excelente hno
Edgar los deja mudos
Ese misma persona, es la misma del perfil de VEGUETA. cuando Edgar Pacheco REFUTA a luis toro
Los padres de la Iglesia son Catolicos??? Pues solo busquen una Iglesia que tenga mas de 2000 años de existir y si los PADRES de la IGLESIA pertenecian a una IGLESIA, entonces cual seria esa IGLESIA???
Si leen las fuentes originales de los padres de la Iglesia se van a convertir al catolicismo.
Yo los leí.... Y salí del catolicismo... Los padres de la iglesia, me abrieron los ojos para salir de la iglesia católica.. pues, nos muestra que no existía tal iglesia ni que era romana. Si los leistes y no saliste del catolicismo, entonces no leistes bien...
Ese lo que leyó fue el principito.
A ver Pachequito el soberbio, les explico a ti y a tus seguidores, lo que dice San Agustin es: que, si tomamos esa cita del cuerpo de Cristo de manera literal y no figurativa tendríamos que obligatoriamente caerle a mordidas a nuestro Señor Jesucristo. Cuando Él dice: "Si no coméis mi cuerpo "no se está refiriendo a su cuerpo visible en forma humana incitando a que se lo coman a mordidas, se estaba refiriendo a su cuerpo en forma de pan a eso se refiere San Agustin con figurativo .El anticatolicismo te está nublando la capacidad de interpretar, citas a los Padres, pero 0 análisis
Estos vídeos clips
Son muy puntuales y claros y contundentes
Bien
Pacheco
PAZ y GRACIA
la iglesia NO tiene padres , la iglesia es la novia del cordero .
Este muchacho no vuelve a entrar al live😅
Con todo respeto a Alonso, (que fue muy respetuoso) Pacheco le pasó una aplanadora por encima
1ra vez que veo que tal vez un protestante puede vencer a los teologos catolicos Max o Beatriz... Y porque no debate con ellos?... Porque una cosa es hablar solo y otra contra alguien que te contra argumente y explique lo que creías desde el español... Tiene miedo ir a su canal? xd