#羅家聰

[@tlll8590]

謝謝分析，我一直贊成最低工資係冇用，無論點加，最低工資果班人永遠都係最低工資，只會加速通脹

[@jackiewlchan1029]

Thanks

[@kenlau2470]

早晨，倆位😊

[@tooniceperson2024]

非常之贊成KC博士講嘅嘢, 我見到香港最低工資，雖然係少過英國三倍，但係香港好多嘢都係平英國三倍，而香港中產人工就高過英國中產人工好多。
所謂左膠，都係一啲意識形態嘅大話，嚟到妖言惑眾，而政客就可以賺取某啲利益，根本就會令到個國家停滯不前，無法進步。

[@hanstonchu]

英國政府已預早收取國民的退休金，理應要開一個帳戶作投資錢滾錢，但實際已把依D錢全部洗凸咗，將來的福利全靠年青人納重稅去養退休人仕，咁做可唔可靠，我寧願自己負責。

[@ChequeInMaw]

KC👍👍👍

[@wahwong4851]

英國最低工資高香港三陪😂有好多物價貴過香幾陪呢！稅多貴過啦！比多十年都吾會變!最好嘅時候都以經過左！

[@Go2Dragon]

稅後計：
香港月薪 $8000蚊，英國同職同級£1600
香港月薪$50000蚊, 英國同職同級£1800
香港月薪$80000蚊, 英國同職同級£2500

[@fungkee8819]

原來人工比香港高好多啊👏唔怪之得有手有腳都撲過去，睇到都好想移…

[@sarachan3167]

要做基層一定揀英國，否則都係留港建港la~😅

[@tommycclai]

阿胡咁講係咪要無限♾️Koop到通脹爆燈呢😂😂😂😂😂

[@chinyauli4510]

台灣最低工資$190，等於46港元，比香港40蚊高唔少。香港法定時薪太低了。

[@woo-see]

咁46又唔係高40好多，不過香港整體較台灣富裕，有高啲嘅最低工資都好應該

[@carvinlee1451]

其實極端資本主義，由市場決定價格同薪酬都冇唔好，可以鼓勵生產力。新加坡就冇最低工資。

[@sarachan3167]

英國最低工資是香港3倍，而香港同職位的工資卻係多英國3倍呢😏，所以香港咪就係號稱貧富極度懸殊的城市law~😎

[@StarLiger]

有趣嘅地方係,點解大家覺得一個地方嘅最低工資高過香港就等於嗰個地方嘅平均收入薪酬水平同埋淨收入會比香港高？
專注喺最低工資是否高過香港嘅人代表緊呢啲人其實佢本身香港人工亦唔太高,亦代表緊佢只會向下流,冇諗過點樣去改變自己向上爬.香港嘅薪酬上限比英國高得多

[@andrewhlleung]

底能題

[@royallau9802]

英國工作難找每天8小時？多數每個星期每天得3或4個小時x5天。

[@modywan]

但依家香港請人都出到90一個小時架啦

[@tsangalbert5618]

當最低工資上升，領最低工資的人比例會上升。當上升到一半人領最低工資，收入中位數便等如最低工資，這樣最低工資不能定在中位數的x成。所以最低工資不應以收入中位數的一個固定百分比訂立

[@tommycclai]

阿胡可能係左派，乜都靠正苦，阿蔥係極右，崇尚海耶克自由經濟小正苦，阿胡好似覺得正苦可以包辦福利，好似唔知政府既錢全部都係來自國民！😂😂😂😂😂

[@treepazr4270]

唔係可能而係直程係左派😂

[@yipzoe3865]

殖民地年代，港英政府統治香港156年，政策一直右翼的，近似今日的Reform UK

[@pw2.038]

基本上係支持躺平生活， 大家攞最低工資， 做分辛苦啲工又唔會多好多人工， 做埋低收入家庭仲有更多福利， 何必要上進呢， 辛苦做嘢交稅畀其他人吃喝玩樂 ，咁不如自己做吃喝玩樂嗰個啦