[이슈점검] 현무-5 비하인드 스토리 -1부- 해외의 냉정한 반응 그리고 게걸음의 진짜 이유?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 окт 2024
  • 채널에 가입하여 혜택을 누려보세요.
    / @user-charlesmililab
    샤를 세환이 제공하는 밀리터리의 세계.
    무기, 전쟁사, 밀리터리 이슈 등 밀리터리에 대한 모든 것을 총 망라한 종합 밀리터리 채널
    광고 및 섭외 문의 : charlesmililab@daum.net
    #샤를세환 #이세환 #샤를의군사연구소 #밀리터리 #무기 #전쟁사
    샤를의 군사연구소는 '연합뉴스'와 저작권에 대한 업무협의 계약을 채결했습니다.

Комментарии • 859

  • @skyair68
    @skyair68 День назад +58

    재장전까지는 생각 못한 부분인데 뒷 부분의 용도까지 추정해서 생각하시다니 대단 하시네요
    기동성 좋은 TEL에 빠른 재장전 더구나 콜드 런치 방식이니 발사시 TEL 받는 데미지도 심하지 않을 것이고... 좋네요

    • @최준영-z3t
      @최준영-z3t День назад +4

      ㅇㅇ, 다만 재장전이 용의하다 해도, 차량에 장착된 케니스터를 통째로 갈아 끼우는 작업이어서 시간이 좀 걸릴 것 같아요. (현무보다 더 작은 천궁도 발사후 남은 케니스터를 재활용하지 않아요.)

    • @PRIMITIAE_030
      @PRIMITIAE_030 16 часов назад

      ㄹㅇ.....

  • @코로-v5f
    @코로-v5f День назад +120

    영상에서 잘 못 설명된게 있어 추가 설명 드립니다.
    현무5는 고도 1000km이상 상승 후 재돌입합니다. 즉, 재돌입 기술이 있습니다.
    그리고 일각에서 말하는 수천km의 사거리는 탄두를 줄이지 않고 고도를 낮춰 최적의 각도로 발사해도 나오는 사거리입니다.
    그리고 중국에서 ㅈㄹ하는 이유는 현무5의 탄두부는 소형화 하지 않은 핵탄두(5톤가량)를 장착하고 수천km를 비행해서 중국의 주요 대도시를 타격 할 수 있다. 여서 입니다.
    핵폭탄의 핵심은 소형화 입니다. 소형화 하지 않는다고 하면 비용과 인력을 투입하면 우리나라 기술력으로는 1달이면 만들 수 있다고 알려져 있습니다. 즉, 중대한 국가 위기 상황시 미국의 애매한 핵우산에 기대는 대신 직접 핵폭탄을 개발하여 핵보유국가에 맞설 수 있는 것이죠.
    실질적으로 핵폭탄보다 개발이 어려운게 투발 수단입니다. 북한도 핵폭탄 소형화보다 늦었던게 ICBM급 미사일 개발이었죠.

    • @冬冬腔
      @冬冬腔 День назад

      韩国不知道炸中国各城市后果吗?你跟火箭国家比常规弹头重量?运载火箭能运多重韩国心里没点数吗?比威力?比国土承受伤害?你先考虑北方的火箭炮吧。。。浪费这种钱还不如问美国要核弹。。非牛顿流体堡垒你有什么用。

    • @ho1891
      @ho1891 День назад +17

      전문가는 아니라 정말 가능할진 미지수이나 만약 핵미사일을 핵원료만 뺀 상태로 조립만 해놓고 있다면 유사시 원료만 농축해서 집어넣을 수 있다면 일주일 안으로도 가능하지 않을까.. 희망해봅니다.

    • @신동일-j1f
      @신동일-j1f День назад +4

      @@ho1891 두분 좋은 말씀들 많이 배웁니다.

    • @prococonut
      @prococonut День назад +2

      재처리 시설이 없어서 안되는데.
      준비된 재처리 시설이 있다면, 한달은 무리입니다. 농축이 생각보다 빠르지 못해요.
      방사성 우라늄을 제외하고 다른 걸 제거하는 작업이 쉽지 않습니다.
      철광석을 용광로에 녹이는 방식처럼 되는 게 아니죠.

    • @코로-v5f
      @코로-v5f День назад +4

      @@prococonut 참고로 우리나라는 핵연료봉 폐기물 직접 재처리는 한미 원자력 협정에 위배 되지만 해외 위탁 재처리는 가능한 상태입니다.

  • @박동이-n4o
    @박동이-n4o День назад +39

    현무5 를 보니 실제사용할수 있는 무기를보니 가슴이 뭉클하고 뿌듯해 서
    우리도 할수있다
    자신감이 생기는거 같습니다.
    핵은 사용하기 힘든무기 ㅡ

  • @더라꾸
    @더라꾸 День назад +56

    아니 여기서 끊으시면...빨리 2편!!

  • @hyun-87
    @hyun-87 День назад +56

    매운 이유는 간단한데...
    핵폭탄으로 파괴가 불가능한 벙커를 날려버리기 위한거죠.
    핵폭탄은 광역이지만, 현무는 김정은 머리만 쓱싹 날릴수 있다는 거죠.

    • @jonghyeoklim4347
      @jonghyeoklim4347 День назад +21

      @@hyun-87 이게 맞죠. 이스라엘의 적이 레바논이 아닌 테러단체 헤즈볼라이듯 우리의 적은 오로지 김정은 독재정권입니다. 오히려 북한 인민은 잠재적으로 우리 국민이 될 인질이라 생각합니다.
      한국전쟁에서 미국을 중심으로 자유진영의 희생으로 우리가 자유를 선물받았듯 이제는 우리가 북한주민들에게 자유를 선물할 차례라 생각합니다.

    • @김봉구-m2k
      @김봉구-m2k День назад

      정은이 벙커 화강암 100미터가 넘고 강화콘크리트로 보강했다고 하는데 현무5 뚫을 수있을까요 제가 알기로 열화우라늄 된 핵벙커스터으로 뚫까 말까 그정도입니다 미국의 랜드연구소도 직접적 뚫기는 힘들고 입구파괴용으로 쓸수있다고 인터뷰한 내용도 있고 북괴의 쥐새끼들이 비상 출입구 분명히 있을것인데 지휘관급 벙커는 효과는 있을지 몰라도 정은이같은 국가원수급 벙커는 효과 없다는 소리 아닙니까

    • @waveofwind
      @waveofwind 11 часов назад

      우리의 적은 왜 김정은돼지만 입니까?
      즁국이 될수도 일본이 될수도 있지요...

  • @이지황-m4e
    @이지황-m4e День назад +46

    현무 5의 기돈 방법을 수시로 볼 수 있는 곳이 있습니다, HD 현대, 한화오션, 삼성중공업등 조선소 들입니다 조선소에서 커다란 블록이나 무겁고 큰 중량 화물을 옮기는데 쓰는 다축 트랜스포터들이 조선소 구역내의 복잡한 시설물들 사이를 움직일 때 각 축마다 바퀴의 구동 방향을 이리저리 각각 조정 하거든요.. 현무 5가 워낙 크다 보니 도로 주행 시 손쉽게 운행 하도록 트랜스포터의 기술을 적용 했다고 봅니다..

    • @코믹하우스
      @코믹하우스 День назад +1

      굳이 거기까지 갈 필요없죠. 요즘 애덜 장난감보면 측기동합니다. ㅎㅎㅎㅎ

    • @infested_pigeon
      @infested_pigeon День назад +5

      ​@@코믹하우스 애들 장난감 수준하고 수십톤 트럭하고 비교대상은 아니죠

    • @코믹하우스
      @코믹하우스 День назад +3

      @@infested_pigeon 측기동은 같음. ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @p.solver
      @p.solver День назад

      그 차량들 제자리 선회도 되나요?

    • @ho1891
      @ho1891 День назад +5

      @@infested_pigeon 지금 비교하는게 아니라 비유를 하는거잖습니까. 기동방법을 보는데 멀리 갈 것도 없이 장남감으로도 충분히 이해할 수 있다라는 겁니다.

  • @최최광일-z1v
    @최최광일-z1v 8 часов назад +1


    현무 제작
    대한민국 엔지니어 분들케 감동의
    마음을 전합니다
    대단합니다
    대한민국 은 이분들의 노고에 감사 를
    해야 한다

  • @황야의개마무사
    @황야의개마무사 День назад +35

    현무-5 영상 잘보고 있습니다!목요일도 기대하겠습니다!

  • @jhh7933
    @jhh7933 День назад +95

    미국 전문가가 현무 5가 단거리 재래식 미사일 주제에 피지컬이 너무 큰 이상한 물건이라 말하는데
    이건 우리가 대놓고 ICBM을 개발할수가 없으니 유사시 ICBM으로 전환할수 있는 현무5 같은 이상한 물건(?)을 만드는 거죠 ㅋ
    우리가 미국처럼 눈치 안보고 맘대로 미사일을 만들 수 있었다면 애초에 이상한 물건을 만들 이유도 없음

    • @ho1891
      @ho1891 День назад +27

      애초에 핵 보유해온지 80년쯤 돼가는 애들은 핵없는 나라의 심정과 사정을 이해하지 못함. 근데 2조 넘어가는 b2 폭격기 운용하는 미국이 뭔 가성비를 운운하는건지 ㅋㅋ

    • @신동일-j1f
      @신동일-j1f День назад +10

      그렇죠! 현무6, 현무7을 기다립니다.

    • @rogerfederer6422
      @rogerfederer6422 День назад +5

      벌써 만들었음

    • @압둘라리버
      @압둘라리버 День назад

      오픈소스로만 이미 MRBM(준중거리 탄도미사일)급인데 무슨 단거리 미사일.........
      그 자칭전문가란사람은 좃문가가 분명하네요

    • @d히터펑순기p
      @d히터펑순기p День назад +9

      ㅋㅋ 우리가 올리는 누리호같은 로켓들에 인공위성을 싣고 날라가서 그렇지 거기다가 폭탄 싣고 가면 그게 ICBM 아님?ㅋㅋ 사실상 한국은 ICBM도 완성시킴

  • @Randy_Rhoads
    @Randy_Rhoads День назад +32

    상대가 핵을쓴다면 우리도 뭔 짓을 해서든 핵을 만들어 써야죠...
    현무는 재래식 무기기 때문에 핵보다 비교적 자유롭게 "실제로" 사용이 가능하다는 점도 있으니깐요..
    불필요한 대량파괴무기인 핵보단, 지휘소와 벙커, 핵심목표만 표적 타겟할수 있다는 점도 의미는 있을것 같습니다.

    • @LCH0228
      @LCH0228 День назад +1

      재래식무기에다가 피해반경도 적으니...가격빼면 발사부담은 확실히 적네요

    • @hawni_zpt
      @hawni_zpt 7 часов назад

      게임핵을 쓰다니..

  • @acqick9936
    @acqick9936 День назад +19

    가끔 한국이 ICBM이 왜 필요하냐 북한만 치면 됐지 하는 댓글이 있는데. 1. 미래는 아무도 모름. 어디 먼 나라가 주적이 될 수도 있음. 지금은 모호한 관계지만 우혈사태 날 수도 있음. 예를 들어 중국이라던가 중국이라등가? 2. 안 싸우더라도 기술력 보유가 훨씬 중요함. 진짜 무슨 방향으로든 진보된 기술이 있고 없고는 대우가 달라짐. 외교의 핵심임 = 국제사회라는 야생에서 생존을 도모할 방향인거지.

    • @무대홍-c9r
      @무대홍-c9r День назад +5

      ㅇㅇ 항상 가상의 적성국을 상정하고 준비해야 미래가 있음 북한만 신경 쓰는건 나무만 보는거

    • @hoyhoy312
      @hoyhoy312 День назад

      주변에 ㅁㅊ놈들만 있으니 독침이라도 제대로 있어야겠죠

    • @명곰비
      @명곰비 День назад +1

      혹시모름. 북한이랑 통일해서 북 핵탄두랑 남 로켓기술 합쳐서 완벽한 icbm 될지 ㅋㅋㅋㅋ

    • @막내라기
      @막내라기 День назад

      ​@@명곰비이런 말도 안되는 허상을가지지마세요.그 적국을 그런맘이 있다면 냉정함을 잃어 북한에 먹힐수가 있습니다.그 핵 후진성도 있을거고 통일이된다면 핵은 자동폐지됩니다.저기 짱국이 가만 있을리가 없음

    • @뱃살난감
      @뱃살난감 День назад

      한국이 왜 ICBM이 필요하냐는 사람특!!!
      중국인 조선족 매국노

  • @jongsoolee9068
    @jongsoolee9068 День назад +48

    전문가 초대석 너무 좋습니다!!

  • @StarBoy-rd7cd
    @StarBoy-rd7cd День назад +26

    현무6가 개발 중인지 그것도 영상으로 다뤄주시길~! 다른 군사채널에는 안흥시험장에 현무5 보다 더 긴 발사차량이 포착됐다는 얘기를 전하던데요...

    • @stormtrooper6602
      @stormtrooper6602 День назад

      위성사진에 찍힌 러시아제 토풀M 만한 사이즈의 무언가.....

  • @없어그런거-h4t
    @없어그런거-h4t День назад +39

    북한아 우리나라가 현무 탄두로 한종류만 있다고 말한적 없다 우리가 화학무기금지기구 Opcw에 가입되어 있지만 생산 못한다고 말한적은 없다 그러니까 생각 잘해라 중국도 마찬가지고 전시상황에서 현무5에 다른 탄두가 들어갈지도 몰라 ㅎㅎㅎ

    • @predator.0101
      @predator.0101 День назад

      어디다 쏠래?
      북한은 전부 지하로 요새화 되어 있는데 레이다가 지하 200미터를 잡냐?
      저 9축TEL정도면 핵탄두를 장착하는게 무기 선진국이지
      포탄 한발을 저 비싼 차량에 달고 다녀?
      그리고 아무리 군사력이 세계6위니 해도 핵없으면 좆밥군대야
      비대칭이 우월한 나라가 탑이지

    • @33190d
      @33190d День назад +5

      이건 맞음 니죽고 나죽고 같이 죽자는 식이 우리 전략인데 화학탄이고 백린탄이고 쓸수 있는거죠 ㅋ

    • @할방구-x4g
      @할방구-x4g День назад

      기술력이 감이 안오는구만

    • @LCH0228
      @LCH0228 День назад +2

      대한민국은 대량살상무기 확산 금지조약에 가입안했죠
      그래서 집속탄도 사용가능
      그냥...여론때문에 줄일려고 노력중

    • @LCH0228
      @LCH0228 День назад +1

      ​@@33190d방사능탄이나 생물학무기를 사용할지도...
      핵확산금지조약인거지, 방사능무기 금지는 아닌것이고
      화학무기금지기구이지, 생물학무기 금지기구는 아닌거죠
      NBC방어보호구 개발할때 테스트가 필요할건데...뭐로 테스트할지......

  • @user3320alspo
    @user3320alspo День назад +22

    평화의 시기에 늘어놓은 핵우산을 곧이 곧대로 믿고 자력 핵무장을 손놓으면 결국 핵탄두가 대한민국의 상공에 나타났을때 우리는 할 수 있는게 없음.

    • @leonseat6811
      @leonseat6811 День назад

      핵핵탄두 : ㅎㅇ
      머한민국 : 야발;;;;

    • @LCH0228
      @LCH0228 День назад

      핵우산이 뭔지 모르는건가?
      핵우산 가동되는 시점을 모르는듯ㅋ

    • @leonseat6811
      @leonseat6811 День назад

      @@LCH0228 저어기 가서 경찰차 소방차 모형이나 더 만드세용.

    • @LCH0228
      @LCH0228 21 час назад

      @@leonseat6811 꺼져

  • @박상우-j9x
    @박상우-j9x День назад +13

    현무5 연간70발양산 총200발 생산 , 핵에 비해서 위력은 작지만 200발중에 20발만 쏘아도 후덜덜하네요

    • @user-K2blacktank_--_
      @user-K2blacktank_--_ День назад

      한섹터에골고루 쏴서

    • @현이-d4d
      @현이-d4d День назад +2

      핵과 비교한 미국전문가의 견해를 받아들일수 없는게 현무 5는 핵처럼 광역파괴용이 아니라 지하 깊숙한 벙커를 정밀타격하는 용도라 핵과 비교할게 아니라 지하 깊숙한 벙커를 파괴할 위력이 충분하냐 그렇지않느냐로 평가해야하는데 핵보다 위력이 낮다는 평가는 과연 저 미국인들이 제대로 진지하게 정보를 최대한 입수해서 깊이 고찰한건지 아니면 그냥 영상만 보고 세계각국의 통상 탄도탄처럼 대충 평가한건지 의문이네요.

  • @arkunit5130
    @arkunit5130 День назад +28

    4:44 테블릿 뒷면 잘 보면 장송의 프리렌이네 ㄷㄷ

    • @기암도당
      @기암도당 День назад

      ㅋㅋㅋㅋ 동갑들은 좋아합니다 ^^

    • @KOR_chaffe
      @KOR_chaffe День назад

      내,,동년배들,,
      장송의후리렌,,,좋아혀~

    • @후후훗-w7j
      @후후훗-w7j День назад +1

      그게뭐임?

    • @CounterFire_
      @CounterFire_ День назад

      @@후후훗-w7j 그런게 있어... 00년대초중반까지의 JRPG의 클리셰를 그대로 박아서 당대 게임들 좀 한 겜돌이들 애니보며 추억회상 하게하는 그냥 판타지물

    • @danj6686
      @danj6686 15 часов назад

      내가 없는 시간의 너까지 사랑할게

  • @4spikespiegel47
    @4spikespiegel47 День назад +9

    연합뉴스TV에 출연해서 아나운서 양민 상대로 무쌍 찍는거 재미있게 봤습니다 😊🤭

  • @chunsookim97
    @chunsookim97 День назад +8

    운전석 뒷 부분에 빈 공간있음...그걸 빼면 공간이 더 나옴...이 말은 즉은 미사일 크기를 줄여서 공개한 모델이라는것임...
    따라서 현무 5는 두 가지 버젼이라는 점. 따라서 공개 된것이 6톤이고 풀 장착된 미사일은 8톤이라는 설과 공개된것이 8톤이고 확장되면 9톤이라는 설 두 가지가 있습니다.

    • @sep5072
      @sep5072 9 часов назад +1

      추후 업그레이드 버전이나 후속버전도 쓸 수 있는 차량이라는 뜻이겠지 뭐

    • @heekim5188
      @heekim5188 6 часов назад

      @@sep5072 저도 님 의견에 무게를 더 둬 봅니다..

  • @user-ee7tz8qb9x
    @user-ee7tz8qb9x День назад +17

    핵보다 파괴력이 당연히 적지.... 그럼 니들이 핵개발 허용해주던가

  • @break_gal
    @break_gal День назад +261

    무리수라고…? 그럼 핵주면 되는거잖아 ㅋㅋ

    • @dennythedavinchi3832
      @dennythedavinchi3832 День назад +22

      러시아와 중국 심리 고조시키지 않기 위한 전략적인 멘트일 수 있죠.
      어쩔때는 미국 전문가들은 순진하게 하나는 알고 둘을 모를 때가 많습니다.

    • @여의도-m2d
      @여의도-m2d День назад

      저자 얼굴 철판 깔았다 이 사람 왜 출연 시키는지 MBC 뉴스에서 군사 퍼레이드. 혈세 낭비 나발 분자다 저자 다시는 나오지 말게 하라

    • @yhc4638
      @yhc4638 День назад +34

      현무의 군사적 가치는 핵무기를 대체할수 있는 대량살상무기가 아니라 특정표적을 제거하는데 특화된 써지컬스트라이크 참수작전무기임.
      기술적 특징은 초대형 벙커버스트로 고공에서 고속낙하로 지하에 깊숙한 곳에 철근콘크리트로 강화된 표적을 타격하여 강력한 지진파를 발생시켜 파괴하는 무기임.

    • @luka7058
      @luka7058 День назад +20

      현 정부와 국방부 꼬라지 보면 핵폭탄 핵탄두 관리 못할듯.

    • @sjt9323
      @sjt9323 День назад +19

      핵탄두 보다도 먼저 전작권부터 받아야 하는게 순서 같은데 핵탄두 만들어서 달아봐야 전작권 없으면 그냥 미국이 컨트롤 할텐데 그럼 그냥 미국의 핵자산이랑 뭐가 다른지

  • @Jaime-Sommers
    @Jaime-Sommers День назад

    월요일 특히 비오고 우울한날 좋은 영상 감사합니다 잘봤습니다 벌써 2편이 기대가 되네요

  • @tomcat1845
    @tomcat1845 День назад +5

    언제나 훌륭하지만 오늘 영상은 더더욱 귀한 내용이 많네요 ^^

  • @toni-tt2ct
    @toni-tt2ct День назад +20

    미국이 핵맞아가며 우릴 지켜주지않는건 주지의 사실 그러니 현무를 계속 업그레이드 하는 이유 아닌감 오버스펙이니 뭐니하는 얘긴 하나마나한거

  • @SAMSUNGMANSAE
    @SAMSUNGMANSAE День назад +38

    오른쪽분 노트북? 태블릿?에 프리렌 스티커 붙이신게 ㅋㅋㅋㅋ 너무 기여움

    • @YTnugunga44
      @YTnugunga44 День назад +1

      저게 뭐야, 애잘알인가?

    • @eungdo126
      @eungdo126 День назад +7

      힘멜이라면 그랬을테니까..

    • @A380-p4d
      @A380-p4d День назад

      딕션이 너무 않조으심..

    • @Busan-l7s
      @Busan-l7s День назад

      댓글보고 알았네요ㅋㅋㅋㅋ

    • @wvwvwvwv0328
      @wvwvwvwv0328 День назад

      그게 뭔데 씹덕들아

  • @ethankim3919
    @ethankim3919 8 часов назад

    앗!! 다만~!!
    2부 빨리 업로드해 주세요~~!!^^

  • @Fact__villain
    @Fact__villain День назад +8

    심지어 현무-6는 이미 개발완료 했음 그때 지인 말로는 개발완료해서 회식한다했고 소프트웨어 개발만 남았다했음

    • @fogtfoomf5763
      @fogtfoomf5763 День назад +2

      국정원에서 전화 갈테니 전화 잘 받으십쇼.

    • @sunny-wn5do
      @sunny-wn5do День назад

      너 잽히면 빤쓰 벗겨서 쫒아낸다.

  • @호돌이-q3g
    @호돌이-q3g День назад +3

    쉬쉬하면서 조용히 우리일만 열심히 하면 됨 해외반응 같은건 사실 신경쓸 이유가 전혀 없고 어떤 형식으로든 반응해주면 땡큐죠

  • @혈당피크
    @혈당피크 День назад +11

    마지막에 왜 끊는겨!!!
    넷플릭스 따라가냐? 나 힘들어...글지마요;;

  • @JL-op8wy
    @JL-op8wy День назад +1

    라이브끝나고 지금까지 음식하느라 허리못펴다 이제 시청했더니....끊어버리시네요.
    (특파원님 바뀐 헤어스탈 좋아요😊)

  • @kamma-c8s
    @kamma-c8s День назад +4

    확실히 분석가의 눈은 다르네요 미사일 위력만 생각했지 굳히 저런 기동을 뽐낼 이유가 있나 했는데 기동가능 반경을 적이 계산할거라는건 미쳐 예상 못했습니다

    • @dennythedavinchi3832
      @dennythedavinchi3832 День назад

      그런데 러시아는 저런 차량 만들 능력이 없나요? 러시아 TEL은 앞바퀴 네개만 방향전환하던데.

    • @SkyKeeperH3
      @SkyKeeperH3 День назад +1

      @@dennythedavinchi3832 중국이나 러시아는 땅이 넓잖아요 그래서 굳이 저런 기능을 넣을 필요가 없죠 미사일쏠때 볼때 보세요 광할한 평지에서 쏘는 장면 보여주죠 근데 한국은 그런 평지가 없죠 그래서 북한 기동 차량은 예상이 가능 하다는 거죠 같은 지형이라 한국 기동 차량처럼 움직일수가 없어서 이동 범위가 좁은거죠

  • @최우혁-k4f
    @최우혁-k4f День назад

    샤를햄 잘보고있어요 😊 언제나 양질의 영상 감사합니다

  • @Soho-2000seven
    @Soho-2000seven День назад +1

    이번주도 화이팅하세용!

  • @Frieren337
    @Frieren337 День назад +7

    0:20 뭐야 장송의 프리렌 좋아하시는구나 ? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @danj6686
      @danj6686 15 часов назад

      왜 콕찝어 이야기하나 했는데 프사가 ㅋㅋㅋ

  • @tough822
    @tough822 День назад +7

    효자손 같은 우리 샤를형님! 좋은영상 감사드립니다.

  • @엄희돈
    @엄희돈 День назад +1

    "다만" 두글자에 화가 나기는 처음이네.
    엔딩 기똥찹니다~~~

  • @주늬-n3n
    @주늬-n3n День назад +21

    물론 현무5가 비싸겠지만, B-2에서 GBU-57을 운용하는 것 보다는 쌀 것으로 생각합니다.

    • @최준영-z3t
      @최준영-z3t День назад +1

      사실 비용 문제 보다는 제공권 문제가 더 커요.
      그런 고관통 벙커버스터류들의 공대지 폭탄들은 적진 깊숙히 파고 들어가야하는데
      이스라엘이 상대하는 적들같이 방공망이 없다시피하는 적국은 괜찮지만, 한국은 북한 말고도 중국, 러시아까지 고려해야해서 적의 공군이나 지대공 위사일 위험때문에 스텔스기를 사용한다 해도 많이 위험해요.

    • @acqick9936
      @acqick9936 День назад +1

      플랫폼은 다양할수록 좋습니다. 똑같은 벙커버스터에 같은 파괴력을 지녔더라도 현무5만 있는거랑 현무5와 B2 GBU57 같이 있는거랑 확연히 다릅니다.

  • @위미켄
    @위미켄 День назад

    좋은 정보 감사드립니다.

  • @6699bc
    @6699bc 4 часа назад

    아, 현기쯩~~~~
    기대하며 기다림다. ㅎ

  • @adinfinium79
    @adinfinium79 День назад +9

    잘보고있습니다. 감사합니다.

  • @youngchanseo7158
    @youngchanseo7158 День назад +1

    역시 꿀잼 스토리라고 하면 비하인드 아니겠습니까?
    그리고 김민석 특파원님 헤어스타일 바뀌셨네요 지금이 어울립니다. 그리고 힘멜의 파워를 아시다니^^

  • @dennythedavinchi3832
    @dennythedavinchi3832 День назад +2

    아니 차량 길이가 중요한건 아는데, 실제로 실은 미사일 길이가 더 중요하죠.
    차량길이 비해서 미사일이 많이 짧잖아요. 윗동네는 차량 머리위에 미사일을 이고 가는데.

  • @1fire202
    @1fire202 День назад +1

    지상에서 핵폭탄과의 폭발력 비교는 애초에 불가능하죠. 히로시마 원폭의 1/4000 수준이니 폭발력측면에서 핵폭탄이 몽둥이 이면 현무는 송곳이죠.

  • @jwthomaslee
    @jwthomaslee День назад +4

    다만... 아우...빨리 2편 업로드해주세요~~~

  • @goodneighbor7945
    @goodneighbor7945 День назад +7

    이 방송을 인민무력부 대남 무력 분석부 요원들이 함께 시청하고 있습니다.

  • @69MadnezZ
    @69MadnezZ 21 минуту назад

    국가 위급 상황에 긴급하게 핵무기를 만들더라도 발사체가 있어야 하니
    이런 투발 수단을 많이 가지고 있으면 없는 것보다는 좋다고 생각해요.

  • @jehalee9263
    @jehalee9263 День назад +3

    김민석 특파원님 어디서도 듣기 힘든 고급 정보들 많이 알려주셔서 감사합니다. 2편 벌써부터 너무 기대되네요. 업로드해주신 샤를님 그리고 늘 보이지 않는 데서 고생하시는 편집자분들께도 감사 말씀 드립니다^^

  • @tootoo9605
    @tootoo9605 День назад

    빨리 2부!

  • @Baekjy
    @Baekjy 20 минут назад

    바퀴 사선으로 움직이네
    존멋이고 ㅋㅋㅋ

  • @rapurapu1
    @rapurapu1 День назад +7

    언론에서 하루종일 전술핵급이라는 쌉소리만 해되는데.. 정확한 팩트로만 설명해주셔서 감사합니다...

  • @프론트스쾃벤치프레스
    @프론트스쾃벤치프레스 День назад +1

    ㅋㅋ 프리렌 스티거 볼 때마다 귀엽네 ㅋㅋㅋ

  • @cafdr550
    @cafdr550 День назад

    성남 비행장에서 현무5 나올때 바퀴 숫자부터 세봤슴. 그런데 게걸음까지..... 이제는 핵보유만 남았슴.

  • @eggfried.
    @eggfried. День назад +2

    다만.! 으아아아아 편집점이 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 너무 잔인한데요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @태리-g8p
    @태리-g8p 21 час назад

    현무5보고 눈물 씨게 흘렸던 1인 입니다. 진짜 저런 어마무시한 크기의 미사일이 정은이 대가리 위로 떨어질거라 생각하니 벅차오릅니다.

  • @kbsmd0
    @kbsmd0 День назад

    벙크버스터는 무거울 수록 벙커 돌입속도를 높일 수 있어 더 위력적입니다.
    무거우면 신관에 미치는 충격량이 많이 줄어들어 더 높은 속도로 파고 들어가죠.

  • @심현보-o6y
    @심현보-o6y День назад +4

    2부가 기대 되네요^^

  • @BBAGN
    @BBAGN День назад +1

    프리렌 스티커 귀엽네요 ㅎㅎ "힘멜이라면 그렇게 했을테니까~"

  • @장창수-v8j
    @장창수-v8j День назад

    다음편 부탁드립니다

  • @castlecigardaeroad7646
    @castlecigardaeroad7646 День назад

    현기증 나네요…

  • @jinjaepapa
    @jinjaepapa 14 часов назад

    발사관 끝에서 발사대 차량 헤드 뒷부분까지 여유 공간과 거리가 상당합니다. 아마도 더 큰 발사체를 싣기 위해 고려된 설계가 아닐까 싶습니다

  • @Olddog0530
    @Olddog0530 День назад +13

    오호라 김민석 특파원님 탄도미사일에도 일가견이 있으시군요 능력자이십니다;; 샤를채널의 축복같은 존재!!

  • @블루스조치원
    @블루스조치원 День назад +1

    좋아요부터 누르고 시청하는 샤를님영상 ㅋ감사합니다

  • @kbsmd0
    @kbsmd0 День назад

    문워크보다 앞뒤 비퀴의 조향을 반대로 돌리면 진짜 좁은 길도 다닐 수 있을겁니다.

  • @SLACK_CORE
    @SLACK_CORE День назад +1

    립벨같은 대형 유압크레인 차대랑 매우 비슷해보이는군여

  • @nikeofor
    @nikeofor День назад

    특파원님 스타일 좋아요.👍

  • @benjaminkim277
    @benjaminkim277 День назад +3

    2:43 쯤에 현무5가 2단이 아니라 1단 로켓이라고 하셨는데 3단으로 확장하고 탄두중량 줄이면 ICBM아닌가요? IRBM이라고 하기엔 추력이 어마어마한데요?

    • @김광열-g2z
      @김광열-g2z День назад +2

      지금 상태가 irbm이라고 보는거고 다단에 탄두중량줄이면 icbm이 맞음.

    • @우공이산-e8i
      @우공이산-e8i День назад +1

      대기권 재진입 기술이 필요함.

    • @sseesasas8111
      @sseesasas8111 День назад +1

      탄두의 대기권 재진입 기술이 있는지 없는지 확인이 안됩니다.
      대기권 재진입 기술이 어려운 부분이라서요.

    • @benjaminkim277
      @benjaminkim277 День назад +1

      @@sseesasas8111 그냥 로켓만 ICBM급이고 재진입 여부는 확인불가 이렇게 이해하는게 맞는거겠죠??

    • @팩트불패
      @팩트불패 День назад

      추력이 엄청난건 고각발사 때문이죠 탄도탄이 비행 시간이 길다는건 약점 입니다. 적의 대응시간 이 길다는건 그만큼 격추의 확률도 높아지겠죠

  • @deadslow4885
    @deadslow4885 19 часов назад

    현무5도 현무5지만 오버스펙급으로도 느껴지는 대형 TEL과 그 기동성에 놀랐읍니다.
    이보다 더 대형 미사일을 개발했을 경우에도 충분히 써먹을 수 있는 초대형 TEL에 대한 기술력을 확보하고 있다고 볼 수 있겠네요.

  • @팩트불패
    @팩트불패 День назад

    요즘은 전략이니 전술이니 보다는 선택적 이라는게 더 정확한 용어이다는거죠
    핵무기가 강력한 한방이 있긴 하지만 보편화로 인해 한방으로 끝나지 않는다 입니다

  • @남자탁용삼
    @남자탁용삼 День назад +2

    내일 모래 후속작 보여주나요

  • @jjyy1716
    @jjyy1716 День назад +1

    핵무기는 투발수단인 미사일과 셋트다.
    지금 당장 핵무기는 못만들지라도 투발 수단인 미사일은 만들어놔야한다.

  • @최장엽
    @최장엽 День назад +1

    방사능 걱정없는 나름 친환경무기인데 미국평가가 너무 박하네요

  • @강동식이
    @강동식이 День назад +3

    저리 큰 미사일에 재래식 탄두를 운용하는 나라는 한국뿐일듯...

  • @antenna..
    @antenna.. День назад +9

    미국은 언제든 깨질수 있는 한미동맹의 의존적 관계를 유지하려 언제나 견제하죠..

  • @남자탁용삼
    @남자탁용삼 День назад +1

    현무5 비하인드 스토리 이스라엘 🇮🇱 타보르x95 소총 다뤄주세요

    • @황야의개마무사
      @황야의개마무사 День назад +4

      어제 라이브에서 했다고 하는데,특이한 이슈가 없다면 다음주에 할것 같습니다!

    • @남자탁용삼
      @남자탁용삼 День назад

      @@황야의개마무사 아 그래요 😄

  • @jisungpark8952
    @jisungpark8952 День назад +1

    LIG넥스원이 제작 하는 건가요?

  • @dgffrghutrrgvc
    @dgffrghutrrgvc День назад +3

    솔직히 핵탑재를 전제로 개발된걸 보는순간 알텐데

  • @donghyun53
    @donghyun53 День назад +1

    현무5는 덩치가 너무 커서 과연 충분한 수량을 보유하는게 가능할지 걱정입니다. 잘은 모르지만 수십발 단위가 아니라 수백에서 수천발 단위로 보유해야 억제력이 될 것 같습니다.

    • @dennythedavinchi3832
      @dennythedavinchi3832 День назад +4

      러시아도 저정도 급을 300개 이상 없을 겁니다.

  • @ice9907057
    @ice9907057 День назад

    1. 제1의 목적인 벙커버스터용
    2. 장거리 탄도탄으로 언제든 변환시킬 수 있다는 위시
    3. 언제가 됐든 핵투발 수단으로 적용시킬 수 있는 투사체 선개발
    4. 고정발사가 아닌 이동식으로 언제든 투발할 수 있다는 자신감
    즉 1가지의 목적이 아닌 다목적개념을 모두 포괄하여 개발한 무기
    중국이든 미국이든 일본이든 낮게 평가해주면 ㅇ.ㅇ 니들 말이 맞아 하고 넘어가면 됨
    물론 우습게 보일정도면 북한 판단착오에 의해 불상사가 발생할 수 있으므로 우습게 여겨져서는 안됨

  • @왜구격침
    @왜구격침 День назад

    폴란드 FA 50Pl 관련 무기체계 통합이나 퍼주기 계약 논란도 다뤄 주세요

  • @chasuchasuramen
    @chasuchasuramen День назад

    와.... 끊는 솜씨가 아침드라마 싸다구때리는 급이시네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @infested_pigeon
    @infested_pigeon День назад

    1단로켓이 저정도로 날아간다고 치면 2단, 3단 나오면 지구 전역을 커버하겠네요.

  • @KennethWebb8822
    @KennethWebb8822 День назад

    오오 영상 개꿀띠

  • @asdvbcxv
    @asdvbcxv День назад +2

    핵심지역 타격은 한국이 핵우산 제공은 미국이 한다면 최상의 시나리오 아닐까요 동북아시아권은 다 방어될거같은데 물론 미국이 확실한 우산을 제공해줘야겠지만

    • @wonhong8287
      @wonhong8287 День назад

      홍대선 작가의 말로는, 북한 붕괴시 영토야욕이 있는 중국과 대한민국이 교전을 하게 되면, 한국 수도권에 핵이 투하되어 수백만명이 죽고 치명적인 피해를 볼 경우, 미국이 중국에 몇 발의 핵을 쏘겠지만 그게 균형이 맞냐는 거죠. 한국은 60년대 수준으로 돌아가는데 중국이 받을 피해는... 인구수 비례로 보복을 해야 하는데 미국이 북경, 상해, 선전 등 각 도시마다 핵을 쓸 것 같지 않고.

    • @감시사냥꾼
      @감시사냥꾼 День назад

      핵우산 의미없음
      우크라전에서의 미국의 태도는 조지아, 미얀마, 대만, 한반도에도 적용된다는 걸 잊지 말라

    • @asdvbcxv
      @asdvbcxv День назад

      사실 그렇죠 핵만있다면 현무에 달아서 쏠 수있을테니 중국이든 러시아든 안보 능력은 제곱으로 뛸텐데.. 미국만 믿을수도없고

  • @권요한-p8c
    @권요한-p8c День назад

    지금 기아자동차가 개발해서
    테스트중인 TEL 차량이
    11×11륜 차량이라는데,
    당연히 "현무6"는 더 크겠죠?

  • @북성동후까시
    @북성동후까시 День назад

    현직 크레인 기사 입니다 현무5의 틸트 주행 (영상에선 문워크라 부름)은 이미 몇십년 전부터 중장비 하이드로 크레인에 있는 기능 입니다! 현무의 TEL만의 독자 기능은 아님니다! K1 과 K2의 가변 현수도 이미 독일제 크레인에 이미 적용되어 수십년 전부터 존재한 기능 이죠! 원래 민간 장비 발전은 군 장비 발전에서 파생 되는데 이경우는 독일제 크레인에 이미 있던 기능을 우리군 장비에 맞게 적용한것 입니다!

    • @chajaemyung
      @chajaemyung День назад

      모든 선진 기술은 군대에서 먼저 나오죠. 인터넷도 원래는 군대가 사용하던 인트라넷이 발전한 개념 ㅎㅎㅎ

    • @북성동후까시
      @북성동후까시 День назад

      @@chajaemyung 그런데 이번 경우는 거꾸로 민간의 기술이 군 기술에 적용된거죠!

  • @stormtrooper6602
    @stormtrooper6602 День назад

    이미 미상의 현무 발사체도 나온 마당에 현무 5.1이나 6가 한 5/6년 뒤에 나올거 같긴해요.

  • @PINQUBE
    @PINQUBE День назад +13

    주변국이 근거도 없이 폄하하고 본다면 고마운 일인데 속으로는 제법 긴장하고 있을겁니다
    근데 미국 너넨 그러면 안되지! ㅎㅎ
    지형지물 등을 이용한 크기추정과 캐니스터의 크레인 고리를 지적해주시는 디테일 좋네요

    • @포르쉐오우너
      @포르쉐오우너 День назад +3

      아마도 접근방식이 다른 것 같습니다. 중국의 입장에선 개발과정과 배치과정을 자세히 알지 못했기에 당혹스러움과 놀라움이 공존하는 진짜 반응이 나온 것이고, 미국은 모든 과정을 알고 있고, 이후에 이루어질 미사일 개발들은 현무5를 테스트보드로 IRBM, ICBM 제조와 생산능력을 갖출거라고 보기 때문에 " 한국아 니가 그게 왜 필요한거니?" 라고 반문하는 반응인거죠. 그도 그럴게 대표적인 핵투발 수단인 전략폭격기, ICBM, SLBM 중에
      2번째 투발 수단을 가지려고 시도하는 것이니 예민하고 복잡한 감정이 묻어나는 것 같습니다.

  • @hichoi123
    @hichoi123 День назад

    저는 이두분. 참. 좋아합니다 허준씨두요

  • @photosinneighborhood
    @photosinneighborhood День назад +3

    K 엔딩 시전 ㄷㄷㄷ

  • @rainy714
    @rainy714 День назад +1

    장송의 프리렌 저도 좋아하는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @fdfefsfedde
    @fdfefsfedde День назад

    미국은 스타쉽이라는 수천톤급 탄도미사일을 만들수있음 추진체는 집으로 돌아오기도함.

    • @junghoon6855
      @junghoon6855 4 часа назад

      뭔 수천톤은...150톤 이랍니다

    • @fdfefsfedde
      @fdfefsfedde Час назад

      @@junghoon6855 맞네요 정보에서 표기를 잘못봤네요.

  • @아일랜드-t6d
    @아일랜드-t6d День назад +6

    사실우리는 중국전역만 때릴수 있으면 그만이지 그넘어 까지 적이 없으니

    • @dennythedavinchi3832
      @dennythedavinchi3832 День назад

      이 미사일 만으로도 자카르타까지 도달 가능할 거에요.

  • @bd-mz8xc
    @bd-mz8xc День назад +1

    ❤❤❤

  • @회색물감-s7q
    @회색물감-s7q День назад +4

    대부분의 독재자는 자기 목숨을 엄청나게 가장 중요하게 생각한다. 김정은은 현무5를 자기 목숨을 위협하는 가장 위험한 무기로 이번에 생각했을 것이다. 북한은 김정은의 나라 김정은 자체이다. 전에 없이 김정은 목숨을 노리는 무기

  • @매드맥스-x4m
    @매드맥스-x4m День назад

    아 진짜 드라마에서 진짜 중요한 장연에서 다음시간에... 하는거 같다 ㅠㅠ

  • @Slayer-x4j
    @Slayer-x4j День назад +2

    시앤시 제너럴 gla 스커드발사대

  • @gskjh1004
    @gskjh1004 День назад +1

    와 절묘하게 끊으심 ㅋ

  • @sangjela
    @sangjela День назад +1

    프리렌 좋아하시는구나...
    나도 봐야하는뎅...

  • @Rubio-f3d
    @Rubio-f3d День назад +4

    다만!! 킹받네!!

  • @불타는감자28
    @불타는감자28 День назад +9

    미국 너무 믿지마라 적당히 믿어라 오직 자주국방 핵무기 밖에 없다 특히 정치인들 믿지마라 토사구팽 뒤통수친다 ㅠㅠ