Искал медь нашёл золото. Наконец-то есть интересный автор, который не высасывает контент из новостей, а делает познавательные видео с мат. Частью. Хоть я это уже и знаю, но всё равно смотрю с удовольствием. Один вопрос к автору: учитывая, что разрабы в игре вечно что-то подкручивают и перекручивают ролики могут быстро перестать быть актуальными =( Как пример, проводить тематический стрим. Щупая что-то новенькое
Видео класс, спасибо, подписался давно, флешбеки какие по DCS, 10 лет в LO 2 назад игроки ели кактусы и методом проб и ошибок искали способы применения ДО, Split-s, кадушка для мзматывания парл ракет с сохранением захвата на противнике, 3-9, втыкали AIM-120 в землю. Помню как сам допер что нужно выключать форсаж и стараться ставить самолет в такое положение что бы ЛТЦ пересекали линию между моим двигателем и ИК ГСН вражеской ракеты, и очень был рад) потом подсмотрел что боты сыплют ЛТЦ до ещё пуска, тоже стал этим пользоваться
Что сказать, мегагодный контент) Подписка-колокольчик-пересмотрел все видео на канале, в дискорд залетел) Успехов команде, на турике ни за кого не болел, но, кажется, теперь буду следить за вашим развитием)
Видео топ, даже с учётом что я только открываю 5 ранг самолётов всё давольно понятно и интуитивно Теперь жду видео тутор как пользоваться дополнительной инфографикой типо угловой скорость и другими дополнительными данными
При пуске ИК ракеты с близкой дистанции, лучше делать ломаные маневры, а не только в одну сторону, так что бы ЛТЦ перекрыли самолет, тогда даже с предельно низких можно увести Р-73 на ЛТЦ.
Если судить по Р-73 в дкс, то у нас в игре она еще и занерфлена в хлам, ибо там она, порой, на 360 делает разворот, догоняет и сбивает. Причем в интересном догфайте Р-73 против Аим-9Х (которая на 20 лет моложе кста) получалось 1-1. Аим9Х буквально с крыла срывалась сразу в противника и сбивала, а Р-73 по бóльшей дуге огибала и догоняла после этого)
Сейчас бы судить о реализации ракеты в одной игре опираясь на другую игру, в которой точно так же крутят характеристики туда сюда, как с той же Р-27 было)
@@firefly1739 в DCS таких сильных подкруток и перекруток нет, как в Тундре, потому что разработчикам нет необходимости упарываться в баланс так же, как это улиткам приходится. И если сравнить поведение МиГ-29 в реальности, на разных авиасалонах, с поведением МиГ-29 в играх - реалистичнее всего оно передано именно в DCS. В Тундре всё настраивают в угоду балансу, чтобы разная техника была плюс/минус равна, даже если в реальности одно мощнее другого. А в DCS стараются реализовать все возможности представленной техники по максимуму, потому что это авиасимулятор с детальной проработкой всех систем, и если основной смысл Тундры это прокачка техники, и бои против других игроков, то в DCS основной смысл это детальное изучение техники, и кооперативный режим там скорее как дополнительная фича. Если бы в DCS добавили МиГ-29 без Р-73, или F-16C без AIM-120 - то разрабов там бы просто не поняли 😏
@@firefly1739щас бы утверждать, что разрабы любой игры ведут себя как разрабы твоей любимой помоечки и кидают людей на правильную реализацию механик, за которые требуют бабло Фанбоя видно издалека
@@Userdyodudoudulflufcuxipcifжаль, что у этого отличного симулятора совершенно нет никакого интересного геймплея, а есть только многочасовое ПвЕ против глупых ботов на сомнительных картах, которое ещё и не идёт ни в какой гринд или фарм, т.е. ещё и бессмысленно, ничего не даёт
Как всегда нереально годное видео. Спасибо тебе большое. Спасибо богу, что послал нам тебя, который нам нужен, но которого мы вообще не заслуживаем. Ты будешь лучшим контентмейкером по лётке тундры. Спасибо за видео, оно топ, как всегда. Обнял P.S На всякий написал коммент подлиннее, мало ли ютуб захочет забустить видео
Красавчик! Продолжай в том же духе! Подписался на тебя еще с первых твоих видосов. Рад, что канал идёт в гору по кол-ву просмотров и по качеству контента.
Хоть кто-то подробно разжевал. Основные сниматели видосов что-то пожевали и нифига толком не обьяснили, улитка как всегда привычно вообще болт забила на мануалы. Лойс тебе чувак!
Спасибо тебе за такие обзоры добрый человек! Ты для меня находка! Давно ждал именно тебя дружище))) не знаю что еще доброго написать тебе)) удачи тебе и твоим близким! ❤
Привет, видео топ как для чела с 1к подписщиками. Вопрос или я что-то не понял или это мод? Что за инфографик а то... я не могу эту байду нигде найти. Ни в настройках ни в гугле.
Хочу тебя поправить. У 73 нету отклоняемого вектора тяги. У неё газовые рули и это не отклоняемый вектор тяги. Был бы там вектор тяги, то она бы манёвренной как Aim-9X, у которой он есть.
ну при маневре в сторону тангажем есть шансы сбить на лтц в случае если самолет их кидает вверх, как жмых-23, но все же без закрытия форсажа врядли спасет и дистанция нужна большая. Это в теории
AIM-9M самая лучшая. Во первых у нее помехозащищенность повыше чем у Р-73 а во вторых она практически невидимая, что кардинально затрудняет оборонятся.
@@isawyourunaway_ А зачем мне чтото смотреть когда у меня КД на Бараке 10 к 1 в СБ противостоянии используя 9M ? А в обратную сторону, на МиГ-29G всего 3 к 1 с Р73. Так что без вас наверное знаю какие это ракеты и что эффективнее. ;)
Ну а это уже каждый решит для себя. Но помехозащищённость 9m становится резко бесполезной если противник знает как это доджить и видит пуск, а вот р73 и матра, как я сказал, порой ставят ультиматум по типу "сдохни или умри" без шансов. Но дальние пуски приятнее с 9m, там есть шанс игнора фактора рандомных лтц
Она сфокусирована на тепловой сигнатуре цели. Если коротко, то просто на сопле двигателя при пуске в зпс. Вот она его и видит. Лететь на упреждение умели некоторые ракеты, в том числе р73, насчёт остальных - это уже условности игры
AIM-9L, AIM-9M - увеличена задержка между запуском и активацией неконтактного датчика цели с 0.5 до 1.8 с (репорт). Matra R550 Magic 2 - дистанция срабатывания неконтактного датчика цели увеличена с 5 до 8 м. Источник: «The Magic 2: air-to-air missile for aerial combat».@@isawyourunaway_ По видео грубо если взять от пуска до "попадания" чуть больше 2х секунд проходит, по идее должен сработать, но я не знаю какая там задержка, а так из последних правок задержку затронули ведь только аим9
Не знаю как у автора, но у меня р-73 спокойно уходят на 1-2 лтц. Проблем с ними не имею, намного более надоедливые это АИМ-9М, которые заставляют ломать траекторию и терять скорость...
А как объяснить то, что Р-73 спокойно уходит на лтц в лоб в дуэли с противником? Если она сужает поле зрения гсн, то с дистанции в 500 метров в дуэли на моменте схождентя нос к носу, она так же не должна видеть лтц, которые вообще за самолётом находятся, а самолёт в этом момент занимает большое поле зрения, но она их прекрасно видит и ведётся на них. Сдается мне улитки немножко водят нас за нос и при пуске в переднюю полусферу никакой помехоустойчивости у нее просто нет
Там проблема префлеера. Если чел не префлеерит, то она залетает легко. А так у неё есть определённое время выхода на режим irccm, в это время она успевает увидеть лтц за самолётом и уходит на них. Хз, с таких дистанций 100% килл в любом режиме если чел не кидал лтц до пуска
@@isawyourunaway_ у меня вчера 4 р-73 на лтц ушли в дуэли с ф-16. Ну ладно, первые две там было достаточно далёко и гсн скорее всего не успела сузится даже, а вот последние две были кинуты практически в упор и лтц ф-16 откинул с достаточно большой задержкой. Я это записал даже, может быть выложу, покажу
@@isawyourunaway_ спасибо вообще бесит вот эта херня, что улитки добавили кучу ракет, и кучу версий каждой из них, но нет возможности их сравнить между собой, и нельзя увидеть полные характеристики каждой ракеты, приходится гуглить и всякой другой хернёй страдать, вместо того чтобы просто посмотреть в игре
@@isawyourunaway_ Я смотрел, классное видео, подробное, молодец. Про эти две ракеты да. А вот про р27Т нет. К тому же сейчас ещё и ААМ-3 появятся. Интересно как у них дела обстоят и где копать в файлах. Да и в целом про режимы и поведение ракет интересно почитать
@@isawyourunaway_части из нее лежат на форуме, помощники кидали, КМ как-то давал полную инфу по 2 ракетах во время срача вокруг Р-73, так что в ней мало секретного, это просто внутриигровые даташиты, которые тебе 99% дал кто-то из помощников) Ну и да, часть инфы есть даже в Вики
чел, к земле прижимаешься и все. Или если у тебя большая высота, то отворот от ракеты на линию 3-9 (отворот на 90) и отстрел до для сбития захвата рлс врага
играл с матрами, не понравилось от слова совсем, в моментах когда даже р60 сможет попасть эта ракета почему то обсирается, не знаю что я делал не так, но вот аим 9м мне зашли гораздо больше
@@isawyourunaway_ ну только ракета идет в дагонку и срезает угол, и ей не нужно повторять твой маневр. Да и тем более ракета легче гораздо и при одинаковых маневрах он может и не выходить на тот угол атаки что и самолет, ведь ей что бы сменить курс нужно меньше сил, соответственно она может поворачивает и сменьшими углами. Кароче пофигу)
Как ты увязал в одно целое угол атаки, массу тела и скорость в количественном её выражении?.. Ракета, безусловно, вырезает угол. Но чем меньше дистанция, тем меньше этой самой возможности вырезать. А в момент слома траектории дистанции были уже минимальные. Все, что ей оставалось делать - повторить манёвр. Не получилось
@@isawyourunaway_ я настрадался на стоках без ракет на 9.3-10.7. Наконец вывел в топ и стало норм. Половина врагов летит к базам и горам, от ракет можно легко уклониться. Р-73 и другая магия практически не встречается. Можно пробовать разные классы техники (кроме бомбардировщиков и Як-38), даже затащить 1 vs 5 в чистом небе без прокачки. Не представляю, как подобное возможно на топах. У меня всё будет гореть в аццком пламени ещё на первых 500 опыта исследования модулей из требуемых 390 000.
Да да конечно а AIM-9M шутка что ли?Она меня чаще сбивает чем какая либа другая, а вот Р-73 или же как там друга?Вообще почти не касаеться, может я ахеренный пилот я не знаю, но как по мне радарные ракеты и AIM-9M самые опасные
Очень жаль, что у тебя сложилось такое мнение. Я сторонник того, что все стало наоборот динамичнее, интереснее и требует большего внимания и способностей
@@isawyourunaway_ у кого больше ракет, тот и победил. Никаких догфайтов, максимум лобовые столкновения. Авиарб на топаэ даже хуже аркады. Там хоть можно второй раз вылететь
В тундре никогда не будет как в реале, хотя бы потому, что разработчики прямо запретили использовать документы, которые официально считаются засекреченными, а они такие на все, что ещё состоит на вооружении, включая Р-73 Тайп 10 никогда не будет иметь реальные ТТХ брони, так как это полностью засекреченная инфа и трижды ее приносили на форум и трижды удаляли с пометкой "запрещено использовать секретные документы" Просто по факту, Тундра- игра, которая прикидывается реалистичной, но никогда не собиралась ей быть (см.Р2Д2)
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Искал медь нашёл золото. Наконец-то есть интересный автор, который не высасывает контент из новостей, а делает познавательные видео с мат. Частью. Хоть я это уже и знаю, но всё равно смотрю с удовольствием.
Один вопрос к автору: учитывая, что разрабы в игре вечно что-то подкручивают и перекручивают ролики могут быстро перестать быть актуальными =(
Как пример, проводить тематический стрим. Щупая что-то новенькое
Привет, спасибо большое) Так я стримлю каждые пару дней стабильно)
@@isawyourunaway_этот комментарий стал пророческим, матру апнули
Автор просто лучший!!! Столько инфы о механике работы ракет я ещё нигде не видел. Респект.
Спасибо)
Видео класс, спасибо, подписался давно, флешбеки какие по DCS, 10 лет в LO 2 назад игроки ели кактусы и методом проб и ошибок искали способы применения ДО, Split-s, кадушка для мзматывания парл ракет с сохранением захвата на противнике, 3-9, втыкали AIM-120 в землю. Помню как сам допер что нужно выключать форсаж и стараться ставить самолет в такое положение что бы ЛТЦ пересекали линию между моим двигателем и ИК ГСН вражеской ракеты, и очень был рад) потом подсмотрел что боты сыплют ЛТЦ до ещё пуска, тоже стал этим пользоваться
Приятный голос, качественный контент без воды... Как это 1к подписчиков?!?
Спасибо за отзыв) Не знаю, спроси ютуб
Хороший разбор, спасибо что делишься с нами этим
Что сказать, мегагодный контент) Подписка-колокольчик-пересмотрел все видео на канале, в дискорд залетел) Успехов команде, на турике ни за кого не болел, но, кажется, теперь буду следить за вашим развитием)
Благодарю)
Видео топ, даже с учётом что я только открываю 5 ранг самолётов всё давольно понятно и интуитивно
Теперь жду видео тутор как пользоваться дополнительной инфографикой типо угловой скорость и другими дополнительными данными
На теории всё просто, а на деле великий и ужасный рандом тундры.
При пуске ИК ракеты с близкой дистанции, лучше делать ломаные маневры, а не только в одну сторону, так что бы ЛТЦ перекрыли самолет, тогда даже с предельно низких можно увести Р-73 на ЛТЦ.
Так со всеми ракетами
Автор - когда говорите - На порядок больше, имейте в виду что это в десять раз больше. Видос супер
это видео существует, бл уже думал никогда ничего внятного на ютубе не появится. Браво
Если судить по Р-73 в дкс, то у нас в игре она еще и занерфлена в хлам, ибо там она, порой, на 360 делает разворот, догоняет и сбивает. Причем в интересном догфайте Р-73 против Аим-9Х (которая на 20 лет моложе кста) получалось 1-1. Аим9Х буквально с крыла срывалась сразу в противника и сбивала, а Р-73 по бóльшей дуге огибала и догоняла после этого)
Судя по DCS и МиГ-29 занерфлен в хламину. Как минимум по тяге движков. В DCS он чуть ли не как ракета летает
Сейчас бы судить о реализации ракеты в одной игре опираясь на другую игру, в которой точно так же крутят характеристики туда сюда, как с той же Р-27 было)
@@firefly1739 в DCS таких сильных подкруток и перекруток нет, как в Тундре, потому что разработчикам нет необходимости упарываться в баланс так же, как это улиткам приходится. И если сравнить поведение МиГ-29 в реальности, на разных авиасалонах, с поведением МиГ-29 в играх - реалистичнее всего оно передано именно в DCS. В Тундре всё настраивают в угоду балансу, чтобы разная техника была плюс/минус равна, даже если в реальности одно мощнее другого. А в DCS стараются реализовать все возможности представленной техники по максимуму, потому что это авиасимулятор с детальной проработкой всех систем, и если основной смысл Тундры это прокачка техники, и бои против других игроков, то в DCS основной смысл это детальное изучение техники, и кооперативный режим там скорее как дополнительная фича. Если бы в DCS добавили МиГ-29 без Р-73, или F-16C без AIM-120 - то разрабов там бы просто не поняли 😏
@@firefly1739щас бы утверждать, что разрабы любой игры ведут себя как разрабы твоей любимой помоечки и кидают людей на правильную реализацию механик, за которые требуют бабло
Фанбоя видно издалека
@@Userdyodudoudulflufcuxipcifжаль, что у этого отличного симулятора совершенно нет никакого интересного геймплея, а есть только многочасовое ПвЕ против глупых ботов на сомнительных картах, которое ещё и не идёт ни в какой гринд или фарм, т.е. ещё и бессмысленно, ничего не даёт
Как всегда нереально годное видео. Спасибо тебе большое. Спасибо богу, что послал нам тебя, который нам нужен, но которого мы вообще не заслуживаем. Ты будешь лучшим контентмейкером по лётке тундры. Спасибо за видео, оно топ, как всегда. Обнял
P.S На всякий написал коммент подлиннее, мало ли ютуб захочет забустить видео
Шлю тебе лучи добра через монитор
*_2:19_**_ Те самые 180*, которые по факту 90*..._*
Красавчик! Продолжай в том же духе!
Подписался на тебя еще с первых твоих видосов. Рад, что канал идёт в гору по кол-ву просмотров и по качеству контента.
Спасибо большое)
Хоть кто-то подробно разжевал. Основные сниматели видосов что-то пожевали и нифига толком не обьяснили, улитка как всегда привычно вообще болт забила на мануалы. Лойс тебе чувак!
Топ видосы наконец таки кто то решил снимать по настоящему позновательный контент!
Благодарю)
вхожу в 7% смотрящих с подпиской😎
+
Вхожу в 93% смотрящий без подписки 😎
Подписался с первых роликов, гораздо информативнее, чем 99% крупных водомесов, которые кроме воды ничего не производят
Офигенный видос, лайк подписка!! Все бы так объясняли грамотно и понятно))
6:25 у мажика еще задержка включения дистанционного взрывателя 1.8 сек
Кстати тоже несколько раз спасался от р73 в восходящей спирали. Ей на больших углах атаки еще и скорости догнать самолет не хватает
Актуальный видикс, спасибо
Прошлое видео смотрел без подписки, сейчас исправляюсь)
Не просто хорош, а турбохорош
Ууууххх, какой полезный разбор! Пасиба!
Не за что
Спасибо тебе за такие обзоры добрый человек! Ты для меня находка! Давно ждал именно тебя дружище))) не знаю что еще доброго написать тебе)) удачи тебе и твоим близким! ❤
Спасибо большое 🙂
И где-то J-8F со своими PL-8 и НСЦ: "Ну да, ну да, пошёл я нахер"
Я реально кайфанул с новых Маджиков. Пока у Миража сломаны то ли радар, то ли ПАРЛы, я вожу 4 Маджика с фантомным ганподом и счастлив
Что ж для тех кто не знает как работаю ракети будет полезно
Подписка, колокольчик ждём видео про р60 )
я думал тут будет древнеславянский разворот р-73 на 180°😢, а видос как всегда имба
Так он там и был +- :D 2:19 смотри
это не тот легендарный :( где ракета потеряла тебя, тупо на шару снова нашла и чуть не попала
Так давно было, что такое не сохраняется) Но момент крутой был, да
ляяяя музыка на две головы лучше стала
В киберпанк переиграл 🙃
@@isawyourunaway_ могу посоветовать ещё ghostrunner, там мб что-нибудь можно будет вытянуть на схожую тематику
Подробно и четко объяснил!
Давай про стингеры и стрелы и как от них уворачиваться
Очень качественное видео, спасибо за твой труд
Ясненько! Спс
Коротко о ролике р73 имба))
Привет, видео топ как для чела с 1к подписщиками. Вопрос или я что-то не понял или это мод? Что за инфографик а то... я не могу эту байду нигде найти. Ни в настройках ни в гугле.
WTRTI программа :D Спасибо)
Хочу тебя поправить. У 73 нету отклоняемого вектора тяги. У неё газовые рули и это не отклоняемый вектор тяги. Был бы там вектор тяги, то она бы манёвренной как Aim-9X, у которой он есть.
Хахахах. Посмотри строение Р-73 и не неси хуйню. И такие ебланы ещё думают, что шарят в теме.
у нее иенно отклоняемый вектор, посмотри внимательней. просто отклонение дешево реализовано :)
ну при маневре в сторону тангажем есть шансы сбить на лтц в случае если самолет их кидает вверх, как жмых-23, но все же без закрытия форсажа врядли спасет и дистанция нужна большая. Это в теории
Будет видос по работе против фоторакет стрелы или типа81, или там бесполезно что-то делать? Не успел за гору - умер?
Пока что не планировал)
Отличное видео! Эх, пришлось подписываться на канал!
а есть где то гайд "как понять, что именно по вам летит/пущено?"??
Очень хорошо вышло мне понравилось, если не сложно будет ли разбор р-73 с питон 3?
Ну про р73 сказать уже нечего в принципе)
Р73 лучше,ибо есть помехозащищеность ну и углах атаки как будто бы полуше ,альтернатива р73 это питоны 4
ну то хотя бы о питон 3 если можно) я качаю Израиль вот хочу и узнать, а то у тебя более лучшие гайды о ракетах @@isawyourunaway_
@@никита-т4х2фно при этом у питона выше максимальная скорость на целый мах, да и защита от лтц у него по факту такая же, как и у р73 в игре
@@Zlyusha нету у него защиты как у р73,р73 игнорит в зад,питон нет,скорость да,но потому и жоворот меньше
AIM-9M самая лучшая. Во первых у нее помехозащищенность повыше чем у Р-73 а во вторых она практически невидимая, что кардинально затрудняет оборонятся.
Привет, советую посмотреть моё видео про 9m
@@isawyourunaway_ А зачем мне чтото смотреть когда у меня КД на Бараке 10 к 1 в СБ противостоянии используя 9M ? А в обратную сторону, на МиГ-29G всего 3 к 1 с Р73. Так что без вас наверное знаю какие это ракеты и что эффективнее. ;)
Почему многие считают, что у меня контент про СБ?) Там другая ситуация естественно
@@isawyourunaway_ну так снимай сразу и про РБ, и про СБ, контента много не бывает)
А кто сказал, что я играю в СБ?(
Так а где же помехо-защищенность все таки лучше, р-73 или aim9-m? Ведь из предыдущего видео, мы как раз разбирали хитрую систему западных ракет🧐
Ну а это уже каждый решит для себя. Но помехозащищённость 9m становится резко бесполезной если противник знает как это доджить и видит пуск, а вот р73 и матра, как я сказал, порой ставят ультиматум по типу "сдохни или умри" без шансов. Но дальние пуски приятнее с 9m, там есть шанс игнора фактора рандомных лтц
Видио топ спасибо тебе огромное! У меня вопрос, а р73 сильно отличается от р73э?
Привет, в реалиях игры ничем не отличается. Э = экспортная, просто обозначение)
@@isawyourunaway_ спасибо!
как вывести информацию про угол атаки и тд?
а за инфу про р-73 и матру спасибо) теперь понял почему миражи меня анагилировали
Не за что)
WTRTI программа называется
Привет, на 9.3-10.3 полно А-10, а у советов на этих БР не так много самолётов с ЛТЦ. Сделай пожалуйста гайд как уворачиваться от AIM-9L без лтц.
Жесть, можно в принципе
Я выкачивал Японию, там до 10.3 нету лтц, приходилось нурсами отводить
Там помимо а10 есть ещё а6е интрудер который 3 с пушкой или вовсе 4 носит
@@lighterlighterson5789 4 пушки берут только умственно одареные, обычно AIM-9L вешают
@@AstraFirон имел ввиду, что берут пушку и 3 ракеты, или же вовсе забивают и берут 4 штуки ракет... По крайней мере я именно так понял
Ребят как он переключается в бою самом на нашлемку?
Откуда взять эту инфографику 6:18 ? подскажите пж
WTRTI программа
@@isawyourunaway_ спс
Хороший видос, есть вопрос: матра 1 от 2 сильно отличается? Если да, то получается эти советы неприменимы для того же А-5С?
Отличаются капитально я бы сказал)
а в чем прикол уходить вверх при уклонении от ракет когда ловушки вниз откидываются?
Одного только не пойму, если ракета сужает свой обзор до менее 1 градуса, то как она летит на упреждение цели?, она же ничего не видит ??
Она сфокусирована на тепловой сигнатуре цели. Если коротко, то просто на сопле двигателя при пуске в зпс. Вот она его и видит. Лететь на упреждение умели некоторые ракеты, в том числе р73, насчёт остальных - это уже условности игры
Там ГСН, можно сказать, на шаровом шарнире подвешена, как коленная чашечка, и этот элемент конструкции как раз и следит
6:25, разве не должен был радиовзрыватель сработать? или там больше дистанция
Задержку взрывателя увеличили же
AIM-9L, AIM-9M - увеличена задержка между запуском и активацией неконтактного датчика цели с 0.5 до 1.8 с (репорт).
Matra R550 Magic 2 - дистанция срабатывания неконтактного датчика цели увеличена с 5 до 8 м. Источник: «The Magic 2: air-to-air missile for aerial combat».@@isawyourunaway_
По видео грубо если взять от пуска до "попадания" чуть больше 2х секунд проходит, по идее должен сработать, но я не знаю какая там задержка, а так из последних правок задержку затронули ведь только аим9
Ну значит какие-то сторонние причины. Мб рассинхрон или дистанция реально большая была, или поломали всё к чертям)
появился вопрос, как сделать такую же панель как на 6:18?
WTRTI программка
Не знаю как у автора, но у меня р-73 спокойно уходят на 1-2 лтц. Проблем с ними не имею, намного более надоедливые это АИМ-9М, которые заставляют ломать траекторию и терять скорость...
Подскажи откуда у тебя информация об углах обзора гсн?
Таблица есть, в которую энтузиасты вносят данные о ракетах из файлов игры. Ссылка есть в моём дискорде в разделе "полезное"
Дружище, как ты вывел доп. статистику по самолёту?
WTRTI программа
Записи стримов будут оставаться?
Остаются ненадолго, потом скрываю
А как объяснить то, что Р-73 спокойно уходит на лтц в лоб в дуэли с противником? Если она сужает поле зрения гсн, то с дистанции в 500 метров в дуэли на моменте схождентя нос к носу, она так же не должна видеть лтц, которые вообще за самолётом находятся, а самолёт в этом момент занимает большое поле зрения, но она их прекрасно видит и ведётся на них. Сдается мне улитки немножко водят нас за нос и при пуске в переднюю полусферу никакой помехоустойчивости у нее просто нет
Там проблема префлеера. Если чел не префлеерит, то она залетает легко. А так у неё есть определённое время выхода на режим irccm, в это время она успевает увидеть лтц за самолётом и уходит на них. Хз, с таких дистанций 100% килл в любом режиме если чел не кидал лтц до пуска
@@isawyourunaway_ у меня вчера 4 р-73 на лтц ушли в дуэли с ф-16. Ну ладно, первые две там было достаточно далёко и гсн скорее всего не успела сузится даже, а вот последние две были кинуты практически в упор и лтц ф-16 откинул с достаточно большой задержкой. Я это записал даже, может быть выложу, покажу
Будь добр, скинь ссылку на таблицу с настройками ракет
а в чём прикол р73э, на немецком миг29г, по сравнению с обычной р73?
Без прикола. Э = экспортная, абсолютно одинаковые ракеты в реалиях игры
@@isawyourunaway_ спасибо
вообще бесит вот эта херня, что улитки добавили кучу ракет, и кучу версий каждой из них, но нет возможности их сравнить между собой, и нельзя увидеть полные характеристики каждой ракеты, приходится гуглить и всякой другой хернёй страдать, вместо того чтобы просто посмотреть в игре
@@isawyourunaway_ кстати, откуда ты взял вот эту инфу про тягу и время сгорания ускорителя и всё такое?
Есть одна таблица, ссылки не будет - дали пользоваться с условием, что не буду распространять
@@isawyourunaway_ пон🗿
*Откуда инфа про угол атаки р 73 не более 22,5 градусов, в интернете такую инфу нашёл?*
Табличка от пацанов, которые прям жёстко занимаются всеми этими показателями ракет в тундре
А питоны израильские это те же матры? Или собственная разработка?
Не, там другая ракета в принципе
Здравствуй, расскажи пожалуйста где я могу найти информацию про изменение угла обзора ГСН ракеты после пуска?
В этом видео есть информация вся))
@@isawyourunaway_ Я смотрел, классное видео, подробное, молодец. Про эти две ракеты да. А вот про р27Т нет. К тому же сейчас ещё и ААМ-3 появятся. Интересно как у них дела обстоят и где копать в файлах. Да и в целом про режимы и поведение ракет интересно почитать
Про аам3 инфа есть уже, завтра вкину короткое видео для пояснения ситуации так сказать
Привет легенда
И тебе доброго времени суток)
как думаешь ААМ-3 лучше?
где ты эти градусы берешь?
Таблица есть одна, мне ссылку дали на неё, но с просьбой не распространять
@@isawyourunaway_части из нее лежат на форуме, помощники кидали, КМ как-то давал полную инфу по 2 ракетах во время срача вокруг Р-73, так что в ней мало секретного, это просто внутриигровые даташиты, которые тебе 99% дал кто-то из помощников)
Ну и да, часть инфы есть даже в Вики
на порядок это от 10 до ста раз.
Ну ты выдаешь какие-то секретные знания не доступные обычным игрокам. Где те берешь инфу по мкханике раьоты ракет?
Как попасть на твои трансляции ? Где они в записи ?
Подписаться на канал - поставить колокольчик, часто стримлю по вечерам) Записей нет - либо блокает ютуб, либо я убираю
так а р60м как кидать на миге29
сделай обзор на аим 7ф, как уклоняться, ни лтц ни манёвры не помогают
чел, к земле прижимаешься и все. Или если у тебя большая высота, то отворот от ракеты на линию 3-9 (отворот на 90) и отстрел до для сбития захвата рлс врага
А где можно узнать подобные данные о других ракетах?
Ну это из одной интересной таблицы, ссылку на которую я не могу дать по моим договорённостям с человеком, который мне её дал
а AIM-9M это шутка для тебя или почему ты её не вставил в сравнение?
Откройте страницу канала - посмотрите какие видео есть на нём. Ну и к тому же я объяснил почему в один ряд поставил матру и р73 прямо в видео
как ты включил отображение перегрузки на экране
WTRTI программа
@@isawyourunaway_ спасибр
играл с матрами, не понравилось от слова совсем, в моментах когда даже р60 сможет попасть эта ракета почему то обсирается, не знаю что я делал не так, но вот
аим 9м мне зашли гораздо больше
когда играл последний раз с ними? Неделю назад это были одни из самых пососных ракет на топ тире, а сейчас намного лучше стало
А как-же писюн 3, который по карточке лучше их обоих?)
Который без помехозащищённости и уходит на лтц даже в форсаж с 0.7км, при этом в разгоне ещё и летит прямо
@@isawyourunaway_ в зад с 4 км не ушёл на 40+ лтц, при этом ещё и догнал XD
5:19 олс?
Ну при захвате олс наведение ГСН ракеты не будет же сбиваться на лтц 🙃
@@isawyourunaway_ у меня это происходит крайне редко
@@SausageSFM Это связано, скорее, с тем, что противник форсаж не гасит, чем с захватом ОЛС)
6:18 угол атаки твоего самолета и ракеты вообще никак не связаны
В контексте когда ракета летит за тобой очень даже связаны
@@isawyourunaway_ нет. У нее угол атаки вообще может быть в разы меньше. Либо наоборот больше
Ну я не говорю, что они одинаковые. Но близкие по значению это точно. Траектории же...
@@isawyourunaway_ ну только ракета идет в дагонку и срезает угол, и ей не нужно повторять твой маневр.
Да и тем более ракета легче гораздо и при одинаковых маневрах он может и не выходить на тот угол атаки что и самолет, ведь ей что бы сменить курс нужно меньше сил, соответственно она может поворачивает и сменьшими углами. Кароче пофигу)
Как ты увязал в одно целое угол атаки, массу тела и скорость в количественном её выражении?..
Ракета, безусловно, вырезает угол. Но чем меньше дистанция, тем меньше этой самой возможности вырезать. А в момент слома траектории дистанции были уже минимальные. Все, что ей оставалось делать - повторить манёвр. Не получилось
9 не на порядок больше, чем 6, к счастью
PenisCute привет)
Порядок это в десят раз. Не надо говорить что на порядок больше, это обман.
Понятно, ну нафиг гриндить то топов, а потом эти самые топы до играбельного уровня с такими врагами.
Ну сама игра как цель нам преподносит дойти до топов, но я согласен с тем, что надо играть в своё удовольствие там, где тебе нравится)
@@isawyourunaway_ я настрадался на стоках без ракет на 9.3-10.7. Наконец вывел в топ и стало норм. Половина врагов летит к базам и горам, от ракет можно легко уклониться. Р-73 и другая магия практически не встречается.
Можно пробовать разные классы техники (кроме бомбардировщиков и Як-38), даже затащить 1 vs 5 в чистом небе без прокачки.
Не представляю, как подобное возможно на топах. У меня всё будет гореть в аццком пламени ещё на первых 500 опыта исследования модулей из требуемых 390 000.
Громче!!!
Vive la France
Да да конечно а AIM-9M шутка что ли?Она меня чаще сбивает чем какая либа другая, а вот Р-73 или же как там друга?Вообще почти не касаеться, может я ахеренный пилот я не знаю, но как по мне радарные ракеты и AIM-9M самые опасные
Привет, нет, aim-9m не шутка, но о ней я снимал отдельное видео, можешь посмотреть на канале)
Я с подпиской
Хорош 💪
В мене одного майже 500 переглядів і 10к лайків ?
Это баг ютуба
Хорошо что с кпд ливнул и не стал своего добиваться. Удачи в наборе подписоты до уровня зпшников.
Привет. А чего конкретно я не стал добиваться?) А так спасибо конечно
@@isawyourunaway_ у вас там конфликты были какие-то, а в чем он был, не смог тогда разобраться
@@ave_maria1983 А, ну да, такое было. Сто лет прошло, уже не важно)
Очень жаль, что улитки решили ввести урвв. Геймплей самолётов стал очень безмозглым и скучными.
Очень жаль, что у тебя сложилось такое мнение. Я сторонник того, что все стало наоборот динамичнее, интереснее и требует большего внимания и способностей
@@isawyourunaway_ у кого больше ракет, тот и победил. Никаких догфайтов, максимум лобовые столкновения. Авиарб на топаэ даже хуже аркады. Там хоть можно второй раз вылететь
Уже промазал, м9 самая топовая хочешь покажу как в лоб 100% залетает
Очень хочу, покажи
Бтв у меня на канале видео есть про 9m
в реале же Р-73 имеет УА в 40 градусов и перегрузку в 60G
Не рассматриваю игру в контексте реала никогда.
В тундре никогда не будет как в реале, хотя бы потому, что разработчики прямо запретили использовать документы, которые официально считаются засекреченными, а они такие на все, что ещё состоит на вооружении, включая Р-73
Тайп 10 никогда не будет иметь реальные ТТХ брони, так как это полностью засекреченная инфа и трижды ее приносили на форум и трижды удаляли с пометкой "запрещено использовать секретные документы"
Просто по факту, Тундра- игра, которая прикидывается реалистичной, но никогда не собиралась ей быть (см.Р2Д2)
@@deus3xmachina 40 град УА и 60G не засекреченная инфа,а присутсвует в буклете производителя
@@BBCRF буклет производителя и результаты испытаний/отстрелов/полигонные значения- две разные вещи
@@deus3xmachina а что у тебя есть общедоступный результат испытаний?