لا يمكن ان تكون الحياه التي هي حاله خاصه للغايه في اي ظروف اخري فلن تكون هناك حياه من اي نوع في بيئه حراريه عاليه او مجال مغناطيسي اقوي الحياه فريده و هناك ضبط دقيق فعلا للكون اشكرك
هذه المواضيع الفلسفية تثبت وجود البادئ من عدمه و لكن الشئ الذي نتفق عليه خارج هذه المواضيع انا القرأن كتابة محمد و محمد ليس له اي علاقة بالبادئ الأول مثله مثل باقي الانبياء الذين مروا على مسار التاريخ
العلم فعلاً بيخلي أي حد يفكر بعمق. عندي إلى حد ما قبول لفكرة تكون الكون عن طريق العشوائية. زي ما حضرتك بتقول بسبب قانون أساسي جدا درسته عن الديناميكا الحرارية. و هو القانون الصفري للديناميكا الحرارية و اللي بالبلدي بينص على ان لازم الاوساط الحرارية يحصل لها حالة اتزان. بمعنى انك لو سبت حاجة سخنة اوي او حاجة باردة اوي مع الوقت هتتزن و ترجع لدرجة حرارة الجو. لما بصيت بشكل اوسع للكون. وجدت ان العشوائية ممكن تخلق نوع من الاتزان النهائي. مثلا الشمس كرة غازية من التفاعلات النووية الغير متزنة. لكن بشكل ما مع فعل جاذبية الشمس كتلة الغازات دي اتزنت على وضع معين و بجاذبية بقيمة معينة. نفس المثال ينطبق على الارض و على اي كوكب تاني. سبب حياتنا على الارض هو ان الكوكب ده ملائم للحياة عليه. ايماني بوجود خالق سببه هو فكرة الحياة نفسها. يعنى بعد التوازن اللي حصل نتيجة للعشوائية اللي لازم تنتهى باتزان وجدت ان حياة الكائنات نفسها خارج معادلة الاتزان دي. بداية سلسلة الحياة نفسها لا تزال مبهمة و بحسب ما درسته. اي شيئ تريد اضافته يحتاج الى شغل فلذلك من المنطقي و الطبيعي استنتاج ان هناك خالق للحياة لان الحياة نفسها تحتاج الى شغل لانشاءها كذاك المواد الاولية اللي حوالينا لازم تكون اتصنعت بشكل او بآخر و دا برشه محتاج شغل و الاستنتاج دا شيء ضد فكرة الايمان. لان الايمان هو بناء قناعات شخصية على فرضيات لا دليل عليها لكن الاستنتاجات مبنية على اشياء موثقة بادلة. لذلك اجد ان الديانات صناعات بشرية لانه لا دليل اصلا على انها من عند الخالق.
في أحد الأيام ناظر البروفيسور ريتشارد دوكينز (حفظته الطبيعة) ثلةً من كبار شيوخ المسلمين و دعاتهم، فتأخر في الحضور عليهم، و عندما وصل قالوا له : "ما أخرك يا أبا جولييت؟"، فقال لهم : "إنه الحوت الذي ابتلعني في الطريق، تأخرت حتى خرجت من جوفه. ثم ركبتُ سفينةً فيها مليون نوعاً من الحيوانات و مررتُ في بحر فانشق نصفين حتى عبرت، ثم ركبتُ على متن بغلتي الطائرة حتى وصلتُ هنا، و لكن أكثر ما أزعجني هو الهدهد الذي ظل يتكلم طوال الطريق". قالوا : "أتستهزئ بعقولنا يا ريتشارد؟"، فقال : "و كيف تؤمنون بأشخاصٍ قبل آلاف السنين فعلوا كل هذا؟" فأجهش جميع الحاضرين بالبكاء و قيل أن هنالك يهودياً كان ماراً و سمع الحديث فأعلن إلحاده. (أخرجه أبو المتطور الدارويني في صحيح الشمبانزي) 😆😁 ______________ أنت رائع أستاذ أدم . ❤❤
حسنا.. هذا ما تظنه.. و لكن بالحقيقه حتى ذلك مدبر و فيه الاسباب المؤديه لذلك الحيوان المنوي.. فالامر لم يتم بعشوائيه كما تدعي.. و لا يوجد شيء اسمه صدفه بمعنى اللاتدبير.. و دينيا.. كل تلك العمليه مدبره
يجب ان نعترف بشيء مهم باننا لسنا ازليين فقبل مليارات السنين كانت الغازات تجتاح الأرض و لم تكن بهذا الشكل... عمرنا لا يزال عبارة عن لحظة في هذا الكون الرائع.. عيشوا حياتكم بكل احاسيسها فاننا عبارة عن حبوب غبار عظيمة بعالمها.
*الضبط الدقيق* ... الضبط الدقيق عندما يكون بدايه فهو حجه ودليل قطعي علي وجود مهندس عاقل صانع له....علي الرغم من اننا لم نشاهد تلك العمليه وهذا المهندس ولم يحاول ان يرشدنا اليه الا اننا مضطرين ان نقبل به....اذا كان الضبط الدقيق هو بدايه الكون. ... ...اما اذا ما كان الضبط الدقيق هو نتيجه لاحقه متأخره حدثت بعد مليارات السنين من بدايات عشوائيه لا يحكمها اي ضبط لا دقيق ولا يحزنون.....فالاقرب للعقل ان اصدق ان البدايات العشوائيه قادره علي الانتهاء لضبط دقيق اذا ما اتخذت جميع الاحتمالات بما فيها احتمال الوصول للضبط الدقيق خلال مليارات السنين الكفيله بتحقق كل الاحتمالات والتي تشمل احتمال تحقق الضبط الدقيق...علي ان اصدق ان هناك كيان وهمي لم اشاهده وهو يخلق عشوائيات مضطربه تطورت عبر مليارات السنين من بدايه الكون و كانت لا تحمل اي صفه من صفات الضبط الدقيق ولم تكن تحمل اي ثوابت ولم تكن اصلا صالحه لوجود حياه واستغرق الامر ١٣ مليار سنه للحصول علي الحياه في هذا الكوكب...... العقل يقول ان اصدق احتمال تطور العشوائيات الي نموذج منضبط عبر مليارات السنين التي تسمح بذلك حسابيا ورياضيا عن ان اصدق ان كيان وهمي هو الذي اوجد العشوائيات التي تطورت لنظام منضبط...وكأنها فرضيه زائده عن الحاجه....... ..الضبط الدقيق الحالي لم يكن ابدا بدايه الكون كما اثبت العلم يقينا...بل كان نتيجه تطور الكون الذي استمر مليارات السنين من وجود العشوائيات حتي ظهر وتحقق الضبط الدقيق. ... لذلك الامثله المطروحه جميعها من قبل المؤمنين بفكره وجود خالق تؤكد ذلك و عكس ما يتوهمون. القارب،الموبايل،السياره،الساعه هي امثله علي وجود اشياء تم ضبطها منذ البدايه بضبط دقيق...وبالتالي تستوجب وجود مصمم عاقل منذ البدايه.... لكن..لم يأتي صانعي هذه الاشياء بالقاء المواد المصنعه في بوتقه وقال لها تطوري الي شكلك النهائي المنضبط ضبطا دقيقا وانتظر الصانع مليارات السنين حتي تحقق المنتج....ونتج لنا موبايل وقارب وساعه.... كانت الخطه الدقيقه منذ البدايه قائمه... لكن...عندما تأتي الي اصطفاف اشكال الصخور علي شاطيء البحر بشكل يبدو انه مقصود ومصمم علي يد مصمم عاقل والعلم يدرك انه علي مدار ملايين السنين من حركات المد والجزر والرياح العشوائيه تكونت تلك المصفوفه من الصخور...فلا مجال لافتراض زائد بأن هناك مصمم عاقل هو الذي اوجد تلك المصفوفه لمجرد انها تبدو جميله ومنضبطه... ... نعم عقلي يصدق ان المنتج المنضبط قد يأتي من مقدمات عشوائيه طالما الاحتماليه قائمه رياضيا...علي ان يصدق ان ثمه كيان خفي هو الذي حرك العشوائيات في اتجاه هذا المنتج الدقيق المنضبط؟ ولو سلمنا بفكره الكيان الخفي..فلماذا استغرق مليارات السنين حتي يحقق مراده؟؟
حلقة رائعة من حلقات العبقري والمفكر العظيم الاستاذ آدم المصري الموقر. تحيات الاحترام والتقدير والشكر له مقرونةً بالتمنيات القلبية الطيبة له ولأحبته الاعزاء بدوام الصحة التامة والسلامة الدائمة والمزيد من العطاء الجميل والافكار الرائعة.
شكرا لطرحك الجميل ووجهة نظرك عن الضبط الدقيق.. في الحقيقة لا اتفق معك. عندما يقول العلماء الصدفة فهم يقصدون عشوائية عمياء (كما اكد ذلك دوكينز نفسه). والحياة على الكرة الأرضية وجسم الإنسان والمخلوقات كلها في الأرض تتآزر بدقة هائلة حتى نعيش كما نعيش اليوم! إذا الهدف هو الانسجام لكي نعيش.. انسجام مع الأرض والمخلوقات الأخرى وأيضا مع الاجرام السماوية. اذا هنالك هدف. وهذا الهدف ينفي العشوائية العمياء! اتفق أن اسلوب الخلق يكون بالتطوير (كما قال مصطفى محمود) لا مانع من ذلك.. ولكنها في الأخير لها هدف! وجود الملايين من الحيوانات المنوية وانتصار واحد منهم ليس عبثا بل هنالك هدف كلهم يتجهون له. وهدف البويضة هي اختيار الانسب والاصلح.. يعني هنالك هدف! اذا يجب عليك أخي ان تعرف ما تقصد العشوائية؟ وهل هي عشوائية دوكنزية عمياء؟ ام لها هدف؟ ان كان لها هدف.. فهذا بقول آخر يسمى تصميما! لأن التصميم يجب ان يكون له هدف.. نعم وهو دقيق أيضا لأن الانسجام والاحكام في الكون إعجازي ويتوافق مع منطقنا العقلي بشكل محير. أما ان قلت ان العشوائية ليس لها هدف ستثير على نفسك أسئلة اعقد بكثير.. مثال لماذا القانون ما هو عليه؟ من قنن القانون؟ كيف تفسر الاحكام الشديد في الكون؟ علما ان عمر الكون لا يسمح بالتجربة والخطأ لإحداث مثل كوننا هذا (رياضيا).
على فكرة.. انتوني فلو وهو الملحد الشرس الذي آمن بالخالق في آخر حياته بعد اكثر من خمسين سنة وهو يحارب ضد الأديان.. لقد آمن بالله بسبب برهان التصميم الذكي.. حتى دوكينز نفسه يتهوك كثيرا ويتملص عندما يجابه ببرهان التصميم الذكي لانه يقول بالعشوائية العمياء. لذلك أرى برهان التصميم الذكي ما زال أقوى برهان مع برهان السببية قي إثبات الوجود الإلهي.. دمت بود 🫶
الجسم لم يوجد من اول خطوة بل جاء عبر الملايين سنين أو مليارات سنين بداية من الخلية الأولى البسيطة حتى وصولها إلى ماهو عليه اليوم حتى لو افترضنا أن هناك خالق هل يعقل لي كل عاقل أن يكون هو إله القرأن الذي عجز حتى أن يوصل رسالته للبشرية جمعاء
صحيح أننا خلقنا و وجدنا هذا الكون موجود و أنه من السذاجة أن نعتقد بان الكون صنع لخدمتنا (مع أن هذا الاحتمال ما زال فلسفيا قائما). و لكن بمعية خلقي و حضوري إلى هذا الكون وجدت: ١- أنني ضعيف و محتاج. ٢- واحد إدعى أنه خلق كل ما حولي، و لم يستطع أحد آخر أن يخلق مثل هذا الخلق أمام عيوني و بحضوري كي أصدق الآخر. ٣- نفس هذا الشخص الذي إدعى أنه خلق كل شيء حولي يقول بأنه خلقني أنا أيضا. و المشكلة أنني لا أقدر أن أثبت بأنني قادر على خلق نفسي، و لست قادرا على إثبات ان شخصا آخر هو من خلقني. أضف الى كل هذا أن كل الذي يدعيه هذا الشخص أجده متوافق مع العقل و المنطق فيما يخص التاريخ و الملموسات (العلم). و يطالبني هذا الشخص بأن أصدق بوجوده حتى لو لم أراه بعيوني لأنني رأيت الأدلة التي تثبت على أنه موجود.
لعلمك يا سيد ادم حضرتك بتخاطب عقول ذو مستويات لا باس بها المعرفة والعلم وفهم للمنطق والقليل من الفلسفة ناهيك عن امور اخرى وبناء عليه يا استاذ الذي بذل ولا يزال يبذل الكثير من الجهد في التبحر بالعلم والمنطق لمحاولة ايصال فكرته بناء عليه يجب ايضا ان يكون المتلقي ذو مستوى عال من الادراك والفهم ليفهم ما تقصده على فكرة انا عن نفسي اعجبتني هذه الحلقة عن موضوع العشوائية وان الوصول للأصلح يجب ان تتم التضحية بالطالح والضعيف والواهن وهنا ايضا لا يوجد شيء اسمه الضبط الدقيق وفكرة الغور في اسبار الكون لفهم ما يحدث لان الذي تراه الان قد حصل منذ ملايين السنين ووصلك الان بسرعة الضواء على مدار تلك السنين لذا لا يجب تبسيط الفكرة في خالق ميتافيزيقى من تخيلات بنات افكارنا ونسب كل هذا الذي عرفنا التوصل اليه وهناك اكثر من ٩٠ في ال مائة لم يكتشف بعد الى ذلك الخالق الذي لا نستطيع حتى تعريفه فنحن في منتهى الصغر لارضنا هذه وارضنا كما ذكرت ليست اكثر من حبة تراب في كون او اكوان لا نعرف مداها ولا حدودها ولكم مني التحية استاذ ادم.
انا معماري .. شغلتي مصمم معماري .. وحابب ابين للكل انو (اي مصمم وخاصة المعماريين) يعرفوا كويس انو اعقد واصعب اشكال التصميم هو التصميم اللي يبان للوهلة الاولى انو عشوائي وكل ما تدقق فيه تلاقي انو فيه تفاصيل ابداعية اكتر .. كمثال احد احدث طرق التصميم الحديثة انو نعمل اشكال تبان انها عشوائية ولاكن هيا معمولة بمعادلات رياضية معقدة تراعي النسب الجمالية و تراعي الوظيفة وتراعي حجات كتير جدا وعشان تظبط كل دا في مبنى صغير جدا (لا يمكن مقارنه باي شكل بتعقيد ابسط حاجه حية في الكون) بيكون صعب جدا وبيحتاج شغل عقول كتير عشان يظبط ( المشروع الواحد احيانا يحتاج عشرا المهندسين يشتغلو لساعات كتير )... طبعا للتوضيح هو صعب عشان كل حاجه لازم يتعمل حسابها لانه العشوائية المحضة حته لو في مبنى صغير (مش حتى كائن حي) بتؤدي الى فشل المشروع ... عشان كدا بقول انو الاشخاص اللي شغالين في التصميم بشكل عام عارفين معنى حجه (التصميم الدقيق) .. وكمثال تاني كتير من المصممين المعماريين يعرف اذا شاف مبنى معين اذا كان المبنى دا قام بتصميمه معماري او مهندس مقاول بسبب تفاصيل معينه في المبنى .. فأي حد عنده عقل يقدر بسهولة يعرف استحالة ان يكون مش بس الكون لأ دا حتى اصغر خلية حية ناتج عن عشوائية غير مصممه (حتى الان مع كل التقدم العلمي مش عرفين يخلقوا خلية واحدة بس حية من لا حياة) .. واللي انا شايفه انك في الفيديو اثبت صحة الحجة مش نفتها ..
صديقي المهندس المعماري أنت بتعليقك هذا وكلامك والذي قرأته كاملاً أعدت صياغة المثال الذي ذكره آدم في الفيديو عن الآيفون الذي وجده في البيت فالبناء بنظرنا كبشر نعرف انو مصمم تصميم دقيق ونعرف أنه حقق قاعدة fit for purpose
@@AlbertGoran حين تشاهد فيديو لشريف جابر او غيره انصحك الا تتوقف عنده بل ابحث خلفه . ماطرحع شريف في ذلك الفيديو كان خطأ فهم لم يخلقوا الحياة من الصفر بل جاؤو بخلية و وضعو فيها حمض نووي و ... الامر ببساطة اشبه بعملية التلقيح الصناعي لكن ليس على مستوى رحم المؤاة بل على مستوى الخلية . هذا كل ما في الامر . ان تخلق من الصفر شيى مستحيل لانه اصلا لا تملك تحكم بالعدم الذي اساسا لم يتم استيعابه علميا بعد . رياضيا في علم الحاسوب مثلا يستحيل مطلقا ان تنشئ 1 من 0 . فكيف تفعل ذلك احيائيا ؟!! ازيدك من الشعر بيت . شريف نفسه اعترف بخطئه في ذلك في الفيديو بشان هذه المقطة في فيديو اخر خصصه للاسئلة و الاجوبة من المتابعين .
نعم كلامك صحيح ممكن يكون نوع حياة اخر عند اختلاف دوائر الضبط اين المشكلة ذالك لا ينفي وجود الخالق (ولكن من خلق الحياة من العدم) هل يستطيع العلم ان يثبت ان الحياة والروح اتت عن طريق التطور لو كان ذالك فهنالك كواكب اقدم من الارض بملايين السنين ولم يثبت وجود اي شكل من اشكال الحياة عليها وانت ايضا تقيس حجمك على حجم الكون وتقول هل الخالق خلق الكون من اجلي ساعطيك مثال ستفهمه بمفهومك المادي اولا اعرف دائما ان عقلك وتفكيرك محدود فلا يجوز ان تقيس ال لا محدود بعقلق وتفكيرك المحدود فهذا اول اثبات على وجود خالق بلا حدود ثانيا تصور أنك جزيئ وقد قامت اكبر دول العالم ببناء مفاعلات عملاقة ومختبرات لدراسة جزيئ هو بالنسبة لهذه المختبرات لا شيئ كما انت بالنسبة للكون ولكن قامت من اجله ثالثا اين ثبت وفي اي دين ان الله خلق الكون كامل فقط من اجل البشر الذين يعيشون على الكرة الارضية بل ثبت عكس ذالك تماما في ايات القرآن الكريم الله دائما يأكد عل الانسان ان عقله محدود وهنالك اشياء وعلوم لن يستطيع الاجابة عليها بعقله المحدود لله في خلقه شؤن والله يعلم وانتم لا تعلمون
لا يوجد عدم في الفيزياء لا يوجد عدم قلناها مليون مرا العدم هذا مفهوم فلسفي رياضي لايوجد عدم لتقول من خلق من عدم لا حاجة لاحد ليخلق ... المادة لا تفنة ولا تستحدث ولا تخلق من عدم .... هذا قانون
الفيزيائي الحاصل على جائزة نوبل آرنو بينزياس ...يقودنا علم الفلك إلى حدث فريد من نوعه، خلق كون من لا شيء، بميزان دقيق لتوفير الظروف التي تسمح بالحياة. في غياب الفكرة السخيفة للصدفة بعيدة الاحتمال، يبدو أن ملاحظات العلم الحديث تشير إلى وجود خطة محكمة، ويمكن أن تقول خارقة للطبيعة.
ياعزيزي ان الضبط الدقيق لا يدل فقط على وجود خالق وانما يدحض كل الملحدين الذين يقولون ان الله غير موجود انت كانك تقول لي ان سياره فيراري تسير امامي في الشارع ظهرت من تلقاء نفسها هل قرات كتاب هناك اله ل انتوني فلو ولا اعتقد انك كملحد افضل منه
ترا على فكرة "الله" في هذا الدليل ابدا ابدا مو "الله" اللي انت تفكر فيه، الدليل هذا دليل ربوبي فقط واذا اردت ان تثبت صحة الاسلام يجب ان تاتي بدليل نبوة محمد. Good luck with that. الدليل هذا غير موجود بالمرة جميع ادلتكم ادله معاقه
شكرا استاد أ دم كنت مشتت التفكير ولكني بعد أ إستماع لي الفيديو تأكدت بيلا شك أن لا إله إلا الله خالق السموات والأرض وما بينهما...استاذ أدم أ أشكرك كل الشكر لي اني بعد سماع هادا المقطع العلمي العجيب تبين لي بدون شك وبرغم محاولات العديدة بالأسلوبك الراقي لكي تثب حجتك لم تكون مقنعا بتات اماما براهن ومعجزات و عضامة الكون في الأخير أشهد أن لا إله إلا الله وحده لا شريك له. في خلق الوجود من العدم...................سير
احسنت الكلام يا هذا, لذلك عليك ان تشارك كل معارفك بمشاهدة هذا المنشور ليتقوى ايمانهم مثلك وتحسب لك حسنة ستجدها بأنتظارك بعد رحلتك الميمونة للعالم الاخر
ان كنت لن أرى الجن لا كنت مثلكم يدخل قلبي الشك السؤال هل انت تأمن بالجن هذا كان نعم فأنت تأمن بوجود خالق هذا انا اقول لك ان الله حق والإسلام حق ومحمد صلى الله عليه وسلم حق ايه كنت ان تعرف ان الجن موجود او لا خذ عضم فيها القليل من اللحم تدعها في الليل في مكان وقل انو هذا طعام الجن المسلم ستصحو الصبح ولا تجد العضم جربوها وراح اتشوفو ان الجن موجود والله موجود
الله المهندس الاعظم ضابط الكل القادر على كل شئ واستخدام كل شئ يستطيع استخدام التصميم الدقيق فى خليقته لتدل على عظمة عقلة الامحدود و العشوائية المعروف نتائجها بمعرفته الازلية الابدية فهذة (العشوائية) داخلها دقه فوق مستوى العقل البشرى فالله يخلق كل شئ بحكمته وقدرته الانهائية
القصد انو من بين ملايين الصدف تكونت صدفة لشيء صح صالح .. مثلا و ثتى نية بنبو بميةب ىمي مي بخىو لزيني رخثةب بنب ب نر قنب نب بنب من بيم الكلمات الفوق اللي كتبتها مالها معنى بس تجد اسم مي انكتب معي بالصدفة صح
اكيد هى لم تخلق لأجلنا بل نحن نعمر فيها فقط ولو خلقت لنا فلماذا نموت وسؤالك فى أهمية خلقنا هو أن نعبد الله ونعمر في الأرض وهى أيضا عباده فالهدف الأساسي هى العباده وما المانع أن يخلق الله خلق ليعبدوه وهو الخالق والملك ملكه فهذا حق الله أن يخلق مثال نستخدمه البشر وهو الزواج حقك أن تتزوج وتخلف هذا حقق وكذلك حق الله أن يخلقنا لنعبده مادام قادر على أن يخلق
نعم أتفق معك أن الفن ليس له قواعد والفن قد يصبح رائعا حتى لو كان عشوائيا ولكن الكون ليس مجرد فن بل هو معجزات بحد ذاته وليس مجرد فن فهو ليس نتيجة العشوائية بل هو أعظم من ذلك لأن العشوائية لا تنتج المعجزات ونعم كلامك صحيح العشوائية تنتج فن ولكن لا تنتج عشوائيات ولكون ليس مجرد فن فحسب بل هو معجزات بكل ذرة وبكل تفصيلة منه !
انا توقفت عند مقارنتك حجم الانسان بالكون وتسفيهك لفكرة ان كل هذا خلق لأجله تفكير سطحي نابع من مقارنه ساذجة هنا انت تعترف بإلحادك ولا اعرف لماذا تخفي ذلك بالنسبة للمؤمنين، الكون كله يعتبر شيئا تافها بالنسبة لقدرة الله فالاسقاط هنا ليس في محله،، القدرات والمقارنات البشرية تختلف عن ما نؤمن به انت تحاول اثبات نظرية العوالم الموازية لا اكثر مجرد محاولة تشتيت للواقع وايجاد مخرج للأزمة التى وقعتم بها
فعلاً هو رجل ساذج! يأخذ مايعجبه ويترك مايدينه في هذا الكون الإنسان مثلأً أكبر من الذرة مليارات مليارات المرات ولم يتكلم ملحد عن شيء من هذا! حجم الإنسان هائل جداً مقارنة بأشياء كثيرة جداً! لكنهم لا يتكلمون عن هذا! لو نظرة بحيادية للكون لوجدت أن الإنسان حجمه متوسط الإنسان يعتبر مجرة كاملة عند البروتين مثلاً! هل يعني هذا شيء؟ الفيل أكبر من النملة مليون مرة هل يعني هذا أنه أكثر أهمية منها؟ الكون خُلق ضخماً بالنسبة للإنسان ليعرف عظمة خالقه وليس ليترك كل هذه العظمة ويسأل سؤال أحمقاً! سبحان الله!
استاذ آدم نظرا لموضوعك هذا احب ان أنوه الي كتاب: الله فى الفلسفة الحديثة تأليف جيمس كولينز ترجمة:فؤاد كامل: ففيه من الأدلة المنطقية علي أن الإله متناهية ومتطورة وهذا هو إيماني الخاص وان كنت من المؤمنين بالعلم الروحي الحديث وأرجوك آدم أن تطلع على العلم الروحي الحديث من مؤلف د رؤوف عبيد بعنوان الجديد في التكوين الروحى واسرار السلوك بعد التحول من السيكولوجى الي الباراسيكلوجي فهو هام لكل من خرج من بئر الأديان للبحث عن الحقيقة العلمية عن أسرار هذا الوجود الشاسع وتساءل بالثالوث الفلسفي.. من اين ؟والي اين؟ولماذا؟ولهذا المسائل أحياه للاطلاع على مؤلف د رؤوف عبيد تحت عنوان مفصل الإنسان روح لا جسد.ففيه إجابات شافية عن حيرة السؤال المثلث السابق الذكر.
المثال الذي ذكرته يضعك في موقف حرج ، رغم مرور ملايير السنين لم يسجل التاريخ أن العوامل الطبيعية كانت سببا في صنع قارب رغم تفاهة التصميم مقارنة بالخلية الحية
الضبط الدقيق عندما يكون بدايه فهو حجه ودليل قطعي علي وجود مهندس عاقل صانع له....علي الرغم من اننا لم نشاهد ذلك ولكن مجازا سنقبل به.... ...اما اذا ما كان الضبط الدقيق هو نتيجه لاحقه حدثت بعد مليارات السنين من بدايات عشوائيه لا يحكمها اي ضبط لا دقيق ولا يحزنون.....فالاقرب للعقل ان اصدق ان البدايات العشوائيه قادره علي الانتهاء لضبط دقيق اذا ما اتخذت جميع الاحتمالات بما فيها احتمال الوصول للضبط الدقيق خلال مليارات السنين الكفيله بتحقق كل الاحتمالات والتي تشمل احتمال تحقق الضبط الدقيق...علي ان اصدق ان هناك كيان وهمي لم اشاهده وهو يخلق عشوائيات مضطربه تطورت عبر مليارات السنين من بدايه الكون و كانت لا تحمل اي صفه من صفات الضبط الدقيق ولم تكن تحمل اي ثوابت ولم تكن اصلا صالحه لوجود حياه واستغرق الامر ١٣ مليار سنه للحصول علي الحياه في هذا الكوكب......العقل يقول ان اصدق احتمال تطور العشوائيات الي نموذج منضبط عبر مليارات السنين التي تسمح حسابيا ورياضيا بذلك عن ان اصدق كيان وهمي هو الذي اوجد العشوائيات التي تطورت لنظام منضبط...وكأنها فرضيه زائده عن الحاجه....... ..الضبط الدقيق الحالي لم يكن ابدا بدايه الكون كما اثبت العلم يقينا...بل كان نتيجه تطور الكون الذي استمر مليارات السنين من وجود العشوائيات حتي ظهر وتحقق الضبط الدقيق. ... لذلك الامثله المطروحه جميعها من قبل المؤمنين بفكره وجود خالق تؤكد ذلك عكس ما يتوهمون... القارب...الموبايل...المنزل...السياره...هي امثله علي وجود اشياء تم ضبطها منذ البدايه بضبط دقيق...وبالتالي تستوجب وجود مصمم عاقل منذ البدايه.... ...لم يأتي صانعي هذه الاشياء بالقاء المواد المصنعه في بوتقه وقال لها تطوري الي شكلك النهائي المنضبط ضبطا دقيقا وانتظر مليارات السنين حتي تتحقق....وتنتج لنا موبايل وقارب وساعه.... كانت الخطه الدقيقه منذ البدايه قائمه... لكن...عندما تأتي الي اصطفاف اشكال الصخور علي شاطيء البحر بشكل يبدو انه مقصود ومصمم علي يد مصمم عاقل والعلم يدرك انه علي مدار ملايين السنين من حركات المد والجزر والرياح العشوائيه تكونت تلك المصفوفه من الصخور...فلا مجال لافتراض زائد بأن هناك مصمم عاقل هو الذي اوجد تلك المصفوفه لمجرد انها تبدو جميله ومنضبطه... ... نعم عقلي يصدق ان المنتج المنضبط قد يأتي من مقدمات عشوائيه طالما الاحتماليه قائمه رياضيا...علي ان يصدق ان ثمه كيان خفي هو الذي حرك العشوائيات في اتجاه هذا المنتج الدقيق المنضبط؟ ولو سلمنا بفكره الكيان الخفي..فلماذا استغرق مليارات السنين حتي يحقق مراده؟؟
اما عشوائية الفنانين التشكيليين. فأقول لك. انا فنان تشكيلي وناقد فني أيضا ،، وتحتاج لتصحيح معلوماتك فالفنانين الذين عرضت لديهم ما يعرف بوحدة النسق وهي ماتقودهم لصنع الاعمال وتلاحظ ذلك في اعمال جوان ميتشيل ،، واتزان العمل النهائي والاتزان يكون بوزن العمل من خلال سماكة الخط واللون والتكوين والشفافيات ،، فهناك مريد يصنع هذا الجمال ويوازن عناصره ،، وليس عشوائيا ،، بل قد يرتجل خطا او ضربه لونية ثم يحاول إدماجها في العمل الفني من خلال اسلحته الفنية. ،، فلا تهرب من القيوم المريد الا إليه.
رايي الشخصي كمهندس وصاحب تجارب شوف أنا اعرف انك صاحب فكر إلحادي بس اقولك واقول للناس اني اكبر دليل هو الفطرة اللي جواك اللي الناس بتحاول بحجة اصل الدليل مش قاطعي وفي كلام وفي نقد بس ساعةما هتيأس من اللي حواليك وتفكر في اي حد ممكن يساعدك هتلاقي نفسك بتتجه للسماء منغير اي تفكير العقل قاصر والعلم تجريبي ووجودالله عز وجل ليس خاضع للتجربه وفي الاخر أية الملك تقول: وقالوا لو كنا نسمع أو نعقل ما كنا في أصحاب السعير لقد قدمت الايه السمع قبل العقل لكي تسمع لصوت الفطره والروح التي تصيح بداخلك من أجل القرب من خالقه ..أستغفر الله واتوب إليه
اذا كانت العشوائية هي من صنع الكون فلماذا اتى الكون بهذا الشكل الذي هو عليه وليس بشكل مختلف؟؟ لماذا هذا الشكل الوحيد ببنية وتصميم الذي هو عليه وليس بتصميم آخر؟؟، وإذا كان جوابك ان هناك ما لا نهاية من الأكوان كل منها بشكل وتصميم مختلف فهذا مستحيل وغير منطقي لذ أنه لايمكن الوصول إلى المالانهاية، واذا افترضنا اننا وصلنا الى هذا العدد من الاكوان تبقى المشكلة في ترتيب وتموضع هاته الاكوان، اي لماذا هذا الكون مكانه بجاتب هذا الكون وليس بجانب كون آخر في النهاية تصل الى نتيجة لا يمكن الهروب منها وهي ان هناك خالق للكون ليس كمثله شيئ وهو على كل شيء قدير.
لماذا نحن هنا ،لماذا تشرق الشمس وتغيب ،لماذا تنزل الامطار من السماء ،لماذا كوكب الارض هو الصالح فقط للحياة ،لماذا الانسان مختلف عن الحيوان والنبات،لماذا نعيش وإلى أين نحن ذاهبون ،ما المغزى لوجودينا،لماذا هناك ذكر وأنثى ،لماذاولماذا؟لكن الإله الذي أعبده وجدت عنده الجواب في القرأن،قال ربنا عز وجل: وما خلقنا السماءو الارض و ما بينهما باطلا.وقال ربنا عز وجل:أفحسبتم أنماخلقناكم عبثا وأنكم إلينا لا ترجعون*فتعالى الله الملك الحق لا إله إلا هو رب العرش الكريم.وقال سبحانه وتعالى أيضا في سورة القيامة:أيحسب الإنسان أن يترك سدى* ألم يكن نطفة من مني يمنى* ثم كان علقة فخلق فسوى* فجعل منه الزوجين الذكر و الأنثى* أليس ذلك بقادرعلى أن يحيي الموتى. وقال أيضا:يقلب الله الليل و النهار إن في ذلك لعبرة لإولي الابصار. وقال أيضا في كتابه العزيز: وترى الجبال تحسبها جامدةو هي تمر مر السحاب صنع الله الذي أتقن كل شيء إنه خبير بما تصنعون. وقال أيضا :وما خلقت الجن و الإنس إلا ليعبودون.إ ذا الجواب واضح و لكن كما قال ربنا عز وجل :ومن لم يجعل الله له نورا فما له من نور.
ان الضبط الدقيق هى اهم حجة تثبت وجود الخالق لمن لديه عقل فمثلا الخلية البشرية تقوم بوظيفتها بشكل معقد مثل خلايا العين للرؤية والقلب لضخ الدم والبنكرياس لافراز الانسولين الخ الخ الخ. كل هذه بالتاكيد ليست صدفة بل ابداع واعجاز من الخالق العظيم سبحانه
الكون له خالق بالتأكيد ياٱدم والدليل ان كوكب الارض الذي نعيش فيه لم تحدث له كارثة تقضي عليه وهذا من رحمة الله بكل شئ يعيش على الارض أما بالنسبة لكامك في الفديوهات السابقة عن تأليف القرآن فبدأت أويد رأيك
عبر التاريخ لم يعرف ولن يستطيع أحد أن يعرف كيف كُوّن الكون، كلها تبقى نظريات، وإنت يا أخ آدم كل ما ترمي إليه هو إنتقاد الاديان والمؤمنين بها لا أكثر ولا أقل
استاذ ادم هناك سؤال بخصوص تناولك للمنتج النهائي كنتاج عشوائية مبدعة ومقاربتك للموضوع بان الفنان ممكن بشكل عشوائي ان يصل لمنتج مبدع وجميل بدون تحري الدقة وبدون تصور للمنتج النهائي ... اذا فهمتك بشكل صحيح فهل تعني ان الخالق لا يعلم ما هو المنتج النهائي للخلق فمثلا الخالق بدء الانفجار العظيم بدون اي تصور للمنتج النهائي وهو الكون وخلق الانسان . ام ان الخالق لديه تصور وقرار لشكل المنتج النهائي ... السؤال الاخر ..مقاربتك للنملة باحساسها نحو الكرة الارضية والانسان نحو الكون مقارنة غير دقيقة لسبب مهم جدا .. النملة مخلوق محدد السلوك والتاثير والقدرة على التحكم بالاخرين من مادة او حياة .. لكن الانسان لديه القدرة على تغيير مجريات الاحداث ولا ينازعه بهذه الصفة اي مخلوق اخر .. فهو لحتى هذه اللحظة المتسيد والقادر على التاثير .. فبغض النظر عن ان كان هناك مخلوقات اخرى اهم من الانسان او عدمها فبحكم الامر الواقع هو الكائن الوحيد القادر على التاثير .. فلا يستغرب او يلام على احساسه بان الكون مخلوق لاجله ..على الاقل حتى اثبات العكس .. شكرا
حضرتك نظرتك للنملة محدودة... النملة في عالمها ومحيطها معتبره نفسها انها مسيطرة ومغيره في مجريات عالمها احنا البشر بقدرتنا وعقلنا وقدرتنا متخيلين اننا مسيطرين على مجريات عالمنا والكون بتاعنا كذلك ممكن يكون فيه مخلوقات تانيه في اكوان تانيه وعوالم تانيه متخيلة انها مسيطرة ومفيره في مجريات احداثها واكوانها
@@ahcenoabbas2343 سلوبك قذر بالكلام، متى قال انه خلق الارض قبل الشمس وذا خلقها قبل؟يمكن تقصد حجم الشمس اكبر، وين قال السماء مثل سقف المنزل وهلْـ وصل احد الى حدود السماء
@@HD-md1ug آية و السماء بنيناها بأيدي و إنا لموسعون الله خلق الأرض اولا في اربعة ايام ثم خلق الكون و الشمس في يومين حسب القرآن فإن الشمس تغرب في بركة طين في قعة ما من هذا الكوكب الذي هو اصغر من الشمس اصلا
@@ahcenoabbas2343 •اللّـه ماتكلم عن الكون بالقران بس الارض والسماوات ،وانت تقول خلق الارض بعدين الكون، الكون قبل الارض يعني انه لامتناهي وان الارض متناهية ومحدودة، و بخصوص عين حمئة اتوقع ذكرت علـّى. لسان ذو القرنين ،مثل كثير كلام بالقران ع لسان الكافرين ولانبياء وحديثهم 🤔
@@ahcenoabbas2343 تفسيرك للقران خاطئ جدا اذا بتفسر القران فسره عن علم او بجث او راجع العلماء المختصين بذلك فمثل انك اذا بتبني بيت او تتعالج تروح للمختصين فاذهب للمختصين في تفسير كلام خالقك اذا ما عندك العلم الكافي لتفسيره
لو فرضيتك سليمة كان أقرب شئ نلاقى حياه على القمر أو أى كوكب أخر ليكن حياه مثلاً تتعايش مع الجاذبية الضعيفة وانعدام الهواء تحمل درجات الحرارة العالية مثلاً. ببساطه الحياة من الممكن أن توجد في كواكب أخرى لاكن شريطة أن يتوفر لها نفس ظروفنا
لو سألنا أنفسنا هذا السؤال ما الهدف من الضبط الدقيقة و تصميم الذكي الغير عبثي و الوجود الكلي؟؟؟؟؟!!!!!! هل يمكن أحد أن يوضح لي ما الفائدة للوعي البشري... و إدراكه لكل هذا؟؟؟!!
هناك التصميم العشوائي والغير العشوائي يعتبران تصميما وراءه فاعل اي مصمم. وهناك عامل الصدفة الذي هو فعل ليس وراءه فاعل اي أمر حدث ولكن المعلوم أن كل حدث او فعل له مسبباته الخاصة السؤال : هل هذه المسببات في حد ذاتها صدفة أم تصميم؟ مثال تفاعل كيميائي بين مادتين إلتقيتا بالصدفة . هل هذا اللقاء في حد ذاته ليس ببرمجة اي العوامل التي أدت لهذا اللقاء؟ وهل مكونات المادتين ليستا بتصميم يؤدي للتفاعل التلقائي!؟ الآن هل الكون برمجة وتصميم، ام صدفة؟ انا ارى الأمرين في نفس الوقت 90% وجود مبرمج 10% لا وجود له هذا الرأي ليس قطعي لذلك سننتظر برهانا علمي يقطع الشك باليقين او معجزة من المصمم نفسه . انت مشكور أستاذ عن هذا البحث وعن المجهود المبذول والرائع. دعه يفكر دعه يجد قف! وتدبر ؟
اذا وجدت ايفون واحد فهذا دليل على وجود صانع اما اذا وجدت ايفون و سامسنج و هواوي و نوكيا و مكوه و تليفزيون وتلاجة وغيره كتير فهذا دليل على العشواءيه و عدم وجود صانع !!! ( انها لا تعمى الابصار ولكن تعمى القلوب التي في الصدور)
لا مقارنه بين الرسم العشوائي والخلق العشوائي !! ولا تبحث عن الخلق الذكي بالكون ابدأ في جسمك وانظر هل هو خلق دقيق أم لا ؟ ولتكن مع الحق ، قارن بين جسمك وجهاز الايفون انظر الى قبلك وهو يضخ الدم وانظر الى الكلى وهي تنقي الدم والرئه وهي تتنفس وانظر الى العينين والدماغ والسمع والشم بعدها قارن . أول مقطع اراه لك ، ولكن لا ارى عدل بالمقارنات
بصراحة شديدة : أنت والدحيح وبعض الشباب المصري تعيدون لي فكرة مصر الفرعونية المبدعة لا مصر المكبلة بأديان وعادات شلّت شبابها وإمتياز أهلها وإختلافهم بتقدمهم عن غيرهم حياك وحيا مصر أنت مبدع
من تناقضات القرآن ان محمد مدح اعمال اهل الكتاب في سورة النساء ولكن محمد ذم اعمالهم في سورة آل عمران ، يقول محمد في قرآنه ( لَّيْسَ بِأَمَانِيِّكُمْ وَلَا أَمَانِيِّ أَهْلِ الْكِتَابِ ۗ مَن يَعْمَلْ سُوءًا يُجْزَ بِهِ وَلَا يَجِدْ لَهُ مِن دُونِ اللَّهِ وَلِيًّا وَلَا نَصِيرًا (123/سورة النساء " يعني الله يكافئ المسلمين واليهود والمسيحيين حسب اعمالهم يعني لايوجد حبوط اعمال لليهود والمسيحيين هذا وعد محمد للبشريه ولكن جاء بسورة تتناقض مع سورة النساء إنها سورة آل عمران - يقول محمد فيها ( وَمَن يَبْتَغِ غَيْرَ الْإِسْلَامِ دِينًا فَلَن يُقْبَلَ مِنْهُ وَهُوَ فِي الْآخِرَةِ مِنَ الْخَاسِرِينَ (85/سورة آل عمران يعني إذا كان الانسان يتبع دين غير الاسلام فلن تقبل منه اعماله الصالحه . سورتان متناقضتان ويزعم صاحب هاتان السورتان بأن قرآنه لايأتيه الباطله من بين يديه ولامن خلفه . فلاحظ يااخوتي المسلمين سنه وشيعه بأن إلهكم هو محمد نفسه لأنه ساقط في التناقض /
12:30،اذا القارب صنع لنقلك الى الضفه الاخرى، وله استخدام "معين"،فاممكن يكون الكون صنع لأجل الحياة والبشر:على. الكوكب بالتحديد، فانا لا ارى مخلوق ٱڅر ينازعني في الارض الا ابناء جنسي ،وهي موجودة بالفعل؟لماذا العشوائية المبدعة لم تاتي بمخلوق يشابهني بالتصرف والغاية والمطامع والعقل في الارض،لٱ "بالشكل"
الحيونات الي انقرضت دى هي البترول الي في الارض دلوقت مفيش حاجة صدفة كل حاجة معمولة صح و في وقتها و ربنا بيبقي فرحان بيك و انت عمال تكتشف اعحازو و ترتيبو
آدم لم يقل ان الانسان والكون ليستا من صنع خالق..لكنه يقول نحن نعتقد ان الكون خلق من اجلنا نحن البشر لكن ربما هو ليس كذلك..ربما وجد الكون من اجل غرض آخر وناسبنا نحن كبشر بالصدفة وهو قالكم من اول الفيديو هو ليس ملحد
صرح الفيزيائي بول دافيس بأن "هناك اتفاق واسع في الوقت الحالي بين الفيزيائيين وعلماء الكون بأن الكون فيه توافق دقيق للحياة في العديد من النواحي" ويضيف قائلا: "ولا نستنتج من ذلك بأن الكون قد صُقل للحياة، بل أن الكون قد صُقل لبناء العوامل الأساسية التي تحتاجها الحياة".
المشكل انكم لا تدركون معنى صدفة الصدفة هي الاحتمال الذي يجب ان يحدث بكل بساطة يعني الموت ممكن نقول عنة صدفة لكن اذا نظرنا للحدث سنجد انه لا محال لحدوث الموت
عمر الكون يزيد عن ١٥ مليار سنة كانت معظمها تخبط و هوايل و نجوم تنفجر و الأرض عمرها تقريبا ٤ مليار سنة حصل فيها ٦ إنقراضات عظمى فنى معظم الكائنات الحية في هذه المذابح الكونية ، نحن الآن نعيش فترة مستقرة نسبياً هذا لا يعني أن الوجود مرتب و مستقر هو مستقر الآن و في هذا الجزء الضئيل من الفراغ الكوني.
الصدفة في حد ذاتها مش حقيقه ولكنها إحتمال لوجه أخر من الحقيقه ؛ ودا لأن مفيش حقيقه كامله في الدنيا.ودا ليه؟ لأن الصانع أو الخالق ذي ما خلق الخير والشر خلق كمان (الحق والباطل) .لذلك نظريه الإحتمال وارده ولذلك الخالق أشار إلي الحقيقه لخلقه بالكتب السماويه الثلاثه؛ وعشان تكون نظريه الإحتمال بين (الحق والباطل) ثابته تكفل بحفظ القرآن اللي أول أيه فيه بعد الفاتحه ذلك الكتاب لا ريب فيه يعني (حقيقه كامله) هو الحق من ربك ؛ وكمان ربنا لأنه هو أكثر من يعرف طبيعه مخلوقاته ويعلم أنه فيه ناس لابد أن تساورها شكوك "الشك المطلق"اللي هوا عكس "اليقين" ولأن حتي الشك المفروض يكون فيه تناسب عند العاقل بأنو ولو بنسبه يضع إحتمال للخالق ودا الأفضل له طبعا فربنا قاله سبح بحمد ربك وكن من الساجدين وأعبد ربك حتي يأتيك"اليقين" ...فمهما كانت مرحله الريب للعقل البشري فلا مفر من حقيقة الموت "الحقيقه الكامله" مفيهاش نسبه وتناسب .ومن أحيا هو من يميت وهو الذي سأل المرتابون والمترددون .هل أتي علي الإنسان حين من الدهر لم يكن شيئا مذكورا؟ .وهو الذي رد بقل يحيها الذي أنشأها أول مره وهو بكل خلق عليم!
@@مهندسسيدماهرأَءِلَٰهٌمَّعَٱل إذا كنت تخاطب بشرا لهم قلوب يفقهون. بها وعقول سوية يهتدون بها. جزاك الله خيرا واسعدك دنيا وآخرة. اللهم احينا على لااله إلا الله وحده لا شريك له له الملك وله الحمد وهو على كل شئ قدير. وأمتنا عليها وصلى الله على محمد وعلى آله وصحبه أجمعين واخر دعوانا ان الحمد لله رب العالمين وصلى الله على محمد وعلى آله وصحبه أجمعين. ( ربنا لاتزغ قلوبنا بعد اذ هديتنا وهب لنا من لدنك رحمة إنك أنت الوهاب. )
الايمان بالله يكون غيبيا وليس ماديا ....كل ايات الخلق في الارض والسماء هي دليل على وجوده ....وانت تملك الحريه وتملك العقل ... فانت غير مجبر على الايمان ولكن هذا لا يعفيك من الثواب والعقاب .... انت لم تخلق فقط لشهواتك ثم تموت وتصبح ترابا ...مافائدة خلقك اذن وماهي الحكمه .... سبحان الله كيف يهدي الله من يشاء ويضل من يشاء ... الكون كله مافائدته دون خالق ... الذي يموت مظلوما من سينصفه والتي تغتصب من سيعيد لها عفتها ومن ومن ....اذا كان الله غير موجود فلا معنى للوجود ..... وقالوا ماهي إلا حياتنا الدنيا نموت ونحيا ومايهلكنا إلا الدهر ....صدق الله العظيم ....هذه عقيدة الذين لايؤمنون بوجود الله ... من شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر ....عندما تموت ياادم وتكون في قبرك وحيدا ، والقبر موحش ومظلم ، وهناك لايوجد لايكات ولامتابعين ....احكي فلسفتك العبثيه التي لاتغني ولاتسمن من جوع الى الذين سيتكفلون بك
YüY ëtte الله يهديكي يا اختي الكريمة وينور طريقك ويبعدك عن الشبهات. انت بكل اسف دخلتي وشاهدتي هذه الحلقات الملحدة وتسلل الى قلبك الشيطان ونزل بقلبك بعض الشك في دينك . يا اختي كل ذرة في الكون تدل على وجود الخالق ابتداءا من اختلاف الوان الطبيعة واختلاف الروائح بالطبيعة ومن ثم الكائنات. المحلدون يقولون : إذا كان الله موجودًا، فلماذا لا نراه كما نرى الشمسَ والقمر والجبال والبحار وغيرها؟! ونحن نسأل هذا الملحد: هل لك رُوحٌ في جسدك، وعقل في رأسك؟! فلا بد للملحد أن يقول: نعم، إن لي رُوحًا في بدني، وعقلًا في رأسي، فإن كان هكذا، فهل رأيتَ رُوحك وعقلك؟ فسوف يقول: لا. فهذا الملحد قد أقرَّ بوجود ما لم يرَه، واعترف بثبوت ما لم يشاهِدْه، وإنما أقر واعترف بوجود الروح والعقل؛ لظهور أثرهما، فإن كان الأمر هكذا، فلا بد له أن يعترف بوجود الله؛ لأن كل المخلوقات الموجودة في هذا الكون مِن آثار قدرته سبحانه، ودلائل عِلمه وحكمته. إذا لم يستطِعْ هذا الإنسان الجاحد لوجود الله تعالى رؤيةَ رُوحه التي في جسده، فكيف يستطيع أن يرى الله تعالى الذي خلق هذه الرُّوح. واخيرا اتمنى منك يا اختي ان لا تشاهدي هكذا برامج تكفر بالذات ال الآهية وتدخل الشك الى قلبك. انت مسلمة وستبقين مسلمة ادعي ربك ان يشرح صدرك ويثبتك.محبتي لك❤️
@@Alie380 ومن قال أن الملحدين يؤمنون بالروح!! أما العقل فلو لم أراه لما آمنت به أنا لو رأيت قدرة إلهية واحدة تتدخل في مجرى حياتي لآمنت بذلك الإله. شكراً لردك المحترم
العشوائيه الموجوده في الكون هي عشوائيه منظمه تتبع انماط احتماليه محدده و لا يعقل ان يكون هذا البناء بالغ التنظيم لا يشير الي عقل كوني جبار هو عقل الله ضابط الكل و الحامل كل الأشياء بكلمه قدرته اشكرك
ببساطة وبإختصار حتى الحيوانات والحشرات التي تتغذى على الجثث في الطبيعة لو كان لها رأي في الموضوع ستعتبر موت الكائن في ذلك المكان العشوائي هو حدث طبيعي مضبوط بدقة لخدمتها و الحفاظ على نوعها لتمرير جيناتها 😂
سؤالين يا ادم : السؤال الأول : بغض النظر عن التصميم دقيق او غير دقيق ... المواد اللي بدأ منها الكون جت منين ؟ الانفجار العظيم مواده وطاقته جت منين ؟ اكيد ليها خالق السؤال الثاني : لو الكون كله مش مخلوق لخدمة واختبار الإنسان تحديدا ... اشمعنى الانسان تحديدا دون باقي المخلوقات اللي الطبيعه طورته ووهبته اللغه والعقل ؟! ليه مفيش أي كائن تاني عاقل ناطق متطور غير الإنسان ؟!
رد السؤال الأول.. هو حضرتك درست فيزياء كونية أو كمية؟ لو درستها هاتعرف.. الموضوع مش سهل أني أحطه هنا رد السؤال التاني.. وهل انتهت الحياة وأنتهي التطور.. هل تعلم ما يمكن ان يتطور له الإنسان او الكائنات الأخري خلال ١٠٠٠ سنة من الآن؟ نحن لا نعلم هذا
جدال المتخلفين فى هذه الحياه صعب ماهذاالسؤال الغير منطقى من أين جاءت المواد التى تشكل منها الكون ولكن الخالق عندكم كان نائم عندما أكل أبوكم آدم التفاحه هذه فقط قناعاتكم
يا اخي من فضلك كل ما قلته غير مقنع. ليس هناك فقط التصميم هناك مساءل اخرى تثبت وجود خالق. هل يمكنك ان تشرح لي السلسلة الغذاءيه. عمل الخليه المضبوط و متناسق مع الخلايا الاخرى. و الطبقات الجويه. طبقه الؤوزون. عمل البونكرياس لضبط السكر في الدم. وووو الكثير الكثير كل ذلك عن طريق الصدفه. منفضلك اريد جواب جد مقنع ليس فقط النفي الذي تعتمدونا عليه. اريد شرحا مدققا عن السلسله الغداءيه من اكل الاعشاب تم
@@badrj5625 التطور يفسر كل هذا اما تصميم ذكي فهي حجة فاشلة لانها لا تستطيع الفلات من حجة وجود الشر والتصميم الذكي يسقط اذا تسالت لماذا للدجاجة 🐓🐓🐓🐓 جناح مثلا لن يعطيك احد جواب من دعاة التصميم
@@badrj5625 فيلم المطرودون هذا مزور لماذا لا تبحثون في معلومات التي يقدمها مدلسون امثال اياد القندرا احضر فيلم المدلسين هيثم خريت واياد القندرا وغيرهم شاهد الردود عليهم عندها سترى مدى تفاهت وجهل هؤلاء الشيوخ الداعشيين
@@badrj5625 هههههه مايكل بيهي انجيلي متطرف زيك وزي اياد القندرا هههه اصبحتم تستشهدون بالكفار المسيحيين الان ههههه مايكل بيهي لا ينفي السلف المشترك لكنه ينكر التطور بطفرات والانتقاء طبيعي ويقول ان التطور موجه هههههه تستشهدون بعالم او اثنين متخصصون وهم ينتقدون اشياء محددة في التطور وتتركون الاف العلماء الذين يؤيدونها هههه روح اكتب على نت كم من عالم اسمهم ستيف فقط ياكدون التطور ستجد بحدود ١٤٠٠اسمهم ستيف فقط روح نام انت وشيوخك بس تصحوا كمان مليون سنه من حهلكم بكنش حد على الارض غيركم
إستمعت باهتمام و شكرا على مجهودك و تحية لكل الباحثين على الحقائق اسمح لي بالتعليق : في رأيي أن هناك نقطي ضعف في طرحك : ١ قولك أن لا "دقّة" و "براعة" مخصوصة في كوننا لأنه مجرد واحد من مليارات الأكوان الأخرى التي قي يرى كل "أهل كون" منهم أنهم في تصميم دقيق. هذا لا دليل عليه ففي علمي أن الأكوان المتعددة هي مجرد "فرضية" مازالت ضعيفة و لم تثبتها مشاهدات علمية، و لم ترتق بعد إلى "نضرية" يمكن إعتبارها. في رأيي أن الحل الأكثر "مقبولية و منطقية" هنا أن أبني معتقدي على ماهو حاصل أمامي، مع مواصلة البحث و الإطلاع إلى أن يأتي ما يخالف. ٢ قولك أن حتى مع اعتبار كوننا فقط، لا يمكن إعتبار الحياة و الإنسان نتيجة تصميم دقيق لأنهما نتاج مليارات السنين من "التجارب" التراكمية و النتائج الفاشلة و الناجحة حتى وصلنا إلى هنا. هذا أيظا ضعيف، فهناك معطيات إحصائية أضنّها معتبرة تثبت أن إحتمال أن تُنتِج هذه التجارب الحياة و الإنسان هو احتمال ضعيف جدا يلزمه مليارات المرات عمر الكون الحالي لكي يتحقق. الحل "الأكثر منطقية و مقبوليّة" هنا هو افتراض وجود "يد خفيّة" رجّحت في كل مرّة ما يخدم ضهور الحياة و الإنسان. مع هذا، يبقى السؤال المهمّ : ما غاية هذا التصميم الدقيق إن وجد ؟ و ما غاية كل الوجود ؟ هل هو التعرف على الخالق و عبادته و عيش تلك المغامرة الكبرى من الشك و الخوف و البحث ثم التلذذ بالنتيجة و العيش في نعيم أزلي ؟ هنا أيظا هذا أكثر "مقبولية و منطقية"، و البحث متواصل ...
رائع تابع أحسنت، قناة مميزة أضف الى حقيقة وجود اكوان موازية و ليها رياضيات متينة و اضف لتجربة التشابك الكمي التي تدعم وجودها مما يعني انه من الممكن ان يكون كوننا اتى عن طريق الصدفة و العشوائية ناهيك عن قفز الالكترون و اختفائه داخل الذرات مما يجعله يظهر في اكوان اخرى و يشكل بقفزه عالمنا كما هو عليه و المادة بشكل عام
السؤال مبني على المغالطة، بمعنى أن المخالف يقول: التصميم الدقيق يثبت وجود الله، والسؤال مبني على أنه لا يثبت ذلك، وبما أنني أنفي هذه الدعوة فالسؤال المبني عليها منفي عني. فكان الواجب أولا إثبات دعوى أن التصميم الدقيق لا يدل على وجود الخالق، ثم يبنى على إثباتها السؤال. وأيضا هناك مغالطة أخرى؛ وهو تحوير اسم النظرية (التصميم الذكي) إلى التصميم الدقيق، والفرق أن التصميم الذكي يفترض وجود ذكاء سابق على تصميم الكون وبشكل أخص الكائنات الحية. ويوضح ذلك مثال سوط البكتيريا الذي يحتاج إلى أكثر من أربعين جزء ليعمل بشكل صحيح، ونقصان جزء واحد منها يمنع عمله بشكل صحيح؛ وإذا صححنا نظرية التطور فهذا يعني أن الكائن الحي الذي طور السوط كان يعلم مسبقا أنه يجب أن يصل إلى تطوير الجزء الأخير حتى يعمل السوط ؛ إذ لو لم يعلم ذلك لما طور أكثر من ثلاثين جزء بل أكثر من غير أن يعلم لها فائدة، إذ هذا يخالف نظرية داورن حتى أكثر صورها تطورا وهي أن الطبيعة لا تسمح بتطور لا يحمل فائدة، فكيف تطور السوط الذي يحتاج قبل أن يعمل أكثر من أربعين جزء لا فائدة منها أصلا قبل الجزء الأخير. إذا المصمم كان ذكيا يعرف النتيجة مسبقا وإلا لما بدأ عملية لا يعلم نتيجتها أصلا كما تفترضه نظرية دارون، فكيف إذا علمت أن كل تطور يحتاج ل 8 إلى 16 مليون سنة، وهذا بالنسبة للتطور الجيني الأبسط (أي ما يعرف بالتطور النقطي) ويؤكد الاحتياج إلى ذكاء مسبق أننا لا نملك مثالا قاطعا في جميع الحفريات أو حتى الكائنات الحية اليوم يدل على حصول تطور لا منفعة فيه للكائن الحي. إذا السؤال مبني على أساس غير مسلم وهو أن التصميم الدقيق لا يدل على وجود الخالق. وعلى مغالطة هي تغيير عبارة التصميم الذكي إلى التصميم الدقيق. فباختصار هذا كلام واحد أهبل عندو عقدة نقص يرى بسببها أن كل غربي يختلف عما عليه مجتمعنا الرجعي المتخلف في نظر المعقد فهو صواب وحقيق بالاتباع، وكل ما وافق ما نحن عليه فهو من آثار التخلف التي يبطلها العلم الحديث (بزعمه) . والله المستعان
معك حق ادم...العصى لم توجد كي اضرب بها ذاك الحيوان اللذي يهددني...بل وجدت فيها ما يفيدني ولم تكن الاغصنا في شجرة لا تكثرت بحاجياتي...منطق سليم جدا ..تحياتي
كنت احب شخص بجنون ولم استطع ان اقيم علاقة معا كانت ايام صعبة جدا لدرجة التفكير بل النتحار كان حزن عميق ومؤلم لا يعرفه الا العاشقين وبعد المساة واليئس والتعب وفي ما بعد بديت انسة وترتاح نفسيتي يوم بعد ويوم وترجع الامور طبيعية في يوم من الايام كنت على طبيعتي ولم افكر في اي امر او شخص وكلعادة نمت مثل اي يوم طبيعي وحلمت بيه وواوكد لم اكن افكر وكنت ناسي بس بحلمت كان الحلم جميل لم اصدق فزعت وبدور على الشخص كان قلبي بيتوقف وكانت اقدامي لا تحملني ودخنت السكائر على ريقي بعصبية وحزن لحد التقيؤ 😢 ولم التقي بلشخص ولم اراه ولم اعلم لماذ حدث هذه وانه كنت ناسي ومرتاح لماذا حدث هذه
تحية لك ,الضبط الدقيق يدعم المؤمنين لانه لو لم يكن لانهار الكون لحظتها , ضربت مثلا على العشوائية بالحيوانات المنوية وكثرتها الا تعلم انه يوجد من يعانون من مشاكل في الانجاب بسبب قلتها , لان كثيرا منها يموت في الطريق , الم يلفت نظرك ان هذه الحيوانات المنوية تسعى لغاية معينة , سؤالي لك من وضع فيها هذه الخاصية , للاسف الانسان ان الحد لا تنفعه الايات ( وَكَأَيِّن مِّنْ آيَةٍ فِي السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ يَمُرُّونَ عَلَيْهَا وَهُمْ عَنْهَا مُعْرِضُونَ ) و ( قُلِ انظُرُوا مَاذَا فِي السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ ۚ وَمَا تُغْنِي الْآيَاتُ وَالنُّذُرُ عَن قَوْمٍ لَّا يُؤْمِنُونَ ) .
وقعت بمغالطة المصادرة على المطلوب كيف تقول ✨من✨ وضع فيها هذه الخاصية كيف عرفت ان في شخص وضع فيها هذه الخاصية؟🤓 هل لديك دليل ان هناك شخص وضع هذه الخاصية هو مجرد ادعاء لايقدم ولايأخر؟ +الجواب بكل بساطة بعيدا عن المغالطات المنطقية سبب تحرك الحيوانات المنوية نحو البيضك هو غريزة البقاء
@@blad37 تشبيه عشوائية برسم لوحة بعشوائية تنتج كون دقيق ومنظم وبتنتج علوم وقوانين ندرسها... فيك تقلي شو نوع هي المغالطة لانو محسوبك ما كتير بيعرف بالمغالطات
@@Ali_A00ss مغالطة منطقية مشهورة ابحث عنها 👍+سبب دقة الكون تعتبر معضلة وفي كثير ادعائات وفرضيات مثلا رب صمم الكون ولكن هذه فرضية مستبعدة لأن ماكو دليل عليها مجرد ادعاء ومثل العشوائية وطبعا العشوائية مثبتة علميا وهي الانتروبي ولكن لم يثبت ان العشوائية هي المسؤولة عن النظم الدقيق والكثير من الفرضيات
@@blad37 صديقي انا حسب معرفتي و ايماني وجود اله او خالق لهذا الكون لا يمكن اثباته علميا ولا يمكن نفيه علميا وانما هو مسلمة... مثل ما يوجد مسلمات في ادق علم نعرفه وهو الرياضيات ونحن نؤمن بهذه المسلمات وحتى علم الاحتمالات يؤكد استحالة تكون حياة على الارض بمجرد الصدفة.. فيك تشوف فيديو اسمو الأصل على قناة ORIGIN Arabic تحياتي
أولا: انا اتفق معك ان الضبط الدقيق مش حجة ولكن المادة من أين أتت؟ الرمل الماء وغيره تكونت من العدم؟ هذا التساؤل الذي يجعلني اؤمن بأنه يوجد خالق لأني أرى استحالة تكون هذه الأشياء من العدم او الصدفة ثانيا: مسألة ان الكون وهذه الحياة وجدت من اجل الانسان الذي لا يساوي حبة رمل للكون لماذا نقلل من انفسنا؟ أليس الانسان يمتلك عقل ومميز عن باقي المخلوقات ولا يوجد ما يشابهه لماذا لا نفكر أيضا ان يوجد غيرنا اجناس ذكية بكواكب أخرى وجد هذا الكون لهم ولنا مسألة ان هذا الانسان يموت وينتهي وفقط لن اتقبلها اطلاقا لابد ان بعد الموت امر اخر وشكرا لك انت شخص لطيف وذكي جدا وتمتلك موهبة تبسيط الأمور ومتحدث جيد اخوك راكان من السعودية .
بالنسبة للحيوانات المنوية إثبات نظرية البقاء للاقوى وهذا للحفاظ على الاجناس بشكل رائع وهو ليس عشوائية بل لكي الحيوان المنوي القوى والاصح يلقح الخلية ويستمر النسل الجيد والمعجزة حين تلقح البويضة تغلق جميع الفتحات ولا تستقبل غيره انه تصميم ذكي
وجهة نظر .. برأيي ان الضبط الدقيق يقدح في قدرة الله و يقلل شأنه ، لماذا، لإن اذا كان الله كلي القدرة فهو لا يحتاج الى ثوابت و لا قوانين تحكم الكون ، فهو بإستطاعته ان يخلق الكون بأي ثوابت او بدون ثوابت اصلا . اما اذا فرضنا وجود اي ثوابت فهذا يعني ان الله مجبر عليها .... مما تقدم ، ان ادعاء الضبط الدقيق يجعل الله مسير . اذاً اما ان تقول الله موجود و لا يوجد ضبط دقيق او تقول يوجد ضبط دقيق و لا يوجد الله .
صديقي . ان كنت لاتؤمن ب واجد لهذا الوجود فسيكون نقاش وجهة نظر ....لها طريقة مؤصلة ./ اما عن قوانين هذا الكون مضبوطةضبط دقيق فهذه رسائل لنا لنعلم شئ عن قدرة وعلم و هيمنة هذا الخالق الذي خلق عالم اكبر من المجّرة وخلق عالم داخل الذرة .وعن حب الله لنا .اذ ميزنا في هذا الوجود والله اخبرنا بأنه جعل عالم آخر لا قوانين فيزيائية. حياة الجزاء والمكافئة فإما نعيم و لاموت وإما .. ولاموت . وهذه لمحة عن الموضوع وسلام
كلام رائع وعميق، يحتاج عقل متحرر لقبوله وليس عقل مقيد بسلاسل الغيبية والخرافات القديمة والمعجزات التي لم يرها احد . المتدينون يرفضون حتى السماع لمثل هذا الكلام فقط لمجرد قناعتهم التامة انهم على حق، لم يجربوا لمرة واحدة السماح لعقولهم بادخال افكار جديدة
الله سبحانه وتعالى خلق الكون وضبطه الظبط الدقيق اولن ربنا عاقل ومسيطر وثاني حتى الناس ترى قدرت الخالق فتؤمن به سبحانه وتعالى هذه هي الحقيقه ولايهمنا تهريج المهرجين
لا تتعجل الأمر الأخ أحمد.... ولا تتكلم من منطلق انك فهمت الأمر.... يقول العبقري ريتشارد فاينمان :( الآن وبكل ثقة استطيع ان اقول لا أحد يفهم ميكانيك الكوانتوم)... تواضع عظيم من عالم عبقري... فالنتواضع قليلا... ولا نستعجل قال عز من قائل :(وما اوتيتم من العلم الا قليلا) تحياتي....
شكرا لانك اهدرت 20:25 دقيقة من وقتك. وبما انك لست ملحدا مثلي وتعتقد بالحجة السببية، فأقول لك بالمختصر بأنه أساسا لا معنى لوجود مسبب او خالق لهذا الكون، لان وجود الكون أساسا لا معنى له بالنسبة لهذا الخالق او المسبب الارسطوطالي. هل كان يعاني من الوحدة او النرجسية ليخلق كونا يتسلى بانفجاراته وانسانا ليعبده؟
مافيش حاجه اسمها عافيه هو اه بيفهم بس بيفهم غلط وكلام صاحب الفيديو كله تناقضات وكلام الأخ اللي علق رغم بساطته بس جاب من الاخر ورد علي فيديو كامل ملوش لازمه
يا اخي ادم حجة الظبط الدقيق حجه مقنعه وقويه فردك على المثال الذي طرحه ابو حنيفه ظعيف جدا بسبب ان الظبط الدقيق خرجه في بداية ظهور الكون ولم يستغرق لا ملاين السنين للتكون تلكه الثوابت الفيزيائيه وهذا شيء يوافق مثال ابو حنيفه وايضا في بداية الفديو وقعة في مغالطات مظحكه جدا قولك لو جده كون بمعاير وثوابت فيزيائيه اخرى التغير نوع الحياة في الكون انا اتفق معك لاكنه هذا لا يوئثر على ظبط الدقيق بشيء فنحن نقول لو لم تكن تلكه الظوابط موجوده بلكون لما وجده اي نوع من انواع الحياة واكثر رد قويه على ظبط الدقيق هي الاكوان المتعدده وهو افتراض وجود ملاين بلمليارات الاكوان لتوجد صدفه كون مثل كوننا وستيفن واين بيرك الفيزيائي الشهير قال انه عدد تلكه الاكوان اذا صحة النظريه سيكون ١ امامه ١٢٠ صفر وهذا عدد هائل من الاكوان وكانه معه عراب الالحاد دوكنز فيعني احتكال الاكوان المتعدده هو احتمال ظعيف بسبب وجود شيفرة او كام فلما نترك الاحتمال القويه الذي يقول انه هنالك خالق ظبط الكون ونذهب الى تخيل عدد هائل من الاكون بلصدفه ولعشوائيه
صاحب الفيديو و المتفقون معه يبنون قناعاتهم على اشياء غير علمية ، أشياء لايمكن اثباتها ،،، كاعتقاد انه ربما بتغيير ثوابت الكون ربما تنشأ حياة من نوع آخر. يعني أنه يبنون اعتقاداتهم على أشياء غيبية من المستحيل ملاحظتها أو اثباتها.
فلسفتك و كلامك فارغ و تهريج . مبنية على فرضيات و خيالات مبهة . و ايضا نسيت نقطة محورية و هي صفات و جوهر هذا المصمم ، و لماذا اساسا تم خلق الكون . فكرة ساذجة جدا بالرغم من كل استماتتك في إثبات وجهة نظرك . فمثلا انت أعطيت مثلا و هو اللوحات الفنية المرسومة بشكل عشوائي تنتج لوحة جميلة جدا ، هذا و وفق المنطق العقلي البشري يبقى نسبيا ، بمعنى أن ما قد تراه انت جميلا في هذه اللوحة العشوائية ، لا يراه شخص آخر جميلا او على الأقل لا يهتم بجماله و زيادة على ذلك فأن إضافة نقطة لون صغيرة جدا و بدون سابق معرفة منك لن تغير رايك السابق في كون هذه اللوحة جميلة كما رأيتها في المرة السابقة . اذا بناءك الافتراضي لهذا الجمال بعد اضافة هذا النقطة اللونية الصغيرة جدا أصبح مختلفا عن البناء السابق و بالتالي و فعليا أصبح هناك لوحتين فنيتين بينهما هذا الاختلاف الدقيق الذي لم تستطع انت ملاحظته بالرغم من ثبات رايك حول جمال اللوحة و عدم تغير هذا الرأي . بالمقارنة بين هذا المثال و الاستدلال مع فكرة الضبط الدقيق و المصمم لغايات محددة منها الوجود الإنساني ، ( بهذه المقارنة ) تسقط بسهولة فلسفتك و نظريتك لانها كما ذكرت سابقا مبنية اولا على افتراض و ليس على دليل حسي دقيق و ثانيا لانها تهمل موضوع الفرق الهائل و الغير محدود بين محدودية عقل الإنسان و العقل الإلهي مصمم هذا الكون و كل ما فيه ، ثالثا و تاليا اهمال او عدم معرفة جوهر و طبيعة هذا المصمم و غايته من هذا التصميم و الخلق ( و هنا احيلك إلى معرفة طبيعة هذا المصمم من الكتاب المقدس ) لان المعرفة أكثر عمقا في طبيعة و جوهر هذا الإله ( المصمم ) ستقودك بطريقة أفضل و أعمق لفهم اولا فكرة التصميم الدقيق و بشكل أكثر شمولية الغاية النهائية من الخلق من العدم .
خطأ في كائنات اخرة بغير مجرات وبغير اماكن يمكن تكون موجودة وتتوقع انه كون انخلق عشانها سوري بس انت تقول كل كواكب وكل مجرات ما فيهم كائنات؟ وللعلم نحن ما عندنا كون واحد نحن عندنا عناقيد تحوي مليارات الاكوان فاذا مو موجود بكونا موجود بكون اخر لا تختيل ان كل هذا فضاء شاسع خلق عشانك ما هي الارض بحد ذاتها كانت فيها كائنات كثيرة بس ما نجحت وتطورت غير انسان والانسان بعدده هائل ذا ما يمثل غير 1 من كائنات( اذا حسبنا منقرضة وديناصورات والخ) اعتقادك بان كون خلق من اجلك نفس اعتقاد حشرات ان بيتك خلق لاجلها نفس اعتقاد فضائيين بالبعد الاخر بانه كون من اجلهم نفس اعتقاد كائنات منقرضة قبلنا بانه كون من اجلهم..
تشبيه الفنان في استخدامه العشوائية تشبيه باطل منطقيا و غير صحيح! الفنان يسيطر على عمله الفني على مستوى الماكروسيطرة. ولكن ليس له اي سيطرة على مستوى الميكروسيطرة. فبينما الفنان يسيطر على حمل دلو الاوان ثم رشقها على اللوحة، هو عاجز عن السيطرة و التحكم بكل ذرة و جزيء من الالوان فيضع كل جزيء في المكان الذي هو كان مخططا له مسبقا. لذلك فهو يلجأ الى العشوائية. أما الصانع القادر على التحكم بكل ذرة فلا يلجأ الى العشوائية ولكن يحرك كل ذرة الى المكان الذي يريده. العشوائية دليل على نقص في السيطرة و اللجوء الى قوانين العشوائية. و السؤال من الذي شغل هذه القوانين و جعلها سارية المفعول؟
إن أراد الإله التحدث فلن يخجل من ذلك و سيتحدث مع الجميع . الإله أعظم من أن يتحدث بإسمه أحد و أعظم من أن يستوعبه دين أو كتاب , الإله ليس كاتب أو مؤلف روايات
الأديان.. هى أحد او بعض تصورات وخيارات وخيالات ونظريات البشر عن الله ... وقد تمت صياغة ( نصوص وشرائع وطقوس و نظم مؤسسية و ......الخ ) عبر تراكمات زمنية بعيدة فى التاريخ ....أنتجت هذه الديانات ..علة ما هى علية الآن.... وحيث أن الخالق( مصدر الكون ) مبدع .. فقد أبدع ما لا نستطيع استيعابة بمحدودية حواسنا الخمسة ...ومن ثم فإن البحث عن الأصول والمصادر والأسباب.... قد يفقدنا الاستمتاع بما نحن فيه ... وفى تقديرى انه علينا أن نستمتع بالعيش ... وجزء من المتعة هو أن نعيش بشريتنا بأعلى درجة ممكنة من الجمال الإنسانى( الحب ، الصدقات، الرحمة ... العدل ....... الخ ) ومن ثم نستطيع أن نعيش الله بداخلنا ويعيش الله فينا ....كاحد التجليات الإلهية ... فكما أن الماء فى الأنهار تسير بيسر والهواء يلف أنفاسنا بهدوء ... ...الخ علينا أن ننسجم مع هذا الكون الفسيح عبر طقوس ما او شرائع ما .. يمكنك أن تختارها .. تساعدك فى العيش الانسجام والاتزان والاستمتاع ... تحياتى
بنصحك نصيحة من انسانة خاطئة ان تقربك من الله لا يجعلك تعرف فقط كل ماتريد معرفته انما يجعلك تستغرب من محبته لك وللبشر جميعا المحبة هي اساس كل شيء في خلق الله كما ان المحبة تسهم في بناء الاسرة وترابطها هكذا تسهم في ترابط الكون من اول ذرة فيه الى&
اذا وجدت مبايلات عاطلات و فوضى فاكيد يدل على وجود صانع لهن ايضا . نحن وجدنا في بيئة حكيمة و ليس في بيئة عشوائية تدمر حياتنا . كل شيء موجود يجب ان يكون له موجد الفوضى و العشوائية و الضبط الدقيق الكل يجب ان يكون له موجد . جهاز ايفون 11 برو ... يدل على من اوجده جهاز تعبان او مكسور ... يدل على من اوجده فكل وجود يدل على موجد اما بالنسبة لحكمة الموجد و عظمته فيكفي انه سخر لنا ما نحتاجه من طعام و شراب و ضوء و الاف الامور . ((الْيَوْمَ يَئِسَ الَّذِينَ كَفَرُوا مِن دِينِكُمْ فَلَا تَخْشَوْهُمْ وَاخْشَوْنِ ۚ الْيَوْمَ أَكْمَلْتُ لَكُمْ دِينَكُمْ وَأَتْمَمْتُ عَلَيْكُمْ نِعْمَتِي وَرَضِيتُ لَكُمُ الْإِسْلَامَ دِينًا ۚ)) . ((فبهت الذي كفر))
طيب لماذا ثبتت هذه القوانين ؟ يعني وكأن هناك من يمسكها ،نعم حتى وان قلنا انها حدثت نتيجة عشوائية ، ولكنها ثبتت وبتوازن رهيب اتمنى الاجابة فانا اسألك لاتعلم منك وليس لغرض المجادلة
@Bahaa Khleifat حسب علم الإحتمالات عدد لا نهائي من المحاولات يعني عدد لا نهائي من الأكوان . و ليس كون واحد فقط ، مادمت تحاول إلى الأبد دون توقف فكما حصل هذا الكون صدفتا سيحصل الكثير غيرها بنفس ضبطه صدفة ايضا ، و عددهم مالا نهاية كذالك لأن مالا نهاية من المحاولات يعني انك لن تتوقف هن المحاولة . بإمكانك فقط أن تقول عدد كبير من المحاولات لإنتاج هذا الكون . اما استثناأك الخاص لربك فهو مغالطة منطقية ، دون الحاجة لتذكيرك بأن استشهادك بالآيات هو استدلال دائري اليس كذالك ؟
احسنت يا استاذ/آدم. الكثير من الفزيائين يؤمنون بأن كوننا دقيق ومحكم لان الاكوان الغير دقيقة وغير محكمة تفانت وتلاشت وانعدمت. القرد يمكنه حسب نظرية الاحتمالات أن يكتب جملة مفيدة اذا وضع أمام لوحة مفاتيح لزمن طويل جدا. مثال إهدار الحيوانات المنوية أثناء التزاوج دليل أيضا أن هذا الكون الدقيق نتيجة عشوائية من احتمالات وأكوان كثيرة جدا لن يبقي منها إلا ما يصلح للحياة والاكوان الغير دقيقة انعدمت وماتت واختفت. تحياتى يا كريم. بالمناسبة الغنوصية والمعارف الباطنية تقول إن هذا الكون خلقه ابليس/عزازئيل/يلدابوث/سكالاس/نيبرو بقوة الله القدوس!؟.
حتى لو افترضنا ان هناك صانع للكون وانه ابدع في ذالك . لا علاقة له بنا . اولا لماذا نحن مجموعين كلنا في كويكب كحبة رمل بالنسبة للكواكب الاخرى . ثانيا لماذا بخل علينا ولم يبدعنا كأبداعه في الكون . فالانسان عشوائي الصنع .شكرا ادم تحية لك🇲🇦🇲🇦
ومن قال لك نحن موجودين على ارض كروية صغيرة بالنسبة للكون!!! الارض مسطحة ولا نهاية لها كذبت ناسا وتلاعبت بعقولنا ابحث في اليوتيوب عن الارض المسطحة ستعرف الحقيقة
@@asadadsa8487 ان فسدت الحياة كلها فاخرها فناء لا ان يعيش المرئ وهو مشوه او دميم جدا او قزم او اسود او مونكوليان او شاذ وشاذة انا هنا اتكلم عن العيب الخلقي.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
لا يمكن ان تكون الحياه التي هي حاله خاصه للغايه في اي ظروف اخري فلن تكون هناك حياه من اي نوع في بيئه حراريه عاليه او مجال مغناطيسي اقوي الحياه فريده و هناك ضبط دقيق فعلا للكون اشكرك
هذه المواضيع الفلسفية تثبت وجود البادئ من عدمه و لكن الشئ الذي نتفق عليه خارج هذه المواضيع انا القرأن كتابة محمد و محمد ليس له اي علاقة بالبادئ الأول مثله مثل باقي الانبياء الذين مروا على مسار التاريخ
العلم فعلاً بيخلي أي حد يفكر بعمق.
عندي إلى حد ما قبول لفكرة تكون الكون عن طريق العشوائية. زي ما حضرتك بتقول بسبب قانون أساسي جدا درسته عن الديناميكا الحرارية. و هو القانون الصفري للديناميكا الحرارية و اللي بالبلدي بينص على ان لازم الاوساط الحرارية يحصل لها حالة اتزان. بمعنى انك لو سبت حاجة سخنة اوي او حاجة باردة اوي مع الوقت هتتزن و ترجع لدرجة حرارة الجو.
لما بصيت بشكل اوسع للكون. وجدت ان العشوائية ممكن تخلق نوع من الاتزان النهائي.
مثلا الشمس كرة غازية من التفاعلات النووية الغير متزنة. لكن بشكل ما مع فعل جاذبية الشمس كتلة الغازات دي اتزنت على وضع معين و بجاذبية بقيمة معينة.
نفس المثال ينطبق على الارض و على اي كوكب تاني.
سبب حياتنا على الارض هو ان الكوكب ده ملائم للحياة عليه.
ايماني بوجود خالق سببه هو فكرة الحياة نفسها. يعنى بعد التوازن اللي حصل نتيجة للعشوائية اللي لازم تنتهى باتزان وجدت ان حياة الكائنات نفسها خارج معادلة الاتزان دي.
بداية سلسلة الحياة نفسها لا تزال مبهمة و بحسب ما درسته. اي شيئ تريد اضافته يحتاج الى شغل فلذلك من المنطقي و الطبيعي استنتاج ان هناك خالق للحياة لان الحياة نفسها تحتاج الى شغل لانشاءها كذاك المواد الاولية اللي حوالينا لازم تكون اتصنعت بشكل او بآخر و دا برشه محتاج شغل و الاستنتاج دا شيء ضد فكرة الايمان. لان الايمان هو بناء قناعات شخصية على فرضيات لا دليل عليها لكن الاستنتاجات مبنية على اشياء موثقة بادلة.
لذلك اجد ان الديانات صناعات بشرية لانه لا دليل اصلا على انها من عند الخالق.
في أحد الأيام ناظر البروفيسور ريتشارد دوكينز (حفظته الطبيعة) ثلةً من كبار شيوخ المسلمين و دعاتهم، فتأخر في الحضور عليهم، و عندما وصل قالوا له : "ما أخرك يا أبا جولييت؟"، فقال لهم : "إنه الحوت الذي ابتلعني في الطريق، تأخرت حتى خرجت من جوفه. ثم ركبتُ سفينةً فيها مليون نوعاً من الحيوانات و مررتُ في بحر فانشق نصفين حتى عبرت، ثم ركبتُ على متن بغلتي الطائرة حتى وصلتُ هنا، و لكن أكثر ما أزعجني هو الهدهد الذي ظل يتكلم طوال الطريق".
قالوا : "أتستهزئ بعقولنا يا ريتشارد؟"، فقال : "و كيف تؤمنون بأشخاصٍ قبل آلاف السنين فعلوا كل هذا؟"
فأجهش جميع الحاضرين بالبكاء و قيل أن هنالك يهودياً كان ماراً و سمع الحديث فأعلن إلحاده.
(أخرجه أبو المتطور الدارويني في صحيح الشمبانزي)
😆😁
______________
أنت رائع أستاذ أدم .
❤❤
ههههههه - لأ حلوة :)
😂😂😂😂😂😂😂
أحلى تعليق 💐
😃😁😀😁😃
هههه بصراحه تعليق روعه
اكبر مثال على صحة العشوائية وانتاجها شيء مبدع هي العملية التي تتمثل بملايين الحيوانات المنوية مقابل بويضة واحدة👍
لو كان حيوان واحد بحجم الفار يلده الرجل هل هذا دليل اللاعشوائيه 😁
حسنا.. هذا ما تظنه.. و لكن بالحقيقه حتى ذلك مدبر و فيه الاسباب المؤديه لذلك الحيوان المنوي.. فالامر لم يتم بعشوائيه كما تدعي.. و لا يوجد شيء اسمه صدفه بمعنى اللاتدبير.. و دينيا.. كل تلك العمليه مدبره
@@haydoraali4128 ممكن توضيح اكثر من فضلك
الحيوان المنوي الوحيد الذي استطاع تلقيح البويضة له سبب في امكانيته ذلك، وليس بسبب العشوائية.
كلامك خاطئ ١٠٠%و اكبر دليل انه يناقض قوانين الديناميكا الحرارية
يجب ان نعترف بشيء مهم باننا لسنا ازليين فقبل مليارات السنين كانت الغازات تجتاح الأرض و لم تكن بهذا الشكل... عمرنا لا يزال عبارة عن لحظة في هذا الكون الرائع.. عيشوا حياتكم بكل احاسيسها فاننا عبارة عن حبوب غبار عظيمة بعالمها.
رائع آدم المصري رائع اسمع فيديواتك يوميا
*الضبط الدقيق*
...
الضبط الدقيق عندما يكون بدايه فهو حجه ودليل قطعي علي وجود مهندس عاقل صانع له....علي الرغم من اننا لم نشاهد تلك العمليه وهذا المهندس ولم يحاول ان يرشدنا اليه الا اننا مضطرين ان نقبل به....اذا كان الضبط الدقيق هو بدايه الكون.
...
...اما اذا ما كان الضبط الدقيق هو نتيجه لاحقه متأخره حدثت بعد مليارات السنين من بدايات عشوائيه لا يحكمها اي ضبط لا دقيق ولا يحزنون.....فالاقرب للعقل ان اصدق ان البدايات العشوائيه قادره علي الانتهاء لضبط دقيق اذا ما اتخذت جميع الاحتمالات بما فيها احتمال الوصول للضبط الدقيق خلال مليارات السنين الكفيله بتحقق كل الاحتمالات والتي تشمل احتمال تحقق الضبط الدقيق...علي ان اصدق ان هناك كيان وهمي لم اشاهده وهو يخلق عشوائيات مضطربه تطورت عبر مليارات السنين من بدايه الكون و كانت لا تحمل اي صفه من صفات الضبط الدقيق ولم تكن تحمل اي ثوابت ولم تكن اصلا صالحه لوجود حياه واستغرق الامر ١٣ مليار سنه للحصول علي الحياه في هذا الكوكب......
العقل يقول ان اصدق احتمال تطور العشوائيات الي نموذج منضبط عبر مليارات السنين التي تسمح بذلك حسابيا ورياضيا عن ان اصدق ان كيان وهمي هو الذي اوجد العشوائيات التي تطورت لنظام منضبط...وكأنها فرضيه زائده عن الحاجه.......
..الضبط الدقيق الحالي لم يكن ابدا بدايه الكون كما اثبت العلم يقينا...بل كان نتيجه تطور الكون الذي استمر مليارات السنين من وجود العشوائيات حتي ظهر وتحقق الضبط الدقيق.
...
لذلك الامثله المطروحه جميعها من قبل المؤمنين بفكره وجود خالق تؤكد ذلك و عكس ما يتوهمون.
القارب،الموبايل،السياره،الساعه
هي امثله علي وجود اشياء تم ضبطها منذ البدايه بضبط دقيق...وبالتالي تستوجب وجود مصمم عاقل منذ البدايه....
لكن..لم يأتي صانعي هذه الاشياء بالقاء المواد المصنعه في بوتقه وقال لها تطوري الي شكلك النهائي المنضبط ضبطا دقيقا وانتظر الصانع مليارات السنين حتي تحقق المنتج....ونتج لنا موبايل وقارب وساعه....
كانت الخطه الدقيقه منذ البدايه قائمه...
لكن...عندما تأتي الي اصطفاف اشكال الصخور علي شاطيء البحر بشكل يبدو انه مقصود ومصمم علي يد مصمم عاقل والعلم يدرك انه علي مدار ملايين السنين من حركات المد والجزر والرياح العشوائيه تكونت تلك المصفوفه من الصخور...فلا مجال لافتراض زائد بأن هناك مصمم عاقل هو الذي اوجد تلك المصفوفه لمجرد انها تبدو جميله ومنضبطه...
...
نعم عقلي يصدق ان المنتج المنضبط قد يأتي من مقدمات عشوائيه طالما الاحتماليه قائمه رياضيا...علي ان يصدق ان ثمه كيان خفي هو الذي حرك العشوائيات في اتجاه هذا المنتج الدقيق المنضبط؟
ولو سلمنا بفكره الكيان الخفي..فلماذا استغرق مليارات السنين حتي يحقق مراده؟؟
حلقة رائعة من حلقات العبقري والمفكر العظيم الاستاذ آدم المصري الموقر. تحيات الاحترام والتقدير والشكر له مقرونةً بالتمنيات القلبية الطيبة له ولأحبته الاعزاء بدوام الصحة التامة والسلامة الدائمة والمزيد من العطاء الجميل والافكار الرائعة.
سلام عليكم الا نبتغي جهيلن
ههههههههههههههههههه
شكرا لطرحك الجميل ووجهة نظرك عن الضبط الدقيق.. في الحقيقة لا اتفق معك. عندما يقول العلماء الصدفة فهم يقصدون عشوائية عمياء (كما اكد ذلك دوكينز نفسه). والحياة على الكرة الأرضية وجسم الإنسان والمخلوقات كلها في الأرض تتآزر بدقة هائلة حتى نعيش كما نعيش اليوم! إذا الهدف هو الانسجام لكي نعيش.. انسجام مع الأرض والمخلوقات الأخرى وأيضا مع الاجرام السماوية. اذا هنالك هدف. وهذا الهدف ينفي العشوائية العمياء! اتفق أن اسلوب الخلق يكون بالتطوير (كما قال مصطفى محمود) لا مانع من ذلك.. ولكنها في الأخير لها هدف! وجود الملايين من الحيوانات المنوية وانتصار واحد منهم ليس عبثا بل هنالك هدف كلهم يتجهون له. وهدف البويضة هي اختيار الانسب والاصلح.. يعني هنالك هدف! اذا يجب عليك أخي ان تعرف ما تقصد العشوائية؟ وهل هي عشوائية دوكنزية عمياء؟ ام لها هدف؟ ان كان لها هدف.. فهذا بقول آخر يسمى تصميما! لأن التصميم يجب ان يكون له هدف.. نعم وهو دقيق أيضا لأن الانسجام والاحكام في الكون إعجازي ويتوافق مع منطقنا العقلي بشكل محير. أما ان قلت ان العشوائية ليس لها هدف ستثير على نفسك أسئلة اعقد بكثير.. مثال لماذا القانون ما هو عليه؟ من قنن القانون؟ كيف تفسر الاحكام الشديد في الكون؟ علما ان عمر الكون لا يسمح بالتجربة والخطأ لإحداث مثل كوننا هذا (رياضيا).
على فكرة.. انتوني فلو وهو الملحد الشرس الذي آمن بالخالق في آخر حياته بعد اكثر من خمسين سنة وهو يحارب ضد الأديان.. لقد آمن بالله بسبب برهان التصميم الذكي.. حتى دوكينز نفسه يتهوك كثيرا ويتملص عندما يجابه ببرهان التصميم الذكي لانه يقول بالعشوائية العمياء. لذلك أرى برهان التصميم الذكي ما زال أقوى برهان مع برهان السببية قي إثبات الوجود الإلهي..
دمت بود 🫶
@@heart49ضع القرآن في بابك الشرجي
لاتنظر الي الكون وتكوين لانه يفوق على عقلي وعقلك ولاكن انظر الى جسمك واخبرني هل هو محض صدفه ام له صانع
هداني الله واياكم
الجسم لم يوجد من اول خطوة بل جاء عبر الملايين سنين أو مليارات سنين بداية من الخلية الأولى البسيطة حتى وصولها إلى ماهو عليه اليوم حتى لو افترضنا أن هناك خالق هل يعقل لي كل عاقل أن يكون هو إله القرأن الذي عجز حتى أن يوصل رسالته للبشرية جمعاء
ربما لن يتواجد البشر لكن قد تظهر تغيرات في الكون تؤدي إلى ظهور كائنات مختلفة في الشكل والمتطلبات وقد تطور وتتكيف مع البيئة
@@mohamedislam5128
انت ازاي اسمك محمد اسلام🤣
صحيح أننا خلقنا و وجدنا هذا الكون موجود و أنه من السذاجة أن نعتقد بان الكون صنع لخدمتنا (مع أن هذا الاحتمال ما زال فلسفيا قائما).
و لكن بمعية خلقي و حضوري إلى هذا الكون وجدت:
١- أنني ضعيف و محتاج.
٢- واحد إدعى أنه خلق كل ما حولي، و لم يستطع أحد آخر أن يخلق مثل هذا الخلق أمام عيوني و بحضوري كي أصدق الآخر.
٣- نفس هذا الشخص الذي إدعى أنه خلق كل شيء حولي يقول بأنه خلقني أنا أيضا. و المشكلة أنني لا أقدر أن أثبت بأنني قادر على خلق نفسي، و لست قادرا على إثبات ان شخصا آخر هو من خلقني.
أضف الى كل هذا أن كل الذي يدعيه هذا الشخص أجده متوافق مع العقل و المنطق فيما يخص التاريخ و الملموسات (العلم). و يطالبني هذا الشخص بأن أصدق بوجوده حتى لو لم أراه بعيوني لأنني رأيت الأدلة التي تثبت على أنه موجود.
لا تقارن علم الخالق وتدبير الخالق بعلم الإنسان صاحب الامكانيان والعقل للقاصر
فيديو ممتاز يا آدم
تقريبًا لخصت ما أظنه لكن عمرى ما كنت هعرف أعبر عنه بهذه الطريقة الممتازة
واحد من أجمل الفيديوهات يا آدم ❤❤
استاذ ادم انا مسلم بس اشهد لك انك انسان محترم و عميق جدا و فئة قليله الي ممكن تفهمك
ولسه مسلم😂
استاذ آدم كافر
طب بذمتك الجسم بتاع للانسان وكل حته فيه والحاجات اللى الرسول منعها اننا نعملها واكتشفت دلوقتي انها فعلا مضره لذلك الرسول نهانا عنها
تبقى دى عشوائيه
@@shahdyassen9882 مثل ماذا بالضبط الي منعنا عنها ؟
حلقة اكثر من ممتعة نحن ممتنون لك الأخ ادم المصري لكل ما بذلته وما زلت تبذله اتمني لك مزيد من التقدم ونجاح
مع خالص التحيات
لعلمك يا سيد ادم حضرتك بتخاطب عقول ذو مستويات لا باس بها المعرفة والعلم وفهم للمنطق والقليل من الفلسفة ناهيك عن امور اخرى وبناء عليه يا استاذ الذي بذل ولا يزال يبذل الكثير من الجهد في التبحر بالعلم والمنطق لمحاولة ايصال فكرته بناء عليه يجب ايضا ان يكون المتلقي ذو مستوى عال من الادراك والفهم ليفهم ما تقصده على فكرة انا عن نفسي اعجبتني هذه الحلقة عن موضوع العشوائية وان الوصول للأصلح يجب ان تتم التضحية بالطالح والضعيف والواهن وهنا ايضا لا يوجد شيء اسمه الضبط الدقيق وفكرة الغور في اسبار الكون لفهم ما يحدث لان الذي تراه الان قد حصل منذ ملايين السنين ووصلك الان بسرعة الضواء على مدار تلك السنين لذا لا يجب تبسيط الفكرة في خالق ميتافيزيقى من تخيلات بنات افكارنا ونسب كل هذا الذي عرفنا التوصل اليه وهناك اكثر من ٩٠ في ال مائة لم يكتشف بعد الى ذلك الخالق الذي لا نستطيع حتى تعريفه فنحن في منتهى الصغر لارضنا هذه وارضنا كما ذكرت ليست اكثر من حبة تراب في كون او اكوان لا نعرف مداها ولا حدودها ولكم مني التحية استاذ ادم.
انا معماري .. شغلتي مصمم معماري .. وحابب ابين للكل انو (اي مصمم وخاصة المعماريين) يعرفوا كويس انو اعقد واصعب اشكال التصميم هو التصميم اللي يبان للوهلة الاولى انو عشوائي وكل ما تدقق فيه تلاقي انو فيه تفاصيل ابداعية اكتر .. كمثال احد احدث طرق التصميم الحديثة انو نعمل اشكال تبان انها عشوائية ولاكن هيا معمولة بمعادلات رياضية معقدة تراعي النسب الجمالية و تراعي الوظيفة وتراعي حجات كتير جدا وعشان تظبط كل دا في مبنى صغير جدا (لا يمكن مقارنه باي شكل بتعقيد ابسط حاجه حية في الكون) بيكون صعب جدا وبيحتاج شغل عقول كتير عشان يظبط ( المشروع الواحد احيانا يحتاج عشرا المهندسين يشتغلو لساعات كتير )... طبعا للتوضيح هو صعب عشان كل حاجه لازم يتعمل حسابها لانه العشوائية المحضة حته لو في مبنى صغير (مش حتى كائن حي) بتؤدي الى فشل المشروع ... عشان كدا بقول انو الاشخاص اللي شغالين في التصميم بشكل عام عارفين معنى حجه (التصميم الدقيق) .. وكمثال تاني كتير من المصممين المعماريين يعرف اذا شاف مبنى معين اذا كان المبنى دا قام بتصميمه معماري او مهندس مقاول بسبب تفاصيل معينه في المبنى .. فأي حد عنده عقل يقدر بسهولة يعرف استحالة ان يكون مش بس الكون لأ دا حتى اصغر خلية حية ناتج عن عشوائية غير مصممه (حتى الان مع كل التقدم العلمي مش عرفين يخلقوا خلية واحدة بس حية من لا حياة) .. واللي انا شايفه انك في الفيديو اثبت صحة الحجة مش نفتها ..
أحسنت سيدي وتلكم على أن الله ماهو الأساس الاول وجاب حجة اللوحة...طيب الرسام هو السبب الأول لما تسميه أنت عشوائية
كون لبشر غير قادرين على صناعة خلية هاد يعني بل ضرورة انو الهك هو صنعا؟
كلا البشر صنعوا كائن حي ، اذهب لفيديو شريف جابر عن الروح وسترى ذاك الكائن
صديقي المهندس المعماري أنت بتعليقك هذا وكلامك والذي قرأته كاملاً أعدت صياغة المثال الذي ذكره آدم في الفيديو عن الآيفون الذي وجده في البيت
فالبناء بنظرنا كبشر نعرف انو مصمم تصميم دقيق ونعرف أنه حقق قاعدة fit for purpose
@@AlbertGoran
حين تشاهد فيديو لشريف جابر او غيره انصحك الا تتوقف عنده بل ابحث خلفه .
ماطرحع شريف في ذلك الفيديو كان خطأ فهم لم يخلقوا الحياة من الصفر بل جاؤو بخلية و وضعو فيها حمض نووي و ... الامر ببساطة اشبه بعملية التلقيح الصناعي لكن ليس على مستوى رحم المؤاة بل على مستوى الخلية . هذا كل ما في الامر .
ان تخلق من الصفر شيى مستحيل لانه اصلا لا تملك تحكم بالعدم الذي اساسا لم يتم استيعابه علميا بعد .
رياضيا في علم الحاسوب مثلا يستحيل مطلقا ان تنشئ 1 من 0 . فكيف تفعل ذلك احيائيا ؟!!
ازيدك من الشعر بيت . شريف نفسه اعترف بخطئه في ذلك في الفيديو بشان هذه المقطة في فيديو اخر خصصه للاسئلة و الاجوبة من المتابعين .
الأمة العربية بحاجة ماسة لك و لأمثالك. شكراً جزيلاً لكم
نعم كلامك صحيح ممكن يكون نوع حياة اخر عند اختلاف دوائر الضبط اين المشكلة ذالك لا ينفي وجود الخالق (ولكن من خلق الحياة من العدم) هل يستطيع العلم ان يثبت ان الحياة والروح اتت عن طريق التطور لو كان ذالك فهنالك كواكب اقدم من الارض بملايين السنين ولم يثبت وجود اي شكل من اشكال الحياة عليها وانت ايضا تقيس حجمك على حجم الكون وتقول هل الخالق خلق الكون من اجلي ساعطيك مثال ستفهمه بمفهومك المادي
اولا اعرف دائما ان عقلك وتفكيرك محدود
فلا يجوز ان تقيس ال لا محدود بعقلق وتفكيرك المحدود
فهذا اول اثبات على وجود خالق بلا حدود
ثانيا تصور أنك جزيئ وقد قامت اكبر دول العالم ببناء مفاعلات عملاقة ومختبرات لدراسة جزيئ هو بالنسبة لهذه المختبرات لا شيئ كما انت بالنسبة للكون ولكن قامت من اجله
ثالثا اين ثبت وفي اي دين ان الله خلق الكون كامل فقط من اجل البشر الذين يعيشون على الكرة الارضية
بل ثبت عكس ذالك تماما في ايات القرآن الكريم الله دائما يأكد عل الانسان ان عقله محدود وهنالك اشياء وعلوم لن يستطيع الاجابة عليها بعقله المحدود
لله في خلقه شؤن والله يعلم وانتم لا تعلمون
لا يوجد عدم في الفيزياء لا يوجد عدم قلناها مليون مرا العدم هذا مفهوم فلسفي رياضي لايوجد عدم لتقول من خلق من عدم لا حاجة لاحد ليخلق ... المادة لا تفنة ولا تستحدث ولا تخلق من عدم .... هذا قانون
احسن ما قلت وده سبب لضحض حججهم انه هل الروح نتجت عن التطور؟ ودي مش هيعرفوا يجاوبوا عليها😂
الفيزيائي الحاصل على جائزة نوبل آرنو بينزياس ...يقودنا علم الفلك إلى حدث فريد من نوعه، خلق كون من لا شيء، بميزان دقيق لتوفير الظروف التي تسمح بالحياة. في غياب الفكرة السخيفة للصدفة بعيدة الاحتمال، يبدو أن ملاحظات العلم الحديث تشير إلى وجود خطة محكمة، ويمكن أن تقول خارقة للطبيعة.
ياعزيزي ان الضبط الدقيق لا يدل فقط على وجود خالق وانما يدحض كل الملحدين الذين يقولون ان الله غير موجود انت كانك تقول
لي ان سياره فيراري تسير امامي في الشارع
ظهرت من تلقاء نفسها هل قرات كتاب هناك اله
ل انتوني فلو ولا اعتقد انك كملحد افضل منه
ترا على فكرة "الله" في هذا الدليل ابدا ابدا مو "الله" اللي انت تفكر فيه، الدليل هذا دليل ربوبي فقط واذا اردت ان تثبت صحة الاسلام يجب ان تاتي بدليل نبوة محمد. Good luck with that. الدليل هذا غير موجود بالمرة جميع ادلتكم ادله معاقه
الافضل من إجابته السكوت
ان قال لم يدري مايقول وان قال كلاما في الفهم متحد ..
طرح جميل جدا يا أدم ❤ الدقة تحتاج لغاية للحكم بها, والغاية المقدمة في الأديان تجعل من الكون أبعد ما يكون عن الدقة.
شكرا استاد أ دم كنت مشتت التفكير ولكني بعد أ إستماع لي الفيديو تأكدت بيلا شك أن لا إله إلا الله خالق السموات والأرض وما بينهما...استاذ أدم أ أشكرك كل الشكر لي اني بعد سماع هادا المقطع العلمي العجيب تبين لي بدون شك وبرغم محاولات العديدة بالأسلوبك الراقي لكي تثب حجتك لم تكون مقنعا بتات اماما براهن ومعجزات و عضامة الكون في الأخير أشهد أن لا إله إلا الله وحده لا شريك له. في خلق الوجود من العدم...................سير
و امرأة مؤمنة ان وهبت نفسها للرسول ان اراد ان يستنكحها خالصة له من دون المؤمنين 😂
@@Oviraptorus كلام الله ليس مثل كلام البشر
لذلك انت تجد شيء في نفسك من هذه الايه
وهذا بحد عينه اعجاز
احسنت الكلام يا هذا, لذلك عليك ان تشارك كل معارفك بمشاهدة هذا المنشور ليتقوى ايمانهم مثلك وتحسب لك حسنة ستجدها بأنتظارك بعد رحلتك الميمونة للعالم الاخر
الكبر.
ان كنت لن أرى الجن لا كنت مثلكم يدخل قلبي الشك
السؤال هل انت تأمن بالجن هذا كان نعم فأنت تأمن بوجود خالق
هذا انا اقول لك ان الله حق والإسلام حق ومحمد صلى الله عليه وسلم حق
ايه كنت ان تعرف ان الجن موجود او لا
خذ عضم فيها القليل من اللحم تدعها في الليل في مكان وقل انو هذا طعام الجن المسلم
ستصحو الصبح ولا تجد العضم
جربوها وراح اتشوفو ان الجن موجود والله موجود
رائع جدا.
أريد فقط أن أصحح أن الانواع الحية التي توجد و وجدت عبر تاريخ الأرض تقدر بالملايين و ربما بالمليارات و ليس بالآلاف
ههههههههههههههههه
@Kaka Tcharly هههههههههههههههههه
الله المهندس الاعظم ضابط الكل القادر على كل شئ واستخدام كل شئ يستطيع استخدام التصميم الدقيق فى خليقته لتدل على عظمة عقلة الامحدود و العشوائية المعروف نتائجها بمعرفته الازلية الابدية فهذة (العشوائية) داخلها دقه فوق مستوى العقل البشرى فالله يخلق كل شئ بحكمته وقدرته الانهائية
يقولون أن الإنسان خلق بأحسن تكوين ..أعتقد ان كل كائن حي يرى أنه الأجمل و الأكمل
@光線Ray هذه مشكلتك، أنك تحمل دماغا بين كتفيك لكنك مثلهم لا تستخدمه بل يستخدمك.
حقيقة ان حجم ها الكون يؤكد انه لم يخلق لاجلنا
عمّي آدم، بينما كنت أشاهد هذا الفديو إذ بأزرار اللوحة الرقمية تصطف و تكوَّن كلاما مفهوما يصل إليك تقرأه و تفهمه...يالها من عشوائية مبدعة و عبقرية!!!
القصد انو من بين ملايين الصدف تكونت صدفة لشيء صح صالح .. مثلا
و ثتى نية بنبو بميةب ىمي مي بخىو لزيني رخثةب بنب ب نر قنب نب بنب
من بيم الكلمات الفوق اللي كتبتها مالها معنى بس تجد اسم مي انكتب معي بالصدفة صح
@@hauraaalsaady3475 اتحداك ان تكتب رواية بمستوى شكسبير ولك من الوقت ما تريد
اكيد هى لم تخلق لأجلنا بل نحن نعمر فيها فقط ولو خلقت لنا فلماذا نموت وسؤالك فى أهمية خلقنا هو أن نعبد الله ونعمر في الأرض وهى أيضا عباده فالهدف الأساسي هى العباده وما المانع أن يخلق الله خلق ليعبدوه وهو الخالق والملك ملكه فهذا حق الله أن يخلق مثال نستخدمه البشر وهو الزواج حقك أن تتزوج وتخلف هذا حقق وكذلك حق الله أن يخلقنا لنعبده مادام قادر على أن يخلق
نعم أتفق معك أن الفن ليس له قواعد والفن قد يصبح رائعا حتى لو كان عشوائيا ولكن الكون ليس مجرد فن بل هو معجزات بحد ذاته وليس مجرد فن فهو ليس نتيجة العشوائية بل هو أعظم من ذلك لأن العشوائية لا تنتج المعجزات ونعم كلامك صحيح العشوائية تنتج فن ولكن لا تنتج عشوائيات ولكون ليس مجرد فن فحسب بل هو معجزات بكل ذرة وبكل تفصيلة منه !
مقنع جداا.. طريقة طرح اكثر من ممتازه شكرا لجهودك
انا توقفت عند مقارنتك حجم الانسان بالكون وتسفيهك لفكرة ان كل هذا خلق لأجله
تفكير سطحي نابع من مقارنه ساذجة
هنا انت تعترف بإلحادك ولا اعرف لماذا تخفي ذلك
بالنسبة للمؤمنين، الكون كله يعتبر شيئا تافها بالنسبة لقدرة الله
فالاسقاط هنا ليس في محله،، القدرات والمقارنات البشرية تختلف عن ما نؤمن به
انت تحاول اثبات نظرية العوالم الموازية لا اكثر
مجرد محاولة تشتيت للواقع وايجاد مخرج للأزمة التى وقعتم بها
فعلاً هو رجل ساذج!
يأخذ مايعجبه ويترك مايدينه في هذا الكون
الإنسان مثلأً أكبر من الذرة مليارات مليارات المرات ولم يتكلم ملحد عن شيء من هذا!
حجم الإنسان هائل جداً مقارنة بأشياء كثيرة جداً! لكنهم لا يتكلمون عن هذا!
لو نظرة بحيادية للكون لوجدت أن الإنسان حجمه متوسط
الإنسان يعتبر مجرة كاملة عند البروتين مثلاً!
هل يعني هذا شيء؟
الفيل أكبر من النملة مليون مرة هل يعني هذا أنه أكثر أهمية منها؟
الكون خُلق ضخماً بالنسبة للإنسان ليعرف عظمة خالقه وليس ليترك كل هذه العظمة ويسأل سؤال أحمقاً!
سبحان الله!
استاذ آدم نظرا لموضوعك هذا احب ان أنوه الي كتاب: الله فى الفلسفة الحديثة تأليف جيمس كولينز ترجمة:فؤاد كامل: ففيه من الأدلة المنطقية علي أن الإله متناهية ومتطورة وهذا هو إيماني الخاص وان كنت من المؤمنين بالعلم الروحي الحديث وأرجوك آدم أن تطلع على العلم الروحي الحديث من مؤلف د رؤوف عبيد بعنوان الجديد في التكوين الروحى واسرار السلوك بعد التحول من السيكولوجى الي الباراسيكلوجي فهو هام لكل من خرج من بئر الأديان للبحث عن الحقيقة العلمية عن أسرار هذا الوجود الشاسع وتساءل بالثالوث الفلسفي.. من اين ؟والي اين؟ولماذا؟ولهذا المسائل أحياه للاطلاع على مؤلف د رؤوف عبيد تحت عنوان مفصل الإنسان روح لا جسد.ففيه إجابات شافية عن حيرة السؤال المثلث السابق الذكر.
المثال الذي ذكرته يضعك في موقف حرج ، رغم مرور ملايير السنين لم يسجل التاريخ أن العوامل الطبيعية كانت سببا في صنع قارب رغم تفاهة التصميم مقارنة بالخلية الحية
ضع القرآن في بابك الشرجي
@@شيفاجيراتكوفيرناندوالجنابيالقر ضع جميع الرجال الأوروبيين البيض الذين تعبدهم في شرجات العائلة الملحدة الكريمة 😂
@@شيفاجيراتكوفيرناندوالجنابيالقرزى مفيه متدينين بعرف شخصيتهم من خلال السب، فواضح أن فيه ناس امثال حضرتك بتعرف مستوى تربيتهم و أفكارهم من خلال تعليقهم
الضبط الدقيق عندما يكون بدايه فهو حجه ودليل قطعي علي وجود مهندس عاقل صانع له....علي الرغم من اننا لم نشاهد ذلك ولكن مجازا سنقبل به....
...اما اذا ما كان الضبط الدقيق هو نتيجه لاحقه حدثت بعد مليارات السنين من بدايات عشوائيه لا يحكمها اي ضبط لا دقيق ولا يحزنون.....فالاقرب للعقل ان اصدق ان البدايات العشوائيه قادره علي الانتهاء لضبط دقيق اذا ما اتخذت جميع الاحتمالات بما فيها احتمال الوصول للضبط الدقيق خلال مليارات السنين الكفيله بتحقق كل الاحتمالات والتي تشمل احتمال تحقق الضبط الدقيق...علي ان اصدق ان هناك كيان وهمي لم اشاهده وهو يخلق عشوائيات مضطربه تطورت عبر مليارات السنين من بدايه الكون و كانت لا تحمل اي صفه من صفات الضبط الدقيق ولم تكن تحمل اي ثوابت ولم تكن اصلا صالحه لوجود حياه واستغرق الامر ١٣ مليار سنه للحصول علي الحياه في هذا الكوكب......العقل يقول ان اصدق احتمال تطور العشوائيات الي نموذج منضبط عبر مليارات السنين التي تسمح حسابيا ورياضيا بذلك عن ان اصدق كيان وهمي هو الذي اوجد العشوائيات التي تطورت لنظام منضبط...وكأنها فرضيه زائده عن الحاجه.......
..الضبط الدقيق الحالي لم يكن ابدا بدايه الكون كما اثبت العلم يقينا...بل كان نتيجه تطور الكون الذي استمر مليارات السنين من وجود العشوائيات حتي ظهر وتحقق الضبط الدقيق.
...
لذلك الامثله المطروحه جميعها من قبل المؤمنين بفكره وجود خالق تؤكد ذلك عكس ما يتوهمون...
القارب...الموبايل...المنزل...السياره...هي امثله علي وجود اشياء تم ضبطها منذ البدايه بضبط دقيق...وبالتالي تستوجب وجود مصمم عاقل منذ البدايه....
...لم يأتي صانعي هذه الاشياء بالقاء المواد المصنعه في بوتقه وقال لها تطوري الي شكلك النهائي المنضبط ضبطا دقيقا وانتظر مليارات السنين حتي تتحقق....وتنتج لنا موبايل وقارب وساعه....
كانت الخطه الدقيقه منذ البدايه قائمه...
لكن...عندما تأتي الي اصطفاف اشكال الصخور علي شاطيء البحر بشكل يبدو انه مقصود ومصمم علي يد مصمم عاقل والعلم يدرك انه علي مدار ملايين السنين من حركات المد والجزر والرياح العشوائيه تكونت تلك المصفوفه من الصخور...فلا مجال لافتراض زائد بأن هناك مصمم عاقل هو الذي اوجد تلك المصفوفه لمجرد انها تبدو جميله ومنضبطه...
...
نعم عقلي يصدق ان المنتج المنضبط قد يأتي من مقدمات عشوائيه طالما الاحتماليه قائمه رياضيا...علي ان يصدق ان ثمه كيان خفي هو الذي حرك العشوائيات في اتجاه هذا المنتج الدقيق المنضبط؟
ولو سلمنا بفكره الكيان الخفي..فلماذا استغرق مليارات السنين حتي يحقق مراده؟؟
مايهمناش وجود الله اذا كان هذا الله ليس هو إلاه نوح ابراهيم موسى عيسى محمد ...لسبب بسيط ماينفعني وجدوه ان لم يكلفني ثم سوف يجازيني بنار او جنة ..!؟
اما عشوائية الفنانين التشكيليين. فأقول لك. انا فنان تشكيلي وناقد فني أيضا ،، وتحتاج لتصحيح معلوماتك فالفنانين الذين عرضت لديهم ما يعرف بوحدة النسق وهي ماتقودهم لصنع الاعمال وتلاحظ ذلك في اعمال جوان ميتشيل ،، واتزان العمل النهائي والاتزان يكون بوزن العمل من خلال سماكة الخط واللون والتكوين والشفافيات ،، فهناك مريد يصنع هذا الجمال ويوازن عناصره ،، وليس عشوائيا ،، بل قد يرتجل خطا او ضربه لونية ثم يحاول إدماجها في العمل الفني من خلال اسلحته الفنية. ،، فلا تهرب من القيوم المريد الا إليه.
وان كنت لا اريد الهرب بل الذهاب اليه مباشرة ولكن من دون دجل الدجالين
رايي الشخصي كمهندس وصاحب تجارب شوف أنا اعرف انك صاحب فكر إلحادي بس اقولك واقول للناس اني اكبر دليل هو الفطرة اللي جواك اللي الناس بتحاول بحجة اصل الدليل مش قاطعي وفي كلام وفي نقد بس ساعةما هتيأس من اللي حواليك وتفكر في اي حد ممكن يساعدك هتلاقي نفسك بتتجه للسماء منغير اي تفكير العقل قاصر والعلم تجريبي ووجودالله عز وجل ليس خاضع للتجربه وفي الاخر أية الملك تقول: وقالوا لو كنا نسمع أو نعقل ما كنا في أصحاب السعير لقد قدمت الايه السمع قبل العقل لكي تسمع لصوت الفطره والروح التي تصيح بداخلك من أجل القرب من خالقه ..أستغفر الله واتوب إليه
0:29.هذا الكلام غير صحيح ربما تجد حياة لةن بصوره مختلفه ربما تجد كون بصوره مختلفه حسب اختبارات المحاكاة
اذا كانت العشوائية هي من صنع الكون فلماذا اتى الكون بهذا الشكل الذي هو عليه وليس بشكل مختلف؟؟ لماذا هذا الشكل الوحيد ببنية وتصميم الذي هو عليه وليس بتصميم آخر؟؟، وإذا كان جوابك ان هناك ما لا نهاية من الأكوان كل منها بشكل وتصميم مختلف فهذا مستحيل وغير منطقي لذ أنه لايمكن الوصول إلى المالانهاية، واذا افترضنا اننا وصلنا الى هذا العدد من الاكوان تبقى المشكلة في ترتيب وتموضع هاته الاكوان، اي لماذا هذا الكون مكانه بجاتب هذا الكون وليس بجانب كون آخر
في النهاية تصل الى نتيجة لا يمكن الهروب منها وهي ان هناك خالق للكون ليس كمثله شيئ وهو على كل شيء قدير.
لماذا. لايوجد. عشوائيات اخرى ؟
يوجد. كرة ارضية
لايوجد. مربع ارضية
الكبر. هو. مفتاح. الالحاد
لماذا نحن هنا ،لماذا تشرق الشمس وتغيب ،لماذا تنزل الامطار من السماء ،لماذا كوكب الارض هو الصالح فقط للحياة ،لماذا الانسان مختلف عن الحيوان والنبات،لماذا نعيش وإلى أين نحن ذاهبون ،ما المغزى لوجودينا،لماذا هناك ذكر وأنثى ،لماذاولماذا؟لكن الإله الذي أعبده وجدت عنده الجواب في القرأن،قال ربنا عز وجل: وما خلقنا السماءو الارض و ما بينهما باطلا.وقال ربنا عز وجل:أفحسبتم أنماخلقناكم عبثا وأنكم إلينا لا ترجعون*فتعالى الله الملك الحق لا إله إلا هو رب العرش الكريم.وقال سبحانه وتعالى أيضا في سورة القيامة:أيحسب الإنسان أن يترك سدى* ألم يكن نطفة من مني يمنى* ثم كان علقة فخلق فسوى* فجعل منه الزوجين الذكر و الأنثى* أليس ذلك بقادرعلى أن يحيي الموتى. وقال أيضا:يقلب الله الليل و النهار إن في ذلك لعبرة لإولي الابصار. وقال أيضا في كتابه العزيز: وترى الجبال تحسبها جامدةو هي تمر مر السحاب صنع الله الذي أتقن كل شيء إنه خبير بما تصنعون. وقال أيضا :وما خلقت الجن و الإنس إلا ليعبودون.إ ذا الجواب واضح و لكن كما قال ربنا عز وجل :ومن لم يجعل الله له نورا فما له من نور.
الله
لماذا. لايوجد. انسان. له. اربع. اذان ؟ 😂.
العشوائية تدعوا الى. وجود. اربع. اذان ... انفين. ... عيون من الخلف .. 😂
ان الضبط الدقيق هى اهم حجة تثبت وجود الخالق لمن لديه عقل فمثلا الخلية البشرية تقوم بوظيفتها بشكل معقد مثل خلايا العين للرؤية والقلب لضخ الدم والبنكرياس لافراز الانسولين الخ الخ الخ. كل هذه بالتاكيد ليست صدفة بل ابداع واعجاز من الخالق العظيم سبحانه
الكون له خالق بالتأكيد ياٱدم والدليل ان كوكب الارض الذي نعيش فيه لم تحدث له كارثة تقضي عليه وهذا من رحمة الله بكل شئ يعيش على الارض أما بالنسبة لكامك في الفديوهات السابقة عن تأليف القرآن فبدأت أويد رأيك
الأرض تابعة للشمس و الشمس تم حساب عمرها الافتراضي و ستتلاشى خلال حوالي 4 مليار سنة
عبر التاريخ لم يعرف ولن يستطيع أحد أن يعرف كيف كُوّن الكون، كلها تبقى نظريات، وإنت يا أخ آدم كل ما ترمي إليه هو إنتقاد الاديان والمؤمنين بها لا أكثر ولا أقل
استاذ ادم هناك سؤال بخصوص تناولك للمنتج النهائي كنتاج عشوائية مبدعة ومقاربتك للموضوع بان الفنان ممكن بشكل عشوائي ان يصل لمنتج مبدع وجميل بدون تحري الدقة وبدون تصور للمنتج النهائي ...
اذا فهمتك بشكل صحيح فهل تعني ان الخالق لا يعلم ما هو المنتج النهائي للخلق فمثلا الخالق بدء الانفجار العظيم بدون اي تصور للمنتج النهائي وهو الكون وخلق الانسان . ام ان الخالق لديه تصور وقرار لشكل المنتج النهائي ...
السؤال الاخر ..مقاربتك للنملة باحساسها نحو الكرة الارضية والانسان نحو الكون مقارنة غير دقيقة لسبب مهم جدا .. النملة مخلوق محدد السلوك والتاثير والقدرة على التحكم بالاخرين من مادة او حياة ..
لكن الانسان لديه القدرة على تغيير مجريات الاحداث ولا ينازعه بهذه الصفة اي مخلوق اخر .. فهو لحتى هذه اللحظة المتسيد والقادر على التاثير .. فبغض النظر عن ان كان هناك مخلوقات اخرى اهم من الانسان او عدمها فبحكم الامر الواقع هو الكائن الوحيد القادر على التاثير .. فلا يستغرب او يلام على احساسه بان الكون مخلوق لاجله ..على الاقل حتى اثبات العكس ..
شكرا
حضرتك نظرتك للنملة محدودة... النملة في عالمها ومحيطها معتبره نفسها انها مسيطرة ومغيره في مجريات عالمها
احنا البشر بقدرتنا وعقلنا وقدرتنا متخيلين اننا مسيطرين على مجريات عالمنا والكون بتاعنا
كذلك ممكن يكون فيه مخلوقات تانيه في اكوان تانيه وعوالم تانيه متخيلة انها مسيطرة ومفيره في مجريات احداثها واكوانها
@@ahcenoabbas2343
سلوبك قذر بالكلام،
متى قال انه خلق الارض قبل الشمس وذا خلقها قبل؟يمكن تقصد حجم الشمس اكبر، وين قال السماء مثل سقف المنزل وهلْـ وصل احد الى حدود السماء
@@HD-md1ug
آية و السماء بنيناها بأيدي و إنا لموسعون
الله خلق الأرض اولا في اربعة ايام ثم خلق الكون و الشمس في يومين
حسب القرآن فإن الشمس تغرب في بركة طين في قعة ما من هذا الكوكب الذي هو اصغر من الشمس اصلا
@@ahcenoabbas2343 •اللّـه ماتكلم عن الكون بالقران بس الارض والسماوات ،وانت تقول خلق الارض بعدين الكون، الكون قبل الارض يعني انه لامتناهي وان الارض متناهية ومحدودة،
و بخصوص عين حمئة اتوقع ذكرت علـّى. لسان ذو القرنين ،مثل كثير كلام بالقران ع لسان الكافرين ولانبياء وحديثهم 🤔
@@ahcenoabbas2343 تفسيرك للقران خاطئ جدا اذا بتفسر القران فسره عن علم او بجث او راجع العلماء المختصين بذلك فمثل انك اذا بتبني بيت او تتعالج تروح للمختصين فاذهب للمختصين في تفسير كلام خالقك اذا ما عندك العلم الكافي لتفسيره
لو فرضيتك سليمة كان أقرب شئ نلاقى حياه على القمر أو أى كوكب أخر ليكن حياه مثلاً تتعايش مع الجاذبية الضعيفة وانعدام الهواء تحمل درجات الحرارة العالية مثلاً. ببساطه الحياة من الممكن أن توجد في كواكب أخرى لاكن شريطة أن يتوفر لها نفس ظروفنا
العشوائية. هي. طورت الصمام. وحولته الى. ترانزستور. هيك. لوحده تحول ؟
سبحان الله
المشكلة هي. الكير.
لو سألنا أنفسنا هذا السؤال ما الهدف من الضبط الدقيقة و تصميم الذكي الغير عبثي و الوجود الكلي؟؟؟؟؟!!!!!!
هل يمكن أحد أن يوضح لي ما الفائدة للوعي البشري... و إدراكه لكل هذا؟؟؟!!
Asad Adsa ضياع اكتر ء، ف اسئلة مو ضروري نعرف اجابتها
للتكيف
للتدبر والبحث عن كيف بدأ الخلق
@@soundwave3300 ههههههههههههههههههههه
هناك التصميم العشوائي والغير العشوائي يعتبران تصميما وراءه فاعل اي مصمم.
وهناك عامل الصدفة الذي هو فعل ليس وراءه فاعل اي أمر حدث ولكن المعلوم أن كل حدث او فعل له مسبباته الخاصة
السؤال : هل هذه المسببات في حد ذاتها صدفة أم تصميم؟
مثال تفاعل كيميائي بين مادتين إلتقيتا بالصدفة .
هل هذا اللقاء في حد ذاته ليس ببرمجة اي العوامل التي أدت لهذا اللقاء؟
وهل مكونات المادتين ليستا بتصميم يؤدي للتفاعل التلقائي!؟
الآن
هل الكون برمجة وتصميم،
ام صدفة؟
انا ارى الأمرين في نفس الوقت
90% وجود مبرمج
10% لا وجود له
هذا الرأي ليس قطعي لذلك سننتظر برهانا علمي يقطع الشك باليقين
او معجزة من المصمم نفسه .
انت مشكور أستاذ عن هذا البحث وعن المجهود المبذول والرائع. دعه يفكر دعه يجد
قف! وتدبر ؟
اذا وجدت ايفون واحد فهذا دليل على وجود صانع اما اذا وجدت ايفون و سامسنج و هواوي و نوكيا و مكوه و تليفزيون وتلاجة وغيره كتير فهذا دليل على العشواءيه و عدم وجود صانع !!! ( انها لا تعمى الابصار ولكن تعمى القلوب التي في الصدور)
@Master_X إذا لا تستخدم إلا اجهزه الايفون
لا مقارنه بين الرسم العشوائي والخلق العشوائي !!
ولا تبحث عن الخلق الذكي بالكون ابدأ في جسمك وانظر هل هو خلق دقيق أم لا ؟
ولتكن مع الحق ، قارن بين جسمك وجهاز الايفون
انظر الى قبلك وهو يضخ الدم وانظر الى الكلى وهي تنقي الدم والرئه وهي تتنفس وانظر الى العينين والدماغ والسمع والشم بعدها قارن .
أول مقطع اراه لك ، ولكن لا ارى عدل بالمقارنات
بصراحة شديدة :
أنت والدحيح وبعض الشباب المصري تعيدون لي فكرة مصر الفرعونية المبدعة
لا مصر المكبلة بأديان وعادات شلّت شبابها وإمتياز أهلها وإختلافهم بتقدمهم عن غيرهم حياك وحيا مصر أنت مبدع
المسيحيين ونصوصهم اقرب للفرعونيه وده واقع ملموس
@@somo2979
نفس الصلاعمه مع اختلاف بسيط بين الخرافتين
@@صدىالصوت-د8ت ههههه صديقي لماذا تسمون المزلمين الارهابيين صلاعمة ؟
@@صدىالصوت-د8ت 🤣🤣🤣🤣 والله خطيرة هذه هههخخه اعانتك الآلهة صديقي
روح عبود ربك يلا
انتظر عم بشخ هلأ
من تناقضات القرآن ان محمد مدح اعمال اهل الكتاب
في سورة النساء ولكن محمد ذم اعمالهم في سورة آل عمران ،
يقول محمد في قرآنه ( لَّيْسَ بِأَمَانِيِّكُمْ وَلَا أَمَانِيِّ أَهْلِ الْكِتَابِ ۗ مَن يَعْمَلْ سُوءًا يُجْزَ بِهِ وَلَا يَجِدْ لَهُ مِن دُونِ اللَّهِ وَلِيًّا وَلَا نَصِيرًا (123/سورة النساء "
يعني الله يكافئ المسلمين واليهود والمسيحيين حسب اعمالهم يعني لايوجد حبوط اعمال لليهود والمسيحيين هذا وعد محمد للبشريه
ولكن جاء بسورة تتناقض مع سورة النساء إنها سورة آل عمران - يقول محمد فيها ( وَمَن يَبْتَغِ غَيْرَ الْإِسْلَامِ دِينًا فَلَن يُقْبَلَ مِنْهُ وَهُوَ فِي الْآخِرَةِ مِنَ الْخَاسِرِينَ (85/سورة آل عمران
يعني إذا كان الانسان يتبع دين غير الاسلام فلن تقبل منه اعماله الصالحه .
سورتان متناقضتان ويزعم صاحب هاتان السورتان بأن قرآنه لايأتيه الباطله من بين يديه ولامن خلفه .
فلاحظ يااخوتي المسلمين سنه وشيعه بأن إلهكم هو محمد نفسه لأنه ساقط في التناقض /
12:30،اذا القارب صنع لنقلك الى الضفه الاخرى، وله استخدام "معين"،فاممكن يكون الكون صنع لأجل الحياة والبشر:على. الكوكب بالتحديد، فانا لا ارى مخلوق ٱڅر ينازعني في الارض الا ابناء جنسي ،وهي موجودة بالفعل؟لماذا العشوائية المبدعة لم تاتي بمخلوق يشابهني بالتصرف والغاية والمطامع والعقل في الارض،لٱ "بالشكل"
الحيونات الي انقرضت دى هي البترول الي في الارض دلوقت مفيش حاجة صدفة كل حاجة معمولة صح و في وقتها و ربنا بيبقي فرحان بيك و انت عمال تكتشف اعحازو و ترتيبو
آدم لم يقل ان الانسان والكون ليستا من صنع خالق..لكنه يقول نحن نعتقد ان الكون خلق من اجلنا نحن البشر لكن ربما هو ليس كذلك..ربما وجد الكون من اجل غرض آخر وناسبنا نحن كبشر بالصدفة
وهو قالكم من اول الفيديو هو ليس ملحد
ملحد يابابا
صرح الفيزيائي بول دافيس بأن "هناك اتفاق واسع في الوقت الحالي بين الفيزيائيين وعلماء الكون بأن الكون فيه توافق دقيق للحياة في العديد من النواحي" ويضيف قائلا: "ولا نستنتج من ذلك بأن الكون قد صُقل للحياة، بل أن الكون قد صُقل لبناء العوامل الأساسية التي تحتاجها الحياة".
المشكل انكم لا تدركون معنى صدفة الصدفة هي الاحتمال الذي يجب ان يحدث بكل بساطة يعني الموت ممكن نقول عنة صدفة لكن اذا نظرنا للحدث سنجد انه لا محال لحدوث الموت
الله يهديك
والله ان الاسلام هو الدين الوحيد الصحيح.
ويوجد الموت.
والله سبحانه وتعالى موجود
بعيدا عن الانحياز ...كلامك جميل اسلوبك راقي احترماتي لك (الايفون )😂
عمر الكون يزيد عن ١٥ مليار سنة كانت معظمها تخبط و هوايل و نجوم تنفجر و الأرض عمرها تقريبا ٤ مليار سنة حصل فيها ٦ إنقراضات عظمى فنى معظم الكائنات الحية في هذه المذابح الكونية ، نحن الآن نعيش فترة مستقرة نسبياً هذا لا يعني أن الوجود مرتب و مستقر هو مستقر الآن و في هذا الجزء الضئيل من الفراغ الكوني.
فيديوهاتك كلها جامدة تشكر يا أنكل أدم
وجميل بڨى اختفاءك بشكل عجيب نهاية كل فيديو فعلا كريزما
شكرا على ذوقك وتواضعك
يطول عمرك
مفيش اي ضبط دقيق ولا مثالي. لأن الصدفه تكمن في تواجد ظروف في مكان غير موجوده في ملايين الأماكن
(..ويمسك السماء أن تقع على الأرض إلا بإذنه ..) - العدد 2699 يرد على كل التساؤلات
الصدفة في حد ذاتها مش حقيقه ولكنها إحتمال لوجه أخر من الحقيقه ؛ ودا لأن مفيش حقيقه كامله في الدنيا.ودا ليه؟ لأن الصانع أو الخالق ذي ما خلق الخير والشر خلق كمان (الحق والباطل) .لذلك نظريه الإحتمال وارده ولذلك الخالق أشار إلي الحقيقه لخلقه بالكتب السماويه الثلاثه؛ وعشان تكون نظريه الإحتمال بين (الحق والباطل) ثابته تكفل بحفظ القرآن اللي أول أيه فيه بعد الفاتحه ذلك الكتاب لا ريب فيه يعني (حقيقه كامله) هو الحق من ربك ؛ وكمان ربنا لأنه هو أكثر من يعرف طبيعه مخلوقاته ويعلم أنه فيه ناس لابد أن تساورها شكوك "الشك المطلق"اللي هوا عكس "اليقين" ولأن حتي الشك المفروض يكون فيه تناسب عند العاقل بأنو ولو بنسبه يضع إحتمال للخالق ودا الأفضل له طبعا فربنا قاله سبح بحمد ربك وكن من الساجدين وأعبد ربك حتي يأتيك"اليقين" ...فمهما كانت مرحله الريب للعقل البشري فلا مفر من حقيقة الموت "الحقيقه الكامله" مفيهاش نسبه وتناسب .ومن أحيا هو من يميت وهو الذي سأل المرتابون والمترددون .هل أتي علي الإنسان حين من الدهر لم يكن شيئا مذكورا؟ .وهو الذي رد بقل يحيها الذي أنشأها أول مره وهو بكل خلق عليم!
@@مهندسسيدماهرأَءِلَٰهٌمَّعَٱل إذا كنت تخاطب بشرا لهم قلوب يفقهون. بها وعقول سوية يهتدون بها. جزاك الله خيرا واسعدك دنيا وآخرة. اللهم احينا على لااله إلا الله وحده لا شريك له له الملك وله الحمد وهو على كل شئ قدير. وأمتنا عليها وصلى الله على محمد وعلى آله وصحبه أجمعين واخر دعوانا ان الحمد لله رب العالمين وصلى الله على محمد وعلى آله وصحبه أجمعين. ( ربنا لاتزغ قلوبنا بعد اذ هديتنا وهب لنا من لدنك رحمة إنك أنت الوهاب. )
الضروف موجودة في كل الكون😂و ليس في مكان بدل ملايين الاماكن😂قوانين الفيزياء لا تتغير
الايمان بالله يكون غيبيا وليس ماديا ....كل ايات الخلق في الارض والسماء هي دليل على وجوده ....وانت تملك الحريه وتملك العقل ... فانت غير مجبر على الايمان ولكن هذا لا يعفيك من الثواب والعقاب .... انت لم تخلق فقط لشهواتك ثم تموت وتصبح ترابا ...مافائدة خلقك اذن وماهي الحكمه .... سبحان الله كيف يهدي الله من يشاء ويضل من يشاء ... الكون كله مافائدته دون خالق ... الذي يموت مظلوما من سينصفه والتي تغتصب من سيعيد لها عفتها ومن ومن ....اذا كان الله غير موجود فلا معنى للوجود ..... وقالوا ماهي إلا حياتنا الدنيا نموت ونحيا ومايهلكنا إلا الدهر ....صدق الله العظيم ....هذه عقيدة الذين لايؤمنون بوجود الله ... من شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر ....عندما تموت ياادم وتكون في قبرك وحيدا ، والقبر موحش ومظلم ، وهناك لايوجد لايكات ولامتابعين ....احكي فلسفتك العبثيه التي لاتغني ولاتسمن من جوع الى الذين سيتكفلون بك
أعجبني كثيرا مثال الشجرة و القارب ❤️❤️ أفكارك دائما راقية و تصب في المعنى
YüY ëtte
الله يهديكي يا اختي الكريمة وينور طريقك ويبعدك عن الشبهات. انت بكل اسف دخلتي وشاهدتي هذه الحلقات الملحدة وتسلل الى قلبك الشيطان ونزل بقلبك بعض الشك في دينك . يا اختي كل ذرة في الكون تدل على وجود الخالق ابتداءا من اختلاف الوان الطبيعة واختلاف الروائح بالطبيعة ومن ثم الكائنات.
المحلدون يقولون : إذا كان الله موجودًا، فلماذا لا نراه كما نرى الشمسَ والقمر والجبال والبحار وغيرها؟!
ونحن نسأل هذا الملحد: هل لك رُوحٌ في جسدك، وعقل في رأسك؟! فلا بد للملحد أن يقول: نعم، إن لي رُوحًا في بدني، وعقلًا في رأسي، فإن كان هكذا، فهل رأيتَ رُوحك وعقلك؟ فسوف يقول: لا.
فهذا الملحد قد أقرَّ بوجود ما لم يرَه، واعترف بثبوت ما لم يشاهِدْه، وإنما أقر واعترف بوجود الروح والعقل؛ لظهور أثرهما، فإن كان الأمر هكذا، فلا بد له أن يعترف بوجود الله؛ لأن كل المخلوقات الموجودة في هذا الكون مِن آثار قدرته سبحانه، ودلائل عِلمه وحكمته.
إذا لم يستطِعْ هذا الإنسان الجاحد لوجود الله تعالى رؤيةَ رُوحه التي في جسده، فكيف يستطيع أن يرى الله تعالى الذي خلق هذه الرُّوح.
واخيرا اتمنى منك يا اختي ان لا تشاهدي هكذا برامج تكفر بالذات ال الآهية وتدخل الشك الى قلبك. انت مسلمة وستبقين مسلمة ادعي ربك ان يشرح صدرك ويثبتك.محبتي لك❤️
فعلا اول مرة حد يقول الحكاية بالواقع المنطقي المتوقع
@@Alie380 ومن قال أن الملحدين يؤمنون بالروح!! أما العقل فلو لم أراه لما آمنت به أنا لو رأيت قدرة إلهية واحدة تتدخل في مجرى حياتي لآمنت بذلك الإله. شكراً لردك المحترم
@@ayakouda3658 طيب لو مفيش روح وجبت واحد خنقته لحد مايموت ها تقدروا تشغلوا اجهزته اللي وقفت دي هل تقدري تشغلي القلب تاني طالما مفيش روح
@@osamatohamy.3029 نعم هنالك ناس يموتون لاقل من دقيقة و يعودون للحياة
العشوائيه الموجوده في الكون هي عشوائيه منظمه تتبع انماط احتماليه محدده و لا يعقل ان يكون هذا البناء بالغ التنظيم لا يشير الي عقل كوني جبار هو عقل الله ضابط الكل و الحامل كل الأشياء بكلمه قدرته اشكرك
ببساطة وبإختصار
حتى الحيوانات والحشرات التي تتغذى على الجثث في الطبيعة لو كان لها رأي في الموضوع
ستعتبر موت الكائن في ذلك المكان العشوائي هو حدث طبيعي مضبوط بدقة لخدمتها و الحفاظ على نوعها لتمرير جيناتها 😂
0:36 اول مره اعرف مع اني متابعه لك اكثر من سنة، طيب ايش؟ ربوبي؟
يعني مربرب (متين) ثخين البنيه😂
لا أملك إلا أن اصفق إعجابا بهذا الشرح المقنع والتحليل المنطقي للفكرة، شكرا يا صديقي وإلى الأمام.
اه رائع يا صديقه الي جهنم 😂😂😂😂😂
@@المنيبالجوهريالرشيد تعرف ماهي اصلا جهنم او معناتها؟
سؤالين يا ادم :
السؤال الأول : بغض النظر عن التصميم دقيق او غير دقيق ... المواد اللي بدأ منها الكون جت منين ؟ الانفجار العظيم مواده وطاقته جت منين ؟ اكيد ليها خالق
السؤال الثاني : لو الكون كله مش مخلوق لخدمة واختبار الإنسان تحديدا ...
اشمعنى الانسان تحديدا دون باقي المخلوقات اللي الطبيعه طورته ووهبته اللغه والعقل ؟!
ليه مفيش أي كائن تاني عاقل ناطق متطور غير الإنسان ؟!
رد السؤال الأول.. هو حضرتك درست فيزياء كونية أو كمية؟ لو درستها هاتعرف.. الموضوع مش سهل أني أحطه هنا
رد السؤال التاني.. وهل انتهت الحياة وأنتهي التطور.. هل تعلم ما يمكن ان يتطور له الإنسان او الكائنات الأخري خلال ١٠٠٠ سنة من الآن؟ نحن لا نعلم هذا
جدال المتخلفين فى هذه الحياه صعب ماهذاالسؤال الغير منطقى من أين جاءت المواد التى تشكل منها الكون ولكن الخالق عندكم كان نائم عندما أكل أبوكم آدم التفاحه هذه فقط قناعاتكم
يا اخي من فضلك كل ما قلته غير مقنع. ليس هناك فقط التصميم هناك مساءل اخرى تثبت وجود خالق. هل يمكنك ان تشرح لي السلسلة الغذاءيه. عمل الخليه المضبوط و متناسق مع الخلايا الاخرى. و الطبقات الجويه. طبقه الؤوزون. عمل البونكرياس لضبط السكر في الدم. وووو الكثير الكثير كل ذلك عن طريق الصدفه. منفضلك اريد جواب جد مقنع ليس فقط النفي الذي تعتمدونا عليه. اريد شرحا مدققا عن السلسله الغداءيه من اكل الاعشاب تم
شاهد العلماء يا أخي فهؤلاء ليسو إلا جهلاء شاهد exepelled مسلسل مترجم لتفهم من يتحكم في العلم وساعد إياد قنيبي واترك هؤلاء الجهل
@@badrj5625 التطور يفسر كل هذا اما تصميم ذكي فهي حجة فاشلة لانها لا تستطيع الفلات من حجة وجود الشر والتصميم الذكي يسقط اذا تسالت لماذا للدجاجة 🐓🐓🐓🐓 جناح مثلا لن يعطيك احد جواب من دعاة التصميم
@@badrj5625 فيلم المطرودون هذا مزور لماذا لا تبحثون في معلومات التي يقدمها مدلسون امثال اياد القندرا
احضر فيلم المدلسين هيثم خريت واياد القندرا وغيرهم شاهد الردود عليهم عندها سترى مدى تفاهت وجهل هؤلاء الشيوخ الداعشيين
@@badrj5625 هههههه مايكل بيهي انجيلي متطرف زيك وزي اياد القندرا هههه اصبحتم تستشهدون بالكفار المسيحيين الان ههههه مايكل بيهي لا ينفي السلف المشترك لكنه ينكر التطور بطفرات والانتقاء طبيعي ويقول ان التطور موجه هههههه
تستشهدون بعالم او اثنين متخصصون وهم ينتقدون اشياء محددة في التطور وتتركون الاف العلماء الذين يؤيدونها هههه روح اكتب على نت كم من عالم اسمهم ستيف فقط ياكدون التطور ستجد بحدود ١٤٠٠اسمهم ستيف فقط روح نام انت وشيوخك بس تصحوا كمان مليون سنه من حهلكم بكنش حد على الارض غيركم
@@badrj5625
أياد قنيبي 🤣🤣غريب انت غريب
إستمعت باهتمام و شكرا على مجهودك و تحية لكل الباحثين على الحقائق
اسمح لي بالتعليق :
في رأيي أن هناك نقطي ضعف في طرحك :
١
قولك أن لا "دقّة" و "براعة" مخصوصة في كوننا لأنه مجرد واحد من مليارات الأكوان الأخرى التي قي يرى كل "أهل كون" منهم أنهم في تصميم دقيق.
هذا لا دليل عليه ففي علمي أن الأكوان المتعددة هي مجرد "فرضية" مازالت ضعيفة و لم تثبتها مشاهدات علمية، و لم ترتق بعد إلى "نضرية" يمكن إعتبارها.
في رأيي أن الحل الأكثر "مقبولية و منطقية" هنا أن أبني معتقدي على ماهو حاصل أمامي، مع مواصلة البحث و الإطلاع إلى أن يأتي ما يخالف.
٢
قولك أن حتى مع اعتبار كوننا فقط، لا يمكن إعتبار الحياة و الإنسان نتيجة تصميم دقيق لأنهما نتاج مليارات السنين من "التجارب" التراكمية و النتائج الفاشلة و الناجحة حتى وصلنا إلى هنا.
هذا أيظا ضعيف، فهناك معطيات إحصائية أضنّها معتبرة تثبت أن إحتمال أن تُنتِج هذه التجارب الحياة و الإنسان هو احتمال ضعيف جدا يلزمه مليارات المرات عمر الكون الحالي لكي يتحقق. الحل "الأكثر منطقية و مقبوليّة" هنا هو افتراض وجود "يد خفيّة" رجّحت في كل مرّة ما يخدم ضهور الحياة و الإنسان.
مع هذا، يبقى السؤال المهمّ : ما غاية هذا التصميم الدقيق إن وجد ؟ و ما غاية كل الوجود ؟ هل هو التعرف على الخالق و عبادته و عيش تلك المغامرة الكبرى من الشك و الخوف و البحث ثم التلذذ بالنتيجة و العيش في نعيم أزلي ؟ هنا أيظا هذا أكثر "مقبولية و منطقية"، و البحث متواصل ...
كلامك رائع جدا ومنطقي جداااا وأسلوبك الفلسفي ممتاذ تستحق اكتر من 100.000 مشاهد كل الشكر والتقدير 💪
بطل هبل
@@shahdyassen9882 لما تبطلي هطل اوعدك هبطل هبل
رائع تابع أحسنت، قناة مميزة أضف الى حقيقة وجود اكوان موازية و ليها رياضيات متينة و اضف لتجربة التشابك الكمي التي تدعم وجودها مما يعني انه من الممكن ان يكون كوننا اتى عن طريق الصدفة و العشوائية ناهيك عن قفز الالكترون و اختفائه داخل الذرات مما يجعله يظهر في اكوان اخرى و يشكل بقفزه عالمنا كما هو عليه و المادة بشكل عام
كلام فلسفي عميق ودقيق من متكلم ذو كلام بديع ❤️🌹
انا ماتعجبني التعليقات العاطفيه هههههههههههههههههههه كلام فلسفي عميق من شخص اسطوري واو عليه يجنن شويه ويصير نبي اوك انا افهم ان كلامه ناسب عقليتك لكن لا تبالغ في الانجذاب هههههههههههههههههههههههه دعابه لاتزعل لانه اللي يبدا يعلق باعجاب مبالغ فيه يبدا يسلم دماغه لاي احد ويصير زي اللي يتبع نبي لانه معجب بكلامه فخد الموضوع بشكل عادي
السؤال مبني على المغالطة، بمعنى أن المخالف يقول: التصميم الدقيق يثبت وجود الله، والسؤال مبني على أنه لا يثبت ذلك، وبما أنني أنفي هذه الدعوة فالسؤال المبني عليها منفي عني.
فكان الواجب أولا إثبات دعوى أن التصميم الدقيق لا يدل على وجود الخالق، ثم يبنى على إثباتها السؤال.
وأيضا هناك مغالطة أخرى؛ وهو تحوير اسم النظرية (التصميم الذكي) إلى التصميم الدقيق، والفرق أن التصميم الذكي يفترض وجود ذكاء سابق على تصميم الكون وبشكل أخص الكائنات الحية.
ويوضح ذلك مثال سوط البكتيريا الذي يحتاج إلى أكثر من أربعين جزء ليعمل بشكل صحيح، ونقصان جزء واحد منها يمنع عمله بشكل صحيح؛ وإذا صححنا نظرية التطور فهذا يعني أن الكائن الحي الذي طور السوط كان يعلم مسبقا أنه يجب أن يصل إلى تطوير الجزء الأخير حتى يعمل السوط ؛ إذ لو لم يعلم ذلك لما طور أكثر من ثلاثين جزء بل أكثر من غير أن يعلم لها فائدة، إذ هذا يخالف نظرية داورن حتى أكثر صورها تطورا وهي أن الطبيعة لا تسمح بتطور لا يحمل فائدة، فكيف تطور السوط الذي يحتاج قبل أن يعمل أكثر من أربعين جزء لا فائدة منها أصلا قبل الجزء الأخير.
إذا المصمم كان ذكيا يعرف النتيجة مسبقا وإلا لما بدأ عملية لا يعلم نتيجتها أصلا كما تفترضه نظرية دارون، فكيف إذا علمت أن كل تطور يحتاج ل 8 إلى 16 مليون سنة، وهذا بالنسبة للتطور الجيني الأبسط (أي ما يعرف بالتطور النقطي) ويؤكد الاحتياج إلى ذكاء مسبق أننا لا نملك مثالا قاطعا في جميع الحفريات أو حتى الكائنات الحية اليوم يدل على حصول تطور لا منفعة فيه للكائن الحي.
إذا السؤال مبني على أساس غير مسلم وهو أن التصميم الدقيق لا يدل على وجود الخالق.
وعلى مغالطة هي تغيير عبارة التصميم الذكي إلى التصميم الدقيق.
فباختصار هذا كلام واحد أهبل عندو عقدة نقص يرى بسببها أن كل غربي يختلف عما عليه مجتمعنا الرجعي المتخلف في نظر المعقد فهو صواب وحقيق بالاتباع، وكل ما وافق ما نحن عليه فهو من آثار التخلف التي يبطلها العلم الحديث (بزعمه) .
والله المستعان
معك حق ادم...العصى لم توجد كي اضرب بها ذاك الحيوان اللذي يهددني...بل وجدت فيها ما يفيدني ولم تكن الاغصنا في شجرة لا تكثرت بحاجياتي...منطق سليم جدا ..تحياتي
من عظيم الامر ان الله يخلق الاشياء لعدة امور وغايات وليس لغاية واحدة
كنت احب شخص بجنون ولم استطع ان اقيم علاقة معا كانت ايام صعبة جدا لدرجة التفكير بل النتحار كان حزن عميق ومؤلم لا يعرفه الا العاشقين وبعد المساة واليئس والتعب وفي ما بعد بديت انسة وترتاح نفسيتي يوم بعد ويوم وترجع الامور طبيعية في يوم من الايام كنت على طبيعتي ولم افكر في اي امر او شخص وكلعادة نمت مثل اي يوم طبيعي وحلمت بيه وواوكد لم اكن افكر وكنت ناسي بس بحلمت كان الحلم جميل لم اصدق فزعت وبدور على الشخص كان قلبي بيتوقف وكانت اقدامي لا تحملني ودخنت السكائر على ريقي بعصبية وحزن لحد التقيؤ 😢
ولم التقي بلشخص ولم اراه ولم اعلم لماذ حدث هذه وانه كنت ناسي ومرتاح لماذا حدث هذه
تحية لك ,الضبط الدقيق يدعم المؤمنين لانه لو لم يكن لانهار الكون لحظتها , ضربت مثلا على العشوائية بالحيوانات المنوية وكثرتها الا تعلم انه يوجد من يعانون من مشاكل في الانجاب بسبب قلتها , لان كثيرا منها يموت في الطريق , الم يلفت نظرك ان هذه الحيوانات المنوية تسعى لغاية معينة , سؤالي لك من وضع فيها هذه الخاصية , للاسف الانسان ان الحد لا تنفعه الايات ( وَكَأَيِّن مِّنْ آيَةٍ فِي السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ يَمُرُّونَ عَلَيْهَا وَهُمْ عَنْهَا مُعْرِضُونَ ) و ( قُلِ انظُرُوا مَاذَا فِي السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ ۚ وَمَا تُغْنِي الْآيَاتُ وَالنُّذُرُ عَن قَوْمٍ لَّا يُؤْمِنُونَ ) .
كلام جميل
وقعت بمغالطة المصادرة على المطلوب كيف تقول ✨من✨ وضع فيها هذه الخاصية كيف عرفت ان في شخص وضع فيها هذه الخاصية؟🤓 هل لديك دليل ان هناك شخص وضع هذه الخاصية هو مجرد ادعاء لايقدم ولايأخر؟ +الجواب بكل بساطة بعيدا عن المغالطات المنطقية سبب تحرك الحيوانات المنوية نحو البيضك هو غريزة البقاء
@@blad37 تشبيه عشوائية برسم لوحة بعشوائية تنتج كون دقيق ومنظم وبتنتج علوم وقوانين ندرسها... فيك تقلي شو نوع هي المغالطة لانو محسوبك ما كتير بيعرف بالمغالطات
@@Ali_A00ss مغالطة منطقية مشهورة ابحث عنها 👍+سبب دقة الكون تعتبر معضلة وفي كثير ادعائات وفرضيات مثلا رب صمم الكون ولكن هذه فرضية مستبعدة لأن ماكو دليل عليها مجرد ادعاء ومثل العشوائية وطبعا العشوائية مثبتة علميا وهي الانتروبي ولكن لم يثبت ان العشوائية هي المسؤولة عن النظم الدقيق والكثير من الفرضيات
@@blad37
صديقي انا حسب معرفتي و ايماني وجود اله او خالق لهذا الكون لا يمكن اثباته علميا ولا يمكن نفيه علميا وانما هو مسلمة... مثل ما يوجد مسلمات في ادق علم نعرفه وهو الرياضيات ونحن نؤمن بهذه المسلمات
وحتى علم الاحتمالات يؤكد استحالة تكون حياة على الارض بمجرد الصدفة.. فيك تشوف فيديو اسمو الأصل على قناة ORIGIN Arabic
تحياتي
أولا: انا اتفق معك ان الضبط الدقيق مش حجة ولكن المادة من أين أتت؟ الرمل الماء وغيره
تكونت من العدم؟ هذا التساؤل الذي يجعلني اؤمن بأنه يوجد خالق لأني أرى استحالة
تكون هذه الأشياء من العدم او الصدفة
ثانيا: مسألة ان الكون وهذه الحياة وجدت من اجل الانسان الذي لا يساوي حبة رمل للكون
لماذا نقلل من انفسنا؟ أليس الانسان يمتلك عقل ومميز عن باقي المخلوقات ولا يوجد ما يشابهه
لماذا لا نفكر أيضا ان يوجد غيرنا اجناس ذكية بكواكب أخرى وجد هذا الكون لهم ولنا
مسألة ان هذا الانسان يموت وينتهي وفقط لن اتقبلها اطلاقا لابد ان بعد الموت امر اخر
وشكرا لك انت شخص لطيف وذكي جدا وتمتلك موهبة تبسيط الأمور ومتحدث جيد
اخوك راكان من السعودية .
سؤال لآدم شخصياً
لو كنت أنت الخالق لكل شيء عظيم موجود
هل كنت ستخفي نفسك وتبقى غامض
أم ستعرف كل من بالكون عليك ؟
حسب ما اذا كنت واعي لإختفائي أم أنني غير واعي له
نرجوا التوضيح اخ ادم .. هل يمكن للخالق ان يكون غير واعي لأختفائه او طرح الأختفاء اصغر بكثير من ان يدركه الخالق
@@AdamElmasri
لا أفضح السرّ لعالٍ ودون
ولا أطيل القول حتى يبَين
حالي لا أقوى علَى شرحها
وفي حنايا الصدر سرّي دفين
@@AdamElmasri
أعلمُ مِن أمري الَّذي قَد ظهَر
واسْتَشِفّ الباطن المستتر
عدمت فهمي أن تكنْ نشوتي
وراءها منزلةٌ تُنتَظَرْ
@@AdamElmasri
حَار الورى ما بين كفرٍ ودين
وأمعنوا في الشكِ أو في اليقين
وسوف يدعوهم مُنادي الردى
يقولُ ليسَ الحق ما تسلكون
بالنسبة للحيوانات المنوية إثبات نظرية البقاء للاقوى وهذا للحفاظ على الاجناس بشكل رائع وهو ليس عشوائية بل لكي الحيوان المنوي القوى والاصح يلقح الخلية ويستمر النسل الجيد والمعجزة حين تلقح البويضة تغلق جميع الفتحات ولا تستقبل غيره انه تصميم ذكي
وجهة نظر .. برأيي ان الضبط الدقيق يقدح في قدرة الله و يقلل شأنه ، لماذا، لإن اذا كان الله كلي القدرة فهو لا يحتاج الى ثوابت و لا قوانين تحكم الكون ، فهو بإستطاعته ان يخلق الكون بأي ثوابت او بدون ثوابت اصلا . اما اذا فرضنا وجود اي ثوابت فهذا يعني ان الله مجبر عليها .... مما تقدم ، ان ادعاء الضبط الدقيق يجعل الله مسير . اذاً اما ان تقول الله موجود و لا يوجد ضبط دقيق او تقول يوجد ضبط دقيق و لا يوجد الله .
ههههه دوختني والله
@@uberjoe-08 هذه الحقيقة 😐
هههههههه مسير فيما خلق؟
@@jouhainajouhaina152 من يقول هناك ضبط دقيق فهذا يعني ان الله يملك خيارات محدد ليختار منها و هذا بحدة تحديد من قدرة الله
ارجو ان فهمتني
صديقي . ان كنت لاتؤمن ب واجد لهذا الوجود فسيكون نقاش وجهة نظر ....لها طريقة مؤصلة ./
اما عن قوانين هذا الكون مضبوطةضبط دقيق فهذه رسائل لنا لنعلم شئ عن قدرة وعلم و هيمنة هذا الخالق الذي خلق عالم اكبر من المجّرة وخلق عالم داخل الذرة .وعن حب الله لنا .اذ ميزنا في هذا الوجود
والله اخبرنا بأنه جعل عالم آخر لا قوانين فيزيائية.
حياة الجزاء والمكافئة
فإما نعيم و لاموت وإما .. ولاموت .
وهذه لمحة عن الموضوع
وسلام
كلام رائع وعميق، يحتاج عقل متحرر لقبوله وليس عقل مقيد بسلاسل الغيبية والخرافات القديمة والمعجزات التي لم يرها احد . المتدينون يرفضون حتى السماع لمثل هذا الكلام فقط لمجرد قناعتهم التامة انهم على حق، لم يجربوا لمرة واحدة السماح لعقولهم بادخال افكار جديدة
يحتاج إلى عقل فاسد ليفسده زيادة على فساده.
الله سبحانه وتعالى خلق الكون وضبطه الظبط الدقيق اولن ربنا عاقل ومسيطر وثاني حتى الناس ترى قدرت الخالق فتؤمن به سبحانه وتعالى هذه هي الحقيقه ولايهمنا تهريج المهرجين
لا تتعجل الأمر الأخ أحمد....
ولا تتكلم من منطلق انك فهمت الأمر....
يقول العبقري ريتشارد فاينمان :( الآن وبكل ثقة استطيع ان اقول لا أحد يفهم ميكانيك الكوانتوم)... تواضع عظيم من عالم عبقري...
فالنتواضع قليلا... ولا نستعجل
قال عز من قائل :(وما اوتيتم من العلم الا قليلا)
تحياتي....
You keep surprising me, very well explained and undeniably touching the core of the logic...well done
شكرا لانك اهدرت 20:25 دقيقة من وقتك. وبما انك لست ملحدا مثلي وتعتقد بالحجة السببية، فأقول لك بالمختصر بأنه أساسا لا معنى لوجود مسبب او خالق لهذا الكون، لان وجود الكون أساسا لا معنى له بالنسبة لهذا الخالق او المسبب الارسطوطالي. هل كان يعاني من الوحدة او النرجسية ليخلق كونا يتسلى بانفجاراته وانسانا ليعبده؟
ازاي ضبط دقيق وعشوائي في نفس الوقت ومش دليل علي وجود خالق مع انه دقيق ولو اتغير رقم عشري مكنش يبقي فيه حياه
عافيه انتيعنى حتفهم اكتر منه طالما عمل فيديو يبقى بيفهم بس بيفهم منين دى المشكله
مافيش حاجه اسمها عافيه هو اه بيفهم بس بيفهم غلط وكلام صاحب الفيديو كله تناقضات وكلام الأخ اللي علق رغم بساطته بس جاب من الاخر ورد علي فيديو كامل ملوش لازمه
@@islamgamal9611 بالراحه انت اللى فاهم غلط
مكنتش هتبقى حياة كما نعرفها هههه وليس حياة بمطلق فنحن لا نعرف اي شكل من اشكال حياة غير هذه التي نحياة فيها
وليه توجد حياة اصلا؟
يا اخي ادم حجة الظبط الدقيق حجه مقنعه وقويه فردك على المثال الذي طرحه ابو حنيفه ظعيف جدا بسبب ان الظبط الدقيق خرجه في بداية ظهور الكون ولم يستغرق لا ملاين السنين للتكون تلكه الثوابت الفيزيائيه وهذا شيء يوافق مثال ابو حنيفه
وايضا في بداية الفديو وقعة في مغالطات مظحكه جدا قولك لو جده كون بمعاير وثوابت فيزيائيه اخرى التغير نوع الحياة في الكون انا اتفق معك لاكنه هذا لا يوئثر على ظبط الدقيق بشيء
فنحن نقول لو لم تكن تلكه الظوابط موجوده بلكون لما وجده اي نوع من انواع الحياة
واكثر رد قويه على ظبط الدقيق
هي الاكوان المتعدده وهو افتراض وجود ملاين بلمليارات الاكوان لتوجد صدفه كون مثل كوننا وستيفن واين بيرك الفيزيائي الشهير قال انه عدد تلكه الاكوان اذا صحة النظريه سيكون ١ امامه ١٢٠ صفر
وهذا عدد هائل من الاكوان وكانه معه عراب الالحاد دوكنز
فيعني احتكال الاكوان المتعدده هو احتمال ظعيف بسبب وجود شيفرة او كام
فلما نترك الاحتمال القويه الذي يقول انه هنالك خالق ظبط الكون ونذهب الى تخيل عدد هائل من الاكون بلصدفه ولعشوائيه
صاحب الفيديو و المتفقون معه يبنون قناعاتهم على اشياء غير علمية ، أشياء لايمكن اثباتها ،،، كاعتقاد انه ربما بتغيير ثوابت الكون ربما تنشأ حياة من نوع آخر.
يعني أنه يبنون اعتقاداتهم على أشياء غيبية من المستحيل ملاحظتها أو اثباتها.
صحيح.. بل لو كان كلامه صحيحاً لرأينا تلك الأشكال الأخرى من الحياة على الكواكب حيث تتغير الظروف مثل الجاذبية والحرارة والضوء ومع ذلك لا توجد حياة
فلسفتك و كلامك فارغ و تهريج . مبنية على فرضيات و خيالات مبهة . و ايضا نسيت نقطة محورية و هي صفات و جوهر هذا المصمم ، و لماذا اساسا تم خلق الكون .
فكرة ساذجة جدا بالرغم من كل استماتتك في إثبات وجهة نظرك . فمثلا انت أعطيت مثلا و هو اللوحات الفنية المرسومة بشكل عشوائي تنتج لوحة جميلة جدا ، هذا و وفق المنطق العقلي البشري يبقى نسبيا ، بمعنى أن ما قد تراه انت جميلا في هذه اللوحة العشوائية ، لا يراه شخص آخر جميلا او على الأقل لا يهتم بجماله و زيادة على ذلك فأن إضافة نقطة لون صغيرة جدا و بدون سابق معرفة منك لن تغير رايك السابق في كون هذه اللوحة جميلة كما رأيتها في المرة السابقة . اذا بناءك الافتراضي لهذا الجمال بعد اضافة هذا النقطة اللونية الصغيرة جدا أصبح مختلفا عن البناء السابق و بالتالي و فعليا أصبح هناك لوحتين فنيتين بينهما هذا الاختلاف الدقيق الذي لم تستطع انت ملاحظته بالرغم من ثبات رايك حول جمال اللوحة و عدم تغير هذا الرأي . بالمقارنة بين هذا المثال و الاستدلال مع فكرة الضبط الدقيق و المصمم لغايات محددة منها الوجود الإنساني ، ( بهذه المقارنة ) تسقط بسهولة فلسفتك و نظريتك لانها كما ذكرت سابقا مبنية اولا على افتراض و ليس على دليل حسي دقيق و ثانيا لانها تهمل موضوع الفرق الهائل و الغير محدود بين محدودية عقل الإنسان و العقل الإلهي مصمم هذا الكون و كل ما فيه ، ثالثا و تاليا اهمال او عدم معرفة جوهر و طبيعة هذا المصمم و غايته من هذا التصميم و الخلق ( و هنا احيلك إلى معرفة طبيعة هذا المصمم من الكتاب المقدس ) لان المعرفة أكثر عمقا في طبيعة و جوهر هذا الإله ( المصمم ) ستقودك بطريقة أفضل و أعمق لفهم اولا فكرة التصميم الدقيق و بشكل أكثر شمولية الغاية النهائية من الخلق من العدم .
خطأ في كائنات اخرة بغير مجرات وبغير اماكن يمكن تكون موجودة وتتوقع انه كون انخلق عشانها سوري بس انت تقول كل كواكب وكل مجرات ما فيهم كائنات؟ وللعلم نحن ما عندنا كون واحد نحن عندنا عناقيد تحوي مليارات الاكوان فاذا مو موجود بكونا موجود بكون اخر لا تختيل ان كل هذا فضاء شاسع خلق عشانك ما هي الارض بحد ذاتها كانت فيها كائنات كثيرة بس ما نجحت وتطورت غير انسان والانسان بعدده هائل ذا ما يمثل غير 1 من كائنات( اذا حسبنا منقرضة وديناصورات والخ) اعتقادك بان كون خلق من اجلك نفس اعتقاد حشرات ان بيتك خلق لاجلها نفس اعتقاد فضائيين بالبعد الاخر بانه كون من اجلهم نفس اعتقاد كائنات منقرضة قبلنا بانه كون من اجلهم..
تشبيه الفنان في استخدامه العشوائية تشبيه باطل منطقيا و غير صحيح!
الفنان يسيطر على عمله الفني على مستوى الماكروسيطرة. ولكن ليس له اي سيطرة على مستوى الميكروسيطرة.
فبينما الفنان يسيطر على حمل دلو الاوان ثم رشقها على اللوحة، هو عاجز عن السيطرة و التحكم بكل ذرة و جزيء من الالوان فيضع كل جزيء في المكان الذي هو كان مخططا له مسبقا. لذلك فهو يلجأ الى العشوائية.
أما الصانع القادر على التحكم بكل ذرة فلا يلجأ الى العشوائية ولكن يحرك كل ذرة الى المكان الذي يريده.
العشوائية دليل على نقص في السيطرة و اللجوء الى قوانين العشوائية. و السؤال من الذي شغل هذه القوانين و جعلها سارية المفعول؟
إن أراد الإله التحدث فلن يخجل من ذلك و سيتحدث مع الجميع . الإله أعظم من أن يتحدث بإسمه أحد و أعظم من أن يستوعبه دين أو كتاب , الإله ليس كاتب أو مؤلف روايات
الأديان.. هى أحد او بعض تصورات وخيارات وخيالات ونظريات البشر عن الله ... وقد تمت صياغة ( نصوص وشرائع وطقوس و نظم مؤسسية و ......الخ ) عبر تراكمات زمنية بعيدة فى التاريخ ....أنتجت هذه الديانات ..علة ما هى علية الآن.... وحيث أن الخالق( مصدر الكون ) مبدع .. فقد أبدع ما لا نستطيع استيعابة بمحدودية حواسنا الخمسة ...ومن ثم فإن البحث عن الأصول والمصادر والأسباب.... قد يفقدنا الاستمتاع بما نحن فيه ... وفى تقديرى انه علينا أن نستمتع بالعيش ... وجزء من المتعة هو أن نعيش بشريتنا بأعلى درجة ممكنة من الجمال الإنسانى( الحب ، الصدقات، الرحمة ... العدل ....... الخ ) ومن ثم نستطيع أن نعيش الله بداخلنا ويعيش الله فينا ....كاحد التجليات الإلهية ... فكما أن الماء فى الأنهار تسير بيسر والهواء يلف أنفاسنا بهدوء ... ...الخ علينا أن ننسجم مع هذا الكون الفسيح عبر طقوس ما او شرائع ما .. يمكنك أن تختارها .. تساعدك فى العيش الانسجام والاتزان والاستمتاع ... تحياتى
بنصحك نصيحة من انسانة خاطئة ان تقربك من الله لا يجعلك تعرف فقط كل ماتريد معرفته انما يجعلك تستغرب من محبته لك وللبشر جميعا المحبة هي اساس كل شيء في خلق الله كما ان المحبة تسهم في بناء الاسرة وترابطها هكذا تسهم في ترابط الكون من اول ذرة فيه الى&
اذا وجدت مبايلات عاطلات و فوضى فاكيد يدل على وجود صانع لهن ايضا .
نحن وجدنا في بيئة حكيمة و ليس في بيئة عشوائية تدمر حياتنا .
كل شيء موجود يجب ان يكون له موجد
الفوضى و العشوائية و الضبط الدقيق الكل يجب ان يكون له موجد .
جهاز ايفون 11 برو ... يدل على من اوجده
جهاز تعبان او مكسور ... يدل على من اوجده
فكل وجود يدل على موجد
اما بالنسبة لحكمة الموجد و عظمته فيكفي انه سخر لنا ما نحتاجه من طعام و شراب و ضوء و الاف الامور .
((الْيَوْمَ يَئِسَ الَّذِينَ كَفَرُوا مِن دِينِكُمْ فَلَا تَخْشَوْهُمْ وَاخْشَوْنِ ۚ الْيَوْمَ أَكْمَلْتُ لَكُمْ دِينَكُمْ وَأَتْمَمْتُ عَلَيْكُمْ نِعْمَتِي وَرَضِيتُ لَكُمُ الْإِسْلَامَ دِينًا ۚ))
.
((فبهت الذي كفر))
طيب لماذا ثبتت هذه القوانين ؟ يعني وكأن هناك من يمسكها ،نعم حتى وان قلنا انها حدثت نتيجة عشوائية ، ولكنها ثبتت وبتوازن رهيب
اتمنى الاجابة فانا اسألك لاتعلم منك وليس لغرض المجادلة
@@ذلہگےالہلہحہہنے وكيف ثبت هذا الثابت في الأساس.
ههه السوال اللا جواب او السوال الفراغ
من وسط الفوضى قدتجد شيئا تعتقد أنه ذو قيمة فمن ملايين المثلثات قد تجد مثلثا قائم الزاوية
لا يوجد شي ثابت
@Bahaa Khleifat حسب علم الإحتمالات عدد لا نهائي من المحاولات يعني عدد لا نهائي من الأكوان . و ليس كون واحد فقط ، مادمت تحاول إلى الأبد دون توقف فكما حصل هذا الكون صدفتا سيحصل الكثير غيرها بنفس ضبطه صدفة ايضا ، و عددهم مالا نهاية كذالك لأن مالا نهاية من المحاولات يعني انك لن تتوقف هن المحاولة .
بإمكانك فقط أن تقول عدد كبير من المحاولات لإنتاج هذا الكون .
اما استثناأك الخاص لربك فهو مغالطة منطقية ، دون الحاجة لتذكيرك بأن استشهادك بالآيات هو استدلال دائري اليس كذالك ؟
احسنت يا استاذ/آدم. الكثير من الفزيائين يؤمنون بأن كوننا دقيق ومحكم لان الاكوان الغير دقيقة وغير محكمة تفانت وتلاشت وانعدمت. القرد يمكنه حسب نظرية الاحتمالات أن يكتب جملة مفيدة اذا وضع أمام لوحة مفاتيح لزمن طويل جدا. مثال إهدار الحيوانات المنوية أثناء التزاوج دليل أيضا أن هذا الكون الدقيق نتيجة عشوائية من احتمالات وأكوان كثيرة جدا لن يبقي منها إلا ما يصلح للحياة والاكوان الغير دقيقة انعدمت وماتت واختفت. تحياتى يا كريم. بالمناسبة الغنوصية والمعارف الباطنية تقول إن هذا الكون خلقه ابليس/عزازئيل/يلدابوث/سكالاس/نيبرو بقوة الله القدوس!؟.
حتى لو افترضنا ان هناك صانع للكون وانه ابدع في ذالك . لا علاقة له بنا . اولا لماذا نحن مجموعين كلنا في كويكب كحبة رمل بالنسبة للكواكب الاخرى . ثانيا لماذا بخل علينا ولم يبدعنا كأبداعه في الكون . فالانسان عشوائي الصنع .شكرا ادم تحية لك🇲🇦🇲🇦
hassan Tanger كيف تقول هذا
و كل الثوابت الفيزيائية الدقيقة التي لو ختل واحد فيها في هذا الكون الكون لفسدة الحياة على الأرض نهائياً
hassan Tanger
ثم تقول الأنسان عشوائي بخلقه و كل الأجهزة الجسم الدقيقة التي لو ختل واحد منها لختل الجسم كله.
ومن قال لك نحن موجودين على ارض كروية صغيرة بالنسبة للكون!!!
الارض مسطحة ولا نهاية لها كذبت ناسا وتلاعبت بعقولنا
ابحث في اليوتيوب عن الارض المسطحة ستعرف الحقيقة
@@AhmadAlghothani-n9x 😂😂😂😂
@@asadadsa8487 ان فسدت الحياة كلها فاخرها فناء لا ان يعيش المرئ وهو مشوه او دميم جدا او قزم او اسود او مونكوليان او شاذ وشاذة انا هنا اتكلم عن العيب الخلقي.
لماذا العشوائية جاءت على كوكب الارض فقط ولم تاتى العشوائية على كواكب اخرى مثل عطارد والزهره والمريخ وغيره من الكواكب هل يوجد تفسير