Лик, руки Аллах1у не присущи.. Всё что ты можешь представить Аллах1 на это не похож место время всё созданно Аллах1ом и мы в этом нуждаемся Он не нуждается в своих созданиях и глупо говорить лик Аллах1а руки.. эти слова отправляют написавшего в ад это неверие, явное.
Ruslan Zarubaev знаешь что ввергает в ад? Отрицание аятов и хадисов. Иудеи сказали: «Рука Аллаха скована». Это их руки скованы, и они прокляты за то, что они сказали [или: да будут скованы их руки, и да будут они прокляты за то, что они сказали]. Его обе Руки простерты, и Он расходует, как пожелает. Ниспосланное тебе от твоего Господа приумножает во многих из них несправедливость и неверие. (Аль-Маида, аят 64) Как говорили сподвижники и последователи сподвижников,мы верим в атрибуты которыми Аллах описал Сам Себя без вопроса как и уподобления,и искажения. Если ты хочешь выйти из нововведения,дай знать и я тебе укажу прямой путь
можно ссылку на слова ибн Кудамы из книги "Муназзыра.."? на какой странице это он пишет? будет лучше если скините ссылку прямо на сайт где об этом написано
эта вырезка диспута в прямом эфире. около часа по моему длилась этот диспут. а в этом диспуте Саккаф не давал рот открыть своим оппонентам не в смысле того что много говорил а в смысле того что открывал книги самих псевдосалафитов и оттуда указывал им на ташбих и т.д. когда показывают то показывайте полностью диспут! а не вырезку! и не вижу ответа!? а только слова того кто позвонил!
Ошибается и можно опровергнуть, но для того, чтобы его опровергнуть он должен ошибиться именно в том месте, где его опровергают и необходимо смотреть степень ошибки - заключается ли эта ошибка в акъиде и манхадже или это ошибка во второстепенных вопросах? У меня есть книги, где шейх Альбани в некоторых местах отвечает Хасану Саккафу на его невежественные выпадки и обвинения шейха в том, что он удостоверяет и ослабляет что хочет, и там приводит слова имамов до него которые сказали то же самое )
/watch?v=J1XnMg3pvKQ&list=PL864FFFFF49A373CE Вот тебе диспут, там все части есть. Саккаф вообще не ответил на доводы Абдуррахмана Димашкии. Саккаф не давал открыть рот оппонентам потому что во время выступления оппонента, он перебивал его и говорил больше чем он ))
В стиле сектантов не слушать и не замечать то что им не нравиться. Очевидно что позвонивший сам отвечает на слова Саккафа, а не задает вопросы)). Он в прямом эфире опроверг его слова. Какие ответы ты еще хочешь? Ваши же ответы даже в лицо не говорятся...
![Summer Walker - Heart Of A Woman [Official Lyric Video]](http://i.ytimg.com/vi/SFddctbZzw8/mqdefault.jpg)
ДжазакаЛлаху хойрон, брат! Очень хорошое видео. Да благословит Аллах шейха Абдурахмана Димашкию!
Ма шаа Аллах
✅ ОПРОВЕРЖЕНИЕ САЛЯФА ДЖАХМИТАМ (предкам ашаритов): принимать очевидный смысл качеств Аллаха
• Хаммад ибн Зайд (179 г.х.) сказал: «Джахмиты подобны человеку которого спросили: «у тебя есть финиковая пальма в доме?», он сказал: «да». Его спросили: «у нее есть листья?», он сказал: «нет». Его спросили: «есть ли на ней ветки?», он сказал: «нет». Его спросили: «у нее есть пень?», он сказал: «нет». Его спросили: «у нее есть ствол?», он сказал: «нет». Его спросили: «у нее есть корни?», он сказал «нет». Было сказано ему: «в твоем доме нет финиковой пальмы».
Такой человек подобен джахмитам, которым было сказано: «есть ли у вас Господь?», они сказали: «да». Спросили их: «говорит ли Он?», они сказал: «нет». Спросили их: «у Него есть Рука?», они сказали: «нет». Спросили их: «у Него есть Стопа?», они сказали: «нет». Спросили их: «у Него есть Палец?», они сказали: «нет». Их спросили: «становится ли Он довольным и гневается ли Он?», они сказали: «нет». Было сказано им: «у вас нет Господа».
حَدَّثَنَا عَبْدُ اللَّهِ بْنُ سُلَيْمَانَ بْنِ الْأَشْعَثَ السِّجِسْتَانِيُّ، حَدَّثَنِي أَبِي، عَنْ سُلَيْمَانَ بْنِ حَرْبٍ، قَالَ: قَالَ حَمَّادُ بْنُ زَيْدٍ: مَثَلُ الْجَهْمِيَّةِ مَثَلُ رَجُلٍ قِيلَ لَهُ: أَفِي دَارِكَ نَخْلَةٌ؟ قَالَ: نَعَمْ. قِيلَ: فَلَهَا خُوصٌ؟ قَالَ: لَا. قِيلَ: فَلَهَا سَعَفٌ. قَالَ: لَا. قِيلَ: فَلَهَا كَرَبٌ؟ قَالَ: لَا. قِيلَ: فَلَهَا جِذْعٌ؟ قَالَ: لَا. قِيلَ: فَلَهَا أَصْلٌ؟ قَالَ: لَا. قِيلَ: فَلَا نَخْلَةَ فِي دَارِكَ. هَؤُلَاءِ الْجَهْمِيَّةُ، قِيلَ لَهُمْ: لَكُمْ رَبٌّ؟ قَالُوا: نَعَمْ. قِيلَ: يَتَكَلَّمُ؟ قَالُوا: لَا. قِيلَ: فَلَهُ يَدٌ؟ قَالُوا: لَا. قِيلَ: فَلَهُ قَدَمٌ؟ قَالُوا: لَا. قِيلَ: فَلَهُ إِصْبَعٌ؟ قَالُوا: لَا. قِيلَ: فَيَرْضَى وَيَغْضَبُ؟ قَالُوا: لَا. قِيلَ: فَلَا رَبَّ لَكُمْ
📚 Передал имам Ибн Шахин (385 г.х.) в «Шарх Мазахиб aхли-ссунна» 34 с достоверным иснадом, в котором все передатчики - большие имамы Сунны: «Рассказал нам ‘Абдуллах ибн Сулейман ибн аль-Аш’ас ас-Сиджистани (316 г.х.) (т.е. Ибн Аби Дауд), рассказал мне отец (т.е. имам Абу Дауд), от Сулеймана ибн Харба (шейх Абу Дауда), сказавшего: Хаммад ибн Зайд (шейх Сулеймана) сказал...». Также передали это сообщение Ибн Абу Я’ла в «Ибталь ат-таъуилят» 1/55 и Абуль-Къасим аль-Асбахани ат-Тайми в «аль-Худджа фи баян аль-махаджа».
• Имам Ахмад сказал: «Хаммад ибн Зайд - один из имамов мусульман». (Ибн Аби Хатим в «аль-Джарх уа-тта’диль» 1/177)
• Таковы убеждения саляфов этой уммы, без разногласия. Любое качество Всевышнего Аллаха нужно понимать в его очевидном смысле, НО не придавать этому образ, так как именно это является для нас неизвестным. «Смысл - известен, образ - неизвестен», будь это Слух Аллаха, или Лик Его, или Гнев, или Руки и т.д. Метод понимания всех качеств - один.
«Акъида Саляфов» ©
Ты в своём уме?? Какие у Аллах1а руки?????
Лик, руки Аллах1у не присущи.. Всё что ты можешь представить Аллах1 на это не похож место время всё созданно Аллах1ом и мы в этом нуждаемся Он не нуждается в своих созданиях и глупо говорить лик Аллах1а руки.. эти слова отправляют написавшего в ад это неверие, явное.
Ruslan Zarubaev знаешь что ввергает в ад? Отрицание аятов и хадисов.
Иудеи сказали: «Рука Аллаха скована». Это их руки скованы, и они прокляты за то, что они сказали [или: да будут скованы их руки, и да будут они прокляты за то, что они сказали]. Его обе Руки простерты, и Он расходует, как пожелает. Ниспосланное тебе от твоего Господа приумножает во многих из них несправедливость и неверие.
(Аль-Маида, аят 64)
Как говорили сподвижники и последователи сподвижников,мы верим в атрибуты которыми Аллах описал Сам Себя без вопроса как и уподобления,и искажения. Если ты хочешь выйти из нововведения,дай знать и я тебе укажу прямой путь
Маша Алла!!! Вот это наставление!!!Нам бы такое рвение как у звонившего
МашаАллах да преувеличит Аллах знания брата и наградит его за старания для Уммы
Ма шаа Аллах1 молодец Абдурахман Димашки
Ма ша Аллах,Димашкия громит этих джахмитов(ашаритов)
можно ссылку на слова ибн Кудамы из книги "Муназзыра.."? на какой странице это он пишет? будет лучше если скините ссылку прямо на сайт где об этом написано
эта вырезка диспута в прямом эфире. около часа по моему длилась этот диспут. а в этом диспуте Саккаф не давал рот открыть своим оппонентам не в смысле того что много говорил а в смысле того что открывал книги самих псевдосалафитов и оттуда указывал им на ташбих и т.д. когда показывают то показывайте полностью диспут! а не вырезку! и не вижу ответа!? а только слова того кто позвонил!
Ошибается и можно опровергнуть, но для того, чтобы его опровергнуть он должен ошибиться именно в том месте, где его опровергают и необходимо смотреть степень ошибки - заключается ли эта ошибка в акъиде и манхадже или это ошибка во второстепенных вопросах? У меня есть книги, где шейх Альбани в некоторых местах отвечает Хасану Саккафу на его невежественные выпадки и обвинения шейха в том, что он удостоверяет и ослабляет что хочет, и там приводит слова имамов до него которые сказали то же самое )
a prodoljeniya net?) stranno
Там нет ответа на это. Если есть, то переведите его и распространите, в чем проблема? Мы в чем-то виноваты?
al-tawhed . net / Books / Show . aspx?ID=447
(пробелы убрать)
Вот книга, на стр. 35 чуть выше середины
где продолжения, что за cnn или russian today.???
А где ответ?.
я видел эта. по частям. не понятно где начало где конец. вот и спрашиваю есть ли полностью не по частям
против Албаний не только Хасан раддия написал и другие тоже.
Сам задает вопросы сам и отвечает, а где то что ему ответили? Ролик только односторний в ихнию пользу
в полном ролики вообще разнесли просто не все могут смотреть по два часа
Интересное видео, но опять же в стиле сектантов ничего не меняется. Мы услышали много вопросов, но показать ответ автор видимо забыл........
полностью ест у тебя как целый файл этот диспут? не понятно где начало где конец
/watch?v=J1XnMg3pvKQ&list=PL864FFFFF49A373CE
Вот тебе диспут, там все части есть. Саккаф вообще не ответил на доводы Абдуррахмана Димашкии.
Саккаф не давал открыть рот оппонентам потому что во время выступления оппонента, он перебивал его и говорил больше чем он ))
Субхан Аллах ты сам то посмотрел переходя по ссылке которую написал?
что он ухмыляется как шайтан?
В стиле сектантов не слушать и не замечать то что им не нравиться. Очевидно что позвонивший сам отвечает на слова Саккафа, а не задает вопросы)). Он в прямом эфире опроверг его слова. Какие ответы ты еще хочешь? Ваши же ответы даже в лицо не говорятся...
тебе еще раз говорю этот диспут длился больше часа! а ты мне скидываешь ролик на 10 минут!