Ay! pasé por todos los estados, les creí, no, después sí, después no.... Averiguando del caso real, creo que debió ser menos ambiguo el relato, ya que al parecer sí era real lo del abuso. En esa época claramente no era algo que se hablara, hoy hay más información de este tema y se entiende más a los hermanos.
@@solevg ah!! yo también lloré, me enoje me sinti engañada, totalmente perdida y creo que lo mismo le paso al jurado por votaron por cadena perpetua en lugar de la cámara de gas.
@@aidelozada8681 sobre la sentencia , fue un 50/50 es que dicen que las mujeres del jurado si querian perdonarlos y sentian empatia hacia ellos, mientras los.hombres querian que los mataran porque se negaban a creer que el padre fue capaz de todo eso. Eso paso en el primer juicio , luego en el segundo los condenaron con todas las ganas porque paso el caso de OJ simsom , y como el estado perdio ese caso de forma bochornosa , entonces tomaron este otro caso tambien muy mediatico como ejmplo de que el esrado si podia hacer bien su trabajo , ahi los que pagaron pato fueron los.menendez porque la pna debio ser menos dados los antecedentes de abusl reiterado y que el asesinato fue mas que nada reaccion , defensa , como quieras llamarlo.
Ryan Murphy ya tenía una visión erotizada y estrafalaria de los hermanos Menéndez, en la 5ta temporada de American Horror Story mostró a dos hermanos gemelos que eran amantes y fueron asesinados como "castigo" por haber matado a sus padres para cobrar su herencia, una clara referencia al caso de los Menéndez... Está claro que su enfoque no evolucionó, solo se suavizó un poco.
Creó que la serie deja bastante claro que es una recopilación de los diferentes puntos de vista que los medios, la gente, los abogados y hermanos con la repetición de sucesos y el cambio de actitud que tienen los hermanos/padres en los capitulos. La serie quiere dejar a criterio personal del espectador si les cree a los hermanos o no, es practicamente hacernos sentir que estabamos en 1989, todos hablan, rumores por doquier pero que al final es tu decisión lo quieras creer.
Esta dando a entender que se unían sentimentalmente casi como amantes, no creo que fue asi, si comprendo que eran unidos muy fuertemente x sus condiciones de abuso , por lo cual se cuidaban , Lyle cuidaba de Erik, por que era a sus ojos fuerte😢
Mm me quedo resonando cuando dijiste que era raro que el personaje tratará de tal manera el sexo luego de ser abusado sexualmente, más allá de la serie ese tema es muy complejo xq no hay una manera única ni correcta de comportarse luego xq cada persona es un mundo de hecho ese es un prejuicio que se tiene con respecto al tema y cómo tenemos una idea preconcebida de cómoTIENEN/DEBEN comportarse las víctimas luego de pasar por una situación tan horrible, aveces que una víctima no actúe como esperamos hace que se le cuestione, se lo juzgue de mala manera por ello e incluso se le deje de ver como una víctima
Estoy de acuerdo contigo. Mira que hubo un comentario un poco parecido al tuyo y escribí lo siguiente (de pronto estés de acuerdo conmigo o parcialmente): Quiero resaltar que es cierto que se sexualizó a ambos hermanos y que eso a pesar de incomodar también atrae al público. Pero me pregunto uno que puede esperar de una historia que se trata de abuso sexual donde uno de los temas principales es el sexo aunque sea la parte oscura de este? Creo que aún nos cuesta entender a mayor profundidad la sexualidad, en mi opinión tenemos un concepto muy sesgado y reduccionista. Está descrita en las teorías psicológicas de tras de dicho abuso que no tiene que ser incompatible para una víctima la manera en como expresa el sexo y su sexualidad después de dicho suceso o sucesos repetidos y más cuando son consecutivos de la niñez hasta la adultez como en este caso. Sé que es algo difícil de dirigir y entender, pero la psicología humana está llena de misterios sin resolver solo se puede hablar de teorías e hipótesis 🎉Estoy de acuerdo contigo quiero resaltar que es cierto que se sexualizó a ambos hermanos y que eso a pesar de incomodar también atrae al público. Pero me pregunto uno que puede esperar de una historia que se trata de abuso sexual donde uno de los temas principales es el sexo aunque sea la parte oscura de este? Creo que aún nos cuesta entender a mayor profundidad la sexualidad, en mi opinión tenemos un concepto muy sesgado y reduccionista. Está descrita en las teorías psicológicas de tras de dicho abuso que no tiene que ser incompatible para una víctima la manera en como expresa el sexo y su sexualidad después de dicho suceso o sucesos repetidos y más cuando son consecutivos de la niñez hasta la adultez como en este caso. Sé que es algo difícil de dirigir y entender, pero la psicología humana está llena de misterios sin resolver solo se puede hablar de teorías e hipótesis que pueden ser ciertas o no, eso depende de los ojos del observador y quien lo vive. La vida puede ser difícil y cruda, pero es así 🤷🏽♀️ tristemente para muchos, incluyendome 😢🎉que pueden ser ciertas o no, eso depende de los ojos del observador y quien lo vive. La vida puede ser difícil y cruda, pero es así 🤷🏽♀️ tristemente para muchos, incluyendome 😢
Exactamente, no hay una manera de reaccionar e incluso es mucho más frecuente tener conductas promiscuas ya que nuestro aparato psíquico necesita hacer encajar algo atípico, traumático y doloroso en nuestra vida cotidiana. Me llama la atención que haya gente que no comprenda esto y no haga esfuerzo por entenderlo. Sin ir más lejos, una muestra completamente acertada se ve en Bebé Reno en donde el protagonista se expone constantemente a situaciones de riesgo.
😢 Mira te parecera enfermo o morboso , yo nose la explicacion cientifica pero por casos que vi de cerca en abuso a niños, los niños que sufren este tipo de cosas primero estan muy cpnfundidos, inicialmente muestran rechazo a las.personas del sexo que los abuso y luego con las personas mas cercanas como que intentan imitar lo que les hicieron y no es broma. A mi me conto mi mamá que de niñas en primaria , una de las niñas hacia buying a las.demas pero paso una ocasion que le hizo hacer una maniobra con los brazos a mi mama de tal.modo que ella quedo inmovilizada , sino fuera porqje otra niña aviso a la maestra lo que queria hacer la niña abusiva mi mana pudo haber sido violentada sexualmente... cuando se llevaron a la niña que hizo eso , a mi mama la profesora le explico que es que la niña hizo eso porque a ella la habian lastimado de la misma forma personas "malas", , obviamente fuebuna forma de decirlo, años despues mi mama supo a que se referia.
Si quieren ver un documental de MAX sobre ellos, no me queda duda que eran abusados en todos los sentidos. Hay que recordar el caso de Gypsy Rose, ella ya está libre y tal vez si hubiera sido juzgada en la época de ellos ahorita estaría en cárcel igual, los ha ridiculizado y revictimizado mucho. No está bien lo que hicieron pero toda una vida sufriendo casi desde que nacieron no es justo.
@@MaestroCiego Asi es, pero aun en el juicio real el tema del ex menudo, no esta incluido, se esta pidiendo por los hermanos un nuevo juicio, pues el tema de los abusos fue descartado en el juicio original. Este caso aun continua no esta del todo cerrado. Aun hay cosas por aclarar. Por eso la serie se siente asi, inconclusa, poco clara. En Dahmert, si se supo todo lo que paso. Es un caso cerrado totalmente.
@@vanesaenz9404 si !! Yo les creo también en su momento habló Ricky Martín que fue abusado de algún productor y nunca dijo quien fue pero ahora todo tiene sentido Alomejor no son del todo culpables
@@marion.4021 aquí en usa si cuenta mucho por qué una persona que es abusada es ta en modo de supervivencia no digo que son angelitos si no que pudieron tener una sentencia menor y años de rehabilitación como ha habitado más casos si .
Me pasó lo mismo que a vos. No pude conectar con los personajes ni la serie. Esperaba una historia parecida a la de Dahmer. Creo que no se toma enserio el abuso de estos chicos.
Lo que hace la serie es plasmar el punto de vista de todos los personajes para que saques tu tus propias conclusiones como hizo el jurado popular. Basicamente no te pueden decir que es blanco o negro porque realmente nunca se supo la razón por la que los mataron, las personas somos complicadas y así ha sido la serie. No es una serie confusa, es una serie que muestra muchas cosas y que no se posiciona.
@@MaestroCiego Pero como dices actuales, esa serie tiene una ejecución antes de salir, cuando la hicieron no habían esas nuevas pruebas, es lo que no entiendes muchos.
@@LaraBenages EXACTO, eso es!! La conclusión es, que todos somos un miembro más del jurado, todos somos un punto de vista, cada uno tenemos el nuestro, yo me posiciono en que lo hicieron deliberadamente y son culpables, aunque la realidad sea otra (o no).
@LaraBenages Estoy totalmente de acuerdo. Hubo un comentario parecido al tuyo y esto escribí: De eso se trata, a veces queremos respuestas conclusas e inmediatas para sentir que estamos en lo correcto y no sentirnos culpables de tomar una decisión equivocada. Vemos las cosas en blanco y negro, como dices está para retratar lo que la sociedad vivió en su momento, la duda de los hechos. Porque en la vida podemos tener muchas preguntas y pocas respuestas, entonces para aliviar esa incomodidad llenamos con información los huecos de una historia para tener respuestas y no quedar con la intriga. Si eso pasa con un simple exámen en dónde es difícil dejar un espacio vacío y escribir algo aunque no sepamos la respuesta real. Solo hay que magnificarlo y nos daremos cuenta como la sociedad pierde la cabeza para encontrar respuestas a cosas que nos parecen absurdas que pueden llegar a existir, ahí nos damos cuenta que vivimos en nuestra propia realidad y no es difícil entender que pueden existir otras totalmente diferentes.
Me encanto tu análisis, pero creo que la serie esta montada para confundirnos. En su momento este caso confundió a la población mucha gente creia que eran víctimas y otros que eran monstruos...creo que el director hizo un excelente trabajo, obviamente sexualizo muchas cosas pero no es algo para sorprenderse ya que es un producto para entretener y atrapar a la audiencia. Con relación a las comparaciónes con el caso Damher pues obviamente no lo manejaria igual son dos historias completamente distintas no hay punto de comparación, siempre me he preguntado como hubiera sido el caso si las víctimas hubieran sido dos mujeres...y en pleno 2024.
Yo también pienso eso, como no está nada claro, tal vez el creador de la serie, pensó que sería mejor dejarlo a libre interpretación de los espectadores.
Estoy totalmente de acuerdo, de eso se trata, a veces queremos respuestas conclusas e inmediatas para sentir que estamos en lo correcto y no sentirnos culpables de tomar una decisión equivocada. Vemos las cosas en blanco y negro, como dices está para retratar lo que la sociedad vivió en su momento, la duda de los hechos. Porque en la vida podemos tener muchas preguntas y pocas respuestas, entonces para aliviar esa incomodidad llenamos con información los huecos de una historia para tener respuestas y no quedar con la intriga. Si eso pasa con un simple exámen en dónde es difícil dejar un espacio vacío y escribir algo aunque no sepamos la respuesta real. Solo hay que magnificarlo y nos daremos cuenta como la sociedad pierde la cabeza para encontrar respuestas a cosas que nos parecen absurdas que pueden llegar a existir, ahí nos damos cuenta que vivimos en nuestra propia realidad y no es difícil entender que pueden existir otras totalmente diferentes.
Quiero resaltar que es cierto que se sexualizó a ambos hermanos y que eso a pesar de incomodar también atrae al público. Pero me pregunto uno que puede esperar de una historia que se trata de abuso sexual donde uno de los temas principales es el sexo aunque sea la parte oscura de este? Creo que aún nos cuesta entender a mayor profundidad la sexualidad, en mi opinión tenemos un concepto muy sesgado y reduccionista. Está descrita en las teorías psicológicas de tras de dicho abuso que no tiene que ser incompatible para una víctima la manera en como expresa el sexo y su sexualidad después de dicho suceso o sucesos repetidos y más cuando son consecutivos de la niñez hasta la adultez como en este caso. Sé que es algo difícil de dirigir y entender, pero la psicología humana está llena de misterios sin resolver solo se puede hablar de teorías e hipótesis que pueden ser ciertas o no, eso depende de los ojos del observador y quien lo vive. La vida puede ser difícil y cruda, pero es así 🤷🏽♀️ tristemente para muchos, incluyendome 😢
Totalmente de acuerdo, creo que murphy no supo comunicar el mensaje, me quedé confundido y buscando muchas respuestas, creo que lo que caracteriza a esta serie es la fidelidad a la realidad, si no pierde la gracia
Como producto audiovisual me pareció excelente, no soy de mirar más de dos capítulos al día de ninguna serie, pero esta la vi practicamente de un tirón. Como documental pudo haber sido tratado con más tacto, lo de la relación homoerótica entre los hermanos sobraba totalmente por ejemplo
Solo me gusto como trataron a Dominick Dunne, el actor es genial , cuando habla de como sufrio su niña me dolio y Dominick Dunne dio su opinion de los Menedez es un capitulo de su programa poder, privilegio y justicia❤
¡Qué bien le salen a Murphy las antologías!(Aunque aquí se le ven todos sus tics)En su tiempo la idea que planeaba es que los hermanos lo planearon y luego dijeron todo el historial de antecedentes. Tener a Dahmer de referencia le hace flaco favor. Bardem hace un gran papel. Gracias Sito...
La historia creo se ha contado tal como ha sido en eventos reales en muchos aspectos. Lo de los abusos los hermanos no lo mencionaron desde un inicio en el juicio. De ahi que se penso por gran parte del publico que mentian pues no lo mencionaron desde siempre. El tema siempre fue incierto, quienes decian que ellos eran muy consentidos y que eran unos hijos que no cumplian las expectativas del padre y la madre en cuadros de depresion, por el otro lado quienes veian a un padre muy estricto y eran demasiado duro con ellos siempre y que a puerta cerrada pudo haber hecho otras cosas peores, pero tambien hay que tener en cuenta bajo que tiempo fue visto esto. Antes que un padre gritara a sus hijos no era mal visto y ha saber hasta que punto en esa epoca tampoco lo veian mal o simplemente no se metia nadie pues el padre era alguien muy influyente. La temporada pasada fue tal vez mas facil de digerir o entender pues es un caso que esta mas claro, este caso nunca quedo del todo claro hasta la fecha de ahi que esta serie refleja eso, que aun hay dudas, a pesar de las nuevas evidencias, hay aun dudas y creo que eso tal cual revela la serie. Es un caso muy diferente al de Dahmert. Te deja con dudas y con saber mas, tal cual como actualmente sucede en el caso de los hermanos. En realidad la psicologia de como es que alguien va a reaccionar luego de los eventos que dicen los hermanos pasaron en su vida, no hay forma de saberlo, puede ser el odio, con cero remordimiendo o lo contrario con mucho remordimiento, tal vez como liberacion y hacer lo que quieran luego de que sus padres ya no estan. Las posibilidades son muchas. No hay una conducta correcta a determinados eventos pues no se sabe hoy totalmente lo que realmente sucedio en este caso. Es mas creo que con lo que declaro el ex integrante de Menudo han pedido los hermanos un nuevo juicio. Esto tienen para largo. No es un caso terminado.
Pero si se puede sufrir de abusos y a la vez intentar llevar una vida sexual activa. No todas las personas reaccionan igual. Muchas personas se hopvrsexualizan en un intento de recobrar control sobre su cuerpo.
Estoy completamente de acuerdo con tu opinión. Me gusta compararla con el documental de Marta del Castillo (sé que hay muchísimas diferencias con esta serie, aún así), en esa serie terminas con esa sensación de “qué ocurrió realmente?” porque EL CASO en sí es complejísimo. En esta, te quedas con esa sensación porque lo que es confuso es la forma de contar el caso, han enrevesado la historia de manera innecesaria.
Esta temporada dos es oro puro, lo único que hay que tener presente cuando se ve es que ninguno de los dos bandos es un reliable narrator cuando exponen su versión, la serie no pretende esclarecer los hechos, es ambigua porque esa es la esencia de este infame caso, punto.
La serie se llama Monstruos, no deberias empatizar con todos los personajes y la ambigüedad de la narración es la misma confusión que causó el caso y por lo que fue tan mediático
Completamente de acuerdo,al principio los defendían ,luego te hacía que los vieras como culpables ,pero por eso hay que investigar y ver las diferentes versiones de los echós!! Saludos
No estoy de acuerdo en que se tenía que haber tenido en cuenta las nuevas “pruebas “ya que no han vuelto a ser juzgados,a mi no me queda muy claro,en todo caso esos abusos tendrían que haber sido juzgados y de todas maneras lo único que puede ser es un atenuante. Dos monstruos que criaron a dos monstruos capaces de asesinar a sangre fría.
Murphy también trabajo en America Crime Story con el caso de OJ y Andrew Cunanan, la serie es ambigua por momentos pero lo cierto es que los hermanos Menendez SI mataron a sus padres, pero los abusos del padre no están comprobados, incluso el periodista Dunne le dice a la abogada de ellos que hay dos opciones que de verdad ellos los mataron a sangre fría y podrían quedar libres o que si fueron abusados y no saber cual opción es peor.
@@MaestroCiego Mira hay una víctima de abuso sexual el niño tenía 13 años (menudo) y no es solo una persona y además encontraron otra prueba (1 año antes de lo ocurrido) en la demuestra que el padre abusaba de ellos. Y los abogados están pidiendo reabrir el caso.
No niego asesinato, ni abusos, una familia de sociopatas. Móvil el dinero y librarse de ellos, los hermanos tenían muchos aires de grandeza al igual que su padre. Una familia psicópata o sociopata.
Completamente de acuerdo con tu opinión. Yo, que ya conocía la historia de los hermanos previo a la serie de Murphy, me pareció injusto como los retrataron. Creo que mis expectativas estaban muy altas luego de Dahmer 😅
Me sonaba el caso....pero esto me ha dejado más preguntas que otra cosa y esa era la idea..pasas por distintos estados...me ha parecido maravillosa..giros..cambios..los intérpretes geniales..volveré a verla entera por 2 vez para pillar cosillas ...y a ti te he descubierto hoy...gracias por tu información y por la maravillosa manera de trasmitirla ..ya tienes una seguidora más ...
El gran problema de esta temporada fue adaptar un caso complejo que aún hoy hay dudas de lo que pasó y si bien salieron detalles que parece apoyar a los hermanos, no es prueba que hay sido evaluada legalmente, el caso ahora esta cerrado y no se volvio habrir, porque hacer una serie que apoye a los hermanos eso era algo super arriesgado y no lo iban hacer. Queda una temporada tibia, pero dejarlo a interpretación, mostrando y adptando varias cosas que pasaron siempre fue su objetivo.
Por fin alguien tiene un punto de vista sobre este caso completamente de acuerdo por qué le daban tanto énfasis homosexual 🙄 lo de la relación entre hermanos sale sobrando deja confuso y yo en lo personal si creo que desperdiciaron mucho este caso
Como hombre homosexual la verdad la serie me pareció que uso el recurso de homoerotismo de forma errada igual, cuando la veía pensaba “Qué necesidad de recurrir a crear esa atmósfera” lo que en realidad quería entender y ver era las razones que quedaron muy a las conclusiones de nosotr@s l@s espectadores. Muy de acuerdo con tu crítica.
Tengo entendido que la temporada 3 será con ED Gein y que igual habría más temporadas de antología aunque estaría genial que si hicieran la 4ta sería con John Wayne Gacy o algo de México por ejemplo el caníbal de la guerrero o la mata viejitas
Pienso, que este caso tiene muchos matices, no se puede ver en blanco y negro, hay de todo. Claramente no nos podemos quedar con la representacion de Netflix de lo que sucedio, porque es solo eso, una representacion muy subjetiva y hecha para entretener con determinados enfoques. Este caso lo segui antes de venir a vivir en USA y aqui la idea de muchas personas es de que son unos monstruos. Lo son? Claro que si! Cometieron parricidio! Pero segun he investigado hay pruebas que no se admitieron en el juicio porque no eran " relevantes". Todas ellas de abuso sexual...las maestras, la tia, una prima, la carta escrita al primo Andy 8 meses antes y por ultimo la denuncia que puso Ricky Rosello en la policia de L.A. En esos años no se entendia que un hombre podia ser violado y si a eso le sumas que los padres eran el ejemplo de lograr el sueño amwricano y ascender en la piramide de poder...no hay mas que hablar. Ellos mismos dijeron que tenian miedo a escapar porque su padre era muy poderoso y se relacionaba con gente " rara" y los podia encontrar donde quiera. Lo del dinero dilapidado, evidentemente querian el dinero, y les servia de compensacion " emocional" por el atroz crimen que cometieron. O porque mataran a los padres, se iban a vivir debajo de un puente a purgar su pena porque les pesara su conciencia? Sabemos que no funciona asi y cuando matas como ellos lo hicieron, overkill eso demuestra emociones y odio. Que si fuera solo por el dinero con un tiro bien dado bastaba. Resumiendo para mi, lo hicieron por los abusos y evidentemente por el dinero.Mataron 2 pajaros de un tiro....o de varios tiros.. Habra que ver que pasa con esta ultima apelacion. Bendiciones maestro para Ud y para todos!
No concuerdo en la parte donde dices que al presentar la historia y plasmarla desde la duda la gente que haya sufrido abuso no se puede sentir identificada. Pasa que en este caso, se duda del abuso porque es la palabra de ellos VS sus padres que están muertos, pero en la realidad si acusas de abuso también es la palabra tuya Vs el acusado. La victima independiente su género, hasta el día de hoy siempre es puesta en duda. Una pena.
1. Hacer una serie sobre un crimen y centrado en el agresor es un poco inmoral de por si, pero hacerlo cuando los agresores ahún están vivos parece un homenage. 2. La manera de describir de manera tan explicita un abuso me parece inecesario porque es algo que se ha planeado, algo que se ha escrito para que lo interprete otra persona. 3. Si todo esto fuese una historia 100% ficticia no sería lo mismo, hacer una serie sobre un criminal así es muy peligroso y hay que tener cuidado con cómo se cuenta. Parece que se lo han tomado como un show. En resumen, si Dahmer ya era problematica, esta lo es mas. No se ha tenido ningún tacto en hacer la serie.
Aunque hayan sufrido abuso sexual, lo cierto es que cometieron un homicidio premeditado y la condena es acertada. Podrían haberse ido, ya eran mayores de edad pero prefirieron matarlos. Para mí fue para quedarse con el dinero ya que enseguida empezaron a dilapidarlo.
Parece que la palabra “ambiguo” es tu favorita, no es necesaria la comparación con la primera temporada. Para mí súper buena esta temporada, es otra historia, no esperes que suceda lo mismo y que tengas los mismos sentimientos que con la primera temporada.
Creo que esa ambivalencia y confusión que te genera emocionalmente, es precisamente lo que buscaba el director. La vida es así, no hay gente 100% ni 100% buena. Hasta el hombre más malo igual tiene algo rescatable. Y creo que busca eso, mostrar no una verdad absoluta, sino las verdades desde las distintas ópticas (hijos vs padres). A mí en lo personal me gustó el no convertir en víctimas indefensas a los chicos, porque le da esos matices reales de que son malcriados, groseros, etc. Y que el papá a pesar de lo horrible que era, tenía un lado en el que sí quería el mejor futuro para sus hijos.
Creo que el objetivo del director era precisamente mostrar todas las caras de las monedas, bien mencionaste que la historia cambiaba dependiendo de quién la contara, porque todo está lleno de mentiras, al final el director nos está dejando la decisión de a quién creerle a nosotros como espectadores. Con el último episodio nos plantea que ya que sabemos todos los posibles hechos, ¿Fue un juicio justo? ¿Son inocentes? ¿Fue homicidio en primer o segundo grado? Personalmente creo que el abuso sí existió, ese nivel de detalle en la descripción de los hechos no se logra sin vivirlo. También creo que el padre al intentar tener felices a sus hijos y evitar que lo acusaran los acostumbró a darles una vida de lujos sin control, por lo que cuando llegaron las amenazas, por un lado de denunciar y contar lo que pasa, y por otro lado de sacarlos de la herencia, fue donde los hermanos decidieron matarles, y no tomaron esa decisión cansados de los abusos, sino por el dinero. El deseo por el dinero fue lo que los llevó a mentir deliberadamente pues deseaban salir libres a disfrutar su vida de lujos. Su principal defensa era que no fue asesinato en primer grado o premeditado para evitar la pena de muerte o la perpetua, allí fue donde empezaron a caerse las mentiras y a generar duda sobre todo su argumento, pero jamás se pudo negar que efectivamente fueron ellos quienes los asesinaron.
Quieren que el director resuelva un caso de hace mas de 30 años jaja, en mi opinión esta super bien desarrollado porque al final nunca sabremos si los maltrataban o fue simplemente dinero, es obvio que no sabremos cual será la fiel realidad como lo describes porque las únicas personas que podrían refutar o aclarar lo que dicen los hermanos ya no están;
Mira hay una víctima de abuso sexual el niño tenía 13 años (menudo) y no es solo una persona y además encontraron otra prueba (1 año antes de lo ocurrido) en la demuestra que el padre abusaba de ellos. Y los abogados están pidiendo reabrir el caso. Los que seguimos con esta historia sabemos todo el caso, no imaginamos y hacemos una película basada en mentiras (como que a José la madre de él le hacían lo mismo o que Erik muestran como si fuera gay o que había algo incestuoso con los hermanos)
@@giselaalonso3963 si estoy consciente y al tanto de las nuevas pruebas, sin embargo legalmente aun no se somete a Juicio, quiero decir que oficialmente no esta probado; de cualquier manera es complicado creerle a alguien que hizo todo lo posible por ocultar evidencia; literal odiaban a sus padres (buenos o malos) pero a su dinero no? No lo sé rick.
@@ximenaestrada419 solo te basas a lo legal cuando otro joven también fue abusado y q' era del famoso grupo Menudo y otro chico también, así q' evidencias de las víctimas ya están en la mesa , pero es un gasto tremendo para el estado abrír un caso q' ya tiene sentencia
@@nellychiriboga4694 mira no defiendo a nadie, los papás eran horribles y criaron seres igual o mas horribles, todos están pagando las consecuencias de sus actos.
Maestro, a ver si te comprendo, capaz te entendí mal. Vos decís que si mostraban que los hermanos eran abusados por su padre, ayudaría a que la gente que sufrió lo mismo se sienta representada?
Al contrario de lo que dices yo no los odie, me dio pena porque ya sabia el caso y simplemente me quede molesta de que los hayan encarcelado y ese capitulo me dio rabia, independientemente de que Lyle haya hecho cosas para que se piense que solo actuaba, es porque psicológicamente hablando ellos quieren ocultar eso, que fueron abusados, demoraron mucho para contarlo a la abogada, tanto que debieron separarlos para que lo hagan; claro que hay, habrá problemas en el sistema de justicia aquí y en la china.
Ayer terminé el capítulo 5, impactante y super profundo. Ahora sé que mas adelante me van a querer confundir y me niego a seguir viendo la serie. Para mí José Menéndez fue un pedófilo que destruyó la vida de vaya uno a saber cuántos niños, merecía morir sin duda. Y, si su madre lo sabia, Dios, no puede haber mayor dolor para un hijo. Me quedo con lo que vi hasta el momento y esperaré a continuar con la historia en la realidad jeje.
Antes no creían nuestros padres cuando nuestros tíos de abusos ahora como dice la abogada de la serie unos tienen hijos y les abusan otros buscanser padres con mente sanas
Acabo de terminarla y me dejó una sensación fea en el cuerpo😢 Antes de ver la serie investigué sobre el caso y a grandes rasgos creo que está bien hecha. Al principio parece que la serie busca mostrar que los abusos fueron reales, pero después empieza a hacerte dudar y para el final ya no supe qué creer. Una historia muy trágica y triste sin dudas 😖
Estoy bastante de acuerdo con tu análisis, pero el abuso jamás podrá ser comprobado, nunca sabremos con certeza desde cuando los hermanos planearon el asesinatos de sus padres y la declaración de Rosello llega muy tarde, porque más allá de creerle a la víctima donde están las pruebas. Yo opino que las mentiras y su comportamiento luego del crimen no permitirá que les crean a los hermanos. Por otro lado te apoyo en el tema de la sexualización de la relación de los hermanos, eso no era necesario, ya que todo al rededor del crimen fue muy turbio. Abrazos amigo ciego. 😎
Hay un caso, entre muchos, en que una hija mato a su madre por abusos, la descuartizo y la guardo por dos años! La descubrieron y le dieron solo 2 años de cárcel! Así que, aquí se ve que todo se manejo según la imagen! En un principio, dinero de por medio, chicos apuestos, y en California 😮! Pues todo fue analizado erróneamente y hoy en día es que ya los estudios psicológicos sobre abusos los pueden liberar de la cárcel! Los hermanos crecieron confundidos entre el abuso y el amor paternal y solo las terapias de años y el amor a Dios, es lo que les ha aclarado sus mentes! Hoy en día ya todos somos parte del jurado virtual! Viva la Vida!
Creo que el error de tu análisis es comparar. Es claro que con los hermanos Menéndez todo es ambigüedad, y te presentan eso. Te lo muestran como psicópatas, y por otro lado como vulnerables. Victimarios y víctimas. Al igual que sus padres. La cuestión clara es aquí: ¿De ser víctimas debían cobrar venganza de esa manera? ¿Si no son víctimas, eran y son unos psicópatas? Decir que la parte psicológica es pobre aquí es irse por las ramas. Es todo lo contrario. Tenía 15 años cuando los condenaron, en un segundo juicio, recuerdo poco o nada del primero. Y de verdad que la miniserie sí refleja la duda de todos, y la división de los extremos. El capítulo cinco no lo ví completo. No pude. Es demasiado, demasiado. Es una excelente serie y tiene un mensaje claro: podemos ser víctimas y victimarios,.podemos ser seres dañados por nuestros padres al extremo de la perdición total, ¿Por el abuso o por ser criados como unos mimados? De José y Kitty, como bien dice el fiscal, muchos han sido abusados hasta extremos e inhumanos, pocos matan a sus padres por ello, y ninguno destruye el cuerpo de sus padres a escopetazos como lo hicieron ellos. ¿Creer que está justificado que ellos asesinaran a sus padres de esa forma por un alegado abuso no nos hace un poco monstruos como ellos? Por último, el sistema judicial de Estados Unidos funciona así. Una cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional es una pena maxima,.un escalón por debajo de la pena de muerte. El jurado no los exculpo, solo asumió que había posibilidad de que fueron abusados y que por eso no merecían morir. Hasta el jurado lo dice de manera literal.
Por eso cada uno entiende lo que quiere entender. Mirando entrevistas y documentales hay muchas evidencias de lo contrario y la serie claramente ha omitido muchas cosas. Gracias y saludos
@@MaestroCiego Puede omitirlas por dos razones: porque no es un documental y por economía expresiva. ¿Meter todo indicio y documento, conspiración y teoría sobre ese crimen en una miniserie? Imposible e innecesario. Hay un hecho sin discusión: ellos mataron a sus padres, con premeditación (compraron armas dos días antes, recorrieron armerías para ello, decidieron que día los iban a matar, calcularon una coartada yendo al cine y culparon públicamente a la mafia, la que sea, por el crimen). Y esto lo digo no de la serie, sino de lo que realmente consta de ese caso. Eso son hechos sin discusión alguna. Y eso, fueron tratados como lo que eran: millonarios privilegiados. Pasaron meses libres, gastando Miles de dólares, y la policía, al igual que con el caso OJ Simpson (culpable de matar a dos personas según el mismo confesó en su biografía), pasaron por alto muchas cosas, fallaron el recabar pruebas necesarios la noche de los asesinatos. Lo único que no ha quedado claro es móvil del crimen y la duda de sí fue por los abusos, alegados porque no hay pruebas suficientes para ello, o por el dinero. No estoy de acuerdo con la pena de muerte, pero me parece increíble volver a escuchar lo mismo que escuchaba en 1996 sobre este caso. ¿Que puede atenuar un crimen de esa naturaleza que se planeó y las mentiras que públicamente dijeron antes de ser apresadoss? Al parecer quieren convertir una miniserie en una prueba para una apelación. Bastante jugaron ellos con la opinión pública en su momento.
Desconociendo la verdadera historia. Creo que la visión del Ryan Murphy de este crimen es más cercana a la visión de la policÍa y fiscalÍa defendió en el juicio. Ryan Murphy plasma con escenas subjetivas (contadas o pensadas por los personajes) con escenas más "objetivas" en las que se plasma la visión del creador (episodio 1 - 3 y 6). El episodio 6 me parece incluso más importante que el 5 ya que si bien se ve a un Jose que es un padre estricto, no parece que fuera un abusador. Además de ello, el episodio final creo que plasma la versión y el mensaje que queire plasmar el creador que es una critica al sistema judicial de que como muchas veces para justificar un crimen vale cualquier tipo de argumento. La escena final en el barco lo dice todo... Insisto creo que esa es la versión del creador, sin perjuicio de que en el caso real existan pruebas que puedan dar indicios a que pudiera existir abuso por parte de José.
Me gustó mucho la serie, el capítulo 5 es perfecto, el casting está súper , la música. Pase de creerles, luego no, luego me dió rabia, luego me dió tristeza y luego dije no los dejen libres jajaja estoy impactada.
Yo nunca les habia creído pero vi un programa donde un tío especialista en comportamiento analiza los testimonios de ellos y concluye que si que han sido abusados sexualmente, llegando a decir incluso que es imposible que fueran tan buenos actores como para fingir esos relatos de los abusos... Por otro lado, un análisis de otro especialista en psiquiatría comentaba que aunque hubieran sido abusados no parece que eso haya sido lo que los motivó primeramente a asesinarlos de esa forma tan brutal... Y es lo que ahora creo 🙄
Maravillosa reseña, no puedo estar más de acuerdo… Como espectadora, me sentí confusa con el giro que se da al final, me creí que los abusos eran ciertos por todo el tiempo que dedican a explicar el tema, verbal y visualmente. Todo queda en nada, me da pena que así sea. A ver qué tal la siguiente temporada, estar precedidos por Dahmer les ha hecho un flaco favor, todavía recuerdo las nauseas que me daba Dahmer, tremenda temporada… Sigue con tus maravillosos análisis 👏🏼👏🏼👏🏼
Yo opino que su padre si abuso de ellos sobre todo de erik que fue quien mas sufrio ya tienen 30 años en la carcel ya cumplieron su condena por favor que los dejen libres ya sufrieron batante y no merecen morir en la carcel😢😔
Personalmente no conocía el caso de los hermanos Menendez. Pero si la serie te deja muchas dudas que respuestas sobre el asesinato, motivos y homosexualidad de los personajes. Aparte creo que hay muchas escenas repetidas como por ejemplo lo del robo. Creo que Dahmer tuvo un mejor manejo de la historia, motivaciones y juicio
Por mas que haya hablado el integrante de menudo como se puede saber si es verdad o no? No hay manera de saber la verdad por completo y eso creo q quiso dejar en claro la serie, pero si coincido en que no termina de cerrar la serie. Es mas, la ultima escena de los padres en el barco me da hasta cierta lastima hacia ellos. Pero bueno no se 🤷
A mí no me deja confundido, de hecho así es la historia real muy confusa, es verdad que ellos mataron a los padres, pero no se sabe el por qué lo hicieron, no queda claro si les tenían rencor por los abusos, por la herencia o por qué ellos querían fama
Me ha gustado mucho este video, Yo Recuerdo mucho este caso y quiero decir que aunque me horroriza este Crimen siempre creí que los HERMANOS MENÉNDEZ Fueron abusados de todas maneras posibles..... Esta Serie los erotiza demasiado, hay mucha mentira y pienso que los Revictimiza.....
Pero es que justamente esa es la realidad, no se sabe con exactitud lo que pasó realmente. Y quien los entiende, cuando un creador se toma ciertas libertades en contar una historia real lo critican y si lo cuenta tal como es, también. Aunque estoy de acuerdo en un punto, sexualizan mucho a los personajes, únicamente eso. Lo demás todo bien a mi parecer y si impacta cuando los hermanos cuentan lo que su papá les hacía, o soy la única que tiene corazón de pollo. 😅
para mi la serie mostro lo que en la vida real es., con un sabor confuso ... el no saber si creerles o no. A mi si me gusto. Dhamer es un historia completamente diferente ... no esperes tener los mismos resultados
A mí me ha gustado mucho. La historia no tiene nada que ver con la de Dahmer. Este era un asesino caníbal sin dudas. Los hermanos sin embargo generaron muchas dudas. La finalidad no es contar exactamente lo que pasó porque nadie más que ellos lo saben. No se sabe quién es la víctima y quién el monstruo o si todos son monstruos y víctimas a la vez. En este caso no se puede contar la verdad, solo plantear hechos, posibilidades y sacar tus propias conclusiones.
el caso es que el cine va creando cosas que combinan cada vez mas con el!! mundos y pelis ridículas que no terminan gustando a nadie! pasan sin dejar ninguna efecto a nadie!
Estoy de acuerdo en bastantes puntos, sin embargo, creo que la ambigüedad o esa falta de interés en ciertos puntos es propia de la historia, quitando los adornos de esta historia, trata de dos chicos que mataron a sus padres. La única parte que si me gustó es cuando se muestra esa opinión pública dividida y como el público va perdiendo ese interés porque surgen casos más jugoso, ese morbo que existe por este tipo de caso.
Tal vez tiene que ver que Dhamer se basó casi íntegramente en el libro de Anne E. Schwartz el cual es muy bueno. Una buena historia escrita que fue adaptada casi al calco
La serie es ambigua porque de lo único que hay evidencia es de los asesinatos lo demás son testimonios y opiniones, los muertos no se pueden defender,🤷♀️
El caso es que fue una historia aterradora aquí el dilema es de que muchas de las personas tienen padres maravillosos padres ejemplares y como cualquier hijo quieres ser a semejanza de los padres los imitamos en ciertos puntos más de niños inconcintemente lo asemos creemos que es natural lo correcto asta que llegamos a la madures pero son los pilares y el punto de mi comentario es que muchos creen que porque tuvieron padres ejemplares todos los tenemos un ejemplo pequeño yo no tuve padre me abandono yo tengo dos hijos y no los abandone y no lo odio mi mamá me inculcó a entenderlo y que tenía sus razones pero que uniera pasado si me uniera inculcado lo contrario agamos consciencia de lo que sembramos
Para mi la serie fue muy cercana a los sucesos reales! No escondieron ni lo bueno ni lo malo! Nos mostró a unos chicos malcriados, a unos padres abusadores que recibían de su propio chocolate después que sus hijos crecieron, a un sistema judicial imperfecto por los análisis iniciales u que los chicos aprovecharon para que la mentira pareciera premeditada! Ellos esperaron a la policía que no llegaba por más de dos horas y cuando llegó les preguntaron Dónde estaban? Y ellos dijeron En el cine y así se quedó la versión! Y así sigue la mentira pero ellos se desahogaron en un profesional imperfecto y así TODOS IMPERFECTOS lograron que los chicos fueran enjuiciados imperfectamente! Todo alimento a que lo único Perfecto entre tanta locura fue la intervención del fiscal que si lo hizo muy bien poniendo como causa el dinero, lo cual no fue la causa! Ellos todo el tiempo gastaban a placer y tenían todo antes de la matanza!
A mi me gusto esta 2 temporada fue interesante si es ambiguo no saves a quien creer a los hermanos o a los padres pero aun asi me gusto la verdad junto con Dahmer me gusto mucho y la 3ra temporada sera brutal
Es una serie que no se parece nada a la vida real, usted comenta la serie, pero lo que vivieron no es nada parecido al ficticio no comparar series porque ambas son de la vida real
La serie te muestra todos los panoramas posibles, eso es lo que no entendes, porque a diferencia de dahmer (que glorificas tanto), en esta aserie no se sabe a ciencia exacta que es lo que ocurrio, entonces trata de abarcar todos los escenarios posibles tanto de los hermanos, de los familiiares, de los abogados y de los testigos
💀El juicio de los Menéndez - ruclips.net/p/PLRbngWy2JEXQ3OflF3LHgr2i4gS-kp9xe&si=tw3g4r-GYZSI2eGf
💥Dahmer Análisis - ruclips.net/video/IgZzdS7DDGM/видео.html
💥Series 2024 - ruclips.net/p/PLhUvdAqUtlQZLWVofDVYoBZoIYnPZQV5V
🕊Mi Twitter - twitter.com/Maestro_Ciego
📷Mi Instagram - instagram.com/maestro_ciego/
🖥Mi Twitch - www.twitch.tv/maestro_ciego
📺Canal secundario - www.youtube.com/@maestrociegotv
Ay! pasé por todos los estados, les creí, no, después sí, después no.... Averiguando del caso real, creo que debió ser menos ambiguo el relato, ya que al parecer sí era real lo del abuso. En esa época claramente no era algo que se hablara, hoy hay más información de este tema y se entiende más a los hermanos.
@@solevg ah!! yo también lloré, me enoje me sinti engañada, totalmente perdida y creo que lo mismo le paso al jurado por votaron por cadena perpetua en lugar de la cámara de gas.
@@aidelozada8681 sobre la sentencia , fue un 50/50 es que dicen que las mujeres del jurado si querian perdonarlos y sentian empatia hacia ellos, mientras los.hombres querian que los mataran porque se negaban a creer que el padre fue capaz de todo eso. Eso paso en el primer juicio , luego en el segundo los condenaron con todas las ganas porque paso el caso de OJ simsom , y como el estado perdio ese caso de forma bochornosa , entonces tomaron este otro caso tambien muy mediatico como ejmplo de que el esrado si podia hacer bien su trabajo , ahi los que pagaron pato fueron los.menendez porque la pna debio ser menos dados los antecedentes de abusl reiterado y que el asesinato fue mas que nada reaccion , defensa , como quieras llamarlo.
Ryan Murphy ya tenía una visión erotizada y estrafalaria de los hermanos Menéndez, en la 5ta temporada de American Horror Story mostró a dos hermanos gemelos que eran amantes y fueron asesinados como "castigo" por haber matado a sus padres para cobrar su herencia, una clara referencia al caso de los Menéndez... Está claro que su enfoque no evolucionó, solo se suavizó un poco.
Ahora entiendo
Creó que la serie deja bastante claro que es una recopilación de los diferentes puntos de vista que los medios, la gente, los abogados y hermanos con la repetición de sucesos y el cambio de actitud que tienen los hermanos/padres en los capitulos. La serie quiere dejar a criterio personal del espectador si les cree a los hermanos o no, es practicamente hacernos sentir que estabamos en 1989, todos hablan, rumores por doquier pero que al final es tu decisión lo quieras creer.
Esta dando a entender que se unían sentimentalmente casi como amantes, no creo que fue asi, si comprendo que eran unidos muy fuertemente x sus condiciones de abuso , por lo cual se cuidaban , Lyle cuidaba de Erik, por que era a sus ojos fuerte😢
Mm me quedo resonando cuando dijiste que era raro que el personaje tratará de tal manera el sexo luego de ser abusado sexualmente, más allá de la serie ese tema es muy complejo xq no hay una manera única ni correcta de comportarse luego xq cada persona es un mundo de hecho ese es un prejuicio que se tiene con respecto al tema y cómo tenemos una idea preconcebida de cómoTIENEN/DEBEN comportarse las víctimas luego de pasar por una situación tan horrible, aveces que una víctima no actúe como esperamos hace que se le cuestione, se lo juzgue de mala manera por ello e incluso se le deje de ver como una víctima
Estoy de acuerdo contigo. Mira que hubo un comentario un poco parecido al tuyo y escribí lo siguiente (de pronto estés de acuerdo conmigo o parcialmente): Quiero resaltar que es cierto que se sexualizó a ambos hermanos y que eso a pesar de incomodar también atrae al público. Pero me pregunto uno que puede esperar de una historia que se trata de abuso sexual donde uno de los temas principales es el sexo aunque sea la parte oscura de este? Creo que aún nos cuesta entender a mayor profundidad la sexualidad, en mi opinión tenemos un concepto muy sesgado y reduccionista. Está descrita en las teorías psicológicas de tras de dicho abuso que no tiene que ser incompatible para una víctima la manera en como expresa el sexo y su sexualidad después de dicho suceso o sucesos repetidos y más cuando son consecutivos de la niñez hasta la adultez como en este caso. Sé que es algo difícil de dirigir y entender, pero la psicología humana está llena de misterios sin resolver solo se puede hablar de teorías e hipótesis 🎉Estoy de acuerdo contigo quiero resaltar que es cierto que se sexualizó a ambos hermanos y que eso a pesar de incomodar también atrae al público. Pero me pregunto uno que puede esperar de una historia que se trata de abuso sexual donde uno de los temas principales es el sexo aunque sea la parte oscura de este? Creo que aún nos cuesta entender a mayor profundidad la sexualidad, en mi opinión tenemos un concepto muy sesgado y reduccionista. Está descrita en las teorías psicológicas de tras de dicho abuso que no tiene que ser incompatible para una víctima la manera en como expresa el sexo y su sexualidad después de dicho suceso o sucesos repetidos y más cuando son consecutivos de la niñez hasta la adultez como en este caso. Sé que es algo difícil de dirigir y entender, pero la psicología humana está llena de misterios sin resolver solo se puede hablar de teorías e hipótesis que pueden ser ciertas o no, eso depende de los ojos del observador y quien lo vive. La vida puede ser difícil y cruda, pero es así 🤷🏽♀️ tristemente para muchos, incluyendome 😢🎉que pueden ser ciertas o no, eso depende de los ojos del observador y quien lo vive. La vida puede ser difícil y cruda, pero es así 🤷🏽♀️ tristemente para muchos, incluyendome 😢
Exactamente, no hay una manera de reaccionar e incluso es mucho más frecuente tener conductas promiscuas ya que nuestro aparato psíquico necesita hacer encajar algo atípico, traumático y doloroso en nuestra vida cotidiana. Me llama la atención que haya gente que no comprenda esto y no haga esfuerzo por entenderlo. Sin ir más lejos, una muestra completamente acertada se ve en Bebé Reno en donde el protagonista se expone constantemente a situaciones de riesgo.
😢 Mira te parecera enfermo o morboso , yo nose la explicacion cientifica pero por casos que vi de cerca en abuso a niños, los niños que sufren este tipo de cosas primero estan muy cpnfundidos, inicialmente muestran rechazo a las.personas del sexo que los abuso y luego con las personas mas cercanas como que intentan imitar lo que les hicieron y no es broma. A mi me conto mi mamá que de niñas en primaria , una de las niñas hacia buying a las.demas pero paso una ocasion que le hizo hacer una maniobra con los brazos a mi mama de tal.modo que ella quedo inmovilizada , sino fuera porqje otra niña aviso a la maestra lo que queria hacer la niña abusiva mi mana pudo haber sido violentada sexualmente... cuando se llevaron a la niña que hizo eso , a mi mama la profesora le explico que es que la niña hizo eso porque a ella la habian lastimado de la misma forma personas "malas", , obviamente fuebuna forma de decirlo, años despues mi mama supo a que se referia.
En tus comentarios, dejaste ver que los crees asesinos
Si quieren ver un documental de MAX sobre ellos, no me queda duda que eran abusados en todos los sentidos. Hay que recordar el caso de Gypsy Rose, ella ya está libre y tal vez si hubiera sido juzgada en la época de ellos ahorita estaría en cárcel igual, los ha ridiculizado y revictimizado mucho. No está bien lo que hicieron pero toda una vida sufriendo casi desde que nacieron no es justo.
@@familiabellezafitnes si, recomiendo algunos
Pues haber denunciado a la policía en vez de coger una escopeta y matar a sus padres a sangre fría.Los actos tienen consecuencias
Creo que la serie de Dahmer dejó la vara muy alta.. 👍🏽🙌🏽
Demasiado
Al caso se suma hoy la confesion del ex menudo ,Que afirma que Jose menendez abusaba de El
Literalmente lo que explico en el vídeo 🤷
@@MaestroCiego Asi es, pero aun en el juicio real el tema del ex menudo, no esta incluido, se esta pidiendo por los hermanos un nuevo juicio, pues el tema de los abusos fue descartado en el juicio original. Este caso aun continua no esta del todo cerrado. Aun hay cosas por aclarar. Por eso la serie se siente asi, inconclusa, poco clara. En Dahmert, si se supo todo lo que paso. Es un caso cerrado totalmente.
@@vanesaenz9404 si !! Yo les creo también en su momento habló Ricky Martín que fue abusado de algún productor y nunca dijo quien fue pero ahora todo tiene sentido Alomejor no son del todo culpables
@@vargaselizabeth95 sea o no cierto lo de los abusos,eso no te hace más o menos culpable de un asesinato a sangre fría
@@marion.4021 aquí en usa si cuenta mucho por qué una persona que es abusada es ta en modo de supervivencia no digo que son angelitos si no que pudieron tener una sentencia menor y años de rehabilitación como ha habitado más casos si .
Javier Bardem y el muchacho que hace de Erik Menéndez lo mejor de la serie. Sublimes.
Cooper, lo comento en el video
Ese chico es espectacular, dan ganas de abrazarlo.
Me pasó lo mismo que a vos. No pude conectar con los personajes ni la serie. Esperaba una historia parecida a la de Dahmer. Creo que no se toma enserio el abuso de estos chicos.
Lo que hace la serie es plasmar el punto de vista de todos los personajes para que saques tu tus propias conclusiones como hizo el jurado popular. Basicamente no te pueden decir que es blanco o negro porque realmente nunca se supo la razón por la que los mataron, las personas somos complicadas y así ha sido la serie. No es una serie confusa, es una serie que muestra muchas cosas y que no se posiciona.
Preferiría el posicionamiento y más cuando hay pruebas actuales que sirven para demostrar muchas cosas,como digo
@@MaestroCiego Pero como dices actuales, esa serie tiene una ejecución antes de salir, cuando la hicieron no habían esas nuevas pruebas, es lo que no entiendes muchos.
@@LaraBenages EXACTO, eso es!! La conclusión es, que todos somos un miembro más del jurado, todos somos un punto de vista, cada uno tenemos el nuestro, yo me posiciono en que lo hicieron deliberadamente y son culpables, aunque la realidad sea otra (o no).
Desde que salieron las pruebas han pasado como 3-4 años, pueden hacerse cambios de ultima hora, y esta serie se ha hecho en un año máximo
@LaraBenages Estoy totalmente de acuerdo. Hubo un comentario parecido al tuyo y esto escribí: De eso se trata, a veces queremos respuestas conclusas e inmediatas para sentir que estamos en lo correcto y no sentirnos culpables de tomar una decisión equivocada. Vemos las cosas en blanco y negro, como dices está para retratar lo que la sociedad vivió en su momento, la duda de los hechos. Porque en la vida podemos tener muchas preguntas y pocas respuestas, entonces para aliviar esa incomodidad llenamos con información los huecos de una historia para tener respuestas y no quedar con la intriga. Si eso pasa con un simple exámen en dónde es difícil dejar un espacio vacío y escribir algo aunque no sepamos la respuesta real. Solo hay que magnificarlo y nos daremos cuenta como la sociedad pierde la cabeza para encontrar respuestas a cosas que nos parecen absurdas que pueden llegar a existir, ahí nos damos cuenta que vivimos en nuestra propia realidad y no es difícil entender que pueden existir otras totalmente diferentes.
Me encanto tu análisis, pero creo que la serie esta montada para confundirnos. En su momento este caso confundió a la población mucha gente creia que eran víctimas y otros que eran monstruos...creo que el director hizo un excelente trabajo, obviamente sexualizo muchas cosas pero no es algo para sorprenderse ya que es un producto para entretener y atrapar a la audiencia. Con relación a las comparaciónes con el caso Damher pues obviamente no lo manejaria igual son dos historias completamente distintas no hay punto de comparación, siempre me he preguntado como hubiera sido el caso si las víctimas hubieran sido dos mujeres...y en pleno 2024.
Yo también pienso eso, como no está nada claro, tal vez el creador de la serie, pensó que sería mejor dejarlo a libre interpretación de los espectadores.
Estoy totalmente de acuerdo, de eso se trata, a veces queremos respuestas conclusas e inmediatas para sentir que estamos en lo correcto y no sentirnos culpables de tomar una decisión equivocada. Vemos las cosas en blanco y negro, como dices está para retratar lo que la sociedad vivió en su momento, la duda de los hechos. Porque en la vida podemos tener muchas preguntas y pocas respuestas, entonces para aliviar esa incomodidad llenamos con información los huecos de una historia para tener respuestas y no quedar con la intriga. Si eso pasa con un simple exámen en dónde es difícil dejar un espacio vacío y escribir algo aunque no sepamos la respuesta real. Solo hay que magnificarlo y nos daremos cuenta como la sociedad pierde la cabeza para encontrar respuestas a cosas que nos parecen absurdas que pueden llegar a existir, ahí nos damos cuenta que vivimos en nuestra propia realidad y no es difícil entender que pueden existir otras totalmente diferentes.
Quiero resaltar que es cierto que se sexualizó a ambos hermanos y que eso a pesar de incomodar también atrae al público. Pero me pregunto uno que puede esperar de una historia que se trata de abuso sexual donde uno de los temas principales es el sexo aunque sea la parte oscura de este? Creo que aún nos cuesta entender a mayor profundidad la sexualidad, en mi opinión tenemos un concepto muy sesgado y reduccionista. Está descrita en las teorías psicológicas de tras de dicho abuso que no tiene que ser incompatible para una víctima la manera en como expresa el sexo y su sexualidad después de dicho suceso o sucesos repetidos y más cuando son consecutivos de la niñez hasta la adultez como en este caso. Sé que es algo difícil de dirigir y entender, pero la psicología humana está llena de misterios sin resolver solo se puede hablar de teorías e hipótesis que pueden ser ciertas o no, eso depende de los ojos del observador y quien lo vive. La vida puede ser difícil y cruda, pero es así 🤷🏽♀️ tristemente para muchos, incluyendome 😢
Totalmente de acuerdo, creo que murphy no supo comunicar el mensaje, me quedé confundido y buscando muchas respuestas, creo que lo que caracteriza a esta serie es la fidelidad a la realidad, si no pierde la gracia
Pues eso. Aunq no sea un documental debería tender hacia lo real y no lo que le dé la gana
Como producto audiovisual me pareció excelente, no soy de mirar más de dos capítulos al día de ninguna serie, pero esta la vi practicamente de un tirón. Como documental pudo haber sido tratado con más tacto, lo de la relación homoerótica entre los hermanos sobraba totalmente por ejemplo
Solo me gusto como trataron a Dominick Dunne, el actor es genial , cuando habla de como sufrio su niña me dolio y Dominick Dunne dio su opinion de los Menedez es un capitulo de su programa poder, privilegio y justicia❤
Un 10
Diosss es verdad... pero lo que yo no sabía que este periodista le había pasado eso en la vida real 😢!!!!la muerte de su hija
Fue el único caso que perdió esta abogada, el de los Menendez. La hija del periodista era completamente inocente y hubo indicios de violencia antes.
¡Qué bien le salen a Murphy las antologías!(Aunque aquí se le ven todos sus tics)En su tiempo la idea que planeaba es que los hermanos lo planearon y luego dijeron todo el historial de antecedentes. Tener a Dahmer de referencia le hace flaco favor. Bardem hace un gran papel. Gracias Sito...
La historia creo se ha contado tal como ha sido en eventos reales en muchos aspectos. Lo de los abusos los hermanos no lo mencionaron desde un inicio en el juicio. De ahi que se penso por gran parte del publico que mentian pues no lo mencionaron desde siempre. El tema siempre fue incierto, quienes decian que ellos eran muy consentidos y que eran unos hijos que no cumplian las expectativas del padre y la madre en cuadros de depresion, por el otro lado quienes veian a un padre muy estricto y eran demasiado duro con ellos siempre y que a puerta cerrada pudo haber hecho otras cosas peores, pero tambien hay que tener en cuenta bajo que tiempo fue visto esto. Antes que un padre gritara a sus hijos no era mal visto y ha saber hasta que punto en esa epoca tampoco lo veian mal o simplemente no se metia nadie pues el padre era alguien muy influyente. La temporada pasada fue tal vez mas facil de digerir o entender pues es un caso que esta mas claro, este caso nunca quedo del todo claro hasta la fecha de ahi que esta serie refleja eso, que aun hay dudas, a pesar de las nuevas evidencias, hay aun dudas y creo que eso tal cual revela la serie. Es un caso muy diferente al de Dahmert. Te deja con dudas y con saber mas, tal cual como actualmente sucede en el caso de los hermanos. En realidad la psicologia de como es que alguien va a reaccionar luego de los eventos que dicen los hermanos pasaron en su vida, no hay forma de saberlo, puede ser el odio, con cero remordimiendo o lo contrario con mucho remordimiento, tal vez como liberacion y hacer lo que quieran luego de que sus padres ya no estan. Las posibilidades son muchas. No hay una conducta correcta a determinados eventos pues no se sabe hoy totalmente lo que realmente sucedio en este caso. Es mas creo que con lo que declaro el ex integrante de Menudo han pedido los hermanos un nuevo juicio. Esto tienen para largo. No es un caso terminado.
Igualmente hay licencias muy personales
@@MaestroCiego hdp te escribió un choclazo y le contestás media oración xDD ponele voluntáaaa
Pero si se puede sufrir de abusos y a la vez intentar llevar una vida sexual activa. No todas las personas reaccionan igual. Muchas personas se hopvrsexualizan en un intento de recobrar control sobre su cuerpo.
Estoy completamente de acuerdo con tu opinión. Me gusta compararla con el documental de Marta del Castillo (sé que hay muchísimas diferencias con esta serie, aún así), en esa serie terminas con esa sensación de “qué ocurrió realmente?” porque EL CASO en sí es complejísimo. En esta, te quedas con esa sensación porque lo que es confuso es la forma de contar el caso, han enrevesado la historia de manera innecesaria.
Esta temporada dos es oro puro, lo único que hay que tener presente cuando se ve es que ninguno de los dos bandos es un reliable narrator cuando exponen su versión, la serie no pretende esclarecer los hechos, es ambigua porque esa es la esencia de este infame caso, punto.
La serie se llama Monstruos, no deberias empatizar con todos los personajes y la ambigüedad de la narración es la misma confusión que causó el caso y por lo que fue tan mediático
Completamente de acuerdo,al principio los defendían ,luego te hacía que los vieras como culpables ,pero por eso hay que investigar y ver las diferentes versiones de los echós!! Saludos
No estoy de acuerdo en que se tenía que haber tenido en cuenta las nuevas “pruebas “ya que no han vuelto a ser juzgados,a mi no me queda muy claro,en todo caso esos abusos tendrían que haber sido juzgados y de todas maneras lo único que puede ser es un atenuante.
Dos monstruos que criaron a dos monstruos capaces de asesinar a sangre fría.
🤝
Murphy también trabajo en America Crime Story con el caso de OJ y Andrew Cunanan, la serie es ambigua por momentos pero lo cierto es que los hermanos Menendez SI mataron a sus padres, pero los abusos del padre no están comprobados, incluso el periodista Dunne le dice a la abogada de ellos que hay dos opciones que de verdad ellos los mataron a sangre fría y podrían quedar libres o que si fueron abusados y no saber cual opción es peor.
No niego el asesinato, hablo precisamente de los abusos, lo que deja muy ambigua la historia 🫡
@@sebssebastian3772 ya está comprobado que el padre era abusador, y hay nuevas pruebas. Es más están viendo para reabrir el caso.
@@MaestroCiego Mira hay una víctima de abuso sexual el niño tenía 13 años (menudo) y no es solo una persona y además encontraron otra prueba (1 año antes de lo ocurrido) en la demuestra que el padre abusaba de ellos. Y los abogados están pidiendo reabrir el caso.
Si está comprobado que era un abusador sexual, infórmate que han salido varias personas que han sido abusadas por ese monstruo que es José Menéndez
No niego asesinato, ni abusos, una familia de sociopatas. Móvil el dinero y librarse de ellos, los hermanos tenían muchos aires de grandeza al igual que su padre. Una familia psicópata o sociopata.
Maestro excelente video Como siempre, minuto 11:30 creo que te falto poner el Beep en la.frase !!! Un abrazo
Completamente de acuerdo con tu opinión. Yo, que ya conocía la historia de los hermanos previo a la serie de Murphy, me pareció injusto como los retrataron. Creo que mis expectativas estaban muy altas luego de Dahmer 😅
Gracias 😊
Me sonaba el caso....pero esto me ha dejado más preguntas que otra cosa y esa era la idea..pasas por distintos estados...me ha parecido maravillosa..giros..cambios..los intérpretes geniales..volveré a verla entera por 2 vez para pillar cosillas ...y a ti te he descubierto hoy...gracias por tu información y por la maravillosa manera de trasmitirla ..ya tienes una seguidora más ...
El gran problema de esta temporada fue adaptar un caso complejo que aún hoy hay dudas de lo que pasó y si bien salieron detalles que parece apoyar a los hermanos, no es prueba que hay sido evaluada legalmente, el caso ahora esta cerrado y no se volvio habrir, porque hacer una serie que apoye a los hermanos eso era algo super arriesgado y no lo iban hacer.
Queda una temporada tibia, pero dejarlo a interpretación, mostrando y adptando varias cosas que pasaron siempre fue su objetivo.
Por fin alguien tiene un punto de vista sobre este caso completamente de acuerdo por qué le daban tanto énfasis homosexual 🙄 lo de la relación entre hermanos sale sobrando deja confuso y yo en lo personal si creo que desperdiciaron mucho este caso
Gracias 🫂
Como hombre homosexual la verdad la serie me pareció que uso el recurso de homoerotismo de forma errada igual, cuando la veía pensaba “Qué necesidad de recurrir a crear esa atmósfera” lo que en realidad quería entender y ver era las razones que quedaron muy a las conclusiones de nosotr@s l@s espectadores. Muy de acuerdo con tu crítica.
@@RykMar gracias 🫡
Tengo entendido que la temporada 3 será con ED Gein y que igual habría más temporadas de antología aunque estaría genial que si hicieran la 4ta sería con John Wayne Gacy o algo de México por ejemplo el caníbal de la guerrero o la mata viejitas
🫡🫡🫡🫡
@@juliocesarmendoza5098 si eso escuché
si quieren que hagan una de garavito
Una temporada de ted bundy estaria bueno
@@pablxdrojax3059 ya muy cliche ted budy muy relatado
Mi mamá siempre me dice que le ha faltado pegarme más, cuando siempre me pegaba con lo que encontraba cerca
Basura no fueron a ningún lado porque estos chicos ya pagaron su pecado devén ya dejarlos en paz y que salgan de prisión
Que ?
Y quién dice que ya han pagado ? Tú? Y tú quién eres? Eso en todo caso lo decidirá la ley y el sistema judicial del país en cuestión
Gracias por otro video maestro, siempre objetivo y critico. Podrías traer uno hablando de la película: La sustancia 2024 que esta ahora en cines?
Pienso, que este caso tiene muchos matices, no se puede ver en blanco y negro, hay de todo. Claramente no nos podemos quedar con la representacion de Netflix de lo que sucedio, porque es solo eso, una representacion muy subjetiva y hecha para entretener con determinados enfoques. Este caso lo segui antes de venir a vivir en USA y aqui la idea de muchas personas es de que son unos monstruos. Lo son? Claro que si! Cometieron parricidio! Pero segun he investigado hay pruebas que no se admitieron en el juicio porque no eran " relevantes". Todas ellas de abuso sexual...las maestras, la tia, una prima, la carta escrita al primo Andy 8 meses antes y por ultimo la denuncia que puso Ricky
Rosello en la policia de L.A. En esos años no se entendia que un hombre podia ser violado y si a eso le sumas que los padres eran el ejemplo de lograr el sueño amwricano y ascender en la piramide de poder...no hay mas que hablar.
Ellos mismos dijeron que tenian miedo a escapar porque su padre era muy poderoso y se relacionaba con gente " rara" y los podia encontrar donde quiera. Lo del dinero dilapidado, evidentemente querian el dinero, y les servia de compensacion " emocional" por el atroz crimen que cometieron. O porque mataran a los padres, se iban a vivir debajo de un puente a purgar su pena porque les pesara su conciencia? Sabemos que no funciona asi y cuando matas como ellos lo hicieron, overkill eso demuestra emociones y odio. Que si fuera solo por el dinero con un tiro bien dado bastaba. Resumiendo para mi, lo hicieron por los abusos y evidentemente por el dinero.Mataron 2 pajaros de un tiro....o de varios tiros.. Habra que ver que pasa con esta ultima apelacion.
Bendiciones maestro para Ud y para todos!
No concuerdo en la parte donde dices que al presentar la historia y plasmarla desde la duda la gente que haya sufrido abuso no se puede sentir identificada. Pasa que en este caso, se duda del abuso porque es la palabra de ellos VS sus padres que están muertos, pero en la realidad si acusas de abuso también es la palabra tuya Vs el acusado. La victima independiente su género, hasta el día de hoy siempre es puesta en duda. Una pena.
Por eso digo lo de las nuevas pruebas en el vídeo
1. Hacer una serie sobre un crimen y centrado en el agresor es un poco inmoral de por si, pero hacerlo cuando los agresores ahún están vivos parece un homenage.
2. La manera de describir de manera tan explicita un abuso me parece inecesario porque es algo que se ha planeado, algo que se ha escrito para que lo interprete otra persona.
3. Si todo esto fuese una historia 100% ficticia no sería lo mismo, hacer una serie sobre un criminal así es muy peligroso y hay que tener cuidado con cómo se cuenta. Parece que se lo han tomado como un show.
En resumen, si Dahmer ya era problematica, esta lo es mas. No se ha tenido ningún tacto en hacer la serie.
Aunque hayan sufrido abuso sexual, lo cierto es que cometieron un homicidio premeditado y la condena es acertada. Podrían haberse ido, ya eran mayores de edad pero prefirieron matarlos. Para mí fue para quedarse con el dinero ya que enseguida empezaron a dilapidarlo.
Parece que la palabra “ambiguo” es tu favorita, no es necesaria la comparación con la primera temporada. Para mí súper buena esta temporada, es otra historia, no esperes que suceda lo mismo y que tengas los mismos sentimientos que con la primera temporada.
Yo no he dicho que quiera lo mismo, he dicho que no quiero algo tan confuso y claramente enfocado de una forma
Creo que esa ambivalencia y confusión que te genera emocionalmente, es precisamente lo que buscaba el director. La vida es así, no hay gente 100% ni 100% buena. Hasta el hombre más malo igual tiene algo rescatable. Y creo que busca eso, mostrar no una verdad absoluta, sino las verdades desde las distintas ópticas (hijos vs padres). A mí en lo personal me gustó el no convertir en víctimas indefensas a los chicos, porque le da esos matices reales de que son malcriados, groseros, etc. Y que el papá a pesar de lo horrible que era, tenía un lado en el que sí quería el mejor futuro para sus hijos.
Yo creo que los retratan más como unos mentirosos y mimados que gente imperfecta
Creo que el objetivo del director era precisamente mostrar todas las caras de las monedas, bien mencionaste que la historia cambiaba dependiendo de quién la contara, porque todo está lleno de mentiras, al final el director nos está dejando la decisión de a quién creerle a nosotros como espectadores. Con el último episodio nos plantea que ya que sabemos todos los posibles hechos, ¿Fue un juicio justo? ¿Son inocentes? ¿Fue homicidio en primer o segundo grado?
Personalmente creo que el abuso sí existió, ese nivel de detalle en la descripción de los hechos no se logra sin vivirlo. También creo que el padre al intentar tener felices a sus hijos y evitar que lo acusaran los acostumbró a darles una vida de lujos sin control, por lo que cuando llegaron las amenazas, por un lado de denunciar y contar lo que pasa, y por otro lado de sacarlos de la herencia, fue donde los hermanos decidieron matarles, y no tomaron esa decisión cansados de los abusos, sino por el dinero.
El deseo por el dinero fue lo que los llevó a mentir deliberadamente pues deseaban salir libres a disfrutar su vida de lujos. Su principal defensa era que no fue asesinato en primer grado o premeditado para evitar la pena de muerte o la perpetua, allí fue donde empezaron a caerse las mentiras y a generar duda sobre todo su argumento, pero jamás se pudo negar que efectivamente fueron ellos quienes los asesinaron.
Quieren que el director resuelva un caso de hace mas de 30 años jaja, en mi opinión esta super bien desarrollado porque al final nunca sabremos si los maltrataban o fue simplemente dinero, es obvio que no sabremos cual será la fiel realidad como lo describes porque las únicas personas que podrían refutar o aclarar lo que dicen los hermanos ya no están;
Pd. amo tus análisis, bye :D
Mira hay una víctima de abuso sexual el niño tenía 13 años (menudo) y no es solo una persona y además encontraron otra prueba (1 año antes de lo ocurrido) en la demuestra que el padre abusaba de ellos. Y los abogados están pidiendo reabrir el caso.
Los que seguimos con esta historia sabemos todo el caso, no imaginamos y hacemos una película basada en mentiras (como que a José la madre de él le hacían lo mismo o que Erik muestran como si fuera gay o que había algo incestuoso con los hermanos)
@@giselaalonso3963 si estoy consciente y al tanto de las nuevas pruebas, sin embargo legalmente aun no se somete a Juicio, quiero decir que oficialmente no esta probado; de cualquier manera es complicado creerle a alguien que hizo todo lo posible por ocultar evidencia; literal odiaban a sus padres (buenos o malos) pero a su dinero no? No lo sé rick.
@@ximenaestrada419 solo te basas a lo legal cuando otro joven también fue abusado y q' era del famoso grupo Menudo y otro chico también, así q' evidencias de las víctimas ya están en la mesa , pero es un gasto tremendo para el estado abrír un caso q' ya tiene sentencia
@@nellychiriboga4694 mira no defiendo a nadie, los papás eran horribles y criaron seres igual o mas horribles, todos están pagando las consecuencias de sus actos.
Maestro, a ver si te comprendo, capaz te entendí mal. Vos decís que si mostraban que los hermanos eran abusados por su padre, ayudaría a que la gente que sufrió lo mismo se sienta representada?
Claro, a poder ver qué se puede hacer justicia no que su vida puede acabar peor
La serie no se posiciona, simplemente muestra las dos perspectivas.
Al contrario de lo que dices yo no los odie, me dio pena porque ya sabia el caso y simplemente me quede molesta de que los hayan encarcelado y ese capitulo me dio rabia, independientemente de que Lyle haya hecho cosas para que se piense que solo actuaba, es porque psicológicamente hablando ellos quieren ocultar eso, que fueron abusados, demoraron mucho para contarlo a la abogada, tanto que debieron separarlos para que lo hagan; claro que hay, habrá problemas en el sistema de justicia aquí y en la china.
De verdad que deja más dudas que certezas..... También ha habido capítulos muy largos
Ayer terminé el capítulo 5, impactante y super profundo. Ahora sé que mas adelante me van a querer confundir y me niego a seguir viendo la serie. Para mí José Menéndez fue un pedófilo que destruyó la vida de vaya uno a saber cuántos niños, merecía morir sin duda. Y, si su madre lo sabia, Dios, no puede haber mayor dolor para un hijo. Me quedo con lo que vi hasta el momento y esperaré a continuar con la historia en la realidad jeje.
mira el 6 y quédate ahí nomás
Estuvo espectacular gracias amigo 👌😎🔥🔥🔥
El vídeo? Gracias 😊
Antes no creían nuestros padres cuando nuestros tíos de abusos ahora como dice la abogada de la serie unos tienen hijos y les abusan otros buscanser padres con mente sanas
Acabo de terminarla y me dejó una sensación fea en el cuerpo😢 Antes de ver la serie investigué sobre el caso y a grandes rasgos creo que está bien hecha. Al principio parece que la serie busca mostrar que los abusos fueron reales, pero después empieza a hacerte dudar y para el final ya no supe qué creer. Una historia muy trágica y triste sin dudas 😖
Eso si
Estoy bastante de acuerdo con tu análisis, pero el abuso jamás podrá ser comprobado, nunca sabremos con certeza desde cuando los hermanos planearon el asesinatos de sus padres y la declaración de Rosello llega muy tarde, porque más allá de creerle a la víctima donde están las pruebas. Yo opino que las mentiras y su comportamiento luego del crimen no permitirá que les crean a los hermanos. Por otro lado te apoyo en el tema de la sexualización de la relación de los hermanos, eso no era necesario, ya que todo al rededor del crimen fue muy turbio. Abrazos amigo ciego. 😎
Han salido más casos de abuso del padre a otros niños que dices
Gracias 😊
Ed Gein esta confirmado para la temporada 3. Grande maestro, un abrazo.
no se me hace tan relevante como pogo el payaso o ed fish esa si serian monster,
@@camilobello7572 la mayoria de asesinos de cine de terror fueron inspirados por ed gein, es el mas relevante
@@NikCornejo no sabia ese dato con certeza, pero entonces su historia ya fue contada, se deberian contar sobre otros como albert fish
Yo no supe qué pensar al final. Me quedé muy raro jajajaa saludos Maestro desde México
Hay un caso, entre muchos, en que una hija mato a su madre por abusos, la descuartizo y la guardo por dos años! La descubrieron y le dieron solo 2 años de cárcel! Así que, aquí se ve que todo se manejo según la imagen! En un principio, dinero de por medio, chicos apuestos, y en California 😮! Pues todo fue analizado erróneamente y hoy en día es que ya los estudios psicológicos sobre abusos los pueden liberar de la cárcel! Los hermanos crecieron confundidos entre el abuso y el amor paternal y solo las terapias de años y el amor a Dios, es lo que les ha aclarado sus mentes! Hoy en día ya todos somos parte del jurado virtual! Viva la Vida!
Creo que el error de tu análisis es comparar. Es claro que con los hermanos Menéndez todo es ambigüedad, y te presentan eso. Te lo muestran como psicópatas, y por otro lado como vulnerables. Victimarios y víctimas. Al igual que sus padres. La cuestión clara es aquí: ¿De ser víctimas debían cobrar venganza de esa manera? ¿Si no son víctimas, eran y son unos psicópatas? Decir que la parte psicológica es pobre aquí es irse por las ramas. Es todo lo contrario. Tenía 15 años cuando los condenaron, en un segundo juicio, recuerdo poco o nada del primero. Y de verdad que la miniserie sí refleja la duda de todos, y la división de los extremos.
El capítulo cinco no lo ví completo. No pude. Es demasiado, demasiado.
Es una excelente serie y tiene un mensaje claro: podemos ser víctimas y victimarios,.podemos ser seres dañados por nuestros padres al extremo de la perdición total, ¿Por el abuso o por ser criados como unos mimados?
De José y Kitty, como bien dice el fiscal, muchos han sido abusados hasta extremos e inhumanos, pocos matan a sus padres por ello, y ninguno destruye el cuerpo de sus padres a escopetazos como lo hicieron ellos.
¿Creer que está justificado que ellos asesinaran a sus padres de esa forma por un alegado abuso no nos hace un poco monstruos como ellos?
Por último, el sistema judicial de Estados Unidos funciona así. Una cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional es una pena maxima,.un escalón por debajo de la pena de muerte. El jurado no los exculpo, solo asumió que había posibilidad de que fueron abusados y que por eso no merecían morir. Hasta el jurado lo dice de manera literal.
Por eso cada uno entiende lo que quiere entender. Mirando entrevistas y documentales hay muchas evidencias de lo contrario y la serie claramente ha omitido muchas cosas. Gracias y saludos
@@MaestroCiego Puede omitirlas por dos razones: porque no es un documental y por economía expresiva. ¿Meter todo indicio y documento, conspiración y teoría sobre ese crimen en una miniserie? Imposible e innecesario.
Hay un hecho sin discusión: ellos mataron a sus padres, con premeditación (compraron armas dos días antes, recorrieron armerías para ello, decidieron que día los iban a matar, calcularon una coartada yendo al cine y culparon públicamente a la mafia, la que sea, por el crimen). Y esto lo digo no de la serie, sino de lo que realmente consta de ese caso. Eso son hechos sin discusión alguna.
Y eso, fueron tratados como lo que eran: millonarios privilegiados. Pasaron meses libres, gastando Miles de dólares, y la policía, al igual que con el caso OJ Simpson (culpable de matar a dos personas según el mismo confesó en su biografía), pasaron por alto muchas cosas, fallaron el recabar pruebas necesarios la noche de los asesinatos.
Lo único que no ha quedado claro es móvil del crimen y la duda de sí fue por los abusos, alegados porque no hay pruebas suficientes para ello, o por el dinero.
No estoy de acuerdo con la pena de muerte, pero me parece increíble volver a escuchar lo mismo que escuchaba en 1996 sobre este caso. ¿Que puede atenuar un crimen de esa naturaleza que se planeó y las mentiras que públicamente dijeron antes de ser apresadoss?
Al parecer quieren convertir una miniserie en una prueba para una apelación. Bastante jugaron ellos con la opinión pública en su momento.
Desconociendo la verdadera historia. Creo que la visión del Ryan Murphy de este crimen es más cercana a la visión de la policÍa y fiscalÍa defendió en el juicio. Ryan Murphy plasma con escenas subjetivas (contadas o pensadas por los personajes) con escenas más "objetivas" en las que se plasma la visión del creador (episodio 1 - 3 y 6). El episodio 6 me parece incluso más importante que el 5 ya que si bien se ve a un Jose que es un padre estricto, no parece que fuera un abusador. Además de ello, el episodio final creo que plasma la versión y el mensaje que queire plasmar el creador que es una critica al sistema judicial de que como muchas veces para justificar un crimen vale cualquier tipo de argumento. La escena final en el barco lo dice todo... Insisto creo que esa es la versión del creador, sin perjuicio de que en el caso real existan pruebas que puedan dar indicios a que pudiera existir abuso por parte de José.
Genial análisis ❤
Si el juicio era hoy en 2024 sin lugar a dudas salian libres..coincido en todo maestro..abrazo!
Gracias 😊
Me gustó mucho la serie, el capítulo 5 es perfecto, el casting está súper , la música. Pase de creerles, luego no, luego me dió rabia, luego me dió tristeza y luego dije no los dejen libres jajaja estoy impactada.
Confunde si
Yo nunca les habia creído pero vi un programa donde un tío especialista en comportamiento analiza los testimonios de ellos y concluye que si que han sido abusados sexualmente, llegando a decir incluso que es imposible que fueran tan buenos actores como para fingir esos relatos de los abusos... Por otro lado, un análisis de otro especialista en psiquiatría comentaba que aunque hubieran sido abusados no parece que eso haya sido lo que los motivó primeramente a asesinarlos de esa forma tan brutal... Y es lo que ahora creo 🙄
Maravillosa reseña, no puedo estar más de acuerdo… Como espectadora, me sentí confusa con el giro que se da al final, me creí que los abusos eran ciertos por todo el tiempo que dedican a explicar el tema, verbal y visualmente. Todo queda en nada, me da pena que así sea. A ver qué tal la siguiente temporada, estar precedidos por Dahmer les ha hecho un flaco favor, todavía recuerdo las nauseas que me daba Dahmer, tremenda temporada… Sigue con tus maravillosos análisis 👏🏼👏🏼👏🏼
Mil gracias ♥️
Yo no se quien fue peor si el que lo planeo o el que acepto es barbarie
Yo opino que su padre si abuso de ellos sobre todo de erik que fue quien mas sufrio ya tienen 30 años en la carcel ya cumplieron su condena por favor que los dejen libres ya sufrieron batante y no merecen morir en la carcel😢😔
Personalmente no conocía el caso de los hermanos Menendez. Pero si la serie te deja muchas dudas que respuestas sobre el asesinato, motivos y homosexualidad de los personajes.
Aparte creo que hay muchas escenas repetidas como por ejemplo lo del robo.
Creo que Dahmer tuvo un mejor manejo de la historia, motivaciones y juicio
Y pensar que ahorita son unos íconos para muchos! Dios😢 me pareció una buena serie, pero no sabes si odiar o creerle
Pero eso es el caso, nadie sabe si fue o no real los abusos que pasaron y eso indica la serie
Por mas que haya hablado el integrante de menudo como se puede saber si es verdad o no? No hay manera de saber la verdad por completo y eso creo q quiso dejar en claro la serie, pero si coincido en que no termina de cerrar la serie. Es mas, la ultima escena de los padres en el barco me da hasta cierta lastima hacia ellos. Pero bueno no se 🤷
A mí no me deja confundido, de hecho así es la historia real muy confusa, es verdad que ellos mataron a los padres, pero no se sabe el por qué lo hicieron, no queda claro si les tenían rencor por los abusos, por la herencia o por qué ellos querían fama
Actualmente como digo hay pruebas que podrían haber enfocado la serie de otra forma
Me ha gustado mucho este video, Yo Recuerdo mucho este caso y quiero decir que aunque me horroriza este Crimen siempre creí que los HERMANOS MENÉNDEZ Fueron abusados de todas maneras posibles..... Esta Serie los erotiza demasiado, hay mucha mentira y pienso que los Revictimiza.....
Totalmente de acuerdo 💯💯💯💯💯
Pero es que justamente esa es la realidad, no se sabe con exactitud lo que pasó realmente. Y quien los entiende, cuando un creador se toma ciertas libertades en contar una historia real lo critican y si lo cuenta tal como es, también. Aunque estoy de acuerdo en un punto, sexualizan mucho a los personajes, únicamente eso. Lo demás todo bien a mi parecer y si impacta cuando los hermanos cuentan lo que su papá les hacía, o soy la única que tiene corazón de pollo. 😅
para mi la serie mostro lo que en la vida real es., con un sabor confuso ... el no saber si creerles o no. A mi si me gusto. Dhamer es un historia completamente diferente ... no esperes tener los mismos resultados
A mí me ha gustado mucho. La historia no tiene nada que ver con la de Dahmer. Este era un asesino caníbal sin dudas. Los hermanos sin embargo generaron muchas dudas. La finalidad no es contar exactamente lo que pasó porque nadie más que ellos lo saben. No se sabe quién es la víctima y quién el monstruo o si todos son monstruos y víctimas a la vez. En este caso no se puede contar la verdad, solo plantear hechos, posibilidades y sacar tus propias conclusiones.
Como se llama la cancion que suena al final cuando se llevan a un hermano a una carcel y el otro a otra carcel
Esa misma canción suena en el funeral
el caso es que el cine va creando cosas que combinan cada vez mas con el!!
mundos y pelis ridículas que no terminan gustando a nadie!
pasan sin dejar ninguna efecto a nadie!
Creo que la serie lo que quería era esto precisamente, tenerte con la duda hasta el final
Buena serie, yo lo vi buen ritmo y creo que las mentiras que contaron lo llevaron a que hay verdades que no te iban hacer creer
19:32 Erick y Lesly JAJSKAKA
Nadie es perfecto😎
Estoy de acuerdo en bastantes puntos, sin embargo, creo que la ambigüedad o esa falta de interés en ciertos puntos es propia de la historia, quitando los adornos de esta historia, trata de dos chicos que mataron a sus padres. La única parte que si me gustó es cuando se muestra esa opinión pública dividida y como el público va perdiendo ese interés porque surgen casos más jugoso, ese morbo que existe por este tipo de caso.
Gracias por el comentario🤙🏾
La serie no quiere que conectes. La serie no quiere que saques ninguna conclusión. Y si lo haces, será por tus propias creencias.
lo dudo
Lo que no entiendo es si era real lo del abuso porque existe el libro donde lyle dice que actuaba el llanto
Hay que esperar la segunda parte a ver
Tal vez tiene que ver que Dhamer se basó casi íntegramente en el libro de Anne E. Schwartz el cual es muy bueno. Una buena historia escrita que fue adaptada casi al calco
Posiblemente
La serie es ambigua porque de lo único que hay evidencia es de los asesinatos lo demás son testimonios y opiniones, los muertos no se pueden defender,🤷♀️
Como comento
Resumen: No me conecto con la serie porque no se parece a Dahmer - Maestro ciego-
Normal que hayas entendido eso, has visto un resumen. Consejo, escucha mejor el vídeo 🫡
Esq no es lo mismo Dahmer era asesino serial y los hermanos Menéndez no se catalogan así
El caso es que fue una historia aterradora aquí el dilema es de que muchas de las personas tienen padres maravillosos padres ejemplares y como cualquier hijo quieres ser a semejanza de los padres los imitamos en ciertos puntos más de niños inconcintemente lo asemos creemos que es natural lo correcto asta que llegamos a la madures pero son los pilares y el punto de mi comentario es que muchos creen que porque tuvieron padres ejemplares todos los tenemos un ejemplo pequeño yo no tuve padre me abandono yo tengo dos hijos y no los abandone y no lo odio mi mamá me inculcó a entenderlo y que tenía sus razones pero que uniera pasado si me uniera inculcado lo contrario agamos consciencia de lo que sembramos
Habla de kaos maestroooooooooooo te va a encantarrrrrr , esta no me ha gustado tanto como dahmer, échale un ojo a KAOS
🤙🏾🤙🏾🤙🏾🤙🏾
Para mi la serie fue muy cercana a los sucesos reales! No escondieron ni lo bueno ni lo malo! Nos mostró a unos chicos malcriados, a unos padres abusadores que recibían de su propio chocolate después que sus hijos crecieron, a un sistema judicial imperfecto por los análisis iniciales u que los chicos aprovecharon para que la mentira pareciera premeditada! Ellos esperaron a la policía que no llegaba por más de dos horas y cuando llegó les preguntaron Dónde estaban? Y ellos dijeron En el cine y así se quedó la versión! Y así sigue la mentira pero ellos se desahogaron en un profesional imperfecto y así TODOS IMPERFECTOS lograron que los chicos fueran enjuiciados imperfectamente! Todo alimento a que lo único Perfecto entre tanta locura fue la intervención del fiscal que si lo hizo muy bien poniendo como causa el dinero, lo cual no fue la causa! Ellos todo el tiempo gastaban a placer y tenían todo antes de la matanza!
Jajaja tomas ése fanfic cómo verídico ahora entiendo por la gente quiere hacer boicot.
A mi me gusto esta 2 temporada fue interesante si es ambiguo no saves a quien creer a los hermanos o a los padres pero aun asi me gusto la verdad junto con Dahmer me gusto mucho y la 3ra temporada sera brutal
Es una serie que no se parece nada a la vida real, usted comenta la serie, pero lo que vivieron no es nada parecido al ficticio no comparar series porque ambas son de la vida real
Pues ok
Gracias por el video vi el primer capítulo y me aburrí 😮
La idea era esa...al final más preguntas que respuestas...eso da vidilla..😂😂😂
Me parece que el más cínico y malvado es Erick
Yo creo que lyle
Uf amigo increible como no entendiste nada la serie xd
La serie te muestra todos los panoramas posibles, eso es lo que no entendes, porque a diferencia de dahmer (que glorificas tanto), en esta aserie no se sabe a ciencia exacta que es lo que ocurrio, entonces trata de abarcar todos los escenarios posibles tanto de los hermanos, de los familiiares, de los abogados y de los testigos
auron sos vos akakkakaka
Concuerdo contigo, los deja parados muy mal y pudiera ser que los verdaderos mountruos sean los papás
Ame la serie. Los actores, las cancioned . Todoo
Esa gente cometió demasiados errores se lo dijeron un poco de gente y hasta de grabaron
Y más
Así mismo me quedé no entendí muy bien cuál fue la realidad me dejó solo confundida